Conference PaperPDF Available

Estudio de impacto económico del Campofrio Maratón de Burgos 2019

Authors:
Estudio de impacto económico del Campofrio
Maratón de Burgos 2019
Pérez-González, Benito1, Gómez-Carmona, José Luis2 y Teva-Villén,
Rosario3
1 Facultad de Empresa y Comunicación
Universidad Internacional de la Rioja
2 Facultad de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte
Universidad de León
Universidad Internacional de la Rioja
3 Departamento de Deporte e Informática
Universidad Pablo de Olavide
CONTACTOS:
benitoperezgonzalez@gmail.com
jlgomezcarmona@gmail.com
rteva@upo.es
Estudio del impacto económico del Campofrío Maratón de Burgos 2019
1. INTRODUCCIÓN
Los eventos acercan y hacen partícipes del ocio y la cultura a una colectividad (Shone
& Parry, 2001; citado en Fernández & Alonso, 2012). Los eventos deportivos son
aquellos constituidos para la atracción de individuos con el objeto de facilitar su
participación, activa y/o pasiva en acontecimientos deportivos.
Los eventos deportivos generan tres tipos de efectos positivos en la localizaciones de
referencia (Salgado Barandera, Barajas, Lera Lopez, & Sanchez Fernandez, 2013):
incremento de ingresos económicos, construcción y renovación de instalaciones y
promoción de la imagen local.
El impacto económico se interpreta como el incremento económico neto en los
ingresos de los anfitriones resultado de los gastos de visitantes, es decir, el retorno
económico de las inversiones en las localizaciones y en su acondicionamiento para la
celebración de eventos en forma de ingresos y empleos , con lo que se constituye un
círculo virtuoso de desarrollo económico (Crompton, 2006). Para el estudio del
impacto se necesita tener en cuenta una serie de recomendaciones (Bosch, Murillo, &
Raya, 2019) así como una guía de etapas y pasos para su análisis correcto (Salgado
Barandera, Barajas, Lera Lopez, & Sanchez Fernandez, 2013).
La celebración de maratones es estimulante para la generación de impactos
económicos y mejora de la imagen de las ciudades de acogida.
2. OBJETIVO
El objetivo del estudio fue medir el impacto económico del Campofrío Maratón 2019
a partir de la evaluación del gasto efectuado por participantes y acompañantes de fuera
de Burgos durante los días de estancia en la ciudad. Adicionalmente se evaluó los
recuerdos espontáneos y sugeridos de los patrocinadores del maratón sobre los
participantes, así como las opiniones sobre el evento y el impacto social y turístico en
los participantes.
3. MÉTODOS
La metodología empleada fue la de análisis coste-beneficio (ACB). Se encuestó a 293
participantes sobre un total de 1.167 atletas inscritos, de los cuales un 58% (743)
residían en Burgos, un 40% (508) provenían de otras provincias españolas y un 2%
(24) del extranjero. El nivel de confianza y margen de error fue el siguiente:
Pérez-González, Benito, Gómez-Carmona, José Luis, Teva-Villén, Rosario y Fernández-Luna, Álvaro
Encuesta de gasto: n=158; n. confianza de 95%; margen de error de 8,23%.
Encuesta de opinión y recuerdo de patrocinio: n= 293; n. confianza de 95%
y un margen de error de 4,96%.
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla1: Evaluación del gasto de participantes y acompañantes de fuera de
Burgos durante los días de estancia en la ciudad
El resultado del estudio quedaría concretado en la siguiente tabla de gastos:
Tabla 2: Opinión de los corredores sobre el Campofrío Maratón de Burgos 2019
La encuesta sobre la opinión del evento en sus participantes arrojó los siguientes datos:
Reconocimiento
y promoción de
Burgos
Orgullo para
Burgos
Perjudica
otras
actividades
Incremento
turístico
Aumenta el
empleo
Gasto
público
justificado
Deseos de
retorno a
Burgos
Marca
Burgos
asociada a
deporte
Media
4,54
4,50
2,41
4,37
3,21
3,91
4,42
4,71
dT
0,69
0,76
1,29
0,87
1,22
1,15
0,80
0,56
Mediana
5
5
2
5
3
4
5
5
Moda
5
5
1
5
4
4
5
5
Alojamiento
Restauración
Desplazamiento
Compras
deportivas
Otras
compras
Visitas y
museos
Otros
gastos
TOTAL
Media
101,49
101,25
73,19
2,08
14,81
6,37
1,67
326,65
dT
107,49
90,50
139,18
11,66
35,62
14,46
6,80
Mediana
75,00
90,00
40,00
-
-
-
-
Moda
-
100,00
40,00
-
-
-
-
Gasto 108
foráneos
10.961,00
10.935,00
7.905,00
225,00
1.600,00
688,00
180,00
Gasto
estimado
450
foráneos
45.670,83
45.562,50
32.937,50
937,50
6.666,67
2.866,67
750,00
146.994,42
Impacto
de gasto
45.670,83
45.562,50
20.000,00
937,50
6.666,67
2.866,67
750,00
134.057,42
Estudio del impacto económico del Campofrío Maratón de Burgos 2019
Tabla 3: Recuerdo de las marcas patrocinadoras del Campofrío Maratón de
Burgos 2019
Recuerdo
espontáneo
Recuerdo inducido
Campofrío
238 (81,2%)
277 (94,5%)
Mizuno
66 (22,5%)
236 (80,5%)
Caja Laboral (Kutxa)
64 (21,8%)
213 (72,7%)
Renault
18 (6,1%)
144 (49,1%)
5. CONCLUSIONES
El gasto estimado de corredores y acompañantes foráneos a Burgos, ascendió a
134.057,42 euros.
La opinión de la carrera mostró pocas diferencias entre burgaleses y foráneos, con
valoraciones elevadas en reconocimiento promocional de Burgos, orgullo, turismo y
vinculación de Burgos con el deporte. Las valoraciones resultaron más discretas en
referencia a perjuicio en otras actividades, justificación del gasto público en el evento
e incremento laboral por la carrera.
Sobre los reconocimientos de marca hay diferencias entre los recuerdos inducidos y
espontáneos, que se suavizan significativamente en el patrocinador principal.
6. REFERENCIAS
Bosch, J., Murillo, C., & Raya, J. (2019). La importancia económica del sector
deportivo y el impacto económico de los eventos deportivos. Papeles de
Economía Española. Deporte y Economía(159), 261-274.
Crompton, J. L. (2006). Economic impact studies: Instruments for political
shenanigans? Journal of Travel Research.
https://doi.org/10.1177/0047287506288870
Fernández, P., & Alonso, Á. (2012). Los Eventos Deportivos Como Generadores De
Impacto Económico: Factores Clave Y Medición. Webs.Uvigo.Es.
Salgado Barandera, J., Barajas, A., Lera López, F., & Sánchez Fernández, P. (2013).
Impacto Económico de Eventos Deportivos: Modelo y praxis. Revista
Intercontinental de Gestao Desportiva, 3(1), 38-50.
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
Article
Full-text available
Most economic impact studies are commissioned to legitimize a political position rather than to search for economic truth. Often, this results in the use of mischievous procedures that produce large numbers that study sponsors seek to support a predetermined position. Examples are selected primarily from the reports of ostensibly expert consultants that illustrate 10 of these mischievous procedures: including local residents; inappropriate aggregation; inclusion of time-switchers and casuals; abuse of multipliers; ignoring costs borne by the local community; ignoring opportunity costs; ignoring displacement costs; expanding the project scope; exaggerating visitation numbers; and inclusion of consumer surplus. The political payoff of these shenanigans is discussed.
Article
La realización de eventos deportivos se ha generalizado a nivel mundial. Junto a los efectos sobre la práctica deportiva y la imagen de países y equipos, ha ido adquiriendo cada vez mayor importancia la valoración económica de los mismos. No obstante, numerosos artículos en la literatura especializada alertan sobre resultados alejados de la realidad, especialmente en los estudios realizados de forma previa al evento. Es frecuente encontrar un sesgo en los informes ex ante pues tienden a predecir buenas expectativas económicas mientras que los ex post muestran una realidad distinta. La imposibilidad o dificultad de acceder a los datos necesarios, incurrir en errores metodológicos y/o un uso indebido de los instrumentos con motivos especulativos, son algunos de las dificultades presentes en este tipo de estudios. El problema, por tanto, no parece estar tanto en la formulación de las metodologías como en el uso de las mismas. El objetivo de este trabajo es presentar, a partir de la bibliografía existente, un modelo de análisis ex ante que permita obtener una estimación de la repercusión económica derivada de la realización de un evento en la localidad que lo albergue. El modelo analiza los distintos factores a considerar en los estudios de impacto y su aplicación en los análisis ex ante. El estudio diferenciado de los factores permite distinguir a dónde se dirigen los posibles beneficios obtenidos por el evento y quién tiene que asumir las posibles pérdidas. Es necesario dar un paso más y derribar la creencia de que un evento deportivo permite obtener beneficios independientemente de cuál sea su gestión. Los análisis ex ante realizados de forma correcta pueden ser realmente útiles en este aspecto.
La importancia económica del sector deportivo y el impacto económico de los eventos deportivos
  • J Bosch
  • C Murillo
  • J Raya
Bosch, J., Murillo, C., & Raya, J. (2019). La importancia económica del sector deportivo y el impacto económico de los eventos deportivos. Papeles de Economía Española. Deporte y Economía(159), 261-274.
Los Eventos Deportivos Como Generadores De Impacto Económico
  • P Fernández
  • Á Alonso
Fernández, P., & Alonso, Á. (2012). Los Eventos Deportivos Como Generadores De Impacto Económico: Factores Clave Y Medición. Webs.Uvigo.Es.