Depuis octobre 1988 un groupe informel de travail (1) sur les appli-cations de l'intelligence artificielle à l'aide 6 la détermination des poissons d'eau douce, s'est réuni régulièrement. L'objectif à court terme est la réalisation d'un système expert d'aide à la détermination des Characidés d'Afrique de l'Ouest. Le travail se déroule en cinq étapes : -analyse de la démarche de l'expert lors
... [Show full abstract] d'une diagnose ; -"systématisation" de la démarche et réalisation de la base de -mise en place du système expert (écriture des blocs de contrôle et des -mise en place des routines externes de calcul (traitement numérique -amélioration de l'interface utilisateur et tests finaux. connaissances ; règles de production, tests, etc.) ; des données métriques et méristiques) ; Le travail est actuellement dans la troisième phase. II a permis de tirer certaines conclusions relatives : -à la démarche de l'expert. Celui-ci procède par "analyse d'images", i.e. la mémorisation de certaines espèces et pur analogie pour les espèces voi-sines. En cas d'insuccès, ou pour confirmation, il y a utilisation d'une clé de dé-termination (mémorisée ou consultée). Les données méristiques (nombre de bran-chiospines, rayons' dents, etc.) ont alors une grande importance ; -à la réalisation de la base de connaissances et à l'importance des données écologiques et biogéographiques pour l'orientation initiale ou la confir-mation de la diagnose ; -à la mise en place du système expert. Si la réalisation d'une "clé in-formatisée" permet déjà la mise en évidence d'ambigu*&, voire d'erreurs, dans les ouvrages de détermination, il importe de dépasser largement ce stade en fai-sant appel à des routines externes de calcul et à des dondes bicécologiques ré-gulièrement actualisées (figure 2). Les mérites comparés, pour ce type d'application, des systèmes à base de règles de production de type ESE d'lBM et "centrés-objet" sont discutés. En conclusion, et au delà du simple cas d'espèce qui fait l'objet du travail actuel, l'intérêt et les contraintes de la réalisation de telles bases de connais-sances et de systèmes experts "ad hoc" sont discutés. (1) Ce groupe de travail était constitué par J.F. MURAL du Muséum National d'Histoire Naturelle, MNHN, et de J. CRUETTE, D. PAUGY et 1. TITO DE MORAIS de I'ORSTOM.
