Content uploaded by N. Rocha
Author content
All content in this area was uploaded by N. Rocha on Aug 07, 2021
Content may be subject to copyright.
Conversor CA-CC-CA unidirecional: entrada
monof´asica com transformador em cascata e
sa´ıda trif´asica alimentando um motor com
enrolamentos em aberto
Ilaneide J. N. Silva∗Nady Rocha ∗
Gleice M. da S. Rodrigues ∗Edgard L. L. Fabr´ıcio ∗∗
Victor F. M. B. Melo ∗∗∗
∗Departamento de Engenharia El´etrica, Universidade Federal da
Para´ıba, PB, (e-mails: (ilaneide.silva, nadyrocha,
gleice.rodrigues)@cear.ufpb.br)
∗∗ Unidade Acadˆemica de Controle e Processos Industriais, Instituto
Federal da Para´ıba, PB, (e-mail: edgard.fabricio@ifpb.edu.br)
∗∗∗ Departamento de Engenharia de Energias Renov´aveis, Universidade
Federal da Para´ıba, PB, (e-mail: victor@cear.ufpb.br)
Abstract: This paper presents an analysis of a single-phase to three-phase AC-DC-AC
conversion topology. This system is composed of two multilevel rectifiers with cascaded
transformers and two three-phase inverters feeding an open-end induction motor. The system
control model and strategy are presented. Comparing the model with the conventional single-
phase converter, the proposed topology has the least number of controlled switches. In addition,
the system ensures balanced dc-link voltages and sinusoidal grid current with high power factor.
Simulated results are also presented.
Resumo: Este artigo apresenta a an´alise de uma topologia de convers˜ao CA-CC-CA monof´asico
para trif´asico. Este sistema ´e composto por dois retificadores multin´ıveis com transformadores
em cascata e dois inversores trif´asicos convencionais que alimentam um motor de indu¸c˜ao com
os enrolamentos em aberto. O modelo e a estrat´egia de controle do sistema s˜ao apresentados.
Comparando com o conversor monof´asico para trif´asico convencional, a topologia proposta
possui menor n´umero de chaves controladas. Al´em disso, o sistema garante tens˜oes balanceadas
no barramento CC e corrente da rede senoidal com alto fator de potˆencia. Resultados simulados
tamb´em s˜ao apresentados.
Keywords: Multilevel converter; hybrid converter; converter with cascaded transformer;
OEWIM; single-phase to three-phase conversion; LSPWM.
Palavras-chaves: Conversor multin´ıvel; conversor h´ıbrido; conversor com transformador em
cascata; configura¸c˜ao com os enrolamentos em aberto; convers˜ao monof´asico para trif´asico;
LSPWM.
1. INTRODU ¸C ˜
AO
Com a evolu¸c˜ao dos estudos da eletrˆonica de potˆencia, a
utiliza¸c˜ao de conversores monof´asicos para trif´asicos se tor-
nou uma ´otima alternativa em diversos segmentos como,
por exemplo, em sistemas de tra¸c˜ao el´etrica (trens el´etri-
cos) (Drabek et al., 2011), sistema de gera¸c˜ao distribu´ıda
(Santos et al., 2010), fonte de alimenta¸c˜ao ininterrupta
(Uninterruptible Power Supply - UPS) (Machado et al.,
2006) e entre outras aplica¸c˜oes.
Pol´ıticas que visam `a redu¸c˜ao do uso de combust´ıveis f´os-
seis e o aumento da densidade populacional s˜ao elementos
que impulsionam o desenvolvimento de ve´ıculos el´etricos
sobre trilhos. O sistema de tra¸c˜ao dos trens el´etricos utiliza
motores trif´asicos ao inv´es de motores monof´asicos, devido
`as vantagens dos motores trif´asicos em rela¸c˜ao aos mo-
tores monof´asicos, tais como: menor custo, maior rela¸c˜ao
kW/kg, conjugado sem ondula¸c˜ao de segunda harmˆonica,
maior eficiˆencia etc (Ershad and Mehrjardi, 2018). Con-
tudo, em virtude do menor custo de implementa¸c˜ao e ma-
nuten¸c˜ao, a alimenta¸c˜ao dos trens el´etricos ´e proveniente
de redes el´etricas monof´asicas de alta tens˜ao. Os n´ıveis de
tens˜ao comumente utilizados s˜ao 15 kV em pa´ıses como
Alemanha, Su´ecia e Su´ı¸ca; 11-12 kV nos Estados Unidos
e 25 kV na R´ussia, Jap˜ao e ´
India (Popov et al., 2019).
Um t´ıpico sistema de tra¸c˜ao ´e mostrado na Figura 1, ele
consiste de um transformador de baixa frequˆencia, um
conversor CA-CC e um inversor fonte de tens˜ao.
Conforme mostrado em (Cipriano et al., 2012), nos ´ultimos
anos foram propostas na literatura t´ecnica diferentes con-
figura¸c˜oes de conversores para a convers˜ao de energia de
uma rede el´etrica monof´asica para alimentar uma carga
trif´asica. A configura¸c˜ao convencional ´e apresentada na
DOI: 10.48011/asba.v2i1.1137
MI
3~
Motorde
tração
CCCA
CACC
InversorRetificador Barramento
CCTransformador
13,8/√3kV
60Hz
ConversãoCA-CC
Figura 1. Sistema de tra¸c˜ao convencional.
Figura 2, que consiste em um conversor monof´asico CA-
CC em ponte completa e um inversor trif´asico.
MI
Figura 2. Configura¸c˜ao convencional para convers˜ao mo-
nof´asica para trif´asica.
As perdas por chaveamento e os n´ıveis de corrente e tens˜ao
nas chaves de potˆencia se tornaram uma preocupa¸c˜ao
com o uso de conversores em m´edia e alta potˆencia,
pois a eficiˆencia do sistema ´e reduzida. Como solu¸c˜ao,
os conversores multin´ıveis tˆem sido aplicados devido suas
vantagens, tais como: melhora da qualidade da forma de
onda da corrente e da tens˜ao e diminui¸c˜ao dos esfor¸cos
de corrente e das perdas dos dispositivos de comuta¸c˜ao
(Sau et al., 2018; Rodriguez et al., 2007). Dentre as
configura¸c˜oes multin´ıveis, pode-se destacar: conversores
com o ponto neutro grampeado (do inglˆes, Neutral Point
Clamped ou NPC) (Joseph et al., 2019; Zhang et al., 2017),
conversores com capacitor flutuante (do inglˆes, Flying
Capacitor ou FC) (Jang et al., 2018; Du et al., 2018),
conversores em cascata (do inglˆes, Cascaded H-Bridge
ou CHB) (Ramos et al., 2020; Mortezaei et al., 2018) e
configura¸c˜oes com os enrolamentos em aberto (do inglˆes,
Open-End Winding ou OEW) (Wiryajati et al., 2018; Zhu
et al., 2014). Uma configura¸c˜ao multin´ıvel utilizando um
retificador com transformador em cascata na entrada e
uma m´aquina com os enrolamentos em aberto na sa´ıda
´e apresentada na Figura 3 (Almeida et al., 2019).
Com o intuito de reduzir o n´umero de dispositivos contro-
lados e o n´umero de drives aplicados, nos ´ultimos anos,
varia¸c˜oes da configura¸c˜ao convencional utilizando diodos
no circuito do conversor CA-CC tˆem sido propostas, como
mostrado na Figura 4 (de Moraes Lima Marinus et al.,
2016; Jacobina et al., 2014).
Nesse contexto, este artigo apresenta um sistema multin´ı-
vel de convers˜ao de energia monof´asica para trif´asica. Essa
configura¸c˜ao ´e adaptada da configura¸c˜ao apresentada na
Figura 3, na qual um bra¸co controlado de cada retificador
foi substitu´ıdo por um bra¸co n˜ao controlado, com o uso de
diodos. O lado da rede ´e composto por dois retificadores
semicontrolados e dois transformadores com o prim´ario
conectado em cascata. Al´em disso, o lado da carga ´e
constitu´ıdo por dois inversores trif´asicos que alimentam
um motor de indu¸c˜ao com os enrolamentos em aberto,
essa conex˜ao tamb´em ´e conhecida por Open-End Winding
ca
ca
cb
cb
Figura 3. Topologia multin´ıvel monof´asico-trif´asico com
retificador controlado proposta em (Almeida et al.,
2019)
.
MI
Figura 4. Configura¸c˜ao com retificador semicontrolado
para convers˜ao monof´asica para trif´asica.
Induction Machine (OEWIM). Este artigo apresenta tam-
b´em o modelo do sistema proposto, a estrat´egia de controle
das tens˜oes dos barramentos e do controle da corrente da
rede e os resultados das simula¸c˜oes.
Comparando a configura¸c˜ao proposta com o modelo con-
vencional de convers˜ao, suas vantagens s˜ao: menor esfor¸co
de tens˜ao e potˆencia nos dispositivos comutadores, menor
n´ıvel de tens˜ao nos barramentos CC para gerar a mesma
tens˜ao m´edia na m´aquina e tens˜oes multin´ıveis no lado da
rede e da m´aquina, diminuindo, assim, a taxa de distor¸c˜ao
harmˆonica da tens˜ao. Em compara¸c˜ao com a topologia
apresentada em (Almeida et al., 2019), o modelo proposto
apresenta como vantagens: redu¸c˜ao de 50% do n´umero de
chaves controladas e drives no lado do retificador, por con-
seguinte, redu¸c˜ao dos custos e complexidade do sistema; o
que pode levar a diminui¸c˜ao das perdas por chaveamento
e aumento da eficiˆencia do sistema.
2. MODELO DO SISTEMA
A topologia apresentada na Figura 5 ´e composta por dois
retificadores em ponte completa (Conversores A e B), onde
estes s˜ao isolados por dois transformadores monof´asicos de
baixa frequˆencia (TaeTb), dois barramentos CC formados
por bancos de capacitores e dois inversores trif´asicos (P e
N) que alimentam um OEWIM. Utilizando essa configura-
¸c˜ao no motor ´e poss´ıvel reduzir o dv/dt, pois ´e gerada uma
tens˜ao multin´ıvel nos enrolamentos do motor, e as tens˜oes
dos barramentos CC s˜ao reduzidas.
ca
ca
cb
cb
Figura 5. Topologia proposta para convers˜ao monof´asica
para trif´asica com retificador semicontrolado.
Os transformadores s˜ao respons´aveis por garantir o iso-
lamento galvˆanico entre a rede e os retificadores semi-
controlados e tamb´em s˜ao utilizados para obter a tens˜ao
multin´ıvel na sa´ıda. Isto ocorre porque, no lado da rede,
os enrolamentos dos transformadores s˜ao conectados em
cascata com a rede monof´asica, conforme mostrado na
Figura 5.
As topologias com transformadores em cascata podem ser
sim´etricas, se as rela¸c˜oes de transforma¸c˜ao de ambos os
transformadores forem iguais, ou assim´etricas, caso as re-
la¸c˜oes de transforma¸c˜ao sejam diferentes. Neste trabalho,
foi utilizada a rela¸c˜ao de transforma¸c˜ao sim´etrica, devido
`a empregabilidade de componentes semelhantes, enquanto
que com a rela¸c˜ao de transforma¸c˜ao assim´etrica seria ne-
cess´ario adotar componentes com n´ıveis de corrente mais
elevados.
2.1 Modelo do Conversor do Lado da Rede
Para modelagem do sistema, as seguintes considera¸c˜oes
foram adotadas: tens˜ao da rede senoidal, indutˆancia e
resistˆencia interna da rede foram desprezadas e os trans-
formadores foram considerados ideais. As equa¸c˜oes que
descrevem o modelo de entrada do sistema s˜ao dadas por:
eg=rgig+lg
dig
dt +vg(1)
igk =ηig(2)
vg=η(vga +vgb ) (3)
vgk =vgk10k−vg k20k(4)
vgk10k= (2d1k−1) vck
2(5)
vgk20k= (2q2k−1) vck
2(6)
onde k=a, b,egeigs˜ao a tens˜ao e corrente da rede,
respectivamente, rgelgrepresentam a resistˆencia e a
indutˆancia do filtro de entrada, respectivamente, vg´e a
tens˜ao gerada pelos dois retificadores referidas ao lado
da rede, igk s˜ao as correntes de entrada dos retificadores,
η´e a rela¸c˜ao de transforma¸c˜ao dos transformadores, vgk
s˜ao as tens˜oes geradas pelos retificadores, vgk10kevg k20k
s˜ao as tens˜oes de polos dos retificadores, d1keq2ks˜ao os
estados de comuta¸c˜ao dos diodos e das chaves controladas
dos retificadores, respectivamente, e vck s˜ao as tens˜oes dos
barramentos CC.
A topologia apresenta duas condi¸c˜oes de opera¸c˜ao. Se a
corrente igk ≥0, ent˜ao os diodos superiores d1kentram
em condu¸c˜ao, desta maneira vk10k=vck /2; e se a corrente
igk <0 os diodos inferiores ¯
d1kentram em condu¸c˜ao e
vk10k=−vck/2.
Considerando os dois retificadores com fluxo bidirecional
de potˆencia conforme ilustrado na Figura 3, 16 (dezesseis)
estados de comuta¸c˜ao s˜ao obtidos. Contudo, na topologia
proposta os estados de chaveamento dependem do sentido
da corrente, e devido ao uso das chaves unidirecionais (di-
odos) somente 8 (oito) estados de comuta¸c˜ao s˜ao obtidos,
conforme apresentado na Tabela 1. Al´em disso, usando
dois transformadores com rela¸c˜ao de transforma¸c˜ao 1:1 e
barramentos CC iguais (vca =vcb =E) cinco n´ıveis de
tens˜ao s˜ao obtidos na tens˜ao de sa´ıda.
Tabela 1. Estados das chaves e dos diodos e
tens˜ao total gerada pelos retificadores.
Estado das chaves e diodos Tens˜oes trafos Tens˜ao de sa´ıda
d1aq2ad1bq2bvga vgb vg
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 1 0 -E -E
0 1 0 0 -E 0 -E
0 1 0 1 -E -E -2E
1 0 1 0 E E 2E
1 0 1 1 E 0 E
1 1 1 0 0 E E
1 1 1 1 0 0 0
2.2 Modelo do Conversor do Lado da M´aquina
As equa¸c˜oes do modelo dos conversores que alimentam o
OEWIM s˜ao representadas como:
vsrj =vpj0a−vnj 0b(7)
vsj =vsrj +v0a0b(8)
v0a0b=1
3
3
X
j=1
(vpj0a−vnj 0b) (9)
vpj0a= (2qj p −1)vca
2(10)
vnj0b= (2qj n −1)vcb
2(11)
onde j= 1,2,3, vpj0aevnj 0bs˜ao as tens˜oes de polos dos
conversores P e N, respectivamente, vsj s˜ao as tens˜oes
aplicadas na m´aquina, v0a0b´e a tens˜ao entre os pontos
m´edios dos barramentos CC e qjp eqjn s˜ao os estados das
chaves dos inversores P e N, respectivamente.
Considerando os dois inversores, h´a 64 (sessenta e quatro)
possibilidades de chaveamentos e o n´umero de n´ıveis
depende das tens˜oes dos barramentos CC. No entanto,
utilizando a rela¸c˜ao sim´etrica na rela¸c˜ao de transforma¸c˜ao
dos transformadores ´e poss´ıvel gerar nove n´ıveis na tens˜ao
de sa´ıda.
2.3 Modelo da M´aquina
Um motor de indu¸c˜ao trif´asico foi usado neste trabalho
e o modelo matem´atico que descreve seu comportamento
dinˆamico em odq, no referencial estacion´ario, ´e descrito
pelo seguinte conjunto de equa¸c˜oes:
vs
sdq =rsis
sdq +dΦs
sdq
dt (12)
0 = rris
rdq +dΦs
rdq
dt −jωrΦs
rdq (13)
Φs
sdq =lsis
sdq +lmis
rdq (14)
Φs
rdq =lmis
sdq +lris
rdq (15)
ce=P lm(is
sqis
rd −is
sdis
rq ) (16)
Jm
dωm
dt =ce−cm−Fmωm(17)
onde vs
sdq evs
rdq s˜ao os vetores dq de tens˜ao do estator
e rotor, respectivamente, rserrs˜ao as resistˆencias dos
enrolamentos do estator e rotor, respectivamente, is
sdq e
is
rdq s˜ao os vetores dq de correntes do estator e rotor,
respectivamente, Φs
sdq e Φs
rdq s˜ao os vetores de fluxo dq do
estator e rotor, respectivamente, ωr´e a velocidade angular
do rotor, lselrs˜ao as indutˆancias pr´oprias do estator e
rotor, respectivamente, lm´e a indutˆancia m´utua, ce´e o
conjugado eletromagn´etico, P´e o n´umero de par de polos
da m´aquina, Jm´e a constante de in´ercia da m´aquina,
ωm´e a rota¸c˜ao mecˆanica do motor (ωr=P ωm), cm
´e o conjugado mecˆanico e Fm´e coeficiente de atrito da
m´aquina.
3. ESTRAT´
EGIAS DE CONTROLE
Na Figura 6 ´e apresentado o diagrama de controle da
topologia proposta. As tens˜oes dos barramentos CC s˜ao
controladas por meio da soma das tens˜oes de cada bar-
ramento (vc=vca +vcb). Um controlador proporcional-
integral (PI) ´e utilizado para ajustar o valor de vcao seu
valor de referˆencia e a sua sa´ıda fornece a amplitude da
corrente de referˆencia da rede (I∗
g). A fim de eliminar a
distor¸c˜ao na passagem pelo zero, a tens˜ao gerada pelos
conversores (vg) ´e medida, ao inv´es da tens˜ao da rede (eg).
Apesar do fator de potˆencia n˜ao ser unit´ario, o sistema
ainda garante um elevado fator de potˆencia. A tens˜ao vg
´e aplicada ao bloco PLL (Phase Locked Loop), no qual
determina-se o ˆangulo estimado ( ˆ
θg). O ˆangulo estimado
(ˆ
θg) e a amplitude da corrente (I∗
g) s˜ao aplicadas ao bloco
Gig, encontrando, assim, a corrente de referˆencia da rede
(i∗
g). A corrente da rede ´e regulada por um controlador de
dupla sequˆencia (Jacobina et al., 2001) que define em sua
sa´ıda a tens˜ao de referˆencia v∗
g, que ´e aplicada ao bloco
PWM, conforme ilustrado na Figura 6.
^
*
+
-
ΣPI G
θg
Σ
+
-R
*
Σ
+
-
vca Δv
PWM
q
1a vs1
*
Iig
*
PLL
vc
i*
i
ig
vg
vcb
q
2a
ConversoresAeB
ConversoresPeN
PWM
q
q
jp
jn
vs2
vs3
*
*
g
g
vg
g
vc
Figura 6. Diagrama de controle do sistema.
Os ganhos do controlador de corrente foram obtidos a
partir da fun¸c˜ao de transferˆencia de malha fechada repre-
sentada pela equa¸c˜ao (18). Para o c´alculo dos ganhos, o
controlador de dupla sequˆencia pode ser modelado por um
controlador PI convencional, conforme mostrado na Figura
7.
T=
Kpi
rg(S+1
Kpi
)
S2+1
Tg(Kpi
rg+ 1)S+Kii
Tgrg
(18)
Do polinˆomio caracter´ıstico com polo duplo, os ganhos s˜ao
calculados como:
Kpi= 2ζωnlg−rg(19)
Kii=ω2
nlg(20)
onde ζ´e o fator de amortecimento, sendo adotado 0,87, e
ωn´e a frequˆencia natural de oscila¸c˜ao.
Σ
+
-
i*
ig
gkpki
s
+
1
rg
1+STg
Eg
'ig
Controlador Planta
i
i
Figura 7. Diagrama de controle de corrente.
O controle da tens˜ao vcn˜ao garante o balanceamento das
tens˜oes dos dois barramentos CC do conversor. Com o
intuito de manter as tens˜oes dos barramentos balanceadas,
a diferen¸ca da tens˜ao entre os dois barramentos deve ser
nula, isto ´e, ∆v=vca −vcb = 0. Por´em, considerar este
valor nulo nas aplica¸c˜oes pode levar o sistema a divergir,
uma vez que existem oscila¸c˜oes de segunda harmˆonica
intr´ınseca no barramento CC, portanto foi utilizado ∆∗
v=
10, que corresponde a 8,3% da tens˜ao do barramento CC.
Utilizando essa vari´avel e observando a dire¸c˜ao da cor-
rente de referˆencia da rede, pode ser definido a sequˆencia
de chaveamento adequada para manter o equil´ıbrio das
tens˜oes individuais dos barramentos e o menor n´umero
de comuta¸c˜oes poss´ıveis, conforme mostrado na Tabela 2.
Nesta Tabela foi definido quatro setores diferentes (setor
I, II, III e IV) a partir dos cinco n´ıveis de tens˜ao de sa´ıda
poss´ıveis (-2E, -E, 0, E, 2E), como apresentado na Figura
8.
-2E-E0 E 2E
0101 0001
0100
0000
1111
1011
1110
1010
SetorI
SetorIISetorIII
SetorIV
Figura 8. Setores do controle de chaveamento dos retifica-
dores.
Tabela 2. Balanceamento dos capacitores.
i∗
g≥0i∗
g<0
∆v≥∆∗
v∆v<∆∗
v∆v≥∆∗
v∆v<∆∗
v
Setor I 1010/1110 1010/1011 - -
Setor II 1110/1111 1011/1111 - -
Setor III - - 0000/0100 0000/0001
Setor IV - - 0100/0101 0001/0101
Os vetores escolhidos para cada setor devem preservar o
equil´ıbrio das tens˜oes dos barramentos CC. De maneira
geral, o estado 10 no retificador carrega o seu respectivo
barramento CC, enquanto o estado 01 descarrega este bar-
ramento CC. Por outro lado, os estados 00 e 11 mant´em o
barramento CC do retificador sem altera¸c˜ao. Por exemplo,
considerando o setor I e a corrente positiva (i∗
g≥0), se
∆v≥∆∗
v, ent˜ao a tens˜ao do barramento CC do conversor
A ´e maior do que a tens˜ao do barramento CC do conversor
B, logo ´e escolhido os chaveamentos 1010 para gerar o
n´ıvel 2E e 1110 para gerar o n´ıvel E. Na situa¸c˜ao em que
∆v<∆∗
v, indica-se que a tens˜ao do barramento CC do
conversor A ´e menor do que a tens˜ao do barramento CC do
conversor B, portanto ´e prefer´ıvel escolher o chaveamento
1011 para gerar o n´ıvel E.
4. ESTRAT´
EGIA DE MODULA ¸C ˜
AO
A estrat´egia de modula¸c˜ao utilizada nos conversores do
lado da rede e do lado da carga foi a modula¸c˜ao por
largura de pulso com n´ıvel deslocado, tamb´em conhecida
como Level-Shifted Pulse Width Modulation (LSPWM).
Essa modula¸c˜ao ´e interessante para aplica¸c˜oes multin´ıveis,
nas quais s˜ao necess´arias n−1 portadoras triangulares
deslocadas para sua aplica¸c˜ao, onde n´e o n´umero de n´ıveis
de tens˜ao (Omer et al., 2014).
Considerando os conversores A e B, foram utilizadas
quatro portadoras triangulares de alta frequˆencia, uma
para cada setor da Figura 8, obtendo-se uma forma de
onda com cinco n´ıveis no lado da rede. As portadoras s˜ao
comparadas com a tens˜ao de referˆencia (v∗
g) e a sequˆencia
de vetores escolhidos teve o objetivo de manter as tens˜oes
dos barramentos CC equilibradas.
Na modula¸c˜ao dos conversores P e N, cada fase ´e tratada
individualmente para gerar vsrj, com j= 1, 2 e 3, o que
acarreta em trˆes n´ıveis de tens˜ao e quatro possibilidades
de chaveamento, como mostrado na Figura 9. Dessa forma,
as duas portadoras necess´arias para essa modula¸c˜ao s˜ao
comparadas com as tens˜oes de polos de referˆencia para
determinar os estados de comuta¸c˜ao, de modo que:
v∗
j0=v∗
sj +v∗
x(21)
onde v∗
sj s˜ao as tens˜oes de fase de referˆencia e v∗
x´e a
vari´avel auxiliar, que ´e um sinal de sequˆencia zero injetado
para um inversor trif´asico.
-E0 E
01 00
11
10
SetorISetorII
Figura 9. Setores do controle de chaveamento dos inverso-
res.
A tens˜ao auxiliar pode ser escolhida arbitrariamente, desde
que os valores m´aximo e m´ınimo das tens˜oes de polos sejam
respeitados. Portanto:
v∗
xmax =E∗
2−max(v∗
sj ) (22)
v∗
xmin =−E∗
2−min(v∗
sj ) (23)
onde E∗´e o valor da tens˜ao de referˆencia do barramento
CC do conversor.
Ent˜ao, a tens˜ao auxiliar pode ser escrita por um fator µx
com 0 ≤µx≤1, assim:
v∗
x=µxv∗
xmax + (1 −µx)v∗
xmin (24)
5. RESULTADOS DAS SIMULA ¸C ˜
OES
Nesta se¸c˜ao s˜ao apresentados os resultados da simula¸c˜ao
que foram obtidos com tens˜ao de fase da rede igual a
127 VRMS e frequˆencia de 60 Hz, tens˜ao dos barramentos
CC de 120 V, capacitˆancia de 3000 µF e a resistˆencia
e indutˆancia do filtro de entrada de 0,1 Ω e 10 mH,
respectivamente. O motor de indu¸c˜ao trif´asico com po-
tˆencia de 2 kW opera com tens˜ao de fase de 220 VRM S
e frequˆencia de 60 Hz, por´em a m´aquina opera com um
conjugado mecˆanico de 5 N.m e um controle volts/hertz foi
implementado utilizando uma frequˆencia de opera¸c˜ao igual
a 25 Hz. Os outros parˆametros do sistema e da m´aquina
s˜ao apresentados nas Tabelas 3 e 4.
Tabela 3. Parˆametros do sistema utilizados na
simula¸c˜ao.
Parˆametro Valor Parˆametro Valor
rg0,1 Ω lg10 mH
C 3000 µFη1:1
µx0,5 E 120 V
frede 60 Hz eg127 VRMS
fchave 10 kHz fmotor 25 Hz
Pmotor 2 kW Cm5 N.m
Tabela 4. Parˆametros da m´aquina utilizados na
simula¸c˜ao.
Parˆametro Valor Parˆametro Valor
Rs3 Ω Rr2,99 Ω
ls614,1 mH lr614,1 mH
lm599,2 mH Fm0,001
Jm0,005 kg.m2Polos 2
A tens˜ao e corrente da rede s˜ao apresentadas na Figura 10,
onde a corrente est´a controlada, com uma forma de onda
senoidal e praticamente sem distor¸c˜ao na passagem pelo
zero. Entretanto, apesar da corrente ser sincronizada com
a tens˜ao gerada pelos retificadores, ao inv´es da tens˜ao da
rede, observa-se que o fator de potˆencia ainda ´e elevado.
A corrente da rede apresenta uma taxa de distor¸c˜ao
harmˆonica, do inglˆes, Total Harmonic Distortion (THD),
de 2,85%.
-200
-100
0
100
200
Tensão (V) e Correntes (A)
20ig
20ig
*
eg
2,90 2,92 2,94 2,96 2,98 3,0
Tempo (s)
Figura 10. Tens˜ao ege corrente igda rede.
Na Figura 11 observa-se a tens˜ao de entrada com cinco
n´ıveis. Isto ocorre devido ao uso do transformador em
cascata no circuito do retificador. Essa forma de onda
apresenta uma taxa de distor¸c˜ao harmˆonica ponderada,
do inglˆes, Weighted Total Harmonic Distortion (WTHD),
de 0,30%.
-300
-200
-100
0
100
200
300
Tensão (V)
2,90 2,92 2,94 2,96 2,98 3,0
Tempo (s)
Figura 11. Tens˜ao de entrada vg.
As tens˜oes dos barramentos est˜ao sob controle, conforme
observado na Figura 12 e nota-se que o balanceamento
das tens˜oes foi eficaz, visto que apesar das pequenas
varia¸c˜oes (±1,7%) o valor segue a referˆencia. Nota-se
que essas varia¸c˜oes s˜ao dadas devido a existˆencia de uma
componenente de segunda harmˆonica em virtude da tens˜ao
monof´asica.
2,90 2,92 2,94 2,96 2,98 3,0
Tempo (s)
0
20
40
60
80
100
120
140
Tensões (V)
E*
v
ca
v
cb
Figura 12. Tens˜oes dos barramentos CC vca evcb.
As tens˜oes e correntes da carga s˜ao observadas nas Figuras
13 e 14, respectivamente. Verifica-se que as tens˜oes da
carga s˜ao trif´asicas e apresentam nove n´ıveis. Nota-se que
as correntes da carga s˜ao trif´asicas, senoidais e defasadas
120◦entre si.
-200
-100
0
100
200
Tensão (V)
v
s1 v
s2
2,90 2,92 2,94 2,96 2,98 3,0
Tempo (s)
Figura 13. Tens˜oes da m´aquina vs1evs2.
Nas Figuras 15 a 17 s˜ao apresentados o comportamento
quando ´e introduzida uma carga RL em paralelo com o
OEWIM no instante 1,5 s, onde o valor da resistˆencia e
-4
-2
0
2
4
Corrente (A)
i
iis3
s1 s2
2,90 2,92 2,94 2,96 2,98 3,0
Tempo (s)
Figura 14. Correntes da m´aquina is1,is2eis3.
indutˆancia ´e 150 Ω e 6 mH, respectivamente. Na Figura
15 observa-se que com a adi¸c˜ao da carga RL ao sistema
o controle da corrente da rede ´e feito instantaneamente.
Nota-se que ela continua senoidal e sem distor¸c˜ao na
passagem pelo zero. As tens˜oes dos barramentos CC est˜ao
controladas e balanceadas, de modo que com a adi¸c˜ao da
carga RL as tens˜oes continuam seguindo a referˆencia com
pequenas varia¸c˜oes de ±3,1%, conforme apresentado na
Figura 16. As correntes da carga (correntes do OEWIM
com a corrente da carga RL) apresentam uma pequena
distor¸c˜ao devido as oscila¸c˜oes de segunda harmˆonica das
tens˜oes dos barramentos CC, como mostrado na Figura
17.
-200
-100
0
100
200
Tensão (V) e correntes (A)
eg20ig20ig
*
1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9
Tempo (s)
Figura 15. Tens˜ao ege corrente igda rede com inser¸c˜ao
da carga RL.
0
20
40
60
80
100
120
140
(V)
Tensões
E*
v
ca
v
cb
1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4
Tempo (s)
Figura 16. Tens˜oes dos barramentos CC vca evcb com
inser¸c˜ao da carga RL.
6. CONCLUS˜
AO
Uma topologia de conversor CA-CC-CA monof´asico para
trif´asico foi proposta neste artigo. Essa configura¸c˜ao ga-
rante tens˜ao de entrada de cinco n´ıveis e corrente de
entrada senoidal, sem distor¸c˜ao pela passagem pelo zero
e com alto fator de potˆencia, mesmo usando dois bra¸cos
-6
-4
-2
0
2
4
6
Corrente (A)
icarga1 icarga2 icarga3
1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9
Tempo (s)
Figura 17. Correntes da carga icarga1,icarga2eicarga3.
n˜ao controlados no circuito do retificador. As tens˜oes dos
barramentos CC foram controladas e balanceadas utili-
zando a t´ecnica de balanceamento proposta neste trabalho
e a estrat´egia PWM. A topologia ainda garante tens˜oes
trif´asicas e com nove n´ıveis na sa´ıda e correntes trif´asicas
e senoidais. Portanto os resultados apresentados validam
a aplicabilidade da topologia proposta.
AGRADECIMENTOS
Os autores gostariam de agradecer a Coordena¸c˜ao de
Aperfei¸coamento de Pessoal de N´ıvel Superior - Brasil
(CAPES) e ao Conselho Nacional de Desenvolvimento
Cient´ıfico e Tecnol´ogico (CNPq) pelo suporte financeiro.
REFERˆ
ENCIAS
Almeida, A.D.D., Rocha, N., Fabricio, E.L.L., Caldeira,
C.A., Rodrigues, G.M.S., and Freitas, I.S. (2019).
Single-phase to three-phase ac-dc-ac converter based on
cascaded transformers rectifier and open-end winding
induction motor. In 2019 IEEE 15th Brazilian Power
Electronics Conference and 5th IEEE Southern Power
Electronics Conference (COBEP/SPEC), 1–6.
Cipriano, E., Jacobina, C.B., da Silva, E.R.C., and Rocha,
N. (2012). Single-phase to three-phase power converters:
State of the art. IEEE Transactions on Power Electro-
nics, 27(5), 2437–2452.
de Moraes Lima Marinus, N.S., Jacobina, C.B., Rocha,
N., and dos Santos, E.C. (2016). Ac–dc–ac three-phase
converter based on three three-leg converters connected
in series. IEEE Transactions on Industry Applications,
52(4), 3171–3181.
Drabek, P., Peroutka, Z., Pittermann, M., and Cedl, M.
(2011). New configuration of traction converter with
medium-frequency transformer using matrix converters.
IEEE Transactions on Industrial Electronics, 58(11),
5041–5048.
Du, S., Wu, B., and Zargari, N.R. (2018). Common-mode
voltage elimination for variable-speed motor drive based
on flying-capacitor modular multilevel converter. IEEE
Transactions on Power Electronics, 33(7), 5621–5628.
Ershad, N.F. and Mehrjardi, R.T. (2018). A low cost
single-phase to three-phase power converter for low-
power motor drive applications. In 2018 IEEE Texas
Power and Energy Conference (TPEC), 1–6.
Jacobina, C.B., de Rossiter Correa, M.B., Pinheiro, R.F.,
da Silva, E.R.C., and Lima, A.M.N. (2001). Modeling
and control of unbalanced three-phase systems contai-
ning pwm converters. IEEE Transactions on Industry
Applications, 37(6), 1807–1816.
Jacobina, C.B., Rocha, N., d. M. L. Marinus, N.S., and dos
Santos, E.C. (2014). Single-phase to three-phase dc-link
converters with reduced controlled switch count. IEEE
Transactions on Industry Applications, 50(2), 1150–
1160.
Jang, Y., Kim, S., and Kim, R. (2018). Model predictive
control for cascaded flying capacitor cell multilevel con-
verter. In 2018 Asian Conference on Energy, Power and
Transportation Electrification (ACEPT), 1–5.
Joseph, A., Bak, Y., Lee, K., and Lee, S.S. (2019). Fault-
tolerant and reconfiguration control for boost multi-level
npc converter fed doubly fed induction machines. In
2019 10th International Conference on Power Electro-
nics and ECCE Asia (ICPE 2019 - ECCE Asia), 2466–
2472.
Machado, R.Q., Buso, S., and Pomilio, J.A. (2006). A line-
interactive single-phase to three-phase converter system.
IEEE Transactions on Power Electronics, 21(6), 1628–
1636.
Mortezaei, A., Sim˜oes, M.G., Busarello, T.D.C., Maraf˜ao,
F.P., and Al-Durra, A. (2018). Grid-connected sym-
metrical cascaded multilevel converter for power quality
improvement. IEEE Transactions on Industry Applica-
tions, 54(3), 2792–2805.
Omer, P., Kumar, J., and Surjan, B.S. (2014). Comparison
of multicarrier pwm techniques for cascaded h-bridge
inverter. In 2014 IEEE Students’ Conference on Elec-
trical, Electronics and Computer Science, 1–6.
Popov, A., Fratu, A., Lepadat, I., Helerea, E., and Cojanu,
V. (2019). Monitoring the cost of energy for powering
the railway electric traction system. In 2019 8th Inter-
national Conference on Modern Power Systems (MPS),
1–6.
Ramos, E.R., Leyva, R., G. Farivar, G., Tafti, H.D., Town-
send, C.D., and Pou, J. (2020). Incremental passivity
control in multilevel cascaded h-bridge converters. IEEE
Transactions on Power Electronics, 35(8), 8766–8778.
Rodriguez, J., Bernet, S., Wu, B., Pontt, J.O., and Kouro,
S. (2007). Multilevel voltage-source-converter topologies
for industrial medium-voltage drives. IEEE Transacti-
ons on Industrial Electronics, 54(6), 2930–2945.
Santos, E.C.D., Jacobina, C.B., Rocha, N., Dias, J.A.A.,
and Correa, M.B.R. (2010). Single-phase to three-phase
four-leg converter applied to distributed generation sys-
tem. IET Power Electronics, 3(6), 892–903.
Sau, S., Karmakar, S., and Fernandes, B.G. (2018). Mo-
dular transformer-based regenerative-cascaded multicell
converter for drives with multilevel voltage operation at
both input and output sides. IEEE Transactions on
Industrial Electronics, 65(7), 5313–5323.
Wiryajati, I.K., Giriantari, I.A.D., Kumara, I.N.S., and
Jasa, L. (2018). Simple carrier based space vector
pwm schemes of dual-inverter fed three-phase open-end
winding motor drives with equal dc-link voltage. In 2018
International Conference on Smart Green Technology in
Electrical and Information Systems (ICSGTEIS), 65–
70.
Zhang, Z., Wang, F., Wang, J., Rodr´ıguez, J., and Kennel,
R. (2017). Nonlinear direct control for three-level
npc back-to-back converter pmsg wind turbine systems:
Experimental assessment with fpga. IEEE Transactions
on Industrial Informatics, 13(3), 1172–1183.
Zhu, B., Prasanna, U.R., Rajashekara, K., and Kubo,
H. (2014). Comparative study of pwm strategies for
three-phase open-end winding induction motor drives.
In 2014 International Power Electronics Conference
(IPEC-Hiroshima 2014 - ECCE ASIA), 395–402.