ChapterPDF Available

Toxische Orte? Faktoren der regionalen Anfälligkeit für völkischen Nationalismus

Authors:

Abstract

Rechte Orientierungen und Diskurse haben eine räumliche Dynamik. Das Problem lediglich in strukturschwachen Regionen, im ländlichen Raum oder in benachteiligten Wohngebieten zu verorten, ist jedoch verkürzt, reproduziert Stereotype und liefert kaum Erklärungen. Denn soziale und räumliche Kontexte bedingen nicht nur Verhalten und Einstellungen, sondern werden gleichermaßen durch individuelle und kollektive Handlungen hervorgebracht und verändert. Die Beitragenden verschiedener Fachdisziplinen untersuchen diese komplexen Zusammenhänge, diskutieren sie mit Expert*innen aus der Praxis und eröffnen dabei neue Handlungsräume.
A preview of the PDF is not available
... Kalmar & Shoshan, 2020). A multiplicity of hypotheses persists, yet upon taking a closer look, the electoral success of the AfD varies regionally within Eastern Germany, with more people voting for the AfD in rural areas and particularly in areas close to the Eastern border (Dellenbaugh-Losse et al., 2020). 1 The East is not the East. There are significant regional differences in voting behavior, and in addition, there is a lack of empirical evidence for most of the attributes that supposedly make Eastern Germans more prone to vote for populist parties. ...
Chapter
Full-text available
In order to embrace the complexities and ambivalences that constitute the global and multifaceted phenomenon of populism, this contribution proposes a), a shift of scholarly attention to the particularities of framing political issues in populist practice, and b), the facilitation of micropolitical approaches in researching these framing practices and their responses. Using the Alternative for Germany’s framing of the ‘returning wolves’ debate in Eastern Germany as an example, this contribution offers a situated approach to understanding right-wing populism, and provides insights into framing techniques that serve to cause affective resonance with people who, supposedly, feel left behind.
Book
Across Eastern Germany, where political allegiances are shifting to the right, the wolf is increasingly seen as a trespasser and threat to the local way of life. Styled by populist right-wing actors as an 'invasive species', the wolf evokes and resonates with anti-immigration sentiments and widespread fears of demographic catastrophe. To many people in Eastern Germany, the immigrant and the wolf are an indistinguishable problem that nobody in power is doing anything about. In this account of Eastern German agitation of wolves and migrants, Eastern German hunters, farmers, rioters and self-appointed 'saviours of the nation', Pates and Leser move beyond stereotypic representations of 'the East' and shine a light on the complexities of post-socialist life and losses. As nationalist parties are on the rise across Europe, The wolves are coming back offers an insight into the rise of the far right in Germany. The nationalist Alternative for Germany represents the third-largest party in the German federal parliament, with representation in the vast majority of German states. They draw much of their support from the 'post-traumatic places' in Eastern Germany, regions structured by realities of disownment, disenfranchisement and a lack of democratic infrastructure. Pates and Leser provide an account of the societal roots of a new group of radical right parties, whose existence and success we always assumed to be impossible.
Article
Full-text available
Open Access: https://www.ingentaconnect.com/content/bup/gd/2020/00000010/00000002/art00016;jsessionid=engymwkshrp.x-ic-live-03 Abstract: By focusing on negative affects, such as anger, fear and hate, a normative critique of affective politics tends to overlook the ambiguity and situated nature of affective politics. This paper suggests embracing the ambivalences that characterise the emotional dynamics in political arenas; therefore, it emphasises the functionality of affects. The study adopts a post-dualistic understanding of political affects based on the conceptual devices of Sara Ahmed and Kathleen Stewart to analyse the affective practices and performances of the German political party Alternative für Deutschland (AfD). An ethnographic lens and analytical focus on the affective politics of far-right agents beyond negativity can permit more subtle nuances and highlight potentially overlooked facets of enactment and performance that have contributed to the successes of far-right political organisations in Europe and the US. The paper ultimately argues that the use of ‘ordinary’ affects produces legitimacy, renders far-right politics appealing and contributes to the normalisation of far-right discourse.
Conference Paper
Full-text available
Die deutsche Forschung zur Gentrification ist gekennzeichnet durch eine Lücke zwischen den in den frühen Phasen des Forschungszweigs etablierten Theorien und Modellen auf der einen Seite und den methodischen Möglichkeiten auf der anderen. Dies ist auch auf die Komplexität des zentralen Gegenstands – dem Austausch einer statusniedrigen durch eine statushöhere Bevölkerung in einem Wohngebiet – zurückzuführen. Aus der vorliegenden Definition werden im Beitrag Bedingungen zur Messung eines Gentrification-Befundes abgeleitet, die anschließend auf die beiden in der deutschen Gentrification-Forschung angewandten Verfahren zur Messung des sozialen Wandels übertragen werden. Es wird gezeigt, dass diese sich komplementär zueinander Verhalten: Die methodisch bedingten Schwächen der räumlichen Reichweite und inhaltlichen Aussagekraft sind die Stärken der jeweils anderen Herangehensweise. Zukünftige Forschung kann sich auf eine Verknüpfung der Ansätze konzentrieren, um unter Rückbezug auf die Theorien zur Erklärung von Gentrification einen Mehrebenen-Ansatzes zu entwickeln.
Article
Full-text available
Kurzfassung ‚Gefühle des Abgehängtseins', welche vor allem in ländlichen Räumen vorzufinden seien, werden oft als Erklärung für den Wahlerfolg der Alternative für Deutschland (AfD) bei der Bundestagswahl 2017 herangezogen. Was unter ‚abgehängt sein' zu verstehen ist, wird wissen-schaftlich jedoch nicht definiert. In diesem Thünen Working Paper setze ich mich deshalb systematisch damit auseinander, wie der Ausdruck ‚Abgehängtsein' im Kontext des AfD-Wahlerfolgs 2017 und ländlicher Regionen diskursiv besetzt und in welche inhaltlichen Zusam-menhänge er gebettet wird. Dabei greife ich auf die Methodik der Grounded Theory zurück. 233 Beiträge (online und print) des populär-medialen Diskurses stellen den Materialkorpus dar. Neben Artikeln aus überregionalen Tages-und Wochenzeitungen habe ich auch Beiträge aus regionalen Zeitungen und durch die Onlinesuche bedingt auch Magazinartikel sowie vereinzelt Fernseh-sowie Audiobeiträge einbezogen. Die Sichtung der Printmedien wurde auf das dritte und vierte Quartal 2017 beschränkt. Deutlich werden drei verschiedene (im oben benannten Kontext verortete) Formen des ‚Abgehängtseins': infrastrukturell, wirtschaftlich und kulturell. Das ‚Abgehängtsein' geht dabei sowohl mit einem Gefühlskonglomerat aus Ängsten, Unzufrie-denheit und Ohnmacht als auch mit einer Kritik am demokratischen System selbst einher.
Article
Full-text available
Using the example of the state capital Düsseldorf, this article examines how social disadvantage, general social and economic anxieties, displacement pressure and crime are seen from the local residents’ perspective. While the economic anxieties are evenly distributed throughout the entire urban area, the residents of the socially disadvantaged station area are addition- ally subject to displacement pressure resulting from the consequences of the structural upgrading and increase in real estate value. Local authorities and residents of the rest of the urban area perceive the station environment as being particularly prone to crime, react with orderly actions and thus promote further social and commercial revaluation processes. The typical mix-up of uncertainties and conflicts in many German railway station areas offers instrumentalisation potential for political actors who address these fears, culturalise local competitive conditions and thus promote a social division of urban society.
Article
The presence of refugees in Germany and the challenges their integration poses have preoccupied the public for the past two years. According to the latest data of the Socio-Economic Panel (SOEP), many more people in Germany were concerned about migration and xenophobia last year than in 2013. The additional representative results of the Barometer of Public Opinion on Refugees in Germany in 2016 and the current SOEP wave also indicated that respondents see more risks than opportunities in the refugee migration to Germany. At the same time, around one-third of the population said they had actively supported refugees in the form of monetary or material donations; around ten percent had helped out on site, for example by accompanying refugees to appointments at authorities or language instruction. People with a higher level of formal education and a history of volunteering were more likely to assist actively on site in the integration of refugees. In the course of the year, however, the number of respondents who expressed their intention to become active in the future decreased.
Book
Across Eastern Germany, where political allegiances are shifting to the right, the wolf is increasingly seen as a trespasser and threat to the local way of life. Styled by populist right-wing actors as an 'invasive species', the wolf evokes and resonates with anti-immigration sentiments and widespread fears of demographic catastrophe. To many people in Eastern Germany, the immigrant and the wolf are an indistinguishable problem that nobody in power is doing anything about. In this account of Eastern German agitation of wolves and migrants, Eastern German hunters, farmers, rioters and self-appointed 'saviours of the nation', Pates and Leser move beyond stereotypic representations of 'the East' and shine a light on the complexities of post-socialist life and losses. As nationalist parties are on the rise across Europe, The wolves are coming back offers an insight into the rise of the far right in Germany. The nationalist Alternative for Germany represents the third-largest party in the German federal parliament, with representation in the vast majority of German states. They draw much of their support from the 'post-traumatic places' in Eastern Germany, regions structured by realities of disownment, disenfranchisement and a lack of democratic infrastructure. Pates and Leser provide an account of the societal roots of a new group of radical right parties, whose existence and success we always assumed to be impossible.
Book
Was noch in den 1990er Jahren undenkbar war, ist mittlerweile Alltag: Ganze Bevölkerungsgruppen verlassen den Boden der gemeinsamen Wirklichkeit, kehren etablierten politischen Narrativen zornig den Rücken oder bestreiten gar die Gültigkeit wissenschaftlichen Wissens. Der Aufstieg des Rechtspopulismus markiert nach Dekaden der Konsenskultur eine erneute Politisierung der Gesellschaft. Gängige Erklärungen für die Entstehung des Rechtspopulismus ziehen die Ereignisse der Fluchtmigration von 2015 oder vorgebliche Persönlichkeitsdefizite seiner Anhänger als Ursachen heran. Cornelia Koppetsch dagegen sieht die Gründe in dem bislang unbewältigten Epochenbruch der Globalisierung. Wirtschaftliche, politische oder kulturelle Grenzöffnungen werden als Kontrollverlust erlebt und wecken bisweilen ein unrealistisches Verlangen nach der Wiederherstellung der alten nationalgesellschaftlichen Ordnung. Konservative Wirtschafts- und Kultureliten sowie Gruppen aus Mittel- und Unterschicht, die auf unterschiedliche Weise durch Globalisierung deklassiert werden, bilden dabei eine klassenübergreifende Protestbewegung gegen die globale Öffnung der Gesellschaft.
Book
Jürgen Friedrichs, Felix Leßke und Vera Schwarzenberg untersuchen die Integration von Flüchtlingen in Hamburg, Köln und Mülheim an der Ruhr. Hierzu arbeiten sie mit einem komplexen Forschungsdesign: 88 Experteninterviews geben Aufschluss über die Integrationsmaßnahmen der Städte und Freiwilligen-Organisationen; 57 Interviews mit Flüchtlingen informieren über deren Probleme vom Sprachkurs bis zur Wohnungssuche; und schließlich zeigen 1.700 Interviews mit Anwohnerinnen und Anwohnern von Gebieten mit einer Flüchtlingsunterkunft die Einstellungen zu Flüchtlingen und deren Unterkunft sowie zum Islam. Dabei wird das Ausmaß von Ängsten und Bedrohungen deutlich, aber auch die Bereitschaft, Flüchtlinge im Wohngebiet zu akzeptieren. Der Inhalt • Flüchtlinge und Flüchtlingspolitik in Deutschland • Beschreibung der Untersuchungsgebiete und des Forschungsdesigns • Theorien zur ethnischen Bedrohung, zu Kontakten und zum Abbau von Vorurteilen • Ausführliche Analysen der Experten-, Anwohner- und Flüchtlingsbefragung • Akzeptanz von Flüchtlingen Die Zielgruppen • Dozierende und Studierende der Soziologie, Politischen Wissenschaft, Sozialgeographie und Verwaltungswissenschaft • Sozialarbeiterinnen und Sozialarbeiter, Stadtplanerinnen und Stadtplaner sowie in Flüchtlingsorganisationen tätige Menschen Die Autorin und Autoren Prof. em. Dr. Jürgen Friedrichs lehrt und forscht am Institut für Soziologie und Sozialpsychologie (ISS) der Universität zu Köln. Felix Leßke, M.A. und Vera Schwarzenberg, M.A. sind wissenschaftliche Mitarbeiter am Institut für Soziologie und Sozialpsychologie (ISS) der Universität zu Köln.