PosterPDF Available

Protección sistémica de fungicidas curasemillas en cebada cervecera y su efecto sobre losniveles de mancha en red - Systemic protection of seed coated fungicides in brewing barley and its effect on net blotch spot form (NBSF) levels

Authors:

Abstract

One of the most prevalent foliar diseases in barley is net blotch spot form (NBSF), caused by the fungus Drechslera teres f sp teres. Seed, stubble, and alternative hosts (mostly grasses) are the main sources of inoculum of this disease varying in importance according to crop conditions. Currently, new seed-coated fungicides (FC) with carboxamides (CX) and triazolinthions (TRx) are used to eradicate the inoculum in seed and also to protect the leaf area in early stages . The objective of this work was to determine the effect of these FCs on the development MR and systemic protection period. The treatments consisted of micro plots (field without crop rotation), Shakira barley variety was used and treated with four FC mixture of triazoles (TR) and strobilurins (ES), imidazole (IMI) with and without CX or TRx. Controls: without fungicide (SF) and maximum protection (FC with CX + foliar Z13 fungicide). The design was a DBCA with four repetitions. The incidence was evaluated NBSF every ten days until Z33 and then every 20 days until Z77. The AUDPC was calculated, the apparent rate of infection (r) and a logistic model was fitted. All FCs reduced the disease (p <0.05) compared to to SF (40-90%) reducing the r in the evaluation period (55 days). FCs with CX and TRx reduced NBSF 20-50% more than the IMI + TR mixture providing systemic protection for at least 45 days after emergence (incidence up to 30%) delaying eventual foliar fungicides sprays throughout the crop cycle. Una de las enfermedades foliares más prevalentes en cebada es la mancha en red (MR), provocada por el hongo Drechslera teres f sp teres . La semilla, rastrojo y hospedantes alternativos (gramíneas) componen las fuentes de inóculo de esta enfermedad variando en importancia según condiciones del cultivo. Actualmente, se utilizan nuevos fungicidas curasemillas (FC) con carboxamidas (CX) y triazolintionas (TRx) para erradicar el inóculo en semilla y además para proteger la parte área en estadios tempranos. El objetivo de este trabajo fue el de determinar el efecto de estos curasemillas en el desarrollo de MR y periodo de protección sistémico. Los tratamientos consistieron en microparcelas (lote sin rotación), se sembró la variedad Shakira tratada con cuatro FC mezcla de triazoles (TR) y estrobilurinas(ES),imidazol (IMI) con y sin CX o TRx. Testigos: sin fungicida (SF) y protección máxima (curasemilla con CX+foliar Z13). El diseño fue un DBCA con cuatro repeticiones. Se evaluó la incidencia de MR cada 10 días hasta Z33 y luego cada 20 días hasta Z77. Se calculó el AUDPC, la tasa aparente de infección ( r ) y se ajustó un modelo logístico. Todos los FC redujeron la enfermedad ( p < 0.05) con respecto al SF (40-90%) reduciendo la r en el periodo comparado (55 días). Los FC con CX y TRx redujeron la MR entre un 20-50% más que la mezcla IMI + TR brindando una protección sistémica hasta al menos 45 días después de la emergencia (incidencia hasta 30%) retrasando eventuales aplicaciones foliares a los largo del ciclo del cultivo.
Dias despues de la emergencia
020 40 60 80 100 120
Incidencia de mancha en red (%)
0
20
40
60
80
100
Protección sistémica de fungicidas curasemillas en cebada cervecera y su efecto sobre los
niveles de mancha en red
Erreguerena I1, Quiroz F2
1EEA INTA Manfredi. 2EEA INTA Balcarce
Conclusiones
Materiales y Métodos
- Variedad: Shakira
- Tratamientos: FC mezcla de triazoles (TR), estrobilurinas
(ES), imidazol (IMI), fenilpyrrol (FP), con y sin CX o TRx.
- Testigos: sin fungicida (SF) y protección máxima (PM,
curasemilla con CX + foliar Z13).
- DBCA con cuatro repeticiones.
-Lote sin rotación (inóculo de Dt en rastrojo, Foto 1).
- Evaluación de incidencia de MR cada 10-15 días desde
Z13 hasta Z33 y luego cada 20 días hasta Z77.Se
calculó el AUDPC (Madden et al., 2007), la tasa aparente
de infección (r) y se ajustó un modelo logístico (Log,
Vanderplank,1963)en SigmaPlot ® de tres parámetros.
Introducción
El hongo Drechslera teres fsp teres (Dt)es el agente
causal de la mancha en red (MR) de la cebada.
Actualmente, se utilizan nuevos fungicidas curasemillas
(FC) con carboxamidas (CX) y triazolintionas (TRx)
para erradicar el inóculo en semilla y proteger la parte
área de inóculo externo (pseudotecios-rastrojo) en
estadios tempranos.
El objetivo de este trabajo fue el de determinar el
efecto de estos curasemillas en el desarrollo de MR y
el periodo de protección sistémico.
Resultados
T1 T2 T3 T4 SF PM
Tasa
de
inf.
ap
. (r)45 días 0,062 0,055 0,047 0,053 0,14 0,039
AUDPC
45
dias
2252 ±
176,1 1102,1 ±
89,7 456,4 ±
88,9 1291 ±
117,4 4016 ±
105,5 274 ±
51,1
Figura 1. Curvas de progreso de MR en los tratamientos planteados. Líneas
discontínuas : modelo Log ajustado (R2)al promedio de incidencia por evaluación. Zona
blanca: periodo de comparación (55 días). TR1 y TR2: tebuconazol 2 y 0,5%, IMI:
imazalil 3%, ES1: fluoxastrobina 3,75%, TRx: protioconazol 3,75%; TR3: triticonazol
10%; CX1: fluxapyroxad 28%; TR4: difenoconazole 2,5 %; FP: fludioxonil 2,5%: CX2:
sedaxane 5%).
TR1 + IMI (T1)
TR2 + ES1 + TRx (T2)
TR3 + CX1 (T3)
TR4 + FP + CX2 (T4)
Testigo SF
Protección máxima
Col 43 vs Col 44
Col 45 vs Col 46
Col 47 vs Col 48
Col 49 vs Col 50
Col 51 vs Col 52
0,93<R2<0,99
Tabla 1. Tasas de infección aparente (r) y área bajo la curva del progreso de enfermedad
(AUDPC) a 45 días después de la siembra para todos los tratamientos.
Todos los FC redujeron la enfermedad
(p<0.05) entre un 40 y90% con
respecto al SF (Fig. 1) reduciendo la r
yel AUDPC en el periodo comparado
(55 días, Tabla 1). Los FC con CX y
TRx redujeron la MR entre un 20-50%
más que la mezcla IMI + TR1
brindando una protección sistémica
hasta al menos 45 días después de la
emergencia (incidencia hasta 30%).
Los FC contribuyen a la
protección sistémica de hojas
contra el inóculo de Dt retrasando
o evitando eventuales
aplicaciones a lo largo del ciclo
del cultivo de cebada.
Foto 1.A) Pseudotecios y B) ascos y ascosporas
de Dt en rastrojo.
AB
Erreguerena I.
Protección sistémica de fungicidas curasemillas en cebada cervecera y su efecto sobre los niveles
de mancha en red.
Erreguerena I.1, Quiroz F.2. 1INTA Manfredi, 2INTA Balcarce
erreguerena.ignacio@inta.gob.ar
Una de las enfermedades foliares más prevalentes en cebada es la mancha en red (MR), provocada por
el hongo Drechslera teres f sp teres
. La semilla, rastrojo y hospedantes alternativos (gramíneas)
componen las fuentes de inóculo de esta enfermedad variando en importancia según condiciones del
cultivo. Actualmente, se utilizan nuevos fungicidas curasemillas (FC) con carboxamidas (CX) y
triazolintionas (TRx) para erradicar el inóculo en semilla y además para proteger la parte área en estadios
tempranos. El objetivo de este trabajo fue el de determinar el efecto de estos curasemillas en el desarrollo
de MR y periodo de protección sistémico. Los tratamientos consistieron en microparcelas (lote sin
rotación), se sembró la variedad Shakira tratada con cuatro FC mezcla de triazoles (TR) y
estrobilurinas(ES),imidazol (IMI) con y sin CX o TRx. Testigos: sin fungicida (SF) y protección máxima
(curasemilla con CX+foliar Z13). El diseño fue un DBCA con cuatro repeticiones. Se evaluó la incidencia
de MR cada 10 días hasta Z33 y luego cada 20 días hasta Z77. Se calculó el AUDPC, la tasa aparente de
infección (r
) y se ajustó un modelo logístico. Todos los FC redujeron la enfermedad (p
< 0.05) con respecto
al SF (40-90%) reduciendo la ren el periodo comparado (55 días). Los FC con CX y TRx redujeron la MR
entre un 20-50% más que la mezcla IMI + TR brindando una protección sistémica hasta al menos 45 días
después de la emergencia (incidencia hasta 30%) retrasando eventuales aplicaciones foliares a los largo
del ciclo del cultivo.
Palabras clave: Drechslera teres
f. sp. teres;
Epidemiología; Control
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
ResearchGate has not been able to resolve any references for this publication.