Content uploaded by Gábor Papp
Author content
All content in this area was uploaded by Gábor Papp on Oct 05, 2020
Content may be subject to copyright.
Annls Mus. hist.-nat. hung. 111, 2019
ANNALES MUSEI HISTORICO-NATURALIS HUNGARICI
Volume 111 Budapest, 2019 pp. 95–102
Analyse des Knyahinyaer Meteorites*
[A knyahinyai meteorit vegyelemzése]
Loránd E**
Zusammenfassung der Kommentare des Veröffentlichers – Das hier veröffentlichte
Manuskript enthält die erste quantitative chemische Teilanalyse des Meteoriten von Knyahinya.
Dieses Manuskript ist nach unserem besten Wissen das einzige bekannte chemische Werk von
Loránd Eöt vös (1848–1919). Die Anal yse wurde zweifel los von Eötvös während sei nes Aufenthalts
in Heidelberg (zw ischen 1867–1870) im Laboratorium von Robe rt Wilhel m Bunsen durchgef ührt.
Der Knyahinya „Meteorschauer“, aufgrund der großen Menge an Meteorsteinen (ca. 1200 Stücke
mit einem Gesamtgewicht von 500 kg) gehört zu den berühmtesten Meteoritenfällen der Ära.
Die quantitative chemische Analyse der metallischen Bestandteile des Meteoriten wurde nach
der damals vorherrschenden gravimetrischen Methode durchgeführt, während der qualitativen
Bestimmung der Niederschläge gelegentlich mit Flammenversuchen (verbesserten von Bunsen)
oder mit Boraxperle durchgeführt wurde. Aus den Ergebnissen der Analyse von Eötvös kann
der Eisengehalt mit späteren analytischen Daten verglichen werden, wobei zu berücksichtigen
ist, dass Meteoriten inhomogene Körper sind. Der von Eötvös ermittelte Eisengehalt von 4,44%
stimmt mit den nachfolgenden analytischen Daten zufrieden.
ANALYSE DES KNYAHINYAER METEORITES***
Abgewogen = 5,3738 Gramm. Mit 6 Gramm Jod und 10 Gramm Jodkalium
und etwas Wasser in eine Glasröhre gebracht – diese zugeschmolzen – und etwa
50 Stunden in einem Wasserbade gekocht. – Nach Verlauf dieser Zeit auf ein
gewogenes Filter gebracht ergab sich
Aufgelöst 0,5230 Gramm
Unaufgelöst 4,8508
Gelöst 9,74% des Meteorsteines. –
* Nach einem unvollendeten Manuskript (Ms50 97/16, Manuskriptsammlung und
Sammlung alter Bücher, Bibliothek und Informationszentrum der Ungarischen Akademie der
Wissenschaften, Budapest).
** Veröffentlicht von G. P, Abteilung für Mineralogie und Petrologie, Ungarisches
Naturwissenschaftliches Museum, Ludovika tér 2–6., H-1083 Budapest, Hungary
E-mail: papp.gabor.min@nhmus.hu
*** Der veröffentlichte Text berücksichtigt die Einfügungen und Durchstreichungen im
Originalmanuskript.
L. Eötvös
96
Annls Mus. hist.-nat. hung. 111, 2019
Man kann annehmen dass dieses aufgelöste Theil die metallischen
Bestandtheile des Meteorites enthält. –
Analyse des in Jod gelösten Theiles
Um Jod zu vertreiben eingedampft, dann mit HCl aufgefeuchtet – in Wasser
gelöst – und die Spuren der Kieselerde filtrirt.
SiO2 = 0,0087
Die Fällung der durch Lösung des Schwefels gebildeten SO3 geschah durch
BaCl – Es war so: BaO,SO3 = 0,00562
hiernach S = 0,0077
Hiernach wurde um das überschüssige ClBa zu entfernen dasselbe mit SO3
gefällt und filtrirt. –
Dann wurde die Lösung in einem Kolben mit SO2 gekocht. –
Hiebei schied sich ein eigentüm licher Niederschlag ab – welcher mit BaOSO3
vielleicht auch An[timon] Se Te enthält. – Der abgesonderte Niederschlag löste
sich in Königswasser – wurde dann filtriert wobei BaOSO3 vom dem Filtrate
gesondert wurde – dann eingedampft. – Die von Bunsen vorgenommene
Untersuchung in Bezug auf Beiträge deutete – ungefähr auf Tellur hin. – Nach
dem Kochen mit SO2 wurde die Lösung mit HS gesättigt – Es entstand ein
eigelber Niederschlag. –
Untersuchung des HS Niederschlages
Der Niederschlag auf den Fi lter gebracht behandelte ich mit Schwefelka lium –
es wurden dadurch die Basischen Metalle am Filter, vom Filtrate enthaltend As
An[timon] Zinn gesondert. – Das Filter wurde verbrannt geglüht gewogen dann
durch Flammenreaktionen untersucht. Es zeigten diese auf Kupfer so war
CuO = 0,0064
Cu = 0,0058
Das As Ant[imon] Sn enthaltende Filtrat behandelte ich mit SO2 hierdurch
wurde Sn und Ant[imon] gefällt während As in Lösung blieb. –
Der Niederschlag wurde zuerst durch Schwefelkohlenstoff von Schwefel
befreit wurden – dan n würden die weiteren Bestandthei le mit Flammenreaktionen
geprüft. Wahrscheinlich Zinn und Ant[imon] da.
Durch das Filtrat leitete ich HS – es bildete sich ein eigelber Niederschlag –
Das Gefäss wurde aber umgeworfen und jede nähere Untersuchung auf gewiss
vorhandenem Arsen wurde unmöglich gemacht.
Weitere Behandlung der Lösung
Der neutralisierten Lösung geschah die Fällung des Eisens (etwa auch
Phosphors) – wurde in HCl gelöst und mit NaOCO2 dann mit NH3 Te Bi [?]
gefällt – der filtrierte, geglühte Niederschlag wurde gewogen
Fe2O3 = 0,6349
Fe = 4,4444
Analyse des Knyahinyaer Meteorites 97
Annls Mus. hist.-nat. hung. 111, 2019
Mit MoO3, A mO* wurde dieser Niederschlag behandelt – aber ohne Erfolg –
es zeigten sich keine Spuren von Phosphor.
Das Filtrat enthaltend etwa Co Ni Mn – fällte ich neutral mit NH3S. –
Hierdurch werden diese Bestandtheile von dem möglicherweise auftretenden
Kalk und Mag[nesium] getrennt. – Der Niederschlag wurde in HCl gelöst dann
mit KO gefällt filtriert geglüht, gewogen
Niederschl. = 0,0370
Neuerdings in Essigsäure gelöst, sättigte ich die Flüssigkeit mit HS, es schied
sich hiebei ein brauner Niederschlag ab – welcher am Platindraht verbrannt
metallische Klumpen bildete – Die Flammenreaktionen deuteten etwa auf Cu
hin also: Cu = 0,0019 ?
Es gab diese Masse in der Boraxperle die Farben – Oxyd: violetbraun –
Reduct: undurchsichtig bräunlich rot.
Das Filtrat wu rde mit NaOCO2 gefäl lt. Der Niederschlag aufs Filter gebracht
wurde mit Flammenreaktionen untersucht.
[Das Manuskript ist hier unterbrochen]
A KÖZREADÓ MEGJEGYZÉSEI
A fentebb közölt kézirat (1. ábra) Eötvös Loránd (1848–1919) németországi
egyetemi jegyzetei között található az MTA Könyvtár és Információs Központ
Kézirattárában (Ms5097/16), és az 1866. június 9-én hullott knyahinyai meteorit
első részleges (a meteorit fémes alkotóira vonatkozó) mennyiségi vegyelemzését
tartalmazza. A kézirat jelen tudásunk szerint Eötvös egyedüli ismert kémiai
munkája. Az elemzést Eötvös kétségkívül heidelbergi tartózkodása során, Robert
Wilhelm Bunsen laboratóriumában végezte. Eötvös az 1867/68-as téli, az 1868-as
nyári és az 1869/70-es téli szemeszter során iratkozott be Bunsen laboratóriumi
gyakorlataira (P 2019).
A knyahinyai „meteoritzápor” a földet ért nagy mennyiségű (kb. 1200 db,
kb. 500 kg össztömegű) meteorit miatt a korban nagy nevezetességre tett szert.
Eötvösnek a téma iránti érdeklődését a fenti elemzés mellett az is mutatja, hogy az
egyik noteszében (E 1868) az 1868. áprilisi feljegyzések között több mint
két oldalt foglal el Than Károly gyakornokának, az 1867-ben vegyészdoktori
oklevelet szerzett Alföldy Dénesnek „A Knyahinyán, Ungmegyében 1866.
Jun. 9-én hullott meteorkő minőleges vegyelemzéséről” című, publikálatlan
dolgozatának másolata.
A knyahinyai meteorit mennyiségi vegyelemzését Eötvös a kor uralkodó
módszerével, a gravimetriás eljárással végezte, míg a csapadék minőségi
meghatározására időnként a Bunsen által tökéletesített lángfestési módszert,
* Molybdänsaures Ammon, (NH4)2MoO4
L. Eötvös
98
Annls Mus. hist.-nat. hung. 111, 2019
illetve a bóraxgyöngyös vizsgálatot
alkalmazta. Eötvös elemzési eredményei
közül a vastartalomra közölt számot
lehet a későbbi elemzési adatokkal
összevetni, szem előtt tartva azt, hogy
a meteoritok inhomogén testek. Az
Eötvös által meghatározott 4,44%
fémvastartalom kielégítően egyezik
a későbbi elemzési adatokkal: 5,0%
nikkelvas (B 1872), illetve
3,36% Fe (+ 1,04% Ni és 0,05% Co;
M & W 1963). A fiatal Eötvös
és a kémia kapcsolatáról részletesebben
ír P (2019).
1. ábra. Az eredeti kézirat első oldala (az MTA
Könyvtár és Információs Központ Kézirattára és
Régi Könyvek Gyűjteménye szívességéből)
Fig. 1. First page of the original manuscript
(image courtesy of the Department of Manu-
scripts and R are Books, Librar y and Information
Centre of the Hungarian Academy of Sciences,
Budapest)
*
Köszönetnyilánítás – A kedvező kutatási feltételek biztosításáért és a kéziratról készített
kép felhasználásának engedélyezéséért köszönet illeti dr. Babus Antalt, az MTA Könyvtár és
Információs Központ Kézirattára és Régi Könyvek Gyűjteménye vezetőjét. Külön köszönet dr.
Viczián Istvánnak a kézirat átírásának ellenőrzéséért.
***
99
Annls Mus. hist.-nat. hung. 111, 2019
Analysis of the Knyahinya meteorite
Analysis of the Knyahinya meteorite*
Loránd E**
Weighed = 5.3738 grams. With 6 grams of iodine and 10 grams of potassium
iodide and some water it was brought into a glass tube, and then the latter was
flame-sealed and boiled for about 50 hours in a water bath. – After this time
brought upon a weighed filter resulted
dissolved 0.5230 grams
not dissolved 4.8508 [grams]
9.74% of the meteorite was dissolved. –
It can be assumed that this dissolved part contains the metallic constituents
of the meteorite.
Analysis of the part dissolved in iodine
[It was] evaporated to expel iodine, then moistened with HCl – dissolved in
water – and the traces of silica were filtered.
SiO2 = 0.0087
The SO3 formed by the dissolution of sulfur was precipitated by BaCl[2] – It
was then: BaO,SO3 = 0.00562
hereafter
S = 0.0077
Afterwards, in order to remove the excess ClBa [BaCl2], it was precipitated
with SO3 and filtered. –
Then the solution was boiled in a flask with SO2. –
Here, a peculiar precipitate separated – which may also contain antimony,
Se, Te with BaOSO3. – The separated precipitate was dissolved in aqua regia –
then it was filtered while BaOSO3 was separated from the filtrate – then it was
evaporated. Bunsen’s investigation of the issue vaguely indicated tellurium. –
After boiling with SO2, the solution was saturated with HS – A yellow precipitate
formed. –
* Translation of an unfinished manuscript in German.
** Translated and published by G. P, Department of Mineralogy and Petrology,
Hungarian Natural History Museum, Ludovika tér 2–6., H-1083 Budapest, Hungary,
E-mail: papp.gabor.min@nhmus.hu
L. Eötvös
100
Annls Mus. hist.-nat. hung. 111, 2019
Investigation of the HS precipitate
I treated the precipitate brought upon the filter with potassium sulfide –
thus the basic metals separated on the filter from the filtrate containing As, Sb,
Sn. – The, filter was burnt, calcined, weighed, then examined by flame reactions.
It showed those [i.e. the flame reactions] of copper, so it was
CuO = 0.0064
Cu = 0.0058
I treated the filtrate containing As, Sb, Sn with SO2, thereby Sn and Sb
precipitated while As remained in solution. –
The precipitate was first freed of sulfur by carbon disulphide – then the
other constituents were tested with flame reactions. Probably tin and antimony
were there.
I passed HS through the filtrate – a yellow precipitate formed – but the vessel
was overturned, and any further investigation of the certainly present arsenic was
rendered impossible.
Further treatment of the solution
Iron (perhaps also phosphorus) was precipitated from the neutralized
solution, it was dissolved in HCl and with NaOCO2 then with NH3 Te Bi [?]
precipitated – the filtered, calcined precipitate was weighed
Fe2O3 = 0.6349
Fe = 4.4444
This precipitate was treated with MoO3, AmO* – but without success – no
traces of phosphorus appeared.
I made the filtrate containing some Co, Ni, Mn neutral with NH3S. By this
these constituents were separated from the possibly occurring lime [here: Ca] and
Mg. – The precipitate was dissolved in HCl then precipitated with KO, filtered,
calcined, weighed Precipitate = 0.0370
Having again dissolved it in acetic acid, I saturated the liquid with HS, a
brown precipitate separated here – which burnt on a platinum wire formed
metallic lumps – The flame reactions vaguely indicated Cu, so:
Cu = 0.0019?
This mass gave the colours in the borax pearl as follows – oxid.: violet-brown
– reduc.: opaque brownish red.
The filtrate was precipitated with NaOCO2. The precipitate placed upon a
filter was examined by flame reactions.
[The manuscript is interrupted here]
* Ammonium molybdate, (NH4)2MoO4
101
Annls Mus. hist.-nat. hung. 111, 2019
Analysis of the Knyahinya meteorite
COMMENTS FROM THE PUBLISHER
The manuscript (Fig. 1) published here is found among the university lecture notes
taken by Loránd Eötvös (1848–1919) in Germany (Ms5097/16, Department of
Manuscripts and Rare Books, Library and Information Centre of the Hungarian
Academy of Sciences) and contains the first partial quantitative chemical analysis
of the Knyahinya meteorite. To the best of our knowledge, this manuscript is
the only known study of Eötvös in the field of chemistry. The analysis was
undoubtedly carried out by Eötvös in the laboratory of Robert Wilhelm Bunsen
during his stay in Heidelberg. Eötvös enrolled at Bunsen’s laboratory practices
during the winter semester of 1867/68, summer semester of 1868, and winter
semester of 1869/70 (P 2019).
Due to the large amount of stones (about 1200 pieces weighing 500 kg in
total) that was found, the Knyahinya “meteorite shower” has become one of the
most famous meteorite falls of the era. In addition to this analysis, scientific
interest of Eötvös in the Knyahinya meteorite is also shown by the fact that in one
of his notebooks (E 1868) one can found two pages among the notes for
April 1868, which contain the transcript of an unpublished report entitled “On
the qualitative analysis of the meteorite that fell on 9 June, 1866 at Knyahinya,
Ung County” by Dénes Alföldy, who took his doctorate in chemistry under the
guidance of Károly Than at the Royal University of Pest in 1867.
uantitative chemical analysis of the metallic parts of the Knyahinya
meteorite was carried out by Eötvös with the gravimetric method, dominant
analytical process of the age, while the qualitative determination of the
precipitates was occasionally done using the flame reaction method improved by
Bunsen and by borax bead testing. Out of the results of Eötvös’s analysis, the
iron content can be checked against later analytical data, bearing in mind that
meteorites are inhomogeneous bodies. The metallic iron content of 4.44% as
determined by Eötvös is in satisfactory agreement with the subsequent analytical
data: 5.0% nickel iron (B 1872) and 3.36% Fe (+ 1.04% Ni and 0.05%
Co; M & W 1963). For further information on the chemical studies and
activities of Eötvös see P (2019).
*
Acknowledgements – Thanks are du e to Dr Antal Babus , head of Department of Manus cripts
and Rare Books of the Library and Information Centre of the Hungarian Academy of Sciences
for providing favourable research conditions and for the permission of use of the image taken
from the manuscript. Special thanks to Dr István Viczián for checking the transcription of the
manuscript.
L. Eötvös
102
Annls Mus. hist.-nat. hung. 111, 2019
IRODALOM LITERATUR REFERENCES
B, E. H. 1872: Sur la météorite de Knyahinya dans le comitat d’Unghvär. –
Archives néerlandaises des sciences exactes et naturelles 7: 146–153.
E L. 1868: Notizen om Jahre 1868 April–October. – Manuscript, Ms 5097/46, Department
of Manuscript s and Rare Books , Library and I nformation Centre of the Hu ngarian Academy
of Sciences, Budapest.
M, B. & W, H. B. 1963: The composition of the Richardton, Estacado, and Knyahinya
meteorites. – American Museum Noitates 2154, 18 pp.
P G. 2019: A fiatal Eötvös Loránd tanulmányai és tevékenysége a kémia területén. [Studies
and activities of young Loránd Eötvös in the f ield of chemistry.]– Annales Musei historico-
naturales hungarici 111: 79–93.