Content uploaded by Martin Echeverria
Author content
All content in this area was uploaded by Martin Echeverria on Jan 15, 2021
Content may be subject to copyright.
A preview of the PDF is not available
Medios y elecciones. Una evaluación integral del modelo de comunicación política
Abstract and Figures
Ciudadanos e instituciones en México esperan de los medios de comunicación un papel relevante en las elecciones. Que informen a los primeros para que sus decisiones sean significativas. Que les den voz a las opciones políticas en contienda, de modo que sean competitivas. Que vigilen la buena marcha de la elección y la probidad en la conducta de los participantes. Pero en ocasiones, su actuación adolece de insuficiencias. La información es distorsionada o pobre. La vigilancia o denuncia es inexistente, o bien, dolosa. Hay opciones políticas y cívicas a las que no se le da voz, volviéndose irrelevantes en el espacio público.
La política diseñada para dar respuesta a estos desafíos, llamado Modelo de Comunicación Política, regula ciertas modalidades de comunicación y procura su buen desempeño. No obstante, éste ha presentado claroscuros respecto a los problemas comentados, y ha carecido en lo fundamental de una evaluación integral.
El presente libro reúne a 19 investigadores pertenecientes a nueve destacadas universidades de México para evaluar el modelo de comunicación política desde sus espacios periodísticos nacionales -prensa impresa y digital, televisión privada y pública- sí como redes sociales, espacios de opinión y debates televisados. Bajo criterios de evaluación unificados y aplicados transversalmente, y un análisis riguroso de sus mensajes, se presenta una evaluación amplia de dicho modelo, como una contribución académica novedosa y un aporte a la democratización de los medios en México. Primer capítulo disponible abajo, texto completo aquí: https://editorial.tirant.com/mex/libro/medios-y-elecciones-una-evaluacion-integral-del-modelo-de-comunicacion-politica-martin-echeverria-9788417973995?busqueda=medios+y+elecciones&
Figures - uploaded by Martin Echeverria
Author content
All figure content in this area was uploaded by Martin Echeverria
Content may be subject to copyright.
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
Resumen Objetivo: Analizar las noticias electorales que ofreció la prensa impresa veracruzana sobre tres candidatos a la gubernatura del estado de Veracruz, en nueve periódicos impresos, durante 30 días de la campaña electoral 2010.. Metodología: Se realizó un muestreo aleatorio de 891 noticias en nueve periódicos. El registro se basó en un libro de códigos que permitió dar seguimiento puntual de los contenidos de la prensa, capturando la información a través de un sitio web (www.uv.mx/redopinion). Aproximaciones: El análisis destaca el alto el porcentaje de noticias con tendencia positiva para el candidato del PRI. Se distingue esta actuación como producto de las relaciones de poder entre estructuras institucionales, así como de aspectos cognitivos de la cultura política, expresados en el relato de los periodistas y de las empresas en las que trabajan. Los temas más mencionados en las campañas de los tres candidatos fueron: Economía Servicios e Infraestructura, Inseguridad y Desempleo, mismos que representan demandas del entorno social veracruzano. El discurso de la información política, presenta rasgos de la cultura política que emana del imaginario colectivo, que no es racional, ni-necesariamente-obedece a las actividades de la vida institucional. Palabras clave Monitoreo de prensa, comportamiento electoral, cultura política, Abstract Objective: To carry out an informative follow-up during the electoral campaign of 2010, through the representative newspaper of the north regions, center and the south of Veracruz, to observe in them the expressions of the behavior of the press and of the candidates, analyzing particular aspects of the political culture of the people of Veracruz and their social surrounding. Methodology: A random sampling of 891 news which were published in nine newspapers the record was based in a code book which allowed the punctual follow-up of the information contained in the press, capturing the information within a website (www.uv.mx/redopinion). Conclusions: The analysis that was obtained by tendency in the nine newspapers shows that the journalists and journalistic companies in Veracruz construct the events of the electoral campaign favoring to the candidate of the hegemonic party PRI. This performance is distinguished as the product of the relationships of power between institutional structures, as well as mental aspects of the political culture expressed in the stories of the journalists and of the companies for which they work for. The most mentioned subjects in the campaigns of the three candidates were: Economy Services and Infrastructure, Insecurity and Unemployment. The speech of policy information represents features of the political culture that emanates from the collective imaginary, that it is neither rational nor is due to the activities of institutional life
Este artículo propone una nueva interpretación sobre la modernización del periodis-mo mexicano. A partir de entrevistas a periodistas de tres estados del norte de México que han sido identificados como pioneros de la modernización del periodismo nacional, se muestra cómo la estandarización de la producción de noticias ha generado-a manera de consecuencia indeseada-una descualificación del trabajo periodístico. Palabras claVe: Descualificación, estandarización, modernización, periodismo, Mé-xico. This article proposes a new reading of Mexican journalism's modernization. Based on interviews with journalists from three Northern Mexican states that have been identified as pioneers of Mexican journalism's modernization, it shows how the standardization of news production has generated-as an unintended consequence-a deskilling of journa-listic work.
Drawing from 93 semi-structured, in-person interviews with journalists from 23 states, this article analyzes the relation between trust and risk perception in Mexican journalism. It focuses on how Mexican journalists perceive and experience public trust placed in them as social actors, and how it influences their willingness or reluctance to assume the risks associated with reporting on corruption and drug-trafficking in a country marked by anti-press violence. The findings challenge previous studies as they show that journalists from all regions of the country-even in the so-called safe states-are fearful, even when they have not been victims of threats, beatings or kidnappings. Also, it explains that the connection between institutions and journalism makes news workers feel unprotected and unaccompanied. As a result, they accept self-censorship and even express a willingness to resign. Thus, this article surpasses the social, spatial and temporal delimitations of risk, by arguing that distrust in journalists increases the dangers they face.
The aim of this article is to explain, through the concept of Conflict Discourse System, the influence that Mexican government and organized crime exert on the news-making process. The results of the analysis prove that, considered as sources of information, authorities and cartels frequently determine the agenda and framing of the coverage of their activities. This the outcome of the use of bribes and/or violence. As a result, at the moment of covering these beats, journalists frequently are obliged to choose between silence or alignment. Therefore, rather than reporters, members of the government and drug lords have become the primary definers of news.
Literature on Mexican press has focused on national newspapers or case studies on specific local presses. Only few works have systematically compared subnational press and its environment, mainly due to lack and dispersion of reliable data. Leaning on an original database of 1217 headlines of the main local newspapers and press markets traits, here I present a panoramic portrait of Mexican subnational press, empirically informing common intuitions about its relationships with readers and local power. Data shows that, although there are disconnections between supply and demand, low levels of diaries circulation and few critic contents, there is enough diversity to propose a research agenda to explore causes and effects of this features.
La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de obligar al Congreso mexicano a crear una ley que regule la publicidad oficial en el país antes del 30 de abril de 2018 representa la oportunidad de acabar con la asignación discrecional histórica de recursos públicos a medios de comunicación. Sin embargo, la nueva legislación debe abarcar, de la gama de propuestas, las particularidades de la relación prensa-Estado mediante la cual se han tejido las más finas redes de clientelismo y corrupción.
En este estudio se presenta el caso del Estado de México, reducto del partido hegemónico mexicano, donde el clientelismo como estrategia política ha infiltrado a la prensa con tácticas patentes y otras ocultas, pero ambas ilegales, hacerla un instrumento de control, conservación y expansión de poder. Se presentan testimonios de periodistas de referencia conjuntamente con análisis de contenido y reportes de gastos oficiales, vía Transparencia Pública, como evidencia al fenómeno del clientelismo mediático en un periodo no electoral, en contraste con la mayoría de estudios sobre clientelismo.
El texto caracteriza al modelo de comunicación político electoral vigente como elitista y partido-céntrico, y aboga por modificaciones que abran espacios de deliberación ciudadana, tan necesarios frente al agotamiento del régimen democrático mexicano. Con la finalidad de explorar la posición del legislador sobre este desafío, analizamos las intervenciones de diputados y senadores, así como las enmiendas constitucionales realizadas en la reforma electoral de 2014. Encontramos que ambas instancias tan sólo revisan los procedimientos mas no las bases del modelo, y preservan así problemas de inequidad, emotividad, elitismo partidista y obsolescencia frente a un entorno comunicativo digital, sin facilitar espacios de deliberación.
El propósito de este artículo es someter a una revisión analíticael concepto de “mediatización”, con especial énfasis en loque podría considerarse una sub-variante, “la mediatizaciónde la política”, pero que considerada desde el punto de vistade la constitución de un campo problemático, es en realidadun antecedente antes que un derivado. La tarea que nosproponemos ha sido realizada, con alcances desiguales y diversoesfuerzo de sistematización, por otros investigadores.Nos sumamos, pues, a una larga fila, pero no para actualizarun estado del arte sino para recortar las propiedades teóricasdel concepto (y por lo tanto, para valorar su potencialheurístico), a la vez que nos permitimos sugerir una distinciónde niveles analíticos que pueden ser útiles para orientar futurasinvestigaciones empíricas.