Research ProposalPDF Available

Influences of constitutional and meta-institutional frameworks on the ability of individuals, groups and institutions to do good scientific research during a pandemic.

Authors:
  • Centre de recherche du Grand Héron

Abstract

This qualitative research project proposes to demonstrate how constitutional frameworks and State meta-institutional organizations influence good scientific conduct. A first step in the research consist in studying the influences exerted by the “monarchist federalist” and “republican” systems on the Quebec State. This comparison will make it possible to develop an analysis grid as well as a method which will lead us to better understand the characteristics of constitutional frameworks and State meta-institutional organizations. The newly created analytical grid and method will then be tested with scientific publications from many nations dealing with the SARS-CoV-2 pandemic.
Application submitted to the Department of Health and Human Services of the
United States of America for a grant under the competition # IR-ORI-20-001
of the Office of Research Integrity to study responsible scientific conduct.
Project title:
Influences of Constitutional and Meta-Institutional
Frameworks on the Ability of Individuals, Groups and
Institutions to Do Good Scientific Research
During a Pandemic
Martine Labossière
Independent researcher in the science of fundamental rights
Éditions du Grand Héron
4 August 2020
2
Project title:
Influences of constitutional and meta-institutional frameworks on the ability of
individuals, groups and institutions to do good scientific research during a
pandemic.
Project Summary
This qualitative research project proposes to demonstrate how constitutional
frameworks and State meta-institutional organizations influence good scientific
conduct.
A first step in the research consists in studying the influences exerted by the
federalist monarchist and republican systems on the Quebec State.
This comparison will make it possible to develop an analysis grid as well as a
method which will lead us to better understand the characteristics of constitutional
frameworks and meta-institutional organizations of national States.
The newly created analytical grid and method will then be tested with scientific
publications from many nations dealing with the SARS-CoV-2 pandemic.
3
PROJECT NARRATIVE
Significance of the project:
As the world is affected by a pandemic, the project that we are presenting to the
USA Office of Research Integrity aims to analyze how the constitutional
frameworks and the meta-institutional organizations of national States influence the
good conduct of researchers.
It aims to highlight which characteristics of these frameworks and organizations
promote scientific integrity and which others undermine it.
Our study plans to demonstrate that the influence of State constitutional and meta-
institutional frameworks is felt at all of these stages of research:
- when designing research projects,
- upon their acceptance and their grant,
- during the implementation of research activities,
- during research publications,
- during the evaluation of these publications by research communities and citizens,
- when preparing complaints of misconduct,
- and during the processing of these by the authorities.
4
When it comes time to analyze the quality of scientific research, people willingly
focus on individuals, groups, and institutions, but forget to concern themselves with
the constitutional frameworks and meta-institutional organizations of States.
Yet these rules are very important sources of influence and their study helps
understand several issues relating to scientific integrity.
Our project therefore proposes to develop knowledge through the study of the
constitutional frameworks and meta-institutional organizations of States in order to
understand how they influence the good conduct of researchers and all those called
upon to contribute to the creation of knowledge.
This research is observational, qualitative and documentary in nature.
It will lead us first to study the constitutional and meta-institutional frameworks of
several States.
We will mainly focus on the national States of Quebec, Canada, France, the United
Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America.
This first step will bring us in particular to compare the federalist monarchist
5
system and the republican system, which stand in many ways opposed to each
other within the continuum of constitutional and meta-institutional organizations.
We will gather information about the constitutional and meta-institutional
organizations of these national States to create, in a second step, an analytical grid
(or a method) explaining how they are likely to influence the quality of scientific
research and the ability of researchers.
From the analysis model that we will develop, we will then try to predict how each
of these organizations influences the quality of scientific research and the ability to
remedy researcher misconduct.
We will then analyze research that has been published in States that are affected
differently by these constitutional and meta-institutional organizations to try to
understand the influence they have had.
Given that the world is currently affected by a pandemic caused by the
pathogen SARS-CoV-2, we will primarily test the model by analyzing some
publications related to this subject.
This will allow to usefully and promptly apply the new knowledge generated.
6
Innovation:
The research project aims to identify the risk and protective factors linked to
scientific misconduct, not only with regard to individuals, groups and institutions,
but also with regard to the States constitutions and meta-institutions.
In doing so, it brings a distinctly new perspective on understanding, preventing, and
dealing with scientific faults in the United States and around the world.
By focusing on how States regimes and meta-institutions influence individuals,
groups and institutions, our research project aspires to contribute significantly to the
advancement of knowledge by inviting people to a change of observational
perspective.
In this way, our project is expected to help improve the quality of scientific research,
facilitate denunciations of researchers misconduct and offer genuine protection to
citizens.
7
Approach:
It is planned to compare two models of State frameworks between which
Quebeckers have been navigating for a very long time, namely the “federalist-
monarchist regime” and the “republican national governance system”.
The federalist monarchist regime is the one that officially continues in Quebec
despite its illegitimacy and the inconsistencies it imposes since 1982, such as Queen
Elizabeth II of England as head of States and an imperfect charter of rights and
freedoms, immutable and enacted by a foreign parliament.
The republican State model is one to which citizens (especially Quebeckers and
Aboriginals) have more or less consciously aspired for several generations, but
which has never yet been fully realized.
The goal of this comparison is to understand the climates they create and the impacts
they cause in the lives of citizens and at all stages of scientific research.
8
Part of this work of comparison between a federalist-monarchist regime and a
republican system has been done already in books published at Éditions du Grand
Héron
1
and by several other authors.
2
The following elements of comparison, taken from published work, will help to
understand how each of these systems influences good scientific conduct:
- Legitimacy of the regime, the system, the model, the organization;
- Consistency with peremptory rules of universal law (PRUL);
- Origin of the rules (foreign mega power or “from the people¸ by the people
& for the people”);
- Ability to change the rules with the development of knowledge in the science
of fundamental rights;
- Ability to identify who is the head of State (an illegitimate monarch or an
elected president?) and to ensure accountability of all leaders;
- Allocation of institutional powers and responsibilities;
- Ideological or philosophical definition given to fundamental rights;
- Access to information that the regime allows;
1
Books published by Editions du Grand Heron on the subject: Recherche universitaire médiocre
et recul humanitaire (2012); Procès contre Goliath (2013); Désordres publics (2014), Une
constitution pour juguler la voyoucratie (2017).
2
Author research will be much more extensive, but it is possible to mention today that those
other researchers have also published on the subject: Luiz Carlos Bresser-Pereira (1997), Luís
Roberto Cardoso de Oliveira (1999), International Council for the Study of Human Rights (2005),
Giuseppe Lorini (2014), Alexandra Grigorievna Polyakova et al. (2019).
9
- Capacities for legal remedies in the event of harmful violation of
fundamental rights (are they prohibited or rendered otherwise impossible?);
- Effectiveness of protection against harmful abuse of power (is this protection
based on real capacity to analyze the phenomenon or does it rather promote
only the superficial and ambiguous concept of “discrimination”?);
- Etc.
This in-depth study of the different State regimes with which the citizens of the
world are grappling will lead us to propose a method and an analytical grid to predict
how contemporary research is affected by constitutional frameworks and meta-
institutional organization.
Given the comparative observations that can be made specifically in Quebec about
constitutional regimes, there is probably no better place at present to carry out this
important research project for humanity.
And given current needs, research publications dealing with the crisis generated by
the new coronavirus will be the priority analyzed.
10
Project management:
This project aims to document the links between the constitutional framework of
States and our difficulties in ensuring the proper conduct of research.
Hence, it has a protective effect for humans all over the world by its very existence.
The research project does not involve imposing conditions prejudicial to
fundamental rights.
It therefore does not require the issuance of any prior ethics certificate.
Since this research will be based on published documents, it is not necessary to
obtain the consent of individuals, organizations or States to carry out it either.
Its management is therefore rather simple.
It is planned to devote more or less three months to each of the following stages:
- data collection and analysis of constitutional and meta-institutional
organizations;
11
- the creation of an analysis grid highlighting the differences between regimes
located on a continuum and in particular between federalist monarchist and
republican organizations;
- the use of this grid and this method to analyze some recently published
research in the context of the pandemic caused by the new coronavirus.
Reports indicating the progress of the work will be periodically submitted to the
granting body.
Diffusion:
It is expected that the results of this research will be published simultaneously in
French and English.
They will be accessible to the general public.
The Research Gate research platform could be used to disseminate prepublication
data and thus allow the observation of the progress of the work by other researchers
and the public.
12
Environment:
The research will be carried out at the premises of Editions du Grand Héron, located
in the city of Chateauguay, Quebec, where the independent researcher lives.
Editions du Grand Héron is a Quebec microenterprise that has existed since March
2012 and whose mission is to devote itself to these two research niches which are
essential to human development, but which are currently neglected: the science of
fundamental rights and the fight against institutional corruption.
Given the current pandemic, research will be done using computerized databases
available remotely and travel will be limited as much as possible.
13
References
Bresser-Pereira, Luiz Carlos, 1997, Cidadania e res publica: a emergencia dos
direitos republicanos,
3
Revista de Filosofia Política, Nova Série, vol.1, 1997 : 99-
144.
Cardoso de Oliveira, Luís Roberto, 1999, Republican Rights and Nationalism:
Collective Identities and Citizenship in Brazil and Quebec, Série Antropologia.
Grigorievna Polyakova, Alexandra, et al; Meta-institutions as a Product of
Institutional Dynamics and Institutional Reformation” ; Postmodern Openings; June
2019; Volume 10, Issue 2, pages : 137-154 | Doi:10.18662/po/76.
International Council for the Study of Human Rights / Conseil international pour
l’étude des droits de lhomme, 2005, “Évaluer l’efficacité des institutions nationales
des droits de l’homme”. (Co-publication de l’Office du Haut-Commissariat des
Nations Unies aux droits de l’homme et du Conseil international pour l’étude des
droits de lhomme).
Justine, Faith, 2012, Recherche universitaire médiocre et recul humanitaire,
Éditions du Grand Héron.
Justine, Faith, 2013, Procès contre Goliath, Éditions du Grand Héron.
Justine, Faith, 2014, Désordres publics, Éditions du Grand Héron.
Labossière, Martine, 2017, Une constitution pour juguler la voyoucratie, Éditions
du Grand Héron.
Lorini, Giuseppe , 2014, Meta-institutional Concepts : A New Category for Social
Ontology, Rivista di estetica, 56 | 2014.
WHO/OMS, Situation report 190 about the Coronavirus disease 2019 (COVID-
19), 28 July 2020.
3
This article title could be translated from Portuguese as follows: “Citizenship and res publica: the
emergence of republican rights”.
14
Peremptory rules of universal law inspiring this research:
- American Declaration of the Rights and Duties of Man;
- Basic Principles and Guidelines on the Right to a Remedy and Reparation
for Victims of Gross Violations of International Human Rights Law and
Serious Violations of International Humanitarian Law;
- Declaration of Basic Principles relating to Victims of Crime and Abuse of
Power;
- Declaration on the Right and Responsibility of Individuals, Groups and
Organs of Society to Promote and Protect Universally Recognized Human
Rights and Fundamental Freedoms;
- Helsinki Declaration;
- International Covenant on Civil and Political Rights;
- International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights;
- Nuremberg Code;
- Universal Declaration of Human Rights.
15
Demande soumise au ministère de la Santé et des Services sociaux des États-Unis
d’Amérique pour une subvention dans le cadre du concours # IR-ORI-20-001
visant à étudier ce qu’est la conduite scientifique responsable
Titre du projet :
Influences des cadres constitutionnels et méta-institutionnels
sur la capacité des individus, des groupes et des institutions à
faire de la bonne recherche scientifique
pendant une période de pandémie.
Martine Labossière
Chercheuse indépendante en science des droits fondamentaux
Éditions du Grand Héron
Le 4 août 2020
16
Titre du projet :
Influences des cadres constitutionnels et méta-institutionnels sur la capacité des
individus, des groupes et des institutions à faire de la bonne recherche scientifique
pendant une période de pandémie.
Résumé du projet
Ce projet de recherche qualitatif propose de démontrer comment les cadres
constitutionnels et les organisations méta-institutionnelles étatiques influencent la
bonne conduite scientifique.
Une première étape de la recherche consiste à étudier les influences qu’exercent les
systèmes «fédéraliste monarchiste» et «républicain» sur l’État québécois.
Cette comparaison permettra d’élaborer une grille d’analyse ainsi qu’une méthode
nous amenant à mieux comprendre les caractéristiques des cadres constitutionnels
et des organisations méta-institutionnelles des États.
La grille d’analyse et la méthode nouvellement créées seront ensuite testées avec
des publications scientifiques provenant de plusieurs nations et traitant de la
pandémie SRAS-CoV-2.
17
NARRATIF DU PROJET
Description :
Alors que le monde est affecté par une pandémie, le projet que nous présentons au
Bureau de l’intégrité de la recherche des États-Unis vise à analyser comment les
cadres constitutionnels et l’organisation méta-institutionnelle des États nationaux
influencent la bonne conduite des chercheurs.
Il ambitionne de faire ressortir quelles caractéristiques de ces cadres et de ces
organisations étatiques favorisent l’intégrité scientifique et quels autres lui nuisent.
Notre étude prévoit démontrer que l’influence des cadres constitutionnels et méta-
institutionnels étatiques se fait sentir à toutes ces étapes de la recherche :
- lors de la conception des projets de recherche,
- lors de leur acceptation, de leur promotion et de leur subvention,
- lors de la mise en œuvre des activités de recherche en tant que telle,
- lors des publications de recherche,
- lors de l’évaluation de ces publications par les communautés de chercheurs
et les citoyens,
- lors de la préparation des plaintes d’inconduites le cas échéant
- et lors du traitement de celles-ci par les autorités.
18
Lorsque vient le temps d’analyser la qualité de la recherche scientifique, les gens se
concentrent volontiers sur les individus, les groupes et les institutions, mais ils
oublient de se préoccuper des cadres constitutionnels et des organisations méta-
institutionnelles des États.
Pourtant, ces règles sont des sources d’influence très importantes et leur étude aide
à comprendre plusieurs problèmes relatifs à l’intégrité scientifique.
Notre projet propose donc de développer les connaissances par l’étude des cadres
constitutionnels et des organisations méta-institutionnelles étatiques afin de
comprendre comment ils influencent la bonne conduite des chercheurs et de toutes
les personnes appelées à contribuer à la création de connaissances.
Cette recherche est de nature observationnelle, qualitative et documentaire.
Elle nous amènera premièrement à étudier les cadres constitutionnels et méta-
institutionnels de plusieurs États.
Nous nous intéresserons principalement aux États du Québec, du Canada, de la
France, du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, et des États-
Unis d’Amérique.
19
Cette première étape nous amènera notamment à comparer les systèmes
«monarchiste fédéraliste» et «républicain», opposés à bien des égards dans le
continuum des organisations constitutionnelles et méta-institutionnelles.
Nous rassemblerons des informations sur les organisations constitutionnelles et
méta-institutionnelles de ces États nationaux pour créer dans une deuxième étape
une grille d’analyse (ou une méthode) permettant d’expliquer comment elles sont
susceptibles d’influencer la qualité de la recherche scientifique et la capacité des
chercheurs.
Étant donné que le monde est présentement affecté par une pandémie causée par le
pathogène SRAS-CoV-2, nous analyserons prioritairement dans une troisième étape
les publications étant reliées à ce sujet.
Ainsi, nous appliquerons promptement et utilement les nouvelles connaissances
générées.
20
Ce que le projet apporte de nouveau :
Le projet de recherche vise à identifier les facteurs de risque et de protection relatifs
aux inconduites scientifiques non seulement en ce qui concerne les individus, les
groupes et les institutions, mais également en ce qui concerne les constitutions et
les méta-institutions étatiques.
Ce faisant, il apporte un regard manifestement nouveau sur la compréhension, la
prévention et le traitement des inconduites scientifiques aux É.-U. et dans le monde.
En s’intéressant à la manière dont les régimes étatiques et les méta-institutions
influencent les individus, groupes et institutions, le projet de recherche contribue
significativement à l’avancement des connaissances en invitant les gens à un
changement de perspective d’observation.
C’est ainsi qu’il contribuera simultanément à améliorer la qualité de la recherche
scientifique, à faciliter les dénonciations d’inconduites de chercheurs et à offrir une
protection véritable aux citoyens.
21
Approche/méthode :
Il est prévu de comparer deux modèles de cadres étatiques entre lesquels les
Québécois naviguent depuis très longtemps, à savoir le régime fédéraliste
monarchiste et le système de gouvernance nationale républicaine.
Le régime fédéraliste monarchiste est celui qui perdure officiellement au Québec
malgré son illégitimité et les incohérences qu’il impose, comme la reine Elizabeth II
d’Angleterre à titre de chef d’État et une charte des droits et libertés imparfaite,
immuable et imposée en 1982 par un parlement étranger.
Le modèle de lÉtat républicain est celui auquel aspirent plus ou moins
consciemment les citoyens québécois et autochtones de la Confédération
canadienne depuis plusieurs générations, mais qui n’a pas encore pu être
formellement établi.
Le but de cette comparaison est de comprendre les climats qu’ils créent et les
impacts qu’ils causent dans la vie des citoyens ainsi qu’à toutes les étapes de la
recherche scientifique.
22
Une partie de ce travail de comparaison entre un régime fédéraliste monarchiste et
un système républicain a déjà été réalisée dans des ouvrages publiés aux Éditions
du Grand Héron
4
et par plusieurs autres auteurs.
5
Les éléments de comparaison suivants, ainsi que d’autres, tirés de travaux publiés,
nous aideront à comprendre comment chacun de ces systèmes influence la bonne
conduite scientifique :
- la légitimité du régime, du système, du modèle, de lorganisation;
- sa cohérence avec les règles impératives du droit universel (PRUL);
- l’origine des règles qu’il cherche à instaurer (« provenant d’une mégapuissance
étrangère» ou «du peuple par le peuple et pour le peuple») ;
- la capacité que permet l’organisation de changer les règles avec le développement
des connaissances en science des droits fondamentaux;
- la capacité d’identifier qui est le chef de lÉtat (un monarque illégitime ou un
président élu) et de s’assurer de son imputabilité ainsi que celle de tous les
dirigeants;
- le mode d’attribution des pouvoirs et des responsabilités institutionnels;
4
Livres publiés par les Éditions du Grand Héron sur le sujet : « Recherche universitaire médiocre
et recul humanitaire » (2012) ; « Procès contre Goliath » (2013) ; « Désordres publics » (2014),
« Une constitution pour juguler la voyoucratie » (2017).
5
La recherche des auteurs sera beaucoup plus approfondie, mais il est possible de mentionner
aujourdhui que ces autres chercheurs ont également publié sur le sujet : Luiz Carlos Bresser-
Pereira (1997), Luís Roberto Cardoso de Oliveira (1999), Conseil international pour létude des
droits de lhomme (2005), Giuseppe Lorini (2014), et Alexandra Grigorievna Polyakova & al (2019).
23
- la définition idéologique ou philosophique donnée par le régime aux droits
fondamentaux;
- l’accès à linformation que permet le régime;
- les capacités de recours juridiques en cas de violation préjudiciable des droits
fondamentaux;
- l’efficacité de protection qu’offre le régime aux personnes faisant l’objet d’abus
de pouvoir préjudiciables (protection reposant sur une réelle capacité d’analyse des
phénomènes d’abus de pouvoir et de corruption institutionnelle ou favorisant plutôt
le concept superficiel et ambigu de «discrimination»);
- etc.
Cette étude approfondie des différents régimes étatiques avec lesquels les citoyens
du monde sont aux prises nous conduira à proposer une méthode et une grille
danalyse pour prédire comment la recherche contemporaine est affectée par les
cadres constitutionnels et lorganisation méta-institutionnelle.
Compte tenu des observations comparatives que lon peut faire spécifiquement au
Québec sur les régimes constitutionnels, il ny a probablement pas de meilleur
endroit en ce moment pour mener à bien cette importante recherche pour lhumanité.
Et compte tenu des besoins actuels, nous analyserons prioritairement des
publications de recherche traitant de la crise générée par le nouveau coronavirus.
24
Gestion de projet :
Ce projet vise à documenter les liens entre le cadre constitutionnel des États et nos
difficultés à assurer une bonne conduite de la recherche.
Par conséquent, il a un effet protecteur pour les humains du monde entier par son
existence même.
Le projet de recherche nimplique pas dimposer des conditions préjudiciables aux
droits fondamentaux.
Il ne requiert donc pas l’émission d’un quelconque « certificat d’éthique» préalable.
Étant donné que la recherche se fera à partir de documents publiés, il nest pas
nécessaire dobtenir le consentement dindividus, dorganisations ou dÉtats pour
la réaliser.
Sa gestion est donc plutôt simple.
Il est prévu de consacrer plus ou moins un trimestre pour chacune des étapes
suivantes :
25
- la collecte de données et l’analyse des organisations constitutionnelles et
méta-institutionnelles;
- la création d’une grille d’analyse faisant ressortir les différences entre les
régimes situés sur un continuum, et notamment entre des organisations
«fédéralistes monarchistes» et «républicaines»;
- la mise en application de cette grille et de cette méthode pour analyser des
recherches récemment publiées dans le contexte de la pandémie causée par
le coronavirus.
Il est prévu de transmettre à l’organisme subventionnaire des rapports d’étapes qui
témoigneront de l’avancement des travaux.
Diffusion :
Les résultats de cette recherche, publiés simultanément en français et en anglais,
seront accessibles au grand public.
La plate-forme de recherche Research Gate pourra être utilisée pour diffuser des
données de prépublication et ainsi permettre l’observation de l’avancement des
travaux par d’autres chercheurs et citoyens intéressés.
26
Environment:
La recherche se fera dans les locaux de l’entreprise Éditions du Grand Héron, située
dans la ville de Châteauguay, au Québec, où habite la chercheuse indépendante.
Éditions du Grand Héron est une microentreprise québécoise existant depuis le mois
de mars 2012 et ayant pour mission de se consacrer à ces deux créneaux de
recherche indispensables au développement humain, mais étant actuellement
négligés : la science des droits fondamentaux et la lutte contre la corruption
institutionnelle.
Étant donné la pandémie qui sévit présentement, la recherche se fera principalement
au moyen de bases de données informatisées disponibles à distance, et les
déplacements seront limités au maximum.
27
Références :
Bresser-Pereira, Luiz Carlos, 1997, «Cidadania e res publica: a emergencia dos
direitos republicanos»,
6
Revista de Filosofia Política - Nova Série, vol.1, 1997 : 99-
144.
Cardoso de Oliveira, Luís Roberto, 1999, Republican Rights and Nationalism:
Collective Identities and Citizenship in Brazil and Quebec, Série Antropologia.
Conseil international pour l’étude des droits humains, 2005, « Évaluer l’efficacité
des institutions nationales des droits de l’homme».
Grigorievna Polyakova, Alexandra, et al; «Meta-institutions as a Product of
Institutional Dynamics and Institutional Reformation»; Postmodern Openings;
June 2019; Volume 10, Issue 2, pages : 137-154 | Doi:10.18662/po/76.
Justine, Faith, 2012, Recherche universitaire médiocre et recul humanitaire,
Éditions du Grand Héron.
Justine, Faith, 2013, Procès contre Goliath, Éditions du Grand Héron.
Justine, Faith, 2014, Désordres publics, Éditions du Grand Héron.
Labossière, Martine, 2017, Une constitution pour juguler la voyoucratie, Éditions
du Grand Héron.
Lorini, Giuseppe , 2014, « Meta-institutional Concepts : A New Category for Social
Ontology », Rivista di estetica, 56 | 2014.
WHO/OMS, Situation report 190, Coronavirus disease 2019 (COVID-19), 28 July
2020.
6
Le titre de cet article pourrait être traduit du portugais comme suit : «Citoyenneté et res
publica : lémergence des droits républicains».
28
Règles impératives de droit universel inspirant la recherche :
- Code de Nuremberg;
- Déclaration dHelsinki;
- Déclaration américaine des droits et devoirs de l’homme;
- Déclaration des principes de base relatifs aux victimes de crimes et dabus
de pouvoir;
- Déclaration sur le droit et la responsabilité des individus, groupes et organes
de la société de promouvoir et de protéger les droits de lhomme et les libertés
fondamentales universellement reconnus;
- Déclaration universelle des droits de lHomme;
- Pacte international relatif aux droits civils et politiques;
- Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels;
- Principes fondamentaux et directives sur le droit à un recours et à réparation
pour les victimes de violations flagrantes du droit international des droits de
lhomme et de violations graves du droit international humanitaire;
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
Article
Full-text available
In Speech Acts, John Searle argues that institutional facts presuppose, for their existence, the existence of certain institutions (understood as systems of constitutive rules). In this paper I extend Searle s theory of institutional facts arguing that a further level is needed for the investigation of the structure of institutional reality: the level of meta-institutional concepts. The meta-institutional concepts are concepts that go beyond (Greek: metd) the institutions of which they are conditions of possibility. An example of meta-institutional concept is the concept of game. In a culture which does not have the concept of game, we could move the chess-men according to the rules of chess, we could also perform a castling, but it would be impossible to play chess.
Article
Full-text available
According to Marshall, civil rights were defined in the eighteenth century political rights in the nineteenth, and social rights in the first part of the twentieth century. This paper suggests that a fourth type of citizens' rights is emerging in the last quarter of the twentieth century: republican rights. By that the author means the right each citizen has that the public patrimony be not seized by private individuals or groups. "Rent-seeking" is the name that conservative economists coined to convey that concept; "privatization of the state", the expression favoured by progressive political scientists and politicians, means the same thing: the private appropriation of the res publica. There are three main types of republican rights: the rights that public environment, public cultural patrimony, and public economic patrimony be kept public, i.e. oriented to the public interest. The economic public patrimony consists in a stock of assets — buildings, monuments, roads, streets, international reserves, etc. — and, in particular revenues of the state. Greed in relation to these revenues is particularly strong, given the size of the tax burden. As long as civil and political rights, and even social rights, are reasonably protected — or, at least, well defined — in contemporary democracies, the case for the protection of republican rights becomes particularly significant. Podemos pensar a história como um processo civilizatório através do qual a humanidade aprende a viver em sociedade, a resolver seus conflitos, e a definir os direitos e obrigações de seus membros. Ou então como um processo de desenvolvimento econômico através do qual esta mesma humanidade aprende a trabalhar em conjunto, a dividir o trabalho e alocar recursos, a cooperar na produção e competir pelo produto social. No primeiro caso a resolução dos problemas de ação coletiva passa pela institucionalização do Estado e a criação do Direito; no segundo, pela institucionalização dos mercados. Nos dois casos, por um processo de distribuição de poder, de riqueza e de renda entre participantes que satisfaça
Évaluer l'efficacité des institutions nationales des droits de l'homme". (Co-publication de l'Office du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme
  • Grigorievna Polyakova
Grigorievna Polyakova, Alexandra, et al ; "Meta-institutions as a Product of Institutional Dynamics and Institutional Reformation" ; Postmodern Openings; June 2019; Volume 10, Issue 2, pages : 137-154 | Doi:10.18662/po/76. International Council for the Study of Human Rights / Conseil international pour l'étude des droits de l'homme, 2005, "Évaluer l'efficacité des institutions nationales des droits de l'homme". (Co-publication de l'Office du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme et du Conseil international pour l'étude des droits de l'homme).