Available via license: CC BY-NC-SA
Content may be subject to copyright.
Economía
SOCIEDAD
&
Economía y Sociedad, Vol. 25, N. º 57, enero-junio 2020, pp. 1-16
EISSN: 2215-3403 URL http://www.revistas.una.ac.cr/economia
1
Bárbara Valenzuela-Klagges y Darcy Fuenzalida-O’Shee
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a CreativeCommons Reconocimiento-NoComercial-
CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
EFECTOS DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA Y COMPETITIVIDAD
EN EL COMERCIO Y PRODUCTIVIDAD DE PAÍSES
LATINOAMERICANOS
EFFECTS OF FOREIGN INVESTMENT AND COMPETITIVENESS IN TRADE AND
PRODUCTIVITY OF LATIN AMERICAN COUNTRIES
EFEITOS DO INVESTIMENTO ESTRANGEIRO E DA COMPETITIVIDADE NO
COMÉRCIO E NA PRODUTIVIDADE DOS PAÍSES DA AMÉRICA LATINA
Bárbara Valenzuela-Klagges1
Darcy Fuenzalida-O’Shee2
Resumen
El objetivo del estudio es determinar el efecto de la Inversión Extranjera
Directa (IED) y competitividad sobre el comercio bilateral de los países
latinoamericanos (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México y
Perú) con sus principales destinos comerciales para el período 2006-2012
y, en una segunda etapa, cómo el comercio y la IED afectan en la
productividad latinoamericana. Debido a que el flujo comercial de un país
con el resto del mundo y su competitividad son variables endógenas, se
aplicará un modelo gravitacional ampliado en dos etapas y estimado
mediante datos de panel estáticos. La investigación permite concluir que,
a mayor IED y logro competitivo global de un país latinoamericano, mayor
será su comercio bilateral. Y, en una segunda etapa, se confirma que la
apertura comercial influye directamente en la productividad de estos
países que, unida a la IED, garantiza un aumento sostenido de su
productividad.
Doi: https://doi.org/10.15359/eys.25-57.6
Recibido: 21-02-2020. Reenvíos: 28-02-2020, 04-03-2020, 21-04-2020, 24-04-2020. Aceptado: 27-04-2020.
Publicado: 11-05-2020.
1 Académica, Unidad de Postgrado en Negocio, Universidad Mayor, Chile. Doctora en Economía. Correo electrónico:
barbara.valenzuela@umayor.cl ORCID https://orcid.org/0000-0002-7584-8183
2 Académico, Departamento de Ingeniería Comercial, Universidad Técnica Federico Santa María, Chile. Doctor en
Administración. Correo electrónico: darcy.fuenzalida@usm.cl ORCID https://orcid.org/0000-0001-5536-4758
Economía
SOCIEDAD
&
Economía y Sociedad, Vol. 25, N. º 57, enero-junio 2020, pp. 1-16
EISSN: 2215-3403 URL http://www.revistas.una.ac.cr/economia
2
Bárbara Valenzuela-Klagges y Darcy Fuenzalida-O’Shee
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a CreativeCommons Reconocimiento-NoComercial-
CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
Palabras claves: comercio; competitividad; IED; Latinoamérica; modelo
gravitacional; productividad
Abstract
The objective of the study is to determine the effect of Foreign Direct
Investment (FDI) and competitiveness on bilateral trade of Latin
American countries (Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Ecuador, Mexico,
and Peru) with their main commercial destinations for the 2006-2012
period. In the second stage, the article analyzes how trade and FDI affect
Latin American productivity. Since the commercial flow of a country with
the rest of the world and its competitiveness are endogenous variables,
an extended gravitational model will be applied in two stages and
estimated using static panel data. In conclusion, the greater FDI and
global competitive achievement of a Latin American country, the greater
its bilateral trade. In addition, in the second stage, it is confirmed that
commercial opening directly influences the productivity of these
countries which, together with FDI, guarantees a sustained increase in
productivity.
Keywords: commerce; competitiveness; FDI; Latin America; gravitational
model; productivity
Resumo
O estudo tem como objetivo determinar o efeito do Investimento
Estrangeiro Direto (IED) e da competitividade no comércio bilateral de
países da América Latina (Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, Equador,
México e Peru) com seus principais destinos comerciais no período de
2006 -2012 e, em uma segunda fase, como o comércio e o IED afetam a
produtividade latino-americana. Como o fluxo comercial de um país com
o resto do mundo e sua competitividade são variáveis endógenas, um
modelo gravitacional expandido será aplicado em duas etapas e estimado
por meio de dados em painel estáticos. A pesquisa permite concluir que,
quanto maior forem o IED e a conquista competitiva global de um país
latino-americano, maior será o comércio bilateral. E, em uma segunda
fase, confirma-se que a abertura comercial influencia diretamente na
produtividade desses países e, unida ao IED, garante um aumento
sustentado por sua produtividade.
Palavras-chaves: comércio; competitividade; IED; América Latina;
modelo gravitacional; produtividade
Economía
SOCIEDAD
&
Economía y Sociedad, Vol. 25, N. º 57, enero-junio 2020, pp. 1-16
EISSN: 2215-3403 URL http://www.revistas.una.ac.cr/economia
3
Bárbara Valenzuela-Klagges y Darcy Fuenzalida-O’Shee
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a CreativeCommons Reconocimiento-NoComercial-
CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
1. Introducción
Como parte introductoria se definirán los conceptos de Inversión Extranjera Directa (IED) y
competitividad global y se expondrán, la evolución de estos indicadores en la realidad
latinoamericana y evidencias, con el propósito de mostrar la problemática del estudio. Luego se
mostrará el objetivo central y la metodología que sustentará el desarrollo de este trabajo.
Krugman & Obstfeld (2002) define la IED como flujos internacionales de capital que una empresa
internacionaliza, al crear una filial en otro país y transferir recursos y el control. Para De la Garza
(2005) la IED se origina por empresas que buscan, fuera de su país, ventajas en sus procesos
productivos. En la Figura 1 se expone la IED por países, según ingresos altos e ingresos medios y
bajos, de acuerdo son la clasificación realizada por el Banco Mundial. Además, se observan las
variaciones del IED durante el período 2002-2018, pues son las naciones con ingresos altos las
que presentan mayores alzas en los años 2007 y 2015-2016. La baja porcentual mayor se presenta
en el 2019 con la crisis subprime, que afectó directamente a Estados Unidos y, por ende, a las
naciones con ingresos altos. En el 2015 y 2016, los países con mayores ingresos logran un
destacado 4.21 % y 4.14 %, respectivamente. No obstante, en el 2018 el desplome de IED en estos
alcanzó el 1.1 %, mientras que países con ingreso mediano y bajo se mantienen en un 1.93 %.
Para Jiménez & Rendón (2012) la IED afecta, de manera positiva, a las economías receptoras por
su impacto en el crecimiento de las industrias, lo que incentiva la innovación y, por ende, afecta
la competitividad y el Producto Interno Bruto (PIB) del país receptor, sin descartar los posibles
efectos en el flujo exportado.
Según Martínez & Hernández (2012), la IED debe ser considerada como un elemento fundamental
para el crecimiento económico de los países receptores, especialmente en aquellos que han
adoptado modelos de desarrollo basados en el comercio internacional. Varios estudios de
Latinoamérica y del Caribe evidencian que la IED tiene efectos positivos en las exportaciones del
estado receptor (Portillo 2005; Martínez & Hernández, 2012; Toledo 2016). Portillo (2005) afirma
que la IED recibida por países integrantes de la Comunidad Andina (Bolivia; Colombia, Ecuador,
Perú y Venezuela), durante el período 1990-2000, afectaron en forma positiva sus exportaciones.
Toledo (2016) examina la relación entre tres flujos de fondos externos: las remesas, la IED y las
exportaciones de América Central y concluye que estas variables convergen en un mayor
crecimiento económico.
Economía
SOCIEDAD
&
Economía y Sociedad, Vol. 25, N. º 57, enero-junio 2020, pp. 1-16
EISSN: 2215-3403 URL http://www.revistas.una.ac.cr/economia
4
Bárbara Valenzuela-Klagges y Darcy Fuenzalida-O’Shee
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a CreativeCommons Reconocimiento-NoComercial-
CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
Figura 1. Inversión Extranjera Directa por países según su ingreso, entrada neta de capital
(porcentaje del PIB), período 2002-2018. Fuente: Elaboración propia con datos del Banco
Mundial.
Por otra parte, el mercado internacional exige competitividad del sector público institucional y
del sector privado para atraer IED; fomentar las exportaciones y aumentar la productividad de un
país. Varios estudios han validado el efecto de la competitividad global sobre las exportaciones
(Yevenes & Andalaft, 2006; Pérez, 2007; Olivares, 2009; Mayorga & Martínez, 2008; Overbaugh
2013; Parada, 2011; y Fuenzalida & Valenzuela, 2016). Por ejemplo, el estudio de Fuenzalida &
Valenzuela (2016) determina el efecto positivo de la calidad institucional de un país sudamericano
en el incremento del comercio bilateral y productividad de estos países. Otras investigaciones han
validado el efecto de la competitividad sobre la productividad en países Sudamericanos, como los
estudios de Kogan (2012) y Fonseca, Muñóz, & Cleves (2011).
En el Gráfico 2 se observa el porcentaje de exportaciones de productos manufacturados de países
con ingreso alto e ingreso mediano-bajo, según la clasificación del Banco Mundial (2020), durante
el periodo de 1996 al 2018. Los países con ingresos altos lograron exportar un promedio de 72.4%
entre 1996-2018 en manufactura en relación con el total exportado. Mientras que los países con
ingresos medio-bajo, un 52.12 %. En promedio durante el periodo 1996-2018 se observa una
diferencia mayor al 20 % entre este grupo de países. Esto evidencia la brecha competitiva y
estratégica que existe en el mercado mundial. En relación con esta realidad, Mahadevan (2009)
analiza el caso de Singapur bajo cinco indicadores: empleo, productividad, producción agregada,
exportaciones e importaciones, y concluye que las exportaciones benefician el crecimiento
económico de un país en el largo plazo debido al impacto que tienen sobre el PIB y por la
adaptación o desarrollo de nuevas tecnologías orientadas al comercio internacional.
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Ingreso alto Ingreso mediano y bajo
Economía
SOCIEDAD
&
Economía y Sociedad, Vol. 25, N. º 57, enero-junio 2020, pp. 1-16
EISSN: 2215-3403 URL http://www.revistas.una.ac.cr/economia
5
Bárbara Valenzuela-Klagges y Darcy Fuenzalida-O’Shee
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a CreativeCommons Reconocimiento-NoComercial-
CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
Figura 2. Exportaciones de productos manufacturados de países con ingresos altos e ingresos
mediano bajo (% de las exportaciones de mercancía, 1996-2018). Fuente: Elaboración propia con
datos del Banco Mundial.
Dado lo planteado, el objetivo de este estudio es determinar el efecto de la IED y la competitividad
sobre el comercio bilateral de los países latinoamericanos (Argentina, Brasil, Chile, Colombia,
Ecuador, México y Perú) con sus principales destinos comerciales, para el período 2006-2012 y,
en una segunda etapa, cómo el comercio y la IED afectan en la productividad por trabajador
latinoamericano. Como el flujo comercial de un país con el resto del mundo y su competitividad
son variables endógenas y la IED es exógena, aunque influenciada por variables endógenas, se
aplicará una ecuación gravitacional en dos etapas en paneles estáticos. El estudio se sustenta en
siete países de Latinoamérica con sus principales 80 socios comerciales, al obtener una muestra
de observaciones totales de 7840. Se seleccionaron los siete países de Latinoamérica que
presentaban información completa de las variables necesarias para este estudio durante todo el
período.
2. Especificación del modelo
Para el desarrollo de esta investigación se utilizará una ecuación gravitacional ampliada y
adaptada al fenómeno en estudio para el período 2006-2012, con un procedimiento en dos
etapas conforme al formulado por Martínez-Zarzoso & Doyle (2007) y aplicado, por primera vez
en Sudamérica, en los estudios de Valenzuela (2011) y Fuenzalida & Valenzuela (2016). Estos
últimos dos estudios, tenían el propósito de medir el impacto de la calidad institucional en el
comercio bilateral y productividad de países sudamericanos, en cambio, el principal objetivo de
este documento es medir el impacto de la IED y la competitividad global en el comercio bilateral
y la productividad por trabajador latinoamericano.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Países Ingreso alto Países de ingreso mediano bajo
Economía
SOCIEDAD
&
Economía y Sociedad, Vol. 25, N. º 57, enero-junio 2020, pp. 1-16
EISSN: 2215-3403 URL http://www.revistas.una.ac.cr/economia
6
Bárbara Valenzuela-Klagges y Darcy Fuenzalida-O’Shee
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a CreativeCommons Reconocimiento-NoComercial-
CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
Tinbergen (1962) propuso una ecuación de gravedad para explicar los niveles de comercio de un
país en términos del tamaño de su economía y la de sus socios comerciales, medidos por Producto
Nacional Bruto (PNB) o Producto Interno Bruto (PIB) y distancia geográfica entre ellos medidos
en kilómetros. La forma más simple de esta ecuación, que busca determinar el intercambio
comercial () entre dos países exportador (i) e importador (j), está dada por la Ecuación 1:
=()
()
() Ecuación 1
Donde, representa el PIB del país exportador,
representa el PIB del importador y es la
distancia entre ambos países. De acuerdo a la teoría, el PIB es directamente proporcional al
intercambio comercial entre países, mientras que la distancia es inversamente proporcional. Los
índices , , y son parámetros desconocidos. Linnemann (1966) agregó las variables
poblacionales del país exportador e importador con el propósito de analizar el desempeño de las
economías de escala.
Anderson (1979), Bergstrand (1985) y Helpman & Krugman (1985) le dieron el sustento teórico a
la ecuación gravitacional para modelar fenómenos de flujos comerciales. Otros autores como
Mátyás (1997); Cheng & Wall (1999); Bayoumi & Eichengreen (1998); Breuss & Egger (1999),
Egger (2000), Marto (2007), suministran especificaciones econométricas de la ecuación
gravitacional.
2.1. Primera etapa
En la primera etapa y al seguir el método en dos etapas similar al formulado por Martínez-Zarzoso
& Doyle (2007), Valenzuela (2011) y Fuenzalida & Valenzuela (2016), la Ecuación 2 tiene como
variable dependiente el comercio bilateral total de un país exportador con sus principales socios
comerciales, en términos relativos a la paridad de poder adquisitivo del Producto Interno Bruto
real3 del exportador (Trade/PPPGDP) en logaritmos naturales, siendo determinada como:
ln
=+++ln()
+ln+ln+ln+ + +
+ + + +
(Ecuación 2)
3 Banco Mundial es la fuente de datos de las variables PIB real, población, área, IED y fuerza productiva. Para el monto
exportado entre socios comerciales, se utilizó como fuente la Asociación Latinoamericana de Integración, ALADI,
indicadores estadísticos (Comercio bilateral, TRADE).
Economía
SOCIEDAD
&
Economía y Sociedad, Vol. 25, N. º 57, enero-junio 2020, pp. 1-16
EISSN: 2215-3403 URL http://www.revistas.una.ac.cr/economia
7
Bárbara Valenzuela-Klagges y Darcy Fuenzalida-O’Shee
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a CreativeCommons Reconocimiento-NoComercial-
CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
Donde:
i expresa al país exportador, j al país importador y t el año,
POP : Población de cada país;
A : Área medida en km al cuadrado
Dist : Distancia entre las capitales del país exportador e importador, medidas en km
IED : Inversión extranjera directa, entrada neta de capitales en millones de dólares
CG : Índice de Competitividad Global publicado por el Foro Económico Mundial
Además, la Ecuación (2) incluye variables ficticias que toman valor de 1 en caso de que apliquen
para dicho país o periodo y de 0 en caso de que no lo hagan. Estas variables son las siguientes:
Id : Idioma en común entre país exportador e importador;
F : Frontera en común entre país exportador e importador;
MERCOSUR : Comercio entre países miembros del bloque regional MERCOSUR
Crisis Subprime: variable tiempo representada por los años 2008-2009
La competitividad del país exportador se representa en el modelo con el Índice de Competitividad
Global publicado por el Foro Económico Mundial (2016). Dicho índice analiza doce variables,
siendo las siguientes: instituciones; infraestructuras; entorno macroeconómico; salud y
educación primaria; educación superior y formación; eficiencia del mercado de bienes; eficiencia
del mercado laboral; desarrollo del mercado financiero; preparación tecnológica; tamaño del
mercado; sofisticación en materia de negocios e innovación. El índice tiene un intervalo de 0 a 6,
siendo 6 la máxima competitividad global. En el Informe del 2016-2017, los tres países más
competitivos del mundo fueron Suiza (5.81); Singapur (5,72) y Estados Unidos (5.70). En cuanto a
América Latina y el Caribe, los países más competitivos son Chile con 4.64; Perú con 4.23 y México
Con 4.41. Venezuela es el país de América Latina y el Caribe peor evaluado (3.27).
Para el análisis se elige el período 2006-2012 debido a dos motivos principales: a) se relaciona con
la posibilidad de medir el efecto de la crisis subprime (2008-2009) en países de Latinoamérica y,
b) porque los datos de todas las variables incluidas en las ecuaciones 2 y 3 y para todos los países
de la muestra, están completos hasta el 2012.
En este estudio optó por dejar una muestra de países cuyo flujo de comercio bilateral no
presentaba observaciones durante el período en estudio. Por otra parte, se analizan, mediante
matriz de correlación, las variables independientes de la Ecuación 2 que podían presentar entre
ellas correlación negativa o positiva alta. Se descarta multicolinealidad. Además, y, siguiendo una
de las sugerencias que brindan Santos & Tenreyro (2006), al no presentar heteroscedasticidad la
Ecuación 2, se aplica logaritmo natural para garantizar linealidad.
Economía
SOCIEDAD
&
Economía y Sociedad, Vol. 25, N. º 57, enero-junio 2020, pp. 1-16
EISSN: 2215-3403 URL http://www.revistas.una.ac.cr/economia
8
Bárbara Valenzuela-Klagges y Darcy Fuenzalida-O’Shee
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a CreativeCommons Reconocimiento-NoComercial-
CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
Para dejar una muestra de países con flujos positivos, se revisaron los montos de exportaciones
e importaciones en detalle; se compararon algunas observaciones cero con informes de las
respectivas aduanas, dado que ALADI registra principalmente datos superiores a mil dólares en el
flujo comercial anual. Por ello, se excluyeron los países de destino o exportadores que, en un año
o más, no presentaban comercio. Por lo que la muestra quedó determinada por 80 países socios
comerciales de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México y Perú, abarcando el 89 % del
monto total exportado de estos países latinoamericanos durante el período en estudio. Las
observaciones anuales son 1120, al incluir el monto exportado e importado por separado. Las
observaciones totales son 7840.
2.2. Segunda etapa
En la segunda etapa, es planteada la Ecuación 3 que relaciona productividad por trabajador del
país latinoamericano con el proxy del comercio estimado en la ecuación anterior (Ecuación 2),
población e IED. La Ecuación 3 es la siguiente:
ln
=+ln()+ln()+()+
(Ecuación 3)
Siendo:
PPPGDPc : Labor productiva por trabajador del país en estudio (c)
Lc : Fuerza productiva en el país en estudio (c)
TRADE : Constituye el proxy del comercio que viene dada por la predicción obtenida a
partir de la ecuación anterior (Ecuación 2)
POP : Población del país en estudio (c)
IED : Inversión extranjera directa, entrada neta de capitales en millones de dólares
Se estimarán las ecuaciones (2 y 3) mediante datos de panel estáticos con efectos fijos y
aleatorios, realizando los respectivos test de verificación.
3. Resultados
En la Tabla 1 se muestran los resultados de la Ecuación 2, mediante datos de panel efectos fijos y
aleatorios, que incluyen solo las variables con significatividad. Las variables no significativas se
van descartando según metodología de Donoso, Valenzuela, Soto, Muñoz, & Valenzuela (2020),
desde la que presenta mayor error a la de menor error. Es posible observar que los coeficientes
de las variables expuestas en la Tabla 1, presentan signos esperados y la mayoría son
estadísticamente significativos. Los resultados con efectos aleatorios y expuestos en la Tabla 1,
muestran coeficientes significativos semejantes a los observados en regresión agrupada
Economía
SOCIEDAD
&
Economía y Sociedad, Vol. 25, N. º 57, enero-junio 2020, pp. 1-16
EISSN: 2215-3403 URL http://www.revistas.una.ac.cr/economia
9
Bárbara Valenzuela-Klagges y Darcy Fuenzalida-O’Shee
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a CreativeCommons Reconocimiento-NoComercial-
CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
mediante pool no expuesta en la tabla, pero con diferencias en los valores de sus coeficientes. Al
aplicar la prueba de Breusch y Pagan el p-value (Prob>chi2= 0.000) nos confirma que los efectos
aleatorios son relevantes y es preferible antes del agrupado pool. Por otra parte, la prueba F de
significatividad de los efectos fijos reporta p-value (Prob>F= 0.000), por lo que se descarta la
estimación por medio del agrupado pool. Con el propósito de comparar las diferencias entre el
coeficiente de efectos fijos y aleatorios, se aplica el test de Hausman, al obtener un Prob>
Chi2=0.058. Por consiguiente, se ratifica que el método de efectos aleatorios es más conveniente
que el de efectos fijos. En la prueba de Durbin, Wu y Hausman no se detecta endogeneidad, por
lo que no se recomienda utilizar el panel dinámico. El coeficiente de determinación de la
estimación de la Ecuación 2 mediante datos de panel con efectos aleatorios es 0.71.
Tabla 1
Resultados estimación Ecuación 2 (Datos de panel con efectos fijos y aleatorios)
Variables
Efectos fijos
Efecto aleatorio
C
-7.2*** (9.6)
Población i
-0.21*** (9.4)
-0.3* (8.4)
Población j
0.6 *** (5.4)
0.4 *** (2.2)
Área (i)*Área(j)
-0.03***(2.1)
Distancia Geográfica
-0.2 *** (6.8)
Idioma en común
0.3 *** (3.1)
Frontera en común
0.8 *** (8.8)
IED
0.7** (2.1)
0.81** (4.2)
CG
0.09** (1.9)
0.11 ** (1.9)
Crisis Subprime
-0.03* (1.9)
R2
0.69
0.71
Nota: Se expresan el valor del coeficiente y estándar de error entre paréntesis, respectivamente. La significatividad
del coeficiente se expresa con *** (probabilidad de error menor a 0.5 %); ** (probabilidad de error entre un 0.5 % y
2.5 %) y * (probabilidad 2.5 % a 5 %). Fuente: Estimación mediante STATA, elaboración propia.
Los coeficientes de las variables: “población del exportador”, “áreas” y la” distancia geográfica
entre exportador e importador”, tienen una relación negativa en el flujo comercial. Mientras que
los coeficientes de las variables “población del importador”; “idioma y frontera en común”; “IED
y competitividad global”, son positivos y significativos, siendo el coeficiente de IED mayor que el
resto. El coeficiente de la variable MERCOSUR no presenta significatividad. Los resultados de
algunas de ellas presentan valores semejantes a lo observado en el estudio de Fuenzalida &
Valenzuela (2016), como población del exportador, área y competitividad global.
La crisis subprime presenta coeficiente negativo y significativo, con un bajo efecto en el flujo
comercial.
Economía
SOCIEDAD
&
Economía y Sociedad, Vol. 25, N. º 57, enero-junio 2020, pp. 1-16
EISSN: 2215-3403 URL http://www.revistas.una.ac.cr/economia
10
Bárbara Valenzuela-Klagges y Darcy Fuenzalida-O’Shee
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a CreativeCommons Reconocimiento-NoComercial-
CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
La Ecuación 3 se estima mediante panel con efectos fijos y aleatorios. Al aplicar el test de Hausman
se obtiene un Prob> Chi2=0.002, que ratifica el método de efectos fijo. En la Tabla 2 se exponen
los resultados de la Ecuación 3 a través de datos de panel con efectos fijos. El coeficiente de
determinación es 0.68.
Tabla 2
Resultado estimación Ecuación 3, datos de panel efectos fijos
Variables
Efectos fijos
TRADE
0.42 *** (4.6)
POP
0.02* (2.2)
IED
0.23*** (4.4)
R2
0.68
Nota: Se expresa el valor del coeficiente y estándar de error entre paréntesis, respectivamente. La alta significatividad
del coeficiente se expresa con *** (probabilidad de error menor a 0.5 %); ** (probabilidad de error entre un 0.5 % y
2.5 %) y * (probabilidad 2.5 % a 5 %). Fuente: Estimación mediante STATA, elaboración propia.
Los resultados de la Ecuación 3 expuestos en la Tabla 2, indican que los coeficientes de las
variables apertura comercial (TRADE), población e IED son positivos y significativos. Al igual que
lo planteado por los autores Valenzuela (2011) y Fuenzalida & Valenzuela (2016), la apertura
comercial es fundamental para el aumento productivo de los países latinoamericanos.
Adicionalmente, se confirma que la IED no solo afecta el flujo comercial de los países
latinoamericanos, sino que, además, afecta en la productividad de los países latinoamericanos.
Es destacable que, entre estos dos efectos de la IED, el mayor es al flujo comercial.
4. Conclusiones
Este estudio permite concluir que la “IED y la competitividad global” afecta positivamente en el
flujo comercial de países latinoamericanos. Estos resultados son conformes a lo planteado por
Portillo (2005); Martínez & Hernández (2012) y Toledo (2016), la IED es fundamental para
incrementar el flujo de comercio internacional del país y, de forma directa e indirecta, la labor
productividad por trabajador, principalmente en países en que se sustentan en ese comercio. En
cuanto a lo observado en la competitividad de países latinoamericanos, los resultados confirman
el efecto positivo en la apertura comercial de un país, siendo coherente con lo planteado los
autores Yevenes y Andalaft (2006), Pérez (2007), Olivares (2009), Mayorga & Martínez (2008),
Overbaugh (2013), Parada (2011), Fuenzalida & Valenzuela (2016) y Cuadros (2018). Para
O'Connor (2008) la inserción exportadora de Argentina está directamente relacionada con la
competitividad, al exponer que en los rubros donde el país es competitivo, el grado de inserción
es mayor.
Economía
SOCIEDAD
&
Economía y Sociedad, Vol. 25, N. º 57, enero-junio 2020, pp. 1-16
EISSN: 2215-3403 URL http://www.revistas.una.ac.cr/economia
11
Bárbara Valenzuela-Klagges y Darcy Fuenzalida-O’Shee
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a CreativeCommons Reconocimiento-NoComercial-
CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
Para mejorar la competitividad global de un país latinoamericano se sugiere enfocar las políticas
públicas en la calidad de sus instituciones, lo que garantiza transparencia y eficiencia de los
recursos públicos; optimizar la infraestructura pública para facilitar el comercio, como puertos, la
conductividad vial y líneas férreas; lograr mantener un entorno macroeconómico estable; cumplir
con la cobertura en la salud y la educación primaria y superior, que avale un capital humano
profesionalizado y con bienestar; garantizar la propiedad privada y facilitar la creación de nuevos
giros comerciales. O'Connor (2008) plantea otras estrategias para fomentar la competitividad de
Argentina que puede replicarse en otros países latinoamericanos, como desarrollar las cadenas
de valor agroindustriales e industriales; aplicar políticas para ampliar la oferta productiva que
resuelva el problema de la exportación de bienes-salario y controlar el mercado informal.
Visiblemente, la competitividad global por sectores productivos llevará a mejorar la
intensidad competitiva por muchas identidades privadas, las cuales estimularán a otros
participantes del mercado que copiarán dichas estrategias competitivas, que potenciarán el
comercio interno como el externo.
La crisis subprime tiene un efecto negativo en el flujo comercial de la región en estudio y, por
ende, en la productividad por trabajador. Esto permite proyectar que la crisis sanitaria mundial,
de 2020, afectará, externa e internamente, y de forma negativa el flujo comercial de los países en
estudio. Esto conllevará a menor labor productiva por trabajador.
El efecto de países fronterizos para el flujo comercial entre países de Latinoamérica sigue siendo
un factor fundamental. Esto puede deberse al bajo costo de traslado internacional, mayor
comunicación comercial entre países y acuerdos de complementación económica o asociación
que facilitan el intercambio. Adicionalmente, se observa que el idioma en común entre socios
comerciales logra afectar positivamente en su flujo comercial, aunque en menor medida que el
efecto frontero en común. En este sentido, es imperativo aumentar las posibilidades de
accesibilidad al estudio de una lengua extranjera, que permita mayor comunicación con núcleos
industriales extranjeros o de mayor concentración poblacional y, en consecuencia, aumentar el
flujo comercial internacional.
Adicionalmente, los resultados permiten concluir que la apertura comercial e IED tienen un efecto
positivo en la labor productiva por trabajador de la región, siendo la apertura comercial la de
mayor impacto. Estos resultados son coherentes con trabajos que han interactuado la
liberalización del comercio con la productividad, como los de Yeaple (2005) y Melitz & Octaviano
(2008).
Este resultado permite concluir que, si un país latinoamericano quiere aumentar la labor
productiva por trabajador, se sugiere enfocar esfuerzos en mejorar los factores que intervienen
Economía
SOCIEDAD
&
Economía y Sociedad, Vol. 25, N. º 57, enero-junio 2020, pp. 1-16
EISSN: 2215-3403 URL http://www.revistas.una.ac.cr/economia
12
Bárbara Valenzuela-Klagges y Darcy Fuenzalida-O’Shee
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a CreativeCommons Reconocimiento-NoComercial-
CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
positivamente en el flujo comercial con sus principales socios comerciales y, en segundo orden,
atraer IED. Aunque existen riesgos microeconómicos que deben tenerse en cuenta.
El peligro de liberar el comercio es que las empresas de baja productividad tienen más
posibilidades de fracasar y las de alta productividad tienen una probabilidad mucho mayor de
sobrevivir y crecer. Por ello, es fundamental acompañar la liberalización del comercio con
políticas que fomenten la competitividad global del país.
Este estudio motiva a continuar analizando el comportamiento de la IED y la competitividad por
sectores productivos y los efectos de las empresas transnacionales, que permita con detalle
verificar el impacto por sector productivo y posibles medidas comerciales.
5. Referencias
Anderson, J. (1979). A Theoretical Foundation for the Gravity Equation. The American Economic
Review, 69(1), 106-116. Recuperado de
https://www.jstor.org/stable/pdf/1802501.pdf
Banco Mundial. (2020). Datos de libre acceso del Banco Mundial. Recuperado de
https://datos.bancomundial.org/
Bayoumi, T., & Eichengreen, B. (1998). Exchange rate volatility and intervention: implications of
the theory of optimum currency areas. Journal of International Economics, 45(2), 191-
202. Recuperado de
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022199698000324
Bergstrand, J. (1985). The Gravity equation in international Trade: Some Microeconomic
Foundations and Empirical Evidence. The Review of Economics and Statistics, 67(3),
474-481. Doi: https://doi.org/10.2307/1925976
Breuss, F., & Egger, P. (1999). How Reliable Are Estimations of East-West Trade Potentials Based
on Cross-Section Gravity Analyses? Empírica, 26, 81-94. Doi:
https://doi.org/10.1023/A:1007011329676
Cheng, I., & Wall, H. (1999). Controlling for Heterogeneity in Gravity Models of Trade.
Doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.234349
Cuadros, I. (2018). La eficiencia del mercado de bienes en la competitividad global y las
exportaciones de uva fresca del 2011 al 2017. En Repositorio de la Universidad César
Vallejo. Recuperado de http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/UCV/36470
Economía
SOCIEDAD
&
Economía y Sociedad, Vol. 25, N. º 57, enero-junio 2020, pp. 1-16
EISSN: 2215-3403 URL http://www.revistas.una.ac.cr/economia
13
Bárbara Valenzuela-Klagges y Darcy Fuenzalida-O’Shee
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a CreativeCommons Reconocimiento-NoComercial-
CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
De la Garza, U. (2005). La Inversión Extranjera Directa (IED), teorías y prácticas. Innovaciones de
Negocios, 2(3), 17-33. Recuperado de
http://revistainnovaciones.uanl.mx/index.php/revin/article/view/23
Donoso Ovalle, R., Valenzuela Klagges, B., Soto Bubert, A., Muñoz Pavlov, V., & Valenzuela
Klagges, I. (2020). Producción chilena de Molibdeno: Influencia en el mercado mundial
y su comportamiento exportador (2007-2016). Revista de Economía del
Rosario, 23(1), 149-172. Doi:
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/economia/a.8629
Egger, P. (2000). A note on the Proper Econometric Specification of Gravity Equation. Economics
Letters, 66(1), 25 -31. Doi: https://doi.org/10.1016/S0165-1765(99)00183-4
Fonseca, J., Muñóz, N., & Cleves, J. (2011). El sistema de gestión de calidad: elemento para la
competitividad y la sostenibilidad de la producción agropecuaria colombiana. Revista
de Investigación Agraria y Ambiental, 2(1), 9-22. Doi:
https://doi.org/10.22490/21456453.909
Fuenzalida, D., & Valenzuela, B. (2016). Calidad institucional y competitividad en el comercio y
producción de países sudamericanos. Perfiles Económicos, (2), 29-51. Doi:
https://doi.org/10.22370/rpe.2016.2.1204
Helpman, E., & Krugman, P. (1985). Market Structure and Foreign Trade. Increasing Returns,
Imperfect Competition, and the International Economy. (Primera ed.). Cambridge: The
MIT Press. Recuperado de https://mitpress.mit.edu/books/market-structure-and-
foreign-trade
Jiménez, D., & Rendón, H. (2012). Determinantes y efectos de la inversión extranjera directa:
revisión de literatura. Ensayos de economía, 22(41), 109-128. Recuperado de
https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/35873/43643
Kogan, J. H. (2012). Infraestructura, integración física y competitividad internacional de la Región
Sudamericana. En Santa, R. (Ed.). Integración física sudamericana diez años después:
impacto e implementación en el Perú. (Primera ed., 73-88). Lima: Universidad del
Pacífico. Recuperado de http://repositorio.up.edu.pe/handle/11354/1010
Economía
SOCIEDAD
&
Economía y Sociedad, Vol. 25, N. º 57, enero-junio 2020, pp. 1-16
EISSN: 2215-3403 URL http://www.revistas.una.ac.cr/economia
14
Bárbara Valenzuela-Klagges y Darcy Fuenzalida-O’Shee
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a CreativeCommons Reconocimiento-NoComercial-
CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
Krugman, P., & Obstfeld, M. (2002). International Factor Movements. En Krugman, P., & Obstfeld,
M. (Eds.). International Economics: Theory and policy. (Sexta ed., 181-183). Estados
Unidos: Addison Wesley. Recuperado de
https://www.ssc.wisc.edu/~munia/464/Intertemporal%20Trade.pdf
Linnemann, H. (1966). An Econometric Study of International Trade Flows. (Primera ed.)
Amsterdam: North Holland publishing Co. Recuperado de
https://books.google.com.uy/books/about/An_Econometric_study_of_international
_tr.html?id=nCi3AAAAIAAJ
Mahadevan, R. (2009). The Sustainability of Export-Led Growth: The Singaporean Experience. The
Journal of Developing Areas, 43(1), 233-247. Doi: https://doi.org/10.1353/jda.0.0034
Martínez-Zarzoso, I., & Doyle, E. (2007). Trade, Productivity and Institutional Quality: Issue and
Empirics. German Development Economics Conference, Göttingen 2007 from Verein
für Socialpolitik. Research Committee Development Economics. Recuperado de
https://www.econstor.eu/handle/10419/19876
Martínez, J., & Hernández, R. (2012). La inversión extranjera directa en Costa Rica: Factores
determinantes y efectos en el desarrollo nacional y regional. En Repositorio
institucional CONARE. Recuperado de
http://repositorio.conare.ac.cr/handle/20.500.12337/906
Marto, A. (2007). Empirical Examination of the Gravity Model in two Different Contexts:
Estimation and Explanation. Jahrbuch für Regionalwissenschaft, 27, 103-127.
Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10037-007-0013-8
Mayorga, J., & Martínez, C. (2008). Paul Krugman y el nuevo comercio internacional. Criterio Libre,
8, 73-86. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4547087
Melitz, M., & Ottaviano, G. (2008). Market Size, Trade, and Productivity. The Review of Economic
Studies, 75(1), 295-316. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-937X.2007.00463.x
Olivares, O. (2009). Competitividad y calidad factores críticos que contribuyen al éxito de
empresas de menor tamaño en mercados globales de país emergente. Revista Chilena
de Economía y Sociedad, 3(1), 29-51. Recuperado de
https://rches.utem.cl/articulos/competitividad-y-calidad-factores-criticos-que-
contribuyen-al-exito-de-empresas-de-menor-taman%CC%83o-en-mercados-
globales-de-pais-emergente/
Economía
SOCIEDAD
&
Economía y Sociedad, Vol. 25, N. º 57, enero-junio 2020, pp. 1-16
EISSN: 2215-3403 URL http://www.revistas.una.ac.cr/economia
15
Bárbara Valenzuela-Klagges y Darcy Fuenzalida-O’Shee
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a CreativeCommons Reconocimiento-NoComercial-
CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
O'Connor, E. (2008). Problemas de competitividad de las exportaciones argentinas. Ensayos de
Política Económica, 1(2), 106-125. Recuperado de
http://erevistas.uca.edu.ar/index.php/ENSAYOS/article/view/2452
Overbaugh, S. (2013). National culture, country-level competitiveness, and economic
development. International Journal of Business & Economics Perspectives, 8(1), 93-
108. Recuperado de
https://go.gale.com/ps/anonymous?id=GALE%7CA335974243&sid=googleScholar&v
=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=1931907X&p=AONE&sw=w
Parada, Á. (2011). El comercio internacional un instrumento para alcanzar el desarrollo de Costa
Rica. Economía y Sociedad, 16(39-40), 109-132. Recuperado de
https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/4903
Pérez, R. (2007). Competitividad empresarial de cara a la exportación. Una conceptualización
necesaria. Economia y Desarrollo, 142(2), 67-79. Recuperado de
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=425541311003
Portillo, S. (2005). Efecto de las inversiones extranjeras directa de España sobre el comercio de la
comunidad Andina de naciones. Estudios Económicos de Desarrollo Internacional,
5(2), 49-62. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/165/16550203.pdf
Santos, J., & Tenreyro, S. (2006). The log of gravity. Review of Economics and Statistics, 88(4), 641-
658. Doi: https://doi.org/10.1162/rest.88.4.641
Tinbergen, J. (1962). Shaping the World Economy: suggestions for an International Economic
Policy. (Primera ed.). New York: Twentieth Cetury Fund. Recuperado de
https://repub.eur.nl/pub/16826
Toledo, W. (2016). Los determinantes de las exportaciones, la inversión extranjera directa y las
remesas en ocho economías Latinoamericanas. Atlantic Review of Economics, 1(1), 1-
24. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5569036
Valenzuela, B. (2011). Comercio y calidad institucional en el crecimiento económico del cono sur
americano: cuestiones y desafíos. Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales, 14(1), 1-
8. Recuperado de
http://revele.uncoma.edu.ar/htdoc/revele/index.php/Sociales/article/view/1583
Economía
SOCIEDAD
&
Economía y Sociedad, Vol. 25, N. º 57, enero-junio 2020, pp. 1-16
EISSN: 2215-3403 URL http://www.revistas.una.ac.cr/economia
16
Bárbara Valenzuela-Klagges y Darcy Fuenzalida-O’Shee
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a CreativeCommons Reconocimiento-NoComercial-
CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
WorlD Economic Forum (2016) The Global Competitiveness Report. Recuperado de
http://www3.weforum.org/docs/GCR2016-
2017/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2016-2017_FINAL.pdf
Yeaple, S. (2005). A simple model of firm heterogeneity, international trade, and wages. Journal
of International Economics, 65(1), 1-20. Doi:
https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2004.01.001
Yevenes Subiabre, A., & Andalaft Chacur, A. (2006). Competitividad territorial y estrategia
empresarial: el caso de la industria forestal exportadora de la región del Bío Bío.
Horizontes Empresariales, 5(1), 39-51. Recuperado de
http://revistas.ubiobio.cl/index.php/HHEE/article/view/2063
