Relación entre consumo de drogas y bienestar psicológico en estudiantes universitarios mexicanos

Abstract

El consumo de drogas se ha relacionado con múltiples variables económicas, sociales, políticas y psicológicas. Por ello, en esta investigación tiene como objetivo identificar la relación entre el consumo de drogas y el bienestar psicológico de estudiantes universitarios mexicanos de la región Valles en Jalisco. Para ello, se realizó un estudio trasversal y correlacional. Los instrumentos aplicados fueron la Encuesta de Consumo de Drogas y la Escala de Bienestar Psicológico en 2,581 estudiantes de licenciatura. Se encontró que el bienestar psicológico no tiene una correlación con el consumo de drogas. No obstante, se observó que los universitarios con nivel bajo y medio de bienestar psicológico tienen mayor riesgo de consumir tabaco (Ψ = 2.212, 1.807-2.708); además se identificó que los hombres tienen mayor riesgo que las mujeres de consumir sustancias ilegales (Ψ = 3.327, 1.977-5.598), alcohol (Ψ = 2.152, 1.835-2.524) y tabaco (Ψ = 1.480, 1.026-2.136). Con base en los resultados, se puede señalar que el bienestar psicológico no tiene una relación con el consumo de drogas, exceptuando el tabaco, por lo que futuras investigaciones

Full text

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23, (1), 2020 1
www.revistas.unam.mx/index.php/repi www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin
Vol. 23 No. 1 Marzo de 2020
RELACIÓN ENTRE CONSUMO DE DROGAS Y
BIENESTAR PSICOLÓGICO EN ESTUDIANTES
UNIVERSITARIOS MEXICANOS
Joel Omar González Cantero
1
, Víctor Hugo González Becerra
2
, Roberto Oropeza
Tena
3
, Diana Ortiz Sánchez
4
y José Guadalupe Salazar Estrada
5
Universidad de Guadalajara
México
RESUMEN
El consumo de drogas se ha relacionado con múltiples variables
económicas, sociales, políticas y psicológicas. Por ello, en esta
investigación tiene como objetivo identificar la relación entre el
consumo de drogas y el bienestar psicológico de estudiantes
universitarios mexicanos de la región Valles en Jalisco. Para ello,
se realizó un estudio trasversal y correlacional. Los instrumentos
aplicados fueron la Encuesta de Consumo de Drogas y la Escala
de Bienestar Psicológico en 2,581 estudiantes de licenciatura. Se
encontró que el bienestar psicológico no tiene una correlación con
el consumo de drogas. No obstante, se observó que los
universitarios con nivel bajo y medio de bienestar psicológico
tienen mayor riesgo de consumir tabaco (Ψ = 2.212, 1.807 –
2.708); además se identificó que los hombres tienen mayor riesgo
que las mujeres de consumir sustancias ilegales (Ψ = 3.327, 1.977
– 5.598), alcohol (Ψ = 2.152, 1.835 – 2.524) y tabaco (Ψ = 1.480,
1.026 – 2.136). Con base en los resultados, se puede señalar que
el bienestar psicológico no tiene una relación con el consumo de
drogas, exceptuando el tabaco, por lo que futuras investigaciones
1
Profesor Investigador Tiempo Completo del Centro Universitario de los Valles de la Universidad
de Guadalajara, corre electrónico joel.gonzalez@academicos.udg.mx
2
Profesor Investigador Tiempo Completo del Centro Universitario de los Valles de la Universidad
de Guadalajara, correo electrónico victor.becerra@valles.udg.mx
3
Profesor Investigador de la Facultad de Psicología de la Universidad Michoacana de San Nicolás
de Hidalgo, correo electrónico dipumsnh@yahoo.com
4
Profesora Tiempo Completo del Centro Universitario de los Valles de la Universidad de
Guadalajara, correo electrónico diana.ortiz@valles.udg.mx
5
Profesor Investigador Tiempo Completo del Centro Universitario de los Valles de la Universidad
de Guadalajara, correo electrónico jsalazar@valles.udg.mx
Revista Electrónica de Psicología Iztacala
I Z T A C A L A
Universidad Nacional Autónoma de México

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23, (1), 2020 2
www.revistas.unam.mx/index.php/repi www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin
requieren analizar algunas otras variables asociadas al consumo
de drogas, tales como la autoestima, la religiosidad, o la
funcionalidad familiar, entre otras.
Palabras clave: consumo de sustancias, alcohol, tabaco,
bienestar psicológico, estudiantes universitarios
RELATIONSHIP BETWEEN DRUG CONSUMPTION
AND PSYCHOLOGICAL WELL-BEING IN MEXICAN
UNIVERSITY STUDENTS
ABSTRACT
Drug use has been linked to multiple economic, social, political and
psychological variables. Thus, the purpose of this study is to
identify the relationship between drug consumption and
psychological well-being of Mexican university students in the
Valleys Region in Jalisco. For this, a transversal and correlational
study was carried out. The applied instruments were the Drug
Consumption Survey and the Psychological Wellbeing Scale in
2,581 college students. It was found that psychological well-being
has no correlation with drug consumption. However, it was
observed that university students with low and medium levels of
psychological well-being have a higher risk of consuming tobacco
(Ψ = 2.212, 1.807 - 2.708); also was identified that men have more
risk than women to consume illegal substances (Ψ = 3.327, 1.977
– 5.598), alcohol (Ψ = 2.152, 1.835 – 2.524) and tobacco (Ψ =
1.480, 1.026 – 2.136). Based on the results, it can be pointed out
that psychological well-being does not have a relationship with
drug consumption, with the exception of tobacco, so future
research requires evaluating other factors involved in drug
consumption, like self-esteem, religiousness or family functionality,
among others.
Key words: drug consumption, alcohol, snuff, psychological well-
being, college students
La Oficina para las Drogas y Crimen de las Naciones Unidas (UNODC, por sus
siglas en inglés), en su Reporte Mundial de Drogas 2018, señala que el uso de
drogas médicas sin prescripción se está volviendo una amenaza para la salud
pública (UNODC, 2018). Sin embargo, dentro de las drogas ilegales los opiáceos
son los que mayor daño causan (se asocian al 76% de muertes relacionadas al
consumo de drogas psicoactivas) a la salud, aunque señalan que la marihuana fue
la droga más consumida en 2016. También indican que alrededor del mundo, el
5.6% (275 millones) de la población entre 15 y 64 años han consumido drogas
alguna vez en la vida. Por otro lado, Peacock, et al. (2018) muestran que la

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23, (1), 2020 3
www.revistas.unam.mx/index.php/repi www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin
prevalencia estimada de uso de alcohol en los últimos 30 días en el mundo fue de
18.3% de personas y para el consumo diario de tabaco fue de 15.2%.
En nuestro país, la Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco
(ENCODAT), antes Encuesta Nacional de Adicciones (ENA) se realiza
periódicamente en población de 12 a 65 años, para monitorear como va
evolucionando el consumo de drogas así como otros problemas asociados con la
salud mental. La última ENCODAT es del año 2016. Respecto a los resultados,
indican que el 10.3% de la población mexicana ha consumido cualquier droga
alguna vez en la vida, el 2.9% ha consumido en el último año, y en el último mes el
1.5% (Secretaría de Salud [SS], 2017). Con relación a las drogas ilegales, el 9.9%
las ha consumido alguna vez en la vida, de los cuales el 15.8% son hombres y el
4.3% mujeres. De estas, el 8.6% ha consumido mariguana, sustancia que ha
incrementado su consumo desde 2011, y el 3.5% ha consumido cocaína alguna
vez en la vida, droga cuyo consumo se ha mantenido estable (SS, 2011). En
cuanto a las drogas médicas, el 1.3% de la población las ha consumido alguna
vez, siendo el 1.7% hombres y el 0.9% mujeres.
Respecto al consumo de alcohol en el último año, ha descendido de 51.4% en
2011 (SS, 2011) a 49.1% en 2016 (SS, 2017). Tocante a los hombres, su
consumo también disminuyó de 62.7% a 58.8%; en el caso de las mujeres, bajó
de 40.8% a 39%.
Finalmente, en cuanto al consumo de tabaco la ENCODAT (SS, 2017) indica que
14.9 millones de personas fuman actualmente, de los cuales 3.8 millones son
mujeres y 11.1 millones son hombres.
Por otra parte, en una investigación realizada en población universitaria española
sobre el consumo de sustancias psicoactivas, cuya muestra fue de 543
estudiantes con una media de edad de 22.6 años, los autores reportaron que el
82.9% de los encuestados había consumido alguna sustancia psicoactiva en los
últimos 12 meses previos al estudio (Caravaca, Navarro-Zaragoza, Luna, Falcón y
Luna, 2017).
El consumo de drogas se ha relacionado con múltiples variables económicas,
sociales, políticas y psicológicas. Se conjetura del peso que pueden tener estas

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23, (1), 2020 4
www.revistas.unam.mx/index.php/repi www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin
últimas en el consumo de drogas, pero particularmente las relacionas entre
variables psicológicas y el consumo de drogas, en ocasiones son contradictorias.
Por ejemplo, en un estudio con 1,455 adolescentes, se identificó que variables de
personalidad como confianza y calma tienen una asociación estadísticamente
significativa en el consumo de sustancias como alcohol, cannabis y cocaína; sin
embargo, el factor sociabilidad no resultó asociado al consumo de ninguna de
ellas (Gonzálvez, Espada, Guillén-Riquelme, Secades y Orgílés, 2016).
Por otra parte Córdova-Alcaráz, Andrade y Rodríguez-Kuri (2005) encontraron que
el pertinente manejo de conflictos interpersonales, control ante situaciones de
riesgo, sentido del humor, orientación al futuro, entre otras competencias y rasgos
de personalidad, han sido identificadas como variables reguladoras del consumo
de drogas.
No obstante, en un estudio realizado para evaluar la relación entre el
autoconcepto y el consumo de sustancias en adolescentes, se identificó que existe
un efecto estadístico de variables sociodemográficas como el sexo y la edad, lo
cual explica algunos resultados contradictorios encontrados en la literatura, por
ejemplo, la relación positiva entre el autoconcepto social y el consumo de drogas.
Así pues, se considera relevante análizar con detalle resultados contradictorios
(contraintuitivos) como los descritos para evitar conclusiones erróneas basadas en
relaciones espurias (Fuentes, García, Gracia, Lila, 2011).
Entonces, considerando la importancia de las variables sociodemográficas, hay
estudios que han señalado la relevancia de estas respecto al consumo de drogas.
Al respecto, en un estudio transcultural realizado en población universitaria
española y canadiense, se encontró que no existen diferencias culturales en
cuanto a la frecuencia, cantidad y motivos en el consumo del alcohol. Los motivos
de consumo de alcohol de refuerzo positivo se reportaron con más frecuencia que
los de refuerzo negativo, de tal manera que, los motivos de animación como
“beber por diversión” o “porque es emocionante” es uno de los predictores más
fuertes de consumo de alcohol en jóvenes, por encima de los motivos de
afrontamiento a la ansiedad (Mezquita, Stewart, Kuntsche y Grant, 2016).

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23, (1), 2020 5
www.revistas.unam.mx/index.php/repi www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin
Por otro lado, Golpe, Isorna, Barreiro, Braña y Rial (2017) han encontrado
diferencias significativas en el porcentaje por sexo, en cuanto al consumo
intensivo de alcohol, las cifras más elevadas son en varones. En cuanto a lugar de
residencia, las tasas más elevadas fueron en estudiantes urbanos. Un dato
importante que coindice con lo reportado en otros estudios es la sobrevaloración
de los efectos positivos del alcohol, como factor predictor de consumo. Estos
datos indican como el fenómeno del consumo de sustancias legales e ilegales es
generalizado en población universitaria.
El bienestar psicológico es un constructo que emana de la perspectiva
eudaimónica iniciada por Aristóteles. Este constructo se forma de funciones (las
cuales provienen del antiguo modelo de las virtudes a las que aludía Aristóteles)
que fungen como indicadores del desarrollo humano (Keyes, Ryff y Shmotkin,
2002). Aunque existen varios modelos de bienestar psicológico, el de Ryff es el
que tiene mayor apoyo empírico (Ryff y Keyes, 1995). Este modelo se compone
de seis factores: 1) Dominio del Entorno que implica la sensación de control y
competencia, que tiene una persona, sobre las circusntancias. 2) Crecimiento
Personal, se refiere a la percepción de evolución y progreso continuo que tiene
una persona. 3) Propósito en la Vida, tiene que ver con el establecimiento de
objetivos vitales y la sensación de que la persona lleva un rumbo y de que la vida
tiene sentido. 4) Autonomía lo cual conlleva ser autodeterminado e independiente,
resistir presiones sociales para pensar o actuar en ciertas maneras y regular el
comportamiento conforme a estándares personales. 5) Autoaceptación que implica
una actitud positiva hacia si mismo y darse cuenta y aceptar múltiples aspectos
incluyendo buenas y malas cualidades, además de sentirse conforme con su
pasado. 6) Relaciones Positivas con los Demás, lo cual implica tener relaciones
satisfactorias con otras personas y ocuparse del bienestar de otros, además de
ser capaces de experimentar empatía e intimidad con otros.
Entonces, con respecto al bienestar psicológico, Córdova-Alcaráz, Rodríguez-Kuri
y Díaz-Negrete (2010) señalan que la percepción subjetiva de bienestar y la
autoestima es menor entre los jóvenes que han consumido drogas en
comparación con quienes no las han consumido nunca.

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23, (1), 2020 6
www.revistas.unam.mx/index.php/repi www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin
En el mismo sentido, Marín, Medina y Barranco (2003) señalan que las personas
con tendencia hacia la externalidad tienen un menor bienestar subjetivo y, por
ende, riesgo para el consumo problemático. Rosa-Rodriguez, Negrón, Maldonado,
Quiñones y Toledo (2015) hicieron una investigación donde buscaban identificar si
había diferencias en cuanto al género y el bienestar psicológico en estudiantes
universitarios de Puerto Rico. Encontraron que las mujeres tenían promedios
significativamente más altos en las escalas de crecimiento personal y propósito en
la vida que los hombres. En otra investigación realizada con estudiantes
universitarios de Costa Rica (Barrantes-Brais y Ureña-Bonilla, 2015), identificaron
que las mujeres también tenían un puntaje mayor en las escalas de crecimiento
personal y propósito en la vida en comparación con los hombres.
Así, el abordaje del bienestar psicológico no solo podría fungir como una variable
que regule el consumo de drogas, sino que, en universitarios, puede ser un factor
determinante para el éxito académico (Rodríguez y Quiñones, 2012).
Por ello, debido a que hay pocas investigaciones con relación al bienestar
psicológico y el consumo de drogas y no hay suficiente evidencia respecto a si el
bienestar psicológico funge como un factor protector del consumo de drogas, el
objetivo de este estudio fue identificar la relación entre el consumo de drogas y el
bienestar psicológico. Además se realizó un análisis por sexo respecto al consumo
de drogas y el nivel de bienestar psicológico de los estudiantes universitarios
mexicanos de la región Valles en Jalisco.
MÉTODO
Participantes
Participaron 2,581 estudiantes de licenciatura del Centro Universitario de los
Valles de la Universidad de Guadalajara en la Región Valles del Estado de Jalisco,
México. La edad promedio de los participantes fue de 21.93 años (DE = 4.58), con
un rango de edad que iba de 17 a 64 años; el 45.1% (1,165) fueron hombres y el
54.9% (1,416) mujeres; el 90.2% solteros y el 9.8% casados.
Selección de la muestra
Se utilizó un muestreo no probabilístico por conveniencia.

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23, (1), 2020 7
www.revistas.unam.mx/index.php/repi www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin
Instrumentos
Ficha de Datos Generales. Este instrumento se elaboró expresamente para el
presente estudio con el fin de recabar la información respecto a la edad, el sexo,
estado civil, y nivel de estudio (licenciatura o posgrado).
Encuesta de Consumo de Drogas. Instrumento elaborado por Villatoro, Medina-
Mora, Díaz y Fleiz (2003), el cual clasifica a las droga en tres grupos (de acuerdo
con la Organización Mundial de la Salud [OMS]): 1) Médicas, considerando de
manera genérica a los opiáceos, tranquilizantes, sedantes y anfetaminas; 2)
Ilegales, entre las cuales se consideran la mariguana, cocaína, “crack”,
alucinógenos, inhalables, heroína y metanfetaminas; y 3) Legales, considerando
en este grupo solo al alcohol y el tabaco. En los tres grupos de esta encuesta se
evalúan las tres prevalencias de consumo (alguna vez en la vida, último año y
último mes). Cualquier droga que se consuma dentro de los grupos señalados,
basta para catalogar el consumo de un tipo de droga. El cuestionario contiene
reactivos para identificar a los usuarios experimentales (aquellos que sólo han
consumido la droga en cinco o menos ocasiones) y usuarios regulares (los que la
han consumido más de cinco veces); la edad de inicio del consumo y los eventos
de intoxicación (tomar cinco o más copas en una sola ocasión) por alcohol. En el
caso del tabaco, se incluye un reactivo para identificar el consumo de 100 o más
cigarrillos en la vida de la persona (criterio internacional para identificar a un
fumador).
Escala de Bienestar Psicológico. Fue elaborada por Carol D. Ryff (1989) cuya
validación es realizada por Van Dierendonck (2005), y adaptada y traducida al
castellano por Díaz y cols. (2006). Es de tipo Likert con 39 ítems, conformada por
6 factores, correspondientes a lo que propone el trabajo teórico de Ryff respecto al
bienestar psicológico. Los factores son: Dominio del Entorno (DE); Crecimiento
Personal (CP); Propósito en la Vida (PV); Autonomía (AN); Autoaceptación (AA) y;
Relaciones Positivas con los Demás (RPD). Cuenta con 6 opciones de respuesta
que van de 1 “Totalmente en desacuerdo” a 6 “Totalmente de acuerdo”. El
instrumento cuenta con validación en población mexicana en estudiantes
universitarios realizada por Medina-Calvillo, Gutiérrez-Hernández y Padrós-

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23, (1), 2020 8
www.revistas.unam.mx/index.php/repi www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin
Blázquez (2013), en la cual la escala general obtuvo un alfa de Cronbach de .91.
En este estudio la confiabilidad de la Escala de Bienestar Psicológico fue de .926.
Tipo de estudio
Se realizó un estudio trasversal y correlacional.
Procedimiento
El protocolo de esta investigación se sometió a evaluación de la Coordinación de
Investigación y la Secretaría Académica del Centro Universitario de los Valles de
la Universidad de Guadalajara, quienes avalaron su ejecución. Para la aplicación
de la Ficha de Datos Generales, la Encuesta de Consumo de Drogas y la Escala
de Bienestar Psicológico se utilizó la Plataforma Electrónica “Moodle” del CUValles
y Google Forms. En dicha plataforma, a los estudiantes les aparecía un mensaje
en donde se les invitaba a participar en la investigación, describiendo el objetivo y
los aspectos éticos a través del consentimiento informado que los estudiantes
tenían que leer y, entonces, solo a aquellos que aceptaban se les desplegaban los
instrumentos para contestarse en modalidad de autorreporte vía electrónica.
Cabe señalar que se optó por la aplicación exclusivamente en línea, considerando
que de acuerdo con varios autores (Ritter, Lorig, Laurent, y Matthews, 2004; Riva,
Teruzzi, y Anolli, 2003) las aplicaciones de los cuestionarios en papel o en línea
del mismo instrumento presentan resultados similares en cuanto a confiabilidad.
Análisis de datos
El análisis de datos se llevó a cabo con el paquete informático IBM SPSS
Statistics, versión 24. Las variables categóricas se expresaron en frecuencias y
porcentajes y las variables continuas en promedios y desviaciones estándar.
Inicialmente, se evaluó la confiabilidad de la Escala de Bienestar Psicológico con
base en el alfa de Cronbach. Después se realizó un análisis de correlación a
través de una correlación biseral puntual (rbp) para evaluar la relación entre el
bienestar psicológico y el consumo de sustancias (por grupo de sustancias).
Además, para estimar la posibilidad de que el nivel de bienestar psicológico y el
sexo fuesen factores presentes en el consumo de sustancias se utilizó la razón de
momios (Ψ).

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23, (1), 2020 9
www.revistas.unam.mx/index.php/repi www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin
Posteriormente, en el caso de variables de intervalo se empleó la t de Student
para la comparación de medias.
RESULTADOS
En cuanto a la asociación entre el bienestar psicológico y sus factores con el
consumo de sustancias (consumo en el último año), evaluadas con la correlación
biserial puntual, se identificó que no hay una correlación o que son sumamente
bajas aun cuando se observan relaciones estadísticamente significativas (ver
Tabla 1).
Tabla 1.
rbp entre el bienestar psicológico y sus factores con el consumo de sustancias en el último
año
Médicas
Ilegales
Alcohol
Tabaco
BP
.038
.059**
.006
.024
AA
.061**
.069**
.000
.031
AN
.001
.019
-.015
-.007
CP
.046*
.059**
.003
.011
DE
.033
.056**
-.007
.021
PV
.072**
.084**
.030
.048*
RPD
-.012
.020
.021
.024
Notas: AA = Autoaceptación; AN = Autonomía; CP = Crecimiento Personal; DE = Dominio
del Entorno; PV = Propósito en la Vida; RPD = Relaciones Positivas con los Demás; * p <
.05. ** p < .01.
En cuanto al riesgo para el consumo de sustancias según el nivel de bienestar
psicológico, destaca únicamente que, con base en la prueba razón de momios, el
mayor riesgo que tienen los universitarios con nivel medio y bajo de bienestar
psicológico es el de consumir tabaco (ver Tabla 2) y no otras drogas.

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23, (1), 2020 10
www.revistas.unam.mx/index.php/repi www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin
Tabla 2.
Ψ según el nivel de BP
Sustancia
consumida
BP medio y bajo
(N = 2321)
% (n)
BP alto
(N = 260)
% (n)
Ψ
95 % IC
Médicas
3.4 (81)
4.2 (11)
.819
(.430 – 1.557)
Ilegales
2.9 (68)
1.9 (5)
1.539
(.615 – 3.852)
Alcohol
41.7 (968)
40 (104)
1.073
(.826 – 1.394)
Tabaco
19.2 (446)
13.8 (36)
1.480
(1.026 – 2.136)
Nota: BP = Bienestar psicológico general; Ψ = Razón de momios
Al evaluar el BP de los universitarios con la prueba T para grupos no relacionados,
no se encontró que hubiera diferencias estadísticamente significativas por sexo.
No obstante, las mujeres tienen un puntaje mayor que es estadísticamente
significativo en los factores RPD y PV (ver Tabla 3).
Tabla 3.
Perfil del bienestar psicológico de los estudiantes universitarios en general y por sexo
Estudiantes
𝑥̅ (DE)
Hombres
𝑥̅ (DE)
Mujeres
𝑥̅ (DE)
t de
Student
p
BP
150.42
(31.40)
149.65
(33.29)
151.17
(29.63)
-1.214
.225
AA
24.87 (5.46)
24.78 (5.76)
24.96 (5.17)
-.839
.402
AN
27.38 (7.50)
27.70 (7.74)
27.14 (7.29)
1.882
.060
CP
28.15 (6.46)
27.91 (6.75)
28.38 (6.18)
-1.810
.070
DE
23.68 (5.50)
23.51 (5.76)
23.83 (5.27)
-1.429
.153
PV
25.73 (6.19)
25.47 (6.38)
25.96 (5.99)
-1.983
.048
RPD
20.60 (6.06)
20.27 (6.20)
20.90 (5.92)
-2.633
.009
Notas: AA = Autoaceptación; AN = Autonomía; CP = Crecimiento Personal; DE = Dominio del
Entorno; PV = Propósito en la Vida; RPD = Relaciones Positivas con los Demás.

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23, (1), 2020 11
www.revistas.unam.mx/index.php/repi www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin
De acuerdo con los resultados de la prueba razón de momios, los hombres tienen
mayor riesgo que las mujeres de consumir sustancias ilegales, alcohol y tabaco
(ver Tabla 4).
Tabla 4.
Prevalencia y riesgo de consumo de sustancias en el último año
Sustancia
consumida
Muestra
total
(N = 2581)
% (n)
Hombres
(N = 1165)
% (n)
Mujeres
(N = 1416)
% (n)
Ψ
95 % IC
Médicas
3.5 % (92)
3.4 (40)
3.6 (52)
.933
(.613 – 1.419)
Ilegales
2.8 % (73)
4.5 (53)
1.4 (20)
3.327
(1.977 –
5.598)
Alcohol
41.5
(1072)
51.6 (602)
33.1 (470)
2.152
(1.835 –
2.524)
Tabaco
18.6 (482)
25.2 (294)
13.2 (188)
2.205
(1.800 –
2.700)
Nota: Ψ = Razón de momios; IC = Intervalo de confianza
DISCUSIÓN
El consumo de drogas está determinado por la interrelación de variables
personales, familiares, escolares y psicosociales. Por ello, las investigaciones
ahora se enfocan en dilucidar la influencia relativa de cada grupo de las variables
mencionadas en la explicación del fenómeno (Moral, Rodríguez y Ovejero, 2010).
Particularmente, se sabe que la presencia o ausencia de los factores psicosociales
funge como factor de protección o de riesgo para el consumo de drogas legales e
ilegales (Cáceres, Salazar, Varela y Tovar, 2006).
Tuicomepee y Romano (2005) en su estudio con usuarios de drogas señalan
haber encontrado una correlación positiva con el bienestar psicológico, no
obstante, esa correlación no fue positiva con los usuarios habituales de drogas.
En ese sentido, respecto a una variable psicosocial como el bienestar psicológico,
en la presente investigación no se encontró ninguna relación con el consumo de
drogas. Sin embargo, este resultado contrasta con lo encontrado por Páramo, Leo,

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23, (1), 2020 12
www.revistas.unam.mx/index.php/repi www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin
Cortés y Morresi (2015) quienes identificaron que los adolescentes con un nivel
bajo de bienestar psicológico eran vulnerables a la adicción de drogas. Pero, la
relación puede ser incluso más compleja pues, como señala Bukoye (2017) el
abuso de drogas y el estrés académicos podrían inhibir el bienestar psicológico.
En la correlación entre el consumo de drogas y el nivel de bienestar psicológico se
identificó mayor asociación con el consumo de tabaco entre los y las universitarias
que tienen nivel bajo y medio de bienestar psicológico que los que tienen un nivel
alto. Esto podría explicarse considerando que los niveles altos de los factores que
evalúa el bienestar psicológico (Dominio del Entorno, Crecimiento Personal,
Propósito en la Vida, Autonomía, Autoaceptación y Relaciones Positivas con los
Demás) son antagónicos a la ansiedad. Así pues, los resultados de este estudio
coinciden con los reportados por Miguel-Aguilar, Rodríguez-Bolaños, Caballero,
Arillo-Santillán y Reynales-Shigematsu (2017), quienes identifican mayor riesgo en
la decisión de fumar en adolescentes mexicanos que tienen niveles bajos de
factores psicosociales en comparación con los que tienen niveles altos.
Respecto a los diferentes factores de bienestar psicológico, solo se encontraron
diferencias estadísticamente significativas en las subescalas de RPD y PV, en los
cuales las mujeres obtuvieron mayor promedio. En cuanto a la subescala de PV
este resultado es similar al obtenido por Barrantes-Brais y Ureña-Bonilla (2015) y
Rosa-Rodriguez, Negrón, Maldonado, Quiñones y Toledo (2015). No así en cuanto
al resultado de RPD, donde no obtuvieron diferencias estadísticamente
significativas. Cabría a investigar más sobre estos factores con relación al sexo, ya
que como se señaló los hombres presentaron más riesgos de consumo de drogas
de cualquier tipo exceptuando las médicas.
Con relación al análisis por sexo, al igual que en el estudio de Díaz-Mesa et al.
(2016) los hombres consumen más drogas, tanto las legales como el alcohol y el
tabaco como las ilegales. Sin embargo, en este estudio, no hubo diferencias
estadísticamente significativas en el consumo de drogas médicas entre hombres y
mujeres.

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23, (1), 2020 13
www.revistas.unam.mx/index.php/repi www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin
LIMITACIONES
Una de las limitaciones de este estudio radica en que se utilizaron cuestionarios
de autorreporte pues, a pesar de que los instrumentos utilizados están validados
en población mexicana y cuentan con adecuada confiabilidad, el uso de
instrumentos de autorreporte pueden estar sesgados por la deseabilidad social. A
sabiendas de ese fenómeno se garantizó el anonimato y la confiabilidad de los
datos en el consentimiento informado.
RECOMENDACIONES
Es necesario, como lo sugiere Grigsby, Forster, Baezconde-Garbanati, Soto y
Unger (2014) que futuros estudios analicen la relación entre el consumo de drogas
y la experiencia de las consecuencias del consumo de drogas que puede ayudar a
identificar con mayor precisión los adolescentes "en riesgo" de consumo de
drogas. Además, como lo sugieren Trujillo, Martínez-González y Vargas (2013) es
necesario que se analicen las representaciones sociales sobre el uso de drogas,
las cuales podrían aportar a la explicación del consumo de drogas. Es necesario,
la realización de un modelo más integrador que dilucide el rol de diversas
variables en el consumo de drogas para ponerlos a prueba a través de la
investigación aplicada la intervención y/o prevención. Otras variables que también
podrían analizarse y que pueden estar asociadas al bienestar psicológico y el
consumo de drogas, son la autoestima, la religiosidad, o la funcionalidad familiar,
entre otras.
Valdría la pena también revisar si hay alguna diferencia entre el éxito o fracaso
académico, o entre las diferentes licenciaturas evaluadas con el bienestar
psicológico y el consumo de sustancias.
RECONOCIMIENTOS
Este estudio fue realizado gracias al apoyo otorgado al primer autor por el
Programa para el Desarrollo Profesional Docente, Tipo Superior en la modalidad
Apoyo a Incorporación de Nuevo Profesor de Tiempo Completo (No. UDG-PTC-
1423).

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23, (1), 2020 14
www.revistas.unam.mx/index.php/repi www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin
CONFLICTO DE INTERESES
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Barrantes-Brias, K. y Ureña-Bonilla, P. (2015). Bienestar psicológico y bienestar
subjetivo en estudiantes universitarios costarricenses. Revista
Intercontinental de Psicología y Educación, 17(1), 101-123.
Bukoye, R. O. (2017). Academic stress and drug abuse as factors inhibiting
psychological well-being among undergraduates: it’s counselling
implications. European Scientific Journal, 13(8), 60-74. doi:
10.19044/esj.2017.v13n8p60
Cáceres, D., Salazar, I., Varela, M. y Tovar, J. (2006). Consumo de drogas en
jóvenes universitarios y su relación de riesgo y protección con los factores
psicosociales. Universitas Psychologica, 5(3), 521-534.
Caravaca, F., Navarro-Zaragoza, J., Luna, A., Falcón, M. y Luna, A. (2017).
Asociación entre victimización por bullying y consumo de sustancias entre la
población universitaria de España. Adicciones, 29(1), 22-32.
Córdova-Alcaráz, A. J., Andrade, P. y Rodríguez-Kuri, S. E. (2005). Características
de resiliencia en jóvenes usuarios y no usuarios de drogas. Revista
Intercontinental de Psicología y Educación, 7(2), 101-122.
Córdova-Alcaráz, A. J., Rodríguez-Kuri, S. E. y Díaz-Negrete, D. B. (2010).
Bienestar subjetivo en jóvenes mexicanos usuarios y no usuarios de
drogas. Revista Intercontinental de Psicología y Educación, 12(2), 147-162.
Díaz, D., Rodríguez, C. R., Blanco, A., Moreno, J. B., Gallardo, I., Valle, C. y van
Dierendonck, D. (2006). Adaptación española de las escalas de bienestar
psicológico de Ryff. Psicothema, 18(3), 572-577.
Díaz-Mesa, E. M., García-Portilla, P., Fernández-Artamendi, S., Sáiz, P. A., Bobes,
T., Casares, M. J. … Bobes, J. (2016). Diferencias de género en la
gravedad de la adicción. Adicciones, 28(4), 221-230.
Fuentes, M. C., García, F., Gracia, E. y Lila, M. (2011). Autoconcepto y consumo
de sustancias en la adolescencia. Adicciones, 23(3), 237-248.
Golpe, S., Isorna, M., Barreiro, C., Braña, T. y Rial, A. (2017). Consumo intensivo
de alcohol en adolescentes: prevalencia, conductas de riesgo y variables
asociadas. Adicciones, 29(4), 256-267.

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23, (1), 2020 15
www.revistas.unam.mx/index.php/repi www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin
Gonzálvez, M. T., Espada, J. P., Guillén-Riquelme, A., Secades, R. y Orgílés, M.
(2016). Asociación entre rasgos de personalidad y consumo de sustancias
en adolescentes españoles. Adicciones, 28(2), 108-115.
Grigsby, T. J., Forster, M., Baezconde-Garbanati, L., Soto, D. W. y Unger, J. B.
(2014). Do adolescent drug use consequences predict externalizing and
internalizing problems in emerging adulthood as well as traditional drug use
measures in a Hispanic sample? Addictive Behaviors, 39(3), 644-651. doi:
10.1016/j.addbeh.2013.11.021
Keyes, C. L. M., Ryff, C. D. y Shmotkin, D. (2002). Optimizing well-being: The
Empirical Encounter of Two Traditions. Journal of Personality and Social
Psychology, 82(6), 1007-1022. doi: 10.1037/0022-3514.82.6.1007
Marín, M., Medina, I. y Barranco, J. (2003). Bienestar percibido subjetivo y uso
recreativo de drogas: implicaciones para la intervención desde el concepto
de reducción de riesgos. Revista Internacional de Ciencias Sociales y
Humanidades, SOCIOTAM, 13(1), 263-284.
Medina-Calvillo, M. A., Gutiérrez-Hernández, C. Y. y Padrós-Blázquez, F. (2013).
Propiedades psicométricas de la escala de bienestar psicológico de Ryff en
población mexicana. Revista Educación Desarrollo, 27, 25-30.
Mezquita, L., Stewart, S. H., Kuntsche, E. y Grant, V. V. (2016). Estudio
transcultural del modelo de cinco factores de motivos de consumo de
alcohol en universitarios españoles y canadienses. Adicciones, 28(4), 215-
220.
Miguel-Aguilar, C. F., Rodríguez-Bolaños, R. A., Caballero, M., Arillo-Santillán, E. y
Reynales-Shigematsu, L. M. (2017). Fumar entre adolescentes: análisis
cuantitativo y cualitativo de factores psicosociales asociados con la decisión
de fumar en escolares mexicanos. Salud Pública de México, 59(1), 563-572.
doi: http://doi.org/10.21149/7835
Moral, M. V., Rodríguez, f. J. y Ovejero, A. (2010). Correlatos psicosociales del
consumo de sustancias psicoactivas en adolescentes españoles. Salud
Pública de México, 52(5), 406-415.
Páramo, M. A., Leo, M. K., Cortés, M. J. y Morresi G. M. (2015). Influencia del
bienestar psicológico en la vulnerabilidad a conductas adictivas en
adolescentes escolarizados de 15 a 18 años. Revista Argentina de Clínica
Psicológica, 24(2), 167-178.
Peacock, et al. (2018). Global statistics on alcohol, tobacco and illicit drug use:
2017 status report. Addiction, 05/2018, 1-18. doi: 10.1111/add.14234.
Ritter, P., Lorig, K., Laurent, D. y Matthews, K. (2004). Internet versus mailed
questionnaires: A randomized comparison. Journal of Medical Internet
Research, 6(3), 1-7. doi: 10.2196/jmir.6.3.e29

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23, (1), 2020 16
www.revistas.unam.mx/index.php/repi www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin
Riva, G., Teruzzi, T., y Anolli, L. (2003). The use of internet in psychological
research: Comparison of online and offline questionnaires.
CyberPsychology y Behavior, 6(1), 73-80. doi:
10.1089/109493103321167983
Rosa-Rodriguez, Y., Negrón, N., Maldonado, Y., Quiñones, A. y Toledo, N. (2015).
Dimensiones de bienestar psicológico y apoyo social percibido con relación
al sexo y nivel de estudio en universitarios. Avances en Psicología
Latinoamericana, 33(1), 31-43. Doi: dx.doi.org/10.12804/apl33.01.2015.03
Rosa-Rodríguez, Y. y Quiñones, A. (2012). El bienestar psicológico en el proceso
de ayuda con estudiantes universitarios. Revista Griot, 5(1), 7-17.
Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of
psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology,
57(6), 1069-1081.
Ryff, C. D. y Keyes, C. L. (1995). The structure of psychological well-being
revisited. Journal Personality and Social Psychology. 69(4), 719-727.
Secretaría de Salud (2011). Encuesta Nacional de Adicciones. México: Secretaría
de Salud.
Secretaría de Salud (2017). Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y
Tabaco 2016-2017: Consumo de Drogas: Prevalencias globales, tendencias
y variaciones estatales. México: Secretaría de Salud.
Trujillo, H. M., Martínez-González, J. M. y Vargas, C. (2013). Relaciones
asociativas entre las creencias acerca del uso social de las drogas y el
consumo en estudiantes jóvenes. Universitas Psychologica, 12(3), 875-885.
doi:10.11144/Javeriana.UPSY12-3.race
Tuicomepee y Romano (2015). Psychological well-being of Thai drug users:
implications for prevention. International Journal for the Advancement of
Counselling, 27(3), 431-444. doi: 10.1007/s10447-005-8204-x
United Nations Office on Drugs and Crime. (2018). World Drug Report 2018. New
York: UNODC.
Van Dierendonck, D. (2005). The construct validity of Ryff's scales of psychological
well-being and its extension with spiritual well-being. Personality and
Individual Differences, 36(3), 629-643.
Villatoro, J. A., Medina-Mora, M. E., Díaz, D. B. y Fleiz, C. (2003). Encuestas en
población estudiantil. En Consejo Nacional Contra las Adicciones,
Metodología para la elaboración de estudios epidemiológicos a nivel
nacional y local y estudios para grupos especiales relacionados con las
adicciones (pp. 57-72). D. F., México: Secretaría de Salud.