To read the full-text of this research, you can request a copy directly from the author.
Request full-text PDF
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
Vem är Carl Larssons bödel?
• Wadell 1987: Wadell, M.-B., "Vem är Carl Larssons bödel?", Svenska Dagbladet,
1987-02-15.
34 BILDER: Figur 1: Carl Larsson, Midvinterblot, slutliga version
LITTERATUR......................................................................................................................... 34
BILDER:
Figur 1: Carl Larsson, Midvinterblot, slutliga version (med detaljer), 1915, olja på duk, 65 x
13,5 m, Nationalmuseum, Stockholm, källa: Wiki Commons.
Article
Full-text available
October 2009 · Sociologisk Forskning
Samhällsvetenskapliga institutionen, Växjö universitet Has Intra-Party Democracy Deteriorated Over Time? A widely held view in contemporary party research is that intra-party democracy, especially in traditional mass parties, has deteriorated in the age of the cartel party. This common as-sessment, however, relies on insufficient empirical evidence, and is scrutinized in the article. The notion
... [Show full abstract] of a gradual progress towards the cartel party implicitly shares common charac-teristics with the classic theory of Michels. In order to investigate the actual fate of intra-par-ty democracy, central aspects of Michels theory are explored over time in a critical case, na-mely the Swedish SAP. If intra-party democracy is declining, this tendency should be most likely to be observed in this case. Two internal decision-making processes, surrounding two major pension reforms – one expansion in the 1950's and one retrenchment in the 1990's – are compared based on criteria deducted from Michels. Instead of finding a decline in intra-party democracy, the results conclusively demonstrate major improvements. Är politiska partier internt demokratiska eller styrda av eliter? Frågeställningen har ända sedan Robert Michels ([1911] 1962; 1983) 2 pionjärstudie tillhört en av den po-litiska sociologins mest klassiska. Idag är det dominerande svaret inom forskningen att partierna under 1900-talets gång har utvecklats från att vara relativt demokratiska massorganisationer till att bli avskärmade karteller bestående av professionella politi-ker (se t.ex. Mair 1994; Pierre & Widfeldt 1994; Katz & Mair 1995; Gilljam & Möl-ler 1996; Billie 2001; Blyth & Katz 2005; Detterbeck 2005: 174; Poguntke & Webb 2005; Allern & Pedersen 2007). "Parties are partnerships of professionals, not asso-cisations of, or for, the citizens" hävdade Katz och Mair (1995: 22) i artikeln där te-1 Jag vill tacka Gissur Erlingsson, statsvetare vid Linköping universitet, och Magnus Hage-vi, statsvetare vid Växjö universitet, för värdefulla kommenterar på tidigare utkast. Tidskrif-tens två anonyma granskare tackas också för kommentarer. 2 Den första versionen av Michels verk utgavs 1911 under titeln Zur Soziologie des Parteiwe-sens in der modernen Demokratie. En reviderad nyutgåva på engelska gavs ut 1915. I artikeln hänvisar jag löpande både till den engelska utgåvan från 1962 och till den svenska översätt-ningen från 1983, som baserar sig på den senare engelska utgåvan. View full-text Last Updated: 05 Jul 2022
Looking for the full-text? You can request the full-text of this article directly from the authors on ResearchGate.
Request full-text