No full-text available
To read the full-text of this research,
you can request a copy directly from the author.
Toward an incorporation account of argument alternations in Spanish /
Abstract
Thesis (M.A.)--University of Washington, 1990. Includes bibliographical references (leaves [79]-82).
... (Cf. Masullo, 1990) Sería muy difícil argumentar que el objeto del verbo oír se vea afectado simplemente por ser percibido. Lo fundamental en este caso es que los verbos de percepción asignan a sus objetos tanto un rol temático como caso acusativo, a diferencia de verbos epistémicos como considerar (Masullo (1990) ofrece más argumentos). ...
... Masullo, 1990) Sería muy difícil argumentar que el objeto del verbo oír se vea afectado simplemente por ser percibido. Lo fundamental en este caso es que los verbos de percepción asignan a sus objetos tanto un rol temático como caso acusativo, a diferencia de verbos epistémicos como considerar (Masullo (1990) ofrece más argumentos). ...
En este trabajo argumentamos que todo predicado puede en principio aparecer en la sintaxis sin necesidad de que sus complementos o argumentos sean saturados, en cuyo caso sus especificaciones léxicas recibirán una interpretación arbitraria en FL y en la interfaz con los sistemas conceptuales e intencionales (Chomsky, 1995). O sea que la posible omisión de complementos es la regla y no la excepción, como se ha supuesto hasta ahora. Por lo tanto, la postulación de categorías vacías como proarb (Rizzi, 1986), que, por otra parte, suele ser arbitraria, se torna innecesaria. Proponemos entonces una versión débil del Principio de Proyección, según la cual las propiedades de las piezas léxicas se pueden proyectar en la sintaxis, atendiendo a requerimientos semánticos y pragmáticos. Sin embargo, en los casos de los denominados verbos livianos, la saturación en la sintaxis es obligatoria, ya que éstos no contienen rasgos semánticos lo suficientemente ricos como para poder recibir una interpretación por defecto en FL o en la interfaz C-I.
This article provides an overview of Spanish SE, covering the main empirical facts, analyses and theoretical issues that it raises, and exploring the prospects to unify all uses –which are over a dozen in the literature– under one same object that keeps its surface properties invariable. We will show that it is almost inescapable to propose that SE is associated to two types of objects, defective arguments and defective verbal heads; both objects share the property of not introducing referentially independent DPs, which can be argued to be the result of the grammaticalisation of a reflexive element in contemporary Spanish. The chapter proposes that a treatment of SE as a projection introduced high in the clausal structure and acting as an agreement locus can be a fruitful way to unify all uses of SE.
A well-studied phenomenon in Spanish (and in Romance languages in general) is clitic placement in constructions with so-called restructuring verbs, such as querer “want,” deber “must,” poder “can/may,” soler (habitual aspect), empezar “begin,” estar “be” – which are sometimes dubbed semi-auxiliary verbs, since they express modality and aspect – as well as the true auxiliary haber “have” (see Burzio, 1986; Cardinaletti & Shlonsky, 2004; Cinque, 2004, 2006; Perlmutter, 1983; Strozer, 1976; among many others). What is especially noteworthy about these constructions is that, when pronominal clitics are used, these may be associated either with the main finite verb or the lexical verb in a non-finite form.
ResearchGate has not been able to resolve any references for this publication.