Content uploaded by Rubén Martínez-Gil
Author content
All content in this area was uploaded by Rubén Martínez-Gil on Sep 18, 2021
Content may be subject to copyright.
195
Contribución al conocimiento y distribución de Lamprospora
lutziana (Pezizales), una especie poco citada, encontrada en el
norte de España
Rubén MARTÍNEZ-GIL
Marcel VEGA
Julio DE LA CRUZ
Ascomycete.org, 11 (6) : 195–204
Mise en ligne le 24/12/2019
10.25664/ART-0274
Resumen: Descripción macro y microscópica de Lam prospora lutziana acompañada de fotografías de las
estructuras estudiadas, se aporta información sobre la distribución y ecología de la especie, se discuten las
diferencias con otros Pezizales briofilos que tienen una ornamentación de ascosporas similar y se explica e
ilustra la infección producida en los tallos y las hojas vivas del huésped briofito Philonotis fontana. En la lite-
ratura antigua se pudo descubrir información más detallada sobre la localidad del tipo de L. lutziana no in-
dicada en el protólogo.
Palabras clave: Ascomycota, briofitas, La Rioja, Pyronemataceae.
Contribution to the knowledge and distribution of Lamprospora lutziana (Pezizales), a rarely
reported species, found in northern Spain
Abstract: Macro and microscopic description of Lamprospora lutziana accompanied by photographs of the
structures studied, information is provided on the distribution and ecology of the species, differences with
other bryophilous Pezizales that have a similar ascospore ornamentation are discussed and the infection
produced on the stems and living leafs of the bryophyte host Philonotis fontana is explained and illustrated.
More detailed information about the locality of the type of L. lutziana not indicated in the protologue could
be detected in ancient literature.
Keywords: Ascomycota, bryophytes, La Rioja, Pyronemataceae.
Introducción
La Rioja es una región española que tiene una alta biodiversidad
por la gran variabilidad que posee. Podemos encontrar zonas de
ambiente mediterráneo situadas más al norte, en el Valle del Ebro,
y zonas de ambiente de influencia atlántica situadas más hacia el
sur, en el Sistema Ibérico septentrional, recorriendo desde los 300
metros de altitud que tiene la Reserva Natural de los Sotos de Alfaro,
hasta los 2271 metros que tiene el pico San Lorenzo de la Sierra de
la Demanda, pasando por zonas boscosas como son el Parque Na-
tural de la Sierra de Cebollera, Sierra de Cameros, Sierra de la Hez y
la Sierra de Toloño (ésta última en el extremo Norte, colindante con
País Vasco y Navarra). Además, existe una gran diversidad de sustra-
tos litológicos (calizas, dolomías, margas, yesos, conglomerados,
areniscas, cuarcitas y pizarras) que propician una gran variedad de
suelos. En el eje Norte del río Ebro confluyen en sentido perpendi-
cular 7 afluentes con sus respectivos valles, en sentido Oeste-Este:
Oja, Najerilla, Iregua, Leza, Jubera, Cidacos y Alhama, teniendo los
primeros una clara influencia atlántica, mientras que en los últimos
el clima es claramente mediterráneo. Por todo ello, en La Rioja po-
demos encontrar una gran variedad de formaciones vegetales: las-
tonar, matorral mediterráneo, coscojar, encinar, bosques de ribera,
quejigar, rebollar, hayedo, bosques mixtos de frondosas, pinares de
Pinus sylvestris L. y Pinus uncinata Raymond ex A.DC.; así como pas-
tos de alta montaña, y en estos últimos, cerca de las cimas del pico
San Lorenzo, por ejemplo, vive la planta endémica Androsace rio-
xana A. Segura. Otro ejemplo que avala la gran biodiversidad que
tenemos en La Rioja, es el alto número de especies diferentes de
briofilos Pezizales que hemos clasificado en los últimos 5 años, un
número total de 16 especies diferentes de Lamprospora De Not., 22
de Octospora Hedw. y 2 de Neottiella (Cooke) Sacc., además de al-
gunas especies inéditas y que tenemos todavía, casi todas, pendien-
tes de publicar, aunque nuestro primer encuentro ya se describió
en MARTÍNEZ-GIL & CABALLERO (2015) y otros posteriormente en VEGA
et al.. (2018) y en VEGA et al.. (2019).
Materiales y métodos
Las colecciones aquí representadas han sido fotografiadas ma-
croscópicamente in situ. Para ello, se ha utilizado una cámara réflex
Sony α68, montando un objetivo Minolta 100 macro, con uso de trí-
pode y luz natural.
Una vez en el laboratorio, se les ha asignado un número de her-
bario. Las descripciones macroscópicas y microscópicas se han rea-
lizado a partir de material fresco y, posteriormente, se han
deshidratado convenientemente para su conservación en herbario.
Para las observaciones microscópicas y sus correspondientes des-
cripciones, se ha utilizado un microscopio óptico Motic DM-BA 200,
con cámara microfotográfica Moticam 2000 conectada a un orde-
nador equipado con el programa “Motic Images Plus 2.0” con la que
se han hecho las fotografías de microscopía. Posteriormente, han
sido tratadas convenientemente con el programa informático para
imágenes Adobe Photoshop.
Las fotografías de ambiente y de la situación de la especie han
sido realizadas por Félix Jiménez-Flaño y Marcel Vega, y el resto de
ellas por Rubén Martínez-Gil (RM), así como el tratamiento y la com-
posición de las mismas.
Los líquidos y reactivos empleados para la observación micros-
cópica han sido agua del grifo, solución IKI, azul de algodón y azul
de cresilo acuoso.
Las mediciones de todas las estructuras de la especie descrita en
este trabajo han sido obtenidas usando agua del grifo y se han con-
seguido de varias recolectas procedentes todas de material fresco
y para la medición de las ascosporas, solo se han incluido aquellas
obtenidas mediante depósitos de esporada libre o recién expulsa-
das y también todas procedentes de varias recolectas de material
fresco.
El material desecado se ha depositado en el herbario particular
del Grupo Cultural Micológico Verpa, con las referencias del autor
Rubén Martínez-Gil (RM) y una parte en la colección MA-Fungi del
Herbario del Real Jardín Botánico (España, Madrid). La abreviatura
con las siglas MV corresponde al herbario personal de Marcel Vega,
la de las siglas LJ al herbario personal de Lukáš Janošík y la de las
TRH, al herbario de Trondheim (Norwegian University of Science and
Technology, Noruega).
Taxonomía
Lamprospora lutziana Boud., Bull. Soc. mycol. France, 33 (1): 15
(1917). Fig. 3.
Material estudiado: ESPAÑA, Ezcaray (La Rioja), estación de esquí
de Valdezcaray, en una ladera del pico San Lorenzo, 42°15’22’’ N,
2°58’14” W, alt. 1550 m, 24-VI-2018, sobre los tallos y las hojas vivas
196 Ascomycete.org
Fig. 1 – Lamprospora lutziana, situación de las recolectas
A–D: Localización de las recolectas en una ladera del pico San Lorenzo, junto a la estación de esquí de Valdezcaray. Fotografías: A–C: Félix
Jiménez-Flaño; D: Marcel Vega.
197
Ascomycete.org
del briofito Philonotis fontana (Hedw.) Brid. casi enteramente sumer-
gidos en un arroyo de montaña, leg. M. Vega, R. Martínez-Gil & J. de
la Cruz, herbario RM-2467, MA-Fungi 90544, herbario personal
MV20180624-01 y una secuencia (LSU) en GenBank con el número
MN434188.
Colecciones adicionales en el mismo lugar: 1-VII-2018, herbario
RM-2468; 18-VIII-2018, herbario RM-2524; 6-VII-2019, herbario RM-
2544; 25-VII-2019, herbario RM-2546.
Apotecios abundantes, encontrados sobre los tallos y las hojas
del briofito hospedante, inmersos o parcialmente inmersos en el
agua, generalmente dispersos aunque a veces agrupados, sésiles o
con un pequeño, estrecho y frágil pie que le une al huésped por lo
que se separa de este muy fácilmente, con forma de copa al princi-
pio, pronto discoidales, al final planos o ligeramente convexos, de
1–3 mm de diámetro, con un amplio y vistoso margen desbordante,
dentado, fibroso y bien delimitado, de color algo más claro que el
himenio y de hasta 500 µm de anchura. Himenio aplanado, liso a li-
geramente verrugoso y de color rojo anaranjado a rojo brillante. Ex-
cípulo del mismo color y textura que el himenio o algo más claro.
Ascas cilíndricas, claviformes, de 270–330 × 22–30 µm, opercula-
das, no amiloides, con la base bifurcada, pleurorrincas, con ocho as-
cosporas uniseriadas. Ascosporas hialinas, esféricas o
prácticamente esféricas, de 15,2–18,6 µm de diámetro (ornamenta-
ción excluida), con una gran gútula lipídica excéntrica en su interior
de 10–12 µm de diámetro, ornamentadas con verrugas cianófilas
mayoritariamente aisladas y casi semiesféricas, de 0,4–1,5 µm de an-
chura y 0,5–1,7 µm de altura, aunque de vez en cuando aparecen
algunas aisladas con forma de gota y otras aún más alargadas que
llegan a confluir formando cordones de hasta 10 µm de largo. Pa-
Fig. 2 – Lamprospora lutziana, fotografías macroscópicas y briofito hospedante
A & C: Apotecios in situ; B & D: Detalles del briofito hospedante Philonotis fontana. A: RM-2467; C: RM-2468. Fotografías: RM.
198 Ascomycete.org
Fig. 3 – Lamprospora lutziana, fotografías macroscópicas
A–H: Apotecios in situ. A, B & G: RM-2524; C, E & F: RM-2468; D: RM-2467; H: RM-2544. Fotografías: RM.
199
Ascomycete.org
ráfisis cilíndricas, filiformes, poco o nada engrosadas en el ápice,
progresivamente ensanchadas hasta 5–7 µm de anchura, septadas
pero formando pocos tabiques, algunas bifurcadas en su tercio su-
perior y otras cerca de la base (difícil de observar), conteniendo
abundantes gránulos carotenoides de color anaranjado-rojizo que
se vuelven verdosos en contacto con IKI, y algunas vacuolas disper-
sas, hialinas (probablemente cuerpos lipídicos), que adquieren un
ligero color azul en presencia de azul de cresilo acuoso y que no des-
aparecen (aunque disminuyen un poco su volumen) al contacto con
KOH al 5% (Fig. 6). Excípulo ectal de textura globulosa a angularis,
formado por células hialinas, de 10–40 µm de diámetro, de sección
poligonal y con pared gruesa, que se van alargando y ordenando
paralelamente hacia el margen del apotecio, formando en esa franja
una textura prismatica de células cilíndricas de 20–70 × 10–30 µm.
Excípulo medular de textura intricata irregular formado por hifas
cilíndricas, septadas, hialinas, de 4–9 µm de grosor, conteniendo va-
cuolas hialinas y un poco de pigmento rojizo. Margen desbordante,
formado por cadenas de células hialinas, vesiculosas, piriformes, de
formas muy variadas en los elementos terminales, desde fusiformes
o piriformes a cilíndricas o largamente cilíndricas, de 35–110 × 11–
23 µm, que contienen un poco de pigmento intracelular de color
anaranjado-rojizo y algunas vacuolas hialinas similares a las de las
paráfisis. Pelos hifales observados sobre todo en la base de los apo-
tecios, cilíndricos, septados, con el ápice redondeado, hialinos, de
pared gruesa (hasta 2,5 µm) y no muy enmarañados, de 5–10 µm
de anchura.
Ecología
Todos los encuentros realizados hasta el momento en La Rioja
han sido durante los meses de verano sobre el briofito hospedante
Philonotis fontana, igual que el resto de colecciones que hemos con-
sultado en la literatura, salvo 2 de ellas, que el recolector indica que
se encontraron sobre Philonotis seriata Mitt. y de las que damos más
datos unas líneas más adelante en el apartado de observaciones.
Después de revisar los datos encontrados hasta ahora, parece que
L. lutziana es una especie montañosa ya que no se desarrolla en lu-
gares a baja altitud, a pesar de que sí lo hace el briofito hospedante
P. fontana.
Philonotis fontana es un musgo dioico perteneciente a la familia
Bartramiaceae Schwägr., robusto y de color verde amarillento,
común en suelos húmedos o encharcados al borde de lagunas o
arroyos (Fig. 2A). Los tallos son rojizos y están cubiertos de rizoides
en su parte basal, y las hojas son erectas y de forma oval-lanceolada
(Figs. 2B & 2C). Sobre las plantas femeninas se desarrollan esporófi-
tos muy evidentes, con un pedicelo largo terminado en una cápsula
globosa (Fig. 2B), mientras que las plantas masculinas producen gru-
pos anaranjados de anteridios rodeados por unas hojas especiales
(hojas perigonales) de ápice obtuso (Fig. 2D). Este último carácter
constituye una característica diferencial con otras especies de Phi-
lonotis Brid., de las que a veces es difícil de distinguir por su gran va-
riabilidad. Es bastante frecuente en La Rioja y en otras regiones de
España, así como en otros países europeos, por lo que si se dieran
las condiciones adecuadas, podrían localizarse apotecios de L. lut-
ziana en otros lugares.
Infección
Encontrada en el tallo y sobre las caras foliares del briofito anfi-
trión. Podemos observar en su zona central, el apresorio, de forma
elipsoidal, casi esférico o algo piriforme, que tiene unas dimensiones
de 12–24 × 8–15 µm de diámetro (vista desde arriba), con la pared
gruesa y que está formado por una célula grande o a veces por 2 cé-
lulas separadas por un tabique (Fig. 8B), y casi completamente cu-
bierto con una capa de hifas de anclaje de 6–8 µm de anchura.
Observaciones
LUTZ (1913) clasifica la especie como Humaria sp. y explica que la
encontró en los musgos al borde de un remanente de agua en las
laderas de Puy Mary, monte que tiene una altitud de 1783 m. LUTZ
(1913), también comenta que esta interesante especie se la envió a
Émile Boudier, quien posteriormente le escribió estas líneas: “Elle est
intermédiaire entre H. tuberculata et H. wrightii. Par ses spores par-
faitement rondes c’est un Lamprospora et la finesse de ses verrues
l’éloigne du tuberculata. H. wrightii a les spores ovales, presque ron-
des. Je ne vois rien qui cadre convenablement. Je crois donc à une
nouveauté.” Unos años después, BOUDIER (1917) describe la recolecta
del doctor Louis Charles Lutz, encontrada en el departamento de
Cantal (Francia), en agosto de 1913 y entre briofitos de Philonotis
fontana, con apotecios de 1–2 mm, sésiles, hemisféricos, exterior
glabro e himenio plano a convexo; con paráfisis rectas y poco o nada
engrosadas en el ápice, de 8–10 µm de anchura; ascas claviformes,
octospóricas, de 250–280 × 20–25 µm y ascosporas esféricas verru-
gosas de 17–19 µm aunque no menciona el tamaño de las verrugas,
ni precisa si está incluida la ornamentación dentro de esta medida;
BOUDIER (1917) no da ninguna información sobre si estudió material
vivo o muerto, aunque se puede suponer que estudió una exsiccata
que Lutz le había enviado. SCHUMACHER (1993) comenta que BOUDIER
(1917) localizó la especie por primera vez en Cantal (Francia) pero
después de leer el trabajo de LUTZ (1913) y el del propio BOUDIER
(1917), sabemos que fue recolectada por L.C. Lutz en agosto de
1913. SCHUMACHER (1993) estudia varias recolectas de Oppland (Nor-
uega), a unos 1000 m de altitud, recogidas durante los meses de ve-
rano sobre P. fontana, y una de Savoie (Francia), también durante el
verano y sobre el mismo hospedante, a unos 2600 m de altitud; da
unas medidas esporales para la especie de 12,8–15,0–16,2 µm, con
verrugas de 0,3–0,8 µm de anchura y 0,5–1,5 µm de altura, bastante
menores que las que nosotros hemos obtenido, aunque el tamaño
de las verrugas es similar al que nosotros hemos observado; no
hemos visto que SCHUMACHER (1993) señale que en sus medidas es-
porales esté o no incluida la ornamentación, ni tampoco que espe-
cifique realmente si provienen de material fresco o seco (dice “de
especímenes frescos y secos”), lo mismo que ocurre en el trabajo de
GRAF & MÜHLEBACH (2014), que tampoco hemos encontrado estas es-
pecificaciones. GRAF & MÜHLEBACH (2014) estudian una recolecta de
Andermatt (Suiza), a 2050 metros de altitud, en agosto de 2010,
también sobre P. fontana y dan unas medidas de ascas de 145–175
× 17,5–22 µm, muchísimo más pequeñas que las que nosotros
hemos medido; también dan un tamaño esporal (14–16 µm) menor
al de nuestras recolectas y con verrugas algo más largas (1,6–2 µm
de altura).
Lukáš Janošík, nos ha comunicado personalmente los datos de
sus 2 recolectas, una de la República Checa y la otra de Austria, pero
lo más interesante es que ambas colecciones de L. lutziana han sido
localizadas sobre el briofito Philonotis seriata. La primera de ellas la
encontró en la región de Hradec Králové (República Checa), a 1340
metros de altitud, en junio de 2016, sobre plantas vivas de P. seriata
en un pequeño arroyo de montaña (herb. LJ16018) y la segunda, en
el estado de Estiria (Austria), a 2125 metros de altitud, en julio de
2016, también sobre plantas vivas de P. seriata en un arroyo de mon-
taña (herb. LJ16019). Estas recolectas de Lukáš Janošík son las únicas
que hemos encontrado citadas sobre el briofito Philonotis seriata y
es valioso conocer, que L. lutziana, además de crecer sobre P. fon-
tana, también puede desarrollarse sobre otro hospedante, P. seriata.
JANOŠÍK (2017) comenta que L. lutziana es una especie que crece
en condiciones inaccesibles para la mayoría de los hongos macros-
cópicos, ya que sus cuerpos fructíferos adheridos al briofito, pueden
permanecer sumergidos varios centímetros por debajo de la super-
ficie del agua durante varias semanas o meses y que gracias al agua
fuertemente oxigenada, pueden liberar las ascosporas sin proble-
mas. En nuestras recolectas, los apotecios los hemos encontrado
sobre el hospedante, sumergidos o semisumergidos en un arroyo
de montaña.
200 Ascomycete.org
KUBIČKA (1972) describe una recolecta que realizó él mismo en Es-
lovaquia, el 8-VII-1961, encontrada sobre los tallos de musgo en pie-
dras calizas de un arroyo no muy lejos del agua, y que determinó
erróneamente como L. lutziana, pero unos años después esta colec-
ción fue revisada y descrita por BENKERT (1998) como una nueva es-
pecie, Octospora svrcekii Benkert, encontrada sobre el hospedante
briofito Cratoneuron filicinum (Hedw.) Spruce.
Hay varias especies de briofilos Pezizales que tienen ascosporas
esféricas, subesféricas o globosas y con ornamentación similar a
L. lutziana, como Lamprospora verrucispora M. Vega, Eckstein & Van
der Kolk, L. lubicensis Benkert, L. ecksteinii Benkert, Octospora svrcekii
Benkert y O. wrightii (Berk. & M.A. Curtis) J. Moravec.
VEGA et al.. (2016) detallan Lamprospora verrucispora con el estudio
de varias colecciones de 5 localidades diferentes (1 de Países Bajos
y 4 de Alemania), obteniendo esporada libre procedente de material
fresco, con ascosporas esféricas de (13) 14–17 µm (ornamentación
incluida), cubiertas de una mayor densidad de verrugas, aisladas,
pequeñas, hemisféricas, de 0,4–0,9 µm de ancho y de 0,8–1,6 µm de
alto, y que se desarrolla sobre el briofito Campylopus pyriformis (K.F.
Schultz) Brid.
En ninguno de los 3 trabajos que hemos consultado de BENKERT
(1994, 1998, 2009) ni en el trabajo de MORAVEC (1969), hemos encon-
trado que se detalle si está o no incluida la ornamentación en los
tamaños esporales que se dan, ni tampoco si se han obtenido a par-
tir de material fresco o seco, por lo que, a continuación de esas me-
didas que cada autor da, nosotros hemos incluido los valores de va-
rias de nuestras recolectas para completar la información.
BENKERT (1994) describe Lamprospora lubicensiscon ascosporas es-
féricas de (14) 15–17 (18) µm y verrugas con tendencia a alargarse
y confluir (anastomosadas), de (0,5)1–1,5 µm de ancho y de 0,5–
1 µm de alto, con una longitud de 2–3 a 5 µm cuando se alargan, y
se desarrolla sobre el briofito halófilo Hennediella heimii (Hedw.) R.H.
Zander. De una recolecta de Alemania, estudiada a partir de material
fresco y ascosporas de depósito de esporada libre y recién expulsa-
das, con la ornamentación incluida en el dato del tamaño esporal,
nosotros hemos observado ascosporas esféricas (Q = 1) de 16–
18 µm de diámetro y con verrugas de 1 µm de ancho y de 1 µm de
alto, que con frecuencia confluyen y se alargan.
BENKERT (2009: 52) describe Lamprospora ecksteinii con ascosporas
subesféricas, de 14–15 (16) × 13–14,5 µm, ornamentadas con verru-
gas que pueden ser alargadas y confluentes, midiendo 0,5–1 (1,5)
µm de ancho y 0,5–1 (1,5) µm de alto, pudiendo prolongarse hasta
las 3–4 µm de largura, y que se desarrolla sobre el briofito Micro-
bryum curvicollum (Hedw.) R.H.Zander. Jan Eckstein obtiene unas
medidas esporales de 14–16 × 13–15 µm, Q = 1–1,1 (ornamentación
incluida), provenientes de material fresco y de ascosporas del inte-
rior del asca (comunicación personal).
BENKERT (1998: 26) comenta que Octospora svrcekii forma ascospo-
ras subesféricas o globosas de 14–16 × 13–15 µm, con verrugas de
0,5–1 µm de ancho y 0,5–1 µm de alto y que se desarrolla sobre el
briofito Cratoneuron filicinum. Hemos estudiado 5 colecciones de
Fig. 4 – Lamprospora lutziana, fotografías microscópicas
A: Ascas en agua (RM-2468); B–E: Ascosporas (RM-2468); B: Ascosporas en agua; C: Esporada libre en agua; D: Ornamentación esporal en
agua; E: Detalle de ascosporas con verrugas alargadas y algunas unidas. Barras de escala: A & C = 40 µm; B, D & E = 20 µm. Fotografías: RM.
201
Ascomycete.org
Fig. 5 – Lamprospora lutziana, fotografías microscópicas
A–D: Ascosporas en azul algodón. A: RM-2467; B–D: RM-2468. Barras de escala: A–D = 20 µm. Fotografías: RM.
Fig. 6 – Lamprospora lutziana, fotografías microscópicas
A: Paráfisis en azul de cresilo acuoso (RM-2546); B & C: Paráfisis en azul de cresilo acuoso más KOH 5% (RM-2546). Barras de escala: A, B &
C = 20 µm. Fotografías: RM.
202 Ascomycete.org
esta especie, 3 de Francia y 2 de España (una de ellas de La Rioja, de
la que se publicarán en breve más detalles en otro nuevo docu-
mento), obteniendo unas medidas muy similares a pesar de haber
utilizado distintos métodos para su estudio; de una colección fran-
cesa procedente de material seco y con la ornamentación incluida,
tenemos unas medidas de 15–16 (17) × 14–15 (16) µm, Q = 1,06–
1,07 y verrugas de 0,5–1 (1,2) µm de ancho y de alto, mientras que
de las colecciones españolas y de las otras francesas, procedentes
de material fresco, ascosporas del interior de las ascas y también de
esporada libre, y con la ornamentación incluida, tenemos unas me-
didas de 14,5–17 (17,6) × (13,5) 14–16 (16,5) µm, Q = 1,07–1,08 y ve-
rrugas de 0,5–1,4 µm de ancho y de 0,5–1,4 µm de alto.
MORAVEC (1969: 227–228) recombina Peziza wrightii Berk. & M.A.
Curtis a Octospora wrightii y la describe con ascosporas amplia-
mente elipsoidales o subesféricas, de 11,5–15,5 (16) × 11–12 µm,
con verrugas muy finas dispuestas irregularmente, aunque no es-
pecifica el tamaño de estas verrugas ni tampoco nombra el briofito
hospedante. Nosotros hemos estudiado 9 colecciones de diferentes
Fig. 7 – Lamprospora lutziana, fotografías microscópicas
A: Paráfisis en agua (RM-2468); B: Excípulo ectal en agua (RM-2468); C: Excípulo ectal zona cerca del margen en agua (RM-2468); D: Excípulo
medular en agua (RM-2544); E: Margen en agua (RM-2544); F: Pelos hifales en agua (RM-2468). Barras de escala: A, B, D & E = 20 µm; C & F =
40 µm. Fotografías: RM.
203
Ascomycete.org
Fig. 8 – Lamprospora lutziana, fotografías de la infección en tallo y hojas de Philonotis fontana
A–C: Apresorios en azul algodón rodeados de hifas de anclaje (RM-2524); A: Apresorio formado por 2 células y vista del tabique en su zona
central; B: Apresorios sobre la lámina foliar del briofito; C: Apresorio sobre el tallo del briofito. Barras de escala: A–C = 20 µm. Fotografías:
RM.
localidades de Europa sobre el briofito Amblystegium serpens
(Hedw.) Schimp., obteniendo una medida esporal media de todas
ellas (procedente del estudio de material fresco, esporada libre y la
ornamentación incluida) de (11) 12–14 × (10) 11–13 µm, Q media =
1,16–1,18 y verrugas de 0,4–1,2 µm de ancho y 0,4–1,2 µm de alto.
VEGA et al..(2016) ilustran en una figura comparativa diferentes fo-
tografías de ascosporas teñidas con azul algodón, donde se aprecian
muy bien las diferencias entre las especies con características espo-
rales más parecidas que hemos tratado en este trabajo.
Hasta el momento nosotros hemos encontrado citas de Lampros-
pora lutziana en 6 países europeos: Austria (JANOŠÍK, 2017: 226), Fran-
cia (BOUDIER, 1917: 15; SCHUMACHER, 1993: 320), Islandia (BENKERT, 1998:
27), Noruega (leg. Henry Dissing & Sigmund Sivertsen, 1979, herb.
TRH-8636, y revisada por Jan Eckstein, 2016, comunicación personal;
SCHUMACHER, 1993: 320), República Checa (JANOŠÍK, 2017: 226) y Suiza
(GRAF & MÜHLEBACH, 2014: 10) y, según nuestros datos, las recolectas
de La Rioja que presentamos en este trabajo serían las primeras para
España.
Agradecimientos
A Raúl Tena Lahoz por la revisión de los textos y por su ayuda en
la interpretación de los resultados en las reacciones químicas reali-
zadas y descripción de las estructuras estudiadas. A Jan Eckstein,
por sus explicaciones para entender mejor cómo se produce la in-
fección de este hongo en el hospedante y por aportarnos datos y
medidas de sus colecciones estudiadas. A Javier Martínez-Abaigar,
por su ayuda en la determinación y en la descripción de la ecología
del briofito hospedante de este trabajo. A Gilbert Moyne por su
ayuda en la localización de bibliografía y por sus buenos y sabios
consejos. A Martin Bemmann por ayudarnos con la búsqueda de in-
formación sobre Louis Charles Lutz. A Thomas Læssøe por su ayuda
en una traducción. A los miembros del Grupo Micológico Verpa y
en especial a Fernando Martínez por su ayuda en la corrección de
textos y a Carlos M. Pérez del Amo por su experiencia y ayuda en la
búsqueda de nuevas especies riojanas.
Bibliografía
BENKERT D. 1994. — Beiträge zur Kenntnis bryophiler Pezizales-Arten.
1. Lamprospora lubicensis, eine neue Art aus Norddeutschland.
Zeitschrift für Mykologie, 60 (1): 195–198.
BENKERT D. 1998. — Beiträge zur Kenntnis bryophiler Pezizales-Arten.
6. Wrightoideae, eine neue Sektion der Gattung Octospora. Zeit-
schrift für Mykologie, 64 (1): 17–40.
BENKERT D. 2009. — Zwei neue Arten bryophiler Pezizales (Ascomy-
cota) aus der Bundesrepublik Deutschland und Auflistung der aus
Deutschland bisher nachgewiesenen Arten mit Kurzdiagnostik.
Zeitschrift für Mykologie, 75 (1): 51–68.
BOUDIER E. 1917. — Dernières étincelles mycologiques. Bulletin de la
Société mycologique de France, 33 (1-2): 7–22.
204 Ascomycete.org
GRAF U. & MÜHLEBACH K. 2014. — Ein alpiner Moosbecherling. Schwei-
zerische Zeitschrift für Pilzkunde, 92 (3): 10–12.
JANOŠÍK L. 2017. — Mech jako potrava – bryofilní askomycety všude
kolem nás. Živa, 5: 222–226.
KUBIČKA J. 1972. — Beitrag zur Kenntnis der Mykoflora des Tales Za-
dielská dolina in dem südslowakischen Karstgebiet. I. Lampros-
pora lutziana Boud. Česká Mykologie, 26 (1): 37–42.
LUTZ L.C. 1913. — Rapport sur les Champignons récoltés au cours de
la Session du Massif Central. Bulletin de la Société botanique de
France, 60 (8): 238–244.
MARTÍNEZ-GIL R. & CABALLERO A. 2015. — Ascomicetos raros o intere-
santes de La Rioja, España (I). Boletín Micológico de FAMCAL, 10:
73–88.
MORAVEC J. 1969. — Some operculate discomycetes from the district
of Mladá Boleslav and Jicin (Bohemia). Česká Mykologie, 23 (4):
222–235.
SCHUMACHER T. 1993. — Studies in arctic and alpine Lamprospora spe-
cies. Sydowia, 45 (2): 307–337.
VEGA M., ECKSTEIN J. & VAN DER KOLK H.-J. 2016. — Lamprospora verru-
cispora sp. nov. (Pezizales). Ascomycete.org, 8 (4): 163–171. doi:
10.25664/ART-0184
VEGA M., JANOŠÍK L., MARTÍNEZ-GIL R. & MOYNE G. 2018. — Epitypification
of Lamprospora rehmii Benkert (Pezizales). Ascomycete.org, 10 (3):
97–106. doi: 10.25664/ART-0234
VEGA M., JANOŠÍK L., SOCHOROVÁ Z., MARTÍNEZ-GIL R. & ECKSTEIN J. 2019. —
Lamprospora densireticulata sp. nov., L. dictydiola and L. carboni-
cola (Pyronemataceae, Pezizales) — three very similar species from
very different hosts and habitats. Mycological Progress, 18 (8):
1013–1026. doi: 10.1007/s11557-019-01505-2
ef
2: M. Vega – Kohlhoefen 17, 20355 Hamburgo, Alemania – tomprodukt@web.de
1: R. Martínez-Gil – Parque San Miguel 12, 26007 Logroño (La Rioja), España – laruynatotal@gmail.com
23
3: J. de la Cruz – Marqués de Murrieta 18, 26005 Logroño (La Rioja), España – juliorescuer@yahoo.com
1
