En réaction à la publication de la suite apocryphe de Don Quichotte de la Manche, Cervantès utilise dans sa seconde partie les ressorts narratifs de la stéréotypie littéraire pour montrer à quel point son personnage diffère de ce qu'en a fait Alonso Fernández de Avellaneda, continuateur peu respectueux de sa personne et de son personnage. Le refus de voir en don Quichotte un simple stéréotype du
... [Show full abstract] chevalier errant chimérique est particulièrement manifeste dans la série d'aventures se déroulant au château des ducs, où don Quichotte, par sa renommée littéraire littéralement reconnue, est traité en chevalier par des personnages manipulateurs de situations, qui visent à produire chez lui des réactions programmées pour s’en amuser. Il apparaît alors que le simple agrégat d'ingrédients propres au stéréotype littéraire chevaleresque finit par ne pas produire l'issue escomptée.En la Segunda parte del Quijote, Cervantes reacciona ante la publicación de la de Alonso Fernández de Avellaneda, continuador poco respetuoso con la persona del autor primigenio y su personaje. Recurriendo a los procedimientos narrativos de la estereotipia literaria deja bien claro qué diferente resulta ser el personaje original respecto al del continuador. La negativa de ver a don Quijote como un mero estereotipo del caballero andante loco se pone particularmente de manifiesto en la serie de aventuras que transcurren en el palacio de los duques. Allí, los personajes reconocen literalmente la fama literaria de don Quijote. Generan, desde situaciones ficticias, tipos de tratamiento que se dispensarían a un verdadero caballero andante. Como resultado, se desencadena una serie de reacciones programadas con las que pretenden divertirse. Sin embargo, queda claro que la mera acumulación de ingredientes propios del estereotipo literario caballeresco no produce el resultado esperado.
