La fin de la Seconde Guerre Mondiale et l’établissement de l’ONU ont provoqué des nouveaux changements dans les relations mondiales. Non seulement la décolonisation est devenue un des objectifs rhétoriques primordiaux de la société internationale, mais également, le processus de décolonisation ultérieur a aussi proportionné un changement de la composition de cette société (le système de l’ONU composé avec une majorité des pays sous-développés). De ce fait, il semblait que la société internationale et le droit international vivraient une nouvelle ère de développement mutuel. Toutefois, des nouvelles discordes ont éclaté au sein de la société internationale, plutôt par rapport au contexte économique. L’objectif le plus fondamental de cet article est la démonstration de la continuation de l’utilisation du droit international (son contenu et ses sources) comme un facteur légitimant l’impérialisme des puissances globales sur les pays de la « périphérie » du monde, particulièrement à partir de la Pax Americana (l’hégémonie néolibérale). Afin d’atteindre cet objectif crucial, les méthodologies de la Théorie Critique et de l’Économie Politique International (EPI) se révèlent fondamentales, ainsi que la relation étroite entre les domaines de connaissance du Droit International et des Relations Internationales. Le résultat le plus fondamental de cette recherche met en lumière des politiques néocoloniales en arrière-plan du DI.