BookPDF Available

Clé de détermination des Exuvies des Odonates de France. 3e édition

Authors:
  • Independent Researcher

Abstract

Cette clé d’identification s'adresse aussi bien aux gestionnaires d'espaces naturels qu'aux naturalistes amateurs souhaitant en savoir plus sur la détermination des exuvies d'Odonates. Il s'agit en effet d'un moyen efficace pour vérifier l'autochtonie des espèces et estimer les tailles des populations. La première partie de l'ouvrage, consacrée à la physionomie des exuvies, permet de découvrir la structure de celles-ci et le vocabulaire utile pour les décrire. La seconde partie, qui se présente sous forme de clés dichotomiques, permet la détermination des exuvies en allant progressivement de l’ordre, à la famille, au genre puis finalement à l’espèce pour les Anisoptères (voire la sous-espèce). La 3e édition de cet ouvrage de 68 pages comporte plusieurs nouveautés : - ajout d'illustrations pour différencier Somatochlora flavomaculata de S. meridionalis ; - ajout de plusieurs espèces : Orthetrum trinacria, Brachythemis impartita, Selysiothemis nigra, Paragomphus genei et Lindenia tetraphylla ; - nouveaux critères plus faciles d'utilisation pour différencier Orthetrum bruneum d'O. coerulescens ; - nouveau critère pour différencier Ophiogomphus d'Onychogomphus ; - nouveau critère pour différencier Aeshna mixta d'A. cyanea ; - nouveau critère pour différencier Aeshna grandis d'A. affinis ; - nouveau critère pour différencier Anax imperator d'Anax parthenope ; - ajout d'un index.
Guillaume DOUCET
Clé de détermination des
de France
3eédition
Rxyudjhv hw wudydx{ sxeol•v sdu oh p’ph •glwhxu =
0 Erxglhu I1/ Ohydvvhxu P1/ 4<<310 Ohv Rgrqdwhv gx edvvlq yhuvdqw gh od Fodlvh wrxudqjhooh +Iudqfh = Lqguh0hw0
Orluh,10 Martinia/ kruv0v•ulh 4/ 644 sdjhv +•sxlv•,1
0 U•dxpxu P1 gh/ 4<<310 Ghv prxfkhv Š txdwuh dlvohv qrpp•hv Ghprlvhoohv +idf0vlplo•,10 Martinia/ kruv0v•ulh 5/ L0
[L/ m0{om/ 6;:0789 . : sodqfkhv1
0 Qho D1/ Pduwlqh}0Ghoforv [1/ Sdlfkhohu M1F1 hw Khqurwd| P1/ 4<<610 Ohv %Dqlvr}|jrswhud% irvvlohv1 Sk|orj•qlh hw
fodvvlilfdwlrq +Rgrqdwd,10 Martinia/ kruv0v•ulh 6/ 644 sdjhv1
0 Zhqgohu D1/ Q¡vv M10K1/ 4<<:10 Olehooxohv1 Jxlgh gÖlghqwlilfdwlrq ghv olehooxohv gh Iudqfh/ gÖHxursh
vhswhqwulrqdoh hw fhqwudoh10 VIR/ 8:; furtxlv/ 433 fduwhv/ 463 sdjhv1
0 Grppdqjhw M10O1/ 4<<;10 Ohv olehooxohv hw ohxuv kdelwdwv10 VIR2Plqlvw‘uh gh oÖDp•qdjhphqw gx Whuulwrluh hw gh
oÖHqylurqqhphqw/ eurfkxuh frxohxu gh 53 sdjhv/ 53 skrwrjudsklhv/ looxvwudwlrqv1
0 Mdftxhplq J1/ Erxgrw M10S1/ 4<<<10 Ohv Rgrqdwhv gx Pdurf10 VIR/ 53 sodqfkhv hq frxohxuv/ 483 sdjhv1
0 Grppdqjhw M10O1/ 533510 Surwrfroh gh oÖLqyhqwdluh fduwrjudskltxh ghv Rgrqdwhv gh Iudqfh +Surjudpph
LQYRG,10 VIR2Pxv•xp Qdwlrqdo gÖKlvwrluh Qdwxuhooh/ 97 sdjhv1
0 Ohydvvhxu P1/ Grppdqjhw J1/ Mrolyhw V1 +Frruglqdwhxuv,/ 533:10 Dfwhv ghv Uhqfrqwuhv rgrqdwrorjltxhv Rxhvw0
Hxurs•hqqhv 533810 VIR/ 473 sdjhv1
0 Phxujh| et al./ 533910 Ohv Rgrqdwhv ghv G•sduwhphqwv hw Froohfwlylw•v gÖRxwuh0phu iudq•dlv10 VIR/ 477 sdjhv1
0 Grxfhw J1/ 534310 Fo• gh g•whuplqdwlrq ghv h{xylhv ghv Rgrqdwhv gh Iudqfh10 VIR/ 97 sdjhv +•sxlv•,1
0 Grxfhw J1/ 534410 Fo• gh g•whuplqdwlrq ghv h{xylhv ghv Rgrqdwhv gh Iudqfh1 5h •glwlrq10 VIR/ 9; sdjhv +•sxlv•,1
Srxu ohv s•ulrgltxhv hw ohv vxsso•phqwv Š Martinia/ vÖdguhvvhu Š oÖdvvrfldwlrq1
Skrwrv gh frxyhuwxuh
Leucorrhinia albifrons +h{xylh hq kdxw Š jdxfkh,
Ceriagrion tenellum +looxvwudwlrq fhqwudoh,
-
Société Française d’Odonatologie
Clé de détermination
des Exuvies des Odonates
de France
Guillaume DOUCET
3e édition
2016
 1
Clé de déterminaon des Exuvies des Odonates de France
Société Française d'Odonatologie
SFO, 7, rue Lamartine, F-78390 Bois d'Arcy, France
Ouvrage réalisé grâce à l’aide de la Fondation NATURE & découvertes
Illustrations et mise en page : Guillaume Doucet (guillaume.doucet@yahoo.fr)
Document réalisé à l'aide de logiciels libres (suite LibreOffice, Scribus et Gimp).
Tous droits de publication, d’adaptation et de reproduction, par tous procédés,
réservés pour tous pays.
La loi du 11 mars 1957 n’autorisant, aux termes des alinéas 2 et 3 de l’article 41,
d’une part, que les « copies ou reproductions strictement réservées à l’usage
privé du copiste et non destinées à une utilisation collective » et, d’autre part,
que les analyses et les courtes citations dans le but d’exemple et d’illustration,
« toute représentation ou reproduction, intégrale ou partielle, faite sans le
consentement de l’auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause, est illicite »
(alinéa 1er de l’article 40).
Toute reproduction de ce livre (par photocopie, microfilm ou par tout autre
procédé), sans autorisation écrite des auteurs et de l’éditeur, constituerait par
conséquent une contrefaçon sanctionnée par les articles 425 et suivants du Code
pénal.
Ce travail doit être référencé comme suit :
DOUCET G., 2016.- Clé de détermination des Exuvies des Odonates de France. 3e édition - Société
Française d'Odonatologie, 68 pages.
Éditeur :
Société Française d'Odonatologie (SFO)
7, rue Lamartine, F-78390 Bois d'Arcy, France
Imprimeur : Chevillon Sens (89)
ISBN : 979-10-94955-00-0
2
-
Table des maères
REMERCIEMENTS................................................................................................................................................................ 4
BUT DE CE DOCUMENT....................................................................................................................................................... 5
PRÉAMBULE....................................................................................................................................................................... 5
Domaine géographique............................................................................................................................................ 5
Espèces concernées.................................................................................................................................................. 5
Matériel nécessaire.................................................................................................................................................. 5
MORPHOLOGIE................................................................................................................................................................... 6
Anisoptères.............................................................................................................................................................. 6
Zygoptères............................................................................................................................................................... 6
Tête.......................................................................................................................................................................... 7
Pyramide anale........................................................................................................................................................ 7
MORPHOMÉTRIE................................................................................................................................................................ 8
Rao longueur épine / longueur segment................................................................................................................8
Masque.....................................................................................................................................................................8
Pyramide anale.........................................................................................................................................................8
Tête............................................................................................................................................................................9
VARIATION DE COULEUR..................................................................................................................................................... 9
DIFFÉRENCES MÂLE / FEMELLE.......................................................................................................................................... 10
Zygoptères............................................................................................................................................................. 10
Anisoptères............................................................................................................................................................ 10
PRÉSENTATION RAPIDE DES DIFFÉRENTES FAMILLES.......................................................................................................... 12
Zygoptères............................................................................................................................................................. 12
Anisoptères............................................................................................................................................................ 13
CLÉ DE DÉTERMINATION................................................................................................................................................... 14
Tableau 1 : Détermina;on du sous-ordre................................................................................................................ 14
Tableau 2 : Zygoptères............................................................................................................................................ 15
Tableau 3 : Calopterygidae (genre Calopteryx).......................................................................................................16
Tableau 4 : Lesdae.................................................................................................................................................18
 !!"#################################################################################################$
 !!"########################################################################################################%
Tableau 7 : Lesdae à mentum péolé et lamelles caudales arrondies...........................................20
Tableau 8 : Lesdae à mentum péolé et lamelles caudales avec une pointe aiguë.......................21
Tableau 9 : Platycnemididae...................................................................................................................................22
&!'!()*#################################################
Tableau 10 : Coenagrionidae..................................................................................................................................23
+,-!!###################################################################################################################
Tableau 12 : Anisoptères......................................................................................................................................... 27
Tableau 13 : Anisoptères avec masque en cuillère..................................................................................................28
.*/*0#################################################################################%
*###############################################################################################################################1
Tableau 16 : Corduliidae avec épines dorsales et latérales..............................................................32
Tableau 17 : Corduliidae sans épines abdominales..........................................................................33
$###############################################################################################################################1
Tableau 19 : Orthetrum et Libellula..................................................................................................36
Tableau 22 : Libellulidae avec des grands yeux................................................................................40
Tableau 25 : Anisoptères avec masque plat............................................................................................................50
2!"-##############################################################################################################################
Tableau 27 : genres Onychogomphus et Ophiogomphus.................................................................52
Tableau 28 : genre Gomphus............................................................................................................54
%3-################################################################################################################################
Tableau 30 : genre Aeshna...............................................................................................................59
Tableau 32 : genre Anax...................................................................................................................66
INDEX............................................................................................................................................................................... 67
BIBLIOGRAPHIE................................................................................................................................................................. 68
LIENS INTÉRESSANTS......................................................................................................................................................... 68
 3
Clé de déterminaon des Exuvies des Odonates de France
&!!
+"!45 !!!!!!
!'/6!474+804'!!9) :
-!9'!#
;  )    !  ;  <==372+  '  !  "!          
:         >  -
'?      &!# ;   (
)9:!#
=!*&+7-*! @A+-*!'!""
    -*!  !  "!    !"  !     :  
" !B!-!()#
= ! <! <+3C+4*- <+DA+&4  =&++4 < 2&37<4
* D373@@+2E+=4 F  ;G&<3A74  @-""  ;G&<+4  D  636=374  @-""  3=F&+4
77+*3H;E377"!)!()"I'5
""#
G! 36E74;@FG<EE+A<+=377'"
)#
@9I!5!"I!*-"-F&*E3&<"
4-I:!()"B-#
4
But de ce document - But de ce document
F!
!""!()J
"-!KI )L#
A"""I#)M
N"L())-M"4
        "I4 5  )  !!        )        '
"-/"#$0#
*9"B"!):(
)"" 9  ! 1  .# @ " 5 )4 9 "
"#
@!
Domaine géographique
*9" !:'",'"I
""!'!/F'4(!###0#
Espèces concernées
'"I""!!L! 
)#*"4" /Coenagrion4 Ischnura, Nehalennia  Platycnemis),
9"!"!"L'#
7FG "I!"5 "  Sympetrum meridionale  S. sanguineum  S.
striolatum#
Matériel nécessaire
@""I,"Anax Aeshna4"/(0"BN
"!#
@"I4")!(1 .#
 5
Illustraon 1 : Leucorrhinia caudalis
But de ce document
Clé de déterminaon des Exuvies des Odonates de France
="-
Anisoptères
Zygoptères
6
Illustraon 3 : Exuvie d'un Zygoptère (Chalcolestes viridis )
Illustraon 2 : Morphologie d'une exuvie d'Anisoptère (Aeshna cyanea , taille réelle : 44 mm)
-(B !
!' :( ",!

 !!(
/5!!!
"!0
!/O"0
!!
Morphologie - Tête
Tête
Pyramide anale
 7
Illustraon 6 : Pyramide anale d'un Anisoptère (Aeshna juncea)
Illustraon 4 : Tête de Boyeria irene (vue de dessus)
Illustraon 5 : Têtes (vues de pro@l et de face) avec masque plat et masque en cuillère
3

"
='" ='I
**,"
!
*
Vue de face
/!*,")0 Vue de face
/!*,"!'
"""(!'0
@"(
-!
""
!! !! ""
*'
@"
P""
... For the identification of adults, we referred to the volumes of Conci & Nielsen (1956), Dijkstra & Lewington (2006), Grand & Boudot (2006) and Galliani et al. (2015), in addition to constant contact with experts in Odonata. For the identification of exuviae, the volumes of Carchini (2016) and Doucet (2016) were used. The nomenclature adopted is according to Riservato et al. (2014b). ...
Article
Full-text available
DISTRIBUTION, HABITAT AND EVIDENCE OF BREEDING OF AESHNA GRANDIS (ODONATA: AESHNIDAE) IN FRIULI VENEZIA GIULIA (NORTH-EASTERN ITALY) DISTRIBUZIONE, HABITAT E RIPRODUZIONE DI AESHNA
... All individuals were identified using a hand lens when necessary. We based the identification of the species on existing keys (larvae and exuviae (Doucet 2016), adults (Boudot et al. 2014;Dijkstra 2007)) and a key made exclusively for French alpine species (Lamouille-Hébert 2021). We counted only one individual when it emerged from its exuvia. ...
Article
Full-text available
Climate change is one of the main drivers of biodiversity decline. Rapidly changing climate in the form of warming, drying, and habitat isolation causes freshwater species to change their spatial extent, as most species have little capacity for in situ responses. However, the relative contribution of these three effects to freshwater species’ changing spatial distributions is actively debated. To shed light on this debate, we explored temperature, hydroperiod, and habitat connectivity effects on alpine pond species occupancy probabilities in the northern French Alps. We studied alpine ponds as ideal test systems because they face climate change effects more rapidly, and in more concentrated areas, than any other freshwater ecosystem. We used multispecies occupancy models with three biological groups (amphibians, macrophytes, and Odonata) to examine contrasting responses to climate change. Contrary to expectations, temperature was not the main driver of species occupancy probabilities. Instead, hydroperiod and connectivity were stronger predictors of species occupancy probabilities. Furthermore, temperature increases had the same effect on occupancy probabilities of non-alpine specialist and alpine specialist species. Nonetheless, temperature disproportionately affected a greater number of specialist species compared with non-alpine specialists. We conclude that climate change mitigation will primarily benefit a greater number of alpine specialist species than non-alpine specialists. Finally, we suggest that enhancing our understanding of freshwater hydroperiods will improve our predictions of climate change effects on freshwater species distributions.
... Les exuvies d'Anisoptères (libellules) et de Zygoptères (demoiselles) ont été stockées dans des flacons différents pour chaque station et identifiées au laboratoire de l'Opie. La plupart des espèces sont identifiables jusqu'à l'espèce à l'aide d'une loupe binoculaire et d'une clef de détermination (DOUCET, 2016). ...
Technical Report
Full-text available
Dans le cadre de la mise en oeuvre du document d’objectif (DOCOB) du site Natura 2000 du Capcir-Carlit-Campcardos (66), l’Opie a réalisé une étude des insectes (papillons de jour et libellules) en annexes de la directive Habitats-Faune-Flore et à forte patrimonialité, pour le parc naturel régio-nal (PNR) des Pyrénées catalanes, gestionnaire du site. 23 jours de terrain ont été réalisés entre le 13 juin et le 13 septembre 2018, avec un à quatre pas-sages, sur 10 secteurs priorisés par le PNR et l’Opie au sein du site : Porté-Puymorens, Porta et la vallée du Campcardos, Carol, alentours des hameaux de Brangoli et Bena, à Enveitg, sec-teur des étangs des Bouillouses, secteur du lac d’Aude, sources de la Têt, vallée des étangs de la Vallserra et Balmeta aux Angles, vallée du Galbe et secteur de Fontrabiouse-Rieutort-Puyvalador. Le site ayant une superficie de presque 40 000 ha, avec un relief parfois très accidenté, il était en effet indispensable de prioriser certains secteurs, en fonction des enjeux connus ou potentiels. Les papillons de jour priorisés pour l’étude sont 6 lépidoptères rhopalocères inscrits en annexes II et IV de la directive « Habitats » : le Damier de la Succise (Euphydryas aurinia pyrenesdebilis), l’Apollon (Parnassius apollo), le Semi-Apollon (Parnassius mnemosyne), l’Azuré du Serpolet (Phen-garis arion), l’Azuré de la Croisette (Phengaris alcon) et le Cuivré de la Bistorte (Lycaena helle). Des espèces protégées (Boloria eunomia) ou menacées en France et visées par le nouveau Plan national d’actions en faveur des papillons de jour 2018-2027 (HOUARD & JAULIN (coord.), 2018) (Chazara briseis et Pyrgus cirsii) ont également été ciblées. Les libellules (odonates) priorisées pour l’étude sont 12 espèces d’affinité montagnarde et mena-cées ou quasi-menacées en Occitanie : l’Æschne des joncs (Aeshna juncea), la Grande Æschne (Aeshna grandis), l’Agrion hasté (Coenagrion hastulatum), le Cordulégastre bidenté (Cordulegaster bidentata), la Cordulie métallique (Somatochlora metallica), la Cordulie arctique (Somatochlora arc-tica), le Leste des bois (Lestes dryas), le Leste fiancé (Lestes sponsa), le Sympétrum jaune d’or (Sympetrum flaveolum), le Sympétrum noir (Sympetrum danae), la Leucorrhine douteuse (Leucor-rhinia dubia) et le Sympétrum ibérique (Sympetrum vulgatum ibericum). Ces espèces sont pour beaucoup très localisées dans la région. Le Carlit constitue un site d’intérêt odonatologique majeur à l’échelle régionale et même à l’échelle de l’ensemble du massif pyrénéen. Cette étude complète nettement l’état des lieux établi en 2008. En effet, elle a permis d’actualiser des données et de faire des découvertes dans les secteurs ciblés, de prouver l’autochtonie (preuves de reproduction certaines) pour les libellules et de réaliser une synthèse des connaissances sur l’ensemble du site. Au total, près de 136 espèces de lépidoptères rhopalocères, 15 Zygaenidae et 31 espèces d’odonates sont citées dans le site. Les gestionnaires du site ont une très forte responsabilité pour la conservation de la sous-espèce pyrenesdebilis du Damier de la Succise, du Sympétrum ibérique, du Cuivré de la Bistorte, du Moiré cantabrique, du Nacré de la Bistorte, du Moiré pyrénéen, du Moiré cendré, de la Piéride du Vélar, de l’Hermite, de l’Hespérie obscure, de la Leucorrhine douteuse, du Moiré chamoisé, de l’Argus de la Sanguinaire, de l’Azuré de l’Oxytropide et du Candide. Les enjeux de gestion concernent d’une part la fermeture des habitats à l’étage montagnard, d’autre part le surpâturage souvent observé à l’étage subalpin, entraînant une dégradation des pelouses et un déficit en fleurs, ressource nectarifère essentielle pour les papillons et autres insectes pollinisateurs. Concernant les odonates et autres invertébrés aquatiques, il est essentiel de limiter le drainage, l’alevinage, le piétinement par le bétail et la pollution organique, surtout dans les milieux tourbeux oligotrophes. Des mesures agro-environnementales incitant à la préservation des milieux humides, à la coupe de jeunes arbres, à l’ouverture des landes, à l’emploi raisonné de vermifuges, à l’affinage des dates de montée en estive et à la mise en place de clôtures mobiles et d’exclos de protection, semblent essentielles pour la conservation des habitats sensibles, de la ressource nectarifère et de la faune associée, en particulier l’entomofaune. Ces mesures participeront par ailleurs à garantir la durabilité des estives et la diversité des paysages montagnards.
... Todas las exuvias halladas fueron recolectadas para su posterior identificación y recuento en laboratorio, y los imagos observados con prismáticos de 10x42 aumentos, fotografiados con cámaras bridge de 60x u observados a simple vista cuando realizaban patrulla u ovoposición en las orillas a escasos metros o incluso centímetros del observador. Para su identificación se emplearon las obras de Dijkstra et al. (2006Dijkstra et al. ( , 2020 y Maravalhas & Soares (2013), mientras que para las exuvias fue Doucet (2016). ...
Article
Full-text available
Resumen: Se aportan nuevos datos sobre la distribución, abundancia y reproducción de los odonatos de interés comunitario Macromia splendens (Pictet, 1843), Oxygastra curtisii (Dale, 1834) y Gomphus graslinii (Rambur, 1842) en la provincia de Salamanca (Castilla y León). Posteriormente se discuten en conjunto con las citas bibliográficas existentes para analizar su situación y tendencias actuales en dicha área. Palabras clave: Macromia splendens, Oxygastra curtisii, Gomphus graslinii, distribución, abundancia, reproducción, Sala�manca, Castilla y León. Abstract: New data on distribution, abundance, and reproduction of Community interest species Macromia splendens (Pictet, 1843), Oxygastra curtisii (Dale, 1834) and Gomphus graslinii (Rambur, 1842) is given for Salamanca’s province (Castilla y León, Western Spain). Subsequently they are discussed together with bibliographic records to analyse their current situation and trend in this area. Key words: Macromia splendens, Oxygastra curtisii, Gomphus graslinii, distribution, abundance, reproduction, Salamanca, Castilla y León.
... Une planche photographique a également été réalisée pour cette étude par Christophe Brochard pour faciliter la reconnaissance des larves sur le terrain. D'autres clés ont pu être utilisées au laboratoire pour validation de certaines données comme la "Clé de détermination des Exuvies des Odonates de France" (Doucet, 2016). Pour chaque espèce a été noté le nombre d'individus de chaque stade. ...
Technical Report
Full-text available
À la demande du parc naturel régional des Pyrénées catalanes, gestionnaire du site Natura 2000 « massif du Madres-Coronat », l’Opie a réalisé avec le Gor une synthèse des connaissances sur les papillons de jour, les orthoptères et les odonates du territoire. La synthèse met l’accent sur les espèces à fort enjeu de conservation, dont celles inscrites dans les annexes de la directive « Habitats-Faune-Flore ». Pour l’une d’elles, le damier de la succise, inscrite à l’annexe II de la directive, des prospections ont été menées dans le cadre de cette étude ; les efforts ont porté sur deux des trois sous-espèces connues du site, et sur leurs habitats : la sous-espèce nominative, aurinia, inféodée aux prairies humides à succise des prairies de l’étage montagnard ; la sous-espèce pyrenesdebilis, endémique des pelouses subalpines à gentiane alpine de l’Est des Pyrénées. Les prospections ont permis de recenser la faune compagne de lépidoptères et d’orthoptères. Vingt-quatre journées de terrain ont été réalisées entre le 14 juin et le 15 septembre 2020. La compilation des observations historiques s’appuie sur les sources bibliographiques et les bases de données, complétées d’enquêtes auprès de personnes-ressources. Cette étude met à jour l’état des lieux réalisé par Mazel (2006) pour les papillons de jour ; pour les orthoptères, il s’agit de la première synthèse. Les données d’observations s’étendent de 1948 à 2020. Dans le site Natura 2000 sont recensés 156 rhopalocères et 22 zygènes ; 54 criquets, 43 sauterelles et grillons, trois mantes et deux phasmes ; 20 libellules et 15 demoiselles. Soit un total général de 315 taxons dont 94 % ont encore été observées après 2010 ; cinq d’entre elles sont présumées disparues du site (damier de la succise sous-espèce pyrenesdebilis, hespérie de la malope, azuré des géraniums, barbististe ventru et criquet des marais). Trois espèces de rhopalocères alticoles, toutes trois en danger en Occitanie, ont été découvertes sur le massif pendant les prospections de 2020 : piéride du vélar, azuré des soldanelles et azuré de l’oxytropide ; leur état de conservation dans le site Natura 2000 est mauvais à moyen. L’enjeu de conservation en Occitanie est très fort pour vingt-six espèces et fort pour vingt-huit. Une très forte responsabilité en rejaillit pour le gestionnaire du site, aussi bien pour des espèces alticoles : damier des Pyrénées, gomphocère pyrénéen, miramelle pyrénéenne, antaxie pyrénéenne ; des espèces de zones humides et de tourbières : cuivré de la bistorte, criquet des pâtures espagnol, nacré de la bistorte, agrion à fer de lance, cordulie arctique, sympétrum noir ; des espèces thermophiles, occupant essentiellement les versants secs et rocailleux du mont Coronat : miramelle pyrénéenne des moraines, hespérie de la ballotte, piéride de l'aethionème, caloptène languedocien, hermite, misis, oedipode caussenarde, sténobothre cigalin, sténobothre occitan, sténobothre rouge-queue, criquet de Saulcyi, antaxie catalane, éphippigère catalane. Une telle concentration d’espèces et d’enjeux de conservation est spectaculaire et assoie l’intérêt du site à l’échelle européenne. La sous-espèce aurinia du damier de la succise n’a été observée qu’en deux endroits dont un est un exclos expérimental (contrat MAEC avec le GP de Mosset). La sous-espèce pyrenesdebilis reste inobservée depuis plus de 15 ans ; elle avait été peu cherchée entre temps. Étant donné les variations interannuelles d’abondance que peut connaître ce papillon, les prospections doivent être poursuivies. Si sa raréfaction était confirmée, il conviendrait d’en comprendre les causes. Les prospections ont révélé que les pelouses d’altitude sont généralement pauvres en fleurs et en papillons. Or, la raréfaction des fleurs entraîne celle des insectes pollinisateurs et réciproquement. Des exclos pastoraux permettraient d’étudier le rôle respectif du réchauffement climatique et du pastoralisme. Le calendrier d’occupation de la montagne par les troupeaux, ainsi que leurs parcours, seraient à reconsidérer : retarder l’arrivée des troupeaux à l’étage subalpin, alléger le niveau de prélèvement actuellement trop sévère pour maintenir une strate fleurie ; regagner des espaces pastoraux dans les soulanes montagnardes. Le rapport contient des fiches pour de nombreuses espèces de grande patrimonialité ainsi que des fiches « stations », qui serviront de point de comparaison si, comme il est souhaitable, l’étude est renouvelée tous les dix ans. Cet état des lieux permettra de suivre l’évolution des milieux ouverts et de leurs cortèges d’espèces sous l’effet combiné de trois principaux facteurs : la dynamique naturelle de la végétation, le pastoralisme et le changement climatique. Cela contribuera à faire du site Natura 2000 « massif du Madres-Coronat » un site de référence.
Article
Full-text available
We studied the community of odonates on the southern watershed of the Sierra Segundera glacial lake complex, from the valley area (Tera river and Sanabria lake, 1000 m.a.s.l.) to the high mountain lakes and peat bogs (>1500 m.a.s.l.).The maximum richness was detected at the source of the River Tera from the lake, while on the east coast and part of the south coast there are no odonata populations or breeding and emergence habitats; this is due to the tourist pressures on the shoreline. Eighteen taxa were found to reproduce in the lake, including the endangered species Macromia splendens. Only Sympetrum flaveolum, Aeshna juncea and Enallagma cyathigerum were located exclusively at altitude mountain range. The specific turnover among ecosystems is from 30 to 14, in a 700 m gradient from the valley to the lake complex. Adults were captured in flight between weeks 18 and 44 of the calendar year. The circum-mediterranean biogeographical component dominates with species of mediterranean-western, franc-iberian and ibero-maghreb distribution, but with euro-siberian, holarctic and palaearctic species distribution; and all the holarctic chorotype species known in Spain were recorded. No African migratory dragonflies in meridional drift were found in the three summers sampled.
Technical Report
Full-text available
12 actions implemented during 10 years for saving French dragonflies and damselflies endangered species National Action Plans (NAPs) are strategic tools from the French Ministry in charge of biodiversity issues. They are intended to ensure the maintenance or restoration of populations of endangered species or species of special interest in a favorable conservation status. In a legal framework, the NAPs then organize the preservation of these species by implementing a voluntary and structuring approach. The overall objective of this plan and its regional implementations is to safeguard the dragonflies and damselflies through specific measures to stop the direct causes of their disappearance (destruction of their habitat, drying, pollution, damage to dispersal abilities, climate change...) starting with the issues concerning the species considered as the most "patrimonial" (threatened and / or protected). This plan requires the mobilisation of all, both public authorities (State services, local authorities) and rural stakeholders (breeders, farmers, foresters ...), managers of spaces and / or natural resources (quarry operators, owners, riparians ...) encouraging them to favor appropriate management for the conservation of the target species. Finally, considering the "bioindicator" qualities of dragonflies and damselflies, this plan targets all naturalist citizens wishing to contribute to a better collection of scientific information. Researchers should be also interested in better detailed assessment of practices related to wetlands preservation.
Article
Full-text available
Changes in phenology and in body size are two of the three main consequences of global warming on organisms. We investigated whether living in a warm artificial habitat would induce changes in the phenology and body size of dragonflies. We monitored in natura the emergence pattern of three protected and red-listed dragonfly species in three geographically close systems which differ in thermal profiles: a medium-sized river, one of its tributaries and an artificial lake fed by the water of the tributary. We also investigated the morphological variability of one of the species between the three systems. We showed an asynchrony of emergence for the three species, as well as morphological variability between the lake and the two rivers. Individuals from the lake emerged earlier and were smaller than those from the two rivers. These results are in agreement with a temperature-induced response hypothesis as the lake is warmer than the two rivers. Asynchrony of emergence between neighbouring populations triggers questions related to metapopulation functioning and about the fitness and the fate of the early-emerging individuals. Understanding the response of these species to local thermal conditions will help to improve population monitoring and conservation.
Article
Full-text available
FIRST STUDY OF THE EMERGENCE OF THE ORANGE-SPOTTED EMERALD (OXYGASTRA CURTISII) ALONG THE OURTHE RIVER (SOUTHERN BELGIUM) Emergence is an important and highly vulnerable step in the dragonfly life. This process seemed not to have been directly observed on Orange-spotted Emerald (Oxygastra curtisii), a remarkable species of West-European fauna, protected by the “ Natura 2000 ” Habitat Directive, while several studies have provided information on its larval and adult life. A preliminary study has therefore been carried out in June 2014 and 2015 on a little section of the river Ourthe (a tributary of the Meuse river), to document this step. Observations of emergence sequences occurred only at night time, between 22h00 and 5h00 in the morning, for a duration of 4 hours to 6 hours, the maiden flight taking place before dawn. This particular mode of emergence, described in some Anisoptera of our regions and more frequently in the tropics, likely allows to escape predation by birds. Given the aggregative character of this species’ emergences on trees above larval breeding sites (among immersed roots), this nocturnal tempo presents an obvious selective advantage. The phenomenon of “divided” emergence, consisting of shifting the period of emergence during the day when the nocturnal temperatures are too cool, known from other European species with nocturnal emergence, has not been observed. The temporal and spatial distribution of the emergences, the sex ratio, the supports and positions chosen at the emergence are also presented and discussed.
ResearchGate has not been able to resolve any references for this publication.