ChapterPDF Available

Wenn der Körper zur Last wird: Zum Einfluss von Alter, Geschlecht und Epoche auf körperliche Beschwerden.

Authors:
II
FragebogenmethodendcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
5
W enn
der
K ö rp er
zur
Last
w ir d:
Zu m
Einflu ss
von
A lt er ,
G e sc hle cht
und
Ep o c h e
auf
körperliche
B e sc h w er d en
E lm ar
B rä hl e r,
H il de g ard
Feld e r
und
rg
S ch um a ch e r
5.1
Einleitung
K ör p er lic h e
B es ch w e rd e n
steh en
ei n
in
de r
B e
lke ru ng
se hr
u fig
an z ut refF en d es
P
no m e n
da r,
da s
im
be d eu ts am e n
M aß e
da s
K ör p er er le be n
be e in trä chtigen
kann.
Zu
de n
u fig sten
su b jektive n
B es ch w e rd e n ,
di e
in
um f an g re ic he n
B ef ra g u ng e n
ge ä ert
w ur d en ,
h len
da b ei
M üd ig ke it,
M at tig ke it ,
Ersch öpf
ba rke it,
ei n
er höh te s
Sch la fb ed ü rfnis,
H er z
kl opfen
so w ie
ve rschi ed ene
S ch m er zz u stä nd e ,
vor
al le m
R üc k e n- ,
N ac k en -,
K op f -
und
G li e
de rs c hm e rz en
(B r äh le r
u.
Sch ee r
1983;
B rä h le r
et
al .
2008;
Fah re nb e rg
1994,
1995;
S ch um a
ch e r
n.
B rä h le r
1999;
von
Zer ssen
1976).
K ör p er lic h e
B es c hw e r de n
und
S ch m e rz en
si nd
in sb eso nd ere
dann,
w en n
si e
al s
su b jektiv
be la st en d
und
al s
B ed r oh u n g
r
da s
pe r nl i
ch e
W oh lb ef ind en
er le bt
w er d en
und
da rüb er
hi nau s
w es en tl ic he
A ll tag s ak ti vi tä ten
be e in
träc ht ig en ,
ei n
w es e nt lic he r
G ru n d
da für,
d as s
M en sc he n
da s
m ed iz in is ch e
Ver so rg ung ssys
tem
in
Ans pruch
ne h m en .
Dab ei
ka nn
m an
davon
au sge he n,
da ss
di e
M eh rz ah l
de r
be
troffene n
Persone n
ih re
su bjektive n
Besch w er
de n
zu näc hst
als
ein
Hin weiszeich en
r
eine
zu gru nde
lie gen de
so m at is ch e
Srung
od er
Erkrank ung
be tr ac hten.
D em e n tsp re ch e nd
wer de n
vom
Arz t
vo r
allem
eine
sc hne lle
Auf
kl är ung
de r
rpe rliche n
Ursac he n
ih re r
Sym
pt om e
so w ie
B eh an d lu ng s ma ß na h m en
er w ar
tet,
welch e
di e
Bes ch w erden
be seit igen
od er
zu m in d es t
lind er n.
Auc h
wen n
sich
be i
eine r
ga nze n
R eihe
von
Patien ten
na ch
eing ehe nder
m ed iz in is ch er
Diagn ostik
sc hlie ßl ich
ein
so
m at is ch er
Befun d
na chw e isen
ss t,
au f
de n
di e
su bjektiv
ge sch ild erte n
Bes ch w erden
zu rück
zu füh ren
sind ,
trifft
m an
in
de r
kl in isch en
Pra
xi s
ufig
au ch
au f
Patien te n,
be i
de nen
en t
wed er
su bjektive
Besch w erden
und
ob jektiver
Befun d
nur
wen ig
m ite in an d er
ko rresp on
di er en ,
od er
ab er
trotz
Aus sc höp fu ng
aller
ve r
gbaren
di ag nos tische n
M ög li ch ke ite n
üb er
ha upt
ke in
or gan isch er
Befun d
na chz uw e is en
ist,
de r
di e
su bjektive n
Bes ch w erden
und
Be
find ensbe ei nträ ch ti gun gen
hi nrei ch end
er k
re n
könnte.
Das
Spe kt ru m
m ög li ch e r
Zus am
m en h än g e
zw ische n
su bjektive m
Befinde n
und
ob jektivem
Befun d
ka nn
so m it
von
eine r
hohen
Ü be re in st im m u ng
bi s
hi n
zu
eine r
de utlich en
Diskrep an z
re ic he n.
Dab ei
sind
pr in zipi ell
vi er
un terschied liche
K om b in a ti
on s fo rm e n
de nkb ar,
welch e
in
Tab elle
5. 1
da r
ge stel lt
sind
(B rähler
u.
Sch ee r
1983,
1984,
1995;
Fah re nberg
19 9 4;
M yr te k
1998;
M yr te k
u.
Fah re nberg
1998;
S ch um a ch e r
u.
Bhler
20 0 4) .
In sb eso nde re
di ej en ig en
Patien te n,
di e
üb er
(o ftmals
m ul tip le )
rpe rlich e
Besch w er
de n
kl ag en,
r
di e
sich
da nn
jedo ch
ke in e
kör
pe rlic hen
Ursac he n
find en
lassen ,
sind
un ter
de m
Beg riff
de r
„S o matof or m en
Srung
in
de n
letzten
Ja hren
stark
in
de n
M it tel pu nk t
de s
54
II
Fr ag e bo ge n m et ho de n
____
_______________________
Ta b.
5. 1
Typologie
v on
Pe rson en
ba siere nd
au f
d em
Verh ältnis
von
ob je ktive m
Befu nd
und
su bj ek tiv en
Besc hwe rd en .
Su bjek tive
rp er lic he
;
vorhanden
Besc hwe rd en
ä
ni ch t
vorhanden
In te re sses
ge rückt
(M a rg ra f
et
al.
1998;
Hiller
et
al.
2006;
Rief
u.
Hiller
1992;
Rud olf
u.
Hen -
ni ngsen
1998).
In
za hlre ic hen
em p ir is ch en
Studien
ha t
sich
im m e r
wiede r
ge zeigt,
da ss
di e
Ang abe n
zu r
Auf treten sh äufigke it
von
Kör perbe sc hwe rden
in
Abh äng ig keit
vom
Alte r
und
vom
Ges ch le cht
de r
be frag te n
Persone n
va riie ren.
Zum
eine n
sc hild er n
ältere
M en sc he n
in
de r
Reg el
de ut
lich
m eh r
rpe rlich e
Bes ch w erden
als
ngere
Persone n
(Br äh ler
et
al.
2008;
Fah renb erg
1994,
1995).
Hier
sp ie lt
of fe nsic htlich
di e
m it
de m
Alte r
an stei ge nde
Pvalenz
in sb esond ere
von
ch ron isch en
Erkrank ung en
und
di e
er höh te
W ah rs ch ein lic hk ei t
von
M u ltim o r bid it ät
eine
be deu tsam e
Rolle.
Zum
an deren
lie gen
za hl
re iche
Unt er su chu ngen
da rüb er
vo r,
da ss
Frau
en
üb er
m eh r
Kör perbe sc hwe rden
kl ag en
als
M än n er
und
gl ei ch zeitig
au ch
ufig er
als
di es e
m ed iz in is ch e
Hilf e
in
Ans pruch
ne h m en
(B erta kis
et
al.
2000;
Bhler
u.
M öh ri ng
1995;
Bhler
u.
Sch ee r
1984;
Fah renb erg
1994,1995;
H of fm e ist er
u.
Bellach
1995;
Kro en k e
u.
Spit
zer
1998;
Lad w ig
et
al.
2000;
M as ch ew s ky -
Sch ne id er
1998;
M as ch ew sk y -S ch ne ide r
et
al.
1999).
Dieser
Ges ch le chtsunterschi ed
find et
sich
be reits
be i
Kin de rn
(B räh ler
et
al.
1986)
so wie
be i
üb er
60 -hrigen
Persone n
(G u nzel-
m an n
et
al.
1996).
Die
Ursac he n
de r
em p ir is ch
im m e r
wiede r
be st ätigten
Ges ch lechtsu nt er
sc hied e
be im
A us m aß
su bjektiver
Kör perbe
sc hwerde n
wer de n
in
de r
Lite ra tu r
allerdings
ko n trov er s
di sk utiert.
Es
lassen
sich
da bei
je
do ch
ve rschied en e
A rg um e n ta tio ns st rä ng e
er
kennen:
Aus geh en d
von
Richter
(1974)
und
Bec k
m an n
(1976)
wird
di e
h er e
K la gs am k e it
de r
Obje kt iv er
rp er lic he r
Befu nd
vo rh an de n
ni ch t
vorhanden
„n o rm a le
Kran ke"
j
„k ra nk e
Gesun de "
„g es un de
Kran ke"
}
„n o rm a le
Gesun de "
Fraue n
als
Aus druck
gr öße re r
Leid ens higke it
und
em o ti on a ler
Offen heit
in terp re tie rt,
de
ne n
eh er
ge füh lsab w eh ren de
und
sc hwäche
ve rleu gne nde
M än n er
ge gen übe rstehe n.
Eine
wichtige
Rolle
rfte
da neb en
au ch
eine
be i
Fraue n
of fe nsic htlich
au sgepr äg te re
Sen siti-
vi t
r
rpe rliche
S ym p to m e,
ge sc hlech ts
sp ezifisch e
kognitive
B ew e rtu n gs m us te r
so w ie
ein
Sym p to m-B eric htsv erh al ten
(„ Rep orting
)
sp ie le n,
da s
sich
von
de m
de r
M än n er
un ter
sc heidet
(v an
W ijk
u.
Kol k
1997).
Auf
de r
an
de ren
Seite
ex is tie ren
Auf fa ss ung en ,
di e
di e
h eren
Bes ch w erden
von
Frauen
als
Folge
eine r
ob jektiv
stärke re n
Belastung
(d urch
Kin de re rz ie hun g,
Hau sh alt,
Beruf
us w .)
de u
ten
(z .B .
Rod enstein
1980;
Ver br ug g e
1989).
In
eine r
dr itten
In te rp re tatio nslinie,
di e
M a
sc hew sky -S chn eide r
et
al.
(1999)
ve rfolgen ,
wer de n
di e
un terschied lich en
Besch w erd u
ße run gen
von
M än n ern
und
Frauen
eh er
als
m et ho d is ch es
Artefakt
an geseh en,
da s
in
de r
Kon stru ktio nsw eise
und
de n
do m in ie re n de n
In halten
de r
ge buc hlic hen
Frage bögen
be
gründet
lie gt
(M ö lle r- Le im kü h ler
et
al.
2007;
Rolfs
et
al.
2000).
Una b ngig
von
Alters -
und
G esc hlech tsef
fe kten
ka nn
da s
Klage n
üb er
rpe rlich e
Be
sc hwerde n
und
S ch m er ze n
un ters chie dlic he
Fun ktio nen
be sitz en .
Beispielsw e ise
ka nn
es
de m
Ziel
di en en,
em o ti on a le
Zuwendung
be i
an deren
M en sc he n
he rvo rz urufe n
und
de
re n
Hilfe
und
Unt er stützu ng
zu
m ob il is ier en
(„ H ilf es uch ve rh alte n
)
od er
ab er
pe rnlich
als
un ang ene hm
er lebte
Tätigkeite n
und
Ereig
ni sse
zu
ve rm e id en
(S kelton
u.
Pen ne bak er
1982;
S m ith
et
al.
1983;
W il ls
1987).
Dar üb er
hi naus
so llte
in
Betrach t
ge zog en
wer de n,
da ss
.1
]
.
I
i
(
i
5
1
t
S
r
I
I
1
(
h
(
1
s
f.
d
z
d
li
B
d
8
8
si
K
n
al
rc
G
V(
te
ül
l!
l!
fc
al
5
W en n
de r
K ör pe r
zu r
Last
w ird :
Zum
Einflu ss
von
A lt er,
G es ch le c ht
und
Epo ch e
55
xh w erde n.
en
de "
nd e"
sfäh ig keit
rtiert,
de -
ch w äch e-
he n.
Eine
i
eine
be i
;
Sen siti-
ichl ec hts-
ster so wie
po rtin g
)
re r
un ter-
if
de r
an -
i,
di e
di e
als
Folg e
g
(d urch
sw .)
de u-
ge
19 8 9) .
,
di e
M a-
re rfolge n,
wer de äu-
i
eh er
als
las
in
de r
liere nde n
ge n
be -
:
al.
2007;
tilec htsef-
di ch e
Be-
hi ed lich e
:
ka nn
es
id ung
be i
und
de -
bi lis ie re n
er nlic h
nd
Ereig-
nn eba ker
Dar üb er
'den ,
da ss
da s
Ä ern
von
Bes ch w erden
au ch
de r
S el bst
da rste llun g
di en en
und
eine n
Ver su ch
da rste l
len
kann,
be i
an deren
M en sc he n
du rch
di e
Psentation
de s
eige nen
Leide ns
od er
de r
ei
ge nen
Leide ns higke it
eine n
po sitive n
Ein
dr uck
zu
hi nter lassen
und
au f
di es em
W eg e
da s
eige ne
Selb stw ertg ef ühl
zu
stab ilisi er en
und
di e
Id entitätsbildun g
zu
rd ern
(K o w al
sk i
1996;
Lea ry
1995).
Das
in terp erso nale
M ot iv ,
an dere
M en sc he n
in
eine r
su bjektiv
er
wün sch ten
W ei se
zu
be eindruc ken
(„ Im p re s
sion
M a na ge m e nt
),
ka nn
jedo ch
au ch
Gef ah
re n
r
di e
eige ne
Ges und heit
in
sich
be rgen.
Das
ist
z.B.
da nn
de r
Fall,
wen n
au s
de m
W un sc h
na ch
Sch ön h eit
od er
Sch lank heit
he raus
ex zessive s
Son nenba den
be tr ie ben
wird
(trotz
de s
er höh te n
Risi kos
r
Hau tk rebse r
krankungen)
od er
ab er
ein
ge züg eltes
Essve r
ha lten
(„ re straint
ea ting
)
in
eine
Essstö ru n g
(A n orexie
od er
B ul im ie )
üb erg eh t
(Le ary
et
al.
1994).
Bei
de r
Betrach tu ng
de r
vo rlie ge nde n
For
sc hun gs literatur
zu
Alte rs -
und
Ges ch le ch tsef
fe kten
be i
rpe rlichen
B esc hwe rde n
llt
auf,
da ss
di e
en ts prech en den
em p ir is ch en
Befun de
zu m e ist
nur
ad diti v
zu s am m e ng es te llt
wer
de n,
ohne
Berüc ksic htig ung
de r
ze itge sc hicht
lich en
Epo che
und
de r
Kul tu r,
in
de r
di es e
Befun de
er hob en
wur den .
Offen si ch tl ich
wird
da bei
von
de r
im p liz it en
A nn a hm e
au sge
gangen,
da ss
d ie
alters-
und
ge sch lech ts ab hän
gi gen
Unt er sc hiede
weitgeh end
ze itinva rian t
sind .
Die
im
Ja hre
19 9 4
er fo lg te
bu n de sweite
Neu stand ar disierun g
de r
Kur zf orm
de s
Gieße -
ne r
Bes ch w erdeb oge ns
(G B B -2 4)
(B hler
et
al.
2000a)
er gab
di e
M ög li ch ke it,
r
de n
Be
re ich
de r
alten
Bun des nd er
di e
Daten
m it
de r
G B B- N or m ie ru ng
vo n
1975
dahingehend
zu
ve rgleic hen ,
ob
sich
di e
Gesch le chts-
und
Al
tersdiffe renze n
be i
de n
Kör perbe sc hwe rden
üb er
de n
da zwisc hen lieg en den
Zeitra um
von
19
Ja hren
ve rände rt
ha ben .
Da
di e
Erheb ung
1994
au ch
in
de n
ne uen
Bun desnd ern
er
fo lg te ,
war
da rüb er
hi naus
ein
Ver gl eich
de r
alten
m it
de n
ne uen
Bun des nd ern
m ög li ch .
5.2
Stichproben
und
Methoden
Im
Ja hre
1975
wur de
in
de n
alten
Bun des n
de rn
du rch
da s
In stitu t
In fratest
im
Auf trag
de s
da m a lig en
Gieße ner
Son derforsch un g sb e
re ic he s
32
eine
re psentative
Erheb ung
be i
1601
Persone n
im
Alters bereich
von
18
bi s
60
Ja hren
du rch gefü hrt.
Zur
Gru ndg es am t he it
ge hör te n
alle
wäh re nd
de s
Befragu ngs ze itrau
m es
in
de r
alten
Bun desrepu blik
und
in
W es t-
Berlin
in
Priv athau sh alte n
lebe nde n
Persone n
zw ische n
18
und
60
Ja hren .
Die
Aus w ahl
de r
be fragten
Persone n
er fo lg te
du rch
eine
m eh r
stuf ig
ge sch ichtete
Zufallsa usw ahl.
Das
Ergeb
ni s
ist
eine
Persone nstich probe ,
di e
so w ohl
in
Bez ug
au f
d ie
Ver teilu ng
üb er
Alte r
und
Ge
sc hlec ht
als
au ch
in
Bezug
au f
di e
Ver teilu ng
üb er
G em e in de g rö ße kl as se n
m it
de n
W er te n
de r
am t lic he n
Statistik
in
Einklan g
ge brach t
ist.
Die
so z iod e m og ra fi sc he n
M er km a le
de r
Stichp rob e
sind
r
M än n er
un d
Fraue n
ge
tren nt
in
Tab elle
5. 2
da rgestellt.
Die
zw e ite
Unt er su chu ngssti ch pro be
wur de
im
N ov e m be r
1994
im
Rah m en
eine r
bevölke
ru ngsre pr äs enta tive n
Befragu ng
er hob en ,
an
de r
in sg es am t
3047
Pers one n
zw isc hen
14
und
92
Ja hren
te iln a hm e n.
Dab ei
ha nde lt
es
sich
um
2025
Bew o hne r
de r
alten
und
1022
Bew o h
ne r
de r
ne uen
Bun desnd er .
Die
Erheb ung
de r
Unt er su ch u ng sda te n
er
fo lg te
du rch
de n
„U n abh äng ig en
Service
r
U m fr ag en ,
M et ho de n
und
Ana ly se n
Berlin
(U S U M A)
in
Form
eine r
M e hr th em e nu m fr ag e
(je
210
S am p le -P oi nt s
in
Ost-
und
W es t
de utschland ).
Tab el le
5. 2
en th ält
di e
so ziode
m og r af isc h en
M e rk m ale
de r
Unt er su chu ngs
po p ulation
r
d ie
vo rlie gen de
Unt er su chu ng.
Aus
G nde n
de r
Ver gleich ba rke it
m it
de r
19 7 5e r-Stic hprob e
ha ben
wir
uns
da bei
au f
di e
Teilgrupp e
de r
18-
bi s
60 -hrigen
W es t
de utschen
be schnk t.
Die
Rep se ntativ i
t
de r
Stichp robe
wur de
du rch
di e
Ziehu ng
von
A D M -(A rb ei tsk re is
Deu ts ch er
M ar kt fo r
sc hun gsin stitute )-Stic hprob en
(K o ch
1997)
so w ie
du rch
Ver gl eich e
m it
de n
Ang abe n
de s
Statistisch en
B un d es am te s
ge si ch ert.
I
JL
M än ne r
Fr au en
M än ne r
Fr au en
(n
=
739)
(n
=
862)
(n
=
640)
(n
=
822)
Alte r
M itt elw e rt
]
37 ,2
{
39 ,9
!
38 ,6
[
39 ,3
St reuu ng
i
11 ,5
i
12 ,3
I
11 ,5
!
11 ,8
Sp an ne
!
18-60
.
18-60
!
18 -6 0
!
18-60
Alte rs
gruppen
Fa m il i
en stan d
Sc hu la b
sc hluss
Beru f
Beru fs
tig ke it
18
bi s
30
Ja hr e 238
(3 2, 2% )
231
(2 6, 8% )
181
(2 8, 3% )
243
(2 9, 6% )
31
bi s
40
Ja hr e
232
(3 1, 4% )
234
(2 7,1
% )
190
(2 9, 7% )
222
(2 7, 0% )
41
bi s
50
Ja hr e
154
(2 0, 8% )
179(20,8%)
137
(2 1, 4% )
160
(1 9, 5% )
51
bi s
60
Ja hr e
115(15,6%) 218(25,3%)
132
(2 0, 6% )
197(24,0%)
ve rh ei ra te t/z us am m e n
lebe nd 523
(7 1, 5% )
622
(7 2, 7% )
432
(5 3, 4% )
502
(6 1,1
% )
ve rh eirat et/ge tre nnt
lebe nd
17
(
2, 3% )
19
(
2, 2% )
10
(
1, 6% )
19
(
2, 3% )
ledig 162
(2 2, 2% )
106
(1 2, 4% )
230(35,9%)
|
17 7 (2 1,5 % )
ge sc hi ed en
19
(
2, 6% ) 40
(
4, 7% )
50
(
7, 8% )
,
84(10,2%)
ve rw itwe t
10
(
1, 4% )
68
(
8, 0% )
8
(
1, 3% )
40
(
4, 9% )
ohne
Absch luss
79
(1 0, 8% )
95
(1 1, 1% )
20
(
3, 1
% ) 27
(
3, 3% )
Hau ptsch ule/S.K lass e
437
(5 9, 5% )
581
(6 7, 6% )
291
(4 5, 5% ) 4 09
(4 9, 8% )
m itt le re
Reif e/Re alsch ule
10 8 (1 4,7 % )
131
(1 5, 3% )
183
(2 8, 6% )
265
(3 2, 2% )
Fa ch sc hu le
25
(
3, 9% )
21
(
2, 6% )
Abit ur
od er
ab ge sc hl os se ne s
St ud ium
47
(
6, 4% )
28
{
3, 3% )
63
(
9, 8% )
59
(
7, 2% )
ab ge sc hlossen es
Hoc hs ch ul-/F H -S tudiu m
37
(
5, 0% )
9
(
1, 0% )
58
(
9, 1
% )
39
(
4, 7% )
an de re r
Absch luss
26
(
3, 5% )
15
(
1, 7% )
2
(
0, 2% )
ni ch t
be ru fst äti g
22
{
3, 2% )
157
(1 9, 5% )
1
(
0, 2% )
36
(
4, 6% )
Arbeit er 106
(1 5, 6% )
167
(2 0, 7% )
53
(
9, 0% )
93(11,9%)
Fa ch ar be ite r
175
(2 5, 7% )
33
(
4, 1
% )
234
(3 9, 6% )
52
(
6, 6% )
La ndw irt e
13
(
1, 9% )
9
{
1, 1% )
3
(
0, 5% )
4
(
0, 5% )
freie
Beru fe
3
(
0, 4% )
6
(
0, 7% )
16
(
2, 7% )
3
(
0, 4% )
Se lb ststä nd ig e
48
(
7, 1
% )
35
(
4, 3% )
36
(
6, 1
% )
23
(
2, 9% )
Ang estel lte 224
(3 2, 9% )
37 8 (4 6,8 % )
199
(3 3, 7% )
547
(6 9, 8% )
B ea m te
89
(1 3, 1% )
22
(
2, 7% )
49
(
8, 3% )
26
(
3, 3% )
Voll ze it
m it
>3 5
h/ W oc he
Te ilzeit
15-35
hA W o ch e
Te ilzeit
m it
<
15
h/ W oc he
W ehr -/Zivi ldie nst
od er
M ut ter sc hu tz ,
Er zi eh un gs ur laub
ar be its lo s/Ku rz ar be it
Rentne r/ Vo rruh e sta nd
ni ch t
be ru fstät ig/H au sfrau
in
Beru fs au sb ild ung
in
Sc hu la us bi ldun g
j
62 6 (8 4,9 % )
1
242(28,3%)
j
2
(
0, 2% )
|
146(17,1%)
|
!
j
!
14 (1 ,9 % ))
13 (1 ,5 % )
I
26
(
3, 5% )
j
23 (2 ,7 % )
|
3
(
0, 4% )
!
402
(4 7, 0% )
!
13 (1 ,8 % )1
10 (1 ,2 % )
i
53 (7 ,2 % )|
19 (2 ,2 % )!
508(79,4%)
306
(3 7, 2% )
6
(
0, 9% )
141
(1 7, 2% )
3( 0, 5% )
38 (4 ,6 % )
1
(
0, 2% )
11
(
1, 3% )
39 (6 ,1 % )
35 (4 ,3 % )
34 (5 ,3 % )
20 (2 ,4 % )
0(
0. 0% )
233
(2 8, 3% )
13 (2 ,0 % )]
9(1,1%)
36(5,6%)]
29(3,5%)!
i
5
W en n
de r
K ör p er
zu r
Las t
w ir d:
Zum
Ein flu ss
von
A lte r,
G es ch l ec ht
und
Epo che
57
un d
1994.
ra ue n
i
1
n
=
822)
1
39 ,3
'■
11 ,8
18 -6 0
243
(2 9, 6% )
:
222
(2 7, 0% )
.
i
160
(1 9, 5% )
197
(2 4, 0% )
.
'
.7
1
502
(6 1, 1% )
.
d
19
(
2, 3% )
;
17 7 (2 1,5 % )
■ .
:
:i
84
(1 0, 2% )
■■i
40
(
4, 9% )
27
(
3, 3% )
40 9
(4 9, 8% )
26 5
(3 2, 2% )
21
(
2, 6% )
59
(
7, 2% )
;
39
(
4, 7% )
2
(
0, 2% )
36
(
4, 6% )
93
(1 1, 9% )
52
(
6, 6% )
4
(
0, 5% )
3
(
0, 4% )
23
(
2, 9% )
54 7
(6 9, 8% )
26
(
3, 3% )
30 6
(3 7,2
% )
141
(1 7, 2% )
38
(
4, 6% )
11
(
1, 3% )
35
(
4, 3% )
20
(
2, 4% )
23 3
(2 8, 3% )
9
(
1, 1
% )
29
(
3, 5% )
j
Die
Zufallsa usw ahl
de r
Hau sha lte
er fo lg te
in
be id en
Erheb ung en
na ch
de m
Ran dom -Rou te-
Ver fahr en ,
wob ei
di e
im
Hau shalt
zu
be frage nd e
Zielpe rson
eb enfalls
na ch
de m
Zufallsp rinzip
er m it tel t
wur de.
Die
in
di e
Studie
au fgeno m
m en en
Persone n
wur den
jeweils
von
ge sch ulte n
In te rv ie w er n
zu
Hau se
au fgesu ch t
und
au ch
do rt
be frag t
(,,Fac e- to -f ac e
-Interview s).
Ge
na uere
Besch re ib ung en
de r
be id en
Stichp rob en
find en
sich
be i
B ec km a n n
et
al.
(1977)
so wie
be i
B räh le r
und
M ita rb ei te rn
(2000b).
In
de r
Erheb ung
1975
wur de
zu r
Erfassung
de r
Kör perbe sc hwe rde n
de r
Gieße ner
Be
sc hwerd ebo gen
(G B B )
in
de r
57
Item s
um f as
se nde n
Originalform
eing esetzt.
Je
se chs
Item s
de s
GBB
wer de n
zu
vi er
fa ktorena naly tisc h
ge
won nen en
Ska len
zu s am m e ng ef as st
(E rsc p
fung,
M ag en b esc hw e rd en ,
Her zb eschw e rd en ,
G lie d er sc hm e rz en ).
Dar üb er
hi naus
sst
sich
ein,
di es e
24
Besch w erden
um f as se n de r,
Ge
sa m tw e rt
(B eschw e rd edruc k
bz w .
allg em e in e
K la gs am k ei t)
be rechn en
(B räh ler
u.
Sch ee r
1995).
In
de r
zweiten
Erheb ung
1994
ka m
di e
Kur zf orm
de s
Gieße ner
Bes ch w erdeb oge ns
(G B B -2 4)
zu r
Anwendung,
di e
ledi gl ich
di e
24
Item s
um f as st ,
au s
de nen
di e
ob en
ge nan nten
vi er
Ska len
ge bild et
wer de n.
Neb en
de m
GBB
wur den
in
be id en
Stud ien
weitere
Frage bogen
in st ru m en te
eing esetzt,
au f
di e
hi er
jedo ch
ni ch t
her
eing ega nge n
wer de n
so ll