ChapterPDF Available

Från sommarnöjen till Airbnb: En översikt av svensk fritidshusforskning

Authors:

Abstract and Figures

Att äga och/eller nyttja en privatägd, fristående enfamiljsbostad för fritidsändamål (fritidshus) har varit en central del i utvecklingen av turismen i Sverige och Norden. Till en början var detta fenomen något som endast en privilegierad överklass hade möjligheten att engagera sig i. Detta spred sig senare till medel- och arbetarklassen och är idag väldigt utbrett. Idag finns cirka 660 000 fritidshus spridda över landet (Back & Marjavaara, 2017) och mer än hälften av Sveriges befolkning (50,5 %) anger att de har tillgång till ett fritidshus (Statistiska centralbyrån, 2018a), privatägt, via släkt eller bekanta. Användningen av fritidshusen genererar stora volymer gästnätter. Enligt Müller m.fl. (2010) spenderar de svenska fritidshusägarna i genomsnitt 71 nätter per år i sina fritidshus, och ytterligare i genomsnitt 36 nätter spenderas av gäster. Man kan således med fog påstå att fritidshusturismen är en "dold jätte" (Frost, 2004), på grund av omfattningen, men även då den inte ses som en del av den traditionella turismnäringen. Denna form av turism har således stora konsekvenser på en rad platser runt om i landet.
Content may be subject to copyright.

Från sommarnöjen till Airbnb:
En översikt av
svensk fritidshusforskning
R M, D K. M  A B
Introduktion
Att äga och/eller nyttja en privatägd, fristående enfamiljsbostad för fri-
tidsändamål (fritidshus) har varit en central del i utvecklingen av turis-
men i Sverige och Norden. Till en början var detta fenomen något som
endast en privilegierad överklass hade möjligheten att engagera sig i.
Detta spred sig senare till medel- och arbetarklassen och är idag väldigt
utbrett. Idag nns cirka  fritidshus spridda över landet (Back &
Marjavaara, ) och mer än hälften av Sveriges befolkning (,)
anger att de har tillgång till ett fritidshus (Statistiska centralbyrån,
a), privatägt, via släkt eller bekanta. Användningen av fritidshusen
genererar stora volymer gästnätter. Enligt Müller m.. () spenderar
de svenska fritidshusägarna i genomsnitt  nätter per år i sina fritids-
hus, och ytterligare i genomsnitt  nätter spenderas av gäster. Man kan
således med fog påstå att fritidshusturismen är en ”dold jätte” (Frost,
), på grund av omfattningen, men även då den inte ses som en del
av den traditionella turismnäringen. Denna form av turism har således
stora konsekvenser på en rad platser runt om i landet.
Svensk fritidshus-
forskning
R. M, D. K. M  A.
B
T  

Y  T   

De första publikationerna och studierna om fritidshus i Sverige kom
redan i slutet av -talet. Det är dock från -talet och framåt som
antalet publikationer ökade. Idag är fritidshus ett starkt fält inom
svensk turismforskning. Forskning om fritidshus har framförallt sina
rötter i den geograska disciplinen, vilket har accentuerats ytterligare
genom åren. Trots att fältet har en lång historia har ingen samman-
hängande beskrivning gjorts tidigare. Detta kapitel är således en över-
sikt av svensk forskning om fritidshusturism, utifrån en kulturgeogra-
sk ämneshorisont. Vi beskriver hur det började, hur forskningsfältet
utvecklats samt vilka frågeställningar som besvarats men även var
forskningsfronten står idag. Vi redogör även för hur fritidshusforsk-
ningen bidragit till ökad kunskap om eekterna och konsekvenserna
av människors temporära mobilitet. Slutligen ger vi oss i kast med att
identiera framtida forskningsfrågor som är angelägna att undersöka.
Tidig fritidshusforskning (1897–1945)
Den första tiden av studier rörande fritidshus i Sverige karaktäriseras av
deskriptiva studier och studier av fritidshusens utbredning och förkla-
ring till dess lokalisering. Dock nns även embryon till mer avancerad
analys av de konsekvenser detta fenomen kan tänkas få och vilka lös-
ningarna kan tänkas vara. Redan i slutet av -talet benämns fenome-
net i Erik Wilhelm Dahlgrens verk Stockholm – Sveriges hufvudstad
(). I detta samlingsverk på tre band, beskrivs Stockholm utifrån en
rad olika perspektiv, i sann regionalgeogrask anda. Fritidshus, eller
sommarnöjen, som Dahlgren kallar dem, är dock endast en perifer del av
verket, och nämns i ett stycke i sista kapitlet i det tredje bandet. Verket
är ytterst deskriptivt, men likväl ett viktigt första steg till mer omfat-
tande studier på området. Under den första delen av -talet är det
sparsamt med publikationer rörande fritidshus i Sverige.  publice-
rar dock Sam Ljungdal ett kapitel i Ymer, som är den första större
genomgången av fritidshusens utbredning och lokalisering runt Stock-
holm. Det unika med denna studie är att den fokuserar specikt på

R. M, D. K. M  A. B S 
detta fenomen, snarare än att vara en del av en större regionalgeogrask
genomgång. Ljungdal () konstaterar att utbredningen av överklas-
sens så kallade grosshandlarvillor samt de enklare sportstugorna sam-
manföll med ångbåtslinjernas dragning. Ljungdal identierar även ske-
enden som senare kom att bli viktiga teman i fritidshusforskningen.
Exempel är de vikande intäkterna från sket i skärgården, vilket upp-
vägdes av intäkter genererade av sommargäster, idag rubricerat som
strukturomvandling. Även den begynnande permanenteringen av fri-
tidshusen nämns av Ljungdal och kom senare att bli ett centralt tema i
fritidshusforskningen i Sverige, då med etiketten stadsutbredning, stads-
utglesning, eller urban sprawl (Müller & Marjavaara, ) på engelska.
År  publicerade Carl Fredrik Ahlberg en artikel i tidskriften Bygg-
mästaren. Detta var en redogörelse för sportstugerörelsen, dess utbred-
ning och drivkrafter. Ahlberg uppmärksammade fenomenet att män-
niskor från storstaden genom sina sportstugor nu började återknyta
kontakten med landsbygden. Stadens ykt till landsbygden beskrivs
Figur 1. Svenskt fritidshus. Röd stuga med vita knutar (eller vita detaljer i detta fall), byggd under senare delen av
1900-talet, avsiktligt byggt som fritidshus, lokaliserat nära vattnet, inom stadens influensområde. Detta fritidshus
ligger i Villvattnet, mellan Umeå och Skellefteå. Foto: Roger Marjavaara, 2009.
Figur 1. Svenskt fritidshus. Röd stuga med vita knutar (eller vita detaljer i detta
fall), byggd under senare delen av 1900-talet, avsiktligt byggt som fritidshus,
lokaliserat nära vattnet, inom stadens inuensområde. Detta fritidshus ligger i
Villvattnet, mellan Umeå och Skellefteå. Foto: Roger Marjavaara, 2009.
Y  T   

som ”… en av vår tids märkligaste företeelser, men också ett av dess
största sociala problem …” (s. ). Här uppmärksammar Ahlberg de pla-
neringsproblem han ser komma i kölvattnet av denna utveckling. Till-
gången till mark, vatten och avlopp men även hur sportstugorna förfu-
lar landskapet och försvårar kontakten med naturen lyfts fram. Den
ökande fritidshusturismen och människors temporära mobilitet
beskrivs som ett problem för planerare och arkitekter.
Efterkrigstiden (1946–1990)
Under tiden efter andra världskriget, fram till den första oljekrisen i
början av -talet, uppvisar Sverige en kraftig ekonomisk tillväxt och
en välfärdsökning som aldrig tidigare skådats. Exempelvis utökas den
lagstadgade semestern från två veckor  till fem veckor  (SOU,
). Denna unika situation får givetvis konsekvensen att människor
investerar i sin fritid och sitt välbennande. Fritidshuset är bara en i
raden av produkter som blir måltavla för denna konsumtion. Detta
främjas av den oentliga sektorn genom samhällsplanering och skatte-
politik och leder till en stark utbyggnad av fritidshussektorn (Nordin,
a). Även urbaniseringen under efterkrigstiden bidrar till ett mer
omfattande fritidshusägande eftersom fastigheter på landsbygden
överges och omvandlas till fritidshus (Müller, a). Fritidshusturism,
som nu är tillgängligt även i de breda folkmassorna, får givetvis sina
konsekvenser och uppmärksammas bland forskare, planerare och
politiker genom studier och utredningar. Under dessa decennier går
man från deskriptiva studier på svenska till analytiska och problemati-
serande studier riktade mot en internationell forskargemenskap. Stu-
dieområdet börjar även attrahera forskare utanför den kultur-
geograska kretsen, vilket gör att frågeställningarna breddas. Fritids-
husturismens eekter på lokalsamhällena börjar här växa fram som ett
centralt intresseområde.
Perioden inleds  då Bertil Hedenstierna kommer ut med sin dok-
torsavhandling Stockholms skärgård: kulturgeograska undersökningar i

R. M, D. K. M  A. B S 
Värmdö gamla skeppslag. Hedenstierna var geograf vid dåvarande
Stockholms Högskola och hans avhandling är den första i Sverige som
mer eller mindre fokuserar på fenomenet fritidshus (se översikt av
samtliga avhandlingar med fokus på fritidshus i tabell ). På tidstypiskt
regionalgeograskt manér beskriver avhandlingen utvecklingen och
orsakerna till de förändringar som observerades i Stockholms skär-
gård. I detta sammanhang är fritidshusen bara ett i raden av fenomen,
om än ett viktigt sådant, som bidrar till situationen i skärgården.
Hedenstiernas hade särskild fokus på skärgårdens omvandling, samt
Tabell 1. Svenska avhandlingar på temat fritidshus eller där fenomenet fritidshus har en
framträdande roll.
Årtal Författare Titel Lärosäte Disciplin
1949 Bertil
Hedenstierna Stockholms Skärgård: Kultur-
geograska undersökningar i
Värmdö gamla skeppslag.
Stockholms
Högskola
Geogra
1968 Hans
Aldskogius Studier i Siljanområdets
fritidshusbebyggelse. Uppsala
Universitet Kulturgeogra
1982 Magnus
Bohlin Spatial economics of second
homes: a review of a Canadian
and a Swedish case study.
Uppsala
Universitet Kulturgeogra
1987 Ann Katrin
Pihl Atmer Sommarnöjet I skärgården:
Sommarbebyggelse i Stockholms
inre skärgård 1860–1915.
Stockholms
Universitet Konstvetenskap
1997 Urban
Nordin Skärgården i storstadens skugga:
Arbetsvillkor och försörjnings-
strategier i storstadsnära gles-
bygdsområden.
Stockholms
Universitet Kulturgeogra
1999 Dieter K.
Müller German second home owners
in the Swedish countryside. Umeå
Universitet Kulturgeogra
2008 Roger
Marjavaara Second home tourism: The root
to displacement in Sweden? Umeå
Universitet Kulturgeogra
2011 Ingrid
Persson Fritidshuset som planerings-
dilemma Blekinge
tekniska
högskola
Fysisk planering
2011 Maja
Lagerqvist Torpets transformationer:
Materialitet, representation och
praktik från år 1850 till 2010.
Stockholms
Universitet Kulturgeogra
Y  T   

till vilken grad och på vilket sätt dess fritidshus var en konsekvens av
större samhällsskeenden. Exempel på detta är: Från grosshandlarvilla
till fritidsby, publicerad i Ymer  samt boken Skärgårdsöar och ske-
kobbar ().
Under -talet kom en rad publikationer, som behandlade fritids-
hus som fenomen (Anonsen, ; Hansson & Medin, ; Hägerstrand,
; Svensson, ). Dessa studier påminner dock mer om moderna
case studier än de tidigare regionalgeograska studierna i fråga om att
de behandlar ett tema (fritidshus) på en avgränsad plats. Studierna av
Hansson och Medin samt av Svensson försöker kartlägga och förklara
den temporära migrationen i de så kallade Sommarortsfälten. Här upp-
märksammas att människor med högre socioekonomisk status har en
längre geogrask räckvidd samt att förekomsten av organiserad turism,
i form av semesterbyar, kan förklara varför människor valde vissa plat-
ser före andra. Dessa studier uppmärksammar även individers platsan-
knytning genom deras historiska koppling till den plats de väljer att
turista på. Senare, under -talet, kom en rad studier som utvecklade
fritidshusforskningen genom att fokusera på hur individer påverkar var-
andra i fråga om var de har sina fritidshus (Finnveden, ), samt indi-
viders boendekarriär, genom att först hyra ett fritidshus för att sedan
köpa ett hus på samma plats (Ekholm, ). År  kom den andra
avhandlingen på fritidshusturism i Sverige, Hans Aldskogius Studier i
Siljanområdets fritidsbebyggelse. Aldskogius var en föregångare på om-
rådet då han diskuterade det så kallade fritidsvärdet, eller det värde som
fritidshuset hade för sin ägare. Detta värde var, enlig Aldskogius,
bestämt av fritidshusets relativa lokalisering i förhållande till perma-
nentbostaden, men även av egenskaperna i den omgivande miljön. De
empiriska studierna banade vägen för framtida forskning och begrepp
som senare kom att bli vanligt använda i sammanhanget, exempelvis
rekreationslandskap. Utöver detta, ägnade sig Aldskogius åt avancerade
kvantitativa övningar – regressionsmodeller – för att beräkna utbred-
ningen av fritidshus i Siljanområdet (Aldskogius, ).
I många forskningsområden stöter man på så kallade klassiker, eller

R. M, D. K. M  A. B S 
standardverk, som de esta forskare refererar till. Om vi skall peka ut
fritidshusforskningens motsvarighet så är det troligtvis J.T. Coopock’s
bok: Second homes: curse or a blessing? från . Denna första interna-
tionella antologi på området ställde, vad som kom att bli, forsknings-
fältets ”eviga” fråga: är fritidshusturism en förbannelse eller välsig-
nelse? I denna samling nns ett kapitel skrivet av C.L. Bielckus ()
på temat: Second homes in Scandinavia. Vad som är speciellt med
denna är att det är en av de första svenska fritidshuspublikationerna
på engelska, med internationell spridning. Bielckus beskriver fenome-
nets framväxt i Skandinavien och Sverige och argumenterar bland
annat för att fritidshusens tillväxt under efterkrigstiden delvis var en
reaktion på den rurala ekonomins hastiga omstrukturering, ökad väl-
färd och semesterlagstiftningen. Under -talet frigjorde urbanise-
ringen cirka  jordbruksfastigheter per år, varav många konverte-
rades till fritidshus (Bielckus, ).
År  kom den tredje avhandlingen på området i Sverige, även
denna gång från Uppsala och återigen i kulturgeogra (Bohlin, ).
Avhandlingen studerar de ekonomiska eekterna av fritidshusturis-
men och konstaterar att det ekonomiska avtrycket som fritidshusä-
garna genererar på destinationerna är en eekt av avståndet mellan
hemmet och fritidshuset och i förlängningen den tid som spenderas i
fritidshuset. Bland övriga intressanta studier på -talet åternns
framförallt Guterstams () rapport om den så kallade ”skärgårds-
problematiken”. Denna rapport var en reaktion på den långvariga ned-
gång som observerats i Sveriges rurala och perifera områden.
Skillnaden mellan situationen i Stockholms skärgård och andra
svenska landsbygdsområden var att här fanns det fortfarande ett stort
intresse för bygden tack vare dess närhet till huvudstaden. Dock
begränsade sig intresset till rollen som rekreationslandskap. Detta
gjorde att fritidshusägarna och fritidshusturismen blev ifrågasatt som
fenomen och kritiserat för att orsaka en ohållbar situation på dessa
platser. I dagens kontext, med en allt ökande diskussion om turismens
negativa inverkningar på platser med hög efterfrågan (överturism), kan
Y  T   

man säga att denna debatt förekommit under lång tid i fritidshusforsk-
ningen, men då under andra rubriker. I slutet av -talet kommer en
fjärde avhandling med fokus på fritidshus, skriven av Ann Katrin Pihl
Atmer () i konstvetenskap. Pihl Atmer utvidgade därmed det aka-
demiska intresset för fritidshusturism. Den massiva avhandlingen på
cirka  sidor har ett konsthistoriskt perspektiv där sommarbebyggel-
sen beskrivs och analyseras. Pihl Atmer () följer upp detta tema i en
senare bok där hon studerar sportstugerörelsen under första delen av
-talet, även här med fokus på konsthistoria och utformningen av
fritidshusen. Ytterligare en bok av Pihl Atmer kommer , då med
titeln Sommarnöjen vid vattnet. Den sista publikationen om fritidshus
under -talet skrevs av Jan Nyström vid Stockholms universitet och
studerade funktionsomvandlingen i Svinninge, ett gammalt fritidshus-
område nordöst om Stockholm (Nyström, ). Nyström uppmärk-
sammar således dynamiken mellan fritidshus och permanentbostäder.
Här är det frågan om att fritidshusen blir omvandlade till permanent-
bostäder då dessa ses som ett prisvärt alternativ att realisera drömmen
om ett eget boende bland storstadens befolkning. Denna spontana
process identieras som ett problem bland planerare då den får konse-
kvenser på platser där permanentboende kanske inte planerats.
Nyströms artikel är även den första som publiceras i en internationell
vetenskaplig tidskrift. En mer omfattande diskussion på temat förs av
Nyström () i en senare publikation på svenska, där han tar ett hel-
hetsgrepp på utvecklingen och dynamiken i Svinninge. Den svenska fri-
tidshustraditionen uppmärksammas också i Tyskland där Geipel
() skildrade mikrogeogran av livet i en sydsvensk stugby.
Modern fritidshusforskning (1990–2018)
Under -talet och framåt kommer fritidshusforskningen att bli allt
mer omfattande och genomgår lite av en pånyttfödelse (Müller, ,
a). Orsakerna till detta är enligt Müller (a) större samhällsför-
ändringar: en åldrande befolkning, ekonomisk omstrukturering, tek-

R. M, D. K. M  A. B S 
nologiska förändringar och en accelererande globalisering. Dessa för-
ändringar resulterar även i nya frågeställningar inom fritidshusforsk-
ningen: skatter, undanträngning, fritidshusägandets individuella
konsekvenser, arv, social påverkan, miljöaspekter, fritidshusägandets
transnationalisering med mera.
Aronsson () studerade mötet mellan de bofasta och fritidshusä-
garna i Smögen (Bohuslän) utifrån ett tidsgeograskt perspektiv. Han
uppmärksammar fritidshusturismens speciella särart när han argu-
menterar för att fritidshusägare är en hybrid mellan turister och
bofasta, eller tillfälligt bofasta. Detta faktum kommer senare att bli en
av de stora teoretiska utgångspunkterna till varför fritidshusturism är
så intressant att studera. Exempelvis argumenterar Müller (a) att
orsaken till att fritidshusturism är ett av de mest studerade fenomenen
i gränssnittet turism och migration beror på: () tillgången på tillförlit-
lig och omfattande datamaterial, () att det rör markägarfrågor, som är
ett av geograns centrala studieobjekt, och () att fritidshusägande
innebär ett långvarigt åtagande på destinationen. Eekterna av mötet
mellan fritidshusägare och lokalbefolkning uppmärksammades även
av Gustavsson () och av Löfgren (), men då i en historisk kon-
text. Aronssons studier följdes upp i senare publikationer med lik-
nande fokus (Aronsson, , ) och banade väg för er studier
rörande dynamiken i fritidshuslandskapen. Urban Nordins avhandling
b: Fritidshusbebyggelse för skärgårdsbor? Studier av fritidsboendets
betydelse för sysselsättningen i Blidö församling, Norrtälje kommun 1945–
1987 (b), var den femte avhandlingen i Sverige, även denna i kultur-
geogra. Nordin studerade de ekonomiska eekterna av fritidshustu-
rismen i Stockholms norra skärgård, och uppmärksammade på vilket
sätt denna aktivitet hade ekonomiska fördelar för de bygder de skedde
i. Några år senare kom Nordin () med ytterligare en studie rörande
Stockholms skärgård och då med fokus på befolkningsdynamiken och
hur fritidshusturismen hänger ihop med befolkningsutvecklingen.
Globaliseringens eekter på fritidshusturismen blir uppmärksam-
mad för första gången på allvar i svensk fritidshusforskning genom
Y  T   

Möller och Möllers () småländska studie. Här uppmärksammar
författarna den ökande efterfrågan på fritidshus i Sverige bland
utländska köpare, framförallt från Danmark och Tyskland. Sveriges
relativt liberala lagstiftning på utlandsägda fastigheter, i kombination
med låga priser och stort utbud, gör att platser som inte är attraktiva
bland svenska köpare blir attraktiva för spekulanter från utlandet och
vice versa. Idag är cirka  svenska fritidshus utlandsägda och de
största marknaderna är, i fallande ordning, Norge, Danmark och Tysk-
land (Statistiska centralbyrån, c). I Kronobergs län är över  av
fritidshusen utlandsägda (Statistiska centralbyrån, c). Även Mül-
ler () fokuserar på utländska fritidshusförvärv i Småland och
detta tema återkommer i den sjätte avhandlingen om fritidshustu-
rism, German second home owners in the Swedish countryside av Dieter
Müller () vid Umeå universitet. Denna kulturgeograska studie
fokuserar på vad som styr tyskars förvärvsmönster och eekterna av
transportlänkar till Tyskland. Müller undersöker även, likt Nordin tid-
igare, fritidshusägarnas bidrag till den lokala ekonomin genom ökad
omsättning i detaljhandeln och konstaterar att på ertalet platser är
det tack vare fritidshusägarnas konsumtion som butikerna kan klara
sig ekonomiskt. Samma år gjorde Robert Pettersson () en mindre
studie med fokus på utländska fritidshusköp i Norr- och Västerbotten
under mitten av -talet. Denna studie konstaterar att motiv och
nyttjande av fritidshusen skiljer sig åt beroende på avstånd till den
permanenta bostaden och att detta är avgörande för det ekonomiska
avtrycket som denna form av turism får på destinationen. Det inter-
nationella perspektivet återkommer i en senare studie av Jansson och
Müller (), men då som en komparativ studie av likheter och skill-
nader på geograska mönster, motiv och nyttjande av fritidshus i Fin-
land (Österbotten) och Sverige (Västerbotten). Även Vágner m.. ()
publicerar en jämförelse mellan fritidshusturism i Sverige och Tjeck-
ien. Berglund () undersöker motiv och vanor bland norska fritids-
husägare i Värmland och även Müller (b) återvänder i en studie av
fritidshus vid Västkusten ytterligare en gång till den internationella

R. M, D. K. M  A. B S 
dimensionen av fritidhusägandet och visar att norska fritidshusägare
skiljer sig från de svenska inte minst genom en mer kommersiell orien-
tering.
Inne på -talet sker en snabb ökning av antalet publikationer inom
fritidshusforskningen i Sverige. Även den internationella spridningen
ökar. Detta faller sig som en naturlig konsekvens av den ökande inter-
nationaliseringen av svensk samhällsvetenskaplig forskning genom att
allt er forskare deltar i den internationella debatten, reser på interna-
tionella konferenser och deltar i den akademiska gemenskapen. En för-
utsättning för detta är att allt er övergår till att skriva på engelska.
Även tillgången till big data medför att studier på nationell nivå, sna-
rare än case-baserade studier, börjar framträda. Här står sig Sverige bra
i ett internationellt perspektiv då tillgången till registerdata är väl
utvecklat jämfört med många andra länder. Från år  och fram till
idag har ett ertal internationella böcker kommit ut med fritidshustu-
rism (second-home tourism) som tema, och med ertalet bidrag från
Sverige (Gallent m.. ; Gallent m.. ; Hall & Müller, ;
McIntyre m.. ; Paris, ; Roca, ). Den senaste i raden är en
antologi som kom ut i början av  av Hall och Müller ().
Under början av -talet utvecklas en diskussion i den internatio-
nella forskarvärlden om skillnaden mellan lokalbefolkning och turis-
ter. Man börjar nu alltmer ifrågasätta den traditionella dikotomin och
snarare tala om ett mobilitetskontinuum (Hall & Williams, ), där de
olika formerna av mänsklig mobilitet är sammanlänkade snarare än
separata kategorier. Detta nya perspektiv får genomslag även i fritids-
husforskningen, då det komplicerade den förenklade bilden av, å ena
sidan lokalbefolkningen och andra sidan en grupp tillfälliga besökare
eller fritidshusturister. Exempel på detta är Aronssons () återbe-
sök på Smögen, Jansson och Müllers () kartläggning över fritids-
husägares framtidsplaner, tyska fritidshusägare och dess interaktion
med lokalsamhället (Müller, a, b, c) samt hur fritidshus-
ägarna engagerar sig i det lokala föreningslivet (Nordin & Marjavaara,
). Dessa studier konkluderar att fritidshusturisterna är en grupp
Y  T   

som benner sig i limbo mellan regelrätta turister och bofasta och kan
betecknas som permanenta turister.
Studier över fritidshusens utbredning (spridning) och förklaringar
till detta fortsatte att vara vanligt förekommande även in på -talet.
Då stora datamängder nu fanns tillgängliga på fastighetsbestånd och
ägarnas egenskaper, fanns stora möjligheter att göra avancerade stu-
dier på hela Sverige. Exempelvis studerade Müller () olika svenska
regioners attraktionskraft och Marjavaara och Müller () faktorer
som styr prisutvecklingen på fritidshus i Sverige. Lundmark och Marja-
vaara () samt Müller () analyserade faktorer som förklarade
fritidshusturismens spridning i de svenska fjällen.
Ett stort tema under senare tid är den fråga som lanserades av Copp-
ock (), men som har sina rötter långt tidigare, är huruvida fritids-
husturismen är bra eller dålig för destinationerna och deras perma-
nenta befolkning. Från -talet och fram till mitten av -talet fördes
en debatt rörande fritidshusturismens undanträngningseekter i att-
raktiva områden. Argumentet var att den ökade externa efterfrågan på
fastigheter leder till en lokal prisination och ökade kostnader för de
bofasta genom en ökad fastighetsskatt. Detta leder då till att lokal-
befolkningen inte har råd att bo kvar (Aronsson, ; Folkesdotter,
; Glesbygdsverket, , ; Haasum, ; Moström m..;
Sannebro, ; Skärgårdarnas Riksförbund, ; Öhrling, ). Detta
blev temat för den sjunde avhandlingen om fritidshusturism i Sverige.
Denna gång skriven av Roger Marjavaara () vid Umeå universitet,
med kulturgeogra som disciplin. Avhandlingen syftar till att leta efter
indikatorer på undanträngning förorsakad av fritidshusturism i Sverige
(Marjavaara, a, b, ; Marjavaara & Müller, ). Detta
tema följdes upp i ytterligare en studie av Hoogendoorn och Marja-
vaara (). Slutsatsen av denna forskningsinsats är att undanträng-
ning förorsakad av fritidshusturism i Sverige är starkt överdriven. Sna-
rare orsakar den externa efterfrågan på fritidshus positiva eekter för
lokalsamhället och orsaken till befolkningsminskningen i attraktiva fri-
tidshusområden är en generell strukturomvandling.

R. M, D. K. M  A. B S 
Fritidshusforskningen har även bidragit med sitt unika perspektiv på
andra områden inom geografältet. Kopplingen mellan fritidshustu-
rism, migrationsbeslut och yttningsmönster har undersökts av Müller
och Marjavaara (), samt Marjavaara och Lundholm (), medan
Müller och Marjavaara () tittat på fritidshusens del i dynamiska
fastighetsmarknader. Genom att introducera människors temporära
mobilitet i den ekonomgeograska forskningen har fritidshusforskare
kunnat länka turism till kunskapsöverföring och innovationsprocesser
(Carson m.., ; Robertsson & Marjavaara, ). Exempel nns
även på studier som konstaterat ett rumsligt samband mellan fritids-
huset och valet av gravplats (Marjavaara, ), samt i vilken grad fri-
tidshusägandet är en börda för berörda individer (Lundmark & Marja-
vaara, ). Müller () har också tittat på fritidshusanvändarnas
friluftslivsvanor.
Två större enkätstudier genomfördes / med fokus på fritids-
husägare och deras relationer till de destinationer deras fritidshus var
lokaliserade. Den ena (Müller, b), med fokus på Bohuslän, beskriver
fritishusturismens enorma omfattning och påverkan på lokalsamhället
och integrerar den temporära mobiliteten i beräkningar om befolk-
ningsvolymer i några Bohuslänska kommuner. Ett fokus här var att
studera hur planeringen i dessa kommuner tar fasta på denna ”osynliga”
befolkning, vilket diskuterades i en senare studie av Larsson och Müller
(). Den andra enkätstudien (Müller m.. , ) baserades på ett
landsomfattande urval av fritidshusägare och fokuserade på multipla
fritidshusboenden, eller där ägare har er än ett fritidshus. Resultatet av
studien visar vilken betydelse dessa fritidshus har för sina ägare och
bekräftar andra studier som framhåller att fritidshusen kanske inte
skall ses som ett ”andra” hem (second home) utan snarare är att betrakta
som ett ”första” hem, utifrån betydelse och anknytning.
I Hall och Müller’s bok från  problematiseras fritidshusen som
fenomen utifrån att alla fritidshus inte är lika, utan har olika använd-
ning, syften och lokalisering. Olika typer av fritidshus får även olika
konsekvenser för de platser där de är lokaliserade. Avsiktligt byggda fri-
Y  T   

Figur 2. Geograska fokusområden för studier av fritidshusturism i Sverige
1897–2018.
Figur 2. Geografiska fokusområden för studier av fritidshusturism i Sverige 1897-2018.

R. M, D. K. M  A. B S 
tidshus har en större nyttjandegrad och således en större lokal påver-
kan. De fritidshus som ligger perifert till och är konverterade perma-
nentbostäder har en lägre nyttjandegrad. Denna tanke utvecklades av
Back och Marjavaara (, ) som, i en svensk kontext, kartlade de
olika fritidshuslandskapen.
År  kom såväl en åttonde som nionde avhandling om fritidshus.
Ingrid Perssons () Fritidshuset som planeringsdilemma, i ämnet
fysisk planering, ger en bred bild av fritidshusturismens historia i
Sverige och går igenom hur samtliga kustkommuner hanterar denna
typ av dubbla bosättning. Maja Lagerqvists () avhandling i kultur-
geogra, Torpets transformationer: materialitet, representation och prak-
tik från år 1850 till 2010, är en historiegeogrask undersökning av hur
torpens användning och framställningen av dem skiftat över tid.
Figur  ger en geogrask överblick över den svenska fritidshusforsk-
ningens olika fokusområden under dess cirka -åriga historia. Vad vi
kan se är att Stockholms skärgård har belysts i ertalet studier under
många olika tidsepoker. Man kan med fog hävda att detta är fritidshus-
forskningens epicentrum i Sverige, och så även internationellt.
Som vi påpekat tidigare i detta kapitel har de nationella studierna
blivit mer vanligt förekommande från -talet och framåt, vilket även
kartan visar. Generellt sett så följer studieområdena spridningen av fri-
tidshus i Sverige. Viktiga områden såsom fjällen, södra Sveriges kuster
och runt de större sjöarna är även viktiga studieområden. Dock nns
det vissa platser som är relativt obeforskade men som är viktiga ur fri-
tidshussynpunkt. Exempel är Gotland, Östergötland, Västmanland och
södra Norrlandskusten.
Framtida fritidshusforskning
Som denna genomgång har visat har detta fält en omfattande historia
och vi vet ganska mycket om fritidshusturism och vilken roll den har
på många av de platser där forskning bedrivits. Finns det då något kvar
att göra i framtiden? Vi vill givetvis hävda detta. Vilka frågor och per-
Y  T   

spektiv återstår då att utforska? Det nns en rad teman som är rele-
vanta som respons på nutida samhällsutveckling. Nedan diskuterar vi
några av dessa teman.
Som vi nämnt ovan är internationell fritidshusturism ett fält som
redan uppmärksammats i Sverige. Dock har detta varit utifrån per-
spektivet utlandsägda fritidshus i Sverige. Det omvända, svenskars fri-
tidshusägande i utlandet, är relativt obeforskat. Detta trots att många
svenskar köper fritidsboende i utlandet och har gjort så i ökande
omfattning sedan -talet. Ulrika Åkerlund tangerar detta i sin
avhandling från , där hon studerar Svenska livsstilsmigranter på
Malta. Även Per Gustafsson (, ) behandlar temat när det gäller
svenska pensionärers långvariga resor till Spanien. Detta relativa oin-
tresse kan delvis förklaras med begränsad tillgång på data, men även
med generella problem med denna typ av forskning. Svenskar reser
dock mer än någonsin och har en ekonomisk status som möjliggör
utlandsägda fritidshus. Vi har även en allt större del av befolkningen
som är född i ett annat land än Sverige. Denna grupp uppgick i slutet av
 till , av befolkningen (Statistiska centralbyrån, b) och
påverkar givetvis antalet utlandsägda fritidshus. En intressant fråge-
ställning är även huruvida utlandsfödda anammar den svenska tradi-
tionen att köpa ett fritidshus eller om denna grupp har andra preferen-
ser? I en nyligen publicerad studie av Abbasian () ställs frågan om
svensk -iraniers utlandsköp av fritidshus där han drar slutsatsen att
skillnaden mellan denna grupp och vanliga turister är obentlig. Detta
område är dock i sin linda och erbjuder spännande framtida forsk-
ningsinsatser.
Ett annat tema som skulle behöva uppmärksammas är fritidsboen-
den i urbana områden som tills nyligen var svåra att studera. Det är här
frågan om obebodda (utan permanent folkbokförd person) lägenheter
som används sporadiskt som fritidsbostad, alternativt hyrs ut under
kortare tid. SCBs lägenhetsregister gör det nu möjligt att gå vidare i
denna fråga. Ett tema i detta sammanhang som är relaterat till fritids-
husforskningen, är eekterna av den så kallade delningsekonomin. Med

R. M, D. K. M  A. B S 
denna menas att hyra, dela eller låna saker istället för att själv äga dem.
Modern teknik för delning via Internet har möjliggjort tjänster som
Uber taxi och Airbnb att växta kraftigt. Detta har kritiserats för att
skapa en situation med permanent obebodda bostäder på turistiskt
attraktiva platser. Dessa bostäder är främst lägenheter i erfamiljshus i
stora städer, vilket traditionellt sett inte varit fokus för svensk fritids-
husforskning. Detta nya fenomen problematiserar dock frågor som
tagits upp tidigare, exempelvis synen på turist och bofast samt hur fri-
tidshus (i detta fall urbana sådana) interagerar med den övriga fastig-
hetsmarknaden. Studier av urbana fritidshus är ett mycket större forsk-
ningsfält i andra länder, men i Sverige är det relativt outforskat.
Omfattningen på den urbana fritidsbostadsturismen i Sverige är till
stora delar okänd. Detsamma gäller huruvida delningsekonomin mins-
kar efterfrågan på att köpa egna privatägda fritidshus.
Ytterligare ett tema som vi tror skulle kunna ytta forskningsfronten
framåt är studiet av mobila fritidshus, i form av husvagnar och husbi-
lar. Traditionellt sett denieras fritidshus som fristående enfamiljshus,
vanligtvis på landsbygden. Detta fenomen komplicerar saker ytterli-
gare då perspektivet är att fritidshusen kan vara mobila. I den senaste
antologin om fritidshus (Hall & Müller, ) behandlas detta fenomen
som en egen sektion, dock med fallstudier från andra länder än Sverige.
Det konstateras att husvagnar och husbilar oftast är stationära och
således kan liknas vid ordinära fritidshus, men har möjligheten att
omlokaliseras till andra platser och därmed erbjuder de egenskaper
som de traditionella fritidshusen inte kan göra. Frågan är hur detta
påverkar och samvarierar med den ordinära fastighetsmarknaden på
olika platser. Är den ökade populariteten för husbilar och husvagnar
början till slutet för den röda stugan med vita knutar på landet, eller
snarare ett komplement? Husvagnar har nyligen uppmärksammats
från ett etnograskt perspektiv av Leivestad () i boken Caravans.
Dock återstår mycket att göra på detta område och speciellt utifrån ett
geograskt perspektiv.
Y  T   

Slutsats
Som denna genomgång har visat har detta forskningsområde ett tids-
mässigt djup som är sällsynt inom svensk turismforskning. Cirka 
publikationer på området som spänner över  år visar att detta har
varit en viktig del av det svenska samhället under lång tid. Det verkar
heller inte som att fritidshus som fenomen spelat ut sin roll för män-
niskor i Sverige eller som forskningsområde. Man kan nog, utan att
sticka ut hakan, påstå att Sverige är världsledande inom fritidshus-
forskningen, inte bara historiskt, utan även i nutid. Man kan även påstå
att Stockholms skärgård är ett av de mest beforskade områdena i värl-
den vad gäller detta tema. Som vi påpekat nns det fortfarande många
intressanta områden som bör belysas, inte minst med tanke på de sam-
hällsförändringar vi bevittnar, men även på grund av vad ny teknik och
nya datakällor möjliggör. Fritidshusforskningen har visat hur denna
typ av mänsklig mobilitet är sammanvävd med andra typer av mobili-
tetskategorier och hur dessa påverkar varandra och skapar en kom-
plexitet, som under livscykel är oerhört stor. Fritidshusturismens egen-
skap att vara mittemellan migration och traditionell turism har skapat
intressanta frågeställningar och resultat som i förlängningen bidragit
till att dessa två forskningsfält nu ses som en del av ett större mobili-
tetsspektrum och där vi inom geogran numer talar om ett mobilitets-
paradigm.
Referenser
Abbasian, S. (). Political crises and destination choice: An exploratory study of
swedish-iranian second-home buyers. Tourism culture & communication  (), –
.
Ahlberg, C.F. (). Sportstugebebyggelse. Byggmästaren  (), –.
Aldskogius, H. (). Studier i siljanområdets fritidshusbebyggelse. Geograska
regionstudier. Kulturgeograska institutionen. Uppsala: Uppsala Universitet.
Aldskogius, H. (). Modelling the evolution of settlement patterns: Two studies of vaca-
tion house settlements. Uppsala: Uppsala Universitet.

R. M, D. K. M  A. B S 
Anonsen, N. (). Kollektiv trak till fritidsområdena. Plan  (), –.
Aronsson, L. (). Mötet: En studie i Smögen av turisters, fritidsboendes och bofastas
användning av tid och rum. Karlstad: Högskolan i Karlstad.
Aronsson, L. (). Tourism in time and space: an example from Smögen, Sweden. I
Lockhart, G.G. & Drakakis-Smith, D. (Red.) Island tourism: Trends and prospects, –
. London: Pinter.
Aronsson, L. (). Place attachment of vacation residents: Between tourists and
permanent residents. I C.M. Hall & D.K. Müller (Red.) Tourism, mobility and second
homes: Between elite landscape and common ground, –. Clevedon: Channel
View.
Back, A. & Marjavaara, R. (). Mapping an invisible population: e uneven geo-
graphy of second-home tourism. Tourism geographies  (), –.
Back, A. & Marjavaara, R. (). Den mångsidiga fritidshusturismen. Ikaros  (), –.
Berglund, C. (). Ja, vi elsker dette landet... og: En studie kring norskägda fritidshus i
svenska delen av Inre Skandinavien. Karlstad: Karlstads universitet.
Bielckus, C.L. (). Second homes in Scandinavia. I J.T. Coopock (Red.) Second homes:
Curse or blessing?, –. Oxford: Pergamon.
Bohlin, M. (). Spatial economics of second homes: A review of a Canadian and a
Swedish case study. Uppsala: Uppsala Universitet.
Carson, D.A., Cleary, J., de la Barre, S., Eimermann, M. & Marjavaara, R. (). New
mobilities – New economies? Temporary populations and local innovation capacity
in sparsely populated areas. I A. Taylor, D.B. Carson, P. Ensign, L. Huskey, R.O. Ras-
mussen & G. Eilmsteiner- Saxinger (Red.) Settlements at the edge: Remote human set-
tlements in developed nations, –. Cheltenham: Edward Elgar.
Coopock, J.T. (). (Red.). Second homes: curse or blessing? Oxford: Pergamon.
Dahlgren, E.W. (). Stockholm: Sveriges hufvudstad. Stockholm: J. Beckmans förlag.
Ekholm, A. (). Utvecklingen av bostadsbebyggelsen i några Bohuslänska skelä-
gen. Svensk Geogrask Årsbok .
Finnveden, B. (). Den dubbla bosättningen och sommarmigrationen: Exempel från
hallandskustens fritidsbebyggelse. Svensk Geogrask Årsbok .
Folkesdotter, G. (). Sweden. I Gallent, N., Shucksmith, M. & Tewdwr-Jones, M.
(Red.) Housing in the European countryside: Rural pressure and policy in western
Europe, –. London: Routledge.
Y  T   

Frost, W. (). A hidden giant: Second homes and coastal tourism in South-Eastern
Australia. I C.M. Hall, & D.K. Müller (Red.) Tourism, mobility and second homes:
Between elite landscape and common ground, –. Clevedon: Channel View.
Gallent, N, Mace, A. & Tewdwr-Jones, M. (). Second homes: European persopectives
and UK policies. Aldershot: Ashgate.
Gallent, N., Shucksmith, M. & Tewdwr-Jones, M. (). (Red.). Housing in the European
countryside: Rural pressure and policy in western Europe. London: Routledge.
Geipel, R. (). Territorialität auf dem Mikromaßstab. I Geipel, R. m.. (Red.) Kultur-
landschaft und freizeitraum in Schweden, –. Kallmünz: Michael Laßleben.
Glesbygdsverket (). Planering för åretruntboende i kust och skärgård. Östersund:
Glesbygdsverket.
Glesbygdsverket (). Sveriges kust och skärgårdar: en faktasamling om boende,
arbete, service och kommunikationer. Östersund: Glesbygdsverket.
Gustafson, P. (). Retirement migration and transnational lifestyles. Ageing & society
 (), –.
Gustafson, P. (). Tourism and seasonal retirement migration. Annals of tourism
research  (), –.
Gustavsson, A. (). Sommargäster och bofasta: Kulturmöte och motsättningar vid
Bohuskusten. Uppsala: Uppsala Universitet.
Guterstam, B. () (Red.). Framtid för skärgården: En rapport om skärgårdsproblema-
tiken i vår tid. Stockholm: Naturia Förlag AB.
Haasum, S. (). Kust- och skärgårdskultur längs Östersjökusten i förvandling. Bebyg-
gelsehistorisk tidskrift , –.
Hägerstrand, T. (). Sommaryttningen från sydsvenska städer. Plan  (), –.
Hall, C.M. & Müller, D.K. (). (Red.). Tourism, mobility and second homes: Between
elite landscape and common ground. Clevedon: Channel View.
Hall, C.M. & Müller, D.K. (). (Red.). e Routledge handbook of second homes tour-
ism and mobilities. Oxon: Routledge.
Hall, C.M. & Williams, A.M. (). (Red.) Tourism and migration: New relationships
between production and consumption. Dordrecht: Kluver.
Hansson, U. & Medin, S. (). Halmstads, Jönköpings, Kalmars och Växjö sommar-
ortsfält. Svensk Geogrask Årsbok , –.

R. M, D. K. M  A. B S 
Hedenstierna, B. (). Stockholms skärgård: Kulturgeograska undersökningar i
Värmdö gamla skeppslag. Stockholm: Stockholms Högskola.
Hedenstierna, B. (). Från grosshandlarvilla till fritidshus: Sommarvistelse och
planverksamhet i Stockholms skärgård. Ymer, 122–146. Stockholm: Svenska Sällska-
pet för Antropologi och Geogra.
Hedenstierna, B. (). Skärgårdsöar och skekobbar: Natur, bygd och näringsliv. Norra
och södra skärgården. Stockholm: Prisma.
Hoogendoorn, G. & Marjavaara, R. (). Displacement and second home tourism: A
debate still relevant or time to move on? I Hall, C.M. & Müller, D.K. (Red.) e rout-
ledge handbook of second home tourism and mobilities, –. London: Routledge.
Jansson, B. & Müller, D.K. (). Fritidsboende i Kvarken. Umeå: Kvarkenrådet.
Jansson, B. & Müller, D.K. (). Second home plans among second home owners in
northern Europe’s periphery. I Hall, C.M. & Müller, D.K. (Red.). Tourism, mobility and
second homes: Between elite landscape and common ground, –. Clevedon:
Channel View.
Lagerqvist, M. (). Torpets transformationer: Materialitet, representation och praktik
från år 1850 till 2010. Stockholm: Stockholms Universitet.
Larsson, L. & Müller, D.K. (). Coping with second home tourism: Responses and
strategies of private and public service providers in western Sweden. Current Issues
in tourism.
Leivestad, H. H. (). Caravans: Lives on wheels in contemporary Europe. London:
Bloomsbury.
Ljungdahl, S. (). Sommar-Stockholm. Ymer, –. Stockholm: Svenska Sällska-
pet för Antropologi och Geogra.
Löfgren O. (). On holiday: A history of vacationing. Berkely: University of California
Press.
Lundmark, L. & Marjavaara, R. (). Second home localizations in the Swedish
mountain range. Tourism  (), –.
Lundmark, L. & Marjavaara, R. (). Second home ownership: A blessing for all?
Scandinavian journal of hospitality and tourism  (), –.
Marjavaara R. & Müller, D.K. (). e development of second homes´ assessed
property values in Sweden –. Scandinavian journal of hospitality and tourism
 (), –.
Y  T   

Marjavaara, R. & Lundholm, E. (). Does second-home ownership trigger migration
in later life? Population, space and place  (), –.
Marjavaara, R. (a). Route to destruction? Second home tourism in small island
communities. Island studies journal  (), –.
Marjavaara, R. (b). e displacement myth: Second home tourism in the Stock-
holm archipelago. Tourism geographies  (), –.
Marjavaara, R. (). Second home tourism: the root to displacement in Sweden? Umeå:
Umeå universitet.
Marjavaara, R. (). An inquiry into second-home-induced displacement. To uri sm
and hospitality planning & development  (), –.
Marjavaara, R. (). e nal trip: Post-mortal mobility in Sweden. Mortality (),
–.
McIntyre, N., Williams, D. & McHugh, K. () (Red.). Multiple dwelling and tourism:
Negotiating place, home and identity. Cambridge: Cabi.
Möller A. & Möller J. (). Försvann Gullabo? En småländsk socken  år efteråt.
Svensk Geogrask Årsbok , –.
Moström, J., Nilsson, D. & Schibbye, K. (). Slutredovisning av miljövårdsprojektet
indikatorer för levande kust och skärgård: Att mäta förutsättningarna för framtida kul-
turarv. Stockholm: Riksantikvarieämbetet.
Müller, D.K. (). Svenska fritidshus under tysk agg: Tysk fritidshusturism i Kronobergs
och Kalmar län. Gerum . Umeå: Geograska institutionen.
Müller, D.K. (). German second home owners in the Swedish countryside. Umeå:
Umeå universitet.
Müller, D.K. (a). German second home development in Sweden. I C.M. Hall & A.M.
Williams (Red.) Tourism and migration: New relationships between production and
consumption, –. Dordrecht: Kluver.
Müller, D.K. (b). Reinventing the countryside: German second home owners in
southern Sweden. Current issues in tourism  (), –.
Müller, D.K. (c). German second homeowners in Sweden: Some remarks on the tour-
ism-migration-nexus. Revue Européenne des Migrations Internationales  (), –.
Müller D.K. (). Second home tourism in the Swedish mountain range. I C.M. Hall &
S. Boyd (Red.) Nature-based tourism in peripheral areas: Development or disaster?,
–. Clevedon: Channel View.

R. M, D. K. M  A. B S 
Müller D.K. (). e attractiveness of second home areas in Sweden: A quantitative
analysis. Current issues in tourism  ( & ), –.
Müller, D.K. (). Second homes in the Nordic countries: Between common heritage
and exclusive commodity. Scandinavian journal of hospitality and tourism  (), –.
Müller, D.K. (a). Second homes in Sweden: Between common heritage and exclu-
sive commodity. Ymer, –. Stockholm: Svenska sällskapet för antropologi och
geogra.
Müller, D.K. (b). Delårsboende som resurs för tillväxt och utveckling i norra Bohuslän:
Resultat av en enkätundersökning. Umeå: Umeå universitet.
Müller, D.K. (a). Second homes in rural areas : Reections on a troubled history.
Norsk Geogrask Tidsskrift, (), –
Müller, D.K. (b). e Internationalization of rural municipalities : Norwegian sec-
ond home owners in Northern Bohuslän, Sweden. Tourism planning & development,
(), –.
Müller, D.K. (). Second homes and outdoor recreation: A Swedish perspective on
second home use and complementary spaces. In Z. Roca (Red.), Second homes tour-
ism in Europe: Lifestyle issues and policy responses, –. Farnham: Ashgate.
Müller, D.K. & Marjavaara, R. (). Urban sprawl på svenska. Plan  (–), –.
Müller, D.K. & Marjavaara, R. (). From second homes to primary residence: Migra-
tion towards recreational properties in Sweden, –. Tijdschrift voor economi-
sche en sociale geograe  (), –.
Müller, D.K., Marjavaara, R. & Nordin, U. (). Fritidsboende – Landsbygdens ”osyn-
liga” befolkning. Plan  (), –.
Müller, D.K., Nordin, U. & Marjavaara, R. (). Fritidsboendes relationer till den
svenska landsbygden: Resultat av en enkät bland svenska fritidshusägare 2009. Umeå:
Umeå universitet.
Nordin U. (a). Fritidshus. I Aldskogius, H. (Red.) Kulturliv, rekreation och turism,
–. Stockholm: SNA.
Nordin, U. (b). Fritidshusbebyggelse för skärgårdsbor? Studier av fritidsboendets
betydelse för sysselsättningen i Blidö församling, Norrtälje kommun 1945–1987. Stock-
holms Universitet: Stockholm.
Nordin, U. (). Skärgården i storstadens skugga. Stockholm: Stockholms Universitet.
Y  T   

Nordin, U. & Marjavaara, R. (). e local non-locals: Second home owners associa-
tional engagement in Sweden. Tourism  (), –.
Nyström, J. (). From the city to the city´s countryside. Geograska Annaler B  (),
–.
Nyström J. (). Värdering av boende och miljö: Exemplet Svinninge. Stockholm:
Stockholms universitet.
Paris, C. (). Auence, mobility and second home ownership. London: Routledge.
Persson, I. (). Fritidshuset som planeringsdilemma. Karlskrona: Blekinge tekniska
högskola.
Pettersson, R. (). Foreign second home purchases: e case of northern Sweden, 1990–
96. Umeå: Umeå universitet.
Pihl Atmer, A.K. (). Sommarnöjet i skärgården: Sommarbebyggelse i Stockholms inre
skärgård 1860–1915. Stockholm: Stockholms stad.
Pihl Atmer, A.K. (). Livet som levdes där måste smaka vildmark: Sportstugor och
friluftsliv 1900–1945. Stockholm: Stockholmia förlag.
Pihl Atmer, A.K. (). Sommarnöjen vid vattnet. Stockholm: Albert Bonniers Förlag.
Robertsson, L. & Marjavaara, R. (). e seasonal buzz: Knowledge transfer in a
temporary setting. Tourism planning & development  (), –.
Roca, Z. (Red.) (). Second home tourism in Europe: Lifestyle issues and policy
responses. Farnham: Ashgate.
Sannebro, M. (). Livsmedelsförsörjning, lokal produktion och kommunikationer i
Stockholms skärgård. Bebyggelsehistorisk tidskrift , –.
Skärgårdarnas Riksförbund (). Vitbok för boende i Skärgården. Runmarö: Skärgår-
darnas riksförbund.
SOU (). Semesterlagen och övriga ledighetsdagar – Översyn och förenklingar. Slutbe-
tänkande av komittén för nya arbetstids- och semesterlagar (Knas). SOU :.
Stockholm: Regeringskansliet.
Statistiska centralbyrån (a). Undersökningarna av levnadsförhållanden (ULF).
http://www.statistikdatabasen.scb.se. Hämtad: --.
Statistiska centralbyrån (b). Befolkning efter födelseland, ålder och kön. År 2000–
2017. http://www.statistikdatabasen.scb.se. Hämtad: --.
Statistiska centralbyrån (c). Minskat utländskt ägande av fritidshus i Sverige. Statis-
tiknyhet från SCB --. https://www.scb.se Hämtad: --.

R. M, D. K. M  A. B S 
Svensson, H. (). En studie över sommarortsfältet för Malmö stad. Svensk Geogrask
Årsbok , –.
Vágner, J., Müller, D.K., & Fialová, D. (). Second home tourism in the light of the his-
torical-political and socio-geographical development of Czechia and Sweden. Geo-
grae,  (), –.
Åkerlund, U. (). e best of both worlds: Aspirations, drivers and practices of Swedish
lifestyle movers in Malta. Umeå: Umeå universitet.
Öhrling, P. (). Utredningen om Södermanlands kust och skärgård. I Guterstam, B.
(Red.) Framtid för skärgården: En rapport om skärgårdsproblematiken i vår tid, –.
Stockholm: Naturia Förlag AB.
Y  T   

... Without doubt, research on second homes is a stronghold of Nordic tourism research and, indeed, Nordic second-home researchers dominate the global scientific discourse . This is because of the long tradition of second-home tourism and the high absolute and relative numbers of second homes in the Nordic countries, together triggering scientific interest as well (Marjavaara et al., 2019;Müller, 2007). Hence, this review does not aim to provide a complete picture of Nordic second-home research but rather to highlight some of the topics and trends in the 21st millennium, also in relation to the global development. ...
... Even though most of the development can be localized to the period since 2000, there have been important antecedents prior to the new millennium (Marjavaara et al., 2019). For example, in Sweden, four PhD theses focused on second homes and rural development: Aldskogius (1968) addressed the evolution of second homes in the Siljan area, while Bohlin (1982) studied second homes' economic impacts in relation to their locations; and during the 1990s, Nordin (1997) assessed the role of second homes in relation to rural development while Müller (1999) analyzed various aspects of the increasing German second-home ownership after Sweden's entry into the European Union. ...
... Nordic second-home tourism research has been reviewed several times during SJHT's 20 years. Both special issues were introduced with reviews (Müller, 2007(Müller, , 2013, and recently a comprehensive review on second-home tourism research in Sweden was also published (Marjavaara et al., 2019). In order to provide a systematic overview here, the Scopus dataset mentioned above was used in order to visualize the topics covered by the Nordic research community. ...
Article
Full-text available
Second-home tourism is a prominent feature of Nordic tourism. This article reviews Nordic research on second-home tourism since 2000 and relates it to international trends within this field. Furthermore, it provides a short outline of future research needs and opportunities. The review indicates that Nordic second-home tourism research has been highly productive and influential. After being dominated by national overviews, research has more recently addressed issues such as environmental impacts, community tensions and displacement, internationalization, and planning. Indeed, with this, Nordic researchers have gained core positions in the international ecosystem of second-home research, and particularly Umeå University has developed into the epicenter of second-home research. Although the situation for Nordic second-home research has been strong, generational shifts imply a risk of discontinuation. However, a more nuanced view on the second-home phenomenon detects the varieties of second-home tourism and the multiple interconnections to other fields of research. Against the backdrop of the COVID-19 pandemic, second-home research can become a forerunner in understanding households’ new spatial–temporal arrangements, combining various homes and places.
... Sweden is among those countries where second homes are part of the national folklore and tradition (Marjavaara et al., 2019;Müller, 2007). With nearly 700,000 second home properties, apartments not included, more than 50% of the population have access to a second home (Müller, 2013;Back & Marjavaara, 2017). ...
... Rather, this restriction rests on the aims of the thesis and the availability of data. It is also typical of second-home literature in general, particularly in a Nordic setting (Adamiak et al., 2015;Marjavaara et al., 2019;Müller, 2011). ...
Thesis
Full-text available
While public administrative systems are based on a principle of permanent residence, many people use multiple dwellings, such as second homes, in their everyday life. This mismatch makes second-home tourists an invisible population in the eyes of these systems, when, for example, distributing tax revenues or planning public services. The present thesis investigates the effects of this mismatch and its spatially diverse outcomes. It does so by studying how Swedish municipalities perceive and manage the impacts of second-home tourism, and how this tourism affects the housing market. The thesis is based on microdata of the Swedish second-home stock, longitudinal housing market statistics for 1999-2017, and interviews with civil servants from 20 Swedish municipalities. The empirical findings show that the impacts of second-home tourism vary spatially, but also over time. While all municipalities interviewed in the thesis experienced second-home tourism, there were noticeable spatial variations in the effects on, for example, planning, public services and housing provision. The patterns to this variation were particularly pronounced between periurban areas, sparsely populated areas and tourism hotspots. Periurban municipalities were most affected with second homes being converted into primary residences and the associated costs of that change. In sparsely populated areas, municipalities faced the opposite situation combined with an ever-shrinking population of permanent residents. Tourism hotspots had to manage the combined challenges of a seasonally varying second-home population exceeding the registered permanent population. The examined housing market statistics show a similar pattern, with considerable spatial differences in the market relations between primary residences and second homes. It also reveals growing regional disparities, with second homes driving or trailing overall price development depending on geographical context. To summarise, the thesis demonstrates how impacts of second-home tourism on municipal planning and housing markets differ and provides an analysis for the patterns of this variation. Based on this, it provides a number of proposals for policy change. The thesis also contributes to theory development on the spatially heterogeneous effects of mobile lifestyles, by conceptualising second-home tourism as an umbrella concept. As such, second-home tourism encompasses many different forms of dwellings, practices and impacts grounded in geographical and historical contexts. This emphasises the need for research, planning, governance and policy-making to recognise human mobility and the diverse spatiality of its effects.
Article
Full-text available
Second homes have increasingly gained academic attention, not least within tourism research. Nevertheless, most studies have addressed the topic from the perspective of the second home owners, highlighting issues such as motivation for second home ownership, use patterns, geographical location, and meanings of second homes. Even the impacts of second homes have mainly been addressed as the accumulated outcome of their owners’ decisions. Hence, second homes have mainly been conceptualized as personal/family projects. Relatively little research has been done on the ways local communities cope with second home tourism. This is the departure point for this paper, with the purpose of analysing coping strategies among public and private stakeholders regarding second home tourism. It is argued that communities have various ways of coping, ranging from resistance to resource utilization. The proposed conceptual framework is empirically applied to the case of the Swedish West Coast. In an interview survey of public and private service providers, different strategies are identified. The results of the survey indicate that second home owners are increasingly seized on as a resource that can be utilized for business development. Ultimately, institutional preconditions imply that second homes remain a challenge for local municipalities.
Chapter
Full-text available
Displacement of local permanent residents as a result of second home ownership has been a key feature of second homes tourism research since the 1970s. However, the work of Nick Gallent in the late 1990s and early 2000s, in particular, questioned the social and economic value of second homes in the United Kingdom (UK). However, the displacement debate seems to have focused on the spatially specific concerns of the UK, and an argument can be made that except for anecdotal evidence and opinions voiced in the popular media, little empirical evidence has been provided to prove that second homes are directly responsible for displacement of local communities. In the late 2000s, a challenge against the ‘displacement theory’ came from Marjavaara within the context of Sweden where little evidence of displacement was found. The debate concerning displacement has also been important in the developing world, especially in South Africa, where Hoogendoorn and Visser have argued against the displacement debates emerging from the UK. Despite the contentious nature of the debate, we would argue that no researchers would want anybody to be subjected to forced migration. However, the hard empirical evidence needs to be provided to prove that people are directly displaced because of second homes first. Otherwise, the value of debating displacement as a result of second home ownership is questionable. Nevertheless, Paris argues that second homes and displacement should be seen as an empirical question or hypothesis that needs to be proved or disproved. Therefore, this study aims at testing the displacement hypothesis in Sweden as a follow-up study on research done previously.
Article
Full-text available
Second-home tourism is a very popular form of tourism in many countries, particularly in the Nordic countries. More than half of the Swedish population have access to second homes. Previous studies have revealed that there is great variation between different second homes. Examples range from rustic Australian shacks, lonely cabins in the Norwegian mountains, spacious Swedish archipelago villas and palatial Russian dachas. Still, second homes are often seen and analysed as a unitary category – a perspective that obscures the considerable heterogeneity within the category as well as spatial differences in the impact of second-home tourism. Using a second-home typology from previous research and data on about 660,000 second homes, we analyse the heterogeneity of second homes by mapping the composition of the Swedish second-home stock. Results show the uneven geography of second-home tourism, revealing significant and sometimes steep differences between peripheral areas and urban hinterlands, tourism hot-spots, and areas in decline. Based on these results, we assert that there is good cause to move away from using second homes as a unitary category. Instead, we argue for viewing second homes as an umbrella concept with dwelling use in focus. This enables a greater sensibility to place and more accurate analyses of the uneven impacts of second-home tourism. The results also give greater insights into the impact of the ‘invisible population’ of second-home owners from a public planning perspective.
Chapter
Full-text available
Temporary population mobilities – including short-term labour, residential and recreational mobilities – have long been a prominent feature of human geography in sparsely populated areas. Such mobilities are often considered from a problem-centric perspective, with both academic and public discourses focusing extensively on the negative impacts that temporary populations have on local communities. Yet, temporary mobilities may also have a range of positive impacts, as they bring new people, ideas, skills, knowledge and network connections to remote communities, and thus potentially contribute to processes of local innovation. This chapter examines how different types of temporary populations contribute to local innovation capacity and new socio-economic development in remote communities. We propose a framework for analysing how different mobile populations with their particular temporal, spatial, motivational and interactional mobility characteristics impact on various forms of community capital, and subsequent innovation outcomes through the mobilisation of such capital. We then apply the framework to review five common examples of temporary mobilities in northern Scandinavia and Outback Australia, ranging from voluntary international lifestyle migrants to displaced refugee migrants, from seasonal second home-owners to short-term transit tourists, and from service to leisure-oriented Indigenous travellers. The review suggests that temporary populations offer substantial potential to boost innovation and new socio-economic development in remote communities, but that communities and institutional structures often fail to recognise and capitalise on such potential.
Article
Political crises, which have a known impact on the choice of tourism destination, can also negatively affect the choice of second-home destination and purchase. The purpose of this study is to investigate why some Swedish-Iranian second-home buyers prefer Spain to Turkey for political reasons. More than 30 short dialogues were conducted with Swedish-Iranian buyers at the exhibition "Buying Properties Abroad" in Kista, September 2015, following the start of a series of political crises in Turkey. A simple question was asked: Why are you choosing Spain rather than Turkey? The most important category of reasons were political factors, followed by cultural reasons. Political anxiety, instability, and insecurity in Turkey, the risk of civil war, a police society, lack of democratic order, the fact that Turkey is not a member of the European Union, the government's negative attitudes towards Kurds, and the emergence of Islamic State were the political reasons most mentioned. One conclusion that can be drawn is that political crises affect second-home tourism/tourists in the same way that they do ordinary tourism/tourists. The research has some important implications for Turkish policymakers, tourism stakeholders at a macrolevel, their competitors, especially in Spain, and potential buyers. Based on this research, some suggestions for future studies are also given.
Book
Second homes have become an increasingly important component of both tourism and housing studies. They can directly and indirectly contribute a significant number of domestic and international visitors to destinations and may be part of longer-term retirement, lifestyle and amenity migration that can have significant economic and social effects on communities and destination development. This volume offers an overview of different disciplinary and methodological approaches to second homes while simultaneously providing a broad geographical reach. Divided into four parts exploring governance, development, community and mobile second homes, the book provides a contemporary account of the major issues in an area of growing international interest. This timely handbook covers a wide range of dimensions – from planning to the role of second homes in development and the management of their impact. The international and cross-disciplinary nature of the contributions will be of interest to numerous academic fields in the social sciences, as well as urban and regional planners. PART 1 INTRODUCTION 1 1 Second home tourism: An introduction 1 Dieter Müller & C. Michael Hall PART 2 GOVERNANCE, PLANNING AND ENVIRONMENTAL QUALITY 15 2 Governing and planning for second homes 17 C. Michael Hall & Dieter Müller 3 The role of second homes in a Mediterranean coastal mass tourism destination: An evolutionary perspective 27 Maria Trinitat Rovira Soto & Salvador Anton Clavé 4 Second homes and the commons: Terms for second home leaseholds and collective action in Kvarken Archipelago, Finland 39 Kristina Svels & Ulrika Åkerlund 5 Rights to the rural: Comparison of political and property/land rights of second home owners in Canada, Finland and Poland 52 Greg Halseth, Kati Pitkänen, Czesław Adamiak and Mia Vepsäläinen 6 National Mexican tourism policy and North American second home owners in Mexico: Local tourism development and Mexican identity 64 Helene Balslev Clausen & Mario Alberto Velázquez García 7 Recreational second home governance in China: Policy implementation and structural framework 75 Yuefang Wu and Honggang Xu 8 The rise and fall of the houses of Attefall: Effects of reduced building regulation in coastal municipalities with large numbers of second homes 86 Ingrid Persson 9 Displacement and second homes: Full circle or time to move on? 98 Gijsbert Hoogendoorn and Roger Marjavaara PART 3 DEVELOPMENT AND COMMERCIALISM 113 10 From common ground to elite and commercial landscape 115 Dieter Müller and C. Michael Hall 11 Uncertain benefits: How second home tourism impacts community economy 122 Adam Czarnecki 12 Undervaluing a sector: The enigma of micro-enterprise self-contained accommodation in Australia 134 Clare Keogh, Anton Kriz and L. Barnes 13 Australian holiday homes: Places of escape and sites of investment 152 Chris Paris 14 From socialist Yugoslavia to the European Union: Second home development in Croatia and Slovenia 167 Vuk Tvrtko Opačić and Miha Koderman 15 Stretching the boundaries: Building the Russian dacha dream 179 Olga Hannonen 16 Second home tourism in Sicily: Development, current trend and future outlook 191 Serena Volo 17 Changing social structure of second home owners in Poland 201 Czesław Adamiak PART 4 COMMUNITY, CULTURE AND IDENTITIES 213 18 Community, culture and identities 215 Dieter Müller and C. Michael Hall 19 Second homes, their users and relations to the rural space and the resident communities in Czechia 222 Dana Fialová, Jiří Vágner and Tereza Kůsová 20 Do second home owners only play a secondary role in coastal territories? A case study in Charente-Maritime (France) 233 Caroline Blondy, Christine Plumejeaud, Luc Vacher, Didier Vye and Caroline Bontet 21 Host community perceptions of international permanent tourists: The case of Didim, Turkey 245 Imren Uysal Waller and Richard Sharpley 22 The moral dilemma of second-home owners’ position in the host community 258 Maja Farstad 23 The family and the second home: On building sandcastles, sharing places and the passing of time 267 Annika Strandin Pers, Maja Lagerqvist and Urban Nordin 24 From makeshift to makeover: Materialising the beach shack as architectural heritage 278 Felicity Picken PART 5 CARAVANNING AND MOBILE SECOND HOMES 289 25 Caravanning and mobile second homes 291 C. Michael Hall and Dieter Müller 26 Caravan cultures: Second homes on wheels 298 Hege Høyer Leivestad 27 Caravan people and space attachment 306 Martyn Steer-Fowler and Paul Brunt 28 Wherever I park my RV, that’s my home: Freedom camping and local community tensions in eastern Australia 319 Rod Caldicott, John M. Jenkins and Pascal Scherrer 29 Follow the sun: Retirees motorhomes’ movements, meanings and practices during the winter season in the Algarve 338 Joana Afonso Dias and Alexandre Domingues PART 6 THE FUTURE OF SECOND HOMES 353 30 The future of second homes 355 C. Michael Hall and Dieter Müller Index 361 Please order from your library should you wish for a copy
Article
Kopparmora and Svinninge are two small communities in the Stockholm region which, despite the fact that they were originally planned as week-end and summer cottage areas, have a residential population. This article presents the results of an investigation of the manner in which these week-end and summer cottage areas have developed, and how the growth of Stockholm has affected the change in function these cottages have undergone. The possibility of controlling the development by municipal planning is also discussed. The people who moved to such areas were mostly families with children, and their main aim was to find a better environment to live in. The pattern of migration keeps to the traffic sector and follows the main roads and railway lines leading to the areas under investigation. The lack of commercial and municipal services and the fact that communications are poor have had the result that households in these areas must spend a great deal of their spare time transporting themselves and their necessities from various places in the metropolitan region to their homes. The shortage of private houses on the market encourages the round-the-year use of those week-end and summer cottages in the Stockholm region that have a high standard and a favourable geographic situation. To prevent undesirable effects on the environment, authorities should plan for permanent residence in those recreational areas in which there is already a large percentage of permanent residence.
Book
Second homes - the cottage, the summer house, the bach - are an important part of the tourism and leisure lifestyles of many people in the developed world. Second homes are therefore an integral component of tourism experiences in rural and peripheral areas. Yet, despite their significance not only for tourism but also for rural communities and the rural economy, relatively little research has been undertaken on the topic until recent times. This volume represents the first major international analysis and review of second homes for over 25 years. It will provide a significant resource for those interested in changing patterns of tourism and leisure behaviour as well as the use of the countryside and peripheral areas. The book describes the economic, social and environmental impacts of second homes as well as their planning implications and places such discussions within the context of contemporary human mobility. The volume represents essential reading for those interested in rural regional development processes and the development of new rural leisure landscapes. © 2004 C. Michael Hall, Dieter K. Müller and the authors of individual chapters. All rights reserved.