Résumé
L’exposition en thérapie cognitivo-comportementale est une intervention bien connue et étudiée. Différentes études ont montré les bénéfices de cette intervention, même isolée. La technologie de réalité virtuelle fournit une approche complémentaire aux modalités d’exposition classique (e.g., par imagination ou in vivo). Elle présente également différentes caractéristiques spécifiques dont
... [Show full abstract] le thérapeute doit être conscient (i.e., présence, immersion, cybermalaise). Les données générales, concernant la VRET dans le traitement des phobies sociales, des phobies spécifiques, des états de stress post-traumatiques et des troubles paniques, sont encourageantes et démontrent, jusqu’à présent, une efficacité comparable entre les modalités classiques et l’exposition in virtuo. Les rares données concernant les troubles anxieux généralisés et les troubles obsessionnels compulsifs suggèrent un potentiel thérapeutique comparable. Les taux d’attrition et de détérioration sont comparables aux modalités classiques. La littérature scientifique, à ce sujet, présente cependant plusieurs limites : un nombre important d’études présente des conflits d’intérêts (e.g., prévalence importante des développeurs parmi les auteurs) ; la mesure de certains paramètres clés n’est pas systématisée (e.g., sentiment de présence) ; un usage massif des listes d’attente dans les groupes contrôles. Cette technique présente également un avantage par : la réduction des coûts et l’accessibilité à l’exposition ; l’aspect sécurisé des expositions ; une anonymisation lors de l’exposition ; la possibilité de contrôle de l’exposition par le thérapeute ; une possible standardisation des expositions ; une possible plus-value chez certains profils de patients technophiles. Elle semblerait également mieux acceptée par les patients.
