Content uploaded by Leonardo Barón Birchenall
Author content
All content in this area was uploaded by Leonardo Barón Birchenall on Mar 29, 2019
Content may be subject to copyright.
83
DISCRIMINACIÓN DE ENTONACIÓN AFIRMATIVA
E INTERROGATIVA EN ESPAÑOL POR PARTE DE
RATAS
Barón Birchenall, Leonardo Franciso
Fundación Universitaria Los Libertadores
Resumen
Según Noam Chomsky es posible que el componente sintáctico
del lenguaje sea privativo de los humanos, mientras que aspectos
semánticos y fonológicos, no (Hauser, Chomsky & Fitch, 2002). Al
respecto se ha hecho investigación con humanos, monos, roedores
y aves cantoras (Gervain & Mehler, 2010). En este marco se ha
informado que las ratas responden conductualmente en forma similar
a los humanos respecto a la discriminación del idioma japonés y del
holandés (lo logran al ser presentadas las frases hacia adelante, pero
no al ser presentadas a la inversa) (Toro, Trobalon & Sebastián-Gallés,
2003). Teniendo en cuenta que así como las categorías rítmicas que
permiten la diferenciación del japonés y el holandés, los contornos de
entonación afirmativo e interrogativo tienen un componente universal
(Gussenhoven & Chen, 2000; Ramus, Nespor & Mehler, 1999), en este
estudio en curso, a partir del método usado en Toro et al., se busca
investigar si las ratas pueden distinguir entre frases con entonación
interrogativa y otras con entonación afirmativa, en español. Se espera
que las ratas logren la discriminación con las frases hacia adelante,
pero no a la inversa. De esta forma se profundizaría el conocimiento
sobre los mecanismos perceptuales relacionados con el habla.
Palabras Clave
percepción habla ratas entonación
Abstract
RAT’S DISCRIMINATION OF AFFIRMATIVE AND INTERROGATIVE
INTONATION IN SPANISH
According to Noam Chomsky it is possible that the syntactic
component of language is unique to humans, while the semantic
and the phonological components are not (Hauser, Chomsky & Fitch,
2002). In this regard, research has been done with humans, apes,
rodents and songbirds (Gervain & Mehler, 2010). In this context it
has been reported that rats respond behaviorally similar to humans
regarding discrimination of Japanese and Dutch languages (they
succeed when sentences are presented forwards, but not when they
are presented backwards) (Toro, Trobalon & Sebastián-Gallés, 2003).
Given that the rhythmic categories that allow differentiation of the
Japanese and Dutch languages, and the contours of affirmative and
interrogative intonation have an universal component (Gussenhoven
& Chen, 2000; Ramus, Nespor & Mehler, 1999), in this ongoing study,
based on the method used in Toro et al., we investigate whether rats
can distinguish between sentences with interrogative intonation and
others with affirmative intonation, in Spanish. It is expected that rats
will achieve discrimination with the phrases presented forwards, but
not backwards. This will deepen the knowledge about the perceptual
mechanisms associated with speech.
Key words
perception speech rats intonation
Bibliografia
Gervain, J., & Mehler, J. (2010). Speech perception and language acquisition
in the first year of life. Annual Review of Psychology, 61, 191-218.
Gussenhoven, C., & Chen, A. (2000). Universal and language-specific effects
in the perception of question intonation. International Conference on the
Processing of Spoken Language, 6(2), 1-4.
Hauser, M., Chomsky, N. & Fitch, W. (2002). The faculty of language: what is it,
who has it, and how did it evolve ? Science, 298, 1569–1579.
Ramus, F., Nespor, M., & Mehler, J. (1999). Correlates of linguistic rhythm in
the speech signal. Cognition, 73, 265–292.
Toro, J., Trobalon, J., & Sebastián-Gallés, N. (2003). The use of prosodic cues
in language discrimination tasks by rats. Animal Cognition, 6, 131-136.
1
Memorias
IV Congreso Internacional de
Investigación y Práctica Profesional
en Psicología
XIX Jornadas de Investigación
VIII Encuentro de Investigadores
en Psicología del MERCOSUR
27 al 30 de noviembre de 2012
NEUROPSICOLOGÍA Y PSICOLOGÍA COGNITIVA
TOMO 2
ISSN 1667-6750