ArticlePDF Available

Designation of a neotype a redescription of Serrasalmus nalseni 2009

Authors:

Abstract

Designation of a neotype a redescription of Serrasalmus nalseni Fernández-Yépez, 1969 (Characiformes, Serrasalmidae) Abstract. We present a redescription of Serrasalmus nalseni Fernández-Yépez, 1969, based on new specimens from the type locality. We include new morphometric and meristic data that allows us to thoroughly diagnose and describe this species, including its live color pattern. Because all type material is lost, we designate a neotype which has been deposited in the fish collection of the Museo de Biología of the Universidad Central de Venezuela along with several topotypes. Resumen. Se presenta la redescripción de Serrasalmus nalseni Fernández-Yépez, 1969 basada en la captura de nuevos ejemplares provenientes de la localidad tipo. Se incorpora información morfo-métrica y merística que permite diagnosticar y describir con mayor detalle esta especie, incluyendo patrón de coloración en vivo. Dado la imposibilidad de obtener localización y acceso al material tipo, se incorpora la designación de un neotipo y varios topotipos los cuales se depositan en la Colección de Peces del Museo de Biología de la Universidad Central de Venezuela. Palabras clave. Serrasalmus nalseni. Serrasalmidae. Descripción. Neotipo.
Resumen. Se presenta la redescripción de Serrasalmus nalseni Fernández-Yépez, 1969 basada en la
captura de nuevos ejemplares provenientes de la localidad tipo. Se incorpora información morfo-
métrica y merística que permite diagnosticar y describir con mayor detalle esta especie, incluyendo
patrón de coloración en vivo. Dado la imposibilidad de obtener localización y acceso al material tipo,
se incorpora la designación de un neotipo y varios topotipos los cuales se depositan en la Colección
de Peces del Museo de Biología de la Universidad Central de Venezuela.
Palabras clave. Serrasalmus nalseni. Serrasalmidae. Descripción. Neotipo.
Designation of a neotype a redescription of Serrasalmus nalseni Fernández-Yépez, 1969
(Characiformes, Serrasalmidae)
Abstract. We present a redescription of Serrasalmus nalseni Fernández-Yépez, 1969, based on new
specimens from the type locality. We include new morphometric and meristic data that allows us to
thoroughly diagnose and describe this species, including its live color pattern. Because all type
material is lost, we designate a neotype which has been deposited in the fish collection of the Museo
de Biología of the Universidad Central de Venezuela along with several topotypes.
Keywords. Serrasalmus nalseni. Serrasalmidae. Description. Neotype.
Introducción
Serrasalmus nalseni Fernández-Yépez, 1969, representa una de las especies de
“caribes” descritas por este autor y que como algunas otras: Serrasalmus fernandezi,
Serrasalmus pingke yPygopristis antoni (Fernández-Yépez 1951, 1965a y b) han sido
por años consideradas como dudosas o sinónimos de especies ya descritas y válidas
(Machado-Allison et al. 1989, Machado-Allison y Fink 1996).
Por otro lado Machado-Allison y Fink (1996, p. 87), indicaron:
“Al igual que otras especies descritas por Fernández-Yépez, ha sido imposible
localizar el material tipo utilizado…. A pesar de lo anteriormente establecido,
esta especie se encuentra preliminarmente aceptada hasta que un muestreo
más profundo sea realizado en los ríos Uracoa y Morichal Largo, de donde fue
descrita originalmente.”
Designación de neotipo y redescripción de Serrasalmus
nalseni Fernández-Yépez, 1969 (Characiformes,
Serrasalmidae)
Antonio Machado-Allison, William Fink, Ivan Mikolji y Alberto Marcano
Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales 2009, 171: 121-131
122 Neotipo de Serrasalmus nalseni
Por estas razones y para cumplir con el compromiso establecido con anterioridad,
en este trabajo se propone redescribir a Serrasalmus nalseni basado en evidencia
obtenida a partir de nuevos ejemplares capturados en el sistema del río Uracoa y Mori-
chal Largo, determinar su validez para la ciencia y designar nuevo material tipo
(neotipo) basado en el Artículo 75 del Código Internacional de Nomenclatura Zooló-
gica (Condiciones: 75.3.4 y 75.3.6 ) que permitan a la comunidad científica poder
diagnosticar y comparar esta especie con el resto de sus congéneres.
Materiales y Métodos
Dos ejemplares fueron capturados en el río Uracoa por Ivan Mikolji mediante el
uso de anzuelo. Estos fueron fotografiados en vivo con el propósito de poder describir
su patrón de coloración y posteriormente preservados en formol buferado al 10%. Los
ejemplares posteriormente fueron trasladado a una solución de alcohol etílico al 70%
y depositados en la Colección de Peces del Museo de Biología de la UCV (MBUCV).
Con anterioridad otros dos ejemplares fueron capturados provenientes de los ríos
Morichal Largo (MBUCV-15856) y Tabasca (MBUCV-18369) ambos cercanos a la
localidad tipo cuya morfometría y merística se encuentra incorporada a este trabajo.
La morfometría y merística sigue la estándar propuesta por Fink y Machado-
Allison (1992, 2001). La obtención de distancias entre puntos homólogos (cerchas) está
basada en la propuesta de Strauss y Bookstein (1982).
Resultados
Serrasalmus nalseni Fernández-Yépez, 1965
(Figuras 1-4)
Neotipo. MBUCV-V-35389 (118,7 mm), recolectado en el río Uracoa (9°10’N-
62°27’O), Estado Monagas, por I. Mikolji, el 31 de agosto de 2007.
Diagnosis. Un serrasalmino sensu Machado-Allison (1985) único en su combinación
de forma, patrón de coloración y distribución. Cuerpo alto, hocico muy corto, diáme-
tro del ojo grande. Cuerpo plateado-verdoso metálico con tonalidades rojizas hacia la
región ventral y sobre las aletas pectorales, pélvicas y anal. Anal con una banda negra
en su base. Adiposa negra excepto su borde externo posterior. Manchas numerosas y
grandes sobre el cuerpo, particularmente hacia la región dorsolateral. Banda pe-
dúnculo caudal presente y ancha. Aleta caudal con una banda proximal muy ancha
generalmente cubriendo casi toda la aleta. Dientes pterigoideos 3-4.
Descripción. Las características morfométricas y merísticas se encuentran resumidas
en las tablas 1 y 2. Cuerpo comprimido pero algo robusto, romboidal, alto: origen
dorsal- origen anal 48,2-59,8 (56); perfil predorsal levemente sigmoideo a nivel de las
órbitas, parecido a otros miembros del género que poseen el cuerpo robusto (p. ej.
123
Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 171
Serrasalmus manueli, Serrasalmus medinai ySerrasalmus neveriensis); hocico corto y
romo 8,4-8,9 (8,7) % LE; mandíbula levemente prognata: largo mandibular 13,8-16,9
(15,2) % LE; premaxilar robusto, largo maxilar 11,4-14,1 (12,7) % LE; ojo relativamente
grande, su diámetro 7,3- 9,5 (8,3) % LE. Área interorbital ancha 11,9-13,2 (12,5) % LE.
Figura 1. Fotografía en vivo del Neotipo de Serrasalmus nalseni Fernández-Yépez 1969. MBUCV-
V-35389. (118,7 mm LE).
Figura 2. Fotografía en detalle de la región anal y caudal mostrando el patrón particular de
coloración y banda de escamas (flecha) sobre la aleta anal.
124 Neotipo de Serrasalmus nalseni
Dientes sobre el premaxilar y dentario fuertes y afilados, tricúspides, cúspide medial
más desarrollada, anclados en serie como en otros miembros de esta línea filética.
Tercer diente del premaxilar minúsculo. Dientes pterigoideos poco numerosos 3-4
(raro, 5) romos y no tan desarrollados como en otros miembros del género.
Vértebras 37-38. Escamas numerosas y pequeñas. Poros en la línea lateral 80-82.
Una vaina compuesta de cinco a seis series de escamas diminutas sobre la base de la
aleta anal. Sierras prepélvicas 24-25, postpélvicas 8-10. Espinas predorsal y preanal
presentes. Branquispinas cortas y de base ancha 23-24.
Tabla 1. Distancias calculadas (% LE) de Serrasalmus nalseni.
Distancias MBUCV MBUCV MBUCV MBUCV Media DE
35389 18369 15856 35390
Largo estándar 91,1 118,7 126,1 142,5
Hocico-epifiseal 13,7 10,7 11,5 12,2 11,5 1,07
Prepectoral 34,2 31,3 31,4 30,7 31,9 1,57
Mandíbula 16,9 13,8 14,2 15,7 15,2 1,43
Epifiseal-supraoccipital 24,9 26,1 24,9 24,6 25,1 0,66
Epifiseal-pectoral 33,2 31,7 31,1 31,4 31,8 0,92
Epifiseal-articular 21,2 21,1 20,4 20,2 20,7 0,49
Articular-origen pectoral 19,0 18,5 18,1 18,0 18,4 0,45
Supraoccipital-origen dorsal 24,7 27,0 25,4 27,4 26,1 1,27
Supraoccipital-origen pélvica 55,5 56,2 54,7 56,7 55,8 0,86
Supraoccipital-origen pectoral 41,2 41,4 40,4 41,8 41,2 0,58
Supraoccipital-articular 40,8 39,5 39,3 39,4 39,8 0,71
O. pectoral-origen pélvica 22,6 25,7 24,4 26,2 24,7 1,59
Base A. dorsal 18,9 18,9 17,7 20,3 18,9 1,06
O. dorsal-origen anal 48,2 59,8 56,9 59,3 56,0 5,39
O. dorsal-origen pélvica 53,8 57,7 55,1 57,3 56,0 1,84
O. dorsal-origen pectoral 51,7 53,2 51,7 54,7 52,8 1,42
O. Pélvica-origen anal 22,2 21,7 22, 8 21,1 21,9 0,76
P. dorsal-p. Adiposa 21,3 22,4 22,8 22,0 22,1 0,65
P. dorsal-p. Anal 29,5 31,7 32,4 32,1 31,4 1,30
P. dorsal-o. Anal 42,7 46,9 45,2 46,7 45,4 1,94
P. dorsal-o. pélvica 49,0 51,6 49,4 52,0 50,5 1,54
Base A. anal 32,4 34,5 33,1 32,0 33,0 1,12
P. adiposa-origen caudal 15,7 14,2 14,9 17,2 15,5 1,30
P. adiposa-p. anal 11,5 13,1 12,9 13,4 12,7 0,83
P. adiposa-origen anal 39,6 42,1 40,8 41,5 41,0 1,08
P. anal-origen caudal 9,7 11,1 10,5 10,7 10,5 0,62
L. maxilar 14,1 11,4 12,3 12,9 12,7 1,12
D. ojo 9,5 8,3 8,3 7,2 8,3 0,95
L. cabeza 36,2 32,2 31,6 32,6 33,1 2,10
Base A. adiposa 4,7 4,0 4,0 4,2 4,2 0,34
Ancho interorbitario 11,9 12,6 12,5 13,2 12,5 0,55
Ancho pectoral (cabeza) 17,6 15,8 15,7 16,7 16,4 0,88
Hocico 8,5 8,8 8,4 8,9 8,7 0,26
125
Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 171
Patrón de coloración en vivo (Figuras 1 y 2). Cabeza plateada con la región
mandibular y opercular rojo tenue, principalmente hacia la región posterior. Iris
plateado-amarillento. Ojo atravesado por una banda negra vertical. Cuerpo plateado-
verdoso metálico, lateralmente cubierto con numerosos puntos redondeados oscuros
mayormente evidentes hacia la región media ventral. Región humeral con una man-
cha difusa por debajo del origen de la línea lateral. Región ventral rojo tenue.
Pedúnculo caudal con su región posterior negra. Aleta dorsal casi negra con
numerosos melanóforos interradiales. Aletas pectorales, pélvicas y anal con numerosos
melanóforos interradiales mezclados con rojo. Aleta anal con una banda negra basal.
Adiposa negra excepto su borde externo-posterior. Región posterior del pedúnculo
caudal negro continuándose con una banda sobre la aleta caudal generalmente
cubriendo un 80% de la aleta. Radios externos (posteriores) de la aleta caudal
incoloros.
Patrón de coloración en alcohol (Figuras 3 y 4). Ejemplares preservados muestran
el patrón de pigmentación corporal oscuro. Cabeza cubierta con numerosos mela-
nóforos hacia la región dorsal y dorsolateral. La banda sobre el iris es conspicua.
Región humeral con una mancha alargada por debajo del origen de la línea lateral.
Los puntos sobre el cuerpo son más evidentes, especialmente los colocados hacia la
región dorsolateral, algunos de ellos alargados dorso-ventralmente. Las bandas sobre
la aleta anal y regiones membranosas interradiales de las aletas dorsal, pectorales,
pélvicas y anal. Región posterior del pedúnculo caudal con una banda negra. La aleta
caudal negra excepto en su región terminal la cual es incolora.
Distribución. Hasta ahora solamente encontrada en los morichales (Morichal Largo,
Tabasca y Uracoa) que drenan hacia el delta de río Orinoco en los estados Anzoátegui
y Monagas en Venezuela (Figura 5).
Tabla 2. Merística (conteos) de Serrasalmus nalseni.
Variable MBUCV MBUCV MBUCV MBUCV Media DE
18369 35389 15856 35390
Vértebras 37 38 37,5 0,50
Radios dorsales ramificados 14 14 16 14 14,5 1,00
Primer pterigióforo 5 6 5,5 0,71
Radios anales simples 3 3 3 3 3 0,00
Radios anales ramificados 31 30 32 30 30,75 0,96
Radios pectorales 14 16 17 15 15,5 1,29
Dientes pterigoideos (Izq) 4 4 4 3 3,75 0,50
Dientes pterigoideos (Der) 4 4 5 3 4 0,82
Sierras prepélvicas 24 24 25 23 24 0,82
Sierras postpélvicas 8 10 10 9 9,25 0,96
Escamas línea lateral 80 80 80 82 80,5 1,00
Branquispinas 23 24 24 24 23,75 0,50
126 Neotipo de Serrasalmus nalseni
Figura 3. Foto grafía de S e rrasalmus nalsen i F e r n á n d e z - Y é p e z 1 9 6 9 . E j e m p l a r p re s e r v a d o
MBUCV-V-18369 (91,1 mm LE).
Figura 4. Dibujo original de Serrasalmus nalseni Fernández-Yépez 1969.
127
Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 171
128 Neotipo de Serrasalmus nalseni
Discusión. En Venezuela se han reconocido diez especies pertenecientes al género
Serrasalmus. De estas, S. elongatus,S. eigenmanni,S. irritans,S. manueli yS.
gouldingi, tienen un patrón de coloración similar en la aleta caudal con una banda
basal oscura cubriendo parcialmente la aleta.
De Serrasalmus elongatus se puede diferenciar fácilmente por la altura del cuerpo
siendo mucho mayor en S. nalseni (distancia origen dorsal-origen anal 56 vs 43% del
LE) y el largo del hocico y mandíbula mucho más largo y aguzado en S. elongatus.
Además el patrón de coloración del cuerpo en S. elongatus es diferente, careciendo
esta especie de las manchas grandes circulares sobre el cuerpo; finalmente, el número
de escamas en la línea lateral es mayor en S. elongatus (89-98 vs 80-82).
De S. eigenmanni se puede diferenciar por la forma del cuerpo, el cual es
mayormente discoideo y más profundo en esta especie, mientras que en S. nalseni es
más o menos romboidal (distancia o. dorsal-o. anal 61,7 vs 56% del LE). Además las
manchas sobre el cuerpo son mayores en diámetro en S. nalseni. Adicionalmente, S.
eigenmanni se distribuye principalmente en el río Cuyuní y afluentes en la cuenca del
río Esequibo.
De S. irritans se diferencia al igual que en S. elongatus por tener esta última espe-
cie el cuerpo poco elevado (largo), con hocico muy aguzado, mientras que S. nalseni
tiene el cuerpo más alto, hocico y área mandibular corto o chato. Por otro lado las
manchas en S. irritans son pequeñas y muy numerosas y la mancha caudal gene-
ralmente es delgada y cubre menor área del pedúnculo caudal.
De S. manueli se distingue fácilmente por la robustez de esta última especie, la
mancha semilunar en la región humeral y las manchas sobre el cuerpo son general-
mente alargadas transversalmente formando como bandas; además el número de
escamas en la línea lateral es mayor en S. manueli (90-104 vs 80-82).
Por último, de S. gouldingi se diferencia entre otras cosas por la robustez del
cuerpo y el patrón de coloración en esta última especie. Además, S. gouldingi posee un
cuerpo generalmente oscuro, con manchas grandes alargadas transversalmente y una
mancha triangular conspicua en la región humeral y otra redondeada sobre el preo-
pérculo; finalmente, el número de escamas en la línea lateral es mayor en S. gouldingi
(93-97 vs 80-82).
De las otras especies de Serrasalmus identificadas para la Orinoquia (S. altuvei,S.
medinai,S. neveriensis yS. rhombeus) se diferencia porque éstas poseen una banda
oscura terminal en la aleta caudal que cubre el extremo de los radios, mientras que en
S. nalseni solo existe una banda proximal extendiéndose hacia atrás cubriendo casi
toda la aleta.
Fernández-Yépez (1969) incluye en su discusión a Serrasalmus hollandi la cual
como otras especies de Serrasalmus (p. ej. Serrasalmus marginatus) no están presentes
en la cuenca del río Orinoco (Lasso et al. 2004a y b) y a S. fernandezi Fernández-
Yepez, 1965, esta última especie es sinónimo de S. irritans Peters 1877 (ver Machado-
Allison y Fink 1996, p.78).
129
Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 171
Material Examinado
Material Examinado. MBUCV-V- 15856, (1) (126,1 mm). recolectado en el río Morichal Largo
(9°5’N-62°30’O), Estado Monagas, por M. E. Antonio, el 5 de Febrero de 1984; MBUCV-
18369, (1) (91,1 mm). recolectado en el río Tabasca (9°0’N-62°28’O), Estado Monagas, por
M. E. Antonio, en abril 1998, MBUCV-V-35390 (142,5 mm) recolectado en el río Uracoa
(9°10’N-62°27’O), Estado Monagas, por I. Mikolji el 31 de agosto 2007.
Agradecimientos. Este artículo forma parte del proyecto sobre el conocimiento de los caribes
de Venezuela que llevan a cabo A. Machado-Allison y W. Fink del Museo de Biología (UCV) y
Museum of Zoology, University Michigan respectivamente. Agradecemos a D. Nelson (MZUM)
y F. Provenzano (MBUCV) por la asistencia técnica. Igualmente agradecemos al personal de la
Fundación Peces de Venezuela, y en especial a I. Mikolji por el suministro de las fotos a color y
de los peces capturados.
Bibliografía.
FE R N Á N D E Z -YÉ P E Z , A. 19 51. S e rrasalmus pingke un nuevo serrasál mido para la fa u n a
neotropical. Evencias 12: 1-3.
FERNÁNDEZ-YÉPEZ, A. 1965a. Un nuevo pez del género Serrasalmus colectado en Venezuela.
Evencias 16: 1-3.
FERNÁNDEZ-YÉPEZ, A. 1965b. Pygopristis antoni un nuevo serrasálmido colectado en Venezuela.
Evencias 17: 1-4.
FERNÁNDEZ-YÉPEZ, A. 1969. Contribución al conocimiento de los Serrasálmidos. Evencias 23:
1-4.
FINK, W. YA. MACHADO-ALLISON. 1992. Three new species of piranhas from Venezuela and
Brazil. Ichthyological Exploration Freshwaters 2(1): 57-71.
FINK, W. YA. MACHADO-ALLISON. 2001. Serrasalmus hastatus a new species of piranha from
Brazil with comments on Serrasalmus altuvei and Serrasalmus compressus (Teleostei:
Characiformes). Ocassional papers of the Museum Zoology of Michigan 730: 1-18.
LASSO, C., D. LEW, D. TAPHORN, C. DONASCIMIENTO, O. LASSO-ALCALÁ, F. PROVENZANO Y
A. MACHADO-ALLISON. 2004 (2003)a. Biodiversidad ictiológica continental de Venezuela.
Lista de especies y distribución por cuencas. Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias
Naturales 159-160: 105-195.
LASSO, C. A., J. I. MOJICA, J. S. USMA, J. A. MALDONADO-OCAMPO, C. DONASCIMIENTO, D.
C. TAPHORN, F. PROVENZANO, O. M. LASSO-ALCALÁ, G. GALVIS, L. VÁSQUEZ, M. LUGO, A.
MACHADO-ALLISON, R. ROYERO, C. SUÁREZ Y A. ORTEGA-LARA. 2004. Peces de la cuenca
del río Orinoco. Parte I. Lista y distribución por subcuencas. Biota Colombiana 5(2): 95-118.
MACHADO-ALLISON, A. 1985. Estudios sobre la subfamilia Serrasalminae. Parte III. Sobre el
e status ge n é rico y relac iones fi l o genét icas de los n e ros P yg o p ri sti s . Pyg o c e n t r u s.
P r i sto b r y c o n y S e r r a s a l m u s ( Te l e o st e i - C h a r a c i d a e - S e r r a s a l m i n a e ) . Ac ta Biológica
Venezuélica 12(1): 19-42.
MACHADO-ALLISON, A. YW. F INK. 1996. Los peces caribes de Venezuela:diagnosis, claves y
aspectos ecológicos y evolutivos. Universidad Central de Venezuela, CDCH, Caracas. 149
pp.
MACHADO-ALLISON, A. W. FINK Y M. E. ANTONIO. 1989 (1990). Revisión del género
Serrasalmus Lacepede, 1803 y géneros relacionados en Venezuela. Parte I. Notas sobre la
morfología y sistemática de Pristobrycon striolatus (Steindachner, 1908). Acta Biológica
Venezuélica 12(3-4): 140-171.
STRAUSS, R. YL. BOOKSTEIN. 1982. The truss: body form reconstruction in morphometrics.
Systematic Zoology 31: 113-135.
Recibido: 28 julio 2008
Aceptado: 21 mayo 2009
Antonio Machado-Allison1, William Fink2, Ivan Mikolji3y Alberto Marcano1
1Laboratorio de Biosistemática de Peces. Museo de Biología. Instituto de Zoología Tropical. Apdo.
correos 47058, Los Chaguaramos Caracas, 1041-A. Venezuela. antonio.machado@ciens.ucv.ve.
2Museum of Zoology and Department of Biology. University of Michigan, Ann Arbor, Mi. 48109.
USA.
3Venezuelan Fish Foundation, Valencia, Venezuela. www.fishfromvenezuela.com.
130 Neotipo de Serrasalmus nalseni
Normas de publicación
Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales es una revista científica, periódica -semestral-
y arbitrada por evaluadores externos que publica artículos originales y ensayos sobre botánica,
zoología, geología, ecología, oceanografía, limnología, acuicultura, pesquerías, conservación y manejo
de recursos. El envío de un trabajo implica la declaración explícita por el autor o autores que éste no
ha sido previamente publicado, ni aceptado para su publicación, ni remitido a otro órgano de difusión
científico. Igualmente todos los trabajos son responsabilidad de sus autores y no de la Fundación La
Salle de Ciencias Naturales, ni de la revista o sus editores.
Los trabajos pueden estar escritos en español, inglés y/o portugués, y no deben exceder las 30 páginas
incluyendo tablas, figuras y anexos. En casos especiales, los editores pueden considerar la publicación
de trabajos más extensos y/o monografías.
Los manuscritos deben ser enviados a: Daniel Lew y/o Carlos Lasso, Editores Museo de Historia Natural
La Salle , Apar tado 1930, Carac as 1010 -A, Venezue la ( teléfono/ Fax 580212 -7 0 9 5 8 8 1 / 7 1,
revista.memoria@fundacionlasalle.org.ve). El manuscrito deberá presentarse en original y dos copias
de calidad, todos ellos con tablas y/o figuras completas. Los autores enviarán el texto del manuscrito
en formato digital PC o Macintosh (formato RTF). No deben enviarse inicialmente los originales de
figuras, ya que éstos le serán solicitados oportunamente.
F o rmato del manuscrito. Deberá presentarse en
hojas tamaño carta (215 mm x 280 mm) escrito
por una sola cara, a doble espacio y con las
páginas numeradas consecutivamente. El ord e n
de la presentación es el siguiente: Título, Autore s
y Direcciones, Resumen y Palabras clave, Abstract
y Key words, Introducción, Materiales y Métodos,
Resultados, Discusión, Conclusiones (optativo),
Agradecimientos (optativo) y Bibliografía.
Seguidamente se presentará una página con las
leyendas de tablas, figuras y anexos, y por último
se colocarán las tablas, figuras y anexos en hojas
separadas debidamente identificadas.
Página inicial. Debe contener el título del trabajo,
el cual será conciso pero suficientemente
explicativo del contenido, nombres de los autore s ,
d i rección postal, teléfono, fax y correo electrónico y
título resumido propuesto (“running head”), sin
exceder los 40 caracteres, incluyendo los espacios
en blanco.
P al a b r a s c l a ve y re s ú m e n e s . D e b e r á n
p resentarse hasta cinco palabras clave en el
idioma del trabajo e igual cantidad en el segundo
idioma. El resumen y el abstract corresponderán a
una sinopsis clara del ob jeto, desarro l l o ,
resultados y conclusiones de la investigación,
cada uno tendrá un máximo de 200 palabras.
Te x t o . L os nombr es científi cos de gén ero s ,
especies y subespecies se escribirán en cursiva
(itálica o bastardilla) o se subrayarán, igualmente
se procederá con los términos en latín (p. ej.
sensu, et al.). No subraye ninguna otra palabra o
título. No utilice notas al pie de página. En cuanto
a las abreviaturas y sistema métrico decimal se
utilizarán las normas del Sistema Internacional de
Unidades (SI) recordando que s i e m p re deb e dejar
un espacio libre entre el valor numérico y la
unidad de medida (p. ej. 16 km, 23 ºC). Los
n ú m e ros del uno al diez se escribirán siempre con
letras, excepto si precedieran a una unidad de
medida (p. ej. 23 cm) o si se utilizan como
m a rc a d o res (p. ej. parcela 2, muestra 7). No
utilizar punto para separar los millares, millones,
etc. Utilícese la coma para separar en la cifra la
parte entera de la decimal (p. ej. 3,1416), sin
e m b a rgo la normativa int ernacional también
acepta el punto en este caso (p. ej. 3.1416). Las
horas del día se enumerarán de 0:00 a 24:00. Los
años se expresarán con todas las cifras sin
demarcadores de miles (p. ej. 1996-1998). En
español los nombres de los meses y días (enero,
julio, sábado, lunes) siempre se escriben con la
primera letra en minúscula, no así en inglés. Los
puntos cardinales (norte, sur, este y oeste)
s i e m p re deben ser escritos en minúscula, a
excepción de sus abreviaturas N, S, E, O (en inglés
W), SE, NO (en inglés NW), etc. La indicación
correcta de coordenadas geográficas es como
sigue: 02º37´53´´N-56º28´53´´O. La altitud
geográfica se citará como se expresa a
continuación: 1180 m s.n.m. (en inglés 1180 m
a.s.l.). Las abreviaturas se explican únicamente la
primera vez que son usadas. Las figuras (gráficas,
diagramas, ilustraciones y fotografías) se referirán
sin abreviación (p. ej. Figura 3) al igual que las
tablas (p. ej. Tabla 1).
Al citar las referencias en el texto se men-
cionarán los apellidos de los autores en caso de
que sean uno o dos, y el apellido del primero
seguido por et al. cuando sean tres o más. Si se
mencionan varias referencias, éstas deben ser
o rdenadas cronológicamente y separadas por
comas (p. ej. Rojas 1978, Bailey et al. 1983,
Sephton 2000, 2001).
Las descripciones o redescripciones de especies
deben presentar la información en el siguiente
o rden: Holotipo, Paratipos, Etimología, Diagnosis,
Descripción, Coloración, Variaciones, Historia
Natural y Distribución. En cuanto al material exami-
nado se debe colocar en bloque aparte antes de
A g r a d e c i m i e n t o s siguiendo el formato: N o m b r e
c i e n t í f i c o : SIGLAS COLECCIÓN + número de
catálogo, sexo y condición etárea, localidad +
( c o o rd e n a d a s , a l t i t u d ) , n o m b r e d e l r e c o l e c t o r, f e c h a
( v e r ú l t i m o s n ú m e r o s d e l a r e v i s t a ) .
A g r a d e c i m i e n t o s (opcional). Párrafo sencillo y
conciso entre el texto y la bibliografía. Evite títulos
como Dr., Lic., TSU, etc.
Bibliografía. Contiene únicamente la lista de las
re f e rencias citadas en el texto. Se ordenarán alfabé-
ticamente por autores y cronológicamente para un
mismo autor. Si hay varias re f e rencias de un mismo
autor(es) en el mismo año se añadirán las letras a,
b, c, etc. Los nombres de las revistas no se abre v i a -
rán. Las re f e rencias se presentarán estrictamente en
el siguiente formato, incluyendo el uso de espacios,
comas, puntos, mayúsculas, etc.:
A r t í c u l o
CO L L A D O, C., C. H. FE R N A N D O Y D. SE P H T O N. 1984. The
f reshwater zooplankton of Central America and
the Caribbean. H i d r o b i o l o g í a 113: 105-119.
L i b ro, tesis e informes técnicos
BA I L E Y, R. S. YB. B. PA R R I S H. 1987. Developments in
fisheries re s e a rch in Scotland. Fishing New
Books Ltd, Farnham, England. 282 pp.
H e rrera, M. 2001. Estudio comparativo de la
e s t ructura de las comunidades de peces en tre s
ríos de morichal y un río llanero, en los Llanos
orientales de Venezuela. Tesis Doctoral,
Universidad de los Andes, Mérida. 111 pp.
Capítulo en libro o en inform e
MA R G A L E F, R. 1972. Luz y temperatura. Pp. 100-129.
E n : Fundación La Salle (Ed.), Ecología Marina.
E d i t o r i a l D o s s a t , C a r a c a s , V e n e z u e l a .
Resumen en congreso, simposio, entre
o t r o s
SE Ñ A R I S, J. C. 2001. Distribución geográfica y
utilización del hábitat de las ranas de cristal
(Anura; Centrolenidae) en Venezuela. E n :
P rograma y Libro de Resúmenes del IV Congre s o
Venezolano de Ecología. Mérida, Venezuela. 29
de octubre - 2 noviembre de 2001, p. 124.
ginas Web
No serán incluidas en la bibliografía, sino que se
describirán claramente en el texto al momento de
mencionarlas.
Leyendas de tablas y figuras. Las leyendas de
tablas y figuras serán presentadas en hoja apart e ,
debidamente identificadas con números arábigos.
Cuando una figura contenga varias partes, cada
una de ellas deberá estar claramente identificada
con letras (a, b, c, etc.) tanto en la leyenda como en
la figura.
Ta b l a s . Las tablas deben presentarse en hoja
a p a rte, identificadas con su respectivo número
arábigo. Las llamadas a pie de página de tabla se
harán con letras colocadas como exponentes. Evitar
tablas grandes sobre c a rgadas de información y
líneas divisorias o presentadas en forma compleja,
tomando en cuenta el formato de la revista. Los
a u t o res deberán indicar, mediante una nota escrita
a mano al margen derecho del artículo, la ubicación
sugerida para la inserción de las tablas. Se
recomienda consultar un número reciente de la
r e v i s t a .
F i g u r a s . Las figuras se presentarán en hoja apart e ,
debidamente identificadas con su respectivo nú-
m e ro arábigo. Serán presentadas en blanco y
n e g ro, al igual que las fotografías. Deben ser nítidas
y de buena calidad, evitando complejidades
innecesarias (por ejemplo, tridimensionalidad en
gráficos de barras), cuando sea posible usar sólo
c o l o res sólidos en lugar de tramas. Las letras,
n ú m e ros o s í mbol os de las fi guras debe n ser d e un
tamaño adecuado de manera que sean claramente
legibles una vez reducidas. Evítese figuras de
tamaño superior al formato de la revista. La inclu-
sión de fotografías o dibujos en color deberán ser
financiadas por los autores, previo acuerdo con los
e d i t o res. Lo s a u to re s in d ic a rá n , m ed i an te u na n ot a
escrita a mano al margen derecho del artículo, la
ubicación sugerida para la inserción de las figuras,
la cual será respetada siempre que las limitaciones
de diagramación lo permitan. En el caso de las
figuras digitales es necesario que éstas sean
g u a rdadas con formato tiff con una resolución de
300 dpi.
Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales también acepta Notas, que consisten en
comunicaciones cortas no mayor a seis páginas impresas, incluyendo tablas y figuras. Se seguirán las
mismas normas establecidas para los artículos, excluyendo los encabezados de Introducción,
Materiales y Métodos, Resultados, Discusión y Conclusiones. Se mantendrá el encabezado de
Bibliografía.
Los autores recibirán pruebas de galeras para correcciones finales, sin embargo no se aceptarán cambios
extensivos. Los autores recibirán 50 separatas de su trabajo y si desea un número superior deberá
notificarlo a los Editores en el momento de recibir la notificación de aceptación del manuscrito, quedando
sujeto al precio a pagar al momento de la facturación presentada por la impre n t a .
Publication Norms
Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales is a biannual scientific journal, reviewed by
external referees, that publishes original research and experiments in botany, zoology, geology,
ecology, oceanography, limnology, aquaculture, fisheries, conservation, and resource management. It
is explicitly understood that any author who submits a manuscript declares that the same has not been
previously published nor simultaneously submitted to other publishers. Liability for the contents of the
manuscript rests with the author and not with the La Salle Foundation nor the Journal and its Editors.
Manuscripts are accepted in Spanish, English and Portuguese. Manuscript length is limited to 30 pages
including tables, figures and appendixes. However, in special cases, the editors may consider more
extensive works as well as monographs.
Manuscripts should be mailed to: Daniel Lew and /or Carlos Lasso, Editors, Museo de Historia Natural
La Sal le, Apar tado 1930, Ca racas 1010 -A, Venezu ela (phon e/fax +5 80212-7 0 9 5 8 8 1 / 7 1,
revista.memoria@fundacionlasalle.org.ve). Authors must send printed versions of the original and two
copies complete with tables and copies of any figures as well as a digitalized version (format RTF) in
either a PC or a Macintosh version. Original figures will be requested once the manuscript has been
accepted.
Manuscript Form a t . Manuscripts are to be
formatted for letter-sized paper (8.5" x 11"),
printed on one side only with double-spaced lines
and consecutively numbered pages. The content
is to be organized as follows: Title, Authors and
A d d resses, A bstract and Key words (in the
language of the manuscript and in Spanish),
Introduction, Materials and Methods, Results,
Discussion, Conclusions (optional),
Acknowledgements (optional) and Bibliography.
Following the Bibliography, a separate page will
list the legends for the tables, figures and
appendices followed by the tables, figures and
appendices presented on separate pages and
correctly identified.
Initial page. Must contain a brief but concise
title of the manuscript, sufficient to explain the
contents, as well as the names of the authors,
postal address, telephone, fax and e-mail, and a
running head that is limited to 40 total spaces.
Key words and abstracts. Limit the key words
to five terms in the language of the manuscript as
well as their equivalent in the second language.
The abstracts, one in Spanish and one in the
language of the manuscript (maximum of 200
w o rds each), present a clear synopsis,
development, results and conclusions of the
investigation.
Text. Scientific names (e.g. genera, species and
subspecies) as well as other Latin terms (sensu,et
al., etc.) are either written in italics or underlined.
No other word or title is to be underlined. Do not
use footnotes. For abbreviations and decimal
system use the International Unit System (SI):
leaving one space between the numeric value
and the unit of measure (e.g. 16 km, 23 °C). In
the running text, the numbers 1 through 10 are
spelled-out unless they precede a un it of
measure (e.g. 9 cm) or if they refer to markers
(e.g. plot 2 sample 7). Do not use the point to
separate thousands or millions etc (e.g. 1.000,
10.000) . Instead, only use the comma to
separate a whole number from the decimal (e.g.
3,1416). The hours of the day are based on the
24-hour system 0:00 - 24:00. In Spanish, the
names of months and days are written in lower
case. The cardinal points are also written in lower
case unless they are abbreviated (e.g. N, S, E, W).
The correct format for indicating geographic
c o o rdina tes is 0 2º37´53”N- 56º28´53´ ´W and
geographic altitudes are expressed as 1180 m
a.s.l.). Abbreviations are only explained the first
time that they appear in the text. The figures
(graphs, diagrams, illustrations and photographs)
are cited without abbreviations (e.g. Figure 3).
The same holds true for the citing of tables (e.g.
Table 1).
When citing bibliographic references within the
text note only the last names of the authors
when there are no more than two. Where there
are more than two authors, cite the last name of
the first author followed by an et al. If several
references are to be cited simultaneously, these
should be ordered chronologically and separated
by comas (e.g. Rojas 1978, Bailey et al. 1983,
Sephton 2000, 2001).
The descriptions or redescriptions of species
must present the information in the following
order: Holotype, Paratype, Etymology, Diagnosis,
Description, Coloration, Variations , Natural
History and Distribution. As for the examined
material it is necessary to place it in a separate
block before Acknowledgements according to
the following format: scientific name: INITIALS
COLLECTION + catalogue number, sex and
condition etarea, locality (coordinates, altitude),
name of the recollector, date (see latest numbers
of the journal).
A c k n o w l e d g e m e n t s . Optional. A simple and
concise paragraph located between the main text
of the manuscript and the bibliography. Do not
include academic titles.
B i b l i o g r a p h y. Only list the re f e rences cited in the
text and order them alphabetically according to
authors, and chronologically if there is more than
one re f e rence by a single author. If there are
various titles by the same author published in the
same year, identify them according to their
appearance in the text with letters. Do not
a b b reviate the names of journals. The bibliography
must be elaborated according to the following
f o rm a t :
A rt i c l e
CO L L A D O , C., C. H. FE R N A N D O Y D. SE P H T O N. 1984.
The freshwater zooplankton of Central
America and the Caribbean. H i d ro b i o l o g í a
113: 105-119.
Books, thesis and technical re p o rt s
BA I L E Y, R. S. YB. B. PA R R I S H. 1987. Developments in
fisheries re s e a rch in Scotland. Fishing New
Books Ltd, Farnham, England. 282 pp.
HE R R E R A, M. 2001. Estudio comparativo de la
e s t ructura de las comunidades de peces en
t res ríos de morichal y un río llanero, en los
Llanos orientales de Venezuela. Te s i s
Doctoral, Universidad de los Andes, Mérida.
111 pp.
Chapter in a book or re p o rt
MA R G A L E F, R. 1972. Luz y temperatura. Pp. 100-
129. E n: Fundación La Salle (Ed.), E c o l o g í a
M a r i n a. Editorial Dossat, Caracas, Ve n e z u e l a .
Abstract of a meeting, symposia and
o t h e r s
SE Ñ A R I S, J. C. 2001. Distribución geográfica y
utilización del hábitat de las ranas de cristal
(Anura; Centrolenidae) en Venezuela. E n:
P rograma y Libro de Resúmenes del IV
C o n g reso Venezolano de Ecología. Mérida,
Venezuela. 29 de octubre - 2 noviembre de
2001, p. 124.
Web pages
These are not to be included in the bibliography.
Rather they are to be included in the main text o f
the manuscript.
Legends of tables and figure s . Table and figure
legends are to appear on a separate page and
clearly identified with Arabic numbers. When a
f i g u re has various parts, each must be clearly
identified with letters (a, b, c, etc.) in the legend as
well as in the figure .
Tab le s. Tables are to be presented on separate
pages and identified with their respective Arabic
numbers. Notes at the base of the tables must be
identified by letters expressed as exponents. Av o i d
l a rge overburdened tables as well as dividing lines.
Keep in mind the limitations of the text block of
the journal. Authors should note the insert i o n
point for the individual tables on the margins of the
h a r d c o p y.
Figures. Figures are also to be presented on
separate pages with their respective Arabic
n u m b e r. Fig ures and phot ographs wil l be
published in black and white. All figures and
photographs must be clear and of publishable
quality. Avoid three-dimensional graphs. When
possible use onl y solid colors instead of
p a t t e rned fills such a s cross hatchi ng and
diagonal lines in the bar graphs. The letters,
numbers and symbols of the figures must be of
an adequate point size to remain legible once the
graph is downsized to fit into the text block.
Avoid figures that are of a larger format than
that of the journal. Color photographs and
illustrations must be financed by the author with
prior agreement of the editors. Authors will
indicate on the margins of the hardcopy where
they wish their figures to be inserted. This will be
respected whenever possible. Digitalized figures
must be saved in a tiff format with a resolution
of 300 dpi.
Memoria de La Fundación La Salle de Ciencias Naturales also publishes short communications
limited to six manuscript pages including tables and figures. These will follow the established format
for the articles excluding the headers of the Introduction, Materials and Methods, Results, Discussion
and Conclusions. They will maintain the header of the Bibliography.
Authors will receive the galley proofs to correct. However, extensive changes will not be accepted.
Authors are entitled to 50 reprints. A greater number can be provided at the author’s cost but the
editors must be notified before the article goes to press.
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
ResearchGate has not been able to resolve any references for this publication.