Conference PaperPDF Available

Ninoslav Šilić UTJECAJ DODATNE NASTAVE PLIVANJA NA REZULTAT U NORMI 300 METARA KRAUL TEHNIKOM KOD STUDENATA KINEZIOLOGIJE

Authors:

Abstract

1. UVOD Na studiju Fizičke kulture Sveučilišta u Mostaru nastava iz kolegija Plivanje I. i II. je organizirana u 3. i 4. semestru u ukupnom fondu od 120 sati (Šilić i Grčić-Zubčević, 2005.). Kolegij Plivanje I (3. semestar-60 sati) obuhvaća sljedeće nastavne cjeline: • Osnove plivanja (disanje, plutanje, klizanje, skokovi na noge i na glavu) • Metodika učenja i usavršavanja kraul tehnike sa startom i okretom • Metodika učenja i usavršavanja leđne tehnike sa startom i okretom • Metodika učenja i usavršavanja prsne tehnike sa startom i okretom Kolegij Plivanje II. (4. semestar-60 sati) obuhvaća sljedeće nastavne cjeline: • Metodika učenja i usavršavanja delfin tehnike sa startom i okretom • Metodika učenja i usavršavanja okreta kod mješovitog plivanja • Spašavanje utopljenika • Poduka neplivača Nastava predmeta Plivanje održava se u 25 metarskom bazenu sa šest staza u kompleksu prostora studija Fizičke kulture u Mostaru. U akademskoj godini 2009./10. nastava Plivanja I. odvijala u dvije skupine, četiri puta tjedno po 60 minuta kroz deset tjedana. Dodatna nastava, za koju su se studenti odlučili na početku školske godine i obvezno je pohađali do kraja semestra, se odvijala u poslijepodnevnom terminu dva puta tjedno. Tijekom semestra kontinuirano se obavljalo mjerenje normi odnosno provjera brzine plivanja i to za dionice 25, 50 i 300 metara kraul inicijalno i finalno, a za ostale tehnike obavljeno je samo finalno provjeravanje. Sve norme se ocjenjuju putem tablice ocjena od 1 do 5 (Leko i Grčić-Zubčević, 2001.). Svrha ovog rada je utvrditi utječe li dodatna nastava iz plivanja na poboljšanje rezultata, a time i na bolju ocjenu kod studenata kineziologije u normi 300 metara kraul tehnikom. Originalni znanstveni rad
19. LJETNA ŠKOLA KINEZIOLOGA REPUBLIKE HRVATSKE
199
Ninoslav Šilić
Nada Grčić-Zubčević
Mate Brekalo
Damir Crnjac
UTJECAJ DODATNE NASTAVE PLIVANJA NA
REZULTAT U NORMI 300 METARA KRAUL
TEHNIKOM KOD STUDENATA KINEZIOLOGIJE
1. UVOD
Na studiju Fizičke kulture Sveučilišta u Mostaru nastava iz kolegija Plivanje I.
i II. je organizirana u 3. i 4. semestru u ukupnom fondu od 120 sati (Šilić i Grčić-
Zubčević, 2005.).
Kolegij Plivanje I (3. semestar – 60 sati) obuhvaća sljedeće nastavne cjeline:
Osnove plivanja (disanje, plutanje, klizanje, skokovi na noge i na glavu)
• Metodika učenja i usavršavanja kraul tehnike sa startom i okretom
• Metodika učenja i usavršavanja leđne tehnike sa startom i okretom
• Metodika učenja i usavršavanja prsne tehnike sa startom i okretom
Kolegij Plivanje II. (4. semestar – 60 sati) obuhvaća sljedeće nastavne cjeline:
• Metodika učenja i usavršavanja delfin tehnike sa startom i okretom
• Metodika učenja i usavršavanja okreta kod mješovitog plivanja
• Spašavanje utopljenika
• Poduka neplivača
Nastava predmeta Plivanje održava se u 25 metarskom bazenu sa šest staza u
kompleksu prostora studija Fizičke kulture u Mostaru. U akademskoj godini 2009./10.
nastava Plivanja I. odvijala u dvije skupine, četiri puta tjedno po 60 minuta kroz deset
tjedana. Dodatna nastava, za koju su se studenti odlučili na početku školske godine i
obvezno je pohađali do kraja semestra, se odvijala u poslijepodnevnom terminu dva
puta tjedno. Tijekom semestra kontinuirano se obavljalo mjerenje normi odnosno
provjera brzine plivanja i to za dionice 25, 50 i 300 metara kraul inicijalno i finalno,
a za ostale tehnike obavljeno je samo finalno provjeravanje. Sve norme se ocjenjuju
putem tablice ocjena od 1 do 5 (Leko i Grčić-Zubčević, 2001.).
Svrha ovog rada je utvrditi utječe li dodatna nastava iz plivanja na poboljšanje
rezultata, a time i na bolju ocjenu kod studenata kineziologije u normi 300 metara
kraul tehnikom.
Originalni znanstveni rad
ZNANSTVENI RADOVI IZVAN TEME
200
2. PROBLEM
Kod prethodnih generacija studenata studija Fizičke kulture iz Mostara kao
najveći problem zabilježeno je isplivavanje i ocjena norme 300 metara kraul. Kako je
to jedina norma koju je potrebno samo isplivati, a ne i ostvariti rezultat za pozitivnu
ocjenu studenti se nisu dovoljno angažirali u pripremi i ostvarenju boljeg rezultata.
Zbog toga smo s dodatnom nastavom pokušali ostvariti bolji rezultat kod studenata
koji su je pohađali i da bi stečena iskustva mogli primijeniti na budućim generacijama.
Na dodatnoj nastavi studenti su pored vježbanja struktura plivačkih tehnika te starta i
okreta koji su pot rebni za praktični dio ispita, obavljali i trening osnovne izdržljivosti
u trajanju od 20 do 30 minuta. Očekivali smo da će moguća razlika u rezultatima
između dviju skupina studenata biti posljedica dodatne nastave plivanja kako je već
i potvrđeno u nekim ranijim istraživanjima (Tiozzo i Grčić-Zubčević, 1999.).
3. UZORAK ISPITANIKA
Mjerenje je provedeno na uzorku od 31 studenta Fakulteta prirodoslovno-
matematičkih i odgojnih znanosti, studija Fizičke kulture u Mostaru. Ispitanici su bili
muškog spola u dobi od 21 godinu. Eksperimentalnu skupinu je činilo 16 studenata
koji su se prijavili i redovito pohađali dodatnu nastavu iz plivanja, a kontrolnu skupinu
je činilo 15 studenata koji su pohađali samo redovitu nastavu. Uzorak svih ispitanika
nastavu je pohađao s minimalnim sudjelovanjem od 80%.
4. METODE MJERENJA
Kako bi se moglo pristupiti analizi razlika u finalnom mjerenju prvo je bilo
potrebno provjeriti hipotezu o nerazlikovanju skupina na početku istraživanja. Radi
toga se nakon osnovne deskriptivne statistike pristupilo prvo analizi razlika između
skupina u inicijalnim rezultatima, tj. prosjecima aritmetičkih sredina. Kasnije su se
analizirale razlike između skupina u finalnim rezultatima. Za utvrđivanje razlika
među skupinama upotrijebljen je t-test razlika za nezavisne uzorke. Na kraju su
provedene analize razlika između inicijalnog i finalnog stanja za eksperimentalnu i
kontrolnu skupinu pri čemu je upotrijebljen t-testa za zavisne uzorke.
5. REZULTATI
Norma 300 metara kraul tehnikom se pliva sa startom i okretima na 25 metara.
Mjerenje se provodi ručnom štopericom s točnošću od stotinke sekunde. Rezultati
mjerenja su izraženi u sekundama.
19. LJETNA ŠKOLA KINEZIOLOGA REPUBLIKE HRVATSKE
201
Tablica 1. Deskriptivna statistika inicijalnog mjerenja norme 300 m kraul za eksperimentalnu
i kontrolnu skupinu
Valid N Mean Minimum Maksimum Std. Dev.
Eksperimentalna skupina - inic. 16 400.66 310.94 430.00 33.29
Kontrolna skupina – inic. 15 403.85 336.12 429.64 24.72
U Tablici 1. je vidljivo kako su studenti koji su pohađali dodatnu nastavu iz
plivanja ostvarili nešto bolje rezultate od studenata koji nisu imali dodatnu nastavu.
Prosječni rezultat norme 300 m u eksperimentalnoj skupini je 6:40,66 a u kontrolnoj
6:43,88 (oba rezultata ocjena 1). Najlošiji rezultati (maks.) su gotovo identični i
vrijednosti ocjene 0. Najbolji rezultati (mini.) kod eksperimentalne je 5:10,94 (ocjena
5), a kod kontrolne skupine 5:36,12 (ocjena 3). Vrijednosti standardnih devijacija
pokazuju veću homogenost kod kontrolne skupine.
Tabl ica 2. Analiza razlika između skupina u inicijalnom mjerenju
Mean group 1 Mean group 2 t-value df P
Eksperimentalna skupina - inic. vs.
Kontrolna skupina - inic. 400.66 403.85 -0.30 29 0.76
Na osnovi analize razlika u inicijalnom mjerenju (tablica 2) može se zaključiti da
nema statistički značajne razlike između aritmetičkih sredina analiziranih skupina
ispitanika.
Nakon održane nastave u trećem semestru u kojem su obrađene teme iz kolegija
Plivanje I. i održana dodatna nastava za eksperimentalnu skupinu ispitanici su
ponovno podvrgnuti provjeri norme 300 metara kraul tehnikom.
Tabl ica 3. Deskriptivna statistika finalnog mjerenja za eksperimentalnu i kontrolnu
skupinu
Valid N Mean Minimum Maksimum Std. Dev.
Eksperimentalna skupina - fin. 16 369.44 290.74 408.27 35.26
Kontrolna skupina - fin. 15 392.84 329.12 428.07 31.53
ZNANSTVENI RADOVI IZVAN TEME
202
Analizama deskriptivnih statističkih parametara u finalnom mjerenju 300 metara
kraul za obje skupine (Tablica 3.) može se utvrditi da su i jedni i drugi napredovali
u rezultatu u odnosu na inicijalno mjerenje. Prosječna vrijednost eksperimentalne
skupine iznosi 6:09,44 a kontrolne 6:32,84. Iako je došlo do poboljšanja rezultata
u eksperimentalnoj za 30 s a u kontrolnoj skupini za 10 s, oba rezultata i dalje su
zoni ocjene 1. Najbolji rezultat u eksperimentalnoj skupini iznosi 4:50,74 (ocjena 5),
najlošiji 6:48,27 (ocjena 1), a u kontrolnoj najbolji 5:29,12 (ocjena 4), najlošiji 7:08,07
(ocjena 0).
Uspoređujući prosječni rezultat studenata kineziologije iz Mostara sa studentima
kineziologije iz Zagreba može se uočiti da studenti iz Zagreba imaju prosječan
rezultat iste dionice 5:47,59 što je za 22 s bolje (Grčić-Zubčević i Leko, 2004.). Isto
tako studenti kineziologije iz Zagreba u finalnom mjerenju ostvarili su ocjenu 2 što
je ujedno dovoljno za prolaznu ocjenu.
Tablica 4. Analiza razlika između skupina u finalnom mjerenju
Mean group 1 Mean group 2 t-value df p
Eksperimentalna skupina - fin. vs.
Kontrolna skupina - fin. 369.44 392.84 -1.94 29 0.06
Analiza razlika između skupina u finalnom mjerenju (Tablica 4.) pokazuje da
nema statistički značajne razlike u rezultatu između eksperimentalne i kontrolne
skupine. Ipak, rezultat je na samom rubu statističke značajnosti.
Tabl ica 5. Analiza razlika između inicijalnog i f inalnog mjerenja kod eksperimentalne
skupine
Means Std.dev. N Diff. Std.dev
diff. t-value df p
Eksperimentalna s. -
inicijalno 400.66 33.29
Eksperimentalna s. -
finalno 369.44 35.26 16 31.22 11.99 10.40 15 0.00
Analiza razlika između inicijalnog i finalnog mjerenja kod eksperimentalne
skupine (Tablica 5.) nam govori da je došlo do statistički značajnih promjena u rezultatu
između prvog i drugog mjerenja. Studenti eksperimentalne skupine poboljšali su svoj
rezultat za 31 sekundu.
19. LJETNA ŠKOLA KINEZIOLOGA REPUBLIKE HRVATSKE
203
Tabl ica 6. Analiza razlika između inicijalnog i finalnog mjerenja kod kontrolne skupine
Means Std.dev. N Diff. Std.dev.
diff. t-value df. p
Kontrolna skupina -
inicijalno 403.85 24.72
Kontrolna skupina -
finalno 392.84 31.53 15 11.01 11.98 3.55 14 0.00
Tako đer je došlo do statistički značajnih promjena u rezultatu između prvog
i drugog mjerenja i kod kontrolne skupine (Tablica 6.). Studenti kontrolne skupine
poboljšali su svoj rezultat za 11 sekundi.
Dakle, usporedbom dobivenih t-vrijednosti i kritičnih t-vrijednosti kod obiju
skupina, možemo zaključiti da su i jedni i drugi rezultatski statistički značajno
napredovali u finalnom mjerenju u odnosu na inicijalno.
6. DISKUSIJA
U ovom radu pokušali smo dodatnom nastavom iz plivanja motivirati studente
na isplivavanje boljih rezultata odnosno ostvarivanje pozitivnih ocjena u normi 300
metara kraul tehnikom. Kako je za dobar rezultat u ovoj normi potrebno dodatno
vrijeme provoditi u bazenu, osim vremena koje provedu u praktičnoj nastavi, time
smo ih pokušali uvjeriti u korisnost dodatnog plivanja. Dodatni trening je imao
efekta, ali samo djelomično jer je ostvarena razlika u finalnom mjerenju između
eksperimentalne i kontrolne skupine, ali ne i statistički značajna. Obje grupe su
napredovale u odnosu na inicijalno mjerenje, ali je eksperimentalna skupina ipak
znatnije napredovala. U finalnom mjerenju je ostvareno više rezultata za pozitivnu
ocjenu (8) nego u inicijalnom mjerenju (4) kod eksperimentalne skupine što je u
konačnici i bio cilj. U kontrolnoj skupini je taj omjer pozitivnih ocjena inicijalnog
i finalnog mjerenja 1 i 4. Razlozi što ostvarena razlika u finalnom mjerenju nije
statistički značajna mogu biti u tome što je kontrolna skupina na praktičnoj nastavi
iz plivanja dovoljno preplivala da ostvari napredak u ovoj normi. Naime, studenti
kineziologije u Mostaru imaju 60 minuta nastave umjesto 45 minuta na drugim
sličnim fakultetima što je pogodovalo ostvarenju boljeg rezultata kod kontrolne
skupine. Vjerojatno je i dodatna nastava za eksperimentalnu skupinu (2 puta tjedno)
bila nedovoljna za ostvarenje još boljeg rezultata ili je kod nekih studenata došlo do
zasićenja s obzirom na koncentriranu nastavu.
ZNANSTVENI RADOVI IZVAN TEME
204
7. Z A K L J UČAK
Nastava Plivanja na studiju Fizičke kulture u Mostaru održava se u jednom
semestru koncentrirano kroz deset tjedana radi iskoristivosti bazena. Kontrolna
skupina studenata dolazila je na nastavu četiri puta tjedno dok eksperimentalna imala
dva dodatna sata u poslijepodnevnim satima. Dodatni sati nastave za eksperimentalnu
skupinu imali su učinak na veće poboljšanje isplivavanja norme na 300 m kraul
tehnikom iako na samom rubu statističke značajnosti. Za postizanje još boljih
rezultata trebalo bi povećati broj dodat nih sati št o je za sada moguće samo u drugačijoj
organizaciji nastave. Također, ne smije se zaboraviti i na mali uzorak ispitanika.
8. LITERATURA
1. G rčić-Zubčević, N.; G. Leko (2004.). Vrednovanje plivačkih dostignuća
studenata Kineziološkog fakulteta. U: Zbornik radova 13. ljetne škole
kineziologa Republike Hrvatske, (ur. V. Findak), str. 103 110, Rovinj: Hrvatski
kineziološki savez.
2. Leko, G.; N. Grčić-Zubčević (2001.). Ocjene plivačkih normi za studente i
studentice Kineziološkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Za internu upotrebu,
neobjavljeno.
3. Tiozzo, E.; N. Grčić-Zubčević (1999.). Analiza plivačkih dostignuća studenata
Fak ulteta za fizičku kulturu. U: Zbornik radova 2. Međunarodne znanstvene
konferencije „Kineziologija za 21. stoljeće”, Dubrovnik, (ur. D. Milanović) str.
170 173, Zagreb: Fakultet za fizičku kulturu.
4. Šilić, N.; N. Grčić-Zubčević (2005.). Plan i program predmeta Plivanje I i
Plivanje II na studiju Fizičke kulture Fakulteta prirodoslovno-matematičkih i
odgojnih znanosti Sveučilišta u Mostaru.
Article
On a sample of 31 first-year students of the Faculty of Security Sciences, a research was conducted with the aim of determining the connection of motor skills and swimming knowledge based on the result of swimming the 100-meter freestyle. The results of regression analysis showed that a successful the 100-meter freestyle swimming can be predicted through the observed predictor system, where from the set of applied variables only the variable score in swimming techniques (OPLI), individually had a statistically significant impact on the results of swimming 100-meter freestyle. The positive impact of swimming knowledge in this research can be explained by a rational and good technique in performing movements, which allowed students to change the position , direction and speed of movement, to master the flow of water with greater efficiency and lower energy consumption.
ResearchGate has not been able to resolve any references for this publication.