All content in this area was uploaded by Charles K. Bartles on Dec 27, 2018
Content may be subject to copyright.
A preview of the PDF is not available
... Las Unidades de Reconocimiento y las formaciones pueden conformarse con: sistemas de armas combinadas, spetsnaz, inteligencia de señales y unidades de reconocimiento especial. (Grau & Bartles, 2016) Las unidades de reconocimiento cumplen los siguientes objetivos, durante la preparación y durante la realización de operaciones de armas combinadas: ...
... -seguimiento y escuchas -fotografía terrestre y aérea -intercepción de señal, para determinar las coordenadas del objeto -realización de misiones de búsqueda, incursión, emboscada y reconocimiento -interrogar a los residentes locales e interrogar a prisioneros y desertores -análisis de documentos, equipos y armas enemigos capturados. (Grau & Bartles, 2016) El término para inteligencia en Rusia puede significar "inteligencia " o "reconocimiento" o una combinación de ambos términos. A nivel táctico, el término generalmente se refiere a actividades de reconocimiento. ...
... Este Oficial tiene como responsabilidad principal: determinar la posición del enemigo, a través del uso de los recursos asignados bajo su control directo. (Grau & Bartles, 2016) Entonces, a nivel táctico, el Órgano de Dirección de inteligencia está dirigido por un oficial de carrera que trabaja en estrecha colaboración con el comandante, funcionando como sus ojos y oídos al desplegar sus propios recursos subordinados (Órganos de Ejecución) en el campo de batalla. ...
El arte de la guerra es un fenómeno que acompaña la evolución de la humanidad. A lo largo de la historia militar, la búsqueda de nuevas estrategias, tácticas, técnicas, procedimientos de combate y mejoras tecnológicas armamentísticas han sido y posiblemente serán un punto importante que debatir por analistas especializados en defensa. En el conflicto entre Rusia y Ucrania (Crimea 23FEB/18MAR14) se puede identificar la evolución de estos métodos y su interrelación con la inteligencia.
W artykule omówiono cele strategii rosyjskiej podczas wojny z Ukrainą i sytuację geopolityczną wynikłą z tego powodu. Przedstawiono przyczyny wybuchu konfliktu zbrojnego oraz analizę zdolności Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej w przededniu wybuchu wojny i podczas jej trwania.
E xercising command over units, as an element of capabilities of all armed forces, in armed conflicts represents a highly complex process. It is done in compliance with factors and principles, and through documents, and it is carried out from superiors to the subordinates. Command posts are part of the area of operation where commands or staffs (in their entirety or their segments) plan operations and activities, where from those decisions, in the form of orders and commands, are distributed to subordinate units. This paper draws a comparison between tactical-level command posts in the Serbian Armed Forces, armed forces of the Russian Federation and the United States of America by criteria of conceptual determination (purpose and types) and organisation (composition and manner of functioning). Apart from the comparative method, the research utilised other methods as well: definitions and classification, content analysis and analysis and synthesis. The aim of the research is to describe the purpose, composition and work organisation at command posts of foreign armed forces, and compare them with command posts of the Serbian Armed Forces. The research results have unequivocally indicated that the purpose and types of command posts in the Serbian Armed Forces and in foreign armed forces are rather similar, while the composition, organisation and structure, and the manner of functioning are partially different. * This scientific paper is the result of the summary of the research results in the scientific research project funded by the Ministry of Defence of the Republic of Serbia, under the number: VA-DH/1/22-24 "The management model of the development of the defence system capabilities".
El presente artículo ofrece una visión sobre el fenómeno terrorista que, desde hace aproximadamente tres décadas, lleva sacudiendo la región rusa del Cáucaso Norte. El objetivo es conocer las causas que responden a la aparición de esta problemática y de qué manera la Federación Rusa se enfrenta a las amenazas que de ella se derivan. Para ello, primero se realizará una aproximación a la región atendiendo a sus características geográficas, culturales e históricas, para entender la posición singular que ocupa dentro de Rusia. Posteriormente se observará el recorrido que ha tenido el terrorismo en la región desde su aparición en el transcurso de la primera guerra chechena hasta su manifestación a través de grupos encuadrados en los grandes movimientos terroristas internacionales y que continúa hoy en día. Finalmente, se analizarán las estrategias que el Kremlin ha desplegado con el objetivo de luchar contra el terrorismo, dividiéndolas en dos tipos principales: coercitivas, aquellas fundamentadas en el uso de la fuerza, y no coercitivas, medidas políticas destinadas a atender las causas estructurales que sirven como caldo de cultivo para la radicalización terrorista.
To better understand the reasons for and methods of Russia’s unprovoked invasion of Ukraine on February 24th, 2022 one needs to look at Putin’s entire period in power—from August 1999 to the battlefields of present-day Ukraine. During the more than two decades in question, the former KGB officer learned how to wage war—partly by drawing upon methods from Russia’s past, partly by adapting Western models of war, and even partly through innovation and learning. From Chechnya in the fall of 1999 to the present fighting in Ukraine, Putin has been attempting new methods and making them his own—adding to his playbook, if you will, just as a coach does who studies and learns from repeated engagements with opponents. Only this playbook is one of assassination, genocide, and regime toppling, all with the goal of resurrecting remnants of the Russian Empire. This chapter surveys Putin’s wars, attempting to analyze the tactics, operations, and strategies that he employs. Such an analysis is intended to shed light on how Putin wages war so the U.S. can better counter his moves, from the diplomatic realm to the battlefield.
"The military operations conducted on the territory of Ukraine during the conflict started by the Russian Federation on 24 February 2022 show that the chances for large-scale combat operations in Europe have significantly increased. Consequently, the way those operations are carried out must be carefully reconsidered. Adapting to the requirements of the modern battlefield requires a rapid multi-domain integration of new technologies and modern weapon systems. Therefore, doctrinal changes are required. There is no doubt that the Battle of Kiev is a valuable source of information for military leaders, regarding the conduct of military operations at each level. Therefore, a pertinent analysis in relation to the factors that have contributed to the battle’s outcome could be very helpful. The main objective of the analysis is to highlight lessons on the topic of planning and carrying out military operations at tactical level. It emphasises both the determining factors for the failure of the Russian offensive and the features that gave the Ukrainian forces the upper hand, ensuring the successful defence operation. The research methodology is based on the qualitative evaluation of the available information, to enable an assessment of the battle from the combat functions perspective with the aim to identify possible gaps in Western armies’ way to carry out combat operations."
Bu çalışma Rusya Federasyonu’nun (RF); insansız hava aracı (İHA)/silahlı insansız hava aracı (SİHA) sistemleri imkân ve kabiliyetlerini, İHA/SİHA sistemleri geliştirme çabalarını ve mevcut İHA/SİHA kabiliyetlerini askeri harekâtlarında nasıl kullandığını ortaya çıkarmayı amaçlamaktadır. Çalışmanın temel iddiası RF’nin İHA/SİHA sistemlerinde genel olarak ileri seviyede bulunmadığı, ancak bahse konu açığın farkında olarak eksikliklerini en kısa sürede gidermek maksadıyla büyük çaba içerisinde olduğudur. RF askeri güç parametreleri göz önüne alındığında genel olarak her alanda dünyanın önde gelen ülkeleri arasında bulunmaktadır. Ancak RF’nin İHA ve SİHA sistemleri imkân ve kabiliyetleri bu durumun istisnasını oluşturmaktadır. RF, 1990’lı ve 2000’li yıllarda İHA/SİHA sistemlerine çeşitli nedenlerle görece ilgisiz kalmıştır. Bu nedenle günümüzde İHA/SİHA sistemlerinin muharebe sahasında yarattığı kuvvet çarpanı etkisinden yeterince yararlanamamaktadır. Taktik İHA sistemlerinde belirli bir seviyede bulunan RF, uzun menzilli SİHA sistemlerine ihtiyaç duymaktadır. Bu kapsamda 2010’lu yıllarda başlatılan projeler, son yıllarda hız kazanmıştır. RF günümüzde İHA/SİHA’lara yönelik acil ihtiyaçlarını kendi imkânlarıyla karşılamaya çalışmakta, mümkün olmadığı takdirde ise İran gibi ülkelerden tedarik etmeye çalışmaktadır. RF, planlanan İHA/SİHA projelerini gerçekleştirebilmesi durumunda yakın dönemde önemli bir İHA/SİHA üreticisi ve kullanıcısı durumuna gelecektir. Bu konuda Moskova’yı en fazla zorlayan husus ise Ukrayna nedeniyle ABD ve Batılı ülkelerin RF’ye uyguladıkları yaptırımlardır.
Minął rok od brutalnej napaści zbrojnej Federacji Rosyjskiej na Ukrainę. Rosyjska agresja była ciosem w chwiejący się liberalny porządek międzynarodowy łączony z uniwersalnymi – jak się wydawało – wartościami i zasadami, takimi jak praworządność, suwerenność, pokój czy współpraca. Była również brutalnym aktem podważenia zrębów pozimnowojennego systemu bezpieczeństwa międzynarodowego, kwestionującym jego logikę oraz rewidującym mechanizmy utrzymujące go w stanie względnej równowagi.
Wybuch wojny w Ukrainie wstrząsnął fundamentami porządku międzynarodowego i wyzwolił energię, która podsyca działania zbrojne oraz odsuwa perspektywę pokojowego zakończenia wojny w odległą przyszłość. Ma to istotne konsekwencje nie tylko dla bezpośrednich stron konfliktu, tj. Rosji i Ukrainy, ale także dla państw graniczących z obydwoma krajami, w tym Polski.
Ta książka zawiera zestaw krótkich artykułów analityczno-prognostycznych napisanych przez naukowców z Katedry Bezpieczeństwa Narodowego UJ, odnoszących się do zasadniczych aspektów wojny w Ukrainie i jej różnorodnych reperkusji, w szczególności skutków dla bezpieczeństwa Polski.
ResearchGate has not been able to resolve any references for this publication.