Land degradation and impairment of ecosystem services (ES) have been a serious problem in Ethiopia, due to excessive pressure on and improper use of land and water resources. Thus, various land management (LM) practices have been implemented to enhance ecosystem service and environmental sustainability. However, very little is known about the influence of efficacious land management practices on multiple ecosystem service. This paper assesses the implication of land management practices on crop yield, soil carbon stock, soil fertility, soil moisture, runoff, soil loss, nutrient loss, and cultural/societal services. A systematic review and synthesis methods were employed. Accordingly, different search engines were used to search and access published articles. Then, predefined criteria were used to screen relevant articles, where 571 observations from 92 studies were extracted and synthesized. The results showed that agronomic practices were increased grain yields, soil carbon stock, soil fertility, and soil moisture on average by 27.6%, 29.47%, 43.36%, and 14.26%, respectively. Biological practices also regulated runoff, soil loss, and nutrient loss on average by 45.81%, 59.47%, and 93.55%, respectively. Overall, land management practices efficacious to enhance bundle ecosystem service delivery but soil bund and fanyaa juu reduced grain yields on average by 24.4% and 21.9%, respectively. This indicates that there are a trade-offs between provisioning and other services like regulating, supporting and cultural practices under physical structures. Furthermore, land management practices were used to deliver ecosystem service at different times, positions and spatial scales. The integration of properly designed physical structures with agronomic and biological practices is imperative to enhance ecosystem service and balance the trade-offs in the agricultural landscapes. Further, it is important to find out a combination of alternative agricultural land management practices and their impacts on bundle ecosystem services at different temporal and spatial scales. Résumé La dégradation des terres et la dégradation des services écosystémiques (SE) ont été un problème grave en Éthiopie, en raison d'une pression excessive et d'une mauvaise utilisation des terres et des ressources en eau. Ainsi, diverses pratiques de gestion des terres (LM) ont été mises en oeuvre pour améliorer les services écosystémiques et la durabilité environnementale. Cependant, on sait très peu de choses sur l'influence des pratiques efficaces de gestion des terres sur les multiples services écosystémiques. Cet article évalue l'implication des pratiques de gestion des terres sur le rendement des cultures, le stock de carbone du sol, la fertilité du sol, l'humidité du sol, le ruissellement, la perte de sol, la perte de nutriments et les services culturels/sociétaux. Une 640 Biratu et al., 2021 revue systématique et des méthodes de synthèse ont été employées. En conséquence, différents moteurs de recherche ont été utilisés pour rechercher et accéder aux articles publiés. Ensuite, des critères prédéfinis ont été utilisés pour filtrer les articles pertinents, où 571 observations de 92 études ont été extraites et synthétisées. Les résultats ont montré que les pratiques agronomiques augmentaient les rendements en grains, le stock de carbone du sol, la fertilité du sol et l'humidité du sol en moyenne de 27,6 %, 29,47 %, 43,36 % et 14,26 %, respectivement. Les pratiques biologiques ont également régulé le ruissellement, la perte de sol et la perte de nutriments en moyenne de 45,81 %, 59,47 % et 93,55 %, respectivement. Dans l'ensemble, les pratiques de gestion des terres sont efficaces pour améliorer la fourniture de services écosystémiques groupés, mais la digue du sol et le fanyaa juu ont réduit les rendements céréaliers en moyenne de 24,4 % et 21,9 %, respectivement. Ceci indique qu'il existe un compromis entre l'approvisionnement et d'autres services tels que la régulation, le soutien et les pratiques culturelles dans les structures physiques. En outre, les pratiques de gestion des terres ont été utilisées pour fournir des services écosystémiques à différents moments, positions et échelles spatiales. L'intégration de structures physiques correctement conçues avec des pratiques agronomiques et biologiques est impérative pour améliorer les services écosystémiques et équilibrer les compromis dans les paysages agricoles. En outre, il est important de découvrir une combinaison de pratiques alternatives de gestion des terres agricoles et leurs impacts sur les services écosystémiques groupés à différentes échelles temporelles et spatiales.