ArticlePDF Available

Soto Ivars, J. (2017): “Arden las redes: la poscensura y el nuevo mundo virtual”. Madrid: Debate.

Authors:
Mediaciones Sociales Vol. 17 (2018): 263-264 263
Mediaciones Sociales
ISSN-e: 1989-0494
http://dx.doi.org/10.5209/MESO.61569
RESEÑAS
Soto Ivars, J. (2017): “Arden las redes: la poscensura y el nuevo mundo virtual”.
Madrid: Debate.
“Linchamientos digitales”, “censura” y “libertad de expresión”. Son conceptos que
salen a colación constantemente en el ensayo Arden las redes: la poscensura y el
nuevo mundo virtual (Debate, 2017), del periodista Juan Soto Ivars, en el que analiza
el novedoso, cambiante y creciente panorama de la comunicación a través de las re-
des sociales, poniendo el foco en los perjuicios que estas herramientas de comunica-
ción, ya esenciales en el día a día de los medios y los usuarios, tienen sobre un bien
que considera supremo: la libertad de expresión.
Esta obra es el segundo de los tres ensayos publicados por este autor. Tanto Arden
las redes como Poscensura (Flash, 2017) se centran en los comportamientos y acti-
tudes derivadas de las redes sociales y cómo estas herramientas están generando
nuevas fórmulas de censura, pues ya no se trata de la tradicional prohibición vertical
aplicada por aparatos del Estado, sino horizontal, marcada por las susceptibilidades
en masa de determinados grupos, que se ven reejadas en movimientos como el ca-
tólico, la lucha contra el bullyng, el feminismo o los partidarios de partidos de dere-
chas, por nombrar algunos.
El propio autor, columnista en diversos medios de comunicación, principalmente
en El Condencial, resume la idea principal del libro armando que, en el mundo de
las redes sociales, “vivimos cercados por las opiniones ajenas” de grupos de opinión
“que han empezado a perseguir lo que consideran excesos” de la libertad de expre-
sión mediante “el linchamiento digital, las peticiones de boicot y las recogidas de
rmas” llegando a un panorama en que “la libertad de expresión no necesita leyes”,
pues estos comportamientos, a su juicio, derivan en una autocensura de los usuarios
por temor a ser los siguientes en ser puestos en el ojo del huracán frente a las opinio-
nes y menosprecios de aladides de los políticamente correcto.
Así, Arden las redes identica varios factores que otorgan razón de ser al nacimien-
to y establecimiento de estas comunidades, generando a su vez diferentes debates po-
larizados en los que todo depende de en qué bando se esté. Estos factores pasan por la
legitimidad que otorga la pertenencia a un grupo (en este caso virtual), la sensación de
irrealidad que provoca no tener al rival de turno delante, el falso sentimiento de perte-
necer a una mayoría, por estar rodeado de otros usuarios que refuerzan determinadas
posturas, y la crisis de credibilidad de los medios de comunicación, que han visto en
las polémicas de las redes sociales una manera de conectar con un público que busca
información rápida y huye de lo tradicional. En este campo de la poscensura, las iden-
tidades se generan por oposición, por lo que, el que no se muestre de acuerdo con los
determinados postulados, pasará a ser enemigo de los que los comparten.
Sobre el contenido, cabe destacar la minuciosidad y la vastedad en la documenta-
ción. Soto Ivars hace un repaso por las principales polémicas del panorama de las
redes sociales de estos pocos pero intensos últimos años. Desde uno de los primeros
Reseñas. Mediaciones Sociales Vol. 17 (2018): 263-264264
“linchamientos” que se dieron, como fue el caso del director de cine Nacho Vigalon-
do y sus controvertidas bromas sobre el holocausto, hasta el intento de boicot a la
escritora infantil María Frisa por considerar una tuitera, tras leer varias frases fuera
de contexto, que uno de los libros de la autora incitaba al bullying. Esta última his-
toria acabó con una petición de Change.org con más de 35.000 rmas en favor de la
retirada del libro 75 consejos para sobrevivir al colegio. Soto Ivars habla con vícti-
mas y victimarios de lo que él mismo llega a denir como “hogueras” virtuales, a la
vez que recopila cientos de titulares que dan voz a colectivos ofendidos.
Arden las redes está dividido en dos partes, que van acompañadas de un anexo en
el que el autor recopila otros casos de persecuciones y polémicas en redes sociales.
En el primer tramo del libro, el autor se centra en exponer cómo era el panorama
comunicativo en los primeros tiempos de las redes sociales, algo que se percibió,
mayoritariamente, como una oportunidad para democratizar la información, situa-
ción que se va transformando a medida que crece el número de ciudadanos que uti-
lizan estas plataformas. Especial hincapié hace el autor en la responsabilidad de los
medios de comunicación, pues señala a las grandes empresas informativas y su pér-
dida de credibilidad, lo que ha empujado a mucha gente a buscar fórmulas alternati-
vas de comunicación, aunque las noticias que se difundan sean falsas o engañosas.
Del mismo modo, en esta primera parte de la obra, queda explicada de forma super-
cial el paso de las fórmulas de censura de los apartatos del Estado a las empresas
informativas para, actualmente, situarse también en los colectivos con presencia en
las redes sociales.
La segunda parte del ensayo se centra en explicar lo que el autor llama poscensura
y sus características, para lo que no escatima en ejemplos concretos de polémicas en
las redes sociales, que son de gran valor para interiorizar conceptos y comportamientos
sociales, grupales e individuales. Así, además de casos como el antes citado de María
Frisa, Ivars profundiza en la “corrección política” o en la guerra cultural entre movi-
mientos o colectivos antagónicos, polarizando las opiniones en las redes sociales y
creando un panorama de blancos o negros, que excluye posturas intermedias, ya sea
mediante la invisibilización o por medio de la adscripción forzosa de una persona a uno
de los bandos por algún comportamiento o comentario que se le achaque.
El ensayo naliza preguntándose si realmente somos tan malos como pudiera
aparentar echando un vistazo a las redes sociales, lo que se complementa con los
factores de pertenencia a grupo y de sensación de irrealidad, antes mentados. Así,
con todo lo anterior, la identicación de determinados comportamientos en el campo
de las redes sociales para justicar el panorama de crispación y polarización tiene
bastante de novedoso, a la vez que de valioso, por lanzarse a identicar y a traer a la
actualidad los vicios y perjucios de estas para la libertad de expresión.
Pedro Pablo de Santiago Ortega1
Universidad Complutense de Madrid
1 Pedro Pablo de Santiago Ortega cursa actualmente el Máster en Comunicación Social en la Universidad Com-
plutense de Madrid (UCM). Licenciado en Periodismo por la Universidad de Málaga (2009-2013), ha ejercido
como periodista desde el n de sus estudios hasta 2017, centrando sus intereses en temáticas sociales y de dere-
chos humanos. Ha trabajado en Bruselas, en un medio especializado en información europea, y en Melilla,
donde principalmente ha informado sobre la situación de personas migrantes y refugiadas. Su creciente interés
por la comunicación social le ha llevado a cursar el máster de la UCM, que aprovecha para aplicar técnicas de
investigación cientíca a sus ámbitos sociales de interés.
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
ResearchGate has not been able to resolve any references for this publication.