Content uploaded by Andreas Sanchez
Author content
All content in this area was uploaded by Andreas Sanchez on Nov 05, 2018
Content may be subject to copyright.
Ent. Bl. Col. (2018) 114: 335 - 352 ISSN 0013-8835
Entomologische Blätter und Coleoptera
© Wissenschaftlicher Verlag Peks
Liste commentée des Histeridae et Sphaeritidae de Suisse
(Coleoptera, Histeroidea)
AndreAs sAnchez & YAnnick chittAro
Abstract
An annotated checklist of the Histeridae and Sphaeritidae of Switzerland (Coleoptera, Histeroidea). An updated checklist of the Swiss
species belonging to the families Histeridae and Sphaeritidae is presented and briey discussed. A total of 78 species is conrmed for Switzerland.
This species list is based on 10,576 occurrence records obtained from the identication of specimens held in museum and private collections, and
from the literature. 26 species that were listed for Switzerland in the past are excluded from this list for reasons of insufcient documentation.
Résumé
Une liste actualisée des espèces suisses appartenant aux familles Histeridae et Sphaeritidae est présentée et brièvement commentée. La présence de
78 espèces est attestée en Suisse sur la base de 10.576 occurrences issues de l’identication de spécimens de musées et de collections privées, ainsi
que de la littérature. À l’inverse, 26 espèces annoncées de Suisse dans le passé sont exclues de la liste car insufsamment documentées.
Key words: Switzerland, checklist, distribution
Introduction
Les Histeridae et les Sphaeritidae sont deux familles
de Coléoptères monophylétiques appartenant à la
superfamille des Histeroidea (la troisième famille, les
Synteliidae, est absente d’Europe) (
McKenna
et al.
2014). Ils sont aisément reconnaissables à (
LacKner
2015): i) leur forme ronde-ovale convexe caractéristi-
que de la majorité des espèces ou leur aplatissement
dorso-ventral plus ou moins prononcé; ii) leur tête
rétractile (sauf Hololeptini); iii) leurs antennes géni-
culées avec une massue antennaire compacte; iv) leurs
élytres tronqués laissant apparents les deux derniers
segments abdominaux (propygidium et pygidium).
Les larves de toutes les espèces sont prédatrices, de
larves de Diptères principalement et de Coléoptères
(Tenebrionidae, Scarabaeidae). Ce régime alimentaire
leur a permis de coloniser un large spectre de milieux:
les excréments, les cadavres, le bois mort (leurs lar-
ves se nourrissant alors de larves d’autres organis-
mes saproxyliques sous les écorces ou dans les cavi-
tés), les nids de micromammifères, d’insectes sociaux
et d’oiseaux (et les pelotes de réjection de rapaces),
notamment.
À l’échelle de la Suisse, ces deux familles n’ont plus
fait l’objet de synthèses depuis les catalogues de
Heer
(1841a) et de
BreMi-WoLf
(1856) et, surtout, de
Stier
-
Lin & Gautard
(1867) et de
StierLin
(1900). Compte
tenu de l’évolution importante des connaissances sy-
stématiques et chorologiques au cours des cent der-
nières années, une mise à jour de ces listes faunistiques
s’avérait nécessaire.
Basé sur un important travail de révision des col-
lections suisses et sur une analyse critique de la lit-
térature, cet article propose une liste commentée ac-
tualisée de l’ensemble des espèces d’Histeridae et de
Sphaeritidae signalées de Suisse. Les espèces indigènes
sont ainsi distinguées des espèces annoncées par er-
reur, insufsamment documentées ou importées.
Nous dédions cet article à notre collègue Ivan Löbl
pour son 80ème anniversaire.
Matériel et méthodes
An de disposer de la grande majorité des informa-
tions disponibles en Suisse, le relevé complet de tous les
individus présents dans les musées de Suisse s’est avéré
indispensable. Ainsi, les institutions suivantes ont été
visitées (avec les personnes de contact):
AndreAs sAnchez & YAnnick chittAro
336
beim † und ‡ etwa gleic
BNM = Bündner Natur-Museum, Chur (Thérèse
Sottas, Ueli Schneppat).
ETH = Eidgenössische-Technische Hochschule,
Zürich (Rod Eastwood, Michael Greeff).
HGSB = Musée de l’Hospice du Grand-Saint-Ber-
nard (Chanoine Jean-Pierre Voutaz).
KMLI = Archäologie und Museum Baselland,
Liestal (Marc Limat).
MHNF = Musée d’histoire naturelle de Fribourg
(Peter Wandeler).
MHNG = Muséum d’histoire naturelle de Genève
(Giulio Cuccodoro).
MHNN = Musée d’histoire naturelle de Neuchâtel
(Jessica Litman).
MHNS = Musée de la nature du Valais, Sion (Nico-
las Kramar).
MSNL = Museo cantonale di storia naturale, Luga-
no (Lucia Pollini, Michele Abderhalden).
MZA = Museum zu Allerheiligen, Schaffhausen
(Urs Weibel).
MZL = Musée cantonal de zoologie, Lausanne
(Anne Freitag).
NMAA = Naturama, Aarau (Stephan Grichting).
NMB = Naturhistorisches Museum Basel (Mat-
thias Borer).
NMBE = Naturhistorisches Museum Bern (Hannes
Baur).
NMLU = Natur-Museum, Luzern (Marco Berna-
sconi, Peter Herger).
NMSG = Naturmuseum, St. Gallen (Jonas Baran-
dun, Priska Jud).
NMSO = Naturmuseum, Solothurn (Christoph
Germann).
L’ensemble des données disponibles dans la littératu-
re suisse a également été compilé. Les références des
publications consultées sont intégralement mention-
nées dans la bibliographie. Celles qui ne sont pas re-
prises dans le texte de cet article sont signalées par un
astérisque (*).
Les informations collectées représentent un total
de 10.576 occurrences pour les deux familles traitées.
Les cartes de répartition actualisées de toutes les es-
pèces retenues pour la Suisse sont disponibles sur le
serveur cartographique d’info fauna - CSCF (Centre
suisse de cartographie de la faune) (http://lepus.unine.
ch/carto/).
Les ouvrages et articles suivants ont été utilisés
pour l’identication des espèces:
LacKner
(2010,
2015),
Vienna
(1980),
WitzGaLL
(1971),
YéLaMoS
(2002). Sans indication explicite, les informations gé-
nérales sur la distribution des espèces sont tirées de
LacKner
et al. (2015), ainsi que des publications utili-
sées pour l’identication.
La nomenclature et systématique suivies sont cel-
les de
LacKner
et al. (2015) dans la dernière édition
du « Catalogue of Palaearctic Coleoptera ». Pour
Euspilotus ornatus (Blanchard, 1843), absent de la ré-
gion paléarctique, la systématique suivie est celle de
Mazur
(2011).
Une fois l’ensemble des informations compilées,
nous avons suivi la procédure proposée par
Monne
-
rat
et al. (2015a) pour statuer sur l’indigénat des es-
pèces en Suisse. Ainsi, nous n’avons pas retenu une
espèce si les données relatives ne satisfaisaient pas au
minimum jugé nécessaire (étiquetage univoque, col-
lections ables).
Liste des Histeridae et Sphaeritidae de la faune de
Suisse. Les auteurs considèrent que les taxa mention-
nés dans cette liste forment ou ont formé des popula-
tions in natura en Suisse, même si pour bon nombre
d’entre elles les informations disponibles sont rares et
ponctuelles.
An de faciliter la recherche des espèces dans ce
document, les taxa apparaissent dans l’ordre alpha-
bétique des familles, des sous-familles, des genres, des
sous-genres, des espèces puis des sous-espèces. La liste
des principaux synonymes pour chaque taxon est dé-
taillée par
LacKner
et al. (2015), auquel on se réfèrera.
Les espèces suivies d’une lettre et d’un chiffre en gras
(« C1 » par exemple) font l’objet d’un commentaire.
Commentaires sur quelques espèces suisses. Pour
les espèces les plus rares (connues de moins de quinze
occurrences en Suisse), ou absentes des dernières syn-
thèses nationales sur le groupe, l’ensemble des spé-
cimens examinés et toutes les observations publiées
sont mentionnés an de documenter et de justier
leur prise en compte. Certaines espèces ne font l’objet
que de commentaires d’ordre taxonomique. Tout le
matériel cité a été déterminé ou revu par le premier
auteur ou par des spécialistes européens (voir remer-
ciements).
Les spécimens examinés et les données issues de
la littérature sont présentés par ordre chronologique
de découverte ou de publication, puis par ordre al-
phabétique des localités en fonction des informations
disponibles. Toutes les occurrences sont citées sur le
schéma suivant: nombre d’exemplaires, localité pour
les données anciennes ou commune et canton abrégé
pour les données récentes, date, collectionneur, déter-
minateur, collection, acronyme ofciel du musée où
l’insecte est déposé lorsque cela est le cas.
Les informations qui concernent la localité et la
date sont indiquées telles qu’elles gurent sur l’éti-
quette. Les interprétations des abréviations alphabé-
tiques sont mentionnées entre crochets « [ ] ». Dans les
collections anciennes, le collectionneur (leg.) n’est pas
toujours mentionné textuellement sur les étiquettes.
Nous avons donc préféré la mention « coll. » jugée
plus adéquate. Dans de nombreux cas, le nom du dé-
tenteur de la collection ne gure pas sur les étiquettes.
Néanmoins, en fonction de l’expérience acquise dans
les relevés de collections, l’attribution de certains
types d’étiquettes et/ou d’écritures à une collection
Liste commentée des Histeridae et Sphaeritidae de Suisse
337
particulière s’est souvent avérée possible.
La collection de Charles Maerky, déposée au Mu-
séum d’histoire naturelle de Genève, est considérée
depuis longtemps comme problématique (
Monnerat
et al. 2015a). Mis à part les individus provenant de
sa collection (« coll. Maerky C. »), elle contient éga-
lement des insectes issus d’autres collections (men-
tionnées alors « ex coll. Melly A. » par exemple) et
pour lesquelles les étiquettes originales font défaut.
De ce fait, et an de ne pas perdre l’information quant
au fait que ces insectes ont appartenu à la collection
Maerky C., nous avons retenu la mention de « coll.
Maerky C. » pour l’intégralité de sa collection.
Pour les données issues de la littérature, détaillées
sous « Donnée(s) publiée(s) », nous avons retenu la
localité telle que mentionnée dans la citation originale.
La personne « source » (et non pas le legit) est considé-
rée comme l’auteur dans la publication et mentionnée
par exemple comme suit: « Ormontsthal par Venetz I.
(
StierLin & Gautard
1867) ». Lorsque la même loca-
lité est citée à plusieurs reprises, seule la plus ancienne
est retenue ici, les localités annoncées dans les publi-
cations ultérieures étant généralement reprises telles
quelles et parfois même tronquées. Parmi les données
citées dans le document, que ce soit sous « Matériel
examiné » ou sous « Donnée(s) publiée(s) », celles que
nous considérons comme insufsantes pour être re-
tenues sont précédées d’un numéro, noté comme suit
« 1) », qui fait référence aux différentes catégories de
sources d’erreurs identiées et détaillées dans
Monne
-
rat
et al. (2015a), à savoir:
1) données sources invériables,
2) déterminations erronées,
3) spécimens issus de collections problématiques,
4) spécimens d’origine inconnue attribués à des loca-
lités suisses,
5) double étiquetage, interprétation ou recopie erro-
nées du nom de la localité d’origine,
6) confusion entre localité d’origine, lieu d’élevage ou
d’éclosion des spécimens et de dépôt de la collec-
tion,
7) localités non suisses ou localités étrangères homo-
nymes,
8) incohérences chorologiques ou écologiques.
Autres abréviations utilisées:
coll. = collection
det. = déterminateur
ex. = exemplaire
leg. = collectionneur
rev. = réviseur
s. l. = sensu lato
Résultats
Liste des Histeridae et Sphaeritidae de la faune de
Suisse
Histeridae
Abraeinae W.S. MacLeay, 1819
Abraeus (Abraeus) perpusillus (Marsham, 1802)
Abraeus (Postabraeus) granulum Erichson, 1839
Abraeus (Postabraeus) parvulus Aubé, 1842 C1
Acritus (Acritus) komai Lewis, 1879 C2
Acritus (Acritus) minutus (Herbst, 1791) C3
Acritus (Acritus) nigricornis (Hoffmann, 1803)
Acritus (Pycnacritus) homoeopathicus Wollaston, 1857
Chaetabraeus (Chaetabraeus) globulus (Creutzer,
1799) C4
Plegaderus (Plegaderus) caesus (Herbst, 1791)
Plegaderus (Plegaderus) discisus Erichson, 1839 C5
Plegaderus (Plegaderus) dissectus Erichson, 1839 C6
Plegaderus (Plegaderus) saucius Erichson, 1834
Plegaderus (Plegaderus) vulneratus (Panzer, 1797)
Teretrius (Teretrius) fabricii S. Mazur, 1972 C7
Dendrophilinae Reitter, 1909
Carcinops pumilio (Erichson, 1834)
Dendrophilus (Dendrophilus) punctatus punctatus
(Herbst, 1791)
Dendrophilus (Dendrophilus) pygmaeus (Linnaeus,
1758)
Paromalus (Paromalus) avicornis (Herbst, 1791)
Paromalus (Paromalus) parallelepipedus (Herbst,
1791)
Platylomalus complanatus (Panzer, 1797) C8
Haeteriinae Marseul, 1857
Haeterius ferrugineus (Olivier, 1789)
Histerinae Gyllenhal, 1808
Atholus bimaculatus (Linnaeus, 1758)
Atholus corvinus (Germar, 1817)
Atholus duodecimstriatus duodecimstriatus (Schrank,
1781) C9
Atholus duodecimstriatus quatuordecimstriatus (Gyl-
lenhal, 1808) C9
Eurosomides minor (P. Rossi, 1792)
Hister bissexstriatus Fabricius, 1801
Hister funestus Erichson, 1834
Hister helluo Truqui, 1852
Hister illigeri illigeri Duftschmid, 1805
Hister quadrimaculatus Linnaeus, 1758
Hister quadrinotatus quadrinotatus L.G. Scriba, 1790
Hister unicolor unicolor Linnaeus, 1758
Hololepta (Hololepta) plana (Sulzer, 1776)
Margarinotus (Grammostethus) rucornis (Grimm,
1852) C10
AndreAs sAnchez & YAnnick chittAro
338
beim † und ‡ etwa gleic
Margarinotus (Paralister) carbonarius carbonarius
(Hoffmann, 1803)
Margarinotus (Paralister) ignobilis (Marseul, 1854)
Margarinotus (Paralister) neglectus (Germar, 1813)
Margarinotus (Paralister) punctiventer (Marseul,
1854) C11
Margarinotus (Paralister) purpurascens (Herbst, 1791)
Margarinotus (Paralister) ventralis (Marseul, 1854)
Margarinotus (Promethister) marginatus (Erichson,
1834) C12
Margarinotus (Ptomister) brunneus (Fabricius, 1775)
Margarinotus (Ptomister) distinctus (Erichson, 1834)
C13
Margarinotus (Ptomister) merdarius (Hoffmann,
1803)
Margarinotus (Ptomister) striola succicola (Thomson,
1862)
Margarinotus (Ptomister) terricola (Germar, 1824)
C14
Margarinotus (Stenister) obscurus (Kugelann, 1792)
Pachylister (Pachylister) inaequalis (Olivier, 1789)
Platysoma (Cylister) angustatum (Hoffmann, 1803)
Platysoma (Cylister) elongatum elongatum (Thun-
berg, 1787)
Platysoma (Cylister) lineare Erichson, 1834
Platysoma (Platysoma) compressum (Herbst, 1783)
Onthophilinae W.S. MacLeay, 1819
Onthophilus afnis L. Redtenbacher, 1847 C15
Onthophilus punctatus punctatus (O.F. Müller, 1776)
C16
Onthophilus striatus striatus (Forst, 1771)
Saprininae C.É. Blanchard, 1845
Chalcionellus decemstriatus decemstriatus (P. Rossi,
1792) C17
Gnathoncus buyssoni Auzat, 1917
Gnathoncus communis (Marseul, 1862) C18
Gnathoncus nannetensis (Marseul, 1862)
Gnathoncus nidorum Stockmann, 1957 C19
Gnathoncus rotundatus (Kugelann, 1792)
Hypocaccus (Hypocaccus) rugiceps (Duftschmid,
1805)
Hypocaccus (Hypocaccus) rugifrons (Paykull, 1798)
Hypocaccus (Hypocaccus) specularis (Marseul, 1855)
C20
Myrmetes paykulli (Kanaar, 1979)
Saprinus (Saprinus) aegialius Reitter, 1884 C21
Saprinus (Saprinus) aeneus (Fabricius, 1775)
Saprinus (Saprinus) caerulescens caerulescens (Hoff-
mann, 1803) C22
Saprinus (Saprinus) immundus (Gyllenhal, 1827) C23
Saprinus (Saprinus) maculatus (P. Rossi, 1792) C24
Saprinus (Saprinus) planiusculus Motschulsky, 1849
Saprinus (Saprinus) politus politus (Brahm, 1790) C25
Saprinus (Saprinus) semistriatus (L.G. Scriba, 1790)
Saprinus (Saprinus) subnitescens Bickhardt, 1909
Saprinus (Saprinus) tenuistrius sparsutus Solsky, 1876
C26
Saprinus (Saprinus) virescens (Paykull, 1798) C27
Sphaeritidae
Sphaerites glabratus (Fabricius, 1792)
Commentaires sur quelques espèces suisses
Abraeinae W.S. MacLeay, 1819
C1) Abraeus (Postabraeus) parvulus Aubé, 1842
Matériel examiné: 1 ex., Oberentfelden AG, 23.VI.-8.
VII.2015, leg. Moser S., det. & coll. Bense. U.
Donnée publiée: Oberentfelden (
BüHLer
et al.
2015).
Commentaire: Cette espèce n’a été mise en évi-
dence que très récemment en Suisse, au nord du pays.
Distribuée de manière très ponctuelle en Europe, et
d’avantage présente à l’est, A. parvulus est probab-
lement l’un des Histeridae les plus rares d’Europe
Centrale (
LacKner
2017). Elle se rencontre sous les
écorces, dans les cavités et dans le bois décomposé de
feuillus (Fraxinus spp. en Suisse), en présence de four-
mis (Lasius brunneus (Latreille, 1798), Formica san-
guniea Latreille, 1798). Elle apparaît sur la liste des
espèces saproxyliques emblématiques de Suisse et est
donc indicatrice de forêts de qualité (
SancHez
et al.
2016).
C2) Acritus (Acritus) komai Lewis, 1879
Matériel examiné: 1 ex., Filisur, 31.XI.1937, leg. Wolf
J., ETH; 1 ex., Morges, 22.III.1953, leg. Besuchet
C., MHNG; 1 ex., Pte Grave [Petite grave, Genève],
IV.1955, leg. Toumayeff G., MHNG; 3 ex., Vevey,
2.X.1956, leg. Scherler P., NMBE; 1 ex., Corsier-Port,
31.VII.1983, leg. Besuchet C., MHNG; 3 ex., Ligor-
netto, Genestrario, leg. Besuchet C., MHNG; 1 ex.,
Les Baillets, 29.VII.1988, leg. Besuchet C., MHNG;
1 ex., Wiler, Lötsch. [Lötschental], leg. & coll. Kobel
E., NMBE; 4 ex., Bioggio, 24.IX.1995, leg. Besuchet
C., det. Mazur S., MHNG.
Commentaire: Cette espèce, présente pour l’heure
de manière discontinue au sud et à l’est de l’Europe,
se rencontre régulièrement avec A. nigricornis, mais
en proportion bien plus faible. En Suisse, elle n’est
connue que de quelques données historiques locali-
sées dans le sud du pays. Elle se développe dans les
déchets végétaux (compost, fumier).
Liste commentée des Histeridae et Sphaeritidae de Suisse
339
C3) Acritus (Acritus) minutus (Herbst, 1791)
Matériel examiné: 2 ex., Chiasso, coll. Fontana P.,
MSNL; 2 ex., Sion, leg. Bugnion E., coll. Rätzer A.,
NMBE; 3 ex., Sion, 4., leg. Bugnion E., MHNG; 3
ex., Sion, IV.1868, leg. Bugnion E., MHNG; 3)1 ex.,
Genève, 1935, ex coll. Jurine L., coll. Maerky C.,
MHNG.
Données publiées: 1)Genf par Tournier H. (
Stier
-
Lin & Gautard
1867); Chiasso (
fontana
1925).
Commentaire: Bien que largement répandue en
Europe, cette espèce discrète n’est connue en Suisse
que de quelques individus historiques valides de Sion
et de Chiasso. A. minutus est à chercher dans les ma-
tières végétales en décomposition, sous les écorces
d’arbres feuillus, dans les excréments de vache et plus
sporadiquement sur les carpophores de champignons
en putréfaction (
Vienna
1980,
YéLaMoS
2002,
Secq &
GoMY
2014).
C4) Chaetabraeus (Chaetabraeus) globulus (Creutzer,
1799)
Matériel examiné: 4,6)5 ex., Basel, leg. Anonymous,
NMB; 3)1 ex. Kt. Basel, coll. Linder A., ex coll. Täsch-
ler M., ETH; 8 ex., Russin, 14.VIII.1986, leg. Besuchet
C., MHNG; 2 ex., Chancy, La Laire, 15.IX.1994, leg.
Besuchet C., MHNG.
Données publiées: 1)Genf par Lasserre H. (
Heer
1841a); 1)Basel par Imhoff L. (
StierLin & Gautard
1867).
Commentaire: Cette espèce est bien répandue en
Europe centrale, mais est toujours trouvée sporadi-
quement. En Suisse, elle n’a été mise en évidence que
dans deux localités genevoises, dans du crottin de che-
val. L’espèce est également citée dans la littérature de
bouses de vaches encore fraîches et de végétaux en dé-
composition, mais cela n’a pas encore été conrmé en
Suisse (
Vienna
1980).
C5) Plegaderus (Plegaderus) discisus Erichson, 1839
Matériel examiné: 1 ex., Brig, 30.VI.1951, leg. Al-
lenspach V., det. Besuchet C., NMB; 1 ex., Leuk-
Erschmatt, 5.IV.1953, leg. Besuchet C, MZL; 2 ex.,
Finges, 8.VIII.1976, leg. Besuchet C., det. Mazur S.,
MHNG; 3 ex., Forêt de Finges, 10.VIII.1978, leg. &
coll. Scherler P., NMBE; 1 ex., Finges, 13.VIII.1980,
leg. & coll. Scherler P., NMBE; 2 ex., s/Varen,
18.VIII.1982, leg. & coll. Scherler P., NMBE; 1 ex., s/
Leuk, 14.IX.1983, leg. & coll. Scherler P., NMBE; 1
ex., Felsberg, 27.IX.1983, leg. Besuchet C., MHNG;
2 ex., s/Varen, 20.VI.1991, leg. Besuchet C., MHNG.
Commentaire: Cette espèce, assez largement distri-
buée en Europe, se développe dans le terreau humide
situé sous les écorces de pins (Pinus sylvestris (Linnae-
us, 1753)), où la larve se nourrit des larves d’autres
espèces saproxyliques. En Suisse, elle n’est connue que
de rares données du sud du pays.
C6) Plegaderus (Plegaderus) dissectus Erichson, 1839
Matériel examiné: 3)1 ex., Vevey, coll. Linder A., ex
coll. Täschler M., ETH; 1 ex., Salgesch, 24.VII.1995,
leg. Besuchet C., MHNG; 1 ex., Martigny VS, 3.-20.
VII.2015, leg. & coll. Sanchez A.; 1 ex., Martigny VS,
15.V.-15.VII.2016, leg. & coll. Sanchez A.; 2 ex., Mar-
tigny VS, 17.XI.2016, leg. Chittaro Y. & Sanchez A.,
coll. Chittaro Y. & Sanchez A.; 17 ex., Martigny VS,
25.V.-15.VII.2016, leg. & coll. Sanchez A.
Données publiées: 1)Handeck [Handegg] par Bri-
sout C., 1)Rothorn par Bonvouloir et 1)Vevey par Stier-
lin G. (
StierLin & Gautard
1867); 1 ex., Martigny
(VS), 3.-20.VII.2015, leg. & coll. Sanchez A.; nom-
breux ex., Martigny (VS), 25.V.-15.VII.2016, leg. &
coll. Sanchez A.; 1 ex., Martigny (VS), 17.XI.2016, leg.
& coll. Sanchez A.; 1 ex., Martigny (VS), 17.XI.2016,
leg. & coll. Chittaro Y. (
cHittaro & SancHez
2017).
Commentaire: Cette espèce discrète, plus répan-
due à l’échelle européenne que P. discisus, se dévelop-
pe sous les écorces d’arbres feuillus (Fagus sylvatica
(Linnaeus, 1753)) surtout en Suisse). Sa présence dans
notre pays n’est attestée que par quelques données ré-
centes.
C7) Teretrius (Teretrius) fabricii Mazur, 1972
Matériel examiné: 3,4,6)1 ex., Basel, leg. Seiler P., coll.
Stöcklin N., NMB; 3)1 ex., Malans, coll. Linder A., ex
coll. Täschler M., ETH; 1 ex., Malans, 16.VIII.1888,
leg. Anonymous, MHNG; 1 ex., Gampel, 13.VII.1996,
leg. & det. Besuchet C., MHNG; 1 ex., Vétroz VS,
25.V.-10.VI.2014, leg. & coll. Chittaro M.-C.
Données publiées: 1)Genf par Chevrier et Malans
par Amst. J. (
Heer
1841a); 1)Grabs par Kubli H.
(
StierLin & Gautard
1867); 1)Lully par Jaccard H.
(
Jaccard
1890); 2)Chiasso par Fontana P. (
fonta
-
na
1925); 1)Grabs, 1874 par Kubli H. (
HuGentoBLer
1966); 1 ex., Vétroz VS, 25.V.-10.VI.2014, leg. & coll.
Chittaro M.-C. (
cHittaro & SancHez
2017).
Commentaire: Se développant dans le bois sec ca-
rié de feuillus aux dépens de larves d’autres insectes
saproxyliques (Coleoptera: Ptinidae, Bostrichidae),
cette espèce fait partie des espèces saproxyliques em-
blématiques de Suisse (
SancHez
et al. 2016) et est in-
dicatrice de forêts de qualité. Elle n’est connue que
deux localités valaisannes et une grisonne. L’individu
annoncé de Chiasso par P. Fontana s’avérait être un
Paromalus avicornis.
AndreAs sAnchez & YAnnick chittAro
340
Dendrophilinae Reitter, 1909
C8) Platylomalus complanatus (Panzer, 1797)
Matériel examiné: 3)1 ex., Genf, leg. Escher von der
Linth A., ETH; 3)1 ex., Wallis, coll. Spälti A., MHNG;
1 ex., Sion, IV., leg. & coll. Bugnion E., MZL; 2 ex.
Sion, IV.1868, leg. Bugnion E., MZL & MHNG; 1
ex., Sion, 24.VII.1901, leg. Gaud A., MZL.
Données publiées: 1)Genf par Chevrier & Lasserre
H. (
Heer
1841a); Sitten par Bugnion E. et 1)Vaux par
Forel (
StierLin & Gautard
1867).
Commentaire: P. complanatus ne se trouve que
sous les écorces d’arbres morts, debout ou couchés,
particulièrement de peupliers (Populus spp.) en Suisse.
Elle n’a été trouvée qu’à deux reprises, dans la région
de Sion, au début du 20ème siècle. Elle apparaît sur la li-
ste des espèces saproxyliques emblématiques de Suisse
et est donc indicatrice de forêts de qualité (
SancHez
et
al. 2016).
Histerinae Gyllenhal, 1808
C9) Atholus duodecimstriatus s. l. (Schrank, 1781)
Matériel examiné: nombreux individus de la plupart
des régions de Suisse.
Données publiées: nombreuses données, à partir
de
Heer
(1841a).
Commentaire: De nombreux d’individus attestent
de la présence des deux sous-espèces (A. d. duode-
cimstriatus et A. d. quatuordecimstriatus) en Suisse.
Tous les exemplaires en collection n’ont pas été dé-
terminés à la sous-espèce, si bien que l’espèce est trai-
tée pour l’heure comme un agrégat sur les cartes de
distribution du serveur cartographique d‘info fauna
- CSCF. La sous-espèce nominale semble néanmoins
être bien plus répandue.
C10) Margarinotus (Grammostethus) rucornis
(Grimm, 1852)
Matériel examiné: 8 ex., Locarno, VIII.1944, leg. &
coll. Linder A., ETH; 1)1 ex., Tessin, IV.1946, leg.
Anonymous, det. Linsenmeier W., NMLU; 2 ex., Lo-
carno, VII.1947, leg. & coll. Linder A., ETH; 1 ex.,
Locarno, VIII.1947, leg. & coll. Linder A., ETH; 1
ex., Magadino, VII.1948, leg. & coll. Linder A., ETH;
1 ex., Val Calanda, Castaneda, 1.VIII.1976, leg. Vit
S., MHNG; 1 ex., Val Calanca, Castaneda, VIII.1976,
leg. Vit S., MHNG.
Donnée publiée: 1)Entremont (
rätzer
1888).
Commentaire: Cette espèce, considérée comme rare
en Europe, n’est connue en Suisse que de trois locali-
tés du sud des Alpes. Parfois localement abondante,
M. rucornis se rencontre dans le bois carié, souvent
en compagnie de fourmis (Lasius spp. et Formica spp.)
(
Vienna
1980), dans les suintements de sève, les cham-
pignons et les excréments (Michel Secq, comm. pers.).
C11) Margarinotus (Paralister) punctiventer (Marseul,
1854)
Matériel examiné: 4,6)1 ex., Basel, leg. Anonymous,
NMB; 6)1 ex., Genève, coll. Tournier H., det. Thérond
J., MHNG; 1 ex., Bienne, 18.VI.1909, leg. Mathey A.,
det. Thérond J., MHNG; 1 ex., Chancy, 24.VII.1953,
leg. & coll. Rehfous M., det. Mazur S., MHNG; 1
ex., Hüttwilersee, leg. Hugentobler H., NMTG; 1 ex.,
Lens VS, 21.VII.1968, leg. Anonymous, det. Mazur
S., MHNG; 1 ex., Biasca TI, 7.IV.-14.V.2014, leg. &
coll. Chittaro Y.; 1 ex., Noville VD, 20.IV.2014, leg.
& coll. Chittaro Y.; 1 ex., Anniviers VS, 20.VI.-7.
VII.2014, leg. & coll. Sanchez A.; 2 ex., Anniviers VS,
29.V.-25.VI.2015, leg. & coll. Sanchez A.; 1 ex., Fully
VS, V.-16.VI.2015, leg. Chittaro Y., det. Lackner T.,
coll. Sanchez A; 1 ex., Vex VS, 3.VII.2015, leg. Chitta-
ro Y., det. Mazur S., coll. Sanchez A.; 1 ex., Anniviers
VS, 13.VI.-25.X.2016, leg. & coll. Sanchez A.; 1 ex.,
Salgesch VS, 18.V.2016, leg. & coll. Sanchez A.
Données publiées: 1)Chandolin et 1)Sierre (
faVre
1890); 2)Chiasso (
fontana
1947); Anniviers VS, leg.
& coll. Sanchez A. (
SancHez & cHittaro
2017).
Commentaire: Largement répandue en Europe,
cette espèce se rencontre dans les excréments, les ca-
davres et sous les champignons pourris en forêt. Il
semblerait que M. punctiventer soit plus commun au
sud en automne (
Vienna
1980,
YéLaMoS
2002), ce que
ne reètent pas les rares données suisses. L’individu
annoncé de Chiasso par P. Fontana était en réalité un
M. carbonarius.
C12) Margarinotus (Promethister) marginatus (Erich-
son, 1834)
Matériel examiné: 1 ex., Schaffh. [Schaffhausen], leg.
& coll. Böschenstein A., NMSH; 1 ex., Basel, Umg.
Allschwilerwald, 3.IV.1954, leg. Gehrig J., NMB;
1 ex., Altstätten, 26.III.1961, leg. & coll. Spälti A.,
MHNG; 4 ex., Kesswil, 10.XII.1977, leg. Besuchet C,
det. Mazur S., MHNG.
Données publiées: 1)Bern par von Ougsburger
(
Heer
1841a); 2)Ems par Killias E. (
cafLiScH
1894);
Altstätten, 1961, par Spälti A. (
HuGentoBLer
1966).
Commentaire: Cette espèce largement répandue
en Europe, mais toujours rare, n’est connue en Suis-
se que de quatre données historiques situées dans le
nord du pays. Les quatre exemplaires provenant de
Kesswil ont été trouvés dans un nid de taupe, un habi-
tat classique de l’espèce selon la littérature. Elle peut
Liste commentée des Histeridae et Sphaeritidae de Suisse
341
également se rencontrer occasionnellement dans les
feuilles mortes, les végétaux en décomposition et les
détritus d’inondation.
C13) Margarinotus (Ptomister) distinctus (Erichson,
1834)
Matériel examiné: 1 ex., Chur, coll. Killias E., BNM;
2 ex., Glattbrugg, VIII.1917, leg. & coll. Nägeli A,
NMSO.
Données publiées: 1)Bern par von Ougsburger, 1)
Dübendorf par Bremi-Wolf J.J., 1)Unterwallis par P.
(
Heer
1841a); 2) Chur par Killias E., 1)Rheinthal par
Kubli H. (
StierLin & Gautard
1867).
Commentaire: Cette espèce est considérée com-
me très rare et sporadique en Europe centrale, et n’a
plus été retrouvée en France après 1935 (Michel Secq,
comm. pers.). En Suisse, seuls deux individus histo-
riques attestent de sa présence. M. distinctus se déve-
loppe dans des excréments divers et des charognes,
dans des lieux sablonneux de préférence et serait par
ailleurs prédatrice de larves de Trogidae (Coleoptera)
(Tomáš Lackner, comm. pers.).
C14) Margarinotus (Ptomister) terricola (Germar,
1824)
Matériel examiné: 1 ex., Martigny, coll. Cerutti N.,
MHNG; 1 ex., Münster, leg. Killias E., coll. Jörger
J.B., NMB; 1 ex., Uettligen, VII.1939, leg. & coll. Lin-
der A., ETH; 1 ex., Zuzwil, Schutt im Riet, 2.VII.1960,
leg. & coll. Hugentobler E., NMSG; 1 ex., Üsslingen,
Thur. TG, 19.-27.V.1990, leg. Kaden D., MHNG; 1
ex., Schuls, 5.VI.1992, leg. Besuchet C., MHNG.
Données publiées: 1)Dübendorf par Bremi-Wolf
J.J. (
Heer
1841a); 1)Chandolin (
faVre
1890); 1)Basel
(
StierLin
1900); 1)Sierre par Favre E. (
freY-GeSSner
1900).
Commentaire: Seules quelques rares données atte-
stent de la présence en Suisse de cette espèce discrète.
Largement distribuée à l’échelle européenne et en Asie
mineure, elle se développe dans la litière de feuilles et
dans les champignons en décomposition.
Onthophilinae W.S. MacLeay, 1819
C15) Onthophilus afnis L. Redtenbacher, 1847
Matériel examiné: 1 ex, Chiasso, coll. Fontana P.,
MSNL; 1 ex., Maggiatal, IV.1937, leg. Allenspach V.,
det. Besuchet C., NMB; 1 ex., Origlio, 14.VIII.1962,
leg. & coll. Scherler P., NMBE; 1 ex., Serpiano TI,
7.IX.1965, leg. Besuchet C., MHNG; 4 ex., Meri-
de, 30.VII.1979, leg. & coll. Scherler P., NMBE; 1
ex., Cabbiolo, 4.IX.1980, leg., det. & coll. Kobel E.,
NMBE; 1 ex., Mte S. Giorgio, 7.VI.1982, leg. & coll.
Scherler P., NMBE; 1 ex., Meride, 23.X.1989, leg. Be-
suchet C., MHNG; 1 ex., Pne d’Arzo [Poncione d’Ar-
zo], 25.VI.1990, leg. & coll. Scherler P., NMBE; 4 ex.,
Bioggio TI, 19.VI.1995, leg. Besuchet C., MHNG.
Donnée publiée: 1 ex., Orgilio [Origlio],
14.VIII.1962 par Scherler P. (
Linder
1968).
Commentaire: En Suisse, l’espèce ne colonise que
le sud du Tessin, où elle a toujours été trouvée dans du
compost ou sous des feuilles mortes.
C16) Onthophilus punctatus punctatus (O.F. Müller,
1776)
Matériel examiné: 3)2 ex., Schaffhsn. [Canton de
Schaffhouse], leg. & coll. Burghold W., NMBE; 1 ex.,
Yverdon, 13.XI.1955, leg. Sermet A., MHNG.
Commentaire: L’espèce est retenue pour la Suisse
sur la base de l’unique exemplaire crédible d’Yverdon
trouvé dans un « nid de taupe ». Largement distri-
buée en Europe, elle est pourtant rarement trouvée,
en grande partie en raison de son habitat (terriers de
micromammifères, particulièrement de taupes). Elle
peut également parfois se trouver sur les champignons
en décomposition. Des recherches ciblées pourraient
néanmoins venir élargir sa distribution.
Saprininae C.É. Blanchard, 1845
C17) Chalcionellus decemstriatus decemstriatus (P.
Rossi, 1792)
Matériel examiné: 6 ex., Fully, leg. Anonymous,
MHNG; 3)1 ex., Genève, leg. Jurine L., det. Thérond
J., coll. Maerky C., MHNG; 3)2 ex., Genf, coll. Las-
serre H., ETH; 1 ex. Lostallo, leg. Linder A., MHNG;
2 ex., Martigny, leg. Linder A., coll. Allenspach V.,
Besuchet C., NMB, MZL; 1 ex., Martigny, leg. Linder
A., coll. Toumayeff G., MHNG; 4 ex., Martigny, leg.
& coll. Rätzer A., NMBE; 3)1 ex. Veirier, 26.VI., coll.
Maerky C., MHNG; 3)2 ex., Siders, 20.V.1869, coll.
Dietrich K., ETH; 1 ex., Fully, 17.V.1902, leg. Gaud
A., MZL; 11 ex., Lostallo GR, VI.1951, leg. & coll.
Linder A., ETH; 11 ex., Lostallo, V.1952, leg. Linder
A., coll. Allenspach V., Besuchet C., Lautner J., Tou-
mayeff G., Linder A., NMB, MZL, MHNG & ETH;
1 ex., Lostallo, V.1954, leg. & coll. Allenspach V.,
NMB; 3 ex., Lostallo in Misox, leg. Linder A., coll.
Besuchet C., Lautner J. & Scherler P., MZL, NMB
& NMBE; 1 ex., Magadino, 17.VII.1956, leg. & coll.
Scherler P., NMBE; 10 ex., P. d. Magadino [Piano di
Magadino], 10.VI.1970, leg. Anonymous, coll. Allens-
pach V., NMB; 1 ex., Magadino, 18.VI.1982, leg. &
coll. Scherler P., NMBE; 1 ex., Bolle di Magadino,
25.VI.1987, leg. Besuchet C., MHNG; 1 ex., Satigny
AndreAs sAnchez & YAnnick chittAro
342
GE, 17.VII.2012, leg. & det. Innocent L., MHNG.
Données publiées: 1,3)Genf par Chevrier & Lasser-
re H. (
Heer
1841a); Champagnes de Fully, Follatère
de Fully et 1)Genève (
faVre
1890); 1)Chur par Kriech-
baumer J. (
cafLiScH
1894); Martigny (
StierLin
1900);
Lostallo par Linder A. (
Linder
1967).
Commentaire: Très largement répandue en Euro-
pe et parfois abondante dans les excréments de bovins
et dans les charognes, en montagne comme en plaine,
cette espèce n’est pourtant connue en Suisse que de
quelques données du sud du pays.
C18) Gnathoncus communis (Marseul, 1862)
Matériel examiné: 1 ex., Peney, 23.II.1889, coll. Tour-
nier H., MHNG; 1 ex., Allondon, Malval, 2.VI.1964,
leg. Steffen J., MHNG; 6 ex., Bois de Jussy, 20.II.1971,
leg. Steffen J., det. Mazur S., MHNG; 1 ex., Bischofs-
zell, 11.VI.1972, leg. Steffen J., det. Mazur S., MHNG;
1 ex., Genève, Ch. des Fourches, 17.IX.1972, leg. Vit S.,
MHNG; 9 ex., Genève, Grottes, IV.-V.1988, leg. Stef-
fen J., MHNG; 1 ex., Lützelüh, 10.VIII.1989, leg. &
coll. Kobel E., NMBE; 1 ex., Lützelüh, 11.VIII.1989,
leg. & coll. Kobel E., NMBE; 2 ex., Wynigen, Hirseren
BE, 18.VIII.1989, leg. & NMBE; 1 ex., V.-VII.1991,
Genève, Vandoeuvres, leg. Besuchet C., MHNG; 1
ex., Corsier, V.-VI.1993, leg. Besuchet C., Kobel E.,
NMBE; 2 ex., Wohlen bei Bern BE, 20.I.2001, leg.
Germann C., NMBE; 2 ex., Satigny GE, 27.VII.2013,
leg. & coll. Juillerat L.
Commentaire: Cette espèce qui se développe
également dans le guano de chauve-souris et dans les
poulaillers, peut se trouver en nombre dans les pelo-
tes de réjection de chouette hulotte (
Secq
1985). Ses
mœurs expliquent probablement le faible nombre
d’observations en Suisse, tout comme dans l’ensemble
de la région paléarctique.
C19) Gnathoncus nidorum Stockmann, 1957
Matériel examiné: 1 ex., Commugny, 5.VII.1953, leg.
Steffen J., MHNG; 9 ex., Lucerne, Malters, 21.V.1964,
leg. Steffen J., MHNG; 24 ex., Lucerne, Sempach,
26.V.1964, leg. Steffen J., MHNG; 9 ex., Lucerne,
Malters, 1.VI.1964, leg. Steffen J., MHNG; 5 ex.,
Chancy, La Laire, 18.XI.1972, leg. Vit S., det. Mazur
S., MHNG; 1 ex., Louvière, VII.1994, leg. Besuchet
C., MHNG.
Commentaire: Cette espèce à distribution très dif-
fuse dans la région paléarctique est connue en Suis-
se uniquement de la région genevoise et du Plateau.
Identiable presque exclusivement par l’analyse des
pièces génitales mâles, elle n’a plus été signalée en
Suisse depuis plus de vingt ans, et est à rechercher
dans les nids de diverses espèces d’oiseaux.
C20) Hypocaccus (Hypocaccus) specularis (Marseul,
1855)
Matériel examiné: 1 ex., Courtepin, leg. Pochon H.,
NMLU; 1 ex., Posieux, leg. Pochon H., NMLU; 10
ex., Hauterive FR, V.1934, leg. Pochon H., coll. Lin-
der A., ETH; 3 ex., Fribourg, Hauterive, 1934, leg.
Berhaut J., coll. Pochon H., MHNF; 3 ex., Hauterive,
1.V.1935, leg. & coll. Pochon H., MHNF; 8 ex., Haut-
erive, 12.V.1935, leg. & coll. Pochon H., MHNF; 3
ex., Hauterive FR, V.1935, leg. Pochon H., coll. Lin-
der A., ETH; 11 ex., Hauterive, 1935, leg. Berhaut J.,
MHNG; 1 ex., Hauterive, IV.1936, leg. & coll. Po-
chon H., MHNF; 1 ex., Hauterive FR, IV.1936, leg.
Pochon H., coll. Linder A., ETH; 3 ex., Hauterive,
21.V.1936, leg. Pochon H., coll. Burghold W., NMBE.
Donnée publiée: In Menge im Sand der Saane bei
Hauterive (Freiburg) par Pochon H. (
Linder
1937).
Commentaire: Cette espèce, considérée comme
rare en Europe méridionale et en Europe de l’est, n’est
retenue pour la Suisse que sur la base de quelques in-
dividus capturés dans les années 1930 le long de la
Sarine près d’Hauterive. Elle colonise sporadique-
ment les rives sablonneuses et de galets de cours d’eau
douce avec beaucoup de débris (
Secq & taMiSier
2001). Il est fort probable que H. specularis ait dispa-
ru de Suisse, les milieux adéquats ayant été fortement
altérés par les activités humaines.
C21) Saprinus (Saprinus) aegialius Reitter, 1884
Matériel examiné: 2 ex., Fully, leg. Anonymous,
MHNG; 4 ex., Martigny, coll. Rätzer A., NMBE; 1
ex., Martigny, VI.1875, coll. Rätzer A., NMBE; 1 ex.,
Aigle, 16.VII.1904, leg. Gaud A., MZL; 1 ex., Bran-
son, 20.VIII.1972, leg. & coll. Scherler P., NMBE; 3
ex., Rarogne, VII.1974, leg. Toumayeff G., det. Ma-
zur S., MHNG.
Commentaire: Il n’existe en Suisse que cinq loca-
lités connues, du Valais et du Chablais vaudois, pour
cette espèce méditerranéenne qui s’étend de l’Espagne
jusqu’à l’Arménie et l’Iran. Sa dernière mention dans
notre pays date de plus de 40 ans. Elle est à rechercher
dans des excréments et des charognes, en situations
thermophiles.
C22) Saprinus (Saprinus) caerulescens caerulescens
(Hoffmann, 1803)
Matériel examiné: 1 ex., Stabio, 3.VII.1987, leg. &
coll. Scherler P., NMBE.
Commentaire: Largement distribuée à l’échelle
paléarctique, cette espèce est plus courante dans la
région méditerranéenne. Son unique capture suisse
provient d’ailleurs de l’extrême sud du Tessin. Elle se
Liste commentée des Histeridae et Sphaeritidae de Suisse
343
rencontre sur les cadavres, de poissons notamment, à
la recherche de larves de Dermestidae (Coleoptera) et
de diptères (
SHaYYa
et al. 2018).
C23) Saprinus (Saprinus) immundus (Gyllenhal, 1827)
Matériel examiné: 3)2 ex., Genève, leg. Anonymous,
coll. Maerky C., MHNG; 3)3 ex., Genf, coll. Lasserre
H., ETH; 1 ex., Rued AG, coll. Bremi-Wolf J. J., ETH;
3)2 ex., Genève, Sionnet, 1.VI., leg. & coll. Maerky C.,
MHNG; 3)1 ex., Jura, Bonvent, 21.VII., leg. & coll.
Maerky C., MHNG; 1 ex., Vessy, IX.1920, leg. & coll.
Demole W., MHNG; 5 ex., Roveredo [GR], 16.-22.
VI.1947, leg. & coll. Allenspach V., NMB; 2 ex., Basel,
Lysb., 26.IV.1947, leg. Wolf J. P., ETH; 1 ex., Genève,
Lully, VIII.1949, leg. & coll. Toumayeff G., MHNG;
1 ex., Eclepens, V.1951, leg. Toumayeff G., MHNG; 1
ex., Saas-Fée, 9.VII.1952, leg. & coll. Allenspach V.,
NMB; 3 ex., Gabi, Simplon, 15.-19.VII.1952, leg. &
coll. Allenspach V., NMB.
Donnée publiée: 1)Sables du Rhône à Aigle par Jac-
card H. (
faVre
1890).
Commentaire: Distribuée largement dans toute la
région paléarctique, cette espèce n’est connue en Suis-
se que de quelques rares données historiques isolées,
dont la dernière date maintenant de plus de 60 ans. On
la trouve dans les excréments et les cadavres, tant en
plaine qu’en altitude.
C24) Saprinus (Saprinus) maculatus (P. Rossi, 1792)
Matériel examiné: 1 ex., London [L‘Allondon],
24.V.1958, leg. Anonymous, MHNG.
Commentaire: Un seul spécimen genevois vient at-
tester de la présence en Suisse de cette espèce princi-
palement répartie dans le sud et l’est de l’Europe. Elle
est à rechercher, comme la majorité des autres espèces
du genre, sous les cadavres en début de décomposition,
au printemps particulièrement, et sur les excréments
humains (
SHaYYa
et al. 2018).
C25) Saprinus (Saprinus) politus politus (Brahm, 1790)
Matériel examiné: 3,4,6)4 ex., Basel, leg. Seiler P., coll.
Stöcklin N., NMB; 3,7)1 ex., Jura, coll. Maerky C., ex
coll. Poncy E., MHNG; 3,7)1 ex., Nyon, coll. Linder
A., ex coll. Täschler M., ETH; 1 ex., Hermitage [Lau-
sanne], 19.V.1878, leg. & coll. Bugnion E., MZL; 3 ex.,
Aigle, 14.VII.1904, leg. Gaud A., MZL; 1 ex., Genève,
Epeisses, IV.1949, leg. Toumayeff G., MHNG; 1 ex.,
Sierre, an der Rhone, 5.VIII.1999, leg. & coll. Leder-
wasch M., det. Peschel R.
Données publiées: Aigle par Chevrier, Genf par
Lasserre H., 1)Lausanne par Mellet L. et 1)Nyon par
Mon. (
Heer
1841a); 1)Isérables, 1)Martigny et 1)Rosse-
tan par Favre E. (
faVre
1890); 3)Genf, 1)Lausanne et 1)
Nyon (
StierLin
1900).
Commentaire: L’espèce est retenue pour la Suisse
sur la base des seules mentions de Sierre, Aigle, Lau-
sanne et Genève. Distribuée en Europe uniquement
dans la moitié sud, et plus commune sur le littoral
que dans les terres (
Secq & GoMY
2014, Michel Secq,
comm. pers.), elle semble atteindre en Suisse sa limite
septentrionale de répartition.
C26) Saprinus (Saprinus) tenuistrius sparsutus Solsky,
1876
Matériel examiné: 1 ex., Melide, VII.1918, leg. &
coll. Linder A., ETH; 2 ex., Roveredo [GR], 16.-22.
VI.1947, leg. Linder, coll. Allenspach V., NMB; 1 ex.,
Roveredo GR, VI.1947, leg. & coll. Linder A., ETH; 7
ex., Genève, rue Carteret, 12.VII.1974, leg. Steffen J.,
MHNG; 1 ex., Riva S. Vitale, 6.VII.1987, leg. & coll.
Scherler P., NMBE.
Donnée publiée: 3 ex., Roveredo im Misox,
VI.1947 par Allenspach V. (
Linder
1953).
Commentaire: La sous-espèce nominale ne se ren-
contre qu’en Afrique du Nord et en Asie, et c’est la
sous-espèce sparsutus qui est présente en Europe mé-
ridionale et centrale. Elle n’est connue en Suisse que
du Tessin et de Genève. Comme beaucoup d’autres
espèces du genre, elle se trouve dans les excréments
et les cadavres, plutôt à basse altitude (
Vienna
1980,
SHaYYa
et al. 2018). Les nombreuses captures réalisées
à Genève proviennent pourtant d’un nid de mésange
charbonnière (Parus major Linnaeus, 1758).
C27) Saprinus (Saprinus) virescens (Paykull, 1798)
Matériel examiné: 3)1 ex., Genève, Sierne, 7.V., coll.
Maerky C., det. Mazur S., MHNG; 1 ex., B. des. Fr.
[Bois des Frères], 28.X.1948, leg. & coll. Simonet J.,
det. Mazur S., MHNG; 1 ex., Treycovagnes VD, V.-
VI.1985, leg. AGRO [Agroscope], MHNG.
Données publiées: 1)Genf par Lasserre H. (
Heer
1841a); 2)Chiasso, 28.VI.1923, par Fontana P. (
fonta
-
na
1925).
Commentaire: Cette espèce eurosibérienne est tou-
jours trouvée sporadiquement dans son aire de répar-
tition et n’est retenue pour la Suisse que sur la base de
deux données valides, l’individu cité de Chiasso par P.
Fontana s’ayant avéré être un Hypocaccus rugifrons.
Avec Hister helluo, il s’agit d’une des rares espèces
d’Histeridae connues pour chasser spéciquement
des larves de Chrysomelidae (Coleoptera) (
YéLaMoS
2002). À noter que l’individu de Treycovagnes a été
capturé au piège lumineux.
AndreAs sAnchez & YAnnick chittAro
344
Espèces n’appartenant pas à la faune suisse
Les 26 espèces suivantes ne doivent pas être consi-
dérées comme appartenant à la faune suisse, tout du
moins jusqu’à ce que de nouvelles données viennent
inrmer notre opinion. Sont associées à cette catégo-
rie des espèces dont les individus de référence éma-
nent de collections problématiques, telles que celles de
Charles Maerky ou de Max Täschler (
Monnerat
et
al. 2015a), mentionnées de Suisse à la suite d’erreurs
d’identications ou encore citées dans des publica-
tions anciennes comme celles de
Heer
(1841a),
Bre
-
Mi-WoLf
(1856),
StierLin & Gautard
(1867),
faVre
(1890) et
StierLin
(1900) ou d’espèces mention-
nées comme suisses dans le catalogue paléarctique
(
LacKner
et al. 2015), sans individus de référence et
considérées comme douteuses. Certaines sont à con-
sidérer comme potentielles pour la Suisse, mais leur
indigénat reste toutefois à conrmer, les données dis-
ponibles étant jugées insufsantes à l’heure actuelle.
Abraeinae W.S. MacLeay, 1819
C28) Aeletes atomarius (Aubé, 1842)
Donnée publiée: 1)Switzerland (
LacKner
et al. 2015).
Commentaire: Annoncée de Suisse dans le Cata-
logue paléarctique (
LacKner
et al. 2015) et connue de
l’est de la France (Michel Secq, comm. pers.), nous
n’avons pourtant connaissance d’aucun exemplaire
concret qui vienne conrmer la présence de cette es-
pèce dans notre pays. Largement distribuée en Europe
centrale et méridionale, elle demeure néanmoins po-
tentielle en Suisse. Saproxylique, elle serait à recher-
cher dans les gros troncs de feuillus morts (Populus
spp., Quercus spp., Fagus sylvatica) avec carie blanche,
sous les écorces et dans les cavités, souvent en pré-
sence de Lasius brunneus (
Vienna
1980, Michel Secq,
comm. pers.).
C29) Eubrachium hispidulum (Bremi-Wolf, 1855)
Données publiées: 1)[Suisse] (
BreMi-WoLf
1856); 1)
Wiedikon (ZH) par Bremi-Wolf (
dietricH
1865).
Commentaire: Nous ne disposons d’aucune don-
née concrète relative à la présence de cette espèce
en Suisse, aucun exemplaire n’ayant été trouvé dans
les collections examinées. Largement distribuée en
Afrique du nord, mais aussi dans diverses régions mé-
diterranéennes en Europe (
LacKner
et al. 2015), cette
espèce saproxylique se développe sous les écorces et
dans les cavités, caries et terreaux de feuillus morts
(Populus spp., Quercus spp., Fagus sylvatica) (
Vienna
1980,
YéLaMoS
2002,
Secq & GoMY
2014).
Dendrophilinae Reitter, 1909
C30) Kissister minimus (Laporte, 1840)
Matériel examiné: 4,6)1 ex., Basel, leg. Anonymous,
NMB; 3)3 ex., Jura, Berne, coll. Maerky C., ex coll.
Poncy E., MHNG; 3)2 ex., Kt. Basel, coll. Linder A.,
ex coll. Täschler M., ETH; 3)2 ex., Schaffhausen, coll.
Stierlin G., NMSH; 3)2 ex., Schaffhouse, coll. Maer-
ky C., ex coll. Stierlin G., MHNG; 4,5)1 ex., Morges,
20.IV.1889, leg. Laverdure, coll. Bugnion E., MZL.
Donnée publiée: 1)Switzerland (
LacKner
et al.
2015).
Commentaire: L’unique individu examiné de cette
espèce n’appartenant pas à une collection problémati-
que serait celui du MZL (source probable de la cita-
tion bibliographique de
LacKner
et al. (2015)). Mal-
heureusement, l’étiquette de localité « Morges » a été
recopiée, ce qui laisse supposer un échange d’étiquette
et rend l’information insufsante pour considérer cet-
te espèce comme suisse à l’heure actuelle. Assez lar-
gement distribuée dans toute l’Europe et connue de
toute la France mais absente de l’est (!) (Michel Secq,
comm. pers.), sa présence demeure néanmoins poten-
tielle en Suisse. Elle se développe dans les matières
végétales ou animales en décomposition, fumiers,
bouses, excréments, poulaillers, sous des pierres et
dans de vieux troncs pourris (
Secq & GoMY
2014). K.
minimus est parfois associé à la présence de différentes
espèces de fourmis du genre Lasius dans les dunes du
littoral (
Penati
2009). Elle semble par ailleurs tolérer
des biotopes particulièrement humides (Michel Secq,
comm. pers.).
Haeteriinae Marseul, 1857
C31) Satrapes sartorii (L. Redtenbacher, 1857)
Donnée publiée: 1)Switzerland (
LacKner
et al. 2015).
Commentaire: Bien que distribuée assez large-
ment en Europe centrale et orientale, aucun individu
en collection, à notre connaissance, ne conrme pour
l’heure la présence de cette espèce en Suisse. Myr-
mécophile, S. sartorii se développe exclusivement à
l’étage collinéen/montagnard dans les nids de fourmis
Tetramorium spp. (« au printemps sous les pierres en-
neigées » selon les notes personnelles de C. Besuchet),
ce qui peut expliquer qu’il soit passé inaperçu jusqu’à
aujourd’hui en Suisse. Des recherches ciblées permet-
traient peut-être de le découvrir en Suisse.
Liste commentée des Histeridae et Sphaeritidae de Suisse
345
Histerinae Gyllenhal, 1808
C32) Atholus praetermissus (Peyron, 1856)
Matériel examiné: 3)1 ex., Genève, Villette, 12.V., coll.
Maerky C., MHNG.
Données publiées: 1)Switzerland (
LacKner
2015);
1)Switzerland (
LacKner
et al. 2015).
Commentaire: La collection à laquelle appartient
le seul individu «suisse» examiné est une collection
problématique qui ne peut pas être considérée. Les ci-
tations de littérature découlent probablement aussi de
cet individu douteux. Cette espèce liée principalement
aux milieux hygrophiles salins (carcasses de poissons,
excréments et végétaux en décomposition) n’est pas
retenue pour la faune de Suisse, malgré sa présence en
France dans l’Ain et le Rhône (Michel Secq, comm,
pers.).
C33) Atholus scutellaris (Erichson, 1834)
Matériel examiné: 3)1 ex., Le Vaud, 7.VII., coll. Maer-
ky C., det. Mazur S., MHNG.
Commentaire: En Suisse, cette espèce n’est connue
que d’un individu provenant d’une collection problé-
matique. Absente de toute l’Europe centrale (
LacKner
et al. 2015), elle est très improbable dans notre pays.
C34) Hister lugubris Truqui, 1852
Données publiées: 1)Switzerland (
LacKner
2015); 1)
Switzerland (
LacKner
et al. 2015).
Commentaire: H. lugubris est bien distribué en
méditerranée et remonte en France jusqu’au Rhône
et l’Ain (
Secq & GoMY
2014). Elle ne peut pourtant
pas être considérée comme indigène à l’heure actuel-
le, aucun exemplaire en collection venant soutenir les
deux citations de littérature. Elle demeure néanmoins
potentielle en Suisse, et est à rechercher principale-
ment dans les excréments de vaches.
C35) Hister teter Truqui, 1852
Données publiées: 1)Schweiz (
StierLin & Gautard
1867); 1)Switzerland (
LacKner
et al. 2015).
Commentaire: Connue en Europe uniquement
de la région méditerranéenne, H. teter ne peut pas
être considéré comme suisse sur la base d’une uni-
que mention bibliographique très ancienne (
StierLin
& Gautard
1867), de surcroît hautement imprécise,
dont découlent probablement les citations ultérieures
(
LacKner
et al. 2015).
C36) Margarinotus (Eucalohister) binotatus (Erichson,
1834)
Données publiées: 1)Genf par Chevrier (
Heer
1841a);
1)« environs de Genève » (
KrYzHanoVSKiJ & rei
-
cHardt
1976); 1)Switzerland (
LacKner
et al. 2015).
Commentaire: Uniquement citée dans la littéra-
ture, sans individu de référence, cette espèce ne peut
être retenue pour la Suisse. L’annonce de Suisse par
KrYzHanoVSKiJ & reicHardt
(1976) a ainsi déjà été
démentie par
LacKner
(2015). Cette espèce méditer-
ranéenne n’est connue que de France, d’Espagne et du
Portugal et est absente d’Italie (
Penati
2009).
C37) Margarinotus (Eucalohister) bipustulatus
(Schrank, 1781)
Matériel examiné: 4,6)2 ex., Basel, leg. Anonymous,
NMB; 3)1 ex., Genève, coll. Poncy E., det. Thérond
J., coll. Maerky C, MHNG; 3)2 ex., Genf, coll. Las-
serre H., ETH; 3)1 ex., Kt. Genf, coll. Linder A., ex
coll. Täschler M., NMB; 3)1 ex., Wallis, leg. Spälti A.,
MHNG.
Données publiées: 3)Genf par Lasserre H. et 1)
Schaffhausen par Stierlin G. (
Heer
1841a); 1)Buch-
(Uesslingen), Steineggersee, XI.1955, leg. Hugentob-
ler H. (
HuGentoBLer
1966); 1)Switzerland (
LacKner
et al. 2015).
Commentaire: Bien que très largement répandue
en Europe centrale et orientale, cette espèce n’est pas
retenue pour l’heure pour la faune de Suisse. Les indi-
vidus en collection présentent tous un étiquetage très
lacunaire (localités imprécises) ou appartiennent à des
collections problématiques. Sporadique en France et
probablement en déclin, cette espèce se développerait
sous les excréments bovins et sur les cadavres (
Secq &
GoMY
2014).
C38) Pactolinus major (Linnaeus, 1767)
Matériel examiné: 3)2 ex., Bern, coll. Maerky C., ex
coll. Poncy E., MHNG; 3)1 ex., Dübendorf, coll.
Bremi-Wolf J.J., ETH; 3)2 ex., Genf, coll. Lasserre
H., MHNG; 3)1 ex., Kt. Genf, coll. Linder A., ex coll.
Täschler M., ETH; 3)1 ex., Kt. Tessin, coll. Linder A.,
ex coll. Täschler M., ETH; 3)1 ex., Suisse, coll. Maer-
ky C., MHNG; 3)1 ex., Aïre, 1.V., coll. Maerky C.,
MHNG; 3)1 ex., Genève, La London [L’Allondon],
4.VII., coll. Maerky C., MHNG; 3)2 ex., Genève, Sier-
ne, 2.VI., coll. Maerky C., MHNG.
Données publiées: 1)Bern par von Ougsburger et 3)
Genf, Ambilly par Lasserre H. (
Heer
1841a); 1)Bis-
bino, 18.VI.1913, Penz (Chiasso), 2)27.VII.1910 et 1)
VII.1916 par Fontana P. (
fontana
1925); 1)Switzer-
land (
GHaHari
et al. 2017).
AndreAs sAnchez & YAnnick chittAro
346
Commentaire: Bien que largement distribué dans
la région paléarctique, P. major est surtout présent
dans la région méditerranéenne et se rencontre beau-
coup plus sporadiquement au nord. Tous les individus
examinés proviennent de collections problématiques
et ne peuvent être considérés. L’individu de Chiasso
(27.VII.1910) annoncé par P. Fontana était en réalité
un Pachylister inaequalis. Quant aux autres données
publiées, elles sont issues de collections problémati-
ques ou sont invériables.
C39) Platysoma (Cylister) liforme Erichson, 1834
Matériel examiné: 1 ex., Vevey, coll. Linder A., ex.
coll. Täschler M.
Donnée publiée: 1)Vevey par Gautard V. (
StierLin
& Gautard
1867).
Commentaire: Répartie uniquement dans le bas-
sin méditerranéen, cette espèce n’est pas retenue pour
la Suisse, l’unique individu en collection provenant
d’une collection problématique. P. liforme se déve-
loppe sous les écorces de pins (Pinus spp.), à basse al-
titude préférentiellement.
Saprininae C.É. Blanchard, 1845
C40) Euspilotus (Euspilotus) ornatus (Blanchard, 1843)
Matériel examiné: 8)1 ex., Hochfelden, Naturschutz-
gebiet, 12.VII.1992, leg. Ettmüller W., det. Mazur S.,
NMBE.
Commentaire: L’individu examiné a été identié
par S. Mazur comme Euspilotus blanchardi (Mars.).
Selon
Mazur
(2011), ce taxon est un synonyme de
Euspilotus (sensu stricto) ornatus (Blanchard 1843).
Connu d’Amérique du Sud (Argentine et Chili), E.
ornatus n’appartient donc pas à la faune de Suisse.
L’unique exemplaire en collection est très vraisembla-
blement issu d’une importation (!), la localité de dé-
couverte étant à proximité de l’aéroport international
de Zürich.
C41) Gnathoncus disjunctus suturifer Reitter, 1896
Donnée publiée: 1)Switzerland (
LacKner
et al. 2015).
Commentaire: Citée du Catalogue paléarctique
(
LacKner
et al. 2015) mais de source invériable, cette
espèce ne peut pas être retenue pour la Suisse, aucun
exemplaire suisse n’étant disponible à notre connais-
sance. G. d. suturifer est distribué en Europe centrale
et orientale, et est annoncé notamment d’Autriche.
C42) Hypocacculus (Hypocacculus) spretulus (Erich-
son, 1834)
Matériel examiné: 4,8)1 ex., Lausanne, IV., leg. Touma-
yeff G., det. Mazur S., MHNG.
Commentaire: Cette espèce, répandue en Europe
méridionale, au nord de l’Afrique et jusqu’en Asie, ne
peut pas être retenue pour la faune de Suisse sur la base
de l’unique exemplaire examiné. Bien qu’appartenant
à une collection de qualité, l’étiquette de localité lais-
se penser à une erreur d’étiquetage ou à un échange
(Toumayeff mentionnant normalement toujours
l’année de découverte, ce qui n’est pas le cas ici). Dans
les pays limitrophes, H. spretulus n’est connu que de
Corse et du sud de la France, toujours dans les dunes
du littoral de la Méditerranée (Michel Secq, comm.
pers.), du sud de l’Italie, et est absent d’Allemagne et
d’Autriche.
C43) Hypocaccus (Hypocaccus) brasiliensis (Paykull,
1811)
Matériel examiné: 3,4,6,8)1 ex., Basel, leg. Seiler P., coll.
Stöcklin N., det. Dahlgren, NMB; 3)1 ex., Suisse, Pèle-
rin, coll. Maerky C., det. Thérond J., MHNG; 8)1 ex.,
Val. Verzasca, Frasco TI, leg. Pochon H., NMLU.
Données publiées: 1)Switzerland (
LacKner
et al.
2015); 1)Switzerland (
GHaHari
et al. 2017).
Commentaire: Cette espèce cosmopolite colonise
les plages et les dunes sablonneuses du littoral (excré-
ments, détritus, charognes, poissons pourris), ce qui
ne soutient guère une présence en Suisse. L’individu
« tessinois » résulte vraisemblablement d’une erreur
d’étiquetage, certains individus de la collection H.
Pochon étant occasionnellement problématiques
(
Monnerat
et al. 2015a). En France, l’espèce est sur-
tout présente sur le littoral de la Méditerranée et n’est
connue que de quelques rares données historiques de
l’intérieur du pays (Michel Secq, comm. pers.).
C44) Hypocaccus (Hypocaccus) metallicus (Herbst,
1791)
Matériel examiné: 3,4,6,8)5 ex., Basel, coll. Stähelin-Bi-
schoff, det. Dahlgren, NMB.
Donnée publiée: 1)Switzerland (
LacKner
et al.
2015).
Commentaire: Malgré une distribution assez lar-
ge en Europe et une présence dans tous les pays li-
mitrophes de la Suisse (en France surtout au nord
(Michel Secq, comm. pers.)), cette espèce n’est pas
retenue pour la Suisse à l’heure actuelle. La localité
du seul spécimen «suisse» examiné est probablement
une indication du lieu de dépôt de la collection plutôt
que le lieu de capture. Les données publiées résultent
Liste commentée des Histeridae et Sphaeritidae de Suisse
347
probablement également de cet individu douteux. H.
metallicus demeure néanmoins potentiel en Suisse et
doit être cherché aux pieds des armoises (Artemisia
spp.) en bordure de rivière.
C45) Hypocaccus (Nessus) rubripes (Erichson, 1834)
Matériel examiné: 3)1 ex., Gilly, 6.VI., coll. Maerky
C., MHNG; 3)Genève, Sierne, 22.V., coll. Maerky C.,
MHNG.
Données publiées: 1)1 ex., Lausanne, IV.1935 par
Toumayeff G. (
Linder
1953); 1)Switzerland (
LacKner
et al. 2015); 1)Switzerland (
GHaHari
et al. 2017).
Commentaire: H. rubripes est une espèce sabuli-
cole (
Secq & GoMY
2014) largement répartie en Eu-
rope méridionale et orientale. Bien que sa présence en
Suisse soit envisageable le long de certains cours d’eau
naturels, elle ne peut être considérée comme indigène
pour l’heure, les individus examinés étant tous issus
de collections problématiques. Quant à l’individu de
Lausanne cité dans la littérature, il s’agit probable-
ment d’une erreur d’identication, un individu d’H.
spretulus avec des informations de provenance simi-
laires ayant été trouvé au MHNG.
C46) Hypocaccus (Nessus) rupes (Kugelann, 1792)
Matériel examiné: 3)2 ex., Suisse, coll. Maerky C., ex
coll. Jurine L., MHNG.
Données publiées: 1)Switzerland (
LacKner
et al.
2015); 1)Switzerland (
GHaHari
et al. 2017).
Commentaire: Bien que répartie assez largement
en Europe, cette espèce n’est pas retenue pour la fau-
ne de Suisse, l’unique individu examiné provenant
d’une collection problématique. Les données biblio-
graphiques découlent probablement de cet individu
douteux.
C47) Saprinus (Saprinus) acuminatus acuminatus
(Fabricius, 1798)
Données publiées: 1,2)1 ex., Locarno, 10.IX.1950,
leg. Besuchet C., det. Thérond J. et 1,2)1 ex., zwischen
Vouvry und Miex, 13.VI.1952, leg. Besuchet C., det.
Thérond J. (
Linder
1968); 1,2)Switzerland (
LacKner
2015).
Commentaire: Cette espèce ne peut pas être re-
tenue pour la Suisse sur la base unique de citations
bibliographiques. Elles résultent par ailleurs vrai-
semblablement toutes de déterminations erronées:
plusieurs individus de S. subnitescens et S. semistria-
tus de Locarno et de Miex (aux même dates) ayant
été trouvés en collection au MZL. S. a. acuminatus
est présent de manière diffuse dans le bassin méditer-
ranéen, sur les îles Canaries, en Afrique du Nord et
en Asie (
LacKner
2015). En France, elle se rencontre
vers le littoral de l’océan Atlantique et la région mé-
diterranéenne et est sporadique à l’intérieur du pays
(Secq & GoMY
2014), ce qui ne soutient guère une
présence en Suisse. Elle fréquente les excréments, les
charognes, et est souvent à proximité de Dracunculus
vulgaris Schott, 1832 (
Vienna
1980).
C48) Saprinus (Saprinus) detersus (Illiger, 1807)
Matériel examiné: 3)1 ex., Vernier, 10.VI., coll. Maerky
C., MHNG; 8)1 ex., Valcava, Valpaschun, 24.V.1953,
leg. & coll. Handschin E., BNM.
Commentaire: Connu du bassin méditerranéen
occidental (sud de l’Europe et Afrique du Nord) et
remontant en France jusque dans l’Ain et la vallée
du Rhône (Michel Secq, comm. pers.), S. detersus
ne peut pas être retenu pour la Suisse. L’individu de
Vernier provient d’une collection problématique.
Quant à celui de Valcava, il s’agit vraisemblablement
d’une erreur d’étiquetage, la localité mentionnée sur
l’étiquette se situant à une altitude d’environ 1400 m,
ce qui ne correspond pas aux exigences écologiques de
cette espèce, plutôt de plaines thermophiles.
C49) Saprinus (Saprinus) georgicus Marseul, 1862
Données publiées: 1)Switzerland (
LacKner
2015);
1)Switzerland (
GHaHari
et al. 2017).
Commentaire: S. georgicus se rencontre en France
sur le littoral de l’océan Atlantique, de la Méditerra-
née et en Corse (
Secq & GoMY
2014) et en Italie uni-
quement dans le sud (
Penati
2009). Elle est absente
d’Allemagne et d’Autriche. Aucun individu en collec-
tion, à notre connaissance, ne vient soutenir la pré-
sence de cette espèce en Suisse.
C50) Saprinus (Saprinus) lautus lautus Erichson, 1839
Donnée publiée: 1)Switzerland (
LacKner
2015).
Commentaire: Distribué très largement en Europe
centrale et orientale, S. l. lautus ne peut néanmoins
pas être retenu pour la faune de Suisse sur la base de
données bibliographiques uniquement, aucun exem-
plaire en collection ne venant pour l’heure conrmer
son indigénat. Elle demeure néanmoins potentielle en
Suisse.
C51) Saprinus (Saprinus) rugifer (Paykull, 1809)
Matériel examiné: 3)2 ex., Genf, coll. Linder A.,
ex coll. Täschler M., ETH; 1 ex., Kl. Fahr [Kloster
AndreAs sAnchez & YAnnick chittAro
348
Fahr], 25.VIII.1945, leg. & coll. Allenspach V., NMB.
Données publiées: 1)Chur par Killias E., Rheinthal
par Kubli H. (
StierLin & Gautard
1867); 1 ex., Klos-
ter Fahr bei Zürich, VIII.1945, par Allenspach V.
(
Linder
1946); 2)Locarno, Chiasso (
fontana
1947);
1)Switzerland (
LacKner
2015).
Commentaire: Cette espèce du nord et de l’est de
l’Europe et absente de France (Michel Secq, comm.
pers.) ne peut pas être retenue pour la Suisse. Bien que
l’individu étiqueté de Kloster Fahr provienne d’une
collection crédible, il s’agit probablement d’une erreur
d’étiquetage. S. rugifer est mentionnée régulièrement
de nids d’oiseaux, particulièrement de l’hirondelle de
rivage (Riparia riparia (Linnaeus, 1758)) (
LacKner
2010) et il est donc peu probable qu’elle ait pu for-
mer des populations en Suisse, même s’il semblerait
qu’elle puisse également se développer dans les ca-
davres (Tomáš Lackner, comm. pers.). Quant aux
deux données de P. Fontana de Locarno et de Chias-
so, il s’agissait respectivement d’un individu de Sapri-
nus semistriatus et d’un individu de S. planiusculus.
Tribalinae Bickhardt, 1914
C52) Pseudepierus italicus (Paykull, 1811)
Matériel examiné: 3)1 ex., Alpes, St. Maurice, 10.VII.,
coll. Maerky C., MHNG; 3)1 ex., Sierre, 10.VII., coll.
Maerky C., MHNG; 3)1 ex., Alpes, Alliaz, 18.VII.,
coll. Maerky C., MHNG.
Commentaire: Bien distribuée dans la région mé-
ridionale surtout, cette espèce n’est pas considérée
comme suisse en fonction des individus examinés,
qui sont tous issus de collections problématiques.
Considérée comme rarissime en France, elle demeure
néanmoins potentielle en Suisse. Elle est à rechercher
sous l’écorce ou aux pieds de chênes (Quercus spp.) ou
dans le terreau de bois carié.
C53) Tribalus (Tribalus) minimus (P. Rossi, 1790)
Données publiées: 1)Bern par von Ougsburger (
Heer
1841a); 1)Büren (
rätzer
1888).
Commentaire: Cette espèce méditerranéenne est
absente de toute l’Europe centrale (
LacKner
2015)
et ne peut donc pas être retenue pour la Suisse sur
la base unique de citations de littérature. T. minimus
se rencontre souvent en présence de fourmis de diffé-
rents genres (
Penati
2009), sous les détritus végétaux,
les écorces et à la base de Tamarix spp.
Discussion
Cette liste commentée s’inscrit dans la continuité des
synthèses réalisées au cours des dernières années sur
diverses familles de Coléoptères (
MarGGi & LuKa
2001,
carron
2005, 2008,
LuKa
et al. 2009,
GerMann
2010,
cHittaro & BLanc
2012,
reiBnitz
et al. 2013,
Monnerat
et al. 2015b,
BreitenMoSer
et al. 2016,
cHittaro & SancHez
2016b,
coSandeY
et al. 2017) et
contribue à améliorer nos connaissances sur la faune
de Suisse. Elle fournit, avec les cartes de distribution
basées sur les données récoltées (disponibles sur le ser-
veur cartographique d’info fauna - CSCF, www.cscf.
ch), une synthèse des connaissances actuelles sur les
espèces d’Histeridae et de Sphaeritidae de Suisse.
Au total, 78 espèces d’Histeridae et une espèce de
Sphaeritidae sont considérées comme indigènes (ou
l’ayant été) en Suisse, alors que 26 autres n’ont pas
été retenues sur la base des informations à disposi-
tion, considérées comme insufsantes (
Monnerat
et
al. 2015a).
Nos connaissances sur la distribution et l’écologie
de la plupart des espèces de ces deux familles peuvent
être considérées comme bonnes, à l’exception peut-
être de certaines espèces aux mœurs cryptiques et/ou
de très petites tailles. Ceci est particulièrement le cas
des espèces se développant dans la litière en décompo-
sition et le compost (Acritus spp.), les espèces myrmé-
cophiles (Haeterius ferrugineus, Myrmetes paykulli)
ainsi que les espèces inquilines liées aux nids d’oiseaux
et aux terriers de micromammifères (Gnathoncus spp.,
Onthophilus punctatus punctatus). Des recherches
ciblées au cours des prochaines années permettront
peut-être de conrmer l’indigénat de certaines espèces
considérées actuellement comme douteuses, voire de
découvrir quelques espèces supplémentaires.
Si le manque de données concernant ces quelques
exemples est à mettre au crédit d’un manque de pros-
pections de leurs milieux particuliers, ce n’est malheu-
reusement pas le cas de nombreuses autres espèces qui
n’ont plus été signalées dans notre pays depuis des
décennies. Du point de vue conservatoire, il est ainsi
inquiétant de constater que de nombreuses espèces
indigènes semblent en fort déclin. Ceci est particuliè-
rement le cas de certaines espèces liées aux excréments
(Hister spp., Saprinus spp.). Les changements dans les
pratiques pastorales et les traitements vétérinaires du
bétail ont probablement causé un important déclin de
la faune coprophage. Certaines espèces remarquables
ont peut-être même déjà disparu de Suisse, à l’instar
de Pachylister inaequalis, la plus grande espèce d’His-
teridae d’Europe centrale, qui n’a plus été trouvée au
sud des Alpes depuis plus de 30 ans. Le problème est
similaire pour les espèces nécrophages. Dans le genre
Saprinus par exemple, la majorité des espèces n’ont
plus été trouvées depuis plusieurs dizaines d’années.
Liste commentée des Histeridae et Sphaeritidae de Suisse
349
La situation des quelques espèces ripicoles n’est
guère plus réjouissante. Les trois espèces indigènes du
genre Hypocaccus n’ont ainsi plus été mises en évi-
dence en Suisse depuis plus de 60 ans, et ce malgré de
très nombreuses prospections des milieux alluviaux
(qui existent encore de sucroît) par les entomologistes
(les Carabidologues notamment). L’endiguement des
cours d’eau et leur impact sur la dynamique uviale
ont probablement causés la disparition – ou tout du
moins la raréfaction extrême – de ces espèces exi-
geantes.
Remerciements
Nous tenons à remercier l’ensemble des conserva-
teurs des musées de Suisse qui nous ont si souvent et
si aimablement accueillis au sein de leurs institutions
aux cours des dernières années. Cette liste commen-
tée a largement proté des travaux initiés par Claude
Besuchet (CH – Genève) dans le cadre de son projet
de Catalogue des Coléoptères de Suisse, ainsi que de
l’important travail de révision des collections suisses
effectué par Ernst Kobel (CH – Grünenmatt). Les au-
teurs tiennent également à remercier Tomáš Lackner
(D – Münich) pour la détermination de certaines es-
pèces difciles et ses commentaires sur le manuscrit,
Michel Secq (FR – Montcaret) pour son avis éclairé
sur le statut de plusieurs espèces, Stéphanie von Ber-
gen (CH – Neuchâtel) pour la traduction du résumé
en allemand et Werner Marggi (CH – Thun) et Rüdi-
ger Peschl (D – Chemnitz) pour leur aide et la mise à
disposition de références bibliographiques.
Bibliographie
BreitenMoSer, S., cHittaro, Y. & SancHez, a.
(2016):
Liste commentée des Oedemeridae (Coleoptera)
de Suisse. – Mitteilungen der Schweizerischen En-
tomologischen Gesellschaft 89: 73-92.
BreMi-WoLf, J.J.
(1856): Catalog der Schweizeri-
schen Coleopteren, als Vorläufer der Beiträge für
Schweizerische Entomologie. – Druck und Com-
mission von Friedrich Schulthess, Zürich, 78 pp.
BüHLer, c., rotH, t. & SticKeLBerGer, c.
(2015): Er-
hebung der Totholzkäferfauna in Naturwaldreser-
vaten des Kantons AG. – Projektbericht und Do-
kumentation, Hintermann & Weber AG, 60 pp.
*
BuGnion
, E. (1880): Notes sur les coléoptères des
Alpes vaudoises. – Jahrbuch des Schweizer Alpen-
club 16: 109-120.
cafLiScH
, J.L. (1894): Beiträge zu einem Verzeichnisse
der Insecten-Fauna Graubündens von Dr. E. Kil-
lias. IV: Coleopteren. – Beilage zum Jahresbericht
der Naturforschenden Gesellschaft Graubündens,
XXVII. Band, 275 pp.
carron
, G. (2005): Kommentierte Checkliste der Dy-
tiscidae und Noteridae (Coleoptera) der Schweiz.
– Mitteilungen der Entomologischen Gesellschaft
Basel 55 (3): 93-114.
carron
, G. (2008): Checklist des coléoptères aquati-
ques de Suisse. Deuxième partie: Gyrinidae, Hali-
plidae, Paelobiidae, Sphaeriusidae. – Mitteilungen
der Schweizerischen Entomologischen Gesell-
schaft 81: 53-60.
cHittaro, Y. & BLanc, M
. (2012): Liste commen-
tée des Cerophytidae, Elateridae, Eucnemidae et
Throscidae (Coleoptera) de Suisse. – Bulletin de la
Société Entomologique Suisse 85: 91-114.
*
cHittaro, Y. & SancHez, a
. (2016a): Inventaire des
Coléoptères saproxyliques d’un site exceptionnel:
la Châtaigneraie de Fully (VS). – Bulletin de la
Murithienne 133: 13-27.
cHittaro, Y. & SancHez
, A. (2016b): Liste commentée
des Tenebrionoidea (Coleoptera) de Suisse. Partie
1: Aderidae, Anthicidae, (Boridae), Melandryi-
dae, Meloidae, Mycetophagidae, Mycteridae,
Prostomidae, Pyrochroidae, Pythidae, Ripipho-
ridae, Salpingidae, Tenebrionidae, Tetratomidae,
Zopheridae. – Mitteilungen der Schweizerischen
Entomologischen Gesellschaft 89: 183-235.
cHittaro, Y. & SancHez, a.
(2017): À propos de
quelques Coléoptères rares ou nouveaux pour la
Suisse. – Entomo Helvetica 10: 45-53.
*
cHittaro, Y., SancHez, a., BLanc, M. & Monne
-
rat, c.
(2013): Coléoptères capturés en Suisse par
pièges attractifs aériens: bilan après trois années
et discussion de la méthode. – Entomo Helvetica
6: 101-113.
coSandeY, V., cHittaro, Y. & SancHez, a.
(2017):
Liste commentée des Scarabaeoidea (Coleopte-
ra) de Suisse – Alpine Entomology 1: 57-90. DOI
10.3897/alpento.1.21179
dietricH
, K. (1865): Beitrag zur Kenntniss der In-
sekten-Fauna des Kantons Zürich. Käfer. – Neue
Denkschriften der allgemeinen schweizerischen
Gesellschaft für die gesammten Naturwissen-
schaften 21: 1-240.
faVre
, e. (1890): Faune des Coléoptères du Valais et
des régions limitrophes. –Zürcher & Furrer, Zü-
rich, 448 pp.
*
focariLe, a.
(1984): Nuove ricerche sui popolamen-
ti di coleotteri nel Ticino settentrionale - Campa-
gne 1979-1982. – Bollettino della Società Ticinese
di Scienze Naturali 72: 7-55.
fontana, P.
(1925): Contribuzione alla Fauna coleot-
terologica ticinese III. – Bolletino della Società
Ticinese di Scienza Naturali 19: 32-56.
fontana, P.
(1947): Contribuzione alla fauna coleot-
terologica ticinese. – Bolletino della Società Tici-
nese di Scienze Naturali 42: 16-94.
freY-GeSSner, e.
(1900-1901): Souvenirs d‘excursions
d‘un entomologiste dans le Val d‘Anniviers. 1865-
1900. – Bulletin de la Murithienne 29-30: 66-72.
AndreAs sAnchez & YAnnick chittAro
350
*
fueSSLin
, J.C. (1775): Verzeichnis der ihm bekann-
ten schweizerischen Insekten mit einer ausge-
mahlten Kupfertafel, nebst der Ankündigung ei-
nes neuen Insekten Werks. –Heinrich Steiner und
Companie, Zürich und Wintherthur, 62 pp.
*
Gaud
, A. (1913): Dispersion de quelques espèces;
nouvelles stations. – Bulletin de la Murithienne
38: 44-49.
GerMann
, C. (2010): Die Rüsselkäfer (Coleoptera,
Curculionoidea) der Schweiz. – Checkliste mit
Verbreitungsangaben nach biogeograschen Re-
gionen. – Mitteilungen der Schweizerischen Ento-
mologischen Gesellschaft 83: 41-118.
GHaHari, H., Mazur, S. & oStoVan, H
. (2017): A
checklist of the Histeridae (Coleoptera: His-
teroidea) of Iran. – The Coleopterists Bulletin 71
(3): 595-611.
*
HandScHin
, E. (1963): Die Coleopteren des schwei-
zerischen Nationalparkes und seiner Umgebung.
Ergebnisse der wissenschaftlichen Untersuchun-
gen im schweizerischen Nationalpark. Band VIII.
– Lüdin, Liestal, 302 pp.
*
HartMann, K. & SPrecHer, e
. (1990): Ein Beitrag
zur Insektenfauna des Arlesheimer Waldes, unter
besonderer Berücksichtigung der holzbewohnen-
den Käfer. – Tätigkeitsberichte Naturforschende
Gesellschaft Baselland 36: 75-124.
Heer
, O. (1841a): Die Kaefer der Schweiz, mit be-
sonderer Berücksichtigung ihrer geographischen
Verbreitung. Erster Theil, Dritte Lieferung. – Pe-
titpierre, Neuchâtel, 79 pp.
*
Heer
, O. (1841b): Fauna coleopterorum helvetica.
Pars 1. –Impensis Orelii, Fuesslini et Sociorum,
Turici, 652 pp.
*
HerGer
, P. (1980): Die Insektenfauna des Hoch-
moores Balmoos bei Hasle, Kanton Luzern. V.
Coleoptera (Käfer) - 1. Teil. – Entomologische
Berichte Luzern 4: 2-14.
*
HerGer
, P. (1982): Zur Insektenfauna der Umge-
bung der Vogelwarte Sempach, Kanton Luzern.
X. Coleoptera (Käfer) - 1. Teil. – Entomologische
Berichte Luzern 8: 68-82.
*
HerGer
, P. (1989): Käferbeifänge aus 36 Borkenkä-
fer-Pheromonfallen im Forstrevier Rigi-Süd, 530-
1620 m, Kanton Luzern, 1988 (Coleoptera). – En-
tomologische Berichte Luzern 21: 33-44.
*
HerGer
, P. (2005): Zur Insektenfauna des Flach-
moores Wauwilermoos, 498 m, Kanton Luzern.
III. Coleoptera 1 (Käfer). – Entomologische Be-
richte Luzern 53: 1-20.
*
HerGer, P. & GerMann
, C. (2014): Käfer aus Licht-
fallenfängen in Ufhusen und Luthern, Kanton
Luzern (Coleoptera). – Entomo Helvetica 7: 147-
150.
*
HerGer, P., GerMann, c., uHLiG, M., VoGeL, J.,
GeiSer, M. & KireJtSHuK, a.
(2015): Käfer aus
Lichtfängen am Monte San Giorgio bei Serpiano,
Kanton Tessin (Coleoptera). – Entomo Helvetica
8: 89-96.
*
HeYden, Von L.
(1863): Beitrag zur Coleopterenfau-
na des Ober-Engadins, insbesondere der Umge-
gend von St. Moritz. – Jahresberichte der natur-
forschenden Gesellschaft Graubündens 8: 1-52.
*
HuGentoBLer
, H. (1954): Ein eingenartiger Biotop
einiger seltener Käfer. – Mitteilungen der Schwei-
zerischen Entomologischen Gesellschaft 37: 161-
162.
HuGentoBLer
, H. (1966): Beitrag zur Kenntnis der
Käfer der Nordostschweiz. – Naturwissenschaft-
lichen Gesellschaft St. Gallen, 248 pp.
Jaccard
, H. (1890-1891): Catalogue des Coléoptères
récoltés à Aigle et environs. – Bulletin de la Mu-
rithienne 19-20: 21-60.
KrYzHanoVSKiJ, o.L. & reicHardt, a.n
. (1976):
Fauna SSSR, Zhestkokrylye, Vol. 5, o. 4. Zhuki
nadsemeystva Histeroidea (semeystva Sphaeri-
tidae, Histeridae, Synteliidae). – Nauka, Lenin-
grad, 434 pp. [en russe].
LacKner
, T. (2010): Review of the Palaearctic genera
of Saprininae. – Acta Entomologica Musei Na-
tionalis Pragae, 50: 1-254.
LacKner
, T. (2015): Icones Insectorum Europae Cen-
tralis. Coleoptera: Sphaeritidae, Histeridae. – Fo-
lia Heyrovskyana, Series B, 23: 1-33.
LacKner
, T. (2017): Faunistic records from Czech
Republic - 424. Coleoptera: Histeridae. – Klapa-
lekiana, 53: 326.
LacKner, t., Mazur, S. & neWton, a.
(2015): Fam-
ily Histeridae. – In: L
öBL
, i. & L
öBL
, D. (Eds.):
Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Volume 2:
Hydrophiloidea – Staphylinoidea, part 1. – Brill
Publishers, Leiden: 76-130.
Linder
, A. (1937): Beitrag zur Coleopteren-Fauna
der Schweiz. – Mitteilungen der Schweizerischen
Entomologischen Gesellschaft 17: 172-175.
*
Linder
, A. (1941): La collection de coléoptères du
Chanoine Cerutti. – Bulletin de la Murithienne
59: 129-134.
Linder
, A. (1946): 2. Beitrag zur Coleopteren-Fauna
der Schweiz. – Mitteilungen der Schweizerischen
Entomologischen Gesellschaft 20: 197-207.
Linder
, A. (1953): 3. Beitrag zur Coleopteren-Fauna
der Schweiz. – Mitteilungen der Schweizerischen
Entomologischen Gesellschaft 26 (1): 63-71.
Linder
, A. (1967): Nachtrag zum Verzeichnis der
Bündner Coleopteren von Dr. E. Killias. – Jahres-
bericht der Naturforschenden Gesellschaft Grau-
bündens, XCIII: 78-109.
Linder
, A. (1968): 4. Beitrag zur Coleopteren-Fauna
der Schweiz. – Mitteilungen der Schweizerischen
Entomologischen Gesellschaft 41: 211-232.
*
LiniGer
, E. (1886): Ein Aufenthalt im Wallis. – Mit-
teilungen der Schweizerischen Entomologischen
Gesellschaft 7: 286-294.
Liste commentée des Histeridae et Sphaeritidae de Suisse
351
LuKa, H., naGeL, P., feLdMann, B., LuKa, a. &
GonSetH, Y.
(2009): Checkliste der Kurzügelkä-
fer der Schweiz (Coleoptera: Staphylinidae ohne
Pselaphinae). – Mitteilungen der Schweizerischen
Entomologischen Gesellschaft 82: 61-100.
MarGGi, W. & LuKa, H.
(2001): Laufkäfer der
Schweiz – Gesamtliste 2001 (Coleoptera: Carabi-
dae). Checklist 2001, Carabidae of Switzerland.
– Opuscula Biogeographica Basiliensia 1, 37 pp.
Mazur,
S. (2011): A concise catalogue of the Histe-
ridae (Insecta: Coleoptera). – Warsaw University
of Life Sciences – SGGW Press, Warsaw, 332 pp.
McKenna
, D.D.,
farreLL
, B.D.,
caterino
, M.S.,
farnuM
, C.W.,
HaWKS
, D.C.,
MaddiSon
, D.R.,
SeaGo
, A.E.,
SHort
, A.E.Z.,
neWton
, A.F. &
tHaYer
M.K. (2014): Phylogeny and evolution of
Staphyliniformia and Scarabaeiformia: Forest lit-
ter as a stepping stone for diversication of non-
phytophagous beetles. – Systematic Entomology
40: 35-60.
*
Meier, c. & Sauter, W
. (1989): Zur Kenntnis der In-
sektenfauna eines Auwaldreservates an der Aare
bei Villnachern AG. – Mitteilungen der Aaragaui-
schen Naturforschenden Gesellschaft 32: 217-258.
*
MicHaud
, A. (1937): Observations sur la Faune en-
tomologique du Val d‘Orvin. – Bulletin de la So-
ciété Neuchâteloise des Sciences Naturelles 62:
84-98.
Monnerat, c., cHittaro, Y., SancHez, a. &
GonSetH, Y.
(2015a): Critères et procédure
d’élaboration de listes taxonomiques nationales:
le cas des Buprestidae, Cerambycidae, Lucanidae
et Cetoniidae (Coleoptera) de Suisse. – Mitteilun-
gen der Schweizerischen Entomologischen Gesell-
schaft 88: 155-172.
Monnerat, c., cHittaro, Y., SancHez, a. & GonSetH,
Y. (2015b): Liste commentée des Lucanidae, Ceto-
niidae, Buprestidae et Cerambycidae (Coleoptera)
de Suisse. – Mitteilungen der Schweizerischen En-
tomologischen Gesellschaft 88: 173-228.
*
MorY
, C.E. (1894): Eine coleopterologische Sam-
melreise in Graubünden. – Societas entomologica
8: 148-149, 162.
Penati
, F. (2009): An updated catalogue of the His-
teridae (Coleoptera) of Sardinia, with faunistic,
zoogeographical, ecological and conservation re-
marks. – In:
cerretti, P., MaSon, f., MineLLi, a.,
nardi, G. & WHitMore, d.
(Eds): Research on
the Terrestrial Arthropods of Sardinia (Italy). –
Zootaxa 2318: 1–602.
rätzer
, A. (1888): Nachträge zur Fauna coleopt.
Helvetiae besonders aus dem Gebiete des berner
Seelandes, des Jura und der Walliseralpen. – Mit-
theilungen der Schweizerischen Entomologischen
Gesellschaft 8: 20-42.
*
rätzer
, A. (1899): Necrolog für Notar Franz Bente-
li. – Mittheilungen der Schweizerischen Entomo-
logischen Gesellschaft 10: 205-210.
*
reHfouS
, M. (1955): Contribution à l‘étude des
insectes des Champignons. – Mitteilungen der
Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft
28: 1-106.
reiBnitz, J., Graf, r. & coraY, a.
(2013): Verzeich-
nis der Ciidae (Coleoptera) der Schweiz mit An-
gaben zur Nomenklatur und Ökologie. – Mittei-
lungen der Schweizerischen Entomologischen
Gesellschaft 86: 63-88.
*
rüHL
, F. (1887): Beitrag zur Coleopterenfauna des
Averser-Thales. – Societas entomologica 2: 90-91.
SancHez, a. & cHittaro, Y.
(2017): Inventaire des
coléoptères saproxyliques des pinèdes du Val
d’Anniviers (VS). – Bulletin de la Murithienne
134: 21-34.
*
SancHez, a., cHittaro, Y. & Monnerat, c.
(2015):
Coléoptères nouveaux ou redécouverts pour la
Suisse ou l’une de ses régions biogéographiques. –
Entomo Helvetica 8: 119-132.
SancHez, a., cHittaro, Y., Monnerat, c. &
GonSetH, Y.
(2016): Les coléoptères saproxyliques
emblématiques de Suisse, indicateurs de la qualité
de nos forêts et milieux boisés. – Mitteilungen der
Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft
89: 261-280. doi:10.5281/zenodo.192638
*
ScHerLer, P., SeKaLY, V. & touMaYeff, G.
(1989):
Coléoptères de la réserve du Bois de Chênes, dans
la région de Ferreyres-Moiry. – Bulletin Romand
d‘Entomologie 7: 11-29.
*
ScHerLer
, P. (1992): JORLOG, études entomologi-
que des parcelles 06, 38, 39, 40, 41 et 42. Echan-
tillonnage des Coléoptères. – Bulletin Romand
d‘Entomologie 10: 59-80.
*
ScHerLer
, P. (1995): Les Coléoptères de la Grande
Cariçaie (rive sud-est du lac de Neuchâtel). – Bul-
letin Romand d‘Entomologie 13: 31-54.
Secq
, M. (1985): A propos de la présence de Gnathon-
cus schmidti Reitter en Dordogne (Coleoptera Hi-
steridae). – L’Entomologiste 41 (2): 69-72.
Secq, M. & GoMY, Y.
(2014): Famille Histeridae Gyl-
lenhal, 1808. – In:
tronquet
, M. (Coord.): Cata-
logue des Coléoptères de France. – Association
Roussillonnaise d’Entomologie, Perpignan: 180-
190.
Secq, M. & taMiSier, J.-P.
(2001): Hypocaccus specu-
laris (Marseul), quelques précisions sur sa distri-
bution en France (Col. Histeridae). – Bulletin de
la Société Linnéenne de Bordeaux, 29 (1): 29-32.
SHaYYa, S., déGaLLier, n., neL, a., azar, d. &
LacKner, t.
(2018): Contribution to the knowl-
edge of Saprinus Erichson, 1834 of forensic rel-
evance from Lebanon (Coleoptera, Histeridae).
– ZooKeys 738: 117-152. https://doi.org/10.3897/
zookeys.738.21382
*
StierLin
, G. (1863-1864): Zusammenstellung der
durch Herrn Meyer-Dür in Tessin und Oberen-
gadin beobachteten und eingesammelten Coleop-
AndreAs sAnchez & YAnnick chittAro
352
tern. – Mittheilungen der Schweizerischen Ento-
mologischen Gesellschaft 1: 155-163, 165-172.
*
StierLin
, G. (1883): Zweiter Nachtrag zur Fauna
coleopterum helvetica. – Neue Denkschriften der
schweizerischen Gesellschaft für die gesammten
Naturwissenschaften 8 (3): 1-98.
StierLin
, G. (1900): Fauna coleopterorum helveti-
ca. Die Käfer-Fauna der Schweiz nach der ana-
lytischen Methode. I. Theil. – Bolli & Böcherer,
Schaffhausen, 667 pp.
*
StierLin
, G. (1906): Coleopteren-Fauna der Gegend
von Schaffhausen. – Mitteilungen der Schweizeri-
schen Entomologischen Gesellschaft 11: 167-220.
StierLin, G. & Gautard, V.V.
(1867): Fauna coleo-
pterorum helvetica. Die Käfer-Fauna der Schweiz.
– Schaffhausen und Vevey, 372 pp.
*
tronquet
, M. (2014): Catalogue des Coléo-
ptères de France. –Association Roussillonnaise
d‘Entomologie, Perpignan, 1056 pp.
*
uHLiG, M. & uHLiG, B.
(2006): Zur Käferfauna der
Schweiz (Coleoptera ohne Staphyilinidae). – En-
tomologische Berichte Luzern 56: 1-20.
Vienna
, P. (1980): Fauna d‘Italia. Coleoptera Histeri-
dae, Vol. XVI. – Ofcine Grache Calderini, Bo-
logna, 386 pp.
*
Vit
, S. (1989): Etonnante faune coléoptérologiques
d‘une microcavité souterraine. Note sur quelques
larves de Pselaphidae (Coleoptera). – Bulletin Ro-
mand d‘Entomologie 7:1-8.
*
WaLter, t., WoLf, M. & PLattner, M.
(2003):
Holzbewohnende Käfer im Naturschutzgebiet
Wildenstein. – Mitteilungen der Naturforschen-
den Gesellschaften beider Basel 7: 263-285.
*
WeLti
, S. (1998): Totholzabhängige Käfer (Coleo-
ptera) und Totholzangebot im Sihlwald (Kt. Zü-
rich). – Diplomarbeit, Universität Zürich, 61 pp.
WitzGaLL
, K. (1971): Familie: Histeridae. – In:
freu
-
de, H., Harde, K.W. & LoHSe
G.A. (Eds): Die
Käfer Mitteleuropas. Band 3. – Goecke & Evers,
Krefeld, 365 pp.
YéLaMoS
, T. (2002): Coleoptera, Histeridae. – In:
raMoS
, M.A.,
aLBa
, J.,
BeLLéS
, X.,
GoSáLBez
,
J.,
Guerra
, A.,
MacPHerSon
, E.,
Serrano
, J. &
teMPLado
, J. (Eds): Fauna Ibérica. Volume 17.
– Museo Nacional de Ciencias Naturales. CSIC.
Madrid, 411 pp.
Author’s addresses
Andreas Sanchez
info fauna – CSCF
Avenue Bellevaux 51
CH–2000 Neuchâtel
Switzerland
E-mail: andreas.sanchez@unine.ch
Yannick Chittaro
info fauna – CSCF
Avenue Bellevaux 51
CH–2000 Neuchâtel
Switzerland
E-mail: yannick.chittaro@unine.ch