No full-text available
To read the full-text of this research,
you can request a copy directly from the author.
L’imposta di soggiorno. Amnesie legislative, dubbi interpretativi e prospettive di riforma nell’era della sharing economy (Diritto e Pratica Tributaria 6, 2017)
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
Natura risarcitoria, non corrispettiva, della caparra confirmatoria; Cass., sez. V, 14 marzo
- Di S Baruzzi
Con riguardo alla caparra confirmatoria, v., ex pluribus, Cass., sez VI, 20 maggio
2015, n. 10306, in Fisco, 2015, 2482, con nota di S. Baruzzi, Natura risarcitoria, non
corrispettiva, della caparra confirmatoria; Cass., sez. V, 14 marzo 2014, n. 5982; Cass., sez.
V, 3 dicembre 2010, n. 24570; Cass., sez. V, 10 aprile 2009, n. 8792; Cass., sez. V, 28
novembre 2000, n. 15276;
22 settembre 2016, n. 22. In senso analogo si sono espresse talune Corti dei conti regionali. Cfr. Corte dei conti, sez. reg. Veneto, delibera 16 gennaio
- V Corte Dei Conti
V. Corte dei conti, sez. riun., 22 settembre 2016, n. 22. In senso analogo si sono
espresse talune Corti dei conti regionali. Cfr. Corte dei conti, sez. reg. Veneto, delibera 16
gennaio 2013, n. 19;
del gestore a quella del sostituito o del responsabile di imposta è stata inoltre dichiarata a più riprese illegittima dalla giurisprudenza amministrativa, in quanto non rispettosa della riserva di legge di cui all'art. 23 Cost. V. T.a.r. Palermo, sez
- L Figura
L'assimilazione operata da taluni regolamenti comunali della figura del gestore a quella
del sostituito o del responsabile di imposta è stata inoltre dichiarata a più riprese illegittima
dalla giurisprudenza amministrativa, in quanto non rispettosa della riserva di legge di cui
all'art. 23 Cost. V. T.a.r. Palermo, sez. III, 31 ottobre 2012, n. 2174, con riferimento al
regolamento del Comune di Licata;