Influencia de los cambios en los usos del suelo durante los últimos 60 años en la morfología fluvial del río Saja (cordillera Cantábrica)

Abstract

Los ríos que fluyen por las cuencas septentrionales de la Cordillera Cantábrica (noroeste de España), caracterizados por cortos recorridos y elevados gradientes de pendiente, han experimentado durante los últimos años cambios en su morfología. Al igual que otras regiones montañosas de España y Europa, la tendencia observada es hacia la incisión vertical del lecho del río, el estrechamiento del canal, la colonización vegetal de barras activas y el abandono de los canales secundarios. Algunos estudios previos relacionan este tipo de cambios con una disminución de los aportes de sedimentos al sistema fluvial, provocado por los cambios en los usos del suelo acaecidos durante la segunda mitad del siglo XX, principalmente aquellos asociados a la forestación de terrenos y al abandono progresivo de las prácticas agrarias tradicionales. Los resultados preliminares obtenidos en la cuenca del río Saja confirman esta hipótesis, evidenciando en los últimos 60 años una disminución de la superficie del canal activo de en torno al 40 %, produciéndose la mayor parte del cambio en el periodo 1956-1989. Estos cambios presentan una buena correlación con la expansión detectada en la vegetación de porte arbustivo y arbóreo.

Full text

287
L ó p ez G arc í a, M.J ., C arm on a, P., S al om , J . y A l b ert os , J .M. ( Eds .)
Tecnologías de la Información Geográca: perspecvas muldisciplinares
en la s o c i ed ad d el c o n o c i m i en to , Un i v ers i t at de V al è n c i a, p p . 2 8 7 - 2 9 6



J . Marquí n ez G arc í a, A . C ol i n a V uel t a, E. F ern án dez- I gl es i as , M. F ern án dez G arc í a, G .
G on zál ez R odrí guez, L . S al gado F ern án dez y B . F uego G ó m ez
Instuto de Recursos Naturales y Ordenación del Territorio (INDUROT), Universidad de Oviedo.
m arqui n ez@ un i ov i .es

os ros ue uen por las cuencas septentrionales de la ordillera antábrica noroeste de spaa
caracteriados por cortos recorridos  eleados gradientes de pendiente an eperimentado durante los
lmos aos cambios en su morfologa Al igual ue otras regiones montaosas de spaa  uropa la
tendencia obserada es acia la incisión ercal del leco del ro el estrecamiento del canal la coloniación
egetal de barras acas  el abandono de los canales secundarios Algunos estudios preios relacionan
este po de cambios con una disminución de los aportes de sedimentos al sistema uial proocado por
l os c am b i os en l os us os del s uel o ac aec i dos duran t e l a s egun da m i t ad del s i gl o X X , p ri n c i p al m en t e aquel l os
asociados a la forestación de terrenos  al abandono progresio de las práccas agrarias tradicionales os
resultados preliminares obtenidos en la cuenca del ro Saa conrman esta ipótesis eidenciando en los
lmos  aos una disminución de la supercie del canal aco de en torno al   producindose la
m ay or p art e del c am b i o en el p eri odo 1 9 5 6 - 1 9 8 9 . Es t os c am b i os p res en t an un a b uen a c orrel ac i ó n c on l a
epansión detectada en la egetación de porte arbuso  arbóreo
alabras clae austes uiales estrecamiento morfologa del canal cambios idrológicos cambios en
el us o del s uel o.

Fl uv i al s y s t em s drai n i n g t h e n ort h ern w at ers h ed of Can t ab ri an m oun t ai n s ( N W S p ai n ) are c h arac t eri zed
b y s h ort p at h s an d s t eep s l op es . Duri n g t h e l as t dec ades , t h e m orp h ol ogy of t h e ri v er c h an n el h as
eperienced seeral canges rierbeds incision cannel narroing egetal coloniaon loss of ace
grav el s an d ab an don m en t of s ec on dary c h an n el s . Si m i l ar t ren ds w ere des c ri b ed i n ot h er ri v ers f rom S p ai n
an d Europ ean m oun t ai n s . Sev eral s t udi es rel at ed t h i s t ren d w i t h a gen eral dec reas e i n s edi m en t s up p l y
due to land-use canges appened in te second alf of te centur  most of related to aorestaon
an d l an d ab an don m en t . T h e p rel i m i n ary res ul t s i n t h e Saj a ri v er b as i n s up p ort t h i s h y p ot h es i s b ec aus e of a
decreasing around   in te ace cannel surface as appened during te last  ears most of tem
from  unl  is trend is ell correlated to te main canges in te srub and tree egetaon
eords ace cannel braiding inde cannel morpolog drological canges land use canges

288
J . Marquí n ez G arc í a et al.

l medio uial es mu sensible a las modicaciones antrópicas  tambin es uno de los
am b i en t es geom orf ol ó gi c os don de s on m á s v i s i b l es l os ef ec t os del c am b i o gl ob al . El b al an c e
en t re c audal y s edi m en t os t ran s p ort ados j uega un p ap el c l av e en l a m orf ol ogí a del c auc e
aton  urc 2 stas ariables cambian como respuesta a uctuaciones climácas  al
propio carácter irregular de los aportes en mucos casos inuidos por acidades antrópicas
como embalses canaliaciones minera incendios o cambios en los usos del suelo doane
et al., 2 0 1 3 , Y an g y Lu, 2 0 1 4 ) .
n este sendo cabe destacar ue las coberturas del suelo ue pueden eperimentar
cambios signicaos en cortos periodos de empo como resultado de las dinámicas
socioeconómicas ue actan sobre el territorio Marne et al.  as modicaciones
en la supercie forestada pueden acer ariar las condiciones idrológicas de las cuencas
al aumentar la inltración reduciendo las tasas de producción de sedimento  los caudales
p un t a, dan do l ugar un en c aj am i en t o del c auc e, ac om p añ ada p or un a reduc c i ó n en l a an c h ura
aca del mismo  de la mulplicidad de canales
stos procesos de incisión  reducción de la ona aca en los cauces an sido obserados
en ros europeos de latudes templadas iss  lana 22 as como en spaa Magdaleno
et al. 22 incluendo algunos eemplos en los ros de la erente norte del antábrico
 no sólo en ros con canaliaciones  embalses sino tambin en cauces sin este po de
i n t erf eren c i as ( Fern á n dez- I gl es i as y Fern á n dez- Garc í a, 2 0 0 8 ) . H ay que t en er en c uen t a que en
el  peninsular a parr de los aos    se produce una emigración masia de la población
rural h ac i a l os n ú c l eos urb an os , di s m i n uy en do n ot ab l em en t e l a p res i ó n agrí c ol a- gan adera en
amplias supercies lo ue unido a las nueas polcas forestales faoreció el proceso de
recuperación de grandes supercies de egetación arbusa  arbórea
En el Can t á b ri c o, l os dat os di s p on i b l es p arec en c orrob orar que l os c am b i os m orf ol ó gi c os
en el c auc e es t á n rel ac i on ados c on un a di s m i n uc i ó n de l os ap ort es de s edi m en t os en el
sistema uial proocado en buena medida por los cambios en los usos  coberturas del
s uel o ac aec i dos duran t e l a s egun da m i t ad del s i gl o X X p ero, h as t a ah ora, n o s e h a l l ev ado a
cabo ningn análisis sistemáco para conrmar esta ipótesis or estos moos al obeto de
cuancar la energadura de los cambios morfológicos en ros cantábricos  alorar su posible
rel ac i ó n c on l os c am b i os en l os us os del s uel o, en el p res en t e t rab aj o s e p res en t an al gun os l os
res ul t ados i n i c i al es ob t en i dos p ara l a c uen c a del rí o Saj a ( Can t ab ri a) .

Para p oder an al i zar l as rel ac i on es en t re c am b i os en l os us os del s uel o y c am b i os en l a
m orf ol ogí a del c auc e es n ec es ari o que el rí o p res en t e p oc as al t erac i on es an t ró p i c as ,
es p ec i al m en t e en f orm a de em b al s es y c an al i zac i on es . Adem á s , l a det ec c i ó n de l os c am b i os
morfológicos en el cauce reuiere por un lado ue el cauce presente una ancura suciente
para idencar los cambios en el canal de aguas baas  por otro ue aa una representación
signicaa de ros ue discurran entre llanuras aluiales

289
nuencia de los cambios en los usos del suelo durante los lmos  aos en la morfologa uial
F i gura 1 . S i t uac i ó n de l a c uen c a del S aj a, C an t ab ri a
stas caracterscas se encuentran bien representadas en la cuenca uial del ro Saa
l oc al i zada en l a C om un i dad A ut ó n om a de Can t ab ri a, en el s ec t or c en t ro- oc c i den t al de l a C orn i s a
C an t áb ri c a. D en t ro de es t a c uen c a s e h a s el ec c i on ado l a s ub c uen c a ub i c ada aguas arri b a de
la conuencia con el ro esaa a la altura de la localidad de orrelaega igura  donde el
c auc e y l a l l an ura al uv i al p res en t an un b uen es t ado de c on s erv ac i ó n , c on es c as a p res en c i a de
i n t erv en c i on es h um an as .
Al i gual que el res t o de l a Corn i s a Can t á b ri c a, el c l i m a de l a c uen c a es oc eá n i c o, c on t em p erat uras
s uav es , c uy as m edi as que os c i l an en t re l os 9 y 1 9 o, y p rec i p i t ac i on es ab un dan t es a l o l argo de
t odo el añ o, c om p ren di das en t re l os en t re 5 2 y 1 4 6 m m m en s ual es ( dat os de A EMET ) . El ré gi m en
idrológico de este tramo de ro es dominantemente pluial con máimas descargas en inierno
y m í n i m as en v eran o. El c audal m edi o an ual es de un os 1 3 m 3/ s y l os c audal es p ara l os p eri odos
de ret orn o de 2 y 1 0 0 añ os al c an zan v al ores de 3 5 4 y 1 .0 1 1 m 3s respecamente  2
a subcuenca obeto de estudio ene una supercie de  m2 y el rí o p ri n c i p al s al v a un
des n i v el c erc an o a l os 2 .0 0 0 m . Adem ás , p res en t a un os 5 0 k m de t ram os al uv i al es c on es c as a
p res en c i a de c an al i zac i on es , s i en do un o de l os p oc os s i s t em as del Can t áb ri c o en l os que s e
c on s erv an t ram os c on m orf ol ogí as b r ai d ed  l cauce principal ene una ancura media de unos
 m en el tramo aluial ubicado aguas arriba de la conuencia con el ro Argona  de unos
90 m en el t ram o i n f eri or ady ac en t e a l a l oc al i dad de T orrel av ega. La an c h ura m edi a de l a l l an ura
al uv i al es un os 4 0 0 m , aun que es m uy v ari ab l e, en c on t rán dos e en s u rec orri do un t ram o c on
2 m de ancura el tramo aluial más amplio de la erente antábrica


al  como sealan numerosos autores Marne et al, 1 9 9 1 ; K l oc k i n g y H ab erl an dt , 2 0 0 2 ;
K ees s t ra et al., 2 0 0 5 ; B eguerí a et al., 2 0 0 6 ; Zh an g et al., 2 0 1 4 ; Gw at e et al., 2 0 1 5 ) , l os c am b i os en l as
coberturas  usos del suelo de la cuenca inciden en la dinámica uial  en la morfologa del cauce al
modicar las condiciones  procesos de inltración eapotranspiración escorrena supercial  con
el l os l as c on di c i on es de eros i v i dad y l a gen erac i ó n de s edi m en t os en l as l aderas de l a c uen c a.
ntre los cambios de uso la recuperación de la cubierta egetal de porte arbóreo  arbuso
debido a los procesos de renaturaliación  reforestación de erras aparece como uno de los
factores con maor incidencia en el incremento de la inltración  en la reducción de las tasas de
p roduc c i ó n de s edi m en t o ( Suri an , 1 9 9 9 ; K l oc k i n g y H ab erl an dt , 2 0 0 2 ; F oh rer et al., 2 0 0 5 ; K ees t ra
et al., 2 0 0 5 ; B eguerí a et al., 2 0 0 6 ; S an j uán et al., 2 0 1 4 ) .

290
J . Marquí n ez G arc í a et al.
n consecuencia el obeo de una parte del proecto es determinar  caracteriar los
cambios de usos  coberturas del suelo ocurridos en la cuenca de Saa en parcular auellos ue
p ot en c i al m en t e, p udi eran t en er un a m ay or i n c i den c i a en l os c am b i os m orf ol ó gi c os del c auc e del
ro a obtención de las coberturas del suelo se realió mediante la adaptación de la cartograa de
2 0 1 1 del Si s t em a de I n f orm ac i ó n s ob re Oc up ac i ó n del Suel o en Es p añ a ( S I O S E) , a es c al a 1 : 2 5 0 0 0 ,
y m é t odos de f ot oi n t erp ret ac i ó n , p ara t res f ec h as : 1 9 5 7 , 1 9 8 9 y 2 0 1 4 . La ac t ual i zac i ó n de l a
cartograa del SS 2 se realió mediante fotointerpretación de las ortofotograas de 2
procedentes del lan acional de rtofograa Area A del  ara la fotointerpretación
de las coberturas de    se uliaron las bases fotogramtricas ue el obierno de
Can t ab ri a p on e a di s p os i c i ó n p ú b l i c a a t rav é s de l os s erv i c i os W MS O rt of ot o 1 9 5 6 - 1 9 5 7 A MS
Serie  Vuelo Americano  rtofoto de antabria aos    respecamente
ada la compleidad de la leenda SS se procedió a su reclasicación estableciendo siete
c l as es gen eral es c on f orm e a l a c orres p on den c i a es t ab l ec i da en l a T ab l a 1 . En t odos l os c as os , l a
f ot oi n t erp ret ac i ó n s e real i zó c on f orm e a l as det erm i n ac i on es del M an u al d e F o to i n ter p r etac i ó n
SIOSE ( Equi p o T é c n i c o N ac i on al S I O S E, 2 0 1 1 ) adap t an do l a del i m i t ac i ó n de l os p ol í gon os y l os
at ri b ut os c on f orm e a l os s i gui en t es c ri t eri os :
 n los polgonos caracteriados mediante coberturas simples se manene el atributo
 ara los polgonos caracteriados con coberturas compuestas predenidas se manene el
atributo si la proporción de coberturas impermeables edicaciones otras construcciones
v i al es , ap arc am i en t os , et c .) es s up eri or al 8 0 % . En c as o c on t rari o, s e p roc ede a s u
f ot oi n t erp ret ac i ó n p ara adap t ar l os l í m i t es a l as c l as es del p roy ec t o.
 n el caso de polgonos caracteriados mediante coberturas compuestas no predenidas
( as oc i ac i on es y m os ai c os ) , c on un a v ari ab i l i dad de c ob ert uras m uc h o m ay or, s e p roc ede a s u
f ot oi n t erp ret ac i ó n p ara adap t ar l os l í m i t es a l as c l as es del p roy ec t o.
abla  orrespondencia entre las coberturas SS  las clases uliadas
Clases ulizadas Coberturas SIOSE
A R B - A rb ol ado
F ron dos as C aduc i f ol i as ( F D C )
F ron dos as Peren n i f ol i as ( F D P)
C on í f eras ( C N F )
A R P - A rb ol ado de p l an t ac i ó n
F ron dos as c aduc i f ol i as p l an t ac i ó n ( F D C p l )
F ron dos as p eren n i f ol i as p l an t ac i ó n ( F D Pp l )
C on í f eras p l an t ac i ó n ( C N F p l )
MT R - Mat orral Mat orral ( MT R )
V H E - V eget ac i ó n h erb ác ea Prados ( PR D )
asal S
A - ulos  onas agrcolas ulos erbáceos disntos de Arro 
Pri m ari o – A grí c ol a/ G an adero ( PA G )
MI X - Mos ai c o de s uel o p erm eab l e y n o p erm eab l e
Equi p am i en t o – Parque Urb an o ( EPU)
ona Verde Arcial  Arbolado rbano A
erciario  arue ecreao 
T erc i ari o – C am p i n g ( T C G )
uipamiento  eporo 
Mosaico de prados  edicación 
A - Arcial
A s en t am i en t o A grí c ol a R es i den c i al ( A A R )
rbano Mito SS
I n dus t ri al ( I PO / I PS / I A S )
erciario  omercial  cinas 
Equi p am i en t o ( EC L / ED U/ ES N )
I n f raes t ruc t uras ( N R V / N R F / N EL / N D P)
T S V - T erren o s i n v eget ac i ó n
onas de tracción o Verdo V
S uel o D es n udo ( S D N )
Z on as Q uem adas ( Z Q M)
Aoramientos ocosos  ouedos A
C an c h al es ( C C H )
rimario  Minero traco M
A Q U - Mas as de agua ámina de agua arcial AA
Aguas onnentales  ursos de agua A

291
nuencia de los cambios en los usos del suelo durante los lmos  aos en la morfologa uial
Un a v ez ob t en i das l as c ap as c on l as c ob ert uras del s uel o p ara c ada un a de l as t res f ec h as
an al i zadas s e p roc edi ó a real i zar l os c ruc es es p ac i al es en t re l as m i s m as p ara ob t en er l os p ol í gon os
ue an eperimentado cambios

Para l as m i s m as f ec h as an al i zadas en l os us os del s uel o s e real i zó l a f ot oi n t erp ret ac i ó n
del c auc e p ara det erm i n ar l os c am b i os en s u m orf ol ogí a, at en di en do a v ari os i n di c adores :
dimensiones del canal aco ndice de sinuosidad e ndice b r ai d i n g .
En el p res en t e t rab aj o el c auc e h a s i do del i m i t ado a es c al a 1 : 1 .0 0 0 at en di en do a l os c ri t eri os
m orf odi n ám i c os es t ab l ec i dos en l a Guía Metodológicos del Sistema Nacional de Cartograa
d e Z o n as I n u n d ab les ( MA G R A MA , 2 0 1 1 ) . Con c ret am en t e, l os l í m i t es del c auc e s e h an ub i c ado
en la coronación del talud de orilla ue separa la ona más deprimida del medio uial de las
márgenes adacentes ue conguran la llanura aluial incluendo dentro del cauce la ona
con agua las barras uiales adacentes con escasa o nula egetación claramente ligadas a la
dinámica uial más aca as como las barras dinámicamente conectadas a las anteriores ue
ap arec en c ol on i zadas t ot al o p arc i al m en t e p or v eget ac i ó n p ot en c i al de ri b era. En el p res en t e
trabao se considera cauce más aco auel ue engloba el canal cubierto por agua  las barras
uiales sin cobertura egetal
Deb i do a que det erm i n ados p arám et ros del c auc e t am b i é n p res en t an un a es t rec h a rel ac i ó n
c on el c audal y el s edi m en t o, el rí o Saj a h a s i do s ub di v i di do en v ari os t ram os p ara c al c ul ar l a
ariación en la sinuosidad uliando el ndice propuesto por eopold  olman   la
v ari ac i ó n en el c arác t er b r ai d ed , c on f orm e al m é t odo p rop ues t o p or B ri c e ( 1 9 6 0 ) .
En rel ac i ó n c on l a di n ám i c a h i drol ó gi c a del c auc e, el rí o Saj a s ó l o di s p on e de un a es t ac i ó n
po SAA Sistema Automáco de nformación de la calidad de las Aguas onfederación
idrográca del antábrico sta estación denominada 2 ubicada en orrelaega aguas
arriba de su conuencia con el ro esaa cuenta con registros de niel desde el ao  o
ob s t an t e, p ara el an ál i s i s de av en i das s e h a t en i do en c uen t a l a rec op i l ac i ó n y t rat am i en t o de
ev en t os h i s t ó ri c os real i zado en el t rab aj o de F ern án dez- I gl es i as ( 2 0 1 5 ) .


El an á l i s i s de l as c ap as de c ob ert uras del s uel o en l a c uen c a n os m ues t ra que, en l as t res
f ec h as an al i zadas , h ay un p redom i n i o de l as c ob ert uras de m at orral , v eget ac i ó n h erb á c ea
y arb ol ado, s egui do a m uc h a di s t an c i a del arb ol ado de p l an t ac i ó n . En c on j un t o es t as
c ob ert uras rep res en t an c erc a del 9 5 % de l a s up erf i c i e t ot al de l a c uen c a en l os t res añ os
an al i zados .
Los c am b i os m á s s i gn i f i c at i v os s e p roduc en en l as c uat ro c ob ert uras an t eri orm en t e c i t adas
( F i gura 2 ) . As í , l as s up erf i c i es arb ol adas , aut ó c t on as o de p l an t ac i ó n , s e h an i n c rem en t ado en
c as i un 4 2 % duran t e el p eri odo an al i zado. Des t ac a l a ev ol uc i ó n del arb ol ado de p l an t ac i ó n
cua etensión se an triplicado pasando de casi 2 ectáreas a más  as superficies
oc up adas p or v eget ac i ó n h erb á c ea s e h an reduc i do en un 2 5 % , m i en t ras que l a s up erf i c i e
t ot al de m at orral p res en t a un a l i gera reduc c i ó n del 5 , 7 % , aun que en es t e c as o c ab e s eñ al ar
que, m i en t ras en el p eri odo 1 9 5 6 - 1 9 8 9 s e regi s t ra un a di s m i n uc i ó n del 8 , 2 % , en t re 1 9 8 9 y
2 0 1 4 s e p roduc e un i n c rem en t o del 2 , 7 % . Por l o que res p ec t a al res t o de l os us os , des t ac a l a
ev ol uc i ó n de l as s up erf i c i es oc up adas p or m as as de agua y l os t erren os s i n v eget ac i ó n , que
eperimentan disminuciones cercanas al   entre   2

292
J . Marquí n ez G arc í a et al.
El an ál i s i s del c ruc e de l as c ap as de c ob ert uras p ara l as t res f ec h as ( T ab l a 2 ) n os m ues t ra que,
entre   2 algo más del   de la supercie de la cuenca del Saa a eperimentado
c am b i os . Es t os c am b i os de c ob ert ura s on m ás i n t en s os en el p eri odo c om p ren di do en t re 1 9 5 6 y
 en el ue la transformación afectó el   de total de la supercie de la cuenca mientras
que en t re 1 9 8 9 y 2 0 1 4 l os c am b i os s e regi s t ran en un 8 .5 % .
F i gura 2 . Porc en t aj e de oc up ac i ó n de l as c ob ert uras del s uel o
T ab l a 2 . Mat ri z de c am b i os de l as c ob ert uras del s uel o 1 9 5 6 - 1 9 8 9 ( arri b a) y 1 9 8 9 - 2 0 1 4 ( ab aj o)
C o b er tu r as 1 9 5 6 Coberturas 1989 T O T A L
A R B A R P M T R VHE A G R M I X A R T T S V A Q U 1956
A R B 1 0 .8 1 3 , 0 9 0 , 7 3 9 , 9 1 4 , 2 - - - 0 , 9 0 , 9 1 0 .9 5 9 , 7
A R P 7 , 6 7 7 2 , 9 3 7 , 8 1 2 , 0 - - 7 , 9 3 , 4 - 8 4 1 , 7
M T R 1.453,4 1.291,1 15.695,2 152,0 78,4 - 5,9 31,1 - 18.707,1
VHE 605,7 682,2 1.022,4 13.170,8 22,1 93,0 158,6 36,6 - 15.791,6
A G R 0 , 4 - 4 , 9 0 , 6 6 9 , 9 4 , 1 5 , 3 - - 8 5 , 2
M I X - - - - - 2 7 1 , 2 6 , 6 - - 2 7 7 , 7
A R T - - 0 , 9 0 , 9 1 , 4 3 , 0 6 6 4 , 9 1 6 , 6 - 6 8 7 , 7
T S V 1 2 , 7 9 , 4 3 6 4 , 0 4 5 , 5 - - - 9 7 5 , 5 - 1 .4 0 7 , 1
A Q U 6 1 , 2 - - - - - - - 1 2 5 , 4 1 8 6 , 7
TOTAL 1989 12.954,1 2.846,2 17.165,3 13.396,0 171,8 371,3 849,3 1.064,1 126,3 48.944,3
Coberturas 1989 Coberturas 2014 T O T A L
A R B A R P M T R VHE A G R M I X A R T T S V A Q U 1989
A R B 12.714,8 116,2 81,1 19,2 10,7 0,6 0,9 10,0 0,5 12.954,1
A R P 1 0 , 2 2 .4 9 3 , 6 2 9 5 , 2 2 2 , 2 - 3 , 7 1 2 , 6 8 , 7 - 2 .8 4 6 , 2
M T R 383,9 632,7 15.959,8 91,8 5,0 16,1 36,6 39,2 - 17.165,3
VHE 201,1 141,4 1.133,8 11.580,3 13,1 59,1 217,4 49,9 - 13.396,0
A G R - - 5 , 9 0 , 8 1 6 2 , 9 - 2 , 2 - - 1 7 1 , 8
M I X - - - - - 1 4 9 , 8 2 2 1 , 5 - - 3 7 1 , 3
A R T - - 1 4 , 4 - - 2 , 8 8 2 6 , 4 5 , 7 - 8 4 9 , 3
T S V 2 , 3 2 5 , 6 1 4 3 , 6 9 5 , 6 - - 2 , 6 7 9 4 , 5 - 1 .0 6 4 , 1
A Q U 1 1 , 9 - - - - - - - 1 1 4 , 4 1 2 6 , 3
TOTAL 2014 13.324,2 3.409,5 17.633,9 11.810,0 191,6 232,0 1.320,2 908,1 114,9 48.944,3
or lo ue se reere a la naturalea de los cambios destaca ue algo más del   de la
supercie de los cambios registrados en 2 unas  ectáreas se producen sobre
supercies ue en  estaban ocupadas por matorral o egetación erbácea Si analiamos
este dato por periodos las transformaciones de este po de coberturas suponen más del  
de la supercie en la ue se registran cambios de coberturas entre     casi un  
p ara el p eri odo 1 9 8 9 - 2 0 1 4 .

293
nuencia de los cambios en los usos del suelo durante los lmos  aos en la morfologa uial
En el c as o del m at orral , el c am b i o de c ob ert ura s e real i za m ay ori t ari am en t e a f av or de l as
supercies arboladas unas 2 ectáreas transformación ue en su maor parte se registra
durante el periodo - n el caso de las supercies de egetación erbácea el cambio se
p roduc e c as i a p art es i gual es h ac i a m at orral , un as 1 .9 1 5 h ec t ár eas , y h ac i a v eget ac i ó n arb ol ada
aut ó c t on a o de p l an t ac i ó n , ot ras 1 .7 8 8 h ec t ár eas . Aquí , s i n em b argo, s e ob s erv an di f eren c i as
entre los dos periodos analiados a ue mientras entre    predominan la sustución
de estas supercies por arbolado entre   2 se transforman maoritariamente en
matorrales probablemente como consecuencia del proceso de abandono de erras agrarias
F i gura 3 . C am b i os en l as c ob ert uras del s uel o 1 9 5 6 - 1 9 8 9 ( i zqui erda) y 1 9 8 9 - 2 0 1 4 ( derec h a)
La m ay or p art e de l os c am b i os de c ob ert uras s e p roduc en en l a m i t ad i n f eri or de l a c uen c a
( F i gura 3 ) , en t orn o a l a l oc al i dad de Cab ezó n de l a Sal , af ec t an do a l a m ay or p art e de l as l aderas .
A guas arri b a l os c am b i os s e p res en t an m ás di s p ers os y s on de m en or di m en s i ó n .

l análisis istórico a mostrado una disminución del   en el canal aco desde 
igura  l   de esta reducción en la supercie más aca del cauce se a producido en el
p ri m er p eri odo de an ál i s i s , c om p ren di do en t re l os añ os 1 9 5 6 y 1 9 8 9 .
os alores de sinuosidad obtenidos abla  se corresponden segn la clasicación
de L eop ol d et al. ( 1 9 6 4 ) , c on v al ores i n t erm edi os en t re un c an al rec t o y un o m ean dri f orm e,
m an t en i é n dos e m ás o m en os c on s t an t e a l o l argo del p eri odo an al i zado aun que s e ob s erv a un a
l ev e reduc c i ó n , es p ec i al m en t e en el p eri odo 1 9 5 6 - 1 9 8 9 .

294
J . Marquí n ez G arc í a et al.
abla  olución durante el periodo -2 de la supercie del cauce A ectáreas del ndice
de s i n uos i dad ( S .) y del í n di c e b r ai d i n g ( B .)
Año 1956 1989 2014
S eg m en to C au c e S . B . C .A . S . B . C .A . S . B .
Tramo superior (9.2 km) 35,35 1,23 2,36 36,90 1,22 0,90 36,89 1,21 0,19
Tramo medio (16,7 km) 148,67 1,34 3,44 109,75 1,33 2,39 98,17 1,33 1,51
Tramo bajo (24,2 km) 238,69 1,40 2,20 171,28 1,38 1,61 165,09 1,38 1,15
De ac uerdo c on Rus t ( 1 9 7 8 ) , l os v al ores del í n di c e b r ai d i n g ( T ab l a 3 ) s erí an l os p rop i os de
un canal mlple para los tres tramos presentando en  un predominio de morfologas
w an d er i n g , rel ac i on adas c on c an al es de t ran s i c i ó n en t re t ram os m ean dri f orm es y p rop i am en t e
b r ai d ed ( N ei l l , 1 9 7 3 ) y c on un t ram o s up eri or “ m oderadam en t e b r ai d ed   a eolución
obserada en los alores de este ndice indica una reducción importante  connuada en el
empo especialmente durante el periodo -

esde el ao  a la actualidad el rio Saa a reducido su supercie en un 2  siendo esta
reducción del   en la parte más aca del canal l   de estos cambios se an producido
en t re 1 9 5 6 y 1 9 8 9 y s ó l o un 1 5 % en t re 1 9 8 9 y l a ac t ual i dad. Ev ol uc i on es c om p arab l es s e h an
ob s erv ado en ot ros s ec t ores de l a p en í n s ul a, c om o en l os Pi ri n eos ( B eguerí a et al., 2 0 0 6 ) o en l a
erente mediterránea Sancis et al., 2 0 1 2 ) .
o se an detectado cambios climácos ue puedan eplicar esta desigual ariación 
t am p oc o el regi s t ro de av en i das m ues t ra c oh eren c i a c on es t a ev ol uc i ó n y a que a p es ar de l a
oc urren c i a de ev en t os c on m ay or p ot en c i al eros i v o duran t e el p ri m er p eri odo an al i zado ( 1 9 5 9 ,
    la acidad del canal se reduce de forma considerable
especto al impacto de ariables antrópicas la acidad con maor potencial para interferir
en es t a di n ám i c a en el ár ea de es t udi o s e rel ac i on a c on l os c am b i os en l os us os del s uel o. L as
cartograas realiadas muestran un aumento del 2  de la cubierta arbórea en detrimento de
ot ras c ob ert uras , es p ec i al m en t e l a h erb ác ea, que s e reduc e en un 2 5 % . A dem ás , al i gual que l os
c am b i os en el c auc e, l a m ay or p art e de es t as t ran s f orm ac i on es en l os us os del s uel o t am b i é n s e
c on c en t ra en el en t re 1 9 5 6 y 1 9 8 9 .
igura  ambios en las coberturas del suelo  en el canal aco lnea roa mostrando la ocurrencia de
las aenidas más signicaas entre   2

295
nuencia de los cambios en los usos del suelo durante los lmos  aos en la morfologa uial
Son numerosos los trabaos ue an cuancado el impacto de cambios similares en otros
sistemas uiales  ue ienen a apoar las relaciones descritas en este trabao As earce et
al  cuancaron una reducción de la escorrena del 2    como consecuencia de
aum en t os de l a c ub i ert a arb ó rea en N uev a Z el an da. Porc en t aj es s i m i l ares h a s i do ob t en i dos
en l os Pi ri n eos en t re l os añ os 1 9 4 5 y 1 9 9 5 ( B eguerí a et al., 2 0 0 3 ) , c om o c on s ec uen c i a de l a
ocupación de un 22  de campos de culo por egetación arbórea  arbusa n el caso del
Saa la supercie de la cuenca de drenae afectada por el desarrollo de egetación arbórea
h a s i do 1 0 % . D es t ac a t am b i é n que l a m ay or p art e de es t os c am b i os en l os us os del s uel o s e
c on c en t ran en l a m i t ad i n f eri or de l a c uen c a, que es p rec i s am en t e don de t am b i é n s e l oc al i zan l a
m ay or p art e de l os c am b i os en el c auc e ( F i gura 3 y T ab l a 3 ) .
Aunue estas esmaciones son todaa preliminares  están pendientes de completar con el
análisis de ariables climácas idrológicas  del balance de sedimentos los resultados ienen a
conrmar la importancia de la gesón de los usos del suelo en el rgimen idrológico de sistemas
uiales en el antábrico

Es t e t rab aj o h a s i do el ab orado en el m arc o del p roy ec t o R i v er c h an g es ( C G L 2015-68824-R,
MI N EC O - F ED ER ) .

B eguerí a, S . L ó p ez- Moren o, J .I .; Man uel S eeger, A .L . y G arc í a- R ui z, J .M. ( 2 2 0 3 ) : As s es s i n g t h e
ect of limate scillaons and and-use anges on Streamo in te entral Spanis
Py ren ees . A m b i o V ol . 3 2 N o. 4 , J un e 2 0 0 3 .
B eguerí a, S ., L ó p ez- Moren o, J .L ., G ó m ez- V i l l ar, A ., R ub i o, V ., L an a- R en aul t , N . y G arc í a- R ui z, J .M.
( 2 0 0 6 ) : F l uv i al A dj us t m en t s t o S oi l Eros i on an d Pl an t C ov er C h an ges i n t h e C en t ral S p an i s h
Py ren ees , Geograska Annaler: Series A, Physical Geography, 8 8 ( 3 ) , 1 7 7 – 1 8 6 .
B ri c e, J .C. ( 1 9 6 4 ) : Channel paerns and terraces of the Loup Rivers in Nebraska. US G eol ogi c al
Surv ey , Prof es s i on al Pap er, 4 2 2 D . 4 1 p .
C ED EX ( 2 0 0 9 ) : Anuario de Aforos 2006-2007. Mi n i s t eri o de Fom en t o y Mi n i s t eri o de Medi o
A m b i en t e y Medi o R ural y Mari n o, 5 9 5 p .
Eat on , B .C. y C h urc h , M. ( 2 0 0 9 ) : C h an n el s t ab i l i t y i n b edl oad dom i n at ed s t ream s w i t h n on -
erodible bans inferences from eperiments in a sinuous ume Journal of Geophysical
Research – Earth Surface, 109 (F03011): doi: 10.1029/2007JF000902.
Equi p o T é c n i c o N ac i on al S I O S E ( 2 0 1 1 ) : Manual de Fotointerpretación SIOSE, versión 2 nstuto
eográco acional 2 p
ernánde glesias  2 dencación de la peligrosidad de inundación mediante análisis
geom orf ol ó gi c os ( C orn i s a C an t áb ri c a) . T es i s doc t oral , Un i v ers i dad de O v i edo, 3 0 6 p .
Fern án dez I gl es i as , E. y F ern án dez G arc í a, M. ( 2 0 0 8 ) : La m ov i l i dad de c auc es en l os rí os del
N O Pen i n s ul ar. En : B en av en t e, J . y G rac i a, F . J . ( Eds .) : Trabajos de Geomorfología en España
(2006- 2008). X I R eun i ó n N ac i on al de G eom orf ol ogí a, S .E.G ., C ád i z, p p . 2 1 1 - 2 1 4 .
orer  aeramp S  rede  2 Assessment of te eects of land use paerns
on drologic landscape funcons deelopment of sustainable land use concepts for lo
m oun t ai n ran ge area. H y d r o lo g i c al P r o c es s es , 1 9 ( 3 ) , 6 5 9 - 6 7 2 .
F ri en d, P.F . y S h i n a, R . ( 1 9 9 3 ) : B rai di n g an d m ean deri n g p aram et ers . G eo lo g i c al S o c i ety S p ec i al
Publicaon, 7 5 ( 1 ) , 1 0 5 - 1 1 1 .

296
J . Marquí n ez G arc í a et al.
urre M errera S San Marn  Sordo  odrgue  rocoso M Ancell
 ernánde  oo AS ons M  odrgue MA 2 Escenarios Regionales
Probabilíscos de Cambio Climáco en Cantabria: Termopluviometría. G ob i ern o de C an t ab ri a,
C on s ej erí a de Medi o A m b i en t e- Un i v ers i dad de C an t ab ri a, S an t an der. I n f orm e i n é di t o.
ate  oessa   iberg  2 namics of land coer and impact on stream o
i n t h e Modder ri v er b as i n of S out h A f ri c a: c as e s t udy of a quat ern ary c at c h m en t . Internaonal
Journal of Environmental Protecon and Policy, 3 ( 2 ) , 3 1 - 3 8 .
K ees t ra, S .D ., v an H ui s s t eden , J ., V an den b ergh e, J ., v an D am , O ., G i er, J . y Pl ei zi er, I .D. ( 2 0 0 5 ) .
oluon of te morpolog of te rier ragoa S Solenia due to land-use canges
G eo m o r p h o lo g y , 69, 191-207.
K i s s , T . y B l an k a, V . ( 2 0 1 2 ) : Ri v er c h an n el res p on s e t o c l i m at e- an d h um an - i n duc ed h y drol ogi c al
c h an ges : C as e s t udy on t h e m ean deri n g H ern ád Ri v er, H un gary . G eo m o r p h o lo g y 175-176,
115-125.
K l oc k i n g, B . y H ab erl an dt , U. ( 2 0 0 2 ) : I m p ac t of l an d us e c h an ges on w at er dy n am i c s , a c as e s t udy
i n t em p erat e m es o an d m ac ros c al e ri v er b as i n s . Physics and Chemistry of the Earth, 2 7 , 6 1 9 -
629.
L eop ol d, L .B ., W ol m an , M.G . y Mi l l er, J .P., ( 1 9 6 4 ) : F lu v i al P r o c es s es i n G eo m o r p h o lo g y . F reem an ,
S an F ran c i s c o, 5 2 2 p .
L eop ol d, L .B ., y W ol m an , M.G . ( 1 9 5 7 ) : River channel paerns: Braided, Meandering and Straight.
US G eol ogi c al S urv ey Preof es s i on al Pap er 2 8 2 B , 8 5 p .
Magdal en o, F ., A n as t as i o F ern án dez, J . y Meri n o, S . ( 2 0 1 2 ) : T h e Eb ro R i v er i n t h e 2 0 t h c en t ury or
te ecomorpological transformaon of a large and dnamic Mediterranean cannel Earth
S u r f . P r o c es s . L an d f o r m s , 37-5, 486-498.
MA G R A MA ( 2 0 1 1 ) : Guía Metodológica para el desarrollo del Sistema Nacional de Cartograa de
Z o n as I n u n d ab les . Madri d. 3 2 4 p .
Marne astroieo  óme Villar A  arca-ui M  Austes uiales deriados de
c am b i os de us os del s uel o en el p i ri n eo aragon é s . Cuaternario y Geomorfología, 5 , 9 1 - 1 0 5 .
eill   draulic and Morpologic aracteriscs of te Atabasa ier ear ort
A s s i n i b oi n e. R EH / 7 3 / 3 , A l b ert a. R es earc h C oun c i l , H i gh w ay R i v er En gi n eeri n g D i v i s i on ,
Edm on t on . 2 3 p .
earce A ouglin V acson   ang   eforestaon n site eects
on h y drol ogy an d eros i on , eas t ern R auk um ara R an ge, N ew Z eal an d. I A H S Pub l . 1 6 7 , 4 8 9 - 4 9 7 .
doane M brea  ristea   Miail  2 anges in te cannel-bed leel of te
eastern arpatian riers limac s uman control oer te last  ears G eo m o r p h o lo g y ,
193, 91-111.
ust   A classicaon of alluial cannel sstems n Miall A d M em o r y 5 .
F lu v i al s ed i m en to lo g y .C an adi an S oc i et y of Pet rol eum G eol ogi s t , 1 8 7 - 1 9 8 .
San c h i s I b or, C .; S egura B el t rán , F. y G aró f an o- G ó m ez, V . ( 2 0 1 2 ) . Cam b i os de us os del s uel o y
ev ol uc i ó n m orf ol ó gi c a en l a ram b l a de Cerv era ( 1 9 4 6 - 2 0 0 6 ) . En : G on zál ez D í az, A . ( c oord.) .
Avances de la Geomorfología en España 2010-2012. X I I R eun i ó n N ac i on al de G eom orf ol ogí a,
S an t an der, 2 0 1 2 . S EG , Pub l i C an , S an t an der, p p . 4 2 9 - 4 3 2
Surian   annel canges due to rier regulaon te case of te iae rier tal Earth
S u r f ac e P r o c es s es an d L an d f o r m s , 24, 1135-1151.
ang   u  2 smate of cumulae sediment trapping b mulple reseroirs in large
rier basins An eample of te angte ier basin G eo m o r p h o lo g y , 227, 49-59.
Z h an g, S ., L i u, Y . y W an g, T . ( 2 0 1 4 ) : H ow l an d us e c h an ge c on t ri b ut es t o reduc i n g s oi l eros i on i n
t h e J i al i n g R i v er B as i n , C h i n a. A g r i c u ltu r al W ater M an ag em en t, 133, 65-73.