ArticlePDF Available

Российские журналы в Web of Science Core Collection

Authors:

Abstract

Рассматриваются библиометрические показатели российских журналов, индексируемых в Web of Science Core Collection по состоянию на 2017 г. Описан состав показателей в Journal Citation Reports и правила их расчета, в том числе изменения в текущем выпуске JCR. Обсуждаются возможные причины относительно низких показателей, предлагаются возможные пути развития российских журналов.
Научный редактор и издатель / Science Editor and Publisher
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
2018;3(1-2):26–32
26
DOI: 10 .24 069/25 42-0267-2018-1-2-26-32
ИНДЕКСИРОВАНИЕ
Российские журналы в WebofScienceCore Collection
О. В. Москалева
Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7555-8699, e-mail: o.moskaleva@spbu.ru
Резюме: Рассматриваются библиометрические показатели российских журналов, индексируе-
мых вWeb of Science Core Collection по состоянию на 2017 г. Описан состав показателей вJournal
Citation Reports и правила их расчета, в том числе изменения в текущем выпуске JCR. Обсуждаются
возможные причины относительно низких показателей, предлагаются возможные пути развития
российских журналов.
Ключевые слова: журналы, библиометрическиепоказатели, WebofScience, JournalCitationReports
Для цитирования: Москалева О. В. Российские журналы в Web of Science Core Collection. Научный ре-
дактор и издатель. 2018;3(1–2):26–32. DOI: 10.24069/2542-0267-2018-1-2-26-32.
Russian journalsin WebofScienceCore Collection
Olga V. Moskaleva
St.Petersburg State University, St. Petersburg, Russian Federation
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7555-8699, e-mail: o.moskaleva@spbu.ru
Abstract: The author analyze Russian journals indexed in Web of Science Core Collection and their biblio-
metric indicators of new issue of Journal Citation Reports (JCR-2017). The indicators used in Journal Cita-
tion Reports are described including the methodology changes in new release. The reasons of relatively low
ranking of Russian journals are discussed and the ways for development of nationaljournals are proposed.
Keywords: journals, bibliometric indicators, Web of Science Core Collection, Journal Citation Reports
For citation: Moskaleva O. V. Russian journals in Web of Science Core Collection. Nauchnyi Redaktor i Izdatel’=
ScienceEditorandPublisher. 2018;3(1–2):26–32. (InRuss.) DOI: 10.24069/2542-0267-2018-1-2-26-32.
Очень часто недостаточное представление
публикаций российских ученых в международ-
ных индексах цитирования WebofScienceи Sco-
pus связывают с недостаточным количеством
российских научных журналов, индексируемых
вэтих базах данных.В связи с этим в 2013–2014гг.
был разработан комплекс мер,направленных на
повышение востребованности и продвижение
вмеждународном научном пространстве резуль-
татов научной и научно-технической деятельно-
сти российских ученых. В качестве одной из мер
было предложено поддержать развитие журналов
на государственном уровне. Первый проект по ре-
ализации такой меры был запущен в 2014г., был
призван повысить качество изданий, получив-
ших господдержку, и увеличить их присутствие
в международных индексах цитирования. Проек-
том были поддержаны 30 журналов, половина из
которых входила в индексы цитирования, вторую
половину предполагалось подготовить квключе-
нию. В результате в индексы цитирования Scopus
и / или Web of Science Emerging Sources Citation
Index (ESCI) вошли 11 журналов[1].
Попробуем проанализировать состав и уро-
вень российских журналов в Web of Scien-
ce Core Collection (Web of Science CC), а также вы-
явить, оказали ли на это влияние первые меры
государственной поддержки научных журналов.
Напомним, что в настоящее время WebofSci-
enceCC (ранее, до 2015 г., просто WebScience) со-
стоит из нескольких указателей цитирования.
4 журнальныхуказателя:
Научный редактор и издатель / Science Editor and Publisher
Москалева О. В. Российские журналы в Web of Science Core Collection
2018;3(1-2):26–32
27
– Science Citation Index Expanded, SCIE;
– Social Science Citation Index, SSCI;
– Arts &Humanities Citation Index, A&HCI;
– Emerging Sources Citation Index, ESCI.
2 указателятрудовконференций:
Conference Proceeding Citation Index
Science, CPCI-S;
Conference Proceedings Citation Index
Social Science and Humanities, CPCI-SSH.
2 книжныхуказателя:
– Book Citation Index — Science, BKCI-S;
Book Citation Index Social Science and
Humanities, BKCI-SSH.
На основании анализа данных о цитирова-
нии тех или иных изданий можно судить об их
востребованности, изучать взаимосвязи в пре-
делах одной или между различными научными
областями, анализировать сети сотрудничества
ученых, организаций, стран и т. д. По данным
оцитировании статей в научных журналах еже-
годно выпускается отчет о цитировании жур-
налов (Journal CitationReports, JCR), выходящий
отдельно для SCIE иSSCI, то есть только для двух
журнальных указателей. Для журналов, индекси-
руемых в A&HCI, импакт-фактор и иные показа-
тели, публикуемые в JCR, не рассчитываются из-
за особенностей цитирования в гуманитарных
областях. Для журналов, включенных в ESCI, по-
казатели не публикуются, поскольку сам этот ука-
затель предназначен для мониторинга журналов,
претендующих на включение в один из основных,
«старших», журнальных указателей Web of Sci-
ence CC. После 2–3лет пребывания в ESCI жур-
нал может быть включен, соответственно, в SCI-E,
SSCI или A&HCI, если будет четко видна его вос-
требованность в мире.
Таким образом, если расценивать значение
импакт-фактора и иных рассчитываемых в JCR
показателей как своеобразный критерий качества
журнала, то это оказывается возможным только
для журналов, индексируемых в SCI-E иSSCI.
Изначально импакт-фактор рассчитывал-
ся только по цитированиям из журналов, позже
стали учитывать и цитирования из материалов
конференций. После 2016 г. учет цитирований
производится и для журналов, включенных впо-
явившийся в 2015 г. ESCI, а в выпуске 2018 г. учи-
тываются и цитирования из книг, включенных
в BKCI. Классический импакт-фактор (IF) рас-
считывается путем деления количества ссылок
настатьи из журналав году расчета, опубликован-
ных за 2 предыдущих года, на количество статей,
опубликованных в журнале за эти 2 предыдущих
года. При этом цитирования учитываются из всех
типов публикаций, а в знаменателе формулы
учитываются не все типы публикаций журнала,
а так называемые citable items (articles, reviews,
and proceedings papers). По сути, значение им-
пакт-фактора показывает, сколько раз в среднем
в расчетном году процитирована статья из жур-
нала, опубликованная в одном из выпусков пред-
шествующих двух лет.
В JCR приводится не только этот классический
импакт-фактор, но также и импакт-фактор без
учета самоцитирования, 5-летний импакт-фак-
тор и множество других показателей. Так, пока-
затели Eigenfactor Score, Article Inuence Score, при
расчете которых учитывается уровень цитирую-
щих журналов (ссылки из более рейтинговых жур-
налов учитываются с большим весом, чем ссылки
из менее рейтинговых), позволяют адекватно
сравнивать журналы как внутри одной предмет-
ной категории, так и журналы из разных научных
направлений. Показатель Immediacy Index пока-
зывает, насколько быстро начинают цитировать-
ся статьи из журнала — он рассчитывается исходя
из количества ссылок, полученных в год опубли-
кования статьи. Значения Cited Half-Life и Citing
Half-Life учитывают возраст цитируемых статей
или длительность цитирования статей из данного
журнала.Весь этот набор показателей позволяет
комплексно оценивать и сравнивать журналы, ру-
ководствуясь не только единственным показате-
лем — импакт-фактором.
Большая часть показателей очень сильно за-
висит от предметной категории, находится в за-
висимости как от традиций цитирования, так
и от динамичности развития конкретной на-
учной области, поэтому междисциплинарные
сравнения журналов по абсолютным значениям
импакт-факторов неправильны и невозможны.
Всвязи с этим используются понятия «перценти-
ли» или «квартили», показывающие, в какой ча-
сти ряда журналов по одной и той же предметной
области находится анализируемое издание. Если
журнал относится к первой четверти журналов
одной предметной области, отсортированных
впорядке убывания импакт-фактора, то говорят,
что журнал относится к первому квартилю (Q1).
Таким образом, относящиеся к одному и тому же
квартилю журналы из разных предметных кате-
горий примерно одинаковы по своему уровню,
несмотря на то, что абсолютные значения им-
пакт-фактора могут у них отличаться в разы, если
не в десятки раз.
Более дробное распределение журналов вну-
три предметной области характеризуется таким
показателем, как JIF Percentile, показывающим,
Научный редактор и издатель / Science Editor and Publisher
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
2018;3(1-2):26–32
28
в какой процент входит журнал по данной пред-
метной области. Если значение данного показате-
ля, например, 99 — это значит, что журнал лучше,
чем 99% журналов в данной предметной катего-
рии. Поскольку многие журналы могут быть от-
несены к нескольким предметным категориям,
то в JCR приводится усредненное для нескольких
категорий значение простое среднее арифме-
тическое JIF Percentile для каждой изкатегорий
(Average JIF Percentile).
Подробное описание всех показателей и
способов их расчета приведено на офици-
альном сайте InCites Journal Citation Reports
Help (http://ipscience-help.thomsonreuters.com/
incitesLiveJCR/overviewGroup/overviewJCR.html).
Детальный анализ журнальных показателей, ис-
пользуемых вJCR, можно также найти в Руковод-
стве по наукометрии[2].
Рассмотрим, как выглядят в целом российские
журналы, индексируемые в WebofScienceCC.
В настоящее время в этой авторитетной базе
данных индексируется 309 журналов, российских
по происхождению, в том числе журналы, издаю-
щиеся непосредственно в России, атакже их пе-
реводные версии, издаваемые такими издатель-
ствами, как PleiadesPublishing, AllertonPress и др.
Больше всего журналов индексируется вSCI-E
(151 журнал), SSCI содержит всего 3 журнала,
A&HCI — 10. В ESCI на начало 2018 г. индексирова-
лось 145 российских журналов. Динамика измене-
ния количества индексируемых журналов по от-
дельным указателям цитирования приведена на
рис.1, на нем видно, что пополнение коллекции
российских журналов происходило в 2008–2009гг.
за счет увеличения количества журналов в SCI-E,
ис 2015г.за счет появления в составе Web of Sci-
enceCC нового указателя — ESCI.
По основной классификации Web of Science
(WoS Categories) российские журналы представ-
лены в 92 категориях из всех 252, выделенных
в2017 г. В JCR представлены только те журналы,
которые индексируются в SCI-E и SSCI, то есть
по 234 предметным категориям, в 75 из кото-
рых есть и российские журналы. В ESCI россий-
ские журналы представлены также в 75 пред-
метных категориях, а всего в журнальных
указателях WebofScienceCCроссийские журналы
есть в127предметных категориях.
Кроме стандартной классификации по пред-
метным категориям в JCRиспользуется и более
обобщенная классификация, принятая в еще од-
ном аналитическом ресурсе — Essential Science
Indicators (ESI),а именно 22 исследовательские
области, за исключением направлений, связан-
ных с искусством и гуманитарными науками.
Представленные в последнем отчете российские
журналы распределены между ними следующим
образом (рис.2). При этом журналов в таких об-
ластях, как экономика, иммунология, а также
мультидисциплинарных журналов среди них
нет совсем.
Если проследить изменение импакт-факто-
ров российских журналов за последние 10 лет,
то можно заметить, что с 2012–2013 гг. на-
блюдается их активный рост во всех областях
Essential Science Indicators (ESI), что примерно
совпадает по времени с запуском проекта под-
держки научных журналов. Для характеристики
отдельного научного направления используется
понятие «агрегированный импакт-фактор», ко-
Science Citation Index Expanded Social Science Citation Index
Arts &Humanities Citation Index Emerging Sources Citation Index
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
350
300
250
200
150
100
50
0
Рис. 1. Изменение количества российских журналов, индексируемых
в отдельных журнальных указателях WebofScienceCC
Научный редактор и издатель / Science Editor and Publisher
Москалева О. В. Российские журналы в Web of Science Core Collection
2018;3(1-2):26–32
29
торый рассчитывается по тем же принципам, что
и импакт-фактор отдельного журнала, только ис-
ходные данные по цитированиям и количеству
публикаций берутся не для одного конкретно-
го журнала, а для группы журналов. Такой рас-
чет, проделанный в отношении только россий-
ских журналов в разрезе областей ESI (Essential
Science Indicators), показал, что агрегированные
импакт-факторы российских журналов по пред-
ставленным областям ни за один год из послед-
него десятилетия не превышают значения 1, то
есть цитируются в среднемменьше половины пу-
бликаций в российских журналах, опубликован-
ных ежегодно. Нарис.3 представлено изменение
агрегированных импакт-факторов российских
журналов, рассчитанных по методике 2017 г., то
есть с учетом цитирований из всех указателей
WebofScienceCC, по областям ESI.
Chemistry
Physics
Geosciences
Mathematics
Materials Science
Engineering
Plant & Animal Science
Space Science
Biology & Biochemistry
Molecular Biology & Genetics
Clinical Medicine
Computer Science
Environment / Ecology
Neuroscience & Behavior
Psychiatry / Psychology
Social Sciences, General
Agricultural Sciences
Microbiology
Pharmacology & Toxicology
Economics & Business
Immunology
Multidisciplinary
30
25
20
15
10
5
0
Рис. 2. Распределение российских журналов, включенных в JCR-2017,
по направлениямEssentialScienceIndicators
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Agricultural Sciences Biology & Biochemistry Chemistry
Clinical Medicine Computer Science Engineering
Environment/ecology Geosciences Materials Science
Mathematics Microbiology Molecular Biology & Genetics
Neuroscience & Behavior Pharmacology & Toxicology Physics
Plant & Animal Science Psychiatry/psychology Social Sciences, General
Space Science
Рис. 3. Агрегированные импакт-факторы российских журналов,
рассчитанные по данным WebofScience СС
Научный редактор и издатель / Science Editor and Publisher
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
2018;3(1-2):26–32
30
Однако по всем предметным областям со вре-
менем происходит увеличение импакт-факторов,
что связано как с удлинением списков цитируе-
мой литературы, так и с уменьшением возраста
цитируемых статей. Если бы резкое увеличение
импакт-факторов началось после 2015 г., то это
можно было бы объяснить и появлением нового
указателя ESCI, однако изменение импакт-факто-
ров по научным областям происходит давно и до-
статочно плавно, то есть врядли это может опре-
деляться изменением количества цитирующих
журналов. Это хорошо видно, если проанализи-
ровать изменение агрегированных импакт-фак-
торов по предметным категориям Web of Science
(Categories by Rank), что также можно найти в JCR.
Этот феномен описан и в литературе для журна-
лов биомедицинских направлений [3].
В связи с этим реальное положение россий-
ских журналов в общей картине лучше видно при
анализе их распределения по квартилям или пер-
центилям. Из рис.4 следует, что практически все
российские журналы относятся к Q4 и Q3, более
детальный анализ по перцентилям, представлен-
ный на рис.5, также свидетельствует о том, что,
несмотря на абсолютный рост импакт-факторов
российских журналов, AverageJIFPercentile оста-
ется практически одинаковым с 2012 г., когда стал
рассчитываться данный показатель. Максималь-
ного значения достигают в среднем математиче-
ские журналы, для лучшего из которых (RUSSIAN
MATHEMATICAL SURVEYS)JIF Percentile состав-
ляет 89,5%, это означает, что в данной предмет-
ной категории журнал относится к 11 % лучших
журналов. Вместе с журналом PHYSICS-USPEKHI
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Q1 Q2 Q3 Q4
Рис. 4. Распределение российских журналов по квартилям
0
5
10
15
20
25
30
35
40
2012 2013 2014 2015 2016 2017
Agricultural Sciences Biology & Biochemistry Chemistry
Clinical Medicine Computer Science Engineering
Environment/ecology Geosciences Materials Science
Mathematics Microbiology Molecular Biology & Genetics
Neuroscience & Behavior Pharmacology & Toxicology Physics
Plant & Animal Science Psychiatry/psychology Social Sciences, General
Space Science
Рис. 5. Средние значения JIFPercentile российских журналов по областям ESI
Научный редактор и издатель / Science Editor and Publisher
Москалева О. В. Российские журналы в Web of Science Core Collection
2018;3(1-2):26–32
31
(переводная версия журнала «Успехи физических
наук») они оказались в 2017 г. в 1-м квартиле.
С чем может быть связано не слишком хоро-
шее положение российских журналов?
Одним из факторов является практически
полное отсутствие доступных полных текстов:
в 2015–2016 гг. в открытом доступе для 154 рос-
сийских журналов, включенных в JCR-2017, толь-
ко 4 % публикаций представлены в открытом
доступе. Если учесть, что 10% от этих доступных
публикаций на русском языке, то вероятность их
прочтения с последующим цитированием еще
снижается.
Примерно 6 % публикаций в рассматривае-
мых российских журналах являются публикация-
ми на русском языке, что, безусловно, негативно
сказывается на цитируемости статей и, соответ-
ственно, на показателях самих журналов[4]. Тот
факт, что все эти русскоязычные публикации не
являются публикациями открытого доступа, еще
усугубляет ситуацию.
В Webof ScienceСС для каждой публикации
представлен показатель использования, то есть
количество просмотров статьи за последние
180 дней и начиная с 2013 г. К сожалению, сво-
дная аналитика по этому показателю недоступна,
однако практически все российские журналы, ин-
дексируемые в основных журнальных указателях
WebofScienceCC, есть также и в Scopus.
Для анализа просмотров публикаций (одна из
используемых в практике анализа и оценки пу-
бликаций альтметрик) можно использовать ана-
литический инструмент компании ElsevierSciVal.
На рис. 6 показано сравнение взвешенного по
предметной области количества просмотров
ицитирований наборов публикаций Российской
Федерации в различных источниках, с разным
типом доступа и языком публикации. Здесь пред-
ставлены данные по таким публикациям всего за
период 2015–2016 гг., по публикациям Россий-
ской Федерации на русском языке и публикаци-
ям Российской Федерации в открытом доступе за
тот же период. Публикации в Scopus представ-
лены только статьями в журналах с хотя бы од-
ной российской аффилиацией авторов. Данные,
обозначенные как «Российские журналы WoSСС
(JCR)», получены с помощью поиска в Scopusпо
ISSNжурналов, включенных в JCR последующим
экспортом результатов поиска в SciVal.
Несмотря на то что данный анализ осущест-
влялся по данным Scopus, а не Web of Science
СС, по данным которого рассчитываются им-
пакт-факторы журналов в JCR, общая картина до-
ступности статей и связи ее с цитируемостью оче-
видна. Просмотры статей в российских журналах
(даже на английском языке) значительно уступа-
ют взвешенному по предметной области коли-
честву просмотров всех российских публикаций
всреднем, а тем более публикаций, находящихся
в открытом доступе. При этом англоязычные пу-
бликации в российских журналах и просматрива-
ются, и цитируются лучше, чем русскоязычные.
113 405
3 042
19 707
14 898
2 089
Публикации РФ, всего
Российские журналы в WoS (JCR), английский язык
Российские журналы в WoS (JCR), русский язык
Публикации РФ на русском языке
Публикации РФ, Open Access
Просмотры
Цитирования
1,8
1,6
1,4
1,0
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
00 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
Рис. 6. Взвешенное по предметной области количество просмотров
и цитирований журнальных публикаций Российской Федерации 2015–2016 гг.
Научный редактор и издатель / Science Editor and Publisher
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
2018;3(1-2):26–32
32
Следует отметить, что журналы, индексируе-
мые в WebofScienceCC, в первую очередь в«стар-
ших» журнальных указателях SCI-E и SSCI, по
факту являются журналами открытого доступа, но
не зарегистрированы как таковые в DOAJ или не
имеют DOI, что приводит к некорректному ото-
бражению статуса публикаций в указателях цити-
рования[5]. Даже наличие русскоязычных версий
статей в «зеленом» открытом доступе при наличии
корректных ссылок с указанием DOIпубликации
может способствовать увеличению видимости ста-
тей и повышению цитируемости журнала в целом.
Таким образом, на сегодняшний день первые
результаты реализации программы поддержки
российских научных журналов сводятся в основ-
ном только к их появлению в ESCI в довольно
большом количестве, но никак не отражаются на
качестве журналов в основных журнальных ука-
зателях WebofScienceCC.Только один журнал из
включенных исходно в ESCI переведен в основной
журнальный указатель A&HCI — QuaestioRossica,
но, как отмечалось выше, для журналов из это-
го указателя импакт-фактор не рассчитывается.
Цитирование журналов гуманитарного профиля
можно оценить только вручную, как и журналов
из ESCI [6].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Журналам, уже включенным в основные жур-
нальные указатели Web ofScience CC, а тем бо-
лее ожидающим решения по вопросу включения
в ESCI, не следует останавливаться на достигну-
том. Следует продолжать работать над повыше-
нием уровня своего журнала, в том числе над уси-
лением роли рецензирования, использовать для
этого возможности современных информацион-
ных технологий — представление журнала в сети
«Интернет», присвоение статьям DOI, указание
авторских идентификаторов ORCID, интеграцию
с сервисами Publons и т.д. В этом случае можно
ожидать как улучшения показателей российских
журналов в JCR, так и пополнения российскими
журналами основных журнальных указателей
засчет резерва из ESCI.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Кириллова О. В. Конкурс программ развития журналов как зеркало состояния редакционно-издатель-
ской системы российской научной периодики. Научная периодика: проблемы и решения. 2015;5(2):56–74. DOI:
10.18334/np52175.
2.Писляков В. В. Библиометрические индикаторы в ресурсах Thomson Reuters. В: Руководство по нау-
кометрии: индикаторы развития науки и технологии. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та; 2014:75–109. DOI:
10.15826/B978-5-7996-1352-5.0005.
3. Falagas M. E., Kyriakidou M., Spais G., Argiti E., Vardakas K. Z. Temporal Trends (1999–2015) in the
Impact Factor of Biomedical Journals Published by US and EU Scientic Societies. Rambam Maimonides Med J.
2018;9(2):e0012. DOI: 10.5041/RMMJ.10332.
4.Москалева О. В., Акоев М. А. Публикации на разных языках в индексах цитирования, или Есть ли шанс
у русского языка в науке? Университетская книга. 2018;(3):42–45.
5.Москалева О. В. Статьи открытого доступа в Web of Science — обзор журналов. В: Кириллова О. В. (ред.)
Научное издание международного уровня — 2018: редакционная политика, открытый доступ, научные комму-
никации: материалы 7-й Международной научно-практической конференции, г. Москва, 21–27 апреля 2018 г. М.:
ООО «Ваше цифровое издательство»; 2018:109–114. DOI: 10.24069/konf-24-27-04-2018.20.
6. Москалева О. В., Писляков В. В. Российские журналы в Emerging Sources Citation Index. В: Кирилло-
ваО. В. (ред.) Научное издание международного уровня — 2017: мировая практика подготовки и продвижения
публикаций: материалы 6-й Международной научно-практической конференции, г. Москва, 18–24 апреля 2018 г.
Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та; 2017:78–81. DOI: 10.24069/2017.978-5-7996-2227-5.13.
ИНФОРМАЦИЯОБАВТОРЕ / INFORMATIONABOUTTHEAUTHOR
Москалева Ольга Васильевна, кандидат био-
логических наук, советник директора Научной би-
блиотеки, Санкт-Петербургский государственный
университет, г. Санкт-Петербург, Российская Феде-
рация.
Olga V. Moskaleva, Cand. Sci. (Biology), Advisor
to the director of St. Petersburg State University Library,
St. Petersburg, Russian Federation.
... Ближайший аналог нашего исследования -это, по-видимому, работа О. В. Москалевой и В. В. Пислякова [6], в которой авторы попытались рассчитать значения импакт-фактора для журналов, включённых в ESCI для них этот показатель в настоящее время не рассчитывается в JCR 1 ------ 1 Следует также отметить работу [7], в которой рассматриваются библиометрические показатели российских журналов, индексируемых в Web of Science Core Collection по состоянию на 2017 г., в том числе -в разрезе изменений величин этих показателей. Общие принципы отбора журналов для включения в Web of Science и Scopus, разработанные научным сообществом, рассмотрены в [8]. ...
... Нельзя не согласиться, что результаты этого и подобных исследований (см., напр., [10. С. 211-215], где использовались, в частности, данные об ИФ РИНЦ, а также упомянутые в начале статьи работы [6,7]) помогают осознать необходимость как выработки подобных рекомендаций, так и проведения их в жизнь. В заключение отметим, что помочь развивать научные журналы могут: методические материалы ассоциаций редакторов -АНРИ, EASE, COPE и т.д. ...
Article
Full-text available
The scientometric characteristics of Belarusian journals indexed in Science Citation Index Expanded are compared to those of the journals that belong in the same subject category and have the best values of the impact factor, as well as of the journals that have the value of impact factor that corresponds to the last position of the second quartile (“the middle-list journals”). It is determined how many times the value of impact factor of the journal of the highest value impact factor in the same subject category as well as the impact factor of the “middle-list journal” exceeds that of the indexed Belarusian journals. The authors investigate into how many citations a Belarusian journal should get “in addition” to the ones it has already obtained in order to have the impact factor coinciding with the value of the "the middle-list journal” in the same subject category. The prospects are evaluated for Belarusian journals, the papers of which are currently displayed in the Emerging Sources Citation Index, to be indexed by Science Citation Index Expanded. Recommendations are given to the editorial boards of the journals under consideration aimed to strengthen their positions in Science Citation Index Expanded or to be included into this database. Рассмотрены наукометрические характеристики белорусских журналов, индексируемых в Science Citation Index Expanded, проведено их сравнение с изданиями, относящимися к той же тематической категории и имеющими лучшие значения импакт-фактора, а также с теми, значение импакт-фактора которых соответствует последней позиции второго квартиля (так называемые «журналы середины списка»). Определено, во сколько раз импакт-фактор издания с наибольшим значением этого показателя и импакт-фактор «журнала середины списка» превышает его значение у индексируемых белорусских журналов. Проведён анализ с целью выяснить, сколько ссылок должен получить белорусский журнал в дополнение к уже имеющимся, чтобы его импакт-фактор совпадал с импакт-фактором «журнала середины списка» той же тематической категории. Оценены перспективы индексирования Science Citation Index Expanded тех белорусских журналов, которые представлены в Emerging Sources Citation Index. Даны рекомендации редакционным органам рассматриваемых журналов о том, как укрепить позиции изданий в Science Citation Index Expanded или что делать, чтобы они перешли в эту БД из Emerging Sources Citation Index.
... Комментарии, отражающие позицию научного сообщества к такой политике, можно найти в публикациях [1,6,7]. Цель вроде бы (с некоторыми оговорками по специальностям) была достигнута [3]. Обсуждение вопроса о том, какими способами она достигалась, и каковы реальные, а не наукометрические последствия ее достижения для российской науки, можно найти в ряде прежних публикаций в «Биосфере» [6,7]. ...
... Поэтому даже те российские журналы, которые допущены в Web of Science, остаются все равно за бортом. В высшие квартили входят не более четырех-пяти российских журналов, и все они по физике-математике [3]. Так что немудрено, что здесь предлагается для опубликования только то, что заведомо не годится там. ...
Conference Paper
Full-text available
We analyzed the open access publications in all citation databases of Web of Science Core Collection and OA and hybrid journals in SCI-E, SSCI, AHCI and ESCI. The differences in Gold OA and Green OA by databases are demonstrated together with changes in total amount of open access publications in journal indexes. We compared the OA and hybrid journals by publishers and research areas by citation of OA and not OA publications. The special attention is paid for Russian journals, indexed in Web of Science
Article
Full-text available
Objective: The impact factor has emerged as the most popular index of scientific journals' resonance. In this study we aimed to examine the impact factor trends of journals published by scientific bodies in the United States of America (USA) and Europe (EU). Methods: We randomly chose 11 categories of Journal of Citation Reports and created three research classes: clinical medicine, laboratory medicine, and basic science. The impact factor values for the years 1999-2015 were abstracted, and the impact factor of US and EU journals was studied through the years. Results: A total of 265 journals were included in the final analysis. The impact factor of US journals was higher than that of EU journals throughout the study period. In addition, for both US and EU journals the median impact factor increased throughout the study period. The rate of annual change in the impact factor throughout the study period was lower for US than EU journals (1.85% versus 3.55%, P=0.019). A higher median annual increase was seen in the impact factor during the period 1999-2008 compared to the period 2009-2015 for both US (P<0.001) and EU (P=0.001) journals. In fact, during the second period the US median impact factor value did not show significant changes (P=0.31), while the EU median impact factor continued to increase (P<0.001). Conclusion: The impact factor of EU journals increased at a significantly higher rate than and approached that of the US journals during the last 16 years.
Article
Full-text available
Издающие организации заинтересованы в получении финансовой помощи со стороны государства. Это наглядно продемонстрировал конкурс по государственной поддержке программ развития и продвижения научных журналов, который впервые проводился в рамках проекта федерально-целевой программы. Условия и требования конкурса позволили проанализировать сведения о журналах и сделать на основе этих данных некоторые выводы о современном состоянии редакционно-издательского комплекса в России. Журналы конкурса были оценены по более чем 90 характеристикам, большая часть из которых рассмотрена в данной статье
В: Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та
  • В В Писляков
  • Библиометрические Индикаторы В Ресурсах Thomson Reuters
Писляков В. В. Библиометрические индикаторы в ресурсах Thomson Reuters. В: Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та; 2014:75-109. DOI: 10.15826/B978-5-7996-1352-5.0005.
Публикации на разных языках в индексах цитирования, или Есть ли шанс у русского языка в науке? Университетская книга
  • О В Москалева
  • М А Акоев
Москалева О. В., Акоев М. А. Публикации на разных языках в индексах цитирования, или Есть ли шанс у русского языка в науке? Университетская книга. 2018;(3):42-45.
Статьи открытого доступа в Web of Science -обзор журналов
  • О В Москалева
Москалева О. В. Статьи открытого доступа в Web of Science -обзор журналов. В: Кириллова О. В. (ред.)
  • О В Москалева
  • В В Писляков
Москалева О. В., Писляков В. В. Российские журналы в Emerging Sources Citation Index. В: Кириллова О. В. (ред.) Научное издание международного уровня-2017: мировая практика подготовки и продвижения публикаций: материалы 6-й Международной научно-практической конференции, г. Москва, 18-24 апреля 2018 г. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та; 2017:78-81. DOI: 10.24069/2017.978-5-7996-2227-5.13. ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ / INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Advisor to the director of St
  • Olga V Moskaleva
Olga V. Moskaleva, Cand. Sci. (Biology), Advisor to the director of St. Petersburg State University Library, St. Petersburg, Russian Federation.