Control and ethics in professional activity of economic journalists

Full text

ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ 2018. Том XXI. № 1
СОЦИОЛОГИЯ ПРОФЕССИЙ
КОНТРОЛЬ И ЭТИКА В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ
Байтимерова Светлана Ильгизовна , Богомазова Людмила Вадимовна,
Григорьева Евгения Александровна, Казун Анастасия Дмитриевна*
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»,
Москва, Россия
Цитирование: Байтимерова С.И., Богомазова Л.В., Григорьева Е.А., Казун А.Д. (2018)
Контроль и этика в профессиональной деятельности экономических журналистов.
Журнал социологии и социальной антропологии, 21(1): 136–160. https://doi.
org/10.31119/jssa.2018.21.1.6
Аннотация. Рассмотрена профессиональная деятельность экономических журнали-
стов в России в условиях неблагоприятной институциональной среды. Являясь осо-
бой профессиональной группой с точки зрения как требуемых навыков, так ироли
вобществе, в ходе своей работы экономические журналисты нередко сталкиваются
с рядом трудностей. Данный факт подтверждается как реальными инцидентами
(увольнение редакций ведущих российских СМИ), так и данными международной
статистики. В 2016 г. Россия занимала 148 место по индексу свободы прессы. Не-
отъемлемый элемент деятельности журналистов — профессиональный контроль,
который, согласно Э. Эбботу, может осуществляться на трех уровнях: внешнем,
внут реннем и индивидуальном. Анализируется профессиональный контроль в дея-
тельности журналистов в современной России. Эмпирическая база исследования
включает 18 интервью с экономическими журналистами, под которыми понимаются
сотрудники отделов редакции «Экономика», «Финансы» печатных иинтернет-изда-
ний из разных федеральных округов РФ. Интервью свидетельствуют о недостаточ-
ной эффективности внешнего уровня контроля, несмотря на его всесторонность.
Что касается собственных ценностных установок журналиста, то они приобретают
важность в условиях возникновения нравственного выбора, с которым нередко
сталкивается профессиональное сообщество. В ситуации, когда внешний контроль
не обеспечивает должного регулирования деятельности журналистов, а индивиду-
альные нормы и ценности сотрудников СМИ испытывают значительное влияние
внешних факторов, особое значение приобретает организационная культура кон-
кретных изданий (внутренний контроль). Редакции осуществляют регулирование
деятельности своих сотрудников, создавая внутриорганизационные этические ко-
дексы, а также способствуя коммуникации и обмену опытом.
Ключевые слова: журналисты, СМИ, этика, организационная среда, государствен-
ное регулирование, профессионализм.
* Автор для связи. E-mail: adkazun@hse.ru

137
ТНЕ JОURNАL OF SOCIOLOGY AND SOCIAL ANTHROPOLOGY 2018. Volume XXI. № 1
Байтимерова С.И. и др. Контроль и этика в профессиональной деятельности...
Введение
Средства массовой информации оказывают значительное влияние на
формирование общественного мнения, в особенности при отсутствии
у потребителя информации личного опыта взаимодействия с проблемой
(McCombs, Graber, Weaver 1981). К вопросам, понимание которых в боль-
шей степени формируется в ходе публичной дискуссии, а не за счет лично-
го опыта, можно отнести многие проблемы, связанные с экономикой. На-
пример, взгляды людей на рынок деривативов или вступление России
вВТО (Бар сукова, Коробкова 2014) подвергаются значительному влиянию
СМИ. Впрочем, к аналогичным выводам можно прийти, рассматривая дру-
гой экономический вопрос, на первый взгляд, более связанный с личным
опытом,— безработицу (Ju 2014). Исследователи отмечают, что если оценка
индивидуального положения на рынке труда действительно формируется
как следствие личного опыта, то представления относительно уровня без-
работицы в стране в целом скорее связаны с дискуссией в СМИ (Mutz 1992).
Таким образом, СМИ формируют понимание безработицы как социальной
проблемы, привлекая к ней внимание и выдвигая требования по измене-
нию ситуации (Spector, Kitsuse 1987), тогда как личные экономические ожи-
дания, которые далеко не всегда согласуются с экспертными оценками эко-
номики страны, в большей степени определяются опытом (Boomgaarden
et al. 2011). Следовательно, даже по тем экономическим вопросам, отно-
сительно которых население имеет опыт, дискуссия в СМИ оказывает
влияние на общественное мнение, которое, в свою очередь, может отра-
зиться на экономическом (Uhl 2012) и политическом (Lipset 1993) поведе-
нии граждан.
В некоторых случаях экономические новости могут выступать в каче-
стве «самосбывающихся пророчеств» (self-ful lling prophecies) (Merton 1948;
Salyer, She rin 1998). Экономика не только зависит от технологического раз-
вития, политической ситуации и качества институтов, значение имеет так-
же вера людей в ее стабильность. Таким образом, сообщение о проблемах
какого-либо банка может заставить людей забрать из него вклады, тем са-
мым послужив по крайней мере одной из причин его краха. Деловые ново-
сти могут оказывать влияние на волатильность фондовых рынков (Marron
et al. 2010), экономический оптимизм граждан приводит к росту расходов
ипринятию больших долговых обязательств, а ожидание повышения цен на
товар способно увеличить спрос (Curtin 1982). Кроме того, общественное
мнение об экономической ситуации в стране может оказывать существен-
ное влияние на электоральное поведение (Hansford, Gomez 2015; Rogers
2014), подчас даже большее, чем реальные значения экономических индика-
торов (Lipset 1993). Экономические настроения и ожидания, в свою очередь,

138
ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ 2018. Том XXI. № 1
Социология профессий
формируются под влиянием как реальной ситуации, так и ее медиаобраза,
делая публичное обсуждение экономики особенно значимым.
Мировой финансовый кризис 2008 г. продемонстрировал, что не всегда
экономические вопросы корректно освещаются в СМИ (Kalogeropoulos et al.
2014; Manning 2013). Журналистов критиковали за неспособность заранее
заметить угрожающие тенденции и предсказать возможный спад, а также за
избирательность при подборе проблем для освещения (Tett 2009). Причины
того, что сотрудники СМИ не всегда способны обеспечить эффективный
мониторинг ситуации, могут быть различны: недостаточные знания в обла-
сти экономики (Manning 2013), низкая заинтересованность читателей в ин-
формации такого рода (и необходимость в упрощении контента /Holbrook,
Garand 1996; Fürsich 2002; Turner 1993/), влияние PR-служб крупных корпо-
раций ( ompson 2013) и т.д. Таким образом, оптимистичные представле-
ния Г. Лассуэлла (Lasswell 1948) о роли СМИ как средства информирования
населения о возможных угрозах и переменах оказались под вопросом.
Помимо проблем, связанных с освещением экономических во просов,
российские СМИ также сталкиваются с другими серьезными трудностями.
Так, в последние годы под давлением произошли кадровые перестановки
вредакциях ряда изданий*, существенно изменившие их информационную
повестку (Fredheim 2016). Разумеется, само по себе увольнение журнали-
стов не может быть расценено как попытка давления на СМИ. Причиной
таких действий может стать стремление повысить качество контента, нару-
шения, допущенные журналистом, и т.д. Однако в ситуации, когда кадровые
перестановки выглядят политически мотивированными, а влияние госу-
дарства на СМИ является высоким (Gehlbach 2010), про исходящее может
быть интерпретировано как результат неблагоприятных институцио-
нальных условий. Следует также отметить, что индекс свободы прессы ха-
рактеризует ситуацию в России как неблагоприятную (Индекс свободы
прессы для России), а опросы общественного мнения показывают, что толь-
ко 38 % респондентов верят в объективность новостей об экономической
ситуации в стране (Исследование ВЦИОМ, 2017). Таким образом, можно
предположить, что российские журналисты сталкиваются с дополнитель-
ными трудностями. Вероятно, наиболее сильное давление испытывают со-
трудники СМИ, освещающие политические вопросы. Однако отделить
экономику от политики нередко бывает сложно. Например, санкции запад-
ных стран, направленные против России, и введенное в ответ на них продо-
вольственное эмбарго по существу являются экономическими событиями,
* Примерами могут служить увольнение главного редактора Лента.Ру
в2014г. (Дорогим читателям от дорогой редакции 2014), увольнение журнали-
стов РБК в 2016 г. (Болецкая 2016).

139
ТНЕ JОURNАL OF SOCIOLOGY AND SOCIAL ANTHROPOLOGY 2018. Volume XXI. № 1
Байтимерова С.И. и др. Контроль и этика в профессиональной деятельности...
но имеют и высокое политическое значение. Таким образом, экономические
журналисты также могут испытывать давление при освещении тех или
иных вопросов.
Влияние, которое экономические дискуссии могут оказывать на поведе-
ние людей, а также значительное число проблем, возникающих при освеще-
нии вопросов такого рода, делают особенно актуальным изучение профес-
сиональной этики экономических журналистов.
Журналисты как профессиональная группа
Понимание профессионализма существенно меняется со временем.
Одним из наиболее серьезных преобразований рассматриваемой исследо-
вательской области стало существенное расширение списка видов деятель-
ности, которые могут быть причислены к профессиональным. Если тради-
ционно к этой категории относили представителей права, медицины
ицеркви* (Parsons 1968), то сейчас список пополнили менеджеры (Абрамов,
2005), инженеры, программисты (Б ессуднов 2009) и т.д. Изучается процесс
профессионализации отдельных видов деятельности, таких как социальная
работа (Ярская-Смирнова 2001), государственная служба (Антонова 2016)
иродительство (Чернова, Шпаковская 2016). Подобное расширение эмпи-
рического объекта данной области научного знания только повышает акту-
альность дискуссии о критериях, на основании которых деятельность мо-
жет быть определена как профессиональная.
Прежде всего многие исследователи отмечают, что профессиональная
деятельность требует специальных знаний и подготовки (Barber 1963; Ядов
1977: 103). Кроме того, значимыми оказываются следующие параметры (Hall
1968): ориентация на профессиональную организацию, вера в обществен-
ную службу и саморегулирование своей профессиональной деятельности,
независимость. Вместе с тем не все эти критерии в полной мере применимы
к журналистам. В отличие от классического понимания профессиональной
деятельности, журналистика не требует обязательного наличия профильно-
го образования, а автономия сотрудников СМИ ограничена редакционной
политикой (Aldridge, Evetts 2003). В то же время профессиональная деятель-
ность журналистов связана с достаточно большой свободой действий и са-
мостоятельностью в написании статей (Skovsgaard et al. 2013). Предполага-
ется, что, несмотря на ограничивающее влияние организационной культуры,
существующих в редакции формальных и неформальных правил, журна-
лист должен быть независимым от третьих лиц (рекламодателей, политиков
и т.д.). Однако данное требование также не всегда выполняется в реально-
* Остальные виды деятельности относились к категории occupation, а не
profession.

140
ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ 2018. Том XXI. № 1
Социология профессий
сти (см., напр.: Gehlbach 2010). Тем не менее исследования профессиональ-
ной деятельности журналистов достаточно распространены. Неполное со-
ответствие выделенным ранее критериям профессионализма не является
основанием для отказа рассматривать работу сотрудников СМИ в этом
ключе. Напротив, исследователи признают, что данные критерии должны
учитывать особенности конкретного рода деятельности и могут быть адап-
тированы к различным эмпирическим объектам (Bennet, Hokenstad 1973).
Методология
Настоящее исследование основывается на материалах 18 интервью сэко-
номическими журналистами (табл. 1)*. Одним из критериев отбора стал
профессиональный стаж информанта, который должен был быть не менее
двух лет, поскольку журналисты, имеющие опыт работы, сильнее ощущают
свою принадлежность к профессиональному сообществу (Представления
журналистов 2017). Кроме того, для получения всестороннего описания
объекта исследования были отобраны журналисты, работающие в изданиях
различной информационной направленности (деловые, общественно-поли-
тические), в разных регионах. В то же время наибольшее число информан-
тов работают в Москве, так как именно в столице расположено большин-
ство редакций крупнейших российских печатных изданий. В исследовании
использована неслучайная выборка «снежный ком» с несколькими вход-
ными точками в разных СМИ. Рекрутинг информантов производился с по-
мощью обращения по электронной почте, указанной на сайте редакции,
ивсоциальных сетях. Следует также отметить, что в некоторых печатных
изданиях (например, в газете «Известия») существует запрет на интервью
для сотрудников. Таким образом, журналисты, работающие в отдельных га-
зетах, были недостижимы в рамках настоящего исследования.
Опыт работы информантов в журналистике варьируется от двух до
27 лет, каждый второй участник исследования имеет профессиональный
стаж более десяти лет (из них четверо работают в данной сфере более 20лет).
Изучение мнений информантов с разным профессиональным опытом пред-
ставляется особенно важным, поскольку отдельные исследования пока-
зывают, что этика журналистов может зависеть от этого параметра (см.,
напр.: Reinardy, Moore 2007). Продолжительность каждого интервью состав-
ляла от 27 минут до двух часов.
Основное ограничение настоящего исследования связано с высокой сен-
зитивностью вопросов этики и профессионального контроля. Вероятно,
* К экономическим журналистам были отнесены сотрудники отделов ре-
дакции «Экономика», «Финансы», «Бизнес» различных печатных и интернет-
изданий.

141
ТНЕ JОURNАL OF SOCIOLOGY AND SOCIAL ANTHROPOLOGY 2018. Volume XXI. № 1
Байтимерова С.И. и др. Контроль и этика в профессиональной деятельности...
при отборе информантов возникают смещения в направлении журнали-
стов, которые считают свою профессиональную деятельность соответству-
ющей этическим нормам, тогда как «неэтичные» журналисты могут чаще
отказываться от участия в исследовании. Такое смещение выборки типично
при изучении профессиональных сообществ (Kazun, Yakovlev 2017). Следует
учитывать также, что на отдельные вопросы информанты могут давать со-
циально одобряемые ответы. Отчасти подобные ограничения снимаются
через формулирование отдельных вопросов в терминах ситуации в сообще-
стве в целом, а не личного опыта. Предполагается, что информантам проще
признать этические нарушения, совершаемые коллегами, чем собственные.
*Таблица 1
Данные об информантах
№ Пол Возраст Тип издания* Город
1 муж. 55 Общественно-политическая газета Уфа
2 муж. 41 Новостное интернет-издание Москва
3 жен. 28 Информационно-аналитический портал Москва
4 жен. 24 Деловая газета Москва
5 муж. 30 Деловая газета Москва
6 муж. 53 Деловая газета Москва
7 муж. 41 Общественно-политическая газета Салехард
8 муж. 47 Деловые газеты, информационные
порталы (внештатный журналист)
Нижний
Новгород
9 жен. 28 Деловая газета Москва
10 муж. 25 Деловая газета Санкт-
Петербург
11 жен. 23 Общественно-политическая газета Москва
12 муж. 27 Информационно-аналитическое издание Иркутск
13 жен. 31 Информационное агентство Краснодар
14 жен. 31 Деловая газета Москва
15 муж. 35 Общественно-политический портал Москва
16 муж. 33 Информационно-аналитический портал Москва
17 жен. 26 Информационно-аналитический портал Москва
18 муж. 45 Общественно-политическая газета Санкт-
Петербург
* Названия изданий не указаны с целью обеспечения конфиденциальности
персональных данных информантов.

142
ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ 2018. Том XXI. № 1
Социология профессий
Результаты
Значительная роль, которую играют экономические журналисты в об-
ществе, делает особенно важным соблюдение ими профессиональных норм
и контроль над их деятельностью. В работе мы будем считать эффективным
контролем над деятельностью журналистов меры, способствующие выпол-
нению рассматриваемой социальной группой своих профессиональных
функций: представление объективной, достоверной и полной информации
в общественных интересах. Эти меры могут формировать стандарты про-
фессиональной деятельности, способствовать разрешению конфликта инте-
ресов, а также предполагать санкции за нарушения норм. Вслед за Э. Эббо-
том (Abbott 1983) мы будем рассматривать три уровня профессионального
контроля: внешний, внутренний и индивидуальный. В идеале контроль дол-
жен осуществляться на всех трех уровнях. Однако реальность оказывается
сложнее, на что и обращают внимание информанты.
Внешний контроль в профессиональной деятельности журналистов:
решение или проблема?
К внешнему контролю в сфере журналистики можно отнести действия
государства и профессиональных ассоциаций, устанавливающих формаль-
ные правила осуществления деятельности (законы и кодексы). Однако ин-
форманты отмечают, что регулирование со стороны данных акторов как
минимум спорный вопрос, может в большей степени создавать проблемы,
чем решать их. В действительности государственное регулирование СМИ—
явление амбивалентное: с одной стороны, оно может решать проблему про-
валов рынка, с другой — ограничивать свободу освещения тех или иных
сюжетов (Djankov, Mcliesh, Nenova, Shleifer 2003). Государство может как ре-
гулировать деятельность журналистов в интересах общества, так и продви-
гать таким способом собственные интересы. Подобный дуализм и отмечает-
ся информантами.
С одной стороны, избыточное государственное регулирование может
ассоциироваться с цензурой и вмешательством в творческий процесс, нега-
тивно отражающихся на качестве размещаемого контента.
Всюду, куда влазит государство, начинаются появления искусственных
и ненужных запретов и при этом непоявления нужных и интересных сообще-
ний (информант 15, М, Москва).
Изначально журналисты — это творческие люди, и навязанные рамки
<…> мешают творчеству (информант 13, Ж, Краснодар).
Наиболее остро проблема избыточного государственного регулиро-
вания встает в связи с высокой зависимостью СМИ от государственного

143
ТНЕ JОURNАL OF SOCIOLOGY AND SOCIAL ANTHROPOLOGY 2018. Volume XXI. № 1
Байтимерова С.И. и др. Контроль и этика в профессиональной деятельности...
финансирования. Не имея возможности полностью финансировать свою
деятельность за счет денег, взымаемых за подписку, издания вынуждены
опираться на государственные субсидии и контракты или привлекать ре-
кламодателей (Pasti 2005).
Традиционные СМИ становятся все более зависимы от субсидируемых
государством, например тарифов на подписку и все прочие беды (информант
14, Ж, Москва).
Подобная модель финансирования может ограничивать свободу СМИ.
Отдельные исследования позволяют сделать вывод о том, что государствен-
ные контракты не могут считаться эффективным инструментом для сгла-
живания провалов рынка и повышения качества освещения ряда вопросов,
которые оказываются на обочине дискуссии в ситуации, когда СМИ руко-
водствуются только коммерческой логикой (Довбыш, Гудова 2016). В реаль-
ности подобная система финансирования СМИ приводит к увеличению
числа информационных сообщений о деятельности власти. Таким образом,
государственные органы выступают не только в качестве регулятора дея-
тельности СМИ, действующего в общественных интересах, но и как группа
интересов, добивающаяся желаемого медиаобраза событий и проблем (Ка-
зун, Казун 2017). Соответственно, данная форма внешнего контроля про-
фессиональной деятельности журналистов не всегда реализуется эффектив-
но. Тем не менее государственное регулирование СМИ необходимо, по
крайней мере при освещении таких вопросов, как тема детских и подрост-
ковых самоубийств (информант 8, М, Нижний Новгород).
В ситуации, когда государство не всегда успешно в осуществлении внеш-
него контроля деятельности журналистов, данную функцию могут взять на
себя профессиональные ассоциации, разрабатывающие этические кодексы
(см., напр.: Кодекс этических норм 1996). Информанты отмечают значи-
мость саморегулирования и ориентации на профессиональное сообщество
как одних из основных критериев отнесения деятельности к категории про-
фессиональной (Hall 1968).
Мне кажется, что должен быть орган какой-то профессиональный,
конт ролируемый не государством, а именно журналисткой средой (инфор-
мант 12, М, Иркутск)
При этом подобный способ регулирования СМИ возможен только при
наличии сильных ассоциаций. В России подобные объединения журнали-
стов не обладают достаточным влиянием и авторитетом, что объясняет
ограниченное влияние профессиональных кодексов (Волкова 2010). Единая

144
ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ 2018. Том XXI. № 1
Социология профессий
система правил не всегда оказывается востребованной, на первое место мо-
гут выходить этические кодексы, принятые в каждой конкретной редакции.
Ну, я знаю свой кодекс, своей газеты, это самое важное (информант 4, Ж,
Москва).
Оказывает свое влияние и отсутствие у многих журналистов профес-
сионального образования (Представления журналистов 2017), так как от-
части этические нормы должны усваиваться в университете. Информанты,
имеющие непрофильное образование, могут не знать кодексы журналистов,
если их не ознакомили с подобными документами на рабочем месте.
Честно говоря, я не знаю никаких кодексов журналистов. Наверное, когда
на журфаке учат, видимо, журналистам эти кодексы преподают (инфор-
мант 1, М, Уфа).
Значимой является и проблема актуализации этических норм (Keith,
Schwalbe, Silcock 2006). Если стандарты осуществления профессиональной
деятельности воспринимаются как устаревшие и неправильные, то в усло-
виях отсутствия формальных санкций за их неисполнение журналисты мо-
гут отказываться от соблюдения данных норм.
Профессиональное сообщество у нас предпочитает диалог в формате
«медиасрач». <…> Пообсуждает это <нарушение этики> в Facebook, но так,
как это, например, возможно в американской и британской журналистике,
когда для журналиста нарушение этического кодекса — это в определенном
роде либо волчий билет, либо переход в другую лигу — у нас так не работает,
вообще не работает (информант 15, Ж, Москва)
В целом можно сделать вывод, что внешний контроль деятельности жур-
налистов не только решает имеющиеся проблемы, но и создает новые. Госу-
дарственное регулирование, являясь необходимым, тем не менее может
ограничивать свободу СМИ. Ситуацию усугубляет высокая зависимость
СМИ от государственного финансирования (или от рекламодателей), что
подтверждает представления Т. Маршалла о коммерции и политике как
«естественных врагах» профессионализма (Маршалл 2010: 117). Вместе
с тем профессиональное сообщество не всегда может решать какие-либо
проблемы самостоятельно, например прибегая к помощи профессиональ-
ных ассоциаций. Если деловые ассоциации в России могут способствовать
защите бизнеса от государственного давления (Duvanova 2013), то профес-
сиональные объединения журналистов не решают данную проблему. Кроме

145
ТНЕ JОURNАL OF SOCIOLOGY AND SOCIAL ANTHROPOLOGY 2018. Volume XXI. № 1
Байтимерова С.И. и др. Контроль и этика в профессиональной деятельности...
того, разрабатываемые ими этические кодексы могут быть недостаточно со-
временными, малоизвестными и, соответственно, представляться необяза-
тельными для соблюдения.
Внутренний контроль: бытие определяет сознание?
Поскольку внешний контроль не всегда оказывается эффективен в про-
фессиональной деятельности экономических журналистов, а с необходимо-
стью единого этического кодекса согласны не все информанты, можно пред-
положить, что понимание нормы и ее нарушения часто конструируются
внутри отдельных организаций (Sigelman 1973), которые могут влиять на
деятельность своих сотрудников формальным и неформальным образом.
Так, редакции становятся площадкой для обсуждения различных вопросов
и выработки смыслов (Weick, Sutcli e, Obstfeld 2005).
Вот мы обсуждаем, кто-то что-то принес, я принесла новость —
новость это, не новость, важно это, не важно, что это может значить
(информант 14, Ж, Москва).
Так получаешь некую обратную связь, вообще выясняешь у людей, что
спрашивать, куда бежать (информант 15, М, Москва).
При этом организационные нормы необязательно результат коллектив-
ного определения: различные СМИ могут разрабатывать внутренние эти-
ческие кодексы. Подобный документ, принятый в издании, предлагается
для ознакомления новым сотрудникам и обязателен для исполнения. На-
рушение внутренних правил (вне зависимости от их соответствия или не-
соответствия внешним правилам) может повлечь за собой как формаль-
ные, так и неформальные санкции. Причем характер санкций со стороны
организации определяется контекстуально: положением самого нарушите-
ля, тяжестью его деяния, редакционной политикой или даже в зависимости
от плохого настроения главного редактора (информант 15, М, Москва).
В случаях, когда выбирается неформальный способ воздействия, послед-
ствия для нарушителя могут быть минимальными или вообще отсутство-
вать, тогда как серьезные нарушения могут повлечь за собой даже уволь-
нение.
Если ты корреспондент, который не следует этическим стандартам,
ему скажет редактор: «Ты что, дурак что ли?». И всё (информант 10, М,
Санкт-Петербург).
В случае, если будет установлено, что человек написал заказную ста-
тью, его уволят. Здесь не бывает других последствий. Могут еще оштрафо-
вать (информант 15, М, Москва).

146
ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ 2018. Том XXI. № 1
Социология профессий
Важно отметить, что в само понятие нарушения вкладываются различ-
ные смыслы, а формальные нормы, закрепленные в кодексе организации, не
всегда достаточно гибкие, чтобы применяться в любой ситуации. Именно
наличие неформально вырабатываемых правил профессиональной деятель-
ности позволяет наилучшим образом адаптироваться к меняющимся усло-
виям, повышая тем самым устойчивость организации.
Ситуации настолько разные, что в книжке все это не пропишешь. Тебе
легче посоветоваться со своими старшими коллегами (информант 4, Ж,
Москва).
Соответственно, важно не только наличие в издании формального свода
правил, но и здоровая обстановка (информант 11, Ж, Москва) в коллективе.
В ситуации, когда последнее условие не выполняется, можно говорить опро-
фессиональном цинизме, когда этические нормы оказываются для журна-
листа менее значимыми, чем правила, принятые в издании, где он работает
(Pihl- ingvad 2015; Nord 2007). Причем с позиции участника отдельные на-
рушения этики могут не казаться чем-то предосудительным, так как факти-
чески подкреплены соответствующим поведением коллег и одновременно
отсутствием санкций. Формирование у журналистов профессионального
цинизма в ходе социализации косвенно подтверждает исследование, демон-
стрирующее, что на начальных этапах получения высшего образования по
журналистике студенты обладают более высокими этическими стандарта-
ми, чем после получения журналистского образования (Reinardy, Moore
2007). Таким образом, данная проблема характерна не только для России.
Но если это в редакции норма, ну, как бы, что стесняться (информант
15, М, Москва).
При этом отдельные действия, которые представляются журналисту не-
этичными и негативно влияющими на его репутацию, могут совершаться
анонимно. В данном случае журналист сознательно идет на нарушение про-
фессиональных норм, однако стремится избежать последствий, руковод-
ствуясь личными интересами, а не пониманием общественного блага.
Тоже случалось делать всякие контрпропаганды, но чаще не под своим
именем. Потому что кто-то дорожит своим именем, кто-то нет (инфор-
мант 6, М, Москва).
Подобные действия — следствие монетарного конфликта интересов, си-
туации, в которой журналист вынужден выбирать между получением при-

147
ТНЕ JОURNАL OF SOCIOLOGY AND SOCIAL ANTHROPOLOGY 2018. Volume XXI. № 1
Байтимерова С.И. и др. Контроль и этика в профессиональной деятельности...
были и объективностью (McAdams 1986), редакторским и коммерческим
вознаграждением (Singer 2015). Отчасти внутренний контроль, осуществля-
ющийся на уровне организации, должен влиять на поведение журналиста
вситуации этического выбора.
Нам нельзя ездить в пресс-туры. Именно нашей редакции. Нам нельзя
принимать подарки дороже 100 долларов. Поэтому очень часто многие ком-
пании желают задобрить журналистов, возят их по пресс-турам в разные
страны, дарят подарки дорогие, мультиварки какие-нибудь, еще что-то.
Нонам нельзя. Мы можем принять букет цветов на 8 марта, и компании
часто присылают цветы, условно говоря. Но что-то больше нам не дарят,
потому что знают, что нельзя. Но если привезли, то потом отправляешь
письмом: спасибо, но у нас как бы нельзя (информант 4, Ж, Москва).
Тем не менее отношение к подобным запретам у журналистов может
быть довольно скептическим. Сама формулировка запрета вызывает вопро-
сы. Влияют ли такие «подношения» в целом на объективность журналиста?
Как была установлена максимальная цена подарка, который можно при-
нять? Как определить его стоимость?
Многие журналисты с радостью, да и мы с радостью принимаем кучу
новогодних подарков, но на нас это никак не влияет. Если нам банк присыла-
ет какой-то торт на 23 февраля или на 8 марта — это не значит, что мы
что-то бежим тут же писать про него, как-то хорошо о нем отзовемся
(информант 16, М, Москва).
Как и в случае с едиными этическими кодексами, предлагаемыми про-
фессиональными ассоциациями, нормы, выработанные редакциями отдель-
ных изданий, вызывают вопросы и могут восприниматься неоднозначно.
Тем не менее в ситуации, когда внешний контроль деятельности журна-
листов осуществляется неэффективно, организации становятся значимым
актором, регулирующим деятельность экономических журналистов.
Индивидуальный контроль: миф или реальность?
Было бы неправильно рассматривать деятельность журналиста лишь
как реакцию на определенные стимулы. Принимая решения в ситуации кон-
фликта интересов, профессионал не только взвешивает риски (в том числе
репутационные) и возможный выигрыш, но и нередко сталкивается с огра-
ничивающим влиянием своей системы ценностей (Voakes 1997), представ-
лений о должном и недопустимом исполнении своих обязанностей. Одним
из основных элементов профессиональной этики журналистов является

148
ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ 2018. Том XXI. № 1
Социология профессий
объективность и честность по отношению к читателю* (Plaisance, Skewes
2003; Skovsgaard, Albæk, Bro, de Vreese 2013).
Должно получиться «объективистско». Должны быть по возможности
аргументы и какие-то контраргументы. Позиция одной стороны и позиция
другой стороны (информант 11, Ж, Москва).
Естественно, я стараюсь освещать тему с трех-четырех сторон, это
классика журналистики. К сожалению, сейчас в журналистике очень много
пропаганды, однобокой информации. Мне кажется, что это нечестно по от-
ношению к читателям, зрителям (информант 8, М, Нижний Новгород).
Информанты отмечают, что журналист должен быть честным как в тек-
сте, так и в заголовке к нему. Причем высказываются мнения, что ответ-
ственность журналиста, работающего в печатных СМИ, в данном случае
выше, чем у сотрудника электронного издания, так как в этом случае газету
человек купил (информант 11, Ж, Москва), а в интернете контент часто пре-
доставляется бесплатно.
Следует отметить единодушие информантов в определении объектив-
ного освещения событий в СМИ. Информанты подчеркивают, что «чест-
ный» материал должен отражать различные позиции. Вместе с тем объек-
тивность также может пониматься как использование фактов, прозрачность
данных и избегание личного мнения (Hiles, Hinnant 2014), что также нашло
отражение в собранных в рамках нашего исследования интервью. Прозрач-
ность данных обеспечивается за счет использования авторитетных источ-
ников и указания на них ссылок в самой статье. Информанты полагают, что,
готовя материал к публикации, важно опираться на достоверную информа-
цию и избегать выражения собственного мнения.
Мы используем либо официальные сайты министерств, ведомств и ком-
паний, ту информацию, в правдивости и качестве которой можем быть
уверены (информант 3, Ж, Москва).
Даже если журналист придерживается какой-то стороны конфликта
или ситуации, то пусть оставляет свое мнение при себе (информант 13, Ж,
Краснодар).
Если использование чрезмерно ярких, не отражающих основное содер-
жание статьи заголовков может заслужить осуждение профессионального
сообщества, упрощение контента считается не только нормальным, но и же-
лательным.
* Фактически информанты не разделяют понятия «объективность» и «чест-
ность». Быть объективным — значит быть честным с читателем. И наоборот.

149
ТНЕ JОURNАL OF SOCIOLOGY AND SOCIAL ANTHROPOLOGY 2018. Volume XXI. № 1
Байтимерова С.И. и др. Контроль и этика в профессиональной деятельности...
Да, наш главный реактор говорит, чтобы мы писали так, чтобы его
пожилая мама понимала то, о чем мы пишем. Простой и понятный язык
используется (информант 16, М, Москва).
Отчасти выбор такой формы подачи материала может объясняться ры-
ночной логикой: если аудитории не будут понятны и интересны публикуе-
мые материалы, она уйдет к конкурентам. Однако зачастую ориентация на
аудиторию приводит к примитивизации контента, что осуждается профес-
сиональным сообществом. Следует отметить, что, рассуждая о проблемах
освещения сложных экономических вопросов, информанты в большей сте-
пени высказывают беспокойство экономической грамотностью читателей,
чем компетенциями своих коллег. Упрощение информации, которое может
привести к ее искажению, чаще объясняется потребностями аудитории, а не
уровнем подготовки самих журналистов. Возможно, это является следстви-
ем сензитивности исследовательского вопроса.
Приходится подстраиваться под массовые интересы. И скатывание
в эту массовость, деградацию и отупение печально (информант 11, Ж,
Москва).
Низкая финансовая грамотность, не низкая, а нулевая, я бы сказал, дела-
ет самым востребованным форматом экономической журналистики фор-
мат «Комсомольской правды», в которой объясняют бабушкам на пальцах,
что такое продуктовый минимум (информант 15, М, Москва).
Несмотря на то что избегание узкоспециальных терминов, описание
экономических процессов простым и понятным языком — нормальная
практика, чрезмерное заигрывание с аудиторией приводит к снижению
информативности контента, что лишает журналистику ее социальной
функции.
В этом смысле журналисты — псы демократии. Не надо переступать
границу, черту. Если через нее переступили, журналист имеет полное право
об этом написать, невзирая на их мнение (информант 8, М, Нижний Нов-
город).
Роль экономического журналиста, по моему мнению, состоит в том,
чтобы разъяснить читателю, то есть потребителю, вот это экономиче-
ское регулирование (информант 14, Ж, Москва).
Таким образом, помимо объективности и доступности изложения ин-
формации, информанты считают необходимым не только развлекать, но
и просвещать своих читателей. С этой точки зрения простое следование

150
ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ 2018. Том XXI. № 1
Социология профессий
рыночной логике и предложение аудитории того, на что она предъявляет
спрос, не является в полном смысле этичным и профессиональным, по-
скольку может повлечь за собой неблагоприятный отбор контента (Зверева
2009). Результатом подобной деятельности становится неоправданно высо-
кое внимание к скандальным событиям. Так, Всемирная торговая организа-
ция (ВТО) привлекала наибольшее внимание мировых СМИ не в моменты,
когда были приняты значимые решения, а после протестов антиглобалистов
(Swinnen, Francken 2006), а Международный валютный фонд (МВФ) вызвал
наибольший интерес после скандала с Д. Стросс-Каном (Казун 2014). Одна-
ко социальная ответственность журналиста предполагает, что он не руко-
водствуется только формулой “If it bleeds, it leads”*, а стремится адекватно
передавать важную информацию в интересах общества и демократии.
Впрочем, нельзя считать ценности журналистов независимыми от внеш-
них факторов. Так, учебный курс по этике может повлиять на взгляды буду-
щих журналистов, хотя такой эффект и будет ограниченным (Plaisance
2006). Таким образом, система ценностей формируется в ходе получения
профильного образования и профессиональной социализации и может
корректироваться в дальнейшем. Вероятно, представления журналиста от-
носительно его роли в обществе (Mellado, Dalen 2014) могут повлиять на то,
в каком именно издании он предпочтет работать. Между тем организаци-
онная культура может отчасти трансформировать ценности сотрудников,
оказывая на них как положительное, так и отрицательное влияние.
Мне очень хорошо вколошматили в голову, что можно, что нельзя (ин-
формант 17, Ж, Москва).
Это <материал с положительным отзывом о человеке по просьбе редак-
тора>, конечно, нарушение этики, любой догмы, всех существующих в жур-
налистике догм. <…> Но я работал в таких местах, где этого не прятали,
было очень прозрачно, поэтому меня этот цинизм вполне устраивал (ин-
формант 15, М, Москва).
В целом ценности российских журналистов, которые удалось выявить
входе интервью, хорошо соотносятся с ценностями их зарубежных коллег.
Заключение
По мнению информантов, внешний контроль профессиональной дея-
тельности экономических журналистов осуществляется недостаточно
эффективно. Так, государственные органы, регулируя деятельность СМИ,
могут действовать не в интересах общества, а в собственных, тогда как про-
* «Eсли где-то проливается кровь, то эта новость будет первой».

151
ТНЕ JОURNАL OF SOCIOLOGY AND SOCIAL ANTHROPOLOGY 2018. Volume XXI. № 1
Байтимерова С.И. и др. Контроль и этика в профессиональной деятельности...
фессиональные ассоциации журналистов, которые могли бы занять место
внешнего по отношению к отдельным редакциям контролирующего органа,
не обладают достаточным влиянием и авторитетом. Этические кодексы ста-
новятся объектом критики, поскольку нуждаются в актуализации и не мо-
гут ответить на все вопросы, с которыми журналист сталкивается в профес-
сиональной деятельности. Например, появление новых медиа существенно
изменило профессиональную деятельность журналистов (Шомова 2016),
при этом мало отразившись на содержании кодексов. Кроме того, не все ин-
форманты знакомы с положениями этих кодексов и ориентируются на них.
Вместе с тем отсутствие единых правил профессиональной деятельности
журналистов и четкого понимания того, кто именно ответственен за конт-
роль их соблюдения, одна их причин нарушения этических норм (Luengo
2016).
В ситуации, когда внешний контроль не обеспечивает должного регули-
рования деятельности журналистов, а индивидуальные нормы и ценности
сотрудников СМИ испытывают значительное влияние внешних факторов,
особое значение приобретает организационная культура конкретных изда-
ний (внутренний контроль). Редакции регулируют деятельность своих со-
трудников, создавая внутриорганизационные этические кодексы, а также
способствуя коммуникации и обмену опытом. Последнее также важно для
формирования стандартов профессиональной деятельности. Формальные
правила, устанавливаемые организациями, не способны регулировать все
аспекты профессиональной деятельности и нуждаются в постоянной кор-
ректировке. Чрезмерно жесткая регламентация деятельности журналистов
могла бы лишить их возможности оперативно реагировать на изменения
внешних условий. Поэтому формальные правила нуждаются в неформаль-
ном дополнении — «здоровой обстановке» и коллективно разделяемых
представлениях о должном. Кроме того, для эффективной работы формаль-
ных правил необходимы их легитимность, общественная поддержка, кото-
рые могут быть результатом неформальной коммуникации сотрудников
редакции.
Таким образом, в настоящее время профессиональный контроль дея-
тельности журналистов в значительной степени осуществляется на уровне
отдельных организаций. Однако в дальнейшем полезным могло бы оказать-
ся развитие ассоциаций и увеличение их роли для профессионального со-
общества.
Литература
Абрамов Р.Н. (2005) Корпоративная социальная ответственность как при-
мер организационного изоморфизма в условиях глобализации. Журнал исследо-
ваний социальной политики, 3(3): 327–347.

152
ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ 2018. Том XXI. № 1
Социология профессий
Антонова В.К. (2016) Особенности профессионализации госслужащих в ус-
ловиях современных российских реформ. Социологические исследования, 2:
76–82.
Барсукова С.Ю., Коробкова А.Д. (2014) Вступление России в ВТО в зеркале
российских печатных СМИ. Экономическая социология, 15(4): 20–44.
Бессуднов А.Р. (2009) Социально-профессиональный статус в современной
России. Мир России, 2: 89–115.
Довбыш О.С., Гудова Е.А. (2016) Государственные информационные кон-
тракты и их значение для медиарынков российских регионов. Мониторинг об-
щественного мнения: Экономические и социальные перемены, 6: 156–174.
Зверева В. (2009) Российское ТВ: теория и практика. Телевидение понижа-
ющего стандарта. Искусство кино, 1: .
Казун А.Д., Казун А.П. (2017) Когда беда приходит не одна: освещение трех
трагедий в российских СМИ. Мониторинг общественного мнения: экономиче-
ские и социальные перемены, 139(3): 128–146.
Казун А.Д. (2014). Отношение населения к вступлению России в ВТО. Мони-
торинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 124(6):
98–111.
Маршалл Т.Х. (2010) Новейшая история профессионализма в связи с соци-
альной структурой и социальной политикой. Журнал исследований социальной
политики, 8(1): 105–124.
Чернова Ж.В., Шпаковская Л.Л. (2016) Профессионализация родительства:
между экспертным и обыденным знанием. Журнал исследований социальной по-
литики, 14(4): 521–534.
Шомова С.А. (2016) Новые медиа и «новая этика»: к вопросу о ценностных
трансформациях журналистской профессии. Медиаальманах, 4: 12–20.
Ядов В.А. (ред.) (1977) Социально-психологический портрет инженера. М.:
Мысль.
Ярская-Смирнова Е.Р. (2001) Профессионализация социальной работы
вРоссии. Социологические исследования, 5: 86–95.
Abbott A. (1983) Professional Ethics. American Journal of Sociology, 88(5): 855–
885.
Aldridge M., Evetts J. (2003) Rethinking the concept of professionalism:  e case
of journalism. British Journal of Sociology, 54(4): 547–564.
Barber B. (1963) Some Problems in the Sociology of the Professions. Daedalus,
92(4): 669–688.
Bennet W.S., Hokenstad M.C. (1973) Full-time People Workers and Conceptions
of the Professional. In Halmos P. (ed.). Sociological Review Monograph. UK: University
of Keele: 21–45
Boomgaarden H., van Spanje J., Vliegenthart R., de Vreese C. (2011) Covering the
Crisis: Media Coverage of the Economic Crisis and Citizens’ Economic Expectations.
Acta Politica, 46(4): 353–379.

153
ТНЕ JОURNАL OF SOCIOLOGY AND SOCIAL ANTHROPOLOGY 2018. Volume XXI. № 1
Байтимерова С.И. и др. Контроль и этика в профессиональной деятельности...
Curtin R. (1982) Indicators of Consumer Behavior:  e University of Michigan
Surveys of Consumers. Public Opinion Quarterly, 46(3): 340–352.
Djankov S., Mcliesh C., Nenova T., Shleifer A. (2003) Who Owns the Media?
Journal of Law and Economics, 46: 341–382.
Durkheim E. (1992) Professional Ethics and Civic Morals. L.: Routlegde.
Duvanova D. (2013) Building Business in Post-Communist Russia, Eastern Europe,
and Eurasia: Collective Goods, Selective Incentives, and Predatory States. N.Y.: Cam-
bridge University Press.
Fredheim R. (2017)  e Loyal Editor E ect: Russian Online Journalism a er
Independence. Post-Soviet A airs, 33(1): 34–48.
Fürsich E. (2002) Nation, Capitalism, Myth: Covering News of Economic Glo-
balization. Journalism & Mass Communication Quarterly, 79(2): 353–373.
Gehlbach S. (2010) Re ections on Putin and the Media. Post-Soviet A airs, 26(1):
77–87.
Hall R. (1968) Professionalization and Bureaucratization. American Sociological
Review, 33(1): 92–104.
Hansford T., Gomez B. (2015) Reevaluating the Sociotropic Economic Voting
Hypothesis. Electoral Studies, 39: 15–25.
Hiles S.S., Hinnant A. (2014) Climate change in the newsroom: Journalists’
evolving standards of objectivity when covering global warming. Science Com-
munication, 36: 428–453.
Holbrook T., Garand J. (1996) Homo Economus? Economic Information and
Economic Voting. Political Research Quarterly, 49(2): 351–375.
Ju Y. (2014) Issue Obtrusiveness and Negative Bias: Exploring the Moderating
Factors for Asymmetric News Coverage of the Economy. Asian Journal of Com-
munication, 24(5): 441–455.
Kalogeropoulos A. et al. (2014) Are Watchdogs Doing  eir Business? Media
Cover age of Economic News. Journalism, 16(8): 993–1009.
Kazun A., Yakovlev A. (2017) Who demands collective action in an imperfect
institutional environment? A case study of the profession of advocates in Russia.
Journal of Eurasian Studies, 8(1): 60–71
Keith S., Schwalbe C. B., Silcock W. B. (2006) Images in Ethics Codes in an Era of
Violence and Tragedy. Journal of Mass Media Ethics: 21(4): 245–264.
Lasswell H. (1948)  e Structure and Function of Communication in Society.
InBryson L. (ed.)  e Communication of Ideas. N.Y.: Harper and Brothers.
Lipset S.M. (1993)  e Signi cance of the 1992 Election. PS: Political Science and
Politics, 7.
Luengo M. (2016) Evaluating organisational ethics in Spanish news media.
Journalism, 10: 1–21.
Manning P. (2013) Financial Journalism, News Sources and the Banking Crisis.
Journalism, 14(2): 173–89.
Marron M., Sarabia-Panol Z., Sison M., Rao S., Niekamp R. (2010)  e Scorecard
on Reporting of the Global Financial Crisis. Journalism Studies, 11(2): 270–283.

154
ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ 2018. Том XXI. № 1
Социология профессий
McAdams K.C. (1986) Non-Monetary Con icts of Interest for Newspaper
Journalists. Journalism & Mass Communication Quarterly, 63: 700–727.
McCombs M., Graber D., Weaver D. (1981) Media agenda-setting in the presidential
election. N.Y.: Praeger Scienti c.
Mellado С., Dalen A.V. (2014) Between Rhetoric and Practice: Explaining the gap
between role conception and performance in journalism. Journalism Studies, 14(6):
859–878.
Merton R.K. (1948)  e Self-Ful lling Prophecy.  e Antioch Review, 8(2): 193–
210.
Mutz D. (1992) Mass Media and the Depoliticization of Personal Experiences.
American Journal of Political Science, 36: 483–508.
Nord L.W. (2007). Investigative journalism in Swe den: A not so noticeable noble
art. Journalism, 8(5): 517–521.
Parsons T. (1968) Professions. In Sills D. (ed.). International Encyclopedia of the
Social Sciences. N.Y.:  e Macmillan Company &  e Free Press.
Pasti S. (2005) Two Generations of Contemporary Russian Journalists. European
Journal of Communication, 20(1): 89–115.
Pihl- ingvad S. (2015) Professional ideals and daily practice in journalism.
Journalism, 16(3): 392–411.
Plaisance P.L. (2006) An Assessment of Media Ethics Education: Course Content
and the Values and Ethical Ideologies of Media Ethics Student. Journalism & Mass
Communication Educator, 61(4): 378–396.
Plaisance P.L., Skewes E.A. (2003) Personal and professional dimensions of news
work: exploring the link between journalists’ values and roles. Journalism and Mass
Communication Quarterly, 80: 833–848.
Reinardy S., Moore J. (2007) When Do Journalists Learn about Ethics? An
Examination of Introductory and Graduating Students’ Ethical Perceptions. Journalism
& Mass Communication Educator, 62(2): 161–175.
Rogers J. (2014) A Communotrop ic  eory of Economic Voting. Electoral Studies,
36: 107–116.
Salyer K., She rin S. (1998) Spotting Sunspots: Some Evidence in Support of
Models with Self-Ful lling Prophecies. Journal of Monetary Economics, 42(3): 511–
523.
Sigelman L. (1973) Reporting the News: An Organizational Analysis. American
Journal of Sociology, 79(1): 132–151.
Singer J.B. (2015) Out of Bounds: Professional Norms as Boundary Markers.
Boundaries of Journalism: Professionalism, Practices and Participation. N.Y.: Routledge:
21–26.
Skovsgaard M., Albæk E., Bro P., De Vreese C. (2013) A reality check: How
journalists’ role perceptions impact their implementation of the objectivity norm.
Journalism, 14(1): 22–42.
Spector M., Kitsuse J.I. (1987) Constructing Social Problems. N.Y.: Aldine de
Gruyter.

155
ТНЕ JОURNАL OF SOCIOLOGY AND SOCIAL ANTHROPOLOGY 2018. Volume XXI. № 1
Байтимерова С.И. и др. Контроль и этика в профессиональной деятельности...
Swinnen J., Francken N. (2006) Summits, Riots and Media Attention:  e Political
Economy of Information on Trade and Globalisation. World Economy, 29(5): 637–654.
Tett G. (2009) Icebergs and Ideologies: How Information Flows Fuelled the
Financial Crisis. Anthropology News, 50(7): 6–7.
 ompson P. (2013) Invested Interests? Re exivity, Representation and Reporting
in Financial Markets. Journalism, 14(2): 208–227.
Turner G. (1993) Nation, Culture, Text: Australian Cultural and Media Studies.
N.Y.: Routledge.
Uhl M. (2012) And Action: TV Sentiment and the US Consumer. Applied Eco-
nomics Letters, 19: 1029–1034.
Voakes P.S. (1997) Social in uences on journalists’ decision making in ethical
situations. Journal of Mass Media Ethics, 12: 18–35.
Weick K.E., Sutcli e K.M., Obstfeld D. (2005) Organizing and the Process of
Sensemaking. Organization Science, 16(4): 409–421
Интернет-источники
Болецкая К. (2016) Из РБК ушли шеф-редактор, главные редакторы сайта
и газеты [https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/05/13/640942-rbk-
ushli] (дата обращения: 11.06.2017).
Волкова Н. (2010) Профсоюзы в России: неэффективное наследие [http://www.
bbc.com/russian/russia/2010/05/100504_russ] (дата обращения: 11.06.2017).
Индекс свободы прессы для России [https://rsf.org/en/russia] (дата обращения:
11.06.2017).
Исследование ВЦИОМ «Медиапотребление сегодня: пять основных фактов»
(2017) [https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116026] (дата обращения:
Кодекс этических норм Общества профессиональных журналистов // Обще-
ственная коллегия по жалобам на прессу. [http://presscouncil.ru/index.php/
teoriya-i-praktika/dokumenty/1901-kodeks-eticheskikh-norm-obshchestva-
professionalnykh-zhurnalistov] (дата обращения: 13.09.2017).
Дорогим читателям от дорогой редакции. Новостное интернет-издание
Лента.Ру. (2014). [https://lenta.ru/info/posts/statement/] (дата обращения:
11.06.2017).
Представления журналистов о профессии и профессиональном сообще-
стве. ЦИРКОН. [http://www.zircon.ru/upload/iblock/dd6/zhurnalisty_otchet.pdf]
(дата обращения: 11.06.2017).

156
ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ 2018. Том XXI. № 1
Социология профессий
CONTROL AND ETHICS IN PROFESSIONAL ACTIVITY
OF ECONOMIC JOURNALISTS
Svetlana Baytimerova, Lyudmila Bogomazova,
Evgenia Grigoryeva, Anastasia Kazun*
National Research University Higher School of Economics (HSE), Moscow, Russia
Citation: Baytimerova S., Bogomazova L., Grigoryeva E., Kazun A. (2018) Kontrol’ i etika
v professional’noy deyatel’nosti ekonomicheskikh zhurnalistov [Control and ethics in
professional activity of economic journalists]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii
[The Journal of Sociology and Social Anthropology], 21(1): 136–160 (in Russian). https://
doi.org/10.31119/jssa.2018.21.1.6
Abstract:  e present paper reviews professional activity of economic journalists in Russia
in unfavorable institutional environment. As a special professional group, both in terms of
required skills and role in society, economic journalists o en face a number of di culties
in the course of their career.  is idea could be con rmed by real incidents (dismissal of
the editorial sta of the leading Russian media) and international statistics. In 2016, Russia
ranked 148th in the World Press Freedom Index. An integral part of the activity of
journalists is professional regulation, which was reviewed on three levels — external,
internal and individual, identi ed by A. Abbott.  e functioning of such control in the
professional activity of journalists is the general purpose of the study.  e empirical
research basis is 18 semi-structured interviews with “economic journalists” — employees
of the “Economics” and “Finance” editorial departments of printed and Internet media
from di erent federal districts of the Russian Federation. From the  ndings of the research,
it can be concluded that the external level of regulation e ectiveness is insu cient despite
its total interference. Journalists’ own values acquire importance in case of the moral choice
that the professional community o en encounters. As the external control does not always
ensure proper regulation and individual norms of journalists are a ected by external
factors, the organizational culture of particular media companies becomes especially
important. Media organizations regulate the work process of their employees by creating
internal ethical codes and building an environment where journalists can communicate
and exchange experience with each other.
Keywords: journalists, media, professional ethics, organizational environment, state
regulation, professionalism.
References
Abbott A. (1983) Professional Ethics. American Journal of Sociology, 88(5): 855–885.
Abramov R.N. (2005) Korporativnaya sotsial’naya otvetstvennost’ kak primer organi-
zatsionnogo izomor zma v usloviyakh globalizatsii [Corporate Social Responsibility as an
Example of Organizational Isomorphism under the Conditions of Globalization]. Zhurnal
issledovaniy sotsial’noy politiki [ e Journal of Social Policy Studies], 3(3): 327–347 (in Russian).
* Corresponding Author. E-mail: adkazun@hse.ru

157
ТНЕ JОURNАL OF SOCIOLOGY AND SOCIAL ANTHROPOLOGY 2018. Volume XXI. № 1
Байтимерова С.И. и др. Контроль и этика в профессиональной деятельности...
Aldridge M., Evetts J. (2003) Rethinking the concept of professionalism:  e case of
journalism. British Journal of Sociology, 54(4): 547–564.
Antonova V.K. (2016) Osobennosti professionalizatsii gossluzhashchikh v usloviyakh
sovremennykh rossiyskikh reform [Civil servants’ professionalization speci cs in the context
ofcurrent reforms in Russia]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies], 2: 76–82
(inRussian).
Barber B. (1963) Some Problems in the Sociology of the Professions. Daedalus, 92(4): 669–
688.
Barsukova S., Korobkova A. (2014) Vstuplenie Rossii v VTO v zerkale rossiyskikh pechat-
nykh SMI [Russia’s accession to the WTO in the mirror Russian print media]. Ekonomicheskaya
sotsiologiya [Journal of Economic Sociology], 15(4): 20–44 (in Russian).
Bennet W.S., Hokenstad M.C. (1973) Full-time People Workers and Conceptions of
theProfessional. In: Sociological Review Monograph, Halmos P. (ed.). UK: University of Keele:
21–45.
Bessudnov A.P. (2009) Sotsial’no-professional’nyy status v sovremennoy Rossii
[Occupational Status in Contemporary Russia]. Mir Rossii [Universe of Russia], 2: 89–115
(inRussian).
Boomgaarden H., van Spanje J., Vliegenthart R., de Vreese C. (2011) Covering the Crisis:
Media Coverage of the Economic Crisis and Citizens’ Economic Expectations. Acta Politica,
46(4): 353–379.
Chernova Z., Shpakovskaya L. (2016) Professionalizatsiya roditel’stva: mezhdu ekspert nym
i obydennym znaniem [ e Professionalization of Parenthood: Between Common Sense and
Expert Knowledge]. Zhurnal issledovaniy sotsial’noy politiki [ e Journal of Social Policy
Studies], 14(4): 521–534 (in Russian).
Curtin R. (1982) Indicators of Consumer Behavior:  e University of Michigan Surveys of
Consumers. Public Opinion Quarterly, 46(3): 340–352.
Djankov S., Mcliesh C., Nenova T., Shleifer A. (2003) Who Owns the Media? Journal of Law
and Economics, 46: 341–382.
Dovbysh O.S., Gudova E.A. (2016) Gosudarstvennye informatsionnye kontrakty i ikh
znachenie dlya mediarynkov rossiyskikh regionov [Government information contracts and
their importance for Russian regional media markets]. Monitoring obshchestvennogo mneniya:
ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social
Changes], 6: 156–174 (in Russian).
Durkheim E. (1992) Professional Ethics and Civic Morals. London: Routlegde.
Duvanova D. (2013) Building Business in Post-Communist Russia, Eastern Europe, and
Eurasia: Collective Goods, Selective Incentives, and Predatory States. New York: Cambridge
University Press.
Fredheim R. (2017)  e Loyal Editor E ect: Russian Online Journalism a er Independence.
Post-Soviet A airs, 33(1): 34–48.
Fürsich E. (2002) Nation, Capitalism, Myth: Covering News of Economic Globalization.
Journalism & Mass Communication Quarterly, 79(2): 353–373.
Gehlbach S. (2010) Re ections on Putin and the Media. Post-Soviet A airs, 26(1): 77–87.
Hall R. (1968) Professionalization and Bureaucratization. American Sociological Review,
33(1): 92–104.
Hansford T., Gomez B. (2015) Reevaluating the Sociotropic Economic Voting Hypothesis.
Electoral Studies, 39: 15–25.

158
ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ 2018. Том XXI. № 1
Социология профессий
Hiles S.S., Hinnant A. (2014) Climate change in the newsroom: Journalists’ evolving
standards of objectivity when covering global warming. Science Communication, 36: 428–453.
Holbrook T., Garand J. (1996) Homo Economicus? Economic Information and Economic
Vo ti n g . Political Research Quarterly, 49(2): 351–375.
Iarskaia-Smirnova E.R. (2001) Professionalizatsiya sotsial’noy raboty v Rossii [Pro-
fessionalization of social work in Russia]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies],
5: 86–95 (in Russian).
Ju Y. (2014) Issue Obtrusiveness and Negative Bias: Exploring the Moderating Factors
forAsymmetric News Coverage of the Economy. Asian Journal of Communication, 24(5): 441–
455.
Kalogeropoulos A. et al. (2014) Are Watchdogs Doing  eir Business? Media Coverage of
Economic News. Journalism, 16(8): 993–1009.
Kazun A.D., Kazun A.P. (2017) Kogda beda prikhodit ne odna: osveshchenie trekh tragediy
v rossiyskikh SMI [When trouble does not come alone: coverage of three tragedies in Russian
media]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny [Moni-
toring of Public Opinion: Economic and Social Changes], 139(3): 128–146 (in Russian).
Kazun A.D. (2014) Otnoshenie naseleniya k vstupleniyu Rossii v VTO [Public attitude
towards Russia’s accession to the WTO]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie
i sotsial’nye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes], 124(6):
98–111 (in Russian).
Kazun A., Yakovlev A. (2017) Who demands collective action in an imperfect institutional
environment? A case study of the profession of advocates in Russia. Journal of Eurasian Studies,
8(1): 60–71
Keith S., Schwalbe C. B., Silcock W. B. (2006) Images in Ethics Codes in an Era of Violence
and Tragedy. Journal of Mass Media Ethics: 21(4): 245–264.
Lasswell H. (1948)  e Structure and Function of Communication in Society. In: Bry-
sonL.(ed.)  e Communication of Ideas. New York: Harper and Brothers.
Lipset S.M. (1993)  e Signi cance of the 1992 Election. PS: Political Science and Politics,
7.
Luengo M. (2016) Evaluating organisational ethics in Spanish news media. Journalism,
10:1–21.
Manning P. (2013) Financial Journalism, News Sources and the Banking Crisis. Journalism,
14(2): 173–189.
Marshall T. (2010) Noveyshaya istoriya professionalizma v svyazi s sotsial’noy strukturoy
isotsial’noy politikoy [ e Recent History of Professionalism with regard to Social Structure
and Social Policy]. Zhurnal issledovaniy sotsial’noy politiki [ e Journal of Social Policy Studies],
8(1): 105–124 (in Russian).
Marron M., Sarabia-Panol Z., Sison M., Rao S., Niekamp R. (2010)  e Scorecard on
Reporting of the Global Financial Crisis. Journalism Studies, 11(2): 270–283.
McAdams K.C. (1986) Non-Monetary Con icts of Interest for Newspaper Journalists.
Journalism & Mass Communication Quarterly, 63: 700–727.
McCombs M., Graber D., Weaver D. (1981) Media agenda-setting in the presidential
election. New York: Praeger Scienti c.
Mellado С., Dalen A.V. (2014) Between Rhetoric and Practice: Explaining the gap between
role conception and performance in journalism. Journalism Studies, 14(6): 859–878.
Merton R.K. (1948)  e Self-Ful lling Prophecy.  e Antioch Review, 8(2): 193–210.

159
ТНЕ JОURNАL OF SOCIOLOGY AND SOCIAL ANTHROPOLOGY 2018. Volume XXI. № 1
Байтимерова С.И. и др. Контроль и этика в профессиональной деятельности...
Mutz D. (1992) Mass Media and the Depoliticization of Personal Experiences. American
Journal of Political Science, 36: 483–508.
Nord L.W. (2007). Investigative journalism in Sweden: A not so noticeable noble art.
Journalism, 8(5): 517–521.
Parsons T. (1968) ProfessionsIn: Sills D. (ed.). International Encyclopedia of the Social
Sciences. New York:  e Macmillan Company &  e Free Press.
Pasti S. (2005) Two Generations of Contemporary Russian Journalists. European Journal of
Communication, 20(1): 89–115.
Pihl- ingvad S. (2015) Professional ideals and daily practice in journalism. Journalism,
16(3): 392–411.
Plaisance P.L. (2006) An Assessment of Media Ethics Education: Course Content and the
Values and Ethical Ideologies of Media Ethics Student. Journalism & Mass Communication
Educator, 61(4): 378–396.
Plaisance P.L., Skewes E.A. (2003) Personal and professional dimensions of news work:
exploring the link between journalists’ values and roles. Journalism and Mass Communication
Quarterly, 80: 833–848.
Reinardy S., Moore J. (2007) When Do Journalists Learn about Ethics? An Examination of
Introductory and Graduating Students’ Ethical Perceptions. Journalism & Mass Communication
Educator, 62(2): 161–175.
Rogers J. (2014) A Communotropic  eory of Economic Voting. Electoral Studies, 36: 107–
116.
Salyer K., She rin S. (1998) Spotting Sunspots: Some Evidence in Support of Models with
Self-Ful lling Prophecies. Journal of Monetary Economics, 42(3): 511–523.
Sigelman L. (1973) Reporting the News: An Organizational Analysis. American Journal of
Sociology, 79(1): 132–151.
Shomova S.A. (2016) Novye media i “novaya etika”: k voprosu o tsennostnykh trans-
formatsiyakh zhurnalistskoy professii [New Media and “New Ethics”: towards Value Trans-
formations of the Journalism Profession]. Mediaal’manakh [Mediaalmanah], 4: 12–20 (in
Russian).
Singer J.B. (2015) Out of Bounds: Professional Norms as Boundary Markers. In: Boundaries
of Journalism: Professionalism, Practices and Participation. New York: Routledge. P. 21–26.
Skovsgaard M., Albæk E., Bro P., De Vreese C. (2013) A reality check: How journalists’ role
perceptions impact their implementation of the objectivity norm. Journalism, 14(1): 22–42.
Spector M., Kitsuse J.I. (1987) Constructing Social Problems. New York: Aldine de Gruyter.
Swinnen J., Francken N. (2006) Summits, Riots and Media Attention:  e Political
Economy of Information on Trade and Globalisation. World Economy, 29(5): 637–654.
Tett G. (2009) Icebergs and Ideologies: How Information Flows Fuelled the Financial
Crisis. Anthropology News, 50(7): 6–7.
 ompson P. (2013) Invested Interests? Re exivity, Representation and Reporting in
Financial Markets. Journalism, 14(2): 208–227.
Turner G. (1993) Nation, Culture, Text: Australian Cultural and Media Studies. New York,
NY: Routledge.
Uhl M. (2012) And Action: TV Sentiment and the US Consumer. Applied Economics
Letters, 19: 1029–1034.
Voakes P.S. (1997) Social in uences on journalists’ decision making in ethical situations.
Journal of Mass Media Ethics, 12: 18–35.

160
ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ 2018. Том XXI. № 1
Социология профессий
Weick K.E., Sutcli e K.M., Obstfeld D. (2005) Organizing and the Process of Sense making.
Organization Science, 16(4): 409–421.
Yadov V.A. (ed.) (1977). Sotsial’no-psikhologicheskiy portret inzhenera [Socio-psychological
portrait of an engineer]. M.: Mysl’ (in Russian).
Zvereva V. (2009) Rossiyskoe TV: teoriya i praktika. Televidenie ponizhayushchego
standarta [Russian TV: theory and practice. Television of the lower standard]. Iskusstvo kino
[Art of cinema], 1 (in Russian).