Content uploaded by Juan Regino Maldonado
Author content
All content in this area was uploaded by Juan Regino Maldonado on Apr 04, 2018
Content may be subject to copyright.
A preview of the PDF is not available
Las empresas comunitarias rurales sustentables en México. Metodología de análisis y desarrollo de mercados para productos rurales sustentables
Abstract and Figures
La ciencia posnormal señala que la interdisciplina puede ayudarnos a entender a profundidad el problema de la pobreza, dado que se entiende como parte de un sistema, donde los subsistemas son interdefinibles e interdependientes por tanto, las posibles soluciones deben ser concebidas desde un sentido holístico. En el presente trabajo se expone un caso de aplicación de la metodología de identificación, creación y desarrollo de mercados para empresas comunitarias rurales sustentables desarrollada por la FAO, con el objetivo de ayudar de alguna manera a reducir la pobreza y marginación en los espacios rurales, y de este modo lograr el desarrollo local. La propuesta debe ser útil para aquellos interesados en conocer no solo sobre una metodología de aplicación de creación de empresas comunitarias, sino de una propuesta integral de desarrollo comunitario con alcances hacia el desarrollo endógeno sustentable.
Figures - uploaded by Juan Regino Maldonado
Author content
All figure content in this area was uploaded by Juan Regino Maldonado
Content may be subject to copyright.
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
La praxis, como suele suceder, ha rebasado a la teoría, y se perfila como una guía indispensable en la búsqueda de alternativas hacia la construcción de sustentabilidad. Los fundamentos para esta construcción se encuentran en la práctica comunitaria, en las estrategias sociales, económicas y ecológicas de un número creciente de comunidades rurales. Hasta el momento, el interés que ha despertado el creciente número de estudios donde se ubican a las comunidades indígenas y campesinas como portadoras de conocimientos y capacidades para lograr un manejo sustentable de recursos naturales bajo un régimen de propiedad común, se ha enfocado a la exploración de la pertinencia del axioma de racionalidad económica. No obstante, las aportaciones que el análisis de las estrategias productivas comunitarias sustentables puede hacer a la teoría económica, -especialmente al paradigma de la Economía Ecológica-, es mucho más amplia.
La evolución de la estructura social comunitaria ha dado lugar a formas de organización social para la producción -en comunidades indígenas y campesinas-, que utiliza a las instituciones tradicionales en la toma de decisiones y construyen una organización administrativa particular que repercute positivamente en el manejo de los recursos naturales. La autonomía y la innovación crean una vinculación entre la sociedad capitalista y las no capitalistas que se traduce en términos de intercambio que posibilitan la existencia de modelos de acumulación no capitalista. Los cuales, implican un re-posicionamiento histórico de formas tradicionales de producción combinadas con nuevos conocimientos que generan una relación hombre-naturaleza bajo un pacto social comunitario tal como lo propone la economía ecológica, en términos de equidad intergeneracional, justicia social y sustentabilidad.
En recientes años la economía ecológica ha sido un referente de crítica a las propuestas deresolución de conflictos ecológicos de la economía ambiental. Sin embargo, el desarrollo teórico de laEconomía Ecológica se ha estancado, existe una carencia de aportaciones teóricas acerca del devenir de laeconomía y las posibilidades de cambio. La economía ecológica política más allá de ser una combinaciónentre economía ecológica y ecología política para abordar los conflictos ecológicos distributivos comoplantea Martínez Alier (2004), propone un estudio del sistema capitalista en el que se evidencia la raíz delos problemas distributivos a través de la identificación de los intereses de los diferentes actores y la priorización de los objetivos que persigue el actual sistema de reproducción social. En este documento se presenta un planteamiento teórico que puede constituir una dirección para contrarrestar algunos de los efectos más graves de la crisis económica, social y ambiental.
http://www.eumed.net/tesis-doctorales/esj/
Dentro del esquema de la modernización y la globalización en una región de cultura tradicional, la llegada de FONATUR a la Costa de Oaxaca impuso un desfavorable arreglo que dejó a los habitantes locales sólo con la caridad que el gobierno ofrece. En este contexto, una ONG propone un modelo diferente de desarrollo, concebido para propulsar la participación activa de los locales, compartiendo conocimientos, contribuyendo a impulsar un modelo holístico de interacción entre las comunidades y sus ecosistemas.
El proceso de reconstrucción y preservación en el cual están involucradas las tres comunidades de Oaxaca es evidente en el territorio. El CSE está promoviendo la participación activa de los comuneros, fortaleciendo sus lazos con el ecosistema, y administrando productivamente los recursos naturales sustentablemente. Esto está permitiendo a las comunidades desarrollas su propia versión de un programa local de autogobierno – autonomía – y, al mismo tiempo, crear una alternativa a la marginación urbana.
In most developing countries where local community ownership is common, successful forest conservation initiatives must be adapted to engage and train rural communities. Decentralization of decision-making and stewardship by the State is required to maintain forests as a common good with extended benefits to society. Despite a tendency to operate in isolation, three Oaxacan community forest enterprises (CFEs), Textitlán, Ixtlán and Pueblos Mancomunados, have vertically integrated from forest management to retailing furniture through a company: TIP Muebles. This exploratory study aims to provide insight and outline the factors impacting the ability of CFEs to succeed in the marketplace given the fact that each deals with the same regulation structure of public forest policy. The results of this research suggest that the main challenges are related to human capital, regulatory challenges and centralized forest policy for forest product production, the taxation system for timber production, and endogenous factors such as the forest quality and the decisions based on tradition rather than efficiency. In this context, the integration of chains of production is a fact in only a few cases and financial success continues to be slow. The studied CFEs are resilient and slightly surpassing the profitability threshold despite the challenges identified. Adaptation of their decision-making structure allows them to face the changing dynamics of the market. More democratic approaches to decentralization of Mexican forest policy, trust development between social and private enterprises, and an improvement in internal CFEs systems could offer opportunities for improved competitiveness for CFEs. CFE strategies need to be understood as part of a complex rural livelihood where diversification of income generating activities often conflicts with competitive and specialized production.
Government and civil society organizations are faced with the considerable task of promoting broad-based economic growth among the rural poor without compromising the natural resource base, while at the same time increasing the sustainability of their actions. In this context, rural community enterprises (RCEs) are increasingly being advocated because of their perceived ability to combine, with varying degrees of success, economic objectives with environmental and social objectives, such as sustainable resource management, improved local safety nets, increased influence over political processes, and member education. Recent changes in the political, legal, and market environment in developing regions offer possibilities for RCE development that simply did not exist before. Reduced barriers to trade, including tariffs, quantitative restrictions, and other barriers, provide conditions for enhanced export performance for both traditional and non-traditional products. Structural adjustment programs substantially reduced or eliminated state-backed
marketing boards and production cooperatives, thus opening new spaces for RCEs in the commercialization
of agriculture and forest products. In addition, emerging segments and niches in agricultural and forest
product markets, such as organic, certified timber, and specialty fruits, provide incentives for new community-
based business endeavors as well as attract external investments for upgrading RCE operations.
Against this backdrop, the Ford Foundation commissioned the Tropical Agricultural Research and Higher
Education Center (CATIE) to work in collaboration with the University of London and various local partners
to carry out a comprehensive review of RCEs and their potential for promoting rural development. This
review aims at better understanding of the nature of RCEs, their asset-building potential, the factors that
contribute to their success, or lack thereof, and their ability to evolve into viable businesses capable of delivering economic, environmental and social impacts. We carried out 26 RCE case studies in the United States and 11 selected developing countries in Latin America and the Caribbean, Asia, and Africa. These case studies cover a range of productive activities, including the extraction and processing of timber and non-timber forest products (NTFPs), the production of agricultural commodities such as coffee, cacao, tea, and banana,
as well as services (ecotourism). RCEs were identified and analyzed in collaboration with local partners using
common methodological guidelines, combining primary and secondary data collection.
Spanish translation of Curriculum Action Research (London: Routledge) 287 pp. 1996