Métaphysique du temps chez Aristote -II- Métabiologie du mouvement entéléchique
Abstract
Présentation de l’ouvrage :
Premier ouvrage de l’histoire de la philosophie à être totalement consacré au concept d’entéléchie, il ne s’agira pas de proposer un essai historique allant de la mise en place de cette notion chez Aristote jusqu’à la conception biologique développée par Hans Driesch. Inscrit dans un projet plus global de compréhension du temps aristotélicien, c’est à une véritable refondation métaphysique du concept que ce travail nous convie. Si Kant, à l’ultime fin de sa première critique, avait admis qu’il n’existait que deux voies possibles de fondation de l’a priori - la voie historique (platonicienne) empruntée par Hegel et la voie physiologique (aristotélicienne) qui sera la nôtre - la première partie de ce second volume prendra pour acquis qu’il n’existe pas de théorie qui puisse unifier ces deux pôles du savoir. Cela impliquera une scission entre deux mouvements irrationnels que sont le mouvement entéléchique aristotélicien et le mouvement dialectique platonicien. A partir du corps a priori du surhomme, le premier mouvement sera à la racine de la théorie de la connaissance (De la science) alors que le second sera au fondement de la théorie des valeurs (De l’Idéologie). En circonscrivant le mouvement dialectique dorien autour du noûs perse (iranien), ce travail offrira une première définition totalement négative du mouvement entéléchique appuyé, lui, sur le noûs ionien (« phénicien ») dont la seconde partie sera l’objet. De l’analyse de la substance première en passant par l’étude phénoménologique des schèmes de la camusité et du membre moteur, cette étude reviendra sur l’élasticité du tendon afin d’approcher non-phénoménalement le concept lui-même et tenter ainsi une première symphyse avec les rythmes circadiens de la biologie contemporaine.
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
Dan s s o n p remier art icle s u r « La n o t io n d
- Jean -Lu C So Lère
Jean -Lu c So lère (2007), p. 107. Dan s s o n p remier art icle s u r « La n o t io n
d 'in t en t io n n alit é ch ez Th o mas d 'A q u in », Ph i l o so p h i e, v o l. 24, 1989, p p. 13-36, J.-, 1980, p. 35.).
Pierre Pelleg rin . Cf. Greg o ric, Pav el an d Ku h ar, M art in , « A ris t o t le's Ph
- Hi St O I Re D Es A N I Ma U X
- Iii
Hi st o i re d es a n i ma u x, III, 515b, 15-16, t rad. Pierre Pelleg rin. Cf. Greg o ric, Pav el
an d Ku h ar, M art in, « A ris t o t le's Ph y s io lo g y o f A n imal M o t io n : On Neu ra an d
M u s cles », Ap ei ro n, v o l. 47, n° 1, 2014, p p. 94-115 N erves », Mu seu m Hel vet i cu m, 18
t i me -I-, Villeg ag n o n sp lais an ce éd it io n s , 2016. -Lefeb v re Dav id , Dyn a mi s. ce , Vrin
Fra n ce et d e l 'ét ra n g er, t. 83, n° 2, A ris t o t e (av ril-ju in 1993), p p. 281-300.
-Lau ren t Rég is, Mét a p h ysi q u e d u t emp s ch ez Ari st o t e -I-, Villeg ag n o n s -Plais an ce
éd it io n s, 2009.
-Lau ren t Rég is, An i n t ro d u ct i o n t o Ari st o t l e's met a p h ysi cs o f t i me -I-, Villeg ag n o n sp lais an ce éd it io n s, 2016.
-Lefeb v re Dav id, Dyn a mi s. ce, Vrin, 2018.
-Lin d én Jan -Iv ar, « In t, n° 11, 2005,
p p.113-143.
re, De Gru y t er, 2011.
-St ev en s Ann ick, « De l'y, v o l 49, n° 187, 1974,
pp. 63-89.
u re, t rad. Ju les Barn i, GF, 1987 & Gallimard, co ll. La
Pléiad e, p p. 705-1470.
ju g er, t rad. A. Ren au t, A u b ier, 1995 & GF, 2000.
-Essa i p o u r i n t ro d u i re en p h i l o so p h i e l e co n cep t d e g ra n d eu rs n ég a t i ves, t rad. Jean
Ferrari, Galli ma rd, co ll. La Pléiad e, p p. 251-302.
b l e, t rad. Ferd in an d A lq u ié, Galli ma rd, co ll. La Pléiad e, p p. 605-67 8.
-N o u vel l e exp l i ca t i o n d es p remi ers p ri n ci p es d e l a co n n a i ssa n ce mét a p h ysi q u e, t rad.
Jean Ferrari, Galli ma rd, co ll. La Pléiad e, p p. 109-163.
y, PUF, 1986.
co mme sci en ce,
t rad. L. Gu ill e mit, Vrin, 1986.
o ri, PUF, 1959.
-Du fren n e M ikel Lo u is, L'In ven t a i re d es a p ri o ri, Rech erch e d e l 'o ri g i n a i re,
Bo u rg o is, 1981 ; rééd. Pres s es u n iv ers it aires d e Caen, 2021.
, Galli ma rd, 1947.
n, 1963, p p.
402-434.
-Blo n d el Éric, « Crit iq u e et g én éalo g ie ch ez Niet zs ch e o u g ru n d, u n d erg ro u d,
ab g ru n d. », Revu er, v o l. 189, n° 2, PUF,
1999smes, Un iv ers it é d 'Ot t awa, 2010, 194p.
-Cacciar i M as s imo, Le Jésu s d e N i et zsch e, L'éclat, 2011.
-Co h en -Halimi, L', No u s,
2021.
-D'Io rio Pao lo, Le Vo ya g e d e N i et zsch e à S o rren t e, CNRS, 2015 (2012 ).
Ov erb eck Fran t z, S o u ven i rs su r Fri ed ri c h N i et zsch e , A llia
- M -Gu Y Au Jean
- Arie
-Gu y au Jean -M arie, Vers d 'u n p h i l o so p h e, Lib rairie Germère, Baillère, Paris (Sain t -Germa in ), 1881.
-Lö wit h Karl, De Heg el à N i et zsch e, Tel/ Gal l i mard, 1969.
'éclat, 1996.
-M ü ller-Lau t er W o lfg an g, N i et zsch e. Ph ysi o l o g i e d e l a vo l o n t é d e p u i ssa n ce, A llia,
1998.
-Ov erb eck Fran t z, S o u ven i rs su r Fri ed ri c h N i et zsch e, A llia, 2006.
, 2016.
-Salan s kis
Emman u el, « Niet zs ch e, Heid eg g er et la q u es t io n d u " p rét en d u
b io lo g is me ". », in N i et zsch e, PUF, 2001.
ri st, PUF, 2005.
S ur Hei deg g er
Gri mb e rt . Éd it io n d e W alt er Bieme l et Han s San er, Gall i mard
- M Gérard Gran El
Gérard Gran el et M art in
Heid eg g er. », Ph i l o so p h i e, 2001/ 2, n° 70, p p. 13-29.
, 2001/ 1 n° 69, p p. 5-19.
n, t rad. P. Dav id et
C.N. Gri mb e rt. Éd it io n d e W alt er Bieme l et Han s San er, Gall i mard, 1997.
-Êt re et Temp s, t rad. F. Vezin, Gallimard, 1986 & t rad. E. M art in eau, A u t h en t ica,
1985.
To u s s ain t Des an t i Jean , Réfl exi o n s su r l e t emp s. Va ri a t i o n s p h i l o so p h i q u es,Gras s et , 1992
- Zén O N Et Plat O N
- Eu D O Xe Et Ded Ekin D
Zén o n et Plat o n, Eu d o xe et Ded ekin d : u n e g én éalo g ie p h y s ico -mat h émat iq u e », in
Ro s h d i Ras h ed (éd.), Ma t h éma t i q u es et p h i l o so p h i e d e l 'An t i q u i t é à l 'Âg e cl a ssi q u e,
Paris, CNRS, 1991.
, Paris, PUF, 2000.
-Pl a t o n et l 'i rra t i o n n el ma t h éma t i q u e, Éd it io n s d e l'éclat, Paris, 2011.
-To u s s ain t Des an t i Jean, Réfl exi o n s su r l e t emp s. Va ri a t i o n s p h i l o so p h i q u es,Gras s et,
1992.
-Vico Giamb at is t a, La S ci en ce n o u vel l e, Galli ma rd, 1993.
-Sau v an et Pierre et W u n en b u rg er J.L, d ir. Ryt h me et p h i l o so p h i e, Kimé, 1996.
-Sch leier mach er, Le Di sco u rs su r l a Rel i g i o n, A u b ier, 1944.
-W o lfe Ch arles, La p h i l o so p h i e d e l a b i o l o g i e a va n t l a b i o l o g i e. Un e h i st o i re d u
vi t a l i sme, Clas s iq u es Garn ier, 2019.
-Ch en, Ch u n g -Hwan, "Differen t M ean in t o t le." Ph i l o so p h y a n d Ph en o men o l o g i ca l Resea rch, v o l. 17, n°. 1, In t ern at io n al
Ph en o men o lo g ical So ciet y, Ph ilo s o p h y an d Ph en o men o lo g ical Res earch, W iley,
1956, p p. 56-65.
-Co u lo u b arit s is Lamb ro s, « L'" en erg eia " e, 1985, p p. 129-1 5 5.
-Co o p er Jo h n M., « A ris t o t le o n Nat u ral Teleo lo g y », in M.C. Nu s s b au m, M.
Sch o field éd., La n
Go v aert s S. et Den o o z J., Ari st o t el es. Met a p h ysi ca , In d ex Verb o ru m.Li st es d e fréq u en ce , Hild es h eim ; Zü rich
- E L Ow En
E.L. Ow en, Camb rid g e, Camb rid g e Un iv ers it y Pres s, 19 82, p p. 197-222.
-Cru b ellier M ich el & Pelleg rin Pierre, Ari st o t e. es sa vo i rs, Seu il,
2002.
-Delat t e L, Ru t t en Ch., Go v aert s S. et Den o o z J., Ari st o t el es. Met a p h ysi ca, In d ex
Verb o ru m.Li st es d e fréq u en ce, Hild es h eim ; Zü rich ; New Yo rk : Olms -W eid man n,
1984.
-Dev ereu x D., Pelleg rin P. (éd.), « Bio lo g ie, lo g iq u e et mét ap h y s iq u e ch ez A ris t o t e,
A ct es d u s émin aire CNRS -NSF, Oléro n 28 ju in 3 ju illet 1987 », Paris, Éd it io n s d u
CNRS, 1990.
ma », Oxfo rd, 1992, p p. 93-10 7.
5 . n , t rad . O. Sey d en , l'Eclat , 1997. -Lab arrière Jean -Lo u is , « Dés ir
- W -Grah Am Dan Iel
-Grah am Dan iel W., "Th e et y mo lo g y o f en t éléch ia ", Ameri ca n Jo u rn a l o f Ph i l o l o g y,
110, 1989, p p. 73-80.
imal M o t io n : On
Neu ra an d M u s cles », Ap ei ro n, v o l. 47, n° 1, 2014, p p. 94-11 5.
n, t rad. O.
Sey d en, l'Eclat, 1997.
-Lab arrière Jean -Lo u is, « Dés ir, p h a n t a si a et in t ellect d an s le De a n i ma, III, 9-11.
u re, éd it é
p ar Pierre -M a r ie M o rel, Pres s es u n iv ers it aires d e Bo rd eau x, 1997, p p. 149 -179.
ci en, o p u s cit é,
p p. 269-283.
-Laks A n d ré A & Ras h ed M arwan éd., Ari st o rio n, 2004.
-Lefeb v re Dav id, Dyn a mi s. ce », Vrin, 2018,
-Lefeb v re Dav id, « En erg eia et en t elekh eia ch ez Th éo ysi cs, v o lu me 17, Brep o ls, 2017, p p. 29-56.
-Lefeb v re Ren é, « Du p h én o mèn e d e l'imag in at io n : les Grecs et la p h a n t a si a. »,
Ét u d es p h én o mén o l o g i q u es, 22, 1995, p p. 97-13 6.
, 4, 1997, p p. 587-6 1 6.
-« L'imag in at io n p ro d u it d 'u n e mét ap h o re ? (A ris t o t e, De An i ma, III, 3, 427b 27-
o m Ren é., « Ho méo mères et an h o méo mères en t h éo rie b io lo g
- Rab Elais
- Le C I N Q U I Ème Li Vre
-Rab elais, Le C i n q u i ème Li vre, éd. Ch. M art y -Lav eau x, t. 3, A. Lemerre, 1868.
-Ramn o u x Clémen ce, La N u i t et l es En fa n t s d e l a n u i t, Flamma r io n, 1996.
-Ricoeu r Pau l, Temp s et Réci t. To me III. Le t emp s ra co n t é, Po in t, 1991.
-Ro g er A lain, C o u rt t ra i t é d u p a ysa g e, Gall i ma rd, 1997.
-Ru elle C.E., « Ét u d e s u r A ris t o xèn e et s o n éco le », Revu e a rch éo l o g i q u e, o ct. 1857-mars 1858, 14 e an n ée, n° 2, p p. 413-422.
-Sch wab e W ilh elm, « " M is ch u n g " und " Elemen t " im Griech is ch en b is Plat o n : W o rt
e et d 'h i st o i re, t o me 75, fas c. 1, 1997. An t i q u i t é, p p. 113-120.
mmer Ch ris t ian, « La q u es t io n d u co rp s v iv an t (Leib ) ch ez Heid eg g er, d es
Zo lliko n e r Semin are À Sein u n d Zeit et ret o u r », Al t er, 21, 2013, p p. 205-220.
-St ella Fab io, « La n o t io n d 'In t ellig en ce (N o û s-N, 2010, en lig n e : h t t p s :/ / www.rev u eo m Ren é., « Ho méo mères et an h o méo mères en t h éo rie b io lo g iq u e d 'A ris t o t e à
au jo u rd 'h u i », in Dev ereu x D., Pelleg rin P. (éd.), Bi iv e », in Mu si q u es et d a n ses d a n s l 'An t i q u i t é, Pres s es u n iv ers it aires d e Ren n es,
2011.
-Vin el Nico las, « La n ais s an ce d u co n cep t d e zéro ch ez Jamb liq u e d e Ch alcis ( III e -I V e s iècles ) », Les Ét u d es cl a ssi q u es, 74, 2006, p p. 49-68.
é Jea n-Luc, 6 4, 90
1 0 4 1 b 3 -8 , c f. ég ale me nt , To p iq u e s , V III, 2 , 1 5 8 a 15. i n p ar e xe mp le , i n L a To ta l it é I, De l
- Ar I Sto Te
Ar i sto te, Mé ta p h y siq u e, Z, 1 7, 1 0 4 1 b 3 -8, c f. ég ale me nt, To p iq u e s, V III, 2, 1 5 8 a
15.
i n p ar e xe mp le, i n L a To ta l it é I, De l' i ma g i n a ir e a u sy mb o l iq u e, C ha mp Va llo n,