ArticlePDF Available

STRATEJİK DÜŞÜNCE YARATMA: MAVİ OKYANUSA YELKEN AÇMAK

Authors:

Abstract and Figures

Although strategy, strategic planning, strategic management and strategic thinking terms are highly related they are different terms. In this study firstly these terms are explicated then it is explored how a new strategic thinking tool Blue Ocean Strategy(BOS) is used to create straetgic thinking and in order to evaluate BOS from marketing point of view one of the BOS tools “4 actions framework”is analysed via marketing mix. This study is important since there are few researches about this new tool in Turkey and it is open for development when reaching to new applications from Turkey and the world.
No caption available
… 
No caption available
… 
No caption available
… 
No caption available
… 
No caption available
… 
Content may be subject to copyright.
STRATEJİK DÜŞÜNCE YARATMA: MAVİ OKYANUSA YELKEN
AÇMAK
Ahu ERGEN *
ÖZET
Strateji,stratejikşünceyaratmavestratejikplanlamabirbirleriyleyakınilişkiiçinde
olmalarınarağmenfarklıkavramlardır.Derlemetüründekiçalışmadaönceliklebu
kavramlarirdelenmiş,ardındanTürkiye’dehenüzhakkındaazaraştırmayapılmış
güncelbirstratejigeliştirmearacıolan“MaviOkyanusStratejisi”kapsamlışekildeince
lenmiştir.Çalışmada,MOS’unörgütlerdestratejikşünceyaratmadanasılkullanıldı
ğınıortayakoymakveMOS’untemelaraçlarındanbiriolan“dörtlüfaaliyetçerçevesi”
yardımıylaMOS’upazarlamayönetimiısındanelealmakamaçlanmıştır.MOS’un,
yaratıcışünceyiortayaçıkarmavedağınıkfikirleri,raporları,analizleritoplayarak
sistematikhalegetirmekonusundafaydalıvekullanımıkolayaraçlarasahipolduğuve
buaraçlardan“dörtlüfaaliyetçerçevesi”kullanılarakyapılanuygulamalardapazarla
makarmasıunsurlarından“ürün”ünenfazlaodaklanılankararalanıolduğuçalışma
kapsamındakiörneklerletespitedilmiştir.Buçalışmayeniveyaratıcıbirstratejik
şünceyaratmaaracıolanMOSileilgiliTürkiye’deyapılmışazçalışmaolmasınedeniyle
önemlidir,dünyadanveTürkiye’denyeniuygulamalaraulaşılmasıhalindegeliştiril
meyeıktır.
AnahtarKelimeler:Strateji,stratejikplanlama,stratejikşünce,MaviOkyanusStratejisi.
ABSTRACT
Althoughstrategy,strategicplanning,strategicmanagementandstrategicthinking
termsarehighylrelatedtheyaredifferentterms.Inthisstudyfirstlythesetermsare
*BahçeşehirÜniversitesiMeslekYüksekokuluÖğretimGörevlisi,ahu.ergen@bahcesehir.edu.tr,
Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, Sayı: 07, Ocak 2011, ss. 1-21
2
explicatedthenitisexploredhowanewstrategicthinkingtoolBlueOcean
Strategy(BOS)isusedtocreatestraetgicthinkingandinordertoevaluateBOSfrom
marketingpointofviewoneoftheBOStools“4actionsframework”isanalysedvia
marketingmix.Thisstudyisimportantsincetherearefewresearchesaboutthisnew
toolinTurkeyanditisopenfordevelopmentwhenreachingtonewapplicationsfrom
Turkeyandtheworld.
KeyWords:Strategy,strategicplanning,stragetigthinking,BlueOceanStrategy.
Giriş
21.yy’dayoğunrekabetinveteknolojikgelişmelerinetkisiylestratejikşünce
yaratma;pazarodaklışünmeyeteneği,pazardakiyenirakipler,yeniiş
modelleri,yaratıcılıkveinovasyonüzerinekurulmuştur.2004yılındaW.Chan
KimileReneeMauborgnetarafındankalemealınanHarvardBusinessSchool
yayınlarıarasındaçıkanbeşkıtada,kırkdileçevrilenveikimilyonunüzerinde
satılmış“BlueOceanStrategy‐HowtoCreateUncontestedMarketSpaceand
MaketheCompetitionIrrelevant”(MaviOkyanusStratejisi‐ ÇekimsizPazar
AlanıYaratmakveRekabetiEtkisizKılmak)adlıkitap;stratejikşünceya
ratmadayenibirdönemıldığını,bunundaʺmaviokyanusçağıʺolduğunun
altınıçizmektedir.MaviOkyanusstratejisi(MOS)ile,eşzamanlıolarakfarklı
laşmaveşükmaliyeteldeetmek,mevcutpazardarakipleregöredahaiyi
performansgöstermekdeğil,yenipazaralanlarıyaratmakverekabetietkisiz
kılmakhedeflenmektedir.Türkiye’dehenüzMOSeğitimmerkezleritarafından
doğrudaneğitimalarakuygulamayageçmiş birişletmebulunmadığıtespit
edilmiştir.
Strateji
Mintzbergstratejiyi“kararlarvebunabağlıfaaliyetlerdizisi”olaraktanımla
maktadır(Mintzberg,1978).Porter’agörestrateji“birdizifarklıfaaliyetten
oluşanbenzersizvedeğerlibirpozisyonyaratmaktır”vefirmanınbirstratejiye
sahipolduğunuiddiaedebilmesiiçinrakiplerdenfarklıfaaliyetlerdebulunma
sıyadabenzerfaaliyetlerifarklıyollarlagerçekleştirmesigerekmektedir
(KotlerveKeller,2009).McKinsey&Companyyönetimistratejiyi,başarılıiş‐
letmeuygulamalarındayeralan7S’denbirtanesiolarakelealmış,başarının
“donanımınıoluşturan3S’yi;strateji,yapı(structure),sistem,başarınınyazı
lımınıoluşturan4S’yiisestil,beceriler(skills),personel(staff),paylaşılande
ğerler(sharedvalues)olarakbelirlemiştir(Kotlervediğerleri,2009).Stratejiler,
işletmelerinvedışçevrekoşullarınabağlıolarak,kendimisyonvevizyonları
Stratejik Düşünce Yaratma: Mavi Okyanusa Yelken Açmak 3
doğrultusunda,işletmekaynaklarının“hangialanlara”ve“hangiamaçlar”için
tahsisedileceğinigösterentemeltercihleriolarakdatanımlanmaktadır.Bu
temeltercihlerdahasonra,örgütündeğişikalanlarındadeğişik“amaçlara”
çevrilecek;çeşitlitaktikkararlarvepolitikalarla,iletişim,bilgisistemleri,orga
nizasyon,önderlik,motivasyon,çatışmayönetimi,değişim,bütçeleme,sistem
veprosedürlergibiçeşitlikonularıiçerenfaaliyetlerleuygulamayageçirilecek
tir(Koçel,2010).
Stratejiörgüteaşağıdakifaydalarısağlamaktadır(Dinçer,1998):
1. Örgütünçevreyeuyumununvedolayısıylauzundönemliyaşayabilir
liğininsağlanması.
2. Çevreyideğerlendirmevegeleceğitahminetmeimkanıvermesi.
3. Örgüte,kendikendinideğerlendirmeimkanıvermesi.
4. Örgütiçindebirbütünolarakortakamacayönelmevetutarlılıksağ‐
laması.
5. Stratejivepolitikalar,faaliyetleribelirlibirmecrayasevkederveplan
lariçinbirçerçeveoluşturur.
6. Strateji,yönetiminkalitesiniartırır.
StratejikşünceveStratejikPlanlama
planilefaaliyetlerinisürdürebileceğinin,stratejininrekabetnedeniylebirge
reklilikolduğununaltınıçizmektedirvestratejikşünceyi“müşteriyedeğer
yaratacakalternatifgeçerlistratejilerinveyaiş modellerinintespiti”şeklinde
tanımlamaktadır(Abraham,2005).Örgütlerinşteriodaklıolmakkadar
yaratıcıolmalarıdabirgerekliliktir.Örgütler,birbirlerininavantajlarınıve
stratejilerinihızlakopyaladıklarındanfarklılaşmayıbaşarmakzorlaşmakta,
benzerliklerarttıkçakarmarjlarıdaşmektedir.Çözümyolustratejik
inovasyonvehayalgücündesaklıdır.Bunusağlamanınyollarıdagerekliaraç
ları,süreçleri,becerileriveölçümlerisağlayarakrakiplerdendahafazlaveda
haiyifikirlerinüretilmesinisağlamaktır.UlsterÜniversitesi’ndenProfessor
StephenBrownpazarlamaalanındaçalışanlarınfazlasıylaaraştırmaveşte
riyitatminetmeyeodaklıolduklarınıveuzmanlıkalanlarıylailgilihayal
cündenuzaklaştıklarınınaltınıçizerek,stratejikinovasyonunörgütlerdenasıl
geliştirileceğinedairşuyaklaşımlardabulunmaktadır:
Ekiptegelenekselpazarlamaanlayışınasahipolanlarladengeyiyaka
lamakadınasıradışıyaratıcıpazarlamacılarınistihdamedilmesi
Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, Sayı: 07, Ocak 2011, ss. 1-21
4
Yaratıcıtekniklerinkullanımı,beyinfırtınasıseansları,zihinharitala
ma,görselcanlandırmagibitekniklerileçalışanlarıneğitilmesi
Karşılanmamıştüketiciihtiyaçlarınınlistelenmesiveyenifikiröneri
lerininoluşmasınakatkıdabulunma
Heray“eniyifikir”yarışmalarıdüzenleme
Yöneticileringruplarhalindeçalışanlarlaherhaftayemeğeçıkarak
yenifikirleritartışmasınısağlamak
Çalışanlarıgruplayarakörgütünverakiplerinürünvehizmetlerihak
kındakritikyapmalarınısağlamak
Örgütdışındakireklamajanslarıgibiyaratıcıkaynaklardanpersonel
istihdametmek(KotlerveKeller,2009).
MichaelPorterisestratejikşünceyebaşlangıçnoktasıolaraküçjenerikstra
tejiönermiştir:maliyetliderliği,farklılaşmaveodaklanma(Kotlervediğerleri,
2009).Yenistratejikşüncemantığı;pazarodaklışünmeyeteneği,pazar
dakiyenirakipler,yeniişmodelleri,yaratıcılıkveinovasyonanlamındakide
ğişimindoğasınıvekapsamınıanlayabilmeilebaşlamaktadır(Cravensvedi
ğerleri,2009).Değişenpazarlardastratejikşünce;revizeedilmiş kavramsal
perspektiftenbakabilme,pazaranalizitemelliyenişüncesürecigeliştirme,
konumlandırmavehedefpazarlamastratejisiformüleetmeyigerektirmektedir
(Cravensvediğerleri,2009).
Stratejikşünceyigerçekleştirenbireylerdir,örgütünplanlamasistemibu
süreçteönemliroloynamaktadır(Liedtka,1998).Uygulamacılarveteorisyenler
stratejikşünce,stratejikplanlamavestratejikyönetimisıklıklabirbirinin
yerinekullanmaktadırlar.Stratejikşünceninliteratürdefarklıtanımlarına
rastlanmaktadır.Stratejikşünce;yeniveyaratıcıörgütselstratejileroluştur
makamacıylakavramsal,sistemli,yönübelirliolanveoportünistşünmedir
(Hanford,1995;Liedtka,1998;Mintzberg,1978:Aktaran:GoldmanveCasey,
2010).Mintzbergstratejikşüncevestratejikplanlamanınaynıolmadığını,
stratejikplanlamanınyöneticilerinrakamlarınmanipülasyonuylagerçekviz
yondanuzaklaştıklarınıvesıklıklastratejikşünceyibozduğunusavunmak
tadır.Planlamaanaliz,stratejikşünceisesentezleilgilidir,yaratıcılıkve
sezgibarındırır.Planlama;stratejilergeliştirmezancakverilenstratejileriprog
ramlayabilirveoperasyonelhalegetirebilir.Planlama,analitikdoğasıitibariyle
mevcutkategorilerinkorunmasıveyenidenyapılandırılmasınayöneliktir,ne
varkigerçekstratejikdeğişimmevcutkategorilerinyenidendüzenlenmesi
değilyenilerininicadınıgerektirir.Mintzberg’egöre,stratejikplanlamayadair
çizelgeler,birbirinebağlıkutucuklarstratejihakkındafikirvermekleberaber
Stratejik Düşünce Yaratma: Mavi Okyanusa Yelken Açmak 5
tecrübelerisentezleyenveyenibirstratejiyedönüştürenyaratıcılığııklaya
maz.TıpkıPolaroidfotoğrafmakinesininicadındaolduğugibi.1943yılında
EdwinLand’ınüçyaşındakikızıçekilenfotoğrafınnedenhemengörülemeye
ceğinisorar,bununüzerineLandbirsaatiçindezihnindeşirketedönüşüm
yaşatacakkamerayıtasarlar.Land’invizyonununkaynağıkızınıntuttuğuışık
laenginteknikbilgisininsentezidir(Mintzberg,19941).Stratejioluşturma,
bilişselvesosyalsüreçlerdenoluşanbilinçaltıyladayakındanilgilisonderece
karmaşıkvesofistikebirsüreçtir(Mintzberg,19942).Graetz’egöre,belirsizlik
lerinyaşandığıiş hayatında,yakınsakvekorumacıstratejikplanlamadansa
yenilikçistratejikşüncerekabetavantajısağlamaktadır(Graetz,2002).Lider
lerveyöneticileriçinörgütlerdestratejikşünebilmeyeteneğikritiköneme
sahiptir.Bireyinstratejikşünmeyeteneğinebelirlideneyimlerikatkısağla
maktadır.Bukatkılarınyanındakültüründiğerörgütselfaktörlerinyanında
destekleyiciveyasınırlayıcıetkisiolmaktadır.Kültürüoluşturanvedönüşüme
uğratanliderler,örgütselkültürilestratejikşünceyiöğrenmesüreciarasın
dakiilişkiyienyükseğeçıkartacakrolesahiptirler(GoldmanveCasey,2010).
GoldmanveCasey’ninŞekil.1’dekimodelinegöre,bireyinstratejikşünme
yeteneğinigeliştirmesidinamik,etkileşimlivetekrarlayandeneyimselbir
öğrenmesürecidir.
Şekil1:StratejikşünmeÖğrenmeModeli(GoldmanveCasey,2010)
Bireyinstratejikşünebilmesi;stratejigeliştirmefaaliyetleriolantarama,test
etme,sorgulamavekavramsallaştırmayıtamamlamasıylamümkün
Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, Sayı: 07, Ocak 2011, ss. 1-21
6
olmaktadır.Budörtfaaliyetherhangibirsırayladeğilsüreklilikarzedecek
şekildeyerinegetirilmelidir.Ayrıca,iş deneyimleri,örgütkültürüetkenleri,
bireyselfarklılıklarstratejikşünmesüreciyleilgilibilgiyaratmaile
etkileşimlidir.GoldmanveCasey,örgütlerdestratejikşüncekültürü
yaratmakiçinyöneticiveliderlerinbelirliuzmanlıklarasahipolmaları
gerektiğinisavunmaktadır.Buuzmanlıklar;
Sofistikebirstratejikşünmebilgisi,
Stratejikşünmeyeyönelikörgütünbecerilerininteşhisi,
Liderinkendistratejikşünmedavranışınıyansıtabilmesi,
Stratejikşünmeyidestekleyecekbireyselveörgütseldeğişimi
planlamaveuygulamayeteneğidir.
Herbiriningeliştirilmesidış eğitimlervegelişimprogramları,kurumiçive
bireyselgelişimfaaliyetleriilemümkünolabilmektedir.
PeterDrucker’agöreiseyöneticilerinstratejikşünmesineyöneliküçteknik
mevcuttur(Zand,2010):
Mevcutvegelecektekidurumungerçeklerinianlayankişilereyaratıcı
stratejikönerilerdebulunmalarıiçinderinlemesinesorularyöneltmek,
Rekabetçevresineuyumsağlayabilmekveöncelikleritespitedebilmek
içinmevcutdurumubasiteindirgeyerek,anlaşılabilirterimlerleık
lamak,
Mevcutgörüşlerinvefarklıfikirlerinanaliziveirdelenmesi,
O’ShannayisestratejikşüncevestratejikplanlamaunsurlarıileŞekil.2’deki
modernvesofistikestratejisürecinisavunmaktadır.
Stratejik Düşünce Yaratma: Mavi Okyanusa Yelken Açmak 7
Şekil2:StratejikşünceStratejikPlanlama(O’Shannay,2003).
Esnekgirdiler
‐teknoloji
‐insan/beceriler/stil/paylaşılandeğerler
‐kurumunyapısı
‐sistemlervesüreçler
Problemçözme Stratejikniyet
Stratejikşünce
İçvedışpaydaşlarınkatılımıZamanındaşünme
Çıktılar
‐stratejikproblemlerinçözümü
‐firmanıngeleceğineyönelikvizyonunbelirlenmesi
‐vedışpaydaşlarınstratejiyibenimsemeleri
‐stratejiformülasyonuveuygulamasınınardışıkveyaaynızamanda
meydanagelmesi
‐şterilerevepazara"geridönüşhızı"
‐gelişmişdeğişimiyönetebilmeyeteneği:"değişimyönetimi"
‐hızlıdeğişebilmeyeteneği:"esneklik"
‐McKinsey7Smodelindekiunsurlarınfarklıolarakdüzenlenmesi
StratejikPlanlama
‐Geleceğedönükvizyonubelirle,detaylandırveoperasyonadönüştür
‐Farklıseviyelerdekistratejilerin
(fonksiyonal,kurumsal,networkbazda)eklemlendirilmesi
‐Aksiyonplanları
Allio’yagöre,günümüzünhızlıdeğişimveküreselrekabetortamındayaratıcı
şünceyöneticileriçintemelfarklılaşmaaracıolacaktır.FrancoisBacon’un
16.yy’daki“Yeniçarelerüretemeyenleriyenibelalarbeklemektedir,zaman
büyükyenilikçilerinzamanıdır”(Allio,2006)tespitigeçerliliğinikorumaktadır.
Bonn,stratejikşünceninbireyvekurumolmaküzereikifarklıseviyede
gerçekleştiğinisavunmaktadır.Bireyseviyesindestratejikşünceüçunsur
danoluşmaktadır:örgütveçevreninbütünselalgılanması,yaratıcılıkveörgü
tüngeleceğiiçinvizyonsahibiolmak(Bonn,2001).Mintzberg,stratejikplan
lamavestratejikşünceninfarklıikişüncesüreciolduğunu,planlamanın
sistemlerinvesüreçlerinanalizi,oluşturulmasıvekavramsallaştırılması,
şünceniniseörgütünherkademesindesentez,sezgilerigüçlendirme,yenilikçi
veyaratıcıolmaileilgiliolduğunu,örgütlerdestratejioluşturmadainsanın
bilişselözelliklerineduyulanihtiyaçtandahaönemlibaşkabirsüreçdahaol
Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, Sayı: 07, Ocak 2011, ss. 1-21
8
madığınısavunmaktadır(Mintzberg,1978).Örgütlerisebireyselstratejik
şünmeyeolanaksağlayacakkoşullarısağlamalı,hemüstyönetiminstratejik
diyaloğunudestekleyecekhemdeherseviyedekiçalışanınyaratıcılığınıve
becerileriniortayaçıkaracaksistem,süreçveyapıyıyaratmalıdır(Bonn,2001).
KPMGveXeroxkurumiçindestratejikşünceyigeliştirmeküzere“stratejik
şünceforumlarıdüzenlemekte,farklıdisiplinlerdenveseviyelerdençalı
şanlarbelirlizamanlardabirarayagetirerekgelecek510yıllıksüreçtekurumla
ilgilifikirveönerilerinialmakta,dahasonraiseüstyönetimesunmaktadır
(Bonn,2001).Graetz’egöreyaratıcışüncekapasitesiniartırmayayönelik
yapılabilecekuygulamalarşunlardır(Graetz,2002):
Ödülsistemiileyaratıcışüncenindesteklenmesi,
Yaratıcışünceveekipçalışmasıgeliştirmeyeyönelikeğitimsağlan
ması,
“Aşağıdanyukarıyönetimin”desteklenmesivealtkademelerindeğerli
fikirlerininatlanmaması,
Örgütünherseviyesindearzuedilendavranışlaraliderlerinmodel
oluşturmasınınsağlanması.
Stratejikşünce,stratejikproblemleribireyvekurumbazındarasyonelsüreç
lerleçözmeyoludur.Stratejikşüncenintemelözelliklerindenbirideprob
lemçözmektir.Problemintespiti,hipotezoluşturmaveönerileryanibilimsel
yaklaşımstratejikşüncedebarınmaktadır(O’Shannasey,2003).Stratejisüre
cininetkinolabilmesiiçinyüksekkalitedestratejilerinüstyönetiminşük
kişiselriskalgısıylabirleşmişolmasıveüstyönetimindeğişimeadanmışolma
sıgerekmektedir.Stratejitartışmalarıçalışanlarınkendinirahathissettikleri
ortamlardayapılmalıdır(Butler,2008).Herörgütpolitikalar,sistemlerveku
rumkültüründenoluşmaktadır.Yöneticilerpolitikalarvesistemleribazenzor
daolsadeğiştirebilirlernevarkikurumkültürünüdeğiştirmekzordur,bu
nedenlesıklıklakurumkültürüyenistratejileribaşarıylauygulamayayönelik
olarakadapteedilmeyeçalışılmaktadır(Kotlervediğerleri,2009).
MaviOkyanusStratejisi
Maviokyanusstratejisi(MOS),yüzyılıaşkınsüredeotuzendüstrideyüzelli
stratejikhareketanalizedilerekortayakonmuş,eşzamanlıfarklılaşmave
şükmaliyetihedefleyenstratejiformüleetmeyiveuygulamayıiçerenbirstra
tejidir.MOS;mevcutpazardarekabetetmeyideğilyenibirpazar/maviokya
nusyaratarakrekabetianlamsızhalegetirmeyihedeflemektedir.MOSaraçları
ilesistematikveüretkenmetotlarvesüreçlerlemaviokyanuslaryaratılmakta
Stratejik Düşünce Yaratma: Mavi Okyanusa Yelken Açmak 9
dır.MOSaraçları,kurumunortakaklınıoluşturmaya,kolayiletişimsayesinde
etkinstratejiuygulamayaolanaksağlamaktadır.Rekabetçistratejininyapısalcı
teorisindeyapı,stratejiyişekillendirirken,MOS’unyenidenyapılandırıcıstra
tejiteorisindestrateji,yapıyışekillendirir.MOS’unüçanahtarkavramı:“yeni
likçideğer”,“liderlik”ve“adilsüreçtir”(http://www.blueoceanstrategy.com
/abo/what_is_bos.html).Stratejikşünceyaratmavestratejilerbelirlemeama
cıylaMOSuzmanlarıtarafındanörgütlereözelprogramlarsunulmaktavestra
tejitakımlarıkurularakçeşitliseviyelerdekiçalışanlarstratejioluşturmasüre
cinekatkısağlamaktadır.
MaviOkyanusStratejisiAraçları
BubölümdeMaviOkyanusStratejisigeliştirmedekullanılanaraçlarıklan
maktadır.
Yenilikçideğer:Buaraç,maviokyanusstratejisinintemeltaşıdır.Eşzamanlı
farklılaşmaveşükmaliyeteodaklanır.“Değer=faydafiyat”olarakformü
leedildiğinden,yenilikçideğerdeancakfayda,fiyatvemaliyetsisteminin
ayarlanmasıilebaşarılabilir(www.blueoceanstrategy.com).
Şekil3:YenilikçiDeğer
Yenilikçideğer,hemişletmehemdeşterilerdedeğersıçramasıyaratarak
yeniverekabetsizbirpazaralanıyaratmayaodaklanırveişletmedeürün,hiz
met,teslimat,maliyetler,fiyatlarveişmodellerigibialanlardagerçekleşebilir
(Leavy,2005).
4’lüfaaliyetçerçevesi:4’lüfaaliyetçerçevesi;farklılaşmaveşükmaliyet
arasındakiçelişkiyiortadankaldırmayayönelikcevaplanacakdörtsoruile
yenibirdeğerönerisiyaratılmasınayardımcıolanbiraraçtır
(www.blueoceanstrategy.com).
Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, Sayı: 07, Ocak 2011, ss. 1-21
10
Şekil4:DörtlüFaaliyetÇerçevesi
Kırmızıokyanusakarşımaviokyanus:KimveMougborne’egöre,rekabet
kanlıbirsavaş meydanıgibidir.Rakipleaynıstratejiyesahipolunduğunda
ikistratejibirbiriniyokedervestratejilertaktikleredönüşür.Stratejiyedaha
yenilikçibiryaklaşımsergileyebilmeninyolumaviokyanusstratejisinden
geçmektedir.Başabaşrekabetkanlıkırmızıokyanusyarattırvekarları
şürür.Zaferisesavaşılmayanmeydanlardadır.Maviokyanusstratejisinin
temelindeyenilikçiolmakvedeğeryaratmakyeralmaktadır(Kimve
Mougborne,2005).
Stratejik Düşünce Yaratma: Mavi Okyanusa Yelken Açmak 11
Şekil5:MaviOkyanusaKarşıKırmızıOkyanus
Bustratejiişletmeleresadecenasılmaviokyanusyaratacağınıdeğilyenimavi
okyanuslaranezamanulaşılmasıgerektiğinidegöstermektedir,dinamikve
tekrarlananbirsüreçtir(KimveMougborne,2005).
Stratejiyelkeni:Stratejiyelkeni,teşhisikolaylaştırıcıönemlibiraraçtırve
MOSinşaetmedekullanılmaktadır.Yatayeksen;endüstrininyatırımyaptığı
verekabetettiğifaktörleri,dikeyekseniseşterilereöneriseviyesinigös
termektedir.Stratejiyelkenininikiamacıvardır.İlki;bilinenpazardarekabe
tinmevcutdurumunugöstermek,ikincisiiseodaknoktasınırekabettenal
ternatiflereveşterilerdenşteriolmayanlarayöneltmeyisağlamaktır
(www.blueoceanstrategy.com).Geleneksel,rakamlaradayalıstratejikplan
lamasüreçlerigenelliklebüyük,karmaşıkçizelgelervesayfalardanoluşmak
ta,stratejiyerinebağımsızolarakanlamlıfakatbirbirinezayıfçabağlıtaktik
lerdenoluşmaktaveortakmantıkiçermemekte,rakiplerekarşınetveayırt
edicibiryolgösterememekteveyayenialanlaryaratamamaktadır.
Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, Sayı: 07, Ocak 2011, ss. 1-21
12
Şekil6:StratejiYelkeni
KarmaşıktablolaryerineŞekil.6’daki“stratejiyelkeni”kurumiçindekibirçok
çalışanınyaratıcılığınıtetiklemeyi;işletmeningözlerinimaviokyanusaaçma
sınısağlamayı,uygulamayıveiletişimietkinkılmayısağlayanbirmodeldir
(Leavy,2005).
Öncü,Göçmen,Yerleşen(ÖGY)Haritası:Kurumsalyönetiminkarlıbüyüme
eldeetmeküzeremevcutveplanlananportföyüŞekil.7’dekiÖGYharitasın
daişaretlemesiMOSsürecindeönemlibirfaaliyettir.
Şekil7:ÖGYHaritası
Stratejik Düşünce Yaratma: Mavi Okyanusa Yelken Açmak 13
Mevcutportföyveplanlananönerilerde“yerleşenler”olarakadlandırılanfak
törlerçoğunluktaysabüyümepotansiyelişükolup,kırmızıokyanusayat
kınlıkvardır.Bunoktadadeğeryenilikçiliğiiçinçokçabayagerekvardır.Şayet
“göçmen”lerfazlaysamakulbüyümebeklenebilir.“Öncüler”isemaviokyanu
suyakalamışolanlardır.
Uygulamayadörtengel:ÖrgütkarlıbirişmodeliylebirlikteMOSgeliştirdik
tensonraonuuygulamayageçirmelidir.
Şekil8:UygulamayaDörtEngel
Herstratejideuygulamakısmızordur.Örgütlerdebireylergibişünceleri
faaliyetegeçirmedezorlanırlar.YöneticilerinkarşılaştığıdörttemelengelŞe
kil.8’degösterilmiştir.Budörtengelinüstesindenhızlıveşükmaliyetle
gelmekveçalışanlarındayönetimedesteğinisağlamakiçinMOS“uçnoktalar
liderliğini”kullanmaktadır.
noktalarliderliği:Gelenekselörgütseldeğişimteorisi;kalabalıkların
şümüüzerinekuruludur.noktalarliderliğiisetamtersinihedefler,ör
gütiçindeuçlardakiçalışanlarındönüşümüneodaklıdır.Böylelikleyenistra
tejidahahızlıvedahaşükmaliyetlebenimsetilebilecektir
(http://www.blueoceanstrategy.com/abo/bos_tools.html).
Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, Sayı: 07, Ocak 2011, ss. 1-21
14
şterideneyimeğrisi/şterifaydaharitası:Yöneticiler,Şekil9’daki
şterifaydaharitasındakiotuzaltıboşluktanbirineyeniürünüyerleştire
rekyeniürününmevcutüründenfarklıolarakhangifaydaönerisinisundu
ğunugörebilmektedirler.
Şekil9:şteriDeneyimEğrisi/şteriFaydaHaritası
şteriolmayanlarınüçlüayırımı:Pazarpaylarınıartırmakiçinişletmeler
genelliklemevcutşterilereodaklanmakta,pazarlarıdahahassasbölüm
lendirmektedirler.MOSisemevcutşterileredeğilmaviokyanuslarıge
nişletmekiçinşteriolmayanlaraodaklanmayıönermekteveşteriol
mayanlarıpazaraduruşmesafelerinegöreüçeayırmaktadır.
Stratejik Düşünce Yaratma: Mavi Okyanusa Yelken Açmak 15
Şekil10:şteriOlmayanlarınÜçlüAyırımı
Mevcutşterilerleolanortaknoktalaraodaklanarak,işletmeleronlarıpazara
nasılçekeceklerinekararvermelidirler.
Adilsüreç:“Adilsüreç”ilkesistratejiyiuygulamanıntemeltaşıdır.Güvenve
adanmışlıkgönüllüişbirliğisağlar,buperformansıartırır,stratejiuygulama
görevolmaktançıkarvebilgipaylaşımıileyaratıcılıkzevkinevarılmasısağla
nır.Adilsürecinüçunsurumevcuttur,bunlar:bireylerimüdahiletmek,
dahilolanlarastratejikkararlarınnelerolduğunuıklamak,stratejibelirlen
diktensonrayenikurallarınnetleştirilmesidir(Leavy,2005).
MaviOkyanusStratejisineYönelikFarklıGörüşler
Birçokstratejikmodelinözünderakiplerekarşıüstünlükeldeetmekvardır.
Durumanalizi(SWOT),StratejikKonumlandırmaveFaaliyetDeğerlendirme
(SPACE),BüyümeHızıPazarPayıMatrisi(BCGMatrix)modelleristratejiler
üretirkentemeldevedışçevredeğişkenlerinikullanmaktadırlar.Maviokya
nusstratejisindeilkkezfarklıbirbakışısıyla“müşterininalgıladığıdeğerler”
(performansskorları)ve“endüstrininönemlideğişkenlerininrakiplerısın
dandeğerlendirilmesi”gibifarklıikideğişkenüzerineodaklanılmıştır
(Mohamed,2009).Motley’egöreMOS;pazarlamacılarınyıllardırpeşindeol
duklarıürünfarklılaştırma,pazarbölümlendirme,konumlandırmagibikon
septlerlerakiplerdenkorunmayıvefiyatrekabetininyaşandığıkırmızısular
danuzaklaşmayıönermektenevarkisihirlibirformülsunmamaktadır.Mavi
Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, Sayı: 07, Ocak 2011, ss. 1-21
16
okyanusagidenyolşterininneyisevdiğini,nedenhoşlandığınıveneden
hoşlanmadığınıiyianlamak,güçlüsezgilere,ıkfikre,yaratıcılığaveen
önemlisiiyidinlemeyeteneğinesahipolmaklamümkündür.Dinlemek;şte
rininsöyledikleriniherplatformdaiyianalizetmek,anketlerdeki“diğergörüş‐
ler”kısmıgibibölümleridahisistematikşekildeyorumlamak,hiçbirşteri
geribildiriminiatlamamaklailgilidir(Motley,2008).MOS’ayönelikdiğerbir
eleştiriisemaviokyanusyaratmanınrekabetidavetetmenineniyiyoluoldu
ğudur.Maviokyanusnekadarcezbediciiseokadarçokrakipçekecektir.Buna
MaviOkyanusParadoksudenebilir.Başarılıyenilikçiliğintemelinderekabet
vardır,yenilikçiliktentamanlamıylafaydasağlayabilmekiçinrakipleresaldırı
vesavunmamanevralarınınzamanlamasınıdoğruyapabilmekönemtaşımak
tadır(http://twoscenarios.typepad.com/maneuver_marketing_commun/blue_
ocean_strategy/index.html).
SeçilmişMaviOkyanusStratejisiUygulamalarınaGenelBakış
Çalışmanınbubölümünde,farklısektörlerdenbeşmarkanınMOSaraçlarından
“dörtlüfaaliyetçerçevesi”kararlarınınhangipazarlamakarmasıunsuruile
doğrudanilgiliolduğutespitedilerekMOSpazarlamayönetimiısındanele
alınmıştır(Tablo.1).
Stratejik Düşünce Yaratma: Mavi Okyanusa Yelken Açmak 17
Tablo1:MOSUygulamalarının4’lüFaaliyetÇerçevesindeDeğerlendirilmesi
(www.blueoceanstrategy.com)
Firma Sektör Ele Azalt Artır Yarat
Crocs Giyim
‐ayakkabıkutusuveambalaj
(Ürün) ‐direktişçilikmaliyetleri(Fiyat)
‐konfor,hafiflik,rahatlık,ayağıkavrama
(Ürün)
‐eğlenceveduygusaltema(krokodil
logovecanlırenkler)(Ürün)
‐eldikişliolmaözelliği(Ürün)
‐ürünmalzememaliyetleri:
dahaazmalzemeparçası,daha
azstil,dahaazayakkabı
no.(Fiyat)
‐kullanım:giymekolaylığı(Ürün) ‐fonksiyonelvemodayauygun
tamamenyenitipbirgündelik
ayakkabı(Ürün)
‐özelperakendedağıtımkanalı
(Dağıtım)
‐pazarlamamaliyetleri
(Tutundurma)
‐dayanıklılık:havaalan"crocslite"malzeme
eskimeveaşınmayıengeller(Ürün)
‐dahafazlasatışnoktası,raftanhemen
çekipdeneyebilmeimkanı(Dağıtım)
Gilette Kişiselbakım‐ömürboyukullanım(Ürün) ‐bıçakebatı(Ürün) ‐güvenlikullanım(Ürün) ‐modaveimaj(Ürün)
‐ürününsahtebıçakkullanımına
elverişlioluşu(Ürün) ‐fiyat(Fiyat) ‐kullanımkolaylığı(Ürün)
‐bakımvebileylemeyegerekolmayışı
(Ürün)
PeirceCollege Eğitim
‐gereksizalanlar:yatakhaneler,
ekbinalar(Ürün) ‐programakreditasyonları(Ürün)
‐birbirininyerinegeçenöğrenme
platformlar ıveteslimatsistemleri:
kampüste,sahada,online
eğitim.(Dağıtım)
‐uzmanlıkdışıprogramlar(spor,
kulüpler)(Ürün)
‐kayıtdönemiesnekliğivehızlandırılmış
dereceler(Ürün)
‐öğrenciyiokulagetirmekyerine
eğitimiöğrenciyegötürmek(Dağıtım)
‐akademisyenlerinyanısıra
profesyonellerden deistihdametme(Ürün)
‐ileriyaştakiveçalışanöğrencilere
özelmodernCRMuygulamaları
(Tutundurma)
‐kaliteli,dışmercilerleakademik
çalışmalarızenginleştirecekstratejik
ortaklık(Ürün)
HeritageLaw Hukuk‐fizikikonum(Dağıtım)
‐herşteriyeözeltaslaklar
hazırlama(Ürün) ‐şteriyemaliyetfaydası(Fiyat)
‐ulaşımkolaylığı:7/24hukukiservis
(Dağıtım)
‐şteritop
l
antı
l
arı
(Tutundurma)
‐şteriyi
h
u
k
u
k
o
f
isinegitme
yılgınlığındankurtarma(Dağıtım)
Yellowtail Alkollüiçecek ‐yıllanmakalitesi(Ürün)
‐şaraphakkındakikarmaşık
algı(Tutundurma) ‐perakendemağazacılık(Dağıtım) ‐kolayiçim(Ürün)
(Leavy,2005,s.17)
‐çizgiüstüpazarlama
(Tutundurma) ‐ürünkarması(Ürün) ‐eğlencevemacera(Tutundurma)
‐prestijliüzümbağlar(Ürün) ‐şarapseçmekolaylığı(Ürün)
Pazarlamabileşenlerinden“ürün”ün,beş markanında“dörtlüfaaliyet
çerçevesinde”enfazlakullandığıkararunsuruolduğuTablo.2’degörülmektedir.
Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, Sayı: 07, Ocak 2011, ss. 1-21
18
Tablo2:PazarlamaBileşenlerinin“DörtlüFaaliyetÇerçevesinde”
Değerlendirilmesi
ÜrünFiyatDağıtımTutundurmaToplam
Artır813012
Ele702211
Azalt43029
Yarat703212
Toplam2648644
Türkiye’denMaviOkyanusStratejisiuygulamasınakatılmışfirmayönetici
siilemülakat
Çalışmaöncesinde,küreselolarakfaaliyetgösterenmaviokyanusstratejigeliş‐
tirmeağınınyetkiliüyesiolanSanDiegomerkezliStrategizeBluePazarlama
veİşGeliştirmeMüdürüBrendanMurphyiletemasageçilmişveTürkiye’de
MOSuygulamasıyapanbirişletmeninhenüzmevcutolmadığıöğrenilmiştir
(www.strategizeblue.com).Türkiye’de;eğitiminiçalıştığıçokuluslufirmanın
yurtdışındakimerkezindenalarakMOSuygulamasınakatılmışbiryöneticiile
mülakatyapılarakMOSileişletmeiçindestratejikşünceyaratmasüreci
irdelenmişvesüreçbasamaklarıaşağıdaözetlenmiştir:
1.StratejikTakımoluşturma:Farklıuzmanlıkalanlarındanfarklıfonksiyon
lardanveprofillerdeninsanlarıdahilederektakımoluşturulmuştur.
2.Mevcutdurumanalizi:İçvedışçevreanalizi,pazarbölümlendirme,rekabet
analizi,ölçme(gelirtablosu,bilanço,karlılık),güçlüvezayıfyönler,stratejik
uzmanlıkalanlarınıntespiti,nasılrekabetedileceğianalizedilmiştir.
3.Gelecekbeklentileri:Buaşamada,öngörülervetahminler(hedefpazar,
rekabetvedışçevretahminleri),tehditvefırsatlarıntespitivedeğerlendir
mesi,mevcuttalebinötesineulaşmakiçinyapılacaklarkısacageleceğeyöne
likbeklentilerintespitiyapılmıştır.
4.MOSaraçlarıilestratejiyekararvermek:MOSaraçlarından;dörtlüfaaliyet
çerçevesi,stratejikyelken,şterideneyimieğrisiaraçlarıbuaşamadakul
lanılmıştır.
5.Uygulama,DeğerlendirmeveDüzeltme:Buaşama;ıkiletişim,faaliyet
planı,gözdengeçirmetakvimivestratejikplanlamasürecindenoluşmaktadır.
Yönetici;stratejiningelecektehangiyoldangidileceğininkararınıvermekle,
geçmiştekigerçeklervegelecekleilgilikalitelitahminlerleilgiliolduğunuifade
Stratejik Düşünce Yaratma: Mavi Okyanusa Yelken Açmak 19
etmiştir.Stratejiuygulamayageçtiğindemakroçevredekideğişimler,rakip
lerinveşterilerinplanlanandanfarklıdavranmasıgibinedenlerledüzeltme
leryapmakgerekebilmektedir.MOSuygulamasında,rekabetçistratejilergel
iştirebilmekamacıylakaliteliöngörülerdebulunmayayardımcıolacakbir
şablonsunulmaktadır.Buşablontamamlandığında;“nesatacaksınız?”,
“müşterilerinizkim?”,“rekabettennasılkurtuluryadaonunasılyenersiniz?”
sorularınakarşılıknetbirtablobelirlenmekte,sonnoktadaiseodaklanmayave
gelecektekigereklideğişiklikleriyapmayayardımcıolacakbirstratejiskorhari
tasısunulmaktadır.Yönetici,MOS’ustratejikşünceyaratmakonusundason
derecefaydalıbiraraçolarakdeğerlendirmekte,MOS’unözelliklerekabet
analizininyapılmasındayardımcıaraçlarasahipolduğunu,yaratıcılığıtetikle
diğini,farklılaşmakonusundafikirüretilmesinihızlandırdığınıifadeetmiştir.
Yönetici,MOSaraçlarından“dörtlüfaaliyetçerçevesi”hazırlanırkenpazarlama
bileşenlerinden“ürün”ileilgilidahafazlafikirüretildiğininaltınıçizmiştir.
Yöneticibuçalışmasayesindemaviokyanusyaratmakkadarmaviokyanusu
rakiplerinistilasındansakınmanınzorluğunun,bunubaşarmakiçinkendisek
töründeyüksekteknolojiüretmegerekliliğininaltınıçizmiştir.MOSaraçların
dan;bireylerimüdahiletmek,müdahilolanlarastratejikkararlarınneleroldu
ğunuıklamayıiçeren“adilsürecin”kurumiçindebaşarılıyürütüldüğünü
bunundaçalışanlarımotiveettiğinibelirtmiştir.
SonuçveÖneriler
Stratejikşünceyaratma21.yy’dateknolojikgelişmeler,hız,küreselleşmegibi
unsurlarınetkisiylestratejikyönetiminihtiyaçduyduğuönemlibiraraçhaline
gelmiş veözellikleinovasyonveyaratıcılıkstratejikşünceyaratmadaöne
çıkmıştır.YenibirstratejigeliştirmearacıolanMOS,yaratıcışünceyiortaya
çıkarmavedağınıkfikirleri,raporları,analizleritoplayaraksistematikhale
getirmekonusundafaydalıvekullanımıkolayaraçlarasahiptir.Bireyveörgüt
bazındayönetimtarafındandesteklenir,teşvikedilirvebasit,hedefeyönelik,
yaratıcıfikirleriortayaçıkarmayaortamhazırlayacakşekildetasarlanırsastra
tejikşünceyaratmaaracıörgütübaşarıyagötürmektedir.MOS,çoğuörgü
tünhalihazırdakullanmışolduğustratejikaraçlarıyenilikçivekullanışlışekil
deyenidentasarlamıştır.Pazarlamakarmasınıntümunsurlarıstratejigeliştir
mesürecindegözönündebulundurulmaklaberabergerekbeşmarkanınuygu
lamasıgerekseyöneticimülakatı“ürün”odaklıkararlarınMOSuygulamala
rındaöneçıktığınıgöstermektedir.Buçalışmayeniveyaratıcıbirstratejik
şünceyaratmaaracıolanMOSileilgiliTürkiye’deyapılmışazçalışmaolması
nedeniyleönemlidir,dünyadanveTürkiye’denyeniMOSuygulamalarına
ulaşılmasıhalindegeliştirilmeyeıktır.
Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, Sayı: 07, Ocak 2011, ss. 1-21
20
Kaynakça
Allio,J.Rober.,(2006).“Strategicthinking:thetenbigideas”,Strategy&Leadership,Vol.
34,No.4,p.413.
Bonn,Ingrid.,(2001).“Developingstrategicthinkingasacorecompetency”,
ManagementDecisions,Vol.39,No.1,p.6370.
Butler,Colin.,(2008).“PlanningwithBlueOceanstrategyintheUnitedArabEmirates”,
StrategicChange,17,p.169–178.
Cravens,DavidW.,Piercy,Nigel,F.,Baldauf,A.,(2009).“Managementframework
guidingstrategicthinkinginrapidlychangingmarkets”,JournalofMarketing
Management,Vol.25,No.12,pp.3149.
Dinçer,Ömer(1998).StratejikYönetimveİşletmePolitikası.BetaYayıncılık,İstanbul
Goldman,EllenF.,Casey,A.,(2010).“BuildingaCultureThatEncouragesStrategic
Thinking”,JournalofLeadership&OrganizationalStudies,17(2)119–128.
Graetz,Fiona.,(2002).“Strategicthinkingversusstrategicplanning:towards
understandingthecomplementarities”,ManagementDecisions,Vol.40,No.5,p.456
462.
Kim,W.C.,Mauborgne,R(2005).BlueOceanStrategy,HarvardBusinessSchoolPress
Kim,W.C.,Mauborgne,R.,(2005).“Valueinnovation:aleapintotheblueocean”,
JournalofBusinessStrategy,Vol.26,No.4,p.2228.
Koçel,Tamer(2010).İşletmeYöneticiliği,BetaYayınları
Kotler,P.,Keller,K.L(2009).MarketingManagement,13thEdition,PrenticeHall
Kotler,P.,Keller,K.L.,Brady,M.,Goodman,M.,Hansen,T(2009).Marketing
Management,1stEuropeanEdition,PrenticeHall.
Leavy,B.,(2005).“ValuepioneeringHowtodiscoveryourown‘‘blueocean:
interviewwithW.ChanKimandRene´eMauborgne”,Strategy&Leadership,
Vol.33,No.6,p.1320.
Liedtk,J.M.,(1998).“StrategicThinking:Canitbetaught?”,LongRagePlanning,Vol.31,
No.1,12129.
Mintzberg,H.,(1978).“PatternsinStrategyFormation”,ManagementScience,Vol.24,
No.9,p.934948.
Mintzberg,H.,(1994)1.“TheFallandRiseofStrategicPlanning”,HarvardBusiness
Review,JanFeb,107114.
Mintzberg,H.,(1994)2.“RethinkingStrategicPlanningPartI:PitfallsandFallacies”,
LongRangePlanning,Vol.27.No.3,p.1221.
Mohamed,Z.A.,(2009).“AnalysisoftheUseoftheBlueOceanStrategy;CaseStudy
Analysison14DifferentAgencies”,Integration&Dissemination,Vol.4,p.2834.
Stratejik Düşünce Yaratma: Mavi Okyanusa Yelken Açmak 21
Motley,L.B.,(2008).“FindingYourBanksʹBlueOceanʹStrategy”,ABABankMarketing,
May,p.44.
OʹShannassy,T.,(2003).“Modernstrategicmanagement:Balancingstrategicthinking
andstrategicplan”,SingaporeManagementReview,25:1.
Zand,D.E.,(2010).“Drucker’sstrategicthinkingprocess:threekeytechniques”,
Strategy&Leadership,Vol.38,No:3,p.2328.
ElektronikKaynaklar
www.blueoceanstrategy.com,Erişim:05.06.2010
http://www.boselearning.com/index.jsp,Erişim:05.06.2010
http://twoscenarios.typepad.com/maneuver_marketing_commun/blue_ocean_strategy/i
ndex.html,ACriticalLookAtBlueOceanStrategy,Erişim:05.06.2010
www.strategizeblue.com,Erişim:29.09.2010.
... Yaratıcılık için gerekli olan örgüt veya markanın özgün olan hedef kitleleri harekete geçirebilecek rakiplerine karşı avantaj sağlayarak ayrışmasını sağlayacak bir önerme olmasıdır. Yaratıcı strateji, örgütün veya markanın temel vaadini, hedef kitleye aktarmada nasıl bir mesaj içeriğiyle aktarılacağı, hangi önermenin ön planda olacağı, iletilecek mesajın içeriği, tonu, anlatım formatının nasıl olacağı sorularına yönelik cevapları içermektedir (Ergen, 2011;Göksel, 2021: 110-111). ...
... Mavi okyanus stratejisi, otuz endüstride yüz elli stratejik hareket analiz edilerek, eşzamanlı farklılaşma ve düşük maliyeti hedefleyerek formüle edilmiş bir stratejidir (Amarat vd.,2018). Mavi okyanus stratejisinin temelini mevcut pazarda rekabet etmek yerine, yeni bir pazar oluşturarak rekabeti anlamsız hale getirmek oluşturmaktadır (Amarat vd.,2018;Ergen, 2011). ...
... Yeni bir strateji geliştirme aracı olan mavi okyanus stratejisi, yaratıcı düşünceyi ortaya çıkarma ve dağınık fikirleri, raporları, analizleri toplayarak sistematik hale getirme konusunda faydalı ve kullanımı kolay araçlara sahiptir. Birey ve örgüt bazında yönetim tarafından desteklenir, teşvik edilir ve basit, hedefe yönelik, yaratıcı fikirleri ortaya çıkarmaya ortam hazırlayacak şekilde tasarlanırsa stratejik düşünce yaratma aracı örgütü başarıya götürmektedir (Ergen, 2011). ...
Article
Full-text available
Bu çalışmada ilk olarak yenilik ve yaratıcılık performansını etkileyen faktörleri, örgüt içi faktörlerle sınırlayarak incelemektir. İkincisi ise, bir amaç için bir araya gelen örgütlerin ve örgütlerin en önemli unsuru olan kişilerin (hem yönetici hem çalışan) bu konudaki farkındalıklarını artırabilmek ve onların yaratıcılık ve yenilikçilik performanslarına katkı sağlayabilmektir. Yaratıcılık ve yenilikçilik kavramlarının tanımı verilmiştir. Yenilik ve yaratıcılığı etkileyen örgüt içi faktörler incelenmiş ve bir kamu kurumunda bir uygulama yapılmıştır.
... The blue ocean strategy, which aims to create a new market rather than the current market, will lose its meaning when new actors enter the market. The introduction of new actors into this market, where competition is made meaningless, will bring about competition again (Ergen, 2011). In other words, the superiority gained by the blue ocean strategy can only be sustained for a temporary period of time, so every blue ocean will be reddened (Güneş, 2011). ...
Article
Full-text available
Competition is one of the most important issues in terms of the market which meets the needs and demands of the current economic system. In the market where customer demands and needs change very rapidly, the growth in terms of businesses is getting harder every day. It is even more difficult for businesses to get a share of the market and thus to make higher profits in competition-intensive environments. Participation banks, like any business, continue to exist in a highly competitive environment in the market they serve. For this reason, participation banks need to sail from the red oceans where competition is intense, to the blue oceans where competition is meaningless. This study conducted research on the strategies they use as blue ocean strategy of participation banks in Turkey. In the first part of the research, information about blue ocean strategy is given. In the second part, data collected through open-ended question examples and face to face interview technique with branch managers of Kuweit Turk Participation Bank, Turkey Finance Participation Bank and Albaraka Turk Participation Bank, operating in Turkey over these past years, is given. In the last part of the research, it is emphasized that the participation banks, which are the rising value of today, need blue ocean and how to reach the new blue oceans that will make the competition meaningless.
Article
Full-text available
Purpose- The main aim of the study is to reveal the effects of chaos theory and blue ocean theory, which are modern strategic management techniques, on the general performance of firms. According to the literature, financial and growth performances are expected to increase, especially in firms developing an inimitable production system that produces innovative products and services. In this context, the research focused on identifying firms using these techniques and measuring their performance by employing the survey method. Methodology- In the relational screening model, which is one of the quantitative data-based screening models, data collected from 204 people selected by the random sampling method from Istanbul province using the Chaos Theory Survey, Blue Ocean Scale, and Performance Analysis Scale were analyzed. Findings- According to the data obtained from the results, there is a positive relationship between chaos theory and blue ocean strategy and firm performance. In other words, the growth and financial performances of firms that integrate new-generation management practices into their companies increase significantly. Conclusion- According to the data obtained from this study, it is thought that managers who know and can apply chaos strategy may contribute to enhancing the firm's performance. It is believed that blue ocean strategy may help firms identify new ways that will make competition in the existing market meaningless. Furthermore, it is thought that testing chaos and blue ocean strategies in the context of Turkey can guide firms in the strategy determination stage
Article
Full-text available
Küreselleşme ile ortaya çıkan yoğun rekabet işletmeleri önemli bir şekilde etkisi altına almıştır. İşletmeler, faaliyet gösterdiği pazardaki mevcut rekabetin ağır etkisinden dolayı hem pazardaki yerini koruma noktasında hem de büyüme faaliyetlerinde çeşitli zorluklarla karşılaşmaktadırlar. Söz konusu durumun üstesinden gelebilmek için işletmeler, yenilikçi fikirler geliştirerek faaliyetlerine devam etmek zorundadır. Bu noktada işletmeler, rakipleriyle aynı pazar şartlarında çetin rekabetçi mücadeleler yerine değer odaklı yeniliklere yönelerek yeni ve çekişmesiz pazar alanı yaratma stratejisini uygulayabilirler. “Mavi okyanus stratejisi” olarak nitelendirilen bu yaklaşım, işletmelerin klasik pazar kalıplarının dışına çıkması için öğrenilmesi gereken önemli bir strateji niteliğindedir. Dolayısıyla bu çalışmanın amacı, mavi okyanus stratejisini anlamak ve öğrenmektir. Çalışmada, kullanıcılara tartışmasız bir pazar alanı yaratmak için iyi bir yol sunan ve görüşleri mevcut rekabetten yenilikçi değer ve talep oluşturmaya yönlendiren mavi okyanus stratejisi teorik bir şekilde ele alınarak, yöneticilerin mavi okyanuslar yaratmak için hangi araçları kullanması gerektiği ve izlemesi gereken ilkelerin neler olduğu sırasıyla belirtilmiştir. Ayrıca mavi okyanus yaratmada başarılı olan küresel şirket örnekleri “Ele-Azalt-Arttır-Yarat Tablosu” ile incelenerek hem literatüre hem de mavi okyanus stratejisini uygulamak isteyen işletme yöneticilerine katkı sağlamaya çalışılmıştır.
Article
Full-text available
Uluslararası Akademik Yönetim Bilimleri Dergisi, 2017, Cilt 3, Sayı 4 Özet Hızlı değişimlerin yaşandığı dinamik ve çalkantılı çevrede faaliyet gösteren işletmeler, pazarın kalabalık ve rekabetin yoğun olması nedeniyle büyüme faaliyetlerinde güçlüklerle karşılaşmaktadır. Bu sorunun çözümü için işletmelerin yenilikçi yaklaşımlar geliştirmek ve yeni büyüme fırsatları elde etmekten başka seçenekleri yoktur. Bu bağlamda işletmeler mevcut pazarda rakipleri ile yarışmaktan ziyade rekabete gerek duymadan inovasyonlar yaparak yeni ve tartışmasız bir pazar alanı oluşturma yaklaşımını benimseyebilirler. Mavi Okyanus Stratejileri olarak adlandırılan bu yaklaşım, farklılaşma ve düşük maliyeti birlikte ele alarak, işletmelerin rekabetçi olmayan yeni pazarlarda faaliyet göstermesini önermektedir. İşletmelerin bu stratejileri tasarlaması ve yürütmesi için etkili bir liderlik anlayışına ihtiyacı vardır. Mavi Okyanus Liderliği sayesinde bir yandan her kademedeki çalışanların motivasyon ve iş sonuçlarını yükseltmek için hangi davranış ve eylemlerin gerekli olduğu belirlenirken, öte yandan liderliğin tüm yönetim kademelerine dağıtılması sağlanmaktadır. Ayrıca liderlik faaliyetleri Yok Et-Azalt-Yükselt-Yarat Tablosu'yla ele alınmakta ve yeni lider profilleri oluşturulmaktadır. Bu araştırmada güncel bir liderlik yaklaşımı olan Mavi Okyanus Liderliği konusu ele alınacaktır. Araştırmanın liderlik ve rekabet konusunda çalışma yapanlar ile güncel gelişmeleri yakından takip eden işletme sahiplerine ve yöneticilerine katkı sağlaması beklenmektedir.
Thesis
Full-text available
The main purpose of the thesis study is to examine the relationship between strategic and transformational leadership and employee performance through employees in the health sector. In the first part of the study leadership, strategy, strategic leadership and transformational leadership; in the second part individual performance; in the third part field research is included. The field survey was conducted through health workers working in the province of Malatya. In the field research, questionnaire forms were used as data collection tools and the relationship of the variables with each other was analyzed through structural equation model. There are some reasons why the study is carried out in health organizations. The highlights of these reasons are; The role of health organizations in human life, the high number of employees in these organizations, the high level of health expenditures in our country and the increasing need to meet the health needs of the growing population. In addition, there were no studies on the individual performance of both types of leadership in the literature review. It is thought that the study will contribute to the literature due to the issues mentioned. As a result of the statistical analysis, it was observed that the relationship between strategic and transformational leadership and employee performance was positive and weak. This situation is interpreted as noting that both types of leadership alone are not sufficient to increase the performance of health workers and that radical reforms should be made to improve the current situation.
Article
Full-text available
The ability to think strategically is critical for leaders and managers at multiple organizational levels. Specific work experiences can contribute to the development of an individual’s strategic thinking ability. Culture, among other organizational factors, can either encourage or limit those contributions. Leaders, as culture constructors and transformers, can act to maximize the relationship between organizational culture and the process of learning to think strategically. A cadre of formal training, developmental activities, and self-directed learning initiatives can provide leaders with the skills to enhance the strategic thinking of those they lead.
Article
Full-text available
Purpose Classifying and evaluating the central ideas of strategic management (the basic tools for managers) is an ambitious project. Judging them by their impact, utility, and longevity, this study selected ten big ideas. Design/methodology/approach The author, who has 40 years of experience with large US, Canadian and Puerto Rican firms, reviewed the literature and interviewed a number of senior practitioners to collect current opinions. Findings The article should spur discussions among researchers and practitioners about alternative big ideas that belong on their own most‐significant list. Practical implications This list is valuable to practitioners who want to become familiar with and use a full range of strategic management tools and analytic options. Originality/value The evaluations of the strategic management tools and techniques are up to date and are based on practical experience.
Article
Full-text available
Developing a management framework to guide strategic thinking in changing markets is increasingly critical for researchers and executives in coping with the complex and rapidly changing global business environment. Conventional training and practices have too often led strategy researchers and executives to assume a stable competitive box around existing businesses, not recognising the effects of radical and increasingly disruptive change on markets and competitive space. New strategic thinking logic and initiatives require a conceptual framework to guide obtaining information, perceptive interpretation of strategic issues and trends, and choice of the right strategic initiatives. The conceptualisation begins by determining the market-based strategic capabilities needed to identify the nature and scope of determinants of market changes. These changes must be identified, driven by new competition, new business models, and creativity and innovation. Understanding fast changing markets requires identifying new market space, conducting strategic segmentation analysis, and determining customer value requirements. Finally, this knowledge guides strategic vision and formulation and implementation of market-driven strategies for changing markets. The framework is based on conceptual logic and empirical findings from multiple disciplines including marketing strategy and strategic management
Article
Full-text available
The literature on strategy formation is in large part theoretical but not empirical, and the usual definition of "strategy" encourages the notion that strategies, as we recognize them ex post facto, are deliberate plans conceived in advance of the making of specific decisions. By defining a strategy as "a pattern in a stream of decisions," we are able to research strategy formation in a broad descriptive context. Specifically, we can study both strategies that were intended and those that were, realized .despite intentions. A research program suggested by this definition is outlined, and two of the completed studies are then reviewed--the strategies of Volkswagenwerk from 1934 to 1974 and of the United States government in Vietnam from 1950 to 1973. Some general conclusions suggested by these studies are then presented in terms of three central themes: that strategy formation can fruitfully be viewed as the interplay between a dynamic environment and bureaucratic momentum, with leadership mediating between the two forces; that strategy formation over time appears to follow some important patterns in organizations, notably life cycles and distinct change-continuity cycles within these; and that the study of the interplay between intended and realized strategies may lead us to the heart of this, complex organizational process.
Article
In the wake of the generally accepted demise of traditional strategic planning approaches, strategic thinking has been heralded as the panacea to much of what has been seen as wrong with previous work in the strategy field. Scant attention has been paid in the literature, however, to describing specifically what the process of strategic thinking entails, the means through which it produces the benefits it is seen as creating, or how it can be incorporated into current planning practices. This article seeks to address these important issues by arguing that strategic thinking includes five elements: it incorporates a systems perspective, it is intent-focused, involves thinking in time, is hypothesis-driven, and is intelligently opportunistic. Taken together, these elements are capable of creating superior value, in hard to initiate ways, that make organizations more adaptable to change. In order to incorporate strategic thinking into planning processes, however, we must recognize three discrete aspects of the process: repertoire-building, managing the strategic issues agenda, and programming.
Article
Purpose The astute observations of Peter Drucker – seminal management thinker, author and consultant who died in 2005–have influenced the strategic thinking of managers for decades. The author, a former colleague of Drucker's, believes that his meta‐thinking – that is, his pattern of thinking –offers executives especially valuable insights for improving the process of strategic analysis. The paper aims to look at several modern case studies using Drucker's favorite analysis techniques. Design/methodology/approach The paper looks at three case studies that use Drucker's favorite analysis techniques. Findings Built into his pattern of thinking are three techniques that Drucker used to consider almost every problem. Learning to apply these techniques can be extremely helpful to senior managers. Drucker was the alpha knowledge worker. His influence was global – altering the mindset of managers around the world. His lessons in strategic thinking are a model for all who practice strategic management or advise others on how to do so. Research limitations/implications The paper is based on personal recollection and a review of literature. Practical implications Three techniques that Drucker often employed are: ask penetrating questions of people who understand current and future realities so they can generate and evaluate a creative set of strategic options; reframe the prevailing view of the situation in simple, understandable terms that enable a review of priorities and adjustment of actions to better adapt to the competitive environment; and question the assumptions underlying current views – consider alternative assumptions and diligently probe their context and strategic implications. Originality/value The paper provides useful insight into Drucker's brilliant intuitive analysis process.
Article
Purpose To study blue ocean strategy (value innovation management), which not only reframes the strategic challenge – from competing to making the competition irrelevant – but also provides a series of tools and frameworks to act on this insight in a way that maximizes the opportunity and minimizes the risk. Design/methodology/approach This interview with Professors W. Chan Kim and Renée Mauborgne considers the concept of value innovation management and examines the ideas and tools they developed in their book Blue Ocean Strategy (Harvard Business School Press, 2005), the product of a successful twenty‐year research and consultancy partnership. Findings Blue ocean strategy is applicable across all types of industries from typical consumer product goods to b2b. It offers an alternative approach to the existing strategic planning process, one that is based not on preparing a spreadsheet document but on drawing a strategy canvas. Research limitations/implications The interview gives professors Kim and Mauborgne an opportunity to summarize many of their recent research findings. Practical implications As blue ocean strategy represents a significant departure from the status quo, managers typically face four hurdles to execution: first, cognitive: waking employees up to the need for a strategic shift; second, limited resources: the greater the shift in strategy, the greater the resources needed to execute it; third, motivation: inspire key players to move fast and tenaciously to carry out a break from the status quo; and fourth, organizational politics. Leaders must identify and effectively deal with internal opponents to change. Originality/value Provides a unique overview of value innovation management, its principles, tools, and techniques.
Article
Purpose – This paper reports the results of more than a decade-long research journey on how firms can go beyond competing to creating uncontested market space, or “blue oceans,” that makes the competition irrelevant. Design/methodology/approach – Studies over 150 blue-ocean creations in over 30 industries spanning more than 100 years from 1880 to 2000. Analyzes not only winning business players that created blue oceans but also their less successful competitors. Searches for convergence among the strategic moves that created blue oceans and divergence between these moves and those of less successful players caught in the red ocean of bloody competition. Findings – Finds clear strategic patterns that united the strategic moves that created blue oceans and separated these from the strategic moves that left companies battling for incremental market share in red oceans of overcrowded markets. Practical implications – This paper addresses the following key questions: How can companies create blue oceans in an opportunity-maximizing, risk-minimizing way? What makes the creation of blue oceans increasingly imperative? Why has the field of strategy to date paid scant attention to how to reconstruct market boundaries to open up blue oceans of uncontested market space? Originality/value – This paper makes strides in filling a central void in the field of strategy. For the past 25 years the field of strategy has focused principally on how to build competitive advantages to beat the competition within established market boundaries. While important, with supply exceeding demand in more and more industries this often leads to a red ocean of bloody competition. Instead of battling rivals, companies need to go beyond this. They need to create blue oceans of uncontested market space to prosper in the future. This article gives an insight into how firms can achieve this.
Article
In an environment characterised by flux and uncertainty, a capacity for innovative, divergent strategic thinking rather than conservative, convergent strategic planning is seen as central to creating and sustaining competitive advantage. As the case study of Communications Co. illustrates, scenario planning is one tool that many organisations, committed to redesigning their strategic planning processes, are using with some success. However, scenario planning requires both left- and right-brain thinking styles. The elements of left-brain thinking reflect the planning side of strategy making, while right-brain thinking mirrors the thinking component of strategy making. The relationship between the factors that enable strategic thinking and the level of “emotional intelligence” of business leaders is also considered. The Communications Co. case findings appear to support the view that while strategic thinking capabilities can be nurtured and diffused through an organisation, it will need business leaders with a high degree of emotional intelligence to lead the way.
Article
Blue Ocean strategy emphasizes revisiting the value added of various activities in the value chain. Key activities should have added value whilst other activities should have reduced value. Some activities should be eliminated and new activities should be introduced. Non-customers should be targeted through innovation and change in strategy rather than competing head-on with direct competitors. In the UAE, new businesses are starting in a high-growth economy and new strategies are being implemented by small and medium-sized enterprises and multinational enterprises. This paper investigates approaches to a Blue Ocean strategic formulation and implementation by both the SME and MNE sectors and analyses key differences between the firms of different sizes. The sample is taken from the cities of Abu Dhabi and Dubai. Copyright