Article

Dispositifs numériques de formation et apprentissage informel

Authors:
To read the full-text of this research, you can request a copy directly from the author.

No full-text available

Request Full-text Paper PDF

To read the full-text of this research,
you can request a copy directly from the author.

... Allain va jusqu'à présenter dans ses écrits des « enchâssements » entre la gamification et le serious game. (Allain, 2017). De leur côté, les écrits de Deterding, Dixon, Khaled et Nacke ou bien encore de Haudegond, mettent également en comparaison le serious game avec la gamification. ...
Chapter
Both games and serious games can be differentiated from gamification in that games form sets, while serious games borrow parts from those sets. The gamification process can then be interpreted at two levels: macro or meso scale and a micro scale. The link between gamification and serious game being specified, this chapter examines what a datagame represents. Datagames are part of the serious games family. A datagame proposes as a main utilitarian function to promote data exchange. With a datagame, the player plays and potentially contributes to improving the associated database by the solutions proposed during the game. Datagames can be part of crowdsourcing by proposing to use the game as mediation to ensure evaluation activities, census or by aiming to find solutions to a given problem. A bilateral datagame implies a change of situation for the players at the end of the game.
Thesis
Full-text available
SEE VIDEO : https://lnkd.in/gGjJUtw ............................................................................................................................. DOWNLOAD DOCUMENT: https://lnkd.in/g5Gig89 ........................................................................................................................................ RESUME : Ce mémoire commence par interroger la légitimité et la pérennité du jeu sérieux. Cela nous invite à l’explorer sur le plan de l’artefact (Serious Game) et de l’activité (Serious Play). En effet, l’association des Game Studies et des Play Studies constitue selon nous une approche complémentaire et nécessaire pour espérer mener une telle analyse. Ces aspects précisés, ce mémoire questionne l’idée d’instrumentaliser le jeu pour lui assigner des objectifs utilitaires. Les concepts de Serious Gaming, Serious Game design, de Gamification et de Dégamification sont alors abordés pour affirmer que l’instrumentalisation du jeu est techniquement possible. Mais peut-on pour autant superposer des objectifs utilitaires et du jeu tout en préservant les deux parties ? Qu’en est-il de l’expérience pour l’utilisateur(rice) qui se voit proposé(e) une telle activité ? Le plaisir est-il toujours de mise ? Ces questions nous amènent in fine à une interrogation de fond : pourquoi faire usage du jeu sérieux en situation formelle ? Pour appréhender cette question, dans un premier temps, il convient selon nous d’explorer notamment la notion du Serious Play design qui vise à structurer l’expérience utilisateur(rice) en proposant des apprentissages de différents types. Puis, dans un second temps, nous proposons d’étudier des stratégies permettant de maximiser les chances d’atteindre les visées utilitaires via du jeu sérieux. Nous voyons alors la pédagogie comme une approche centrale dans le Serious Play design. Elle induit des notions d’accompagnements et de médiation humaine pour la mettre en œuvre. La rencontre d’acteurs humains, d’artefacts et de discours s’insère alors dans ce que l’on peut désigner par un « dispositif ». Face à la multitude de paramètres qu’implique un tel dispositif, quel modèle évaluatif peut-on mettre en place pour espérer maximiser les chances d’atteindre les objectifs utilitaires et offrir une expérience adaptée aux utilisateur(rice)s impliqué(e)s ? Cette dernière question nous conduit à mettre en place le modèle CEPAJe. Après avoir montré comment en faire usage par des exemples concrets, ce modèle est éprouvé à son tour via notamment des appropriations opérées par des tiers. .................................................................................................................................... ABSTRACT: This thesis begins by questioning the legitimacy and durability of the serious game. For this, we propose to explore both Serious Game and Serious Play. Indeed, the association of Game Studies and Play Studies is, in our opinion, a complementary and necessary approach to hope to conduct such analysis. These aspects specified, this thesis explores the possibility of using game to assign to it utilitarian objectives. The concepts of Serious Gaming, Serious Game design, Gamification and Ungamification are then explored. Some of these approaches prove that to instrument game is technically possible. But can we associate utilitarian objectives and play at the same time while preserving both sides? What about the experience for the users who take part in such activity? Is pleasure always identified? These questions lead us in the end to a fundamental question: why make the use of serious game in a formal situation? To reply to this question, in a first step, we propose to explore the concept of Serious Play design that aims to structure the user experience by offering different types of learning. Then, in a second step, we propose to study strategies to maximize the chances of reaching utilitarian goals via serious games. We then see a convergence towards pedagogy that seems central in the Serious Play design. That implies counsels and human mediation to implement. The meeting of human actors, speeches and artefacts then fits in what can be called a "device". Face to the multitude of parameters involved by such a device which evaluative model can be proposed to hopefully maximize the chances of achieving utilitarian objectives and provide an experience tailored to users involved? This last question leads us to set up the CEPAJe model. After having shown how to make use of it by concrete examples, this model is tested, notably through appropriations made by others. (Link to video : https://lnkd.in/gGjJUtw)
Preprint
Full-text available
LIFE INFLUENCERS Agency is a training designed to meet the challenge of transforming environmental practices within the LVMH group. As a case study, this contribution attempts to trace the origins and then the choices involved in information design, game design, cognitive design and partly graphic design through some illustrations. The central hypothesis considers that a pervasive training like an ARG (Alternate Reality Game), as closely as possible to daily life, allows it to become autonomous and produce virtuous effects. The discussion finally opens on the question of a design planed to influence people programmatically, architects-designer for some, who will be influencers in turn.
Conference Paper
Full-text available
Cette communication vise à proposer un état de l’art des outils numériques pour la formation en santé. A cette occasion, elle dresse un panorama de ces objets selon 3 catégories : Serious Game, Serious Play et simulateur. L’analyse de ces catégories nous amène à préciser à la fois les caractéristiques, les usages, les publics, les objectifs... de chacune d’entre elles. Ainsi, nous établissons un lien entre Serious Play et simulateur et démarquons nettement les simulateurs des Serious Games. Le simulateur s’appuyant parfois sur des modèles numériques, certes reproduit un comportement fidèle de la réalité mais ne propose pas d'objectifs explicites. Une relation tierce, assurée par la présence d’un instructeur est donc nécessaire pour encadrer des utilisateurs de simulateurs dans le cadre d’une formation. Il adresse, essentiellement, un public d’experts. A l’inverse, le Serious Game, en intégrant un scénario pédagogique qui sous-tend des objectifs, des contraintes et des moyens associées, offre la possibilité de s’affranchir le cas échéant de la présence d'une relation tierce.
Article
Full-text available
The differences between game and labor are culturally defined. According to places and cultures, those activities are similarly described as rational layouts of resources to achieve some specific goals, by following rules located into well-structured environments – although more and more complex and less defined. For all that, despite of the proximity of these abstract concepts, the process of gamification promotes a brand new model of engagement into the activity, inviting workers to explicitly play the job. More specifically, we will discuss the case of a French video games studio in Strasbourg in which we conducted a participating observation at the end of a serious game production. Through the observation of the different ways for the game to occur, we will explore the game as cooperation, as commercial argument and as product. In this way, the process of gamification can be understood as a boundary object from the workers to the public targeted by the serious game; while showing the limits of linking the company and the market.
Book
Full-text available
This book explains how gamification, specifically enterprise gamification, can help managers in multiple areas within an enterprise to improve attrition. Employee Engagement is an important component to foster employee relations with the organization. Gamification by its inherent design helps to increase engagement within an enterprise. Several successful case studies in Gamification are presented, which present new practical tips for Gamification for IT Management. By introducing general IT management concepts related to the specific environment managers work in, the authors then detail the benefits of introducing gamification in this very environment to resolve business issues. IT Managers, as well as HR professionals, Group Heads, and Delivery Leaders will find this be a useful resource to understand how Gamification can improve their everyday work. The book can also be used as a reference for engaging learners and employees to improve their productivity in organizations.
Chapter
Full-text available
Gamification provides new opportunities to engage and motivate the learner. Leveraging the learning potential of games has proved difficult. For insightful learning to occur it is necessary to integrate the processes of action and reflection. Incorporating learning concepts and theories in the design of the gaming experience is required if this is to occur. To date, gamification appears to be preoccupied with badging rather than seeking to overlay the learning processes of reflection, analysis and insight over the gaming experience. The business simulation, PierSim, has successfully achieved this. A sample of 250 students who used PierSim was surveyed in regard to their learning experience. The learnings derived from the gaming experience were insightful and meaningful to the student. The students valued the integration of concepts, the learning and the level of engagement above the ‘fun’ experience. Contrary to the commonly held perception that gaming is a male-orientated domain, female students derived a higher level of engagement, learning and satisfaction than their male peers. Rather than the traditional focus on the gamification of learning, this research suggests that the future rests with the learnification of games.
Article
Full-text available
Gamified workplaces could be a positive and innovative solution to addressing contemporary problems in organizations. Such problems include high levels of stress, reduced sense of community, reduced loyalty and rapid changes in the workforce. To better prepare organizations for the future it may be helpful to identify and understand the potential advantages, disadvantages and areas for future research in relationship to the use of gamification for personal and organizational wellbeing. An analysis of research literature across disciplines in combination with expert opinion identified gamified workplaces as a promising strategy for promoting wellbeing. Furthermore, this paper proposes a set of 10 principles (I PLAY AT WORK) that may support gamification efforts. In addition to the value of mapping the present for the benefit of the future, there is also considerable value in reshaping core ideas related to the workplaces. Gamified workplaces can provide opportunities for a more vigorous and strategic inter-disciplinary research agenda that can stimulate investments in the area.
Article
Full-text available
Gamification is the use of game design elements and game mechanics in non-game contexts. This idea has been used successfully in many web based businesses to increase user engagement. Some researchers suggest that it could also be used in web based education as a tool to increase student motivation and engagement. In an attempt to verify those theories, we have designed and built a gamification plugin for a well-known e-learning platform. We have made an experiment using this plugin in a university course, collecting quantitative and qualitative data in the process. Our findings suggest that some common beliefs about the benefits obtained when using games in education can be challenged. Students who completed the gamified experience got better scores in practical assignments and in overall score, but our findings also suggest that these students performed poorly on written assignments and participated less on class activities, although their initial motivation was higher.
Thesis
Full-text available
Le serious game d'apprentissage se doit de lier la pratique du jeu à la pratique métier. L'enjeu concerne les concepteurs, les responsables de formation ou responsables des ressources humaines, tous intéressés par la transmission ou l'évaluation des compétences. Mais alors que les serious games convoquent les notions de fiction, d'immersion, de réalisme ou encore de référentialité, ils réactivent des problématiques rencontrées par le cinéma documentaire. Cette thèse propose que les théories et pratiques documentaires puissent servir l'intention pédagogique pour favoriser l'acquisition de nouvelles compétences chez l'utilisateur. Sur le plan cognitif, l'objectif est d'explorer l'apprentissage lié à la confrontation de points de vue divergents (conflit sociocognitif). L'objectif communicationnel associé est d'expliquer la construction d'un interlocuteur capable d'opposer un tel point de vue à l'utilisateur. Notre recherche aboutit à une "grammaire narrato-cognitive" permettant de ne plus cantonner la compétence visée dans la fiction, mais de l'étendre de manière réflexive aux énonciateurs réels.
Article
Full-text available
This article introduces and outlines the issues in question which this number of Education et Sociétés examines, namely informal learning in leisure and entertainment activities. In order to do so it presents as a starting point for its author the necessity to refer to this notion. It is indeed the multiple difficulties inherent in the relation between games and education that have led him to consider the problem differently by removing games from the limits of their “ghetto” to place them within the rest of social activities as a whole producing fortuitous educational results. However, identifying them cannot be done without having an influence in turn on these same practices which are then considered as being potentially educational through a process of formalization which consists in devel- oping the educational potential of activities which are then less and less part of informal education. It remains, nevertheless, that games and other leisure activities, by their capac- ity to be taken at a second degree, present potentially educational means which can take on many different forms depending on the nature of the expertise undergone by the play- ers involved.
Conference Paper
Full-text available
Recent years have seen a rapid proliferation of mass-market consumer software that takes inspiration from video games. Usually summarized as "gamification", this trend connects to a sizeable body of existing concepts and research in human-computer interaction and game studies, such as serious games, pervasive games, alternate reality games, or playful design. However, it is not clear how "gamification" relates to these, whether it denotes a novel phenomenon, and how to define it. Thus, in this paper we investigate "gamification" and the historical origins of the term in relation to precursors and similar concepts. It is suggested that "gamified" applications provide insight into novel, gameful phenomena complementary to playful phenomena. Based on our research, we propose a definition of "gamification" as the use of game design elements in non-game contexts.
Article
Full-text available
Même s'il est courant de penser que l'apprentissage se réalise principalement en contexte scolaire, et à l'intérieur d'une période déterminée de la vie, les adultes apprennent beaucoup de façon informelle, avec des moyens diversifiés, et dans toutes sortes de contextes, dont souvent en milieu de travail. Ces apprentissages sont encore très peu reconnus comme étant valables et légitimes, par les divers milieux comme par les adultes eux-mêmes, et c'est un phénomène qu'il faut davantage investiguer. Cette étude cherche à mieux comprendre la nature de ce processus d'apprentissage informel, chez des adultes au travail et dans le contexte d'une entreprise. En s'appuyant sur les cadres théoriques de la cognition située et du constructivisme, les concepts de savoir tacite et d'explicitation, elle examine plus particulièrement la nature située, tacite et dialectique de ce processus, et investigue le rôle qu'y jouent les ressources mobilisées par les acteurs en situation, le contexte de réalisation et le groupe de pratique auquel il appartient. L'investigation adopte une approche qualitative/interprétative, pour aborder le phénomène du point de vue des sujets, à partir de ce qu'ils révèlent de leurs apprentissages informels par la réflexion sur leur pratique et l'explicitation. Avec un abord du terrain inspiré de l'ethnographje, la recherche procède par étude de cas. Un petit groupe de coordonnateurs d'une entreprise manufacturière de la grande région de Montréal a été suivi, au moyen d'observations in situ, de récits d'expérience en situation de travail, d'entretiens d'explicitation et d'une activité réflexive en groupe. Les données ont été analysées selon une approche inductive et par une méthode inspirée de la théorie ancrée. L'interprétation s'exprime dans une théorisation progressive « en construction », à partir du sens émergeant des données et de l'analyse. Les résultats suggèrent une mise en évidence de la nature située et dialectique du processus d'apprentissage informel de ces coordonnateurs en entreprise, cet apprentissage se déployant par une «personne-entière-en-activité» qui s'adapte et reconstruit ses stratégies en cours d'action. La personne réalise cet apprentissage en pratique et par l'expérience, à l'intérieur d'une « dialectique du savoir tacite », qui s'exprime dans un double va-et-vient: un va et vient implicite-explicite, un va et vient connaissance théorique-expérience. Le processus de réflexion-explicitation apparaît ainsi constitutif de celui de l'apprentissage informel, et ce dernier s'articule à l'expérience de l'acteur. L'étude a permis de proposer des éléments pouvant caractériser l'apprentissage informel dans le contexte examiné. Il s'agirait d'un apprentissage qui est « auto-initié » par l'acteur et qui est souvent « autogéré ». Il est déclenché par un élément déstabilisant qui suscite le besoin d'adaptation/rééquilibration de l'acteur. Il se réalise par la mobilisation de ressources variées (dont le groupe d'appartenance) qui jouent un rôle structurant et « médiatisant » de l'apprentissage. Et il se manifeste en situation par la trace d'une pratique nouvelle, restructurée, ou confirmée, souvent formée de connaissances en acte. Cette pratique s'exprime dans cinq dimensions, cinq axes inter reliés de façon dynamique. Parmi les retombées potentielles de la recherche, une meilleure compréhension de l'apprentissage informel des adultes en milieu de travail ressort, pouvant favoriser la valorisation et la reconnaissance, par les apprenants et par les milieux, de cette forme d'apprentissage, et pouvant permettre de mieux l'arrimer aux formations organisées. En cela, elle pourrait susciter l'élaboration d'activités de formation (au travail ou à l'école) mieux articulées avec les multiples acquis d'expérience de la personne. En outre, une reconnaissance de ces apprentissages peut contribuer à valoriser l'apprenant, ce qui peut avoir d'importantes conséquences humaines et identitaires, dont l'impact à long terme reste encore méconnu. Des pistes pour la recherche future sont également proposées dans cette étude. Particulièrement, nous soulignons: la nature dialectique du processus d'apprentissage informel, qui s'exprime à travers celui du savoir tacite, et dont l'explicitation apparaît constitutive; les « stratégies métacognitive » d'apprentissage informel; les liens entre l'apprentissage formel et informel; et le rôle des « caractéristiques personnelles » de l'acteur. Finalement, la recherche sur l'apprentissage informel apparaîtra porteuse pour éclairer sous un jour particulier les problématiques spécifiques du domaine de la formation professionnelle. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Activité réflexive, Analyse inductive, Apprentissage en pratique, Apprentissage informel, Apprentissage en situation, Cognition située, Communauté de pratique, Contexte, Connaissance en acte, Dialectique, Entreprise, Ethnographie, Étude de cas, Explicitation, Entretien semi-dirigé/d'explicitation, Entretien focalisé en groupe, Métaréflexion, Observation in situ, Processus, Recherche qualitative/interprétative, Récit d'expérience, Réflexion sur l'action, Ressource structurante, Savoir tacite, Situation, Théorie ancrée, Travail.
Chapter
In this chapter, we will show how a gamification framework can be applied to create an engaging and enjoyable ride sharing experience, with the purpose of promoting behavioral change towards sustainability. As sustainability has become a major issue for large companies, we wanted to address this business objective within a topic that has gained a lot of propagation and market penetration in recent years: Ride sharing. For this reason we have developed a gamified ride sharing system that follows the six-step gamification framework provided by Werbach and Hunter (2012). Starting with defining business objectives, we then outlined the target behaviors of our players along with metrics to evaluate if the target behaviors have been reached. Afterwards, we identified different player types in the form of player personas to be able to address the needs of these player types. Followed by devising activity cycles, such as engagement loops, progression stairs, and a short comment on not forgetting the fun when constructing such a system, we implemented some central dynamics in the final gamification concept to foster target behaviors. We therefore deployed a strong narrative in combination with team challenges and individual quests, but also aimed at making the ride selection process enjoyable in itself.
Article
Juan sits in front of his laptop while slowly, painfully progressing through a customer service e-learning course. He is bored and disinterested. Juan wants desperately to click the "next" button in quick succession and rush through to the end. Then he can take the simplistic 10-question multiple-choice test, pass the course, and get back to work. He can't because he's been foiled.
Chapter
Gamification is the use of game and behavioral analytics, game mechanics, interactive media, and social networking to improve work performance and transform a business by engaging and training users to solve problems. Gaming techniques and strategies have been used in areas such as employee training programs, financial services websites, customer relationship management, project management, business intelligence, market research, online shopping, and education. The level of sophistication involved in the technology applied to these needs varies greatly. This chapter will focus on the more technologically sophisticated methods applied to implementing gaming solutions in work situations. The use of gamification technologies that extends the video gamer lifestyle and skill set to engage and build loyalty with customers and employees will be discussed. Cases of practices in applying gamification to provide solutions for businesses will be examined. This chapter will conclude with imitations, implications, managerial caveats, and assessment of gamification.
Article
dossier : Les jeux vidéos, un " bien " culturel ? - http://hdl.handle.net/2042/28251
Le marché de la gamification pourrait peser 6 milliards $ en
  • R Canali
Canali, R. (2016, 17 mars). Le marché de la gamification pourrait peser 6 milliards $ en 2019. Repéré à http://www.lagamification.com/ le-marche-de-la-gamification-pourrait-peser-6-milliards-en-2019/
Le récit spéculaire : contribution à l’étude de la mise en abyme
  • L Dällenbach
Dällenbach, L. (1977). Le récit spéculaire : contribution à l'étude de la mise en abyme. Paris : Ed. du Seuil.
La théorie de la ludicisation : une approche anti-essentialiste des phénomènes ludiques. Communication à la Journée d’études jeu et jouabilité à l’ère numérique
  • S Genvo
Genvo, S. (2012, décembre). La théorie de la ludicisation : une approche antiessentialiste des phénomènes ludiques. Communication à la Journée d'études jeu et jouabilité à l'ère numérique, Institut d'Arts et d'Archéologie, Paris.
What's the difference between gamification and serious games
  • A Marczewski
Marczewski, A. (2013). What's the difference between gamification and serious games ? Repéré à http://www.gamasutra.com/blogs/ AndrzejMarczewski/20130311/188218/Whats_the_difference_between_ Gamification_and_Serious_Games.php
The game layer on top of the world
  • S Priebatsch
Priebatsch, S. (2010). The game layer on top of the world [TED Talk video].
Étude de l’explicitation de l’apprentissage informel chez des adultes dans le contexte d’une entreprise
  • J Barrette
How play and games transform the culture of work
Repéré à https://www.ted.com/talks/seth_priebatsch_the_game_layer_ on_top_of_the_world Smith, R. (2012). How play and games transform the culture of work. American Journal of Play, 5(1), 1-21.
What’s the difference between gamification and serious games ? Repéré à
  • A Marczewski