Content uploaded by H. Yunus Taş
Author content
All content in this area was uploaded by H. Yunus Taş on Feb 06, 2018
Content may be subject to copyright.
A preview of the PDF is not available
Türkiye ve Dünya'dan Sosyal Girişimcilik Örnekleri ve İstihdama Katkısı
Abstract
Bu çalışmanın amacı günümüz dünyasının gelişen ve değişen sosyal yapısında devletlerin yanı sıra sivil toplum kuruluşlarının da önemli ölçüde bu gelişime ayak uydurmaya çalışmaları ve çoğu zaman bu değişimin liderliğini "sosyal girişimcilik" ile yaptıklarının boyutlarını örnekleriyle incelemektir. Bu çalışmada sosyal girişimciliğin; oluşan ekonomik, çevresel, sosyal ve siyasal sorunlarla devlet ve özel kuruluşların yanı sıra, girişimcilerin Türkiye'de ve dünyada başlattığı birkaç önemli atılımın istihdam üzerindeki etkisi üzerinde durulmuştur. Atılımların incelenmesiyle sosyal girişimcilik alanında başarılı bireylerin ve grupların oluşumunun artması hedeflenmektedir. Literatürde sadece sosyal girişimcilik ve istihdam arasındaki ilişkiyi ele alan pek fazla veriye ulaşılamamış, analiz sosyal girişimcilerin istihdamı arttırmak için uyguladıkları pasif ve aktif yöntemler ele alınarak yapılmıştır.
... Sosyal girişimlere yönelik artan ilginin literatüre yansımaları (Ercan, 2016;Kim ve Lim, 2017;Picciotti, 2017;Taş ve Şimşek, 2017; British Council Türkiye, 2019; Kaya, 2019) oldukça fazladır. Bununla birlikte konuya ilişkin eleştirel yaklaşımlara pek fazla rastlanılmaz. ...
Refah devleti uygulamalarının birçok ülkede sonlandırılmasıyla toplumun ihtiyaçlarını karşılama görevi neoliberal politikaların inisiyatifine bırakılmıştır. Buna karşılık, kamu ve özel sektörün dışında bir alternatif olabileceğini savunanlar sosyal ekonomi adı altında örgütlenmeye başlamışlardır. Ancak üçüncü sektör olarak da adlandırılan sosyal ekonomi kuruluşlarının çoğunun devletten ve piyasadan tam bağımsızlığı söz konusu değildir. Bunun en somut örneklerinden biri sosyal girişimlerdir. Sosyal girişimler, kâr maksimizasyonunun temel amaçları olmadığını vurgulayarak kendilerini diğer girişimlerden farklı görmektedirler. Bununla birlikte, kavram hem kendi içinde hem de işleyiş bakımından birtakım soru işaretlerine sebep olmaktadır. Çalışmanın temel amacı, sosyal girişimlerin piyasaya gerçekten bir alternatif oluşturmadığını eleştirel bir bakış açısıyla sunmaktır. Bu kapsamda öncelikle sosyal girişimlerin, kamu sektörü ile ilişkisi Foucault’nun iktidar analizi çerçevesinde ele alınmıştır. Yöntem kısmında yer alan “Kitap Koala” söyleşisi ve diğer kaynaklardan elde edilen bulgular betimsel analiz ile çözümlenmiştir. Sosyal girişimlerin özel sektöre olan mesafesi ise bu analiz üzerinden değerlendirilmiştir.
Günümüz işletmelerinin birçoğunun öncelikli amacı, kâr elde ederek hayatta kalmak ve mevcut durumunu daha da geliştirerek yoluna devam etmektir. Ancak zamanla amaçlarına ulaşabilmek için sosyal sorumluluklarını görmezden gelen firmalar; çevreye, insanlara ve dünyaya zarar vermektedirler. Daha da önemlisi, hepimizin geleceği olan çocuklarımıza zarar verebilecek hale gelmektedirler. Söz konusu olumsuzlukları azaltmaya yönelik olarak sosyal sorumluluk bilincine sahip işletmelere ihtiyaç duyulmuştur. Bu işletmelerden beklenen en önemli hususların başında ise, mamul ve hizmet üretimi yaparken çevreye, insanın yaşam kalitesine ve toplumun yapısına zarar vermeden daha iyi ve temiz bir şekilde üretim yapılabilmesi gelmektedir. Üretim ve hizmet amacını bu şekilde belirleyen girişim ve işletmelere çevre dostu Eco-İşletme ve girişimler denilmektedir. Sosyal Girişimciler, bulundukları ortam ve çalıştıkları sektör ve piyasada görebildikleri sorunları veya problemleri not ederek ve imkân bulduklarında bu sorunların çözümlerine yönelik çalışmalar yapmaktadırlar. Ellerindeki imkânları kullanarak toplumun belli bir kısmına ya da toplumun tüm kesimlerini ilgilendiren sorunların çözümlerine yönelik olarak girişimlerde bulunmaktadırlar. Bu çalışmamızda, öncelikle sosyal girişim ve sosyal girişimci kavramları üzerinde durulacak, devamında ise geçmişten günümüze sosyal girişimcilik konusunda neler yapıldığı konusu incelenecektir. Ayrıca, günümüzdeki sosyal girişimciliğin konusunu oluşturan faaliyetlerin neler olduğu ve bu alanlarda neler yapılmakta olduğu hususunda örnekler verilerek bu konuya dikkat çekilmesi arzu edilmektedir.
ABSTRACT The primary goal of many of today's businesses is to survive by making a profit and want to continue on their way by further improving their current situation. However, over time, companies ignoring their many responsibilities to achieve these goals, harming both the environment, people and the world. More importantly, it becomes harmful to our future, which is the children of all of us. Due to these and similar situations, there was a need for businesses that could be an alternative to existing conditions. One of the most important issues expected from businesses that are suitable for the new situation is to produce products and services in a better and cleaner way without harming the environment, the quality of life of people and the structure of society. Enterprises and enterprises that determine their production and service purpose in this way are called environmentally friendly Eco Businesses and enterprises. Social Entrepreneurs take note of the problems or problems they can see in the environment they are in, the sector they work in and the market, and work on the solutions of these problems when they find the opportunity. In addition, they are defined as the type of entrepreneur who attempts to solve the problems that concern a certain segment of the society or all segments of the society, and who can establish a business or business when they have the opportunity to do so. In this study, primarily the concepts of social enterprise and social entrepreneurs will be focused on. In continuation of the past in the past and present Social Entrepreneurship develops how the Ottoman lands beyond the territory of Turkey today what was done in this area will be examined. In addition, we want to draw attention to this issue by giving examples of what are the Social Entrepreneurship areas and what is being done in these areas.
Sosyal inovasyon ve girişimcilik kavramları, yenilik üreticiler ve girişimcilerin katkısı ve toplumsal sivil paydaşların katılımı olmadan, sadece devletlerin ve kamu kurumlarının kendi kaynak ve bilgi birikimlerine dayalı çözümleri giderek zorlaşan toplumsal sorunlardaki artış nedeniyle, giderek daha çok önem kazanmaya başlamıştır. Bu nedenle, sosyal inovasyon ve girişimcilik ekosistemleri, fon yaratma, ağ oluşturma, işbirlikçi geliştirme/birlikte yaratma, sosyal sorunlar ve çözümleri konusunda çalışan paydaşlar arasında faaliyetlerin ve çözümlerin yayılımı, paydaşlar arasında diyalog ve fikir birliği oluşturma gibi ana bileşenleri içeren özgün çözümlerin ihtiyacı ve arayışı içine girmişlerdir. Bu bağlamda, çalışmamız, sözü edilen ihtiyaçların karşılanmasına katkıda bulunmak temel amacı doğrultusunda, Türkiye'deki sosyal girişimcilik faaliyet ve aktörlerinin haritalanmasına yönelik bir sistem modeli tasarımını önermeyi hedeflemektedir. Sosyal girişimcilik ve inovasyon konularında yürütülen içerik analizi kapsamında, teorik ve pratik bilgi tabanına dair literatür gözden geçirilmiş, tanımlar araştırılmış ve sosyal inovasyon ve girişimcilik ağları ve haritalama çalışmaları konusundaki en iyi uygulamalar ve mevcut çözümler taranmıştır. Veri toplamak amacı ile, Türkiye sosyal inovasyon ve girişimcilik ekosisteminde paydaş olarak yer alan kurumlar ve bireylerle derinlemesine mülakat ve yapılandırılmış anket uygulanmıştır. Veriler tanımlayıcı istatistik yöntemleri kullanılarak analiz edilmiş, bu veriler ışığında Pazar analizi, ihtiyaç analiz, risk analizi ve proje fizibilite analizi teknikleri ile Türkiye'deki sosyal girişimcilik ekosisteminin haritalanmasına yönelik ihtiyaçlar tanımlanmıştır. Bulgular, sosyal girişimcilik haritası sistem modeli tasarımında, sosyal iş modeli kanvası, kavram görüntüleme ve testi, paydaş analizi tekniklerinin uygulanmasında girdi olarak kullanılmıştır. ABSTRACT By the rise of local and global social problems (like poverty, climate change, social inequality, indiversity, aging and dissappearance of local cultures) that can not be solved by internal resources and know-how state and public instituions without involvement of civil actors like innovators and entrepreneurs and without inclusion society, concept of social entrepreneurship and social innovation had been recognized by developed economies like EU, US and then followed by developing regions and countries. Therefore, social innovation and entrepreneurship ecosystems have been in search and need for unique solutions for fund raising, networking, collaborative development/co-creation, knowledge sharing, dissemination of activities/diffusion of solutions, dialogue and consensus building between shareholders who work on social problems and solutions. In this context, this study aims to respond to this need by proposing a system model design for mapping social entrepreneurship activities and actors in Turkey. After reviewing the literature on the theoretical and practical background by a content analysis on the concept of social entrepreneurship and innovation in Turkey and the World, we revisited the current 457 best practices and existing applications on social innovation and entrepreneurship networking and mapping. For data collection, we conducted in-depth interviews than structured surveys with the organizations/individuals who take place as shareholders in the social innovation and entrepreneurship ecosystem of Turkey. Descriptive statistical analyses are utilized for analyzing data. In the light of these data, the "requirements" for mapping the social entrepreneurship ecosystem in Turkey is defined by Market analysis, Needs Analysis and Risk Analysis Methods The findings are used as inputs to "sociel entrepreneurship and innovation mapping system" design proposal which aims to contribute to for increasing awareness about and inclusion for collaborative problem solving climate in the country. Social Business model canvas, Project costing and feasibility analysis, concept screening and testing, shareholders analysis techniques are employed during design phase.
Araştırmada ilkokul 4. sınıf öğrencilerinin sosyal girişimcilik niyetleri düzeylerini ortaya koymak amacıyla bir ölçeğin geliştirilmesi amaçlanmıştır. Kapsamlı alanyazın taraması ve madde havuzunun oluşturulmasının ardından 39 4. sınıf öğretmeninden maddelerin öğrenci seviyesine uygunluğu, açıklık ve anlaşılabilirliği açısından görüş alınmıştır. Öğretmen görüşlerine göre yapılan düzenlemelerden sonra 12 alan uzmanının maddeler ile ilgili görüşleri alınmıştır. Uzman görüşleri doğrultusunda yapılan düzeltmelerden sonra 50 maddelik ölçek 230 ilkokul 4. sınıf öğrencisine uygulanmıştır. Doğrulayıcı faktör analizi sonuçları ölçeğin beş boyutlu yapısını doğrulamıştır. Ölçeğin Cronbach's Alpha güvenirlik değeri .88 olarak bulunmuştur.
Abstract
The purpose of this study is to develop a scale to determine the social entrepreneurial intention level of 4th grade elementary students'. The draft form of scale was reviewed by 39 elementary school teacher and 12 expert. After the review, 50 item had been administrated to 230 4th grade elementary students. Dimensions are predetermined and items suitable for these dimensions are written. For this reason, exploratory factor analysis was not needed. Confirmatory factor analysis confirmed the five-dimensional structure of the scale. The Cronbach's alpha value for the scale was found .88.
VI. Uluslararası STK'lar Kongresi Bildirgeler
- H H Akkaş
Akkaş, H. H. (2009). VI. Uluslararası STK'lar Kongresi Bildirgeler, Çanakkale
Onsekiz Mart Üniversitesi, 23-25 Ekim.
Tarihsel süreçte girişimcilik kavramı ve gelişimi
- A Aşkın
- S Nehir
- S Ö Ve Vural
Aşkın A., Nehir S. Ve Vural S. Ö. (2011). Tarihsel süreçte girişimcilik kavramı
ve gelişimi. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 6(2), 55-72.
Avrupa Birliği'nin Girişimcilik Politikasının İstihdam Yaratmada Rolü ve Türkiye, Yüksek Lisans Tezi
- S Bayraktar
Bayraktar, S. (2011), Avrupa Birliği'nin Girişimcilik Politikasının İstihdam
Yaratmada Rolü ve Türkiye, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi
İktisat Fakültesi, İstanbul.
forbeslist-of-the-top-30-social-entrepreneurs
- Forbes
Forbes,
http://www.forbes.com/sites/helencoster/2011/11/30/forbeslist-of-the-top-30-social-entrepreneurs/, erişim 15.11.17.
Sosyal Girişimcilik ve Sosyal Girişimciler: Teorik Çerçeve
- M Özdevecioğlu
- İibf Erciyes Üniversitesi
- Dergisi
Özdevecioğlu, M. (2009), "Sosyal Girişimcilik ve Sosyal Girişimciler: Teorik
Çerçeve", Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi.
Sosyal Girişimcilik Nedir
- Akademisi Sosyal Girişimci
Sosyal Girişimci Akademisi (2015), "Sosyal Girişimcilik Nedir?"
http://www.sogla. org/sosyal-giri351imcilik-nedir.html, erişim
26.03.2014.
theguardian.com/sustainable-business/ evolution-social-entrepreneurship-funds-eu-q-a, erişim 30.03
- The Guardian
The Guardian (2014), Q&A; the evolution of social entrepreneurship funds in
the EU, http://www.theguardian.com/sustainable-business/ evolution-social-entrepreneurship-funds-eu-q-a, erişim 30.03.2014.
http://ec.europa.eu/growth/single-market/smact/index_en.htm,
erişim
01.10.15.
https://www.ashoka.org/, erişim 30.09.15.
http://www.povertyactionlab.org/about-j-pal, erişim 30.10.15.
http://www.akut.org.tr/tarihce, erişim 30.08.15
https://data.oecd.org/unemp/unemployment, erişim 10.11.15.
https://www.charitywater.org/about/mission.php, erişim 20.12.15.
- S Besler
- M Sarıkaya
- M K Biçerli
- Özdemir A A Güler
Besler, S. (Ed), Sarıkaya M, Biçerli M.K, Özdemir B.K, Kara F.Z, Özdemir A.A,
Güler B.K, Aksöz E.O (2010), Sosyal Girişimcilik, İstanbul: Beta Yayıncılık.