Available via license: CC BY 4.0
Content may be subject to copyright.
ЮГ РОССИИ: ЭКОЛОГИЯ, РАЗВИТИЕ Том 12 N 4 2017
SOUTH OF RUSSIA: ECOLOGY, DEVELOPMENT Vol.12 no.4 2017
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
BRIEF REPORTS
198
Краткие сообщения / Brief reports
Обзорная статья / Review article
УДК 595.765. 4 (479)
DOI: 10.18470/1992-1098-2017-4-198-204
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФАУНЫ ЩЕЛКУНОВ РОДА AGRIOTES
ESCHSCHOLTZ, 1829 (COLEOPTERA, ELATERIDAE) КАВКАЗА
Марина З. Магомедова
Дагестанский государственный университет,
Махачкала, Россия, manina71@list.ru
Резюме. Цель. Дать описание видового состава щелкунов рода Agriotes Eschscholtz, 1829, показать различия
и дифференциацию между фаунами отдельных регионов Кавказа. Методы. При сборе материалов были
использованы основные методы, применяемые в энтомологической практике: почвенные ловушки с усилени-
ем, отлов жуков приманками, световыми ловушками, кошением, встряхиванием их с деревьев, кустарников
на полиэтиленовый экран. Результаты. Сравнительный анализ видового состава щелкунов рода Agriotes
Кавказа показал, что Северо-Западный Кавказ является доминирующим по видовому разнообразию и пред-
ставлен 19 видами (70,3%), Северо-Восточная часть Большого Кавказа – 18 видами (66,6%), Армения и Во-
сточная Грузия – 15 (55,6%) и 14 (51,8%) видами соответственно, далее следует Юго-Восточная часть Азер-
байджана – 10 видов (30%). Из 27 видов общими для всех природных районов являются 7 видов (26,9%).
Заключение. Анализ полученных данных выявил значительные различия и дифференциацию между фау-
нами жуков-щелкунов рода Agriotes отдельных регионов Кавказа, которые объясняются наличием в горных
районах самостоятельных центров видо- и формообразования.
Ключевые слова: Agriotes, Coleoptera, Elateridae, Кавказ, фауна, жуки-щелкуны, семейство, род, вид.
Формат цитирования: Магомедова М.З. Сравнительный анализ фауны щелкунов рода Agriotes Eschscholtz,
1829 (Coleoptera, Elateridae) Кавказа // Юг России: экология, развитие. 2017. Т.12, N4. C.198-204. DOI:
10.18470/1992-1098-2017-4-198-204
COMPARATIVE ANALYSIS OF THE FAUNA OF AGRIOTES ESCHSCHOLTZ, 1829
CLICK BEETLES (COLEOPTERA, ELATERIDAE) OF THE CAUCASUS
Marina Z. Magomedova
Dagestan state University,
Makhachkala, Russia, manina71@list.ru
Abstract. The aim is to give the description of the species composition of the click beetles of the genus Agriotes
Eschscholtz, 1829, in order to show significant differences and differentiation between the faunas of certain regions
of the Caucasus. Methods. When collecting materials, the following general entomological methods were used: soil
traps, trapping beetles with baits and light, mowing, shaking them from trees and bushes on a polyethylene screen
mesh. Results. Comparative analysis of the species composition of the genus Agriotes of the Caucasus showed that
the Northwest Caucasus is dominant in species diversity and is represented by 19 species (70.3%); the second larg-
est is the Northeast part of the Greater Caucasus, represented by 18 species (66.6%), the third are Armenia and
Eastern Georgia represented by 15 (55.6%) and 14 (51.8%) respectively, followed by the South-Eastern part of
Azerbaijan, 10 species (30%). Of the 27 species, 7 species are common to all natural areas (26.9%). Conclusion.
The analysis of the obtained data revealed significant differences and differentiation between faunas of the click-
beetles of the genus Agriotes of certain regions of the Caucasus, which are explained by the presence of independ-
ent centers of species formation in the mountain regions.
Keywords: Agriotes, Coleoptera, Elateridae, Caucasus, fauna, click beetles, family, genus, species.
For citation: Magomedova M.Z. Comparative analysis of the fauna of Agriotes Eschscholtz, 1829 click beetles (Col-
eoptera, Elateridae) of the Caucasus. South of Russia: ecology, development. 2017, vol. 12, no. 4, pp. 198-204. (In
Russian) DOI: 10.18470/1992-1098-2017-4-198-204
ЮГ РОССИИ: ЭКОЛОГИЯ, РАЗВИТИЕ Том 12 N 4 2017
SOUTH OF RUSSIA: ECOLOGY, DEVELOPMENT Vol.12 no.4 2017
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
BRIEF REPORTS
199
ВВЕДЕНИЕ
Среди жесткокрылых семейство жу-
ков-щелкунов (Coleoptera, Elateridae) – одно
из крупных, и насчитывает в мировой фауне
свыше 10 000 видов, отнесенных более чем к
400 родам. В качестве деструкторов расти-
тельных остатков в почве, хищников и
некрофагов, регулирующих численность
ксилофагов и почвенных фитофагов, они
играют важную роль в экосистемах, особен-
но их личинки-проволочники. Максимально-
го разнообразия достигают щелкуны в при-
экваториальных и экваториальных областях.
Видов-космополитов нет, ареалы большин-
ства видов ограничены одной зоогеографи-
ческой областью или регионом [1; 2].
Довольно подробный список жуков-
щелкунов Восточной части Большого Кавка-
за был представлен в монографии Г.М. Аб-
дурахманова [3]. В фауне жуков-щелкунов
Республики Дагестан выявлено 86 видов из
33 родов, в том числе 15 видов из рода
Agriotes [4; 5].
Настоящая работа явилась продол-
жением ранее предпринятых исследований
[2; 3; 6-11].
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Материалом для наших исследова-
ний послужили сборы и наблюдения, прове-
денные в различных районах Северо-
Восточного Кавказа, за период с 1996 по
2013 годы, а также данные литературных
источников разных авторов по регионам
Кавказа [2; 6-10].
Для дополнения сведений о распро-
странении отдельных видов, а так же для
установления их ареалов были использованы
коллекционные материалы ЗИН АН, МГУ,
ЗИН Азербайджанской Республики, Музея
Грузии, Харьковского университета, Инсти-
тута прикладной экологии РД.
При сборе материалов были исполь-
зованы основные методы, применяемые в
энтомологической практике: ручной сбор,
почвенные ловушки с усилением, световые
ловушки с ртутно-кварцевыми излучателя-
ми, а также сбор насекомых встряхиванием с
деревьев и с кустарников на полиэтиленовый
экран.
ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Кавказ в силу своего географическо-
го положения, истории формирования бере-
гов и дна Каспийского и Черного морей, а
также речной сети горных систем имеет
своеобразную и неповторимую фауну иссле-
дуемой группы жесткокрылых не только в
видовом составе, но и по фаунистическим
комплексам, последнее обуславливается
также наличием вертикальной поясности [2].
Многократно менялся лик фауны в
равнинных районах. Внутри фаунистических
комплексов и между ними проходило интен-
сивное обогащение и обмен мигрантами.
Значительные различия в фаунах разных ре-
гионов Кавказа объясняются тем, что в гор-
ных районах мы имеем самостоятельные
центры видо- и формообразования.
Для рассматриваемой фауны щелку-
нов Кавказа, в зоогеографическом отноше-
нии, характерны 11 типов ареалов. Эндемики
региона – 4 вида: два вида Среднеазиатского
корня: Agriotes caspius Heydemann (Дагестан,
Баку, Западный и Юго-Западный Казахстан,
равнинная Средняя Азия, Северный Иран,
Северный Афганистан) и A. meticulosus (от-
мечен нами в с. Берикей, Дагестан и Логоде-
хи, Грузия) и один Европейско-Кавказский
вид A. brevis Canděze. Заметим, что нами об-
наружен и степной вид A. medvedevi (Даге-
стан, с. Берикей, 15.VI.1975). Это первое об-
наружение для Кавказа и самая южная точка
для ареала. Остальные виды имеют широкий
ареал.
Agriotes в основном средиземномор-
ский род.
Распространение по миру: Европа:
Азербайджан, Армения, Босния Герцегови-
на, Болгария, Франция (вкл. Корсику, Мона-
ко), Грузия, Греция (вкл. Крит), Италия (вкл.
Сардинию, Сицилию, Сан-Марино), Россия,
Украина, Сербия и Черногорье; Азия: Иран,
Турция [12].
Распространение по России: Южная
Европейская территория России [12], Даге-
стан: Кусур, 2274 м, 5.VIII.85; Хнов, 1862 м,
30.VII.85; Гутонский пер., 2374-3700 м, 8-
9.VIII; Цахур, 1850 м, Старый Вихри, Новый
Вихри, Каякентский район 20.V; Инхоквари-
Хварши-Хонох, 1500-3500 м, 15-25.VI; Бала-
ханы, Харачи, Унцукуль, Ирганай, Моксох,
ЮГ РОССИИ: ЭКОЛОГИЯ, РАЗВИТИЕ Том 12 N 4 2017
SOUTH OF RUSSIA: ECOLOGY, DEVELOPMENT Vol.12 no.4 2017
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
BRIEF REPORTS
200
Хунзах [3], Шамильский район с. Хиндах,
(2011 г.) (3 экз.) [5].
Род Agriotes Eschscholtz, 1829 отно-
сится к подсемейству Elaterinae Leach, 1815,
трибе Agriotini Champion, 1894. Довольно
обширный род. По данным каталога жестко-
крылых Палеарктики, род насчитывает более
150 видов [13]. Виды рода Agriotes встреча-
ются преимущественно на открытых биото-
пах, реже в лесных насаждениях. Для неко-
торых из них очень характерным является
поселение и развитие на пахотных землях,
среди которых имеются серьезные вредители
сельского и лесного хозяйства. Личинки
находятся в почве открытых биотопов, реже
под пологом леса. Всеядные, с хорошо вы-
раженной способностью к фитофагии.
Виды рода Agriotes, встречающиеся
на Кавказе:
A. starcki Schwarz, 1891 – Дагестан
(Хунзах), Нуха, Закатала, Талыш (коллекция
ЗИН Республики Азербайджан), Туапсе,
Тбилиси, Логодехи, Сочи, Боржоми, Гелен-
джик, Гагры, Новороссийск [14].
A. bogatschevi bogatschevi Dolin, 1969
– Гуниб, Республика Дагестан, (Бекман,
10.VII.1904), Адлер, Майкоп, Мерети, Сочи,
Тбилиси, Новый Афон [11], Грузия и Южно-
Европейская часть России [13].
A. bogatschevi rugosus Gurjeva, 1979 –
Куба, Кедебек [14], Азербайджан, Акста-
финский р-н, окр. с. Пойлу, 17-21.V.2012,
leg. Н. Снеговая, и на Южно-Европейской
территории России [12; 13].
A. lapicida Faldermann, 1835 – Даге-
стан (Зирани, Моксох, Балаханы, Берикей,
Дербент), Логодехи, Предкавказье, Закавка-
зье [14].
Agriotes obscurus Linnaeus, 1758 – Ст.
Вихри – Н. Вихри, 20.V. Темный щелкун.
Распространен на Северном Урале, на евро-
пейском Северо-Востоке России, в Западной
Сибири, в Европе, на Кавказе, в Сибири,
Дальнем Востоке. Завезен в Северную Аме-
рику [14]. Трансевразиатский вид.
Agriotes gurgistanus Faldermann, 1835
– Ст. Вихри – Н. Вихри, 20.V, Килязи –
Янагелёз, 11-14.VII, от Мучу до Рейги-дара,
1000-1300 м, Гучча – Канахкент, 1100 м,
16.VII, Тледаль, 1600-1950 м, 11.VIII.,
Янагелёз – Гуччи, 950 м, Чархачу – Канах-
кент. A. gurgustanus F. степной щелкун. Рас-
пространен в лесостепной и степной зонах
Европы, в Крыме, на Кавказе, Закавказье, в
Малой Азии. Еврокавказский вид.
A. tauricus Heyden, 1882 – Дагестан:
Балаханы, Моксох, Зирани, Берикей, Дер-
бент, о. Чечень, окр. Канахкента, 1165 м,
19.VII, Армения, Kochbeks (Vorotan) pass,
30.07.1963, leg. Khnzorian S.M. Распростра-
нен в Европе, в Азербайджане, в Грузии, в
России и Иране.
A. lineatus Linnaeus, 1767 – Европей-
ско-Сибирский ареал – Согоб – Алих, 1720-
2310 м, 24.VI, Ст. Вихри – Н. Вихри, 20.V.
Сюда же относится A. obscurus Lin-
naeus, 1758 – полосатый щелкун. Трансе-
вразиатский температный вид. Распростра-
нение: Европа, Кавказ, Малая Азия, Сибирь,
Северная Монголия, Дальний Восток. Заве-
зен в Канаду, Бразилию, о-в Гаити, Новую
Зеландию [14].
A. sputator Linnaeus, 1758 – Ст. Вих-
ри – Н. Вихри, 20.V. Посевной щелкун.
Транспалеарктический неморальный вид.
Распространен в Северной Африке и завезен
в Северную Америку, Европа, Сибирь, Кав-
каз, Малая Азия, Дальний Восток [14].
Восточно-Средиземноморский вид –
A. infuscatus Desbrochers des Loges, 1870 –
Ст. Вихри – Н. Вихри, 20.V, окр. Кубачи,
25.V, Карабах, Мартакертский район, к. Вар-
дадзоре, 595 м, 11-12.05.2012, Kalashian leg.
[11].
Сюда же можно отнести и такие ви-
ды как A. turcicus Canděze, 1863 – Иран [11],
Турция, Испарта, Yukarikogdere env., Давраз,
23.5.2001, Dušánek leg. [15], Азербайджан,
Армения, Грузия [13] и A. tauricus Heyden,
1882 – Армения, Кочбекс (Vorotan) pass,
30.07.1963, leg. Khnzorian S.M.
А. modestus Kiesenwetter, 1858 – Да-
гестан, о. Чечень (4 экз.), 2012 [5].
A. starcki Schwarz, 1891 – Армения,
Ереван, leg. Dobrovljanski; Армения, Ереван,
7.07.1914, leg. A. Schelkovnikov – новый вид
для Армении [11].
A. proximoides Platia, Furlan &
Gudenzi, 2002 – Армения, Тавуш, Семеновка,
02–27.07.2005, soil trap leg. M. Kalashian;
Армения, Цахкадзор, 09.06.1978; Армения,
Ереван, Дзорск. (каньон), Мальюшенко –
новый вид для Армении [11].
A. iranicus Platia, Furlan & Gudenzi,
2002 – Армения, Мердзаван, 27.04.1975, leg.
Mardjanian; Армения, Мердзаван, 27.04.1973,
leg. Mardjanian; Армения, Армавир (Oktem-
ЮГ РОССИИ: ЭКОЛОГИЯ, РАЗВИТИЕ Том 12 N 4 2017
SOUTH OF RUSSIA: ECOLOGY, DEVELOPMENT Vol.12 no.4 2017
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
BRIEF REPORTS
201
beryan), 07.06.1951, leg. G. Avakian;
Армения, Ранчпар, 20.06.2011, leg. M. Kal-
ashian – новый вид для Армении [11].
Вид A. tekirdagensis Platia, 2012 габи-
туально сходен с A. solai Platia, 2004, оба
вида описаны из Турции [11].
Проведенный сравнительный анализ
и географическое распространение видов
рода Agriotes Esch. жуков-щелкунов по рай-
онам Кавказа представлены в таблице 1.
Таблица 1
Сравнительный анализ и географического распространения фауны рода
Agriotes Esch. жуков-щелкунов различных районов Кавказа
Table 1
Comparative analysis and geographical distribution of the fauna of click beetles
of the genus Agriotes Esch. in different regions of the Caucasus
№
п/п Наименование вида / Name of the species
Природные районы / Natural areas
Северо-восточная часть Большого Кавказа
North-Eastern part of the Greater Caucasus
Северо-западный Кавказ
North-Western Caucasus
Восточная Грузия
Eastern Georgia
Юго-восточная часть Азербайджана
South-Eastern part of Azerbaijan
Армения Armenia
1 A. infuscatus Desbrochers des Loges, 1870 + + + + +
2 A. ustulatus Schaller, 1783 + + +
3 A. starki Schwarz, 1891 + + + +
4 A. turcicus Canděze, 1863 + + + + +
5 A. tauricus Heyden, 1882 + + + +
6 A. gurgistanus Faldermann, 1835 + + + + +
7 A. meticulosus Canděze, 1863 + + + +
8 А. modestus Kiesenwetter, 1858 +
9 A. bogatschevi bogatschevi Dolin, 1969 + + +
10 A. bogachevi rugosus Gurjeva, 1979 + +
11 A. ponticus Stepanov, 1935 + +
12 A. lineatus Linnaeus, 1767 + + + + +
13 A. lapicida Faldermann, 1835 + + + + +
ЮГ РОССИИ: ЭКОЛОГИЯ, РАЗВИТИЕ Том 12 N 4 2017
SOUTH OF RUSSIA: ECOLOGY, DEVELOPMENT Vol.12 no.4 2017
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
BRIEF REPORTS
202
14 A. reitteri Schwarz, 1891 + +
15 A. brevis Canděze, 1863 + + + + +
16 A. sputator Linnaeus, 1758 + + + + +
17 A. caspicus Heyden in Heyden & Kraatz, 1883 + +
18 A. obscurus Linnaeus, 1758 + + + +
19 А. integricollis Reitter, 1911 +
20 A. proximus Schwarz, 1891 +
21 A. pilosellus Schönherr, 1817 +
22 A. medvedevi Dolin, 1960 + +
23 A. colchicus Gurjeva, 1979 +
24 A. stepanovorum Orlov, 1997 +
25 A. proximoides Platia, Furlan & Gudenzi, 2002 +
26 A. iranicus Platia, Furlan & Gudenzi, 2002 +
27 A. tekirdagensis Platia, 2012 +
Итого / Total: 18 19 14 10 15
На рисунке 1 показано процентное соотношение фауны жуков-щелкунов рода
Agriotes Esch. исследуемых районов Кавказа.
Рис. 1. Соотношение составов фауны рода Agriotes Esch.
жуков-щелкунов исследуемых районов Кавказа, %
Fig. 1. Ratio of faunal compositions of click beetles of the genus Agriotes Esch.
in the investigated areas of the Caucasus, %
ЮГ РОССИИ: ЭКОЛОГИЯ, РАЗВИТИЕ Том 12 N 4 2017
SOUTH OF RUSSIA: ECOLOGY, DEVELOPMENT Vol.12 no.4 2017
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
BRIEF REPORTS
203
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, сравнительный ана-
лиз видового состава щелкунов рода Agriotes
Кавказа показал, что Северо-Западный Кав-
каз является доминирующим по видовому
разнообразию и представлен 19 видами
(70,3%), Северо-Восточная часть Большого
Кавказа – 18 видами (66,6%), Армения и Во-
сточная Грузия – 15 (55,6%) и 14 (51,8%)
видами соответственно, далее следует Юго-
Восточная часть Азербайджана – 10 видов
(30%). Из 27 видов общими для всех при-
родных районов являются 7 видов (26,9%)
(Agriotes infuscatus Desb., A. turcicus Cand., A.
gurgistanus Fald., A. lineatus L., A. lapicida
Fald., A. brevis Cand., A. sputator L.). Анализ
этих материалов и литературных данных
показывает значительные различия и диффе-
ренциации между фаунами отдельных реги-
онов Кавказа.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Медведев А.А. Жуки-щелкуны. Фауна
европейского Северо-Востока России. Т.VIII, ч.1.
СПб.: Наука, 2005. 174 с.
2. Магомедова М.З., Абдурахманов Г.М. Сравни-
тельный анализ фауны жуков-щелкунов восточной
части Большого Кавказа // Материалы V научной
сессии энтомологов Дагестана. Махачкала, 2001. 5
с.
3. Абдурахманов Г.М. Состав и распределение
фауны жесткокрылых восточной части Большого
Кавказа. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1981. 270 с.
4. Магомедова М.З., Джафарова Г.А. Краткий ана-
лиз состава эндемичных кавказских видов в фауне
жуков-щелкунов Дагестана (Coleóptera, Elateridae) //
Материалы XIV съезда Русского энтомологического
общества. С.-Петербург, 27 августа – 1 сентября
2012. 264 с.
5. Абдурахманов Г.М., Джафарова Г.А. Жуки-
щелкуны (Coleóptera, Elateridae) Республики
Дагестан и прилегающих островов Каспийского моря
(состав, эколого-зоогеографический анализ,
вероятные пути формирования фауны). Махачкала:
Издательско-типографский участок ИПЭ РД, 2013.
208 с.
6. Агаев Б.И. Жесткокрылые щелкуны в
биоценозах Азербайджана. Баку: Азерб. гос. изд-во,
1988. 120 с.
7. Магомедова М.З., Абдурахманов Г.М.
Биологическое разнообразие и экологическая
структура фауны жуков-щелкунов Западной и
Восточной части Большого Кавказа // Тезисы III
Международной конференции «Биологическое
разнообразие Кавказа и Юга России», Нальчик:
Каб.-Балк. ун-т, 2001. С. 107–109.
8. Марджанян М.А. Фауна Армянской ССР.
Щелкуны (Elateridae). Насекомые жесткокрылые.
Ереван: Из-во АН Арм. ССР, 1987. 204 с.
9. Орлов В.Н. К фауне щелкунов (Coleoptera,
Elateridae) Северо-Западного Кавказа // Успехи
энтомологии в СССР: Жесткокрылые насекомые. Л.:
ЗИН РАН, 1990. С. 99–101.
10. Чантладзе Т.И. Вертикально-зональное
распределение жуков-щелкунов (Elateridae) в
Восточной Грузии // Материалы VIII Всесоюзного
совещания «Проблемы почв, зоологии». Кн. 2.
Ашхабад, 1984. С. 150–151.
11. Марджанян М.А., Аветисян А.А. K коллекции
рода Agriotes Eschscholtz, 1829 (Coleoptera,
Elateridae, Elaterinae) Института зоологии Научного
центра зоологии и Гидроэкологии НАН РА // Биолог.
Журн. Армении. 2013, Т.65, N2. С. 56–60.
12. Sert O., Kabalak M. Contributions to the fauna of
Elateridae (Coleoptera) of Turkey with adescription of a
new species and two new records // Turkish Journal of
Entomology. 2017, V. 41, iss. 1. P. 87–93. DOI:
10.16970/ted.65729
13. Cate P.C. Family Elateridae. pp. 89–209. In Loebl I.
& Smetana A. (eds.). Catalogue of Palearctic Coleop-
tera, 4, Elateroidea – Derodontoidea – Bostrichoidea –
Lymexyloidea – Cleroidea. Apollo Books Stenstrup.
2007. 935 p.
14. Гурьева Е.Л. Фауна СССР. Жуки-щелкуны (Elat-
eridae). Подсемейство Elaterinae. Трибы Megapentini,
Physorhinini, Ampedini, Elaterini, Pomachiliini. Л.:
Наука, 1979, Т. 12, Вып. 4. 453 с.
15. Elateridae. Virtuální Sbírka. URL:
http://www.elateridae.com/zobrbruk.php?id=2806 (дата
обращения: 10.07.2017)
REFERENCES
1. Medvedev A.A. Zhuki-shchelkuny. Fauna evro-
peiskogo Severo-Vostoka Rossii [Click-beetles. Fauna
of the European North-East of Russia]. St. Petersburg,
Nauka Publ., vol.VIII, part 1. 2005. 174 p. (In Russian)
2. Magomedova M.Z., Abdurakhmanov G.M.
Sravnitel'nyi analiz fauny zhukov-shchelkunov vos-
tochnoi chasti Bol'shogo Kavkaza [Comparative analy-
sis of click beetles fauna of the eastern part of the
Greater Caucasus]. Materialy V nauchnoi sessii ento-
mologov Dagestana. Makhachkala, 2001 [Materials of V
scientific session entomologists Dagestan, Makhachka-
la, 2001]. Makhachkala, 2001. 5 p. (In Russian)
3. Abdurakhmanov G.M. Sostav i raspredelenie fauny
zhestkokrylykh vostochnoi chasti Bol'shogo Kavkaza
[The composition and distribution of coleopteran fauna
in the eastern part of the Greater Caucasus]. Makhach-
kala, Dagknigoizdat Publ., 1981. 270 p. (In Russian)
4. Magomedova M.Z., Dzhafarova G.A. Kratkii analiz
sostava endemichnykh kavkazskikh vidov v faune zhu-
kov-shchelkunov Dagestana (Coleóptera, Elateridae) [A
brief analysis of the Caucasian endemic species in the
ЮГ РОССИИ: ЭКОЛОГИЯ, РАЗВИТИЕ Том 12 N 4 2017
SOUTH OF RUSSIA: ECOLOGY, DEVELOPMENT Vol.12 no.4 2017
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
BRIEF REPORTS
204
fauna of click beetles (Coleoptera, Elateridae) of Dage-
stan]. Materialy XIV s"ezda Russkogo entomolog-
icheskogo obshchestva, Sankt-Peterburg, 27 avgusta –
1 sentyabrya 2012 [Materials of the XIV Congress of the
Russian Entomological Society, Saint Petersburg, Au-
gust 27-September 1, 2012]. St. Petersburg, 2012, 264
p. (In Russian)
5. Abdurakhmanov G.M., Dzhafarova G.A. Zhuki-
shchelkuny (Coleóptera, Elateridae) Respubliki Dage-
stan i prilegayushchikh ostrovov Kaspiiskogo morya
(sostav, ekologo-zoogeograficheskii analiz, veroyatnye
puti formirovaniya fauny) [Click-beetles (Coleóptera,
Elateridae) of the Republic of Dagestan and the neigh-
boring islands of the Caspian Sea (composition, ecolog-
ical and zoogeographical analysis of possible ways of
formation of the fauna)]. Makhachkala, Publishing and
printing department of the IAE of the RD, 2013. 208 p.
(In Russian)
6. Agaev B.I. Zhestkokrylye shchelkuny v biotseno-
zakh Azerbaidzhana [Click beetles Coleoptera in bioce-
noses of Azerbaijan]. Baku, Azerbaijan State Publ.,
1988. 120 p. (In Russian)
7. Magomedova M.Z., Abdurakhmanov G.M. Biolog-
icheskoe raznoobrazie i ekologicheskaya struktura
fauny zhukov-shchelkunov Zapadnoi i Vostochnoi chasti
Bol'shogo Kavkaza [Biological diversity and ecological
structure of click beetles fauna of Western and Eastern
part of the Great Caucasus]. Tezisy III Mezhdunarodnoi
konferentsii «Biologicheskoe raznoobrazie Kavkaza i
Yuga Rossii», Nal'chik, 2001 [Theses of the III Interna-
tional Conference "Biological diversity of the Caucasus
and the South of Russia", Nalchik, 2001]. Nalchik, 2001.
pp. 107–109. (In Russian)
8. Mardzhanyan M.A. Fauna Armyanskoi SSR.
Shchelkuny (Elateridae). Nasekomye zhestkokrylye
[Fauna of the Armenian SSR. Click beetles (Elateridae).
Insects Coleoptera]. Yerevan, Armenian SSR Academy
of Sciences Publ., 1987. 204 p. (In Russian)
9. Orlov V.N. [To the fauna of the click-beans (Coleop-
tera, Elateridae) of the North-Western Caucasus]. In:
Uspekhi entomologii v SSSR: Zhestkokrylye nasek-
omye [To the fauna of the click-beans (Coleoptera,
Elateridae) of the North-Western Caucasus]. Leningrad,
Zoological Institute Publ., 1990. pp. 99–101. (In Rus-
sian)
10. Chantladze T.I. Vertikal'no-zonal'noe raspredelenie
zhukov-shchelkunov (Elateridae) v Vostochnoi Gruzii
[Vertical zonation of click beetles (Elateridae) in eastern
Georgia]. Materialy VIII Vsesoyuznogo soveshchaniya
«Problemy pochv, zoologii». Ashkhabad, 1984 [Materi-
als of the VIII All-Union Conference "Problems of Soils,
Zoology". Ashgabat, 1984]. Ashgabat, 1984. pp. 150–
151.
11. Marjanyan M.A., Avetisyan A.A. On click-beetles of
genus Agriotes Eschscholtz, 1829 (Coleoptera, Elateri-
dae, Elaterinae) of collection of Institute of zoology of
SCZH NAS RA. Biologicheskii zhurnal Armenii [Biologi-
cal Journal of Armenia]. 2013, vol. 65, no. 2. pp. 56–60.
12. Cate P.C. Family Elateridae. pp. 89–209. In Loebl I.
& Smetana A. (eds.). Catalogue of Palearctic Coleop-
tera, 4, Elateroidea – Derodontoidea – Bostrichoidea –
Lymexyloidea – Cleroidea. Apollo Books Stenstrup.
2007. 935 p.
13. Gur'eva E.L. Fauna SSSR. Zhuki-shchelkuny (Elat-
eridae). Podsemeistvo Elaterinae. Triby Megapentini,
Physorhinini, Ampedini, Elaterini, Pomachiliini [Fauna of
the USSR. Click beetles (Elateridae). Subfamily Elateri-
nae. Tribes of Megapentini, Physorhinini, Ampedini,
Elaterini, Pomachiliini]. Leningrad, Nauka Publ., 1979,
vol. 12, iss. 4. 453 p.
14. Sert O., Kabalak M. Contributions to the fauna of
Elateridae (Coleoptera) of Turkey with a description of a
new species and two new records. Turkish Journal of
Entomology, 2017, vol. 41, iss. 1. pp. 87–93. DOI:
10.16970/ted.65729
15. Elateridae. Virtuální Sbírka. Available at:
http://www.elateridae.com/zobrbruk.php?id=2806 (ac-
cessed 10.07.2017)
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ AUTHOR INFORMATION
Принадлежность к организации Affiliations
Марина З. Магомедова – к.б.н., доцент кафедры
биологии и биоразнообразия Института экологии и
устойчивого развития Дагестанского государствен-
ного университета, ул. Дахадаева 21, г. Махачкала,
367001 Россия. Тел.: 89034249449;
e-mail: manina71@list.ru
Marina Z. Magomedova – Candidate of Biological Sci-
ences, Associate Professor of the Department of Biology
and Biodiversity, Institute of Ecology and Sustainable De-
velopment of the Dagestan State University, 21 Dakha-
daeva st., Makhachkala, 367001 Russia,
tel.: 89034249449; e-mail: manina71@list.ru
Критерии авторства Contribution
Марина З. Магомедова осуществляла сбор, обра-
ботку и анализ биологического материала, написа-
ла рукопись и несет ответственность за плагиат и
самоплагиат.
Marina Z. Magomedova collected and conducted an anal-
ysis of the biological materials, wrote the manuscript and is
responsible for avoiding the plagiarism and self-plagiarism.
Конфликт интересов Conflict of interests
Автор заявляют об отсутствии конфликта
интересов.
The authors declare no conflict of interest.
Поступила в редакцию 31.07.2017 Received 31.07.2017
Принята в печать 15.09.2017 Accepted for publication 15.09.2017
