ArticlePDF Available

Методические вопросы изучения вариаций подкожного жира: сравнение различных типов калиперов

December 2017

Authors:

Sergey Rudnev

Institute of Numerical Mathematics, Russian Academy of Sciences

Sindeeva L.V.

Krasnoyarsk State Medical University

Show all 9 authorsHide

Калиперометрия, или измерение толщины кожно-жировых складок на определённых участках тела, традици-онно используется в биологической и медицинской антропологии для характеристики подкожного жироотложения, оценки типа телосложения, состава тела и нутритивного статуса. Результаты калиперометрии зависят не только от техники измерений, но и от типа калипера. Разнообразие типов калиперов и межгрупповые различия результатов измерений затрудняют возможность обобщения и сопоставления данных популяционных выборочных исследований. Цель исследования – характеристика точности и воспроизводимости результатов измерений кожно-жировых складок при применении различных типов калиперов. С участием пяти измерителей выполнено сравнительное экспериментальное исследование 11 калиперов пяти типов: Вереск (ООО «Вереск», Красноярск), КЭЦ-100 (ОАО «ТВЕС», Тулиновский приборостроительный за-вод, Тамбовская обл.), FatTrack II (Accu-Measure, США), GPM (DKSH, Швейцария) и Lange (Beta Technology; Cambridge Scientific Industries, США). Исследование проводилось в три этапа: с использованием металличе-ского калибровочного блока GPM, «сэндвичей» из мягкой силиконовой резины kSil™GP250 (Silicone Engineering, Великобритания) и на основе измерений четырёх жировых складок (над трицепсом, под лопаткой, над гребнем подвздошной кости и на голени), используемых в схеме соматотипирования по Хит-Картеру, у 11 взрослых добровольцев. При измерениях калибровочного блока и «сэндвичей» из силиконовой резины металлическими калиперами (Вереск, GPM, Lange) выборочные стандартные отклонения и коэффициенты вариации были, в среднем, втрое меньше, чем при измерениях пластиковыми калиперами (КЭЦ-100, FatTrack II). В сравнении с калипером GPM, калиперы Вереск, КЭЦ-100 и Lange статистически значимо завышали толщину «сэндвичей» и суммарную толщину указанных четырёх жировых складок, а калипер FatTrack II давал сопоставимые результаты (значимые различия отсутствовали). В целом, проведённое исследование выявило преимущества использования традиционно рекомендуемых типов калиперов. Из пяти рассмотренных типов калиперов лучшие показатели имел калипер GPM (итоговая субъективная экспертная оценка 8,9 баллов из 10). Калипер Lange при сравнительно высокой воспроизводимости результатов завышал толщину складки (итоговая оценка 7,0 баллов). Пластиковый калипер FatTrack II был сравним по точности с GPM на фоне сниженной воспроизводимости результатов (итоговая оценка 6,2 балла). При сравнительно высокой повторяемости результатов, калипер Вереск отличался низким качеством статической и динамической калибровки (итоговая оценка 5,8 баллов). Худшими показателями (максимальная суммарная техническая ошибка, минимальный коэффициент надёжности измерений, низкое качество калибровки) отличался калипер КЭЦ-100 (итоговая оценка 2,1 балла), что ставит под серьёзное сомнение целесообразность его применения в центрах здоровья в рамках профилактического скрининга населения России, и в целом – в научной и практической работе. Для обеспечения возможности сравнения с результатами других исследований описание данных калиперометрии должно включать: - информацию о типе калипера и его соответствии требованиям стандартизации измерений (металличе-ский/пластиковый; площадь контактных участков; характеристика давления, оказываемого на складку; дискретность измерений и др.); - сведения о результатах сравнения использованного типа калипера с эталонным оборудованием; - информацию о статической и динамической калибровке калипера; - данные об уровне подготовки специалистов, производящих измерения, расчётные значения технических ошибок измерений и коэффициентов надёжности. Ключевые слова: антропометрия, кожно-жировые складки, калиперометрия, измерительное оборудование, сравнение, точность, воспроизводимость, техническая ошибка измерений, коэффициент надёжности

No caption available

…

No caption available

…

No caption available

…

No caption available

…

No caption available

…

Figures - uploaded by Sergey Rudnev

Content may be subject to copyright.

Content uploaded by Sergey Rudnev

Content may be subject to copyright.

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

АНТРОПОЛОГИЯ

МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ ВАРИАЦИЙ

ПОДКОЖНОГО ЖИРА: СРАВНЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ

КАЛИПЕРОВ

С.Г. Руднев1,2, А.В. Анисимова3, Л.В. Синдеева4, Л.В. Задорожная3, С.С. Лукина5,

А.В. Малахина5, А.Ю. Вашура5, Г.Я. Цейтлин5, Е.З. Година3

1ФГБУН ИВМ РАН, Москва

2ФГБУ «ЦНИИОИЗ» Минздрава России, Москва

3МГУ имени М.В. Ломоносова, НИИ и Музей антропологии, Москва

4ФГБОУ ВО «КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно'Ясенецкого», Красноярск

5ФГБУ «НМИЦ ДГОИ им. Д. Рогачёва» Минздрава России, Москва

Êàëèïåðîìåòðèÿ, èëè èçìåðåíèå òîëùèíû êîæíî-æèðîâûõ ñêëàäîê íà îïðåäåë¸ííûõ ó÷àñòêàõ

òåëà, òðàäèöèîííî èñïîëüçóåòñÿ â áèîëîãè÷åñêîé è ìåäèöèíñêîé àíòðîïîëîãèè äëÿ õàðàêòåðèñ-

òèêè ïîäêîæíîãî æèðîîòëîæåíèÿ, îöåíêè òèïà òåëîñëîæåíèÿ, ñîñòàâà òåëà è íóòðèòèâíîãî ñòà-

òóñà. Ðåçóëüòàòû êàëèïåðîìåòðèè çàâèñÿò íå òîëüêî îò òåõíèêè èçìåðåíèé, íî è îò òèïà êàëè-

ïåðà. Ðàçíîîáðàçèå òèïîâ êàëèïåðîâ è ìåæãðóïïîâûå ðàçëè÷èÿ ðåçóëüòàòîâ èçìåðåíèé çàòðóäíÿ-

þò âîçìîæíîñòü îáîáùåíèÿ è ñîïîñòàâëåíèÿ äàííûõ ïîïóëÿöèîííûõ âûáîðî÷íûõ èññëåäîâàíèé.

Öåëü èññëåäîâàíèÿ – õàðàêòåðèñòèêà òî÷íîñòè è âîñïðîèçâîäèìîñòè ðåçóëüòàòîâ èçìåðå-

íèé êîæíî-æèðîâûõ ñêëàäîê ïðè ïðèìåíåíèè ðàçëè÷íûõ òèïîâ êàëèïåðîâ.

Ñ ó÷àñòèåì ïÿòè èçìåðèòåëåé âûïîëíåíî ñðàâíèòåëüíîå ýêñïåðèìåíòàëüíîå èññëåäîâàíèå

11 êàëèïåðîâ ïÿòè òèïîâ: Âåðåñê (ÎÎÎ «Âåðåñê», Êðàñíîÿðñê), ÊÝÖ-100 (ÎÀÎ «ÒÂÅÑ», Òóëèíîâñêèé

ïðèáîðîñòðîèòåëüíûé çàâîä, Òàìáîâñêàÿ îáë.), FatTrack II (Accu-Measure, ÑØÀ), GPM (DKSH, Øâåé-

öàðèÿ) è Lange (Beta Technology; Cambridge Scientific Industries, ÑØÀ). Èññëåäîâàíèå ïðîâîäèëîñü â

òðè ýòàïà: ñ èñïîëüçîâàíèåì ìåòàëëè÷åñêîãî êàëèáðîâî÷íîãî áëîêà GPM, «ñýíäâè÷åé» èç ìÿãêîé

ñèëèêîíîâîé ðåçèíû kSil™GP250 (Silicone Engineering, Âåëèêîáðèòàíèÿ) è íà îñíîâå èçìåðåíèé ÷å-

òûð¸õ æèðîâûõ ñêëàäîê (íàä òðèöåïñîì, ïîä ëîïàòêîé, íàä ãðåáíåì ïîäâçäîøíîé êîñòè è íà ãîëå-

íè), èñïîëüçóåìûõ â ñõåìå ñîìàòîòèïèðîâàíèÿ Õèò-Êàðòåðà, ó 11 âçðîñëûõ äîáðîâîëüöåâ.

Ïðè èçìåðåíèÿõ êàëèáðîâî÷íîãî áëîêà è «ñýíäâè÷åé» èç ñèëèêîíîâîé ðåçèíû ìåòàëëè÷åñêèìè

êàëèïåðàìè (Âåðåñê, GPM, Lange) âûáîðî÷íûå ñòàíäàðòíûå îòêëîíåíèÿ è êîýôôèöèåíòû âàðèà-

öèè áûëè, â ñðåäíåì, âòðîå ìåíüøå, ÷åì ïðè èçìåðåíèÿõ ïëàñòèêîâûìè êàëèïåðàìè (ÊÝÖ-100,

FatTrack II). Â ñðàâíåíèè ñ êàëèïåðîì GPM, êàëèïåðû Âåðåñê, ÊÝÖ-100 è Lange ñòàòèñòè÷åñêè çíà-

÷èìî çàâûøàëè òîëùèíó «ñýíäâè÷åé» è ñóììàðíóþ òîëùèíó óêàçàííûõ ÷åòûð¸õ æèðîâûõ ñêëàäîê,

à êàëèïåð FatTrack II äàâàë ñîïîñòàâèìûå ðåçóëüòàòû (çíà÷èìûå ðàçëè÷èÿ îòñóòñòâîâàëè).

Â öåëîì, ïðîâåä¸ííîå èññëåäîâàíèå âûÿâèëî ïðåèìóùåñòâà èñïîëüçîâàíèÿ òðàäèöèîííî ðåêî-

ìåíäóåìûõ òèïîâ êàëèïåðîâ. Èç ïÿòè ðàññìîòðåííûõ òèïîâ êàëèïåðîâ ëó÷øèå ïîêàçàòåëè èìåë

êàëèïåð GPM (èòîãîâàÿ ñóáúåêòèâíàÿ ýêñïåðòíàÿ îöåíêà 8,9 áàëëîâ èç 10). Êàëèïåð Lange ïðè

ñðàâíèòåëüíî âûñîêîé âîñïðîèçâîäèìîñòè ðåçóëüòàòîâ çàâûøàë òîëùèíó ñêëàäêè (èòîãîâàÿ îöåí-

êà 7,0 áàëëîâ). Ïëàñòèêîâûé êàëèïåð FatTrack II áûë ñðàâíèì ïî òî÷íîñòè ñ GPM íà ôîíå ñíèæåí-

íîé âîñïðîèçâîäèìîñòè ðåçóëüòàòîâ (èòîãîâàÿ îöåíêà 6,2 áàëëà). Ïðè ñðàâíèòåëüíî âûñîêîé ïî-

âòîðÿåìîñòè ðåçóëüòàòîâ, êàëèïåð Âåðåñê îòëè÷àëñÿ íèçêèì êà÷åñòâîì ñòàòè÷åñêîé è äèíàìè-

÷åñêîé êàëèáðîâêè (èòîãîâàÿ îöåíêà 5,8 áàëëîâ). Õóäøèìè ïîêàçàòåëÿìè (ìàêñèìàëüíàÿ ñóììàðíàÿ

òåõíè÷åñêàÿ îøèáêà, ìèíèìàëüíûé êîýôôèöèåíò íàä¸æíîñòè èçìåðåíèé, íèçêîå êà÷åñòâî êàëèá-

ðîâêè) îòëè÷àëñÿ êàëèïåð ÊÝÖ-100 (èòîãîâàÿ îöåíêà 2,1 áàëëà), ÷òî ñòàâèò ïîä ñåðü¸çíîå ñîìíå-

íèå öåëåñîîáðàçíîñòü åãî ïðèìåíåíèÿ â öåíòðàõ çäîðîâüÿ â ðàìêàõ ïðîôèëàêòè÷åñêîãî ñêðèíèíãà

íàñåëåíèÿ Ðîññèè, è â öåëîì – â íàó÷íîé è ïðàêòè÷åñêîé ðàáîòå.

Äëÿ îáåñïå÷åíèÿ âîçìîæíîñòè ñðàâíåíèÿ ñ ðåçóëüòàòàìè äðóãèõ èññëåäîâàíèé îïèñàíèå äàí-

íûõ êàëèïåðîìåòðèè äîëæíî âêëþ÷àòü:

– èíôîðìàöèþ î òèïå êàëèïåðà è åãî ñîîòâåòñòâèè òðåáîâàíèÿì ñòàíäàðòèçàöèè èçìåðå-

íèé (ìåòàëëè÷åñêèé/ïëàñòèêîâûé; ïëîùàäü êîíòàêòíûõ ó÷àñòêîâ; õàðàêòåðèñòèêà äàâëåíèÿ, îêà-

çûâàåìîãî íà ñêëàäêó; äèñêðåòíîñòü èçìåðåíèé è äð.);

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

Методические вопросы изучения вариаций подкожного жира: сравнение различных типов калиперов

Введение

Ìåòîäè÷åñêèå ïðîáëåìû, ñâÿçàííûå ñ îøèá-

êàìè èçìåðåíèé, âîñïðîèçâîäèìîñòüþ ðåçóëüòàòîâ

ïðè ïîâòîðíûõ èçìåðåíèÿõ îäíèì èëè íåñêîëüêèìè

èçìåðèòåëÿìè è, íàêîíåö, ñðàâíåíèåì ðåçóëüòàòîâ

èçìåðåíèé, ïðîâåä¸ííûõ ðàçíûìè èíñòðóìåíòà-

ìè, âñåãäà íàõîäèëèñü â öåíòðå âíèìàíèÿ áèîëî-

ãîâ ÷åëîâåêà. Èìåííî ïîýòîìó àâòîðû ðóêîâîäñòâ,

ïîñâÿù¸ííûõ àíòðîïîìåòðè÷åñêèì èçìåðåíèÿì,

ïîäðîáíî îñòàíàâëèâàëèñü íà íåîáõîäèìîñòè

òùàòåëüíîé ïîäãîòîâêè ïåðñîíàëà, ñîáëþäåíèÿ

ìåòîäè÷åñêèõ ðåêîìåíäàöèé, îòáîðà è âåðèôèêà-

öèè èíñòðóìåíòàðèÿ (ñì., íàïðèìåð, [Áóíàê, 1941;

Human biology, 1969; Ross, Eiben, 1992; Ulijaszek,

Mascie-Taylor, 1994; Roche, Sun, 2003; NHANES,

2007; Handbook of anthropometry, 2012]).

Êàëèïåðîìåòðèÿ, èëè èçìåðåíèå òîëùèíû êîæ-

íî-æèðîâûõ ñêëàäîê íà îïðåäåë¸ííûõ ó÷àñòêàõ

òåëà ïðè ïîìîùè ñïåöèàëüíûõ èíñòðóìåíòîâ –

êàëèïåðîâ1, ÿâëÿåòñÿ íåîòúåìëåìîé ÷àñòüþ áîëü-

øèíñòâà ïðîãðàìì àíòðîïîìåòðè÷åñêèõ èçìåðåíèé,

íàïðàâëåííûõ íà èçó÷åíèå ôèçè÷åñêîãî ðàçâèòèÿ

è çäîðîâüÿ íàñåëåíèÿ [Áóíàê, 1941; Anthropometric

standardization … 1988; Àíòðîïîëîãèÿ â ìåäèöè-

íå, 1989; Norton, Olds, 2004; Ãîäèíà ñ ñîàâò., 2011;

Marfell-Jones et al., 2012; Handbook of anthropometry,

2012]. Êàëèïåðîìåòðèÿ òðàäèöèîííî èñïîëüçóåò-

ñÿ â áèîëîãè÷åñêîé è ìåäèöèíñêîé àíòðîïîëîãèè

äëÿ õàðàêòåðèñòèêè ïîäêîæíîãî æèðîîòëîæåíèÿ

[Hammond, 1955; ×òåöîâ, 1968; Ëóòîâèíîâà ñ ñî-

àâò., 1970; Ïåðìÿêîâà, 2010; Èâàíîâà ñ ñîàâò.,

2011; Äîðîõîâ ñ ñîàâò., 2015], îöåíêè òèïà òåëî-

ñëîæåíèÿ [Carter, Heath, 1990; Äîðîõîâ ñ ñîàâò.,

2015], ñîñòàâà òåëà [Matiegka, 1921; Durnin,

Womersley, 1974; Slaughter et al., 1988; Ackland et

al., 2012] è íóòðèòèâíîãî ñòàòóñà [Frisancho, 1990;

Must et al., 1991; WHO, 1995; Gibson, 2005; Òóòå-

ëüÿí ñ ñîàâò., 2008]. Øèðîêîìó ðàñïðîñòðàíåíèþ

ìåòîäà ïðè ðåøåíèè óêàçàííûõ çàäà÷ ñïîñîáñòâî-

âàëè íåèíâàçèâíîñòü, ïîðòàòèâíîñòü, äîñòóïíîñòü,

ñðàâíèòåëüíî íåâûñîêàÿ öåíà, îòíîñèòåëüíàÿ

ïðîñòîòà èíñòðóìåíòàðèÿ è âîçìîæíîñòü ïðèìå-

íåíèÿ â ëàáîðàòîðíûõ, ñòàöèîíàðíûõ è ïîëåâûõ

óñëîâèÿõ.

Äëÿ ïîëó÷åíèÿ âîñïðîèçâîäèìûõ è ñîïîñòà-

âèìûõ ðåçóëüòàòîâ àíòðîïîìåòðè÷åñêèõ èçìåðå-

íèé è êàëèïåðîìåòðèè îò èçìåðèòåëåé òðåáóåòñÿ

îïðåäåë¸ííûé óðîâåíü ïîäãîòîâêè [Áóíàê, 1941;

Ulijaszek, Kerr, 1999; Cameron, 2013]. Ñ 1996 ãîäà

äåéñòâóåò ìåæäóíàðîäíàÿ ñèñòåìà àêêðåäèòàöèè

ñïåöèàëèñòîâ â îáëàñòè ñïîðòèâíîé àíòðîïîìåò-

ðèè [Marfell-Jones et al., 2012]. Òî÷íîñòü è âîñïðî-

èçâîäèìîñòü ðåçóëüòàòîâ èçìåðåíèé æèðîâûõ

ñêëàäîê çàâèñÿò íå òîëüêî îò òåõíèêè èçìåðåíèé,

íî è îò òèïà êàëèïåðà [Lohman, Pollock, 1981], à

ñîâðåìåííûå òðåáîâàíèÿ ñòàíäàðòèçàöèè èçìå-

ðåíèé ñîäåðæàò ðåêîìåíäàöèè ïî èñïîëüçîâàíèþ

îïðåäåë¸ííûõ íàèìåíîâàíèé êàëèïåðîâ [Carter,

Heath, 1990; Norton et al., 2004; Marfell-Jones et

al., 2012].

Îñíîâíûå òðåáîâàíèÿ ê êîíñòðóêöèè êàëèïå-

ðîâ áûëè ñôîðìóëèðîâàíû â ñåðåäèíå 1950-õ ãî-

äîâ [Edwards et al., 1955] è âïîñëåäñòâèè ïðèíÿòû

íà ìåæäóíàðîäíîì óðîâíå [Human biology, 1969].

Îíè âêëþ÷àþò:

– íàëè÷èå ó êàëèïåðà äîñòàòî÷íî øèðîêèõ ïðÿ-

ìîóãîëüíûõ êîíòàêòíûõ ïëîùàäîê, ñëóæàùèõ

äëÿ ñæàòèÿ ñêëàäêè â ìîìåíò èçìåðåíèé, ñ

õîðîøî îêðóãë¸ííûìè êðàÿìè è óãëàìè2;

– îáåñïå÷åíèå ïîñòîÿííîãî äàâëåíèÿ êîíòàêò-

íûõ ïëîùàäîê íà ñêëàäêó, ðàâíîãî 10 ã/ìì2,

– ñâåäåíèÿ î ðåçóëüòàòàõ ñðàâíåíèÿ èñïîëüçîâàííîãî òèïà êàëèïåðà ñ ýòàëîííûì îáîðóäîâà-

íèåì;

– èíôîðìàöèþ î ñòàòè÷åñêîé è äèíàìè÷åñêîé êàëèáðîâêå êàëèïåðà;

– äàííûå îá óðîâíå ïîäãîòîâêè ñïåöèàëèñòîâ, ïðîèçâîäÿùèõ èçìåðåíèÿ, ðàñ÷¸òíûå çíà÷åíèÿ

òåõíè÷åñêèõ îøèáîê èçìåðåíèé è êîýôôèöèåíòîâ íàä¸æíîñòè.

Êëþ÷åâûå ñëîâà: àíòðîïîìåòðèÿ, êîæíî-æèðîâûå ñêëàäêè, êàëèïåðîìåòðèÿ, èçìåðèòåëüíîå

îáîðóäîâàíèå, ñðàâíåíèå, òî÷íîñòü, âîñïðîèçâîäèìîñòü, òåõíè÷åñêàÿ îøèáêà èçìåðåíèé, êîýô-

ôèöèåíò íàä¸æíîñòè

1 Îò àíãë. caliper (öèðêóëü). Äàííûé òåðìèí áûë çàèì-

ñòâîâàí â 1960-õ ãã. èç àíãëîÿçû÷íîé ëèòåðàòóðû, ãäå åãî

ïîëíîå íàçâàíèå – skinfold caliper, èëè öèðêóëü äëÿ èçìå-

ðåíèÿ ñêëàäîê êîæè è ïîäêîæíîãî æèðà. Ñ÷èòàåòñÿ [Tanner,

1981], ÷òî ïåðâûå èíñòðóìåíòàëüíûå èçìåðåíèÿ êîæíî-

æèðîâûõ ñêëàäîê ó ÷åëîâåêà áûëè âûïîëíåíû íåìåöêèì

ïàñòîðîì è âðà÷îì Ëþäâèãîì Êîòåëüìàíîì [Kotelmann,

1879] è âñëåä çà íèì ôðàíöóçñêèì àíàòîìîì, ôèçèîëî-

ãîì è ýíöèêëîïåäèñòîì Ïîëåì Ðèøå [Richer, 1890].

2 Â óïîìÿíóòîé ðàáîòå [Edwards et al., 1955] ðåêîìåí-

äîâàëîñü èñïîëüçîâàòü ïðÿìîóãîëüíûå êîíòàêòíûå ó÷à-

ñòêè ðàçìåðîì 6õ15 ìì (ò.å. ïëîùàäüþ 90 ìì2), êàê ó

êàëèïåðîâ Franzen è Harpenden. Êàëèïåð Holtain èìå-

åò êîíòàêòíûå ó÷àñòêè ïëîùàäüþ 78 ìì2 [Fidanza et al.,

2003], à êàëèïåð Lange – 30 ìì2.

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

Руднев С.Г., Анисимова А.В., Синдеева Л.В., Задорожная Л.В., Лукина С.С., Малахина А.В., Вашура А.Ю., Цейтлин Г.Я., Година Е.З.

âî âñ¸ì äèàïàçîíå èçìåðåíèé, îò äâóõ äî

40 ìì è âûøå3;

– èñïîëüçîâàíèå øêàëû èçìåðåíèé ñ öåíîé äå-

ëåíèÿ äî 1 ìì (ëó÷øå 0,1–0,2 ìì).

Æèðîâûå ñêëàäêè ÿâëÿþòñÿ ëåãêî ñæèìàåìû-

ìè, ïîýòîìó îáåñïå÷åíèå ïîñòîÿííîãî äàâëåíèÿ

íà ñêëàäêó, íå çàâèñÿùåãî îò èõ ðàçìåðà è èçìå-

ðèòåëÿ, ÿâëÿåòñÿ íåîáõîäèìûì óñëîâèåì ïîëó-

÷åíèÿ ñîïîñòàâèìûõ ðåçóëüòàòîâ. Èçâåñòíî, ÷òî

èçìåðåííûé ðàçìåð ñêëàäêè ñèëüíî çàâèñèò îò

äàâëåíèÿ, îêàçûâàåìîãî íà ñêëàäêó, â äèàïàçî-

íå çíà÷åíèé äàâëåíèÿ 2–10 ã/ìì2, è ìåíüøå çà-

âèñèò â äèàïàçîíå 10–90 ã/ìì2 [Keys, Brozek, 1953;

Ëóòîâèíîâà ñ ñîàâò., 1970]. Ïðè íèçêîì äàâëåíèè

íà ñêëàäêó (ïîðÿäêà 2–3 ã/ìì2) ðåçêî ñíèæàåòñÿ

âîñïðîèçâîäèìîñòü ðåçóëüòàòîâ èçìåðåíèé

[Edwards et al., 1955], à âûñîêîå äàâëåíèå, îêàçû-

âàåìîå íà ñêëàäêó (îò 30 ã/ìì2 è âûøå), èñêàæàåò

å¸ òîëùèíó áëàãîäàðÿ çíà÷èòåëüíîìó óãëóáëåíèþ

êîíòàêòíûõ ïëîùàäîê â ïîäêîæíî-æèðîâóþ êëåò÷àò-

êó è âûçûâàåò êðàéíå íåïðèÿòíûå áîëåâûå îùó-

ùåíèÿ ó èñïûòóåìûõ [Ëóòîâèíîâà ñ ñîàâò., 1970].

Âçÿòûå âìåñòå, ýòè ôàêòîðû îáóñëîâèëè âûáîð

òðåáîâàíèé ñòàíäàðòèçàöèè èçìåðèòåëüíîãî îáî-

ðóäîâàíèÿ. Íà÷àëüíûé ýòàï ðàçðàáîòêè ïðîôåñ-

ñèîíàëüíûõ èíñòðóìåíòîâ äëÿ êàëèïåðîìåòðèè

âêëþ÷àë ïðîâåäåíèå íàòóðíûõ ýêñïåðèìåíòîâ ñ èñ-

ïîëüçîâàíèåì áëèçêèõ ïî íàçíà÷åíèþ òåõíè÷åñêèõ

óñòðîéñòâ è ðÿäà ïðèñïîñîáëåíèé ê íèì äëÿ

âûÿâëåíèÿ êðèòè÷åñêè çíà÷èìûõ îñîáåííîñòåé,

îïòèìèçàöèè ôóíêöèé è äèçàéíà ñîçäàâàåìîãî

îáîðóäîâàíèÿ ñ öåëüþ ïîëó÷åíèÿ íàä¸æíûõ

ðåçóëüòàòîâ, ìèíèìèçàöèè äèñêîìôîðòà ïàöèåí-

òó è óäîáñòâà ïîñòîÿííîãî ïðèìåíåíèÿ.

Â òå æå ãîäû áûëè ñêîíñòðóèðîâàíû ïåðâûå

ñåðèéíûå èíñòðóìåíòû, óäîâëåòâîðÿþùèå óêàçàí-

íûì òðåáîâàíèÿì – êàëèïåðû Harpenden [Edwards

et al., 1955; Tanner, Whitehouse, 1955] è Lange

[Lange, Brozek, 1961]. Áîëåå ðàííèå èíñòðóìåíòû

íå ñîîòâåòñòâîâàëè îñíîâíûì òðåáîâàíèÿì ñòàí-

äàðòèçàöèè ëèáî íå ïîäõîäèëè ïî äðóãèì ïðè÷è-

íàì. Íàïðèìåð, êàëèïåð Franzen (1929), èçâåñò-

íûé êàê ïåðâûé êàëèïåð ñ ïðóæèíîé, íå îáåñïå-

÷èâàë ïîñòîÿíñòâà äàâëåíèÿ íà ñêëàäêó âî âñ¸ì

äèàïàçîíå èçìåðåíèé, ìàëàõèñòîìåòð Correnti

(1947) èìåë ñëèøêîì áîëüøèå êîíòàêòíûå ïëî-

ùàäêè è áûë íåóäîáåí äëÿ ïîâñåäíåâíîãî èñïîëü-

çîâàíèÿ, ìîäèôèêàöèÿ êàëèïåðà Âåðíüå êîìïà-

íèè Glogau and Co., èçâåñòíàÿ êàê Minnesota

caliper [Keys, Brozek, 1953; Fidanza, 2003], íå áûëà

äîâåäåíà äî ñåðèéíîãî îáðàçöà, à êàëèïåð Best

(1954) äàâàë ïîñòîÿííîå, íî áîëåå âûñîêîå äàâ-

ëåíèå íà ñêëàäêó (30 ã/ìì2) è èìåë íå ñîîòâåòñòâó-

þùóþ ïî ôîðìå è ðàçìåðó êðóãëóþ êîíòàêòíóþ

ïëîùàäêó äèàìåòðîì 3 ìì. Â ðîññèéñêèõ àóêñî-

ëîãè÷åñêèõ èññëåäîâàíèÿõ íàðÿäó ñ äðóãèìè ðàç-

ðàáîòêàìè ïðèìåíÿëàñü ìîäèôèêàöèÿ êàëèïåðà

Best ñ ïðÿìîóãîëüíûìè êîíòàêòíûìè ïëîùàäêà-

ìè è ñòàíäàðòíûì äàâëåíèåì íà ñêëàäêó, ðàâíûì

10 ã/ìì2 [Ìèêëàøåâñêàÿ ñ ñîàâò., 1988].

Ïîçäíåå íà îñíîâå êàëèïåðà Harpenden áûë

ïðåäëîæåí ìåíåå ãðîìîçäêèé è áîëåå ë¸ãêèé êàëè-

ïåð Holtain (Òàííåðà-Óàéòõàóñà), òàêæå èçâåñòíûé

êàê êàëèïåð GPM4, äàþùèé ïðàêòè÷åñêè îäèíàêî-

âûå ðåçóëüòàòû ñ êàëèïåðîì Harpenden [Parizkova,

Roth, 1972; Tanner, Whitehouse, 1975]. Â ðÿäå ðàáîò

êàëèïåð Holtain áûë ïðèçíàí íàèáîëåå íàä¸æíûì è

óäîáíûì èíñòðóìåíòîì äëÿ èçìåðåíèÿ æèðîâûõ

ñêëàäîê [Parizkova, Roth, 1972; Cameron, 1978].

Ïðåèìóùåñòâàìè òðàäèöèîííîãî îáîðóäîâàíèÿ

ÿâëÿþòñÿ óñòîé÷èâîå ñåðèéíîå ïðîèçâîäñòâî,

íàëè÷èå òåõíè÷åñêîé ïîääåðæêè è ìíîãîëåòíÿÿ àï-

ðîáàöèÿ â íàó÷íûõ èññëåäîâàíèÿõ. Àáñîëþòíîå

áîëüøèíñòâî ðåôåðåíòíûõ àóêñîëîãè÷åñêèõ äàííûõ

êàëèïåðîìåòðèè äëÿ ðàçëè÷íûõ ñòðàí è ðåãèîíîâ

ìèðà ïîëó÷åíî ñ èñïîëüçîâàíèåì êàëèïåðîâ Holtain

(ñì., íàïðèìåð, [Fok et al., 2006; Addo, Himes, 2010;

Abdulrazzaq et al., 2011; Cicek et al., 2014; Nagy et al.,

2014; Marrodan et al., 2017]), Harpenden [Wohlfahrt-

Veje et al., 2014; Khadilkar et al., 2015; Kuhle et al.,

2015] è, ðåæå, êàëèïåðîâ Lange [Addo, Himes, 2010].

Â îäíîé èç íåäàâíèõ ïóáëèêàöèé, íàðÿäó ñ êàëè-

ïåðîì Holtain, ðåêîìåíäîâàíî èñïîëüçîâàíèå

ýëåêòðîííîãî ìåòàëëè÷åñêîãî êàëèïåðà Skyndex

[Cameron, 2013].

Ïðèìåíèòåëüíî ê ïðîâåðêå è ðåãóëèðîâêå òî÷-

íîñòè ïîêàçàíèé êàëèïåðîâ, êàê è ëþáîãî äðóãîãî

èçìåðèòåëüíîãî îáîðóäîâàíèÿ, ïðèìåíÿåòñÿ òåð-

3 Îòíîñèòåëüíîå ïîñòîÿíñòâî äàâëåíèÿ íà ñêëàäêó

îáåñïå÷èâàåòñÿ, â òîì ÷èñëå, çà ñ÷¸ò èñïîëüçîâàíèÿ

ïðóæèíû è ìèíèìèçàöèè òðåíèÿ â ó÷àñòêå ñîåäèíåíèÿ

ïîäïðóæèíåííûõ áðàíøåé êàëèïåðà. Òîëùèíà êîæíî-

ãî ïîêðîâà ÷åëîâåêà çàâèñèò îò âîçðàñòà è ñîñòàâëÿåò,

â ñðåäíåì, 0,6–0,9 ìì äëÿ ìóæ÷èí è 0,5–0,7 ìì äëÿ

æåíùèí [Escoffier et al., 1989], ïîýòîìó êîæíî-æèðîâûå

ñêëàäêè òîëùèíîé ìåíåå 2 ìì íà ïðàêòèêå íå âñòðå÷à-

þòñÿ. Ó âçðîñëûõ ëþäåé òîëùèíà êîæíî-æèðîâûõ ñêëà-

äîê, ðàâíàÿ 40 ìì, ñîîòâåòñòâóåò ñðåäíåìó ïðîöåíò-

íîìó ñîäåðæàíèþ æèðà â ìàññå òåëà (%ÆÌÒ) ïîðÿäêà

32–34% äëÿ ìóæ÷èí è 40–42% äëÿ æåíùèí [Slaughter

et al., 1988] è çíà÷åíèþ èíäåêñà ìàññû òåëà (ÈÌÒ) ïî-

ðÿäêà 34–36 êã/ì2 [Romero-Corral et al., 1998]. Ñ óâåëè-

÷åíèåì ðàñïðîñòðàí¸ííîñòè îæèðåíèÿ â 2000-õ ãã. âîç-

íèêëà ïðîáëåìà íåñîîòâåòñòâèÿ êîíñòðóêöèè êàëèïå-

ðîâ ìàêñèìàëüíî íàáëþäàåìûì çíà÷åíèÿì òîëùèíû

ñêëàäîê [Grady, 2001] è ñôîðìèðîâàëñÿ çàïðîñ íà èí-

ñòðóìåíòû ñ ðàñøèðåííûì äèàïàçîíîì èçìåðåíèé.

4 Êàëèïåð GPM ïî ñâîèì õàðàêòåðèñòèêàì è âíåøíåìó

âèäó ïðàêòè÷åñêè èäåíòè÷åí êàëèïåðó Holtain. Ðàíåå

îí âûïóñêàëñÿ êîìïàíèåé Siber-Hegner (Öþðèõ, Øâåé-

öàðèÿ), à ñ 2002 ãîäà – êîíöåðíîì DKSH (àááðåâèàòó-

ðà ïðîèñõîäèò îò ôàìèëèé îñíîâàòåëåé îáðàçîâàâøèõ

åãî êîìïàíèé: Diethelm, Keller è Siber-Hegner).

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

Методические вопросы изучения вариаций подкожного жира: сравнение различных типов калиперов

ìèí «êàëèáðîâêà». Ïðåæäå âñåãî, óñòðîéñòâî äëÿ

èçìåðåíèÿ æèðîâûõ ñêëàäîê äîëæíî áåçîøèáî÷íî

îïðåäåëÿòü èçâåñòíûå ëèíåéíûå ðàçìåðû. Íàçîâ¸ì

ýòî ñâîéñòâî ñòàòè÷åñêîé êàëèáðîâêîé. Ïðèìåðàìè

ñòàòè÷åñêîé êàëèáðîâêè ÿâëÿþòñÿ ïðîâåðêà òî÷-

íîñòè ïîêàçàíèé êàëèïåðà ñ èñïîëüçîâàíèåì ìå-

òàëëè÷åñêîãî ýòàëîíà èëè ñîâìåùåíèå ñòðåëêè

èíäèêàòîðíîãî óñòðîéñòâà ñ íóëåâîé îòìåòêîé

øêàëû èçìåðåíèé, à òàêæå îáíóëåíèå äàò÷èêà èç-

ìåðåíèé â ñëó÷àå êàëèïåðà ñ öèôðîâîé øêàëîé

èíäèêàöèè. Êðîìå òîãî, ââèäó ñæèìàåìîñòè ñêëà-

äîê êàëèïåð äîëæåí îáëàäàòü èçâåñòíûìè êîìï-

ðåññèîííûìè ñâîéñòâàìè (ñì. âûøå). Íàçîâ¸ì ýòè

êà÷åñòâà äèíàìè÷åñêîé êàëèáðîâêîé5. Ïðèìåðà-

ìè äèíàìè÷åñêîé êàëèáðîâêè ÿâëÿþòñÿ çàìåíà

ïðóæèíû êàëèïåðà íà çàâîäå-èçãîòîâèòåëå è ïî-

ñëåäóþùàÿ äèàãíîñòèêà ñ èñïîëüçîâàíèåì ñïåöè-

àëüíîãî îáîðóäîâàíèÿ (ñì., íàïðèìåð, [Carlyon et al.,

1998; Hewitt et al., 2002]).

Â íàñòîÿùåå âðåìÿ ïðîèçâîäèòñÿ íåñêîëüêî

äåñÿòêîâ òèïîâ êàëèïåðîâ. Ïðîôåññèîíàëüíûå

èíñòðóìåíòû äëÿ èçìåðåíèÿ æèðîâûõ ñêëàäîê (íà-

ïðèìåð, êàëèïåðû Harpenden, Holtain è Lange), êàê

ïðàâèëî, âûïîëíåíû â ìåòàëëè÷åñêîì êîðïóñå,

áîëåå äîëãîâå÷íû, îáåñïå÷èâàþò âûñîêóþ âîñïðî-

èçâîäèìîñòü ðåçóëüòàòîâ è äîïóñêàþò âîçìîæíîñòü

êàê ñòàòè÷åñêîé, òàê è äèíàìè÷åñêîé êàëèáðîâêè.

Ñî âòîðîé ïîëîâèíû 1970-õ ãîäîâ òàêæå âûïóñêà-

þòñÿ ïëàñòèêîâûå êàëèïåðû. Ïðè ñðàâíèòåëüíî

íèçêîé öåíå6 îíè ìåíåå íàä¸æíû è äîëãîâå÷íû,

ìîãóò õàðàêòåðèçîâàòüñÿ ñíèæåííîé òî÷íîñòüþ è

âîñïðîèçâîäèìîñòüþ ðåçóëüòàòîâ, êàê ïðàâèëî, íå

äîïóñêàþò âîçìîæíîñòè äèíàìè÷åñêîé êàëèáðîâ-

êè è íåäîñòàòî÷íî àïðîáèðîâàíû â íàó÷íûõ èññëå-

äîâàíèÿõ [Lohman, Pollock, 1981; Gibson, 2005]. Â

îñíîâíîì îíè âîñòðåáîâàíû â ôèòíåñ-èíäóñòðèè

è äëÿ ñàìîêîíòðîëÿ â äîìàøíèõ óñëîâèÿõ. Îäíèì

èç èñêëþ÷åíèé ÿâëÿåòñÿ êàëèïåð Slim Guide, ðå-

êîìåíäîâàííûé Ìåæäóíàðîäíûì îáùåñòâîì ïðî-

äâèæåíèÿ êèíàíòðîïîìåòðèè (ISAK) «â êà÷åñòâå

àëüòåðíàòèâû ýòàëîííîìó êàëèïåðó Harpenden»

[Marfell-Jones et al., 2012].

Øèðîêî ïðèìåíÿþòñÿ ðåãðåññèîííûå ôîðìóëû

äëÿ îöåíêè ñîñòàâà òåëà ïî äàííûì êàëèïåðîìåò-

ðèè, ïîëó÷åííûå íà îñíîâå ñðàâíåíèÿ ðåçóëüòàòîâ

èçìåðåíèé æèðîâûõ ñêëàäîê êàëèïåðàìè Harpenden

[Durnin, Rahaman, 1967; Durnin, Womersley, 1974;

Slaughter et al., 1988] è Lange [Durnin, Womersley,

1974; Jackson, Pollock, 1978] ñ ýòàëîííûìè îöåí-

êàìè ñîñòàâà òåëà. Íåêîòîðûå ìîäåëè êàëèïåðîâ

(íàïðèìåð, ìåòàëëè÷åñêèé êàëèïåð Skyndex I è

ïëàñòèêîâûé êàëèïåð FatTrack PRO) èìåþò âñòðî-

åííûé ìèêðîïðîöåññîð ñ ôóíêöèÿìè õðàíåíèÿ

äàííûõ è îöåíêè ñîñòàâà òåëà ñ èñïîëüçîâàíèåì

óêàçàííûõ ôîðìóë. Îäíàêî â öåëîì, â ñâÿçè ñ

ïðîáëåìîé ñîïîñòàâèìîñòè äàííûõ, â ñîâðåìåí-

íûõ ðóêîâîäñòâàõ ïî àíòðîïîìåòðèè ïîä÷¸ðêèâà-

åòñÿ íåîáõîäèìîñòü îñòîðîæíîé èíòåðïðåòàöèè

îöåíîê ñîñòàâà òåëà íà îñíîâå ðåãðåññèîííûõ

ôîðìóë, åñëè äàííûå íàáëþäåíèé áûëè ñîáðà-

íû êàëèïåðàìè äðóãèõ òèïîâ ïî ñðàâíåíèþ ñ èñ-

ïîëüçîâàííûìè ïðè èõ ïîñòðîåíèè [Norton et al.,

2004]. Òî æå îòíîñèòñÿ è ê îöåíêå ñîìàòîòèïà ïî

ñõåìå Õèò-Êàðòåðà, ãäå äëÿ èçìåðåíèÿ æèðîâûõ

ñêëàäîê íàñòîÿòåëüíî ðåêîìåíäóåòñÿ èñïîëüçî-

âàòü êàëèïåðû Harpenden èëè Holtain, à â êà÷å-

ñòâå àëüòåðíàòèâû – êàëèïåð Slim Guide [Carter,

2002].

Äàííûå ñðàâíåíèé êàëèïåðîâ ðàçëè÷íûõ òè-

ïîâ íåîäíîðîäíû. Ðåçóëüòàòû ñðàâíåíèé ìîãóò çà-

âèñåòü îò âîçðàñòà êàëèïåðîâ è èíòåíñèâíîñòè èõ

èñïîëüçîâàíèÿ, äàâíîñòè êàëèáðîâêè è êà÷åñòâà

èçìåðåíèé. Â öåëîì ïðèíèìàåòñÿ, ÷òî êàëèïåð

Lange çàâûøàåò òîëùèíó ñêëàäêè â ñðàâíåíèè ñ

êàëèïåðàìè Harpenden è Holtain [Gruber et al.,

1990; Zillikens, Conway, 1990; Gibson, 2005], õîòÿ

áîëåå ðàííèå èññëåäîâàíèÿ âûÿâèëè îòñóòñòâèå

çíà÷èìûõ ðàçëè÷èé ìåæäó êàëèïåðàìè Harpenden

è Lange [Sloan, Shapiro, 1972; Womersley et al., 1973].

Äëÿ ìèíèìèçàöèè çàâèñèìîñòè îò èçìåðèòåëåé

ïðè ñðàâíåíèè äèíàìè÷åñêèõ ñâîéñòâ êàëèïåðîâ

èçâåñòåí ñòàíäàðòíûé ïðè¸ì, ñîñòîÿùèé â èñ-

ïîëüçîâàíèè îáðàçöîâ ãóá÷àòîé ðåçèíû ðàçëè÷íîé

òîëùèíû ñ õàðàêòåðèñòèêàìè, èìèòèðóþùèìè ñâîé-

ñòâà ïîäêîæíî-æèðîâîãî ñëîÿ [Schmidt, Carter,

1990; Gore et al., 1995].

Â ñîâðåìåííûõ ðîññèéñêèõ àíòðîïîëîãè÷å-

ñêèõ èññëåäîâàíèÿõ äëÿ èçìåðåíèÿ æèðîâûõ ñêëà-

äîê ïðèìåíÿåòñÿ êàê çàðóáåæíîå, òàê è îòå÷å-

ñòâåííîå îáîðóäîâàíèå. Èç èìïîðòíûõ óñòðîéñòâ

èñïîëüçóþòñÿ êàëèïåðû GPM [Ïåðìÿêîâà, 2010;

Íåìöåâ ñ ñîàâò., 2015], FatTrack [Èâàíîâà ñ ñî-

àâò., 2011; Âîðîíêîâ ñ ñîàâò., 2013; Âàñèëüåâà ñ

ñîàâò., 2016], Lange (ñì., íàïðèìåð, [Âîðîíîâ ñ

ñîàâò., 2009]), Slim Guide [Kalichman, Kobyliansky,

2006] è äðóãèå. Èç îòå÷åñòâåííûõ èíñòðóìåíòîâ

÷àùå óïîìèíàþòñÿ ìåòàëëè÷åñêèé êàëèïåð Âå-

ðåñê [Ñèíäååâà, 2014; Êîéíîñîâ, 2015; Øòåéíåðäò,

2015] è ïëàñòèêîâûé êàëèïåð ÊÝÖ-100 [Ñîëîâü¸-

âà, 2012; Ñîâåðøàåâà ñ ñîàâò., 2014]. Ïîñëåäíèé

âõîäèò â ñîñòàâ îñíàùåíèÿ öåíòðîâ çäîðîâüÿ, íà

5 Èñïîëüçóåìîå íàìè îïðåäåëåíèå ñòàòè÷åñêîé è äèíà-

ìè÷åñêîé êàëèáðîâêè îòëè÷àåòñÿ îò ïðèâåä¸ííîãî â ðà-

áîòå äðóãèõ àâòîðîâ [Carlyon et al., 2004].

6 Äëÿ ñðàâíåíèÿ, íà ñåãîäíÿøíèé äåíü öåíà ïëàñòèêî-

âûõ óñòðîéñòâ íà÷èíàåòñÿ îò 500–1000 ðóáëåé, à ðåêî-

ìåíäîâàííîãî ìåòàëëè÷åñêîãî êàëèïåðà Holtain ñîñòàâ-

ëÿåò ïîðÿäêà 22 òûñ. ðóáëåé [Holtain Ltd, 2017]. Â 2014

ãîäó êîìïàíèÿ Skyndex, LLC àíîíñèðîâàëà âûïóñê ýðãî-

íîìè÷íîãî ýëåêòðîííîãî áåñïðîâîäíîãî ìåòàëëè÷åñêîãî

êàëèïåðà Skyndex Pro120 ñ âñòðîåííîé òåõíîëîãèåé

Bluetooth è èçìåðÿåìûì ðàçìåðîì ñêëàäêè äî 120 ìì ïî

öåíå îêîëî 90 òûñ. ðóáëåé [CISION PR Newswire, 2014].

Ñì. òàêæå [Wood, 2008].

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

áàçå êîòîðûõ ñ 2010 ãîäà ïðîâîäèòñÿ ìàññîâûé

ïðîôèëàêòè÷åñêèé ñêðèíèíã íàñåëåíèÿ Ðîññèè.

Ñðàâíåíèé îòå÷åñòâåííûõ êàëèïåðîâ äëÿ èçìå-

ðåíèÿ æèðîâûõ ñêëàäîê ìåæäó ñîáîé è ñ òðàäè-

öèîííûì èìïîðòíûì îáîðóäîâàíèåì íèêîãäà íå

ïðîâîäèëîñü.

Öåëü èññëåäîâàíèÿ – ñðàâíèòåëüíàÿ õàðàê-

òåðèñòèêà òî÷íîñòè è âîñïðîèçâîäèìîñòè ðå-

çóëüòàòîâ èçìåðåíèé êîæíî-æèðîâûõ ñêëàäîê ïðè

ïðèìåíåíèè ðàçëè÷íûõ òèïîâ êàëèïåðîâ.

Материалы и методы

Ïðè ïðîâåäåíèè ýêñïåðèìåíòà áûëè èñïîëü-

çîâàíû ïÿòü òèïîâ êàëèïåðîâ äëÿ èçìåðåíèÿ æè-

ðîâûõ ñêëàäîê, èç íèõ òðè ðàçíîâèäíîñòè óñò-

ðîéñòâ ìåòàëëè÷åñêîãî (Âåðåñê, GPM, Lange) è

äâå – ïëàñòèêîâîãî òèïà (ÊÝÖ-100, FatTrack II), â

òîì ÷èñëå äâà òèïà êàëèïåðîâ îòå÷åñòâåííîãî

ïðîèçâîäñòâà (Âåðåñê, ÊÝÖ-100) (ðèñ. 1). Âñåãî â

ýêñïåðèìåíòå áûëî çàäåéñòâîâàíî 11 åäèíèö êà-

ëèïåðîâ (òàáë. 1).

Ìåòàëëè÷åñêèé êàëèïåð Âåðåñê (ÎÎÎ «Âå-

ðåñê», Êðàñíîÿðñê) ìàññîé 0,31 êã èìååò äâîéíóþ

ìåõàíè÷åñêóþ øêàëó èçìåðåíèé ñ ìèíèìàëüíîé

öåíîé äåëåíèÿ 0,1 ìì. Ïëîùàäü êîíòàêòíûõ ó÷à-

ñòêîâ êàëèïåðà ñîñòàâëÿåò 45 ìì2, à ìàêñèìàëü-

íàÿ èçìåðÿåìàÿ òîëùèíà ñêëàäêè ðàâíà 105 ìì.

Â íàñòîÿùåå âðåìÿ êàëèïåð ýòîãî òèïà íå ïðîèç-

âîäèòñÿ. Íà ðàçíûõ ýòàïàõ ýêñïåðèìåíòà áûëè äîñ-

òóïíû òðè êàëèïåðà Âåðåñê ðàçíîé èíòåíñèâíîñòè

è äëèòåëüíîñòè ïðèìåíåíèÿ (òàáë. 1). Êàëèïåð Âå-

ðåñê èìååò ðåãóëèðóåìóþ òî÷êó îòñ÷¸òà. Ïåðåä íà-

÷àëîì èçìåðåíèé ïîêàçàíèÿ øêàëû âûñòàâëÿëèñü

íà íóëåâóþ îòìåòêó. Äèíàìè÷åñêàÿ êàëèáðîâêà íå

ïðîèçâîäèëàñü.

Ìåòàëëè÷åñêèé êàëèïåð GPM (DKSH, Øâåé-

öàðèÿ) ìàññîé 0,5 êã èìååò èçìåðåííóþ ïëîùàäü

êîíòàêòíûõ ó÷àñòêîâ ïîðÿäêà 70 ìì2 è ìåõàíè÷å-

ñêóþ øêàëó èçìåðåíèé ñ öåíîé äåëåíèÿ 0,2 ìì.

Äèàïàçîí èçìåðåíèé ñîñòàâëÿåò îò 0 äî 45 ìì.

Â íàëè÷èè áûëè òðè êàëèïåðà GPM ðàçíîé äëè-

òåëüíîñòè è ÷àñòîòû ïðèìåíåíèÿ, äèíàìè÷åñêàÿ

êàëèáðîâêà íå ïðîèçâîäèëàñü.

Ìåòàëëè÷åñêèé êàëèïåð Lange (Beta Technology;

Cambridge Scientific Industries, ÑØÀ) ìàññîé 0,18 êã

èìååò ìåõàíè÷åñêóþ øêàëó èçìåðåíèé ñ öåíîé

äåëåíèÿ 1 ìì. Ïëîùàäü êîíòàêòíûõ ó÷àñòêîâ êà-

ëèïåðà ñîñòàâëÿåò 30 ìì2, à ìàêñèìàëüíàÿ èç-

ìåðÿåìàÿ òîëùèíà ñêëàäêè ðàâíà 60 ìì. Áûëè

äîñòóïíû äâà êàëèïåðà Lange ðàçíîãî ãîäà âû-

ïóñêà, èìåþùèå çíà÷èòåëüíûå ñðîêè è èíòåíñèâ-

íîñòü èñïîëüçîâàíèÿ, äèíàìè÷åñêàÿ êàëèáðîâêà

íå ïðîèçâîäèëàñü.

Ïëàñòèêîâûé ýëåêòðîííûé öèôðîâîé êàëèïåð

ÊÝÖ-100 (ÎÀÎ «ÒÂÅÑ», Òàìáîâñêàÿ îáë.) ñîñòîèò

Ðèñ. 1. Èñïîëüçîâàííîå îáîðóäîâàíèå è ìàòåðèàëû. Êàëèïåðû: 1 – Âåðåñê, 2 – GPM, 3 – Lange, 4 – FatTrack II,

5 – ÊÝÖ-100; 6 – «ñýíäâè÷è» èç ñèëèêîíîâîé ðåçèíû ðàçëè÷íîé òîëùèíû äëÿ ýìóëÿöèè èçìåðåíèé æèðîâûõ ñêëàäîê

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

Методические вопросы изучения вариаций подкожного жира: сравнение различных типов калиперов

èç ñîáñòâåííî êàëèïåðà ìàññîé 0,3 êã è ïóëüòà óï-

ðàâëåíèÿ ìàññîé 0,6 êã (ðèñ. 1). Íåêîòîðûå ðàç-

íîâèäíîñòè óñòðîéñòâà äîïóñêàþò âîçìîæíîñòü

ïîäêëþ÷åíèÿ ê ïåðñîíàëüíîìó êîìïüþòåðó äëÿ

îáìåíà äàííûìè. Èçìåðåííàÿ òîëùèíà æèðîâîé

ñêëàäêè îòîáðàæàåòñÿ íà ýëåêòðîííîì òàáëî ñ

äèñêðåòíîñòüþ èçìåðåíèé 1 ìì â äèàïàçîíå 2–

100 ìì. Ïëîùàäü êîíòàêòíûõ ó÷àñòêîâ â ïàñïîð-

òå óñòðîéñòâà íå óêàçàíà. Ïðè âêëþ÷åíèè ïèòàíèÿ

ïðîèñõîäèò àâòîìàòè÷åñêàÿ íàñòðîéêà êàëèïåðà ñ

îáíóëåíèåì äàò÷èêà èçìåðåíèé. Àâòîðàì áûëè

äîñòóïíû òðè íîâûõ êàëèïåðà ÊÝÖ-100. Îäèí èç

íèõ èìåë çàâîäñêîé áðàê (êîíòàêòíûå ïëîùàäêè

êàëèïåðà â èñõîäíîì ïîëîæåíèè íå ñîâìåùàëèñü)

è áûë èñêëþ÷¸í èç ðàññìîòðåíèÿ. Äâà äðóãèõ êàëè-

ïåðà ÊÝÖ-100 èñïîëüçîâàëèñü â ýêñïåðèìåíòå (ñì.

òàáë. 1). Ñîãëàñíî îïèñàíèþ, ñðåäíèé ñðîê ñëóæ-

áû óñòðîéñòâà ñîñòàâëÿåò 5 ëåò.

Ïëàñòèêîâûé ïðóæèííûé êàëèïåð FatTrack II

(Accu-Measure, ÑØÀ), ñàìûé ë¸ãêèé è êîìïàêòíûé

èç ðàññìàòðèâàåìûõ òèïîâ êàëèïåðîâ (ðèñ. 1),

èìååò ýëåêòðîííóþ øêàëó èíäèêàöèè ðåçóëüòàòîâ

ñ äèñêðåòíîñòüþ èçìåðåíèé 0,1 ìì è çâóêîâóþ èí-

äèêàöèþ ñòàíäàðòíîãî ñæàòèÿ ñêëàäêè. Èçìåðåí-

íàÿ ïëîùàäü êîíòàêòíûõ ó÷àñòêîâ ñîñòàâèëà

16 ìì2. Â îòëè÷èå îò ÷åòûð¸õ äðóãèõ òèïîâ êàëè-

ïåðîâ, ïðóæèíà óñòðîéñòâà FatTrack II äåéñòâóåò

íà ðàñòÿæåíèå, à íå íà ñæàòèå áðàíøåé, ïîýòîìó

â ñâîáîäíîì ïîëîæåíèè áðàíøè êàëèïåðà ïîëíî-

ñòüþ ðàñêðûòû (ðèñ. 1). Èçìåðèòåëü ñæèìàåò ñêëàä-

êó ñîáñòâåííûì óñèëèåì, à ðåãèñòðàöèÿ ðåçóëüòà-

òà èçìåðåíèÿ ïðîèñõîäèò â ìîìåíò óñòàíîâëåíèÿ

ñòàíäàðòíîãî äàâëåíèÿ íà ñêëàäêó. Óñòðîéñòâî äî-

ïóñêàåò âîçìîæíîñòü àâòîìàòè÷åñêîé è ðó÷íîé êà-

ëèáðîâêè, èìååòñÿ ôóíêöèÿ îöåíêè ñîñòàâà òåëà

ïî âñòðîåííûì ôîðìóëàì ñ ñîõðàíåíèåì òð¸õ

ïðîôèëåé. Äèàïàçîí èçìåðåíèé ñîñòàâëÿåò îò 0

äî 63 ìì. Ïî îïûòó íàøèõ ñïåöèàëèñòîâ, ìàêñè-

ìàëüíûé ñðîê ãîäíîñòè êàëèïåðà ïðè óñëîâèè ðåãó-

ëÿðíîãî èñïîëüçîâàíèÿ (ñ ó÷¸òîì çàìåíû áàòàðååê)

ñîñòàâëÿåò îêîëî 1 ãîäà, à ìàêñèìàëüíûé ðåñóðñ –

ïîðÿäêà 8–10 òûñÿ÷ èçìåðåíèé.

Ïðèìå÷àíèÿ. Îáîçíà÷åíèÿ ýòàïîâ ýêñïåðèìåíòà: 1 – èçìåðåíèÿ ìåòàëëè÷åñêîãî ýòàëîíà; 2 – èçìåðåíèÿ

«ñýíäâè÷åé» èç ñèëèêîíîâîé ðåçèíû; 3 – èçìåðåíèÿ êîæíî-æèðîâûõ ñêëàäîê.

Òàáëèöà 1. Îáùàÿ õàðàêòåðèñòèêà íàáîðà êàëèïåðîâ è ñõåìà èõ èñïîëüçîâàíèÿ â ýêñïåðèìåíòå

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

Íà ðàçëè÷íûõ ýòàïàõ ýêñïåðèìåíòà â ïðîâå-

äåíèè èçìåðåíèé ïðèíèìàëè ó÷àñòèå ïÿòü èññëå-

äîâàòåëåé: ÀÂÀ (ñïåöèàëèñò-àíòðîïîëîã ñî çíà-

÷èòåëüíûì îïûòîì èçìåðåíèé êàëèïåðîì GPM),

ÀÂÌ (ìåäñåñòðà, èìåþùàÿ çíà÷èòåëüíûé îïûò ïî-

âñåäíåâíîãî ïðèìåíåíèÿ êàëèïåðà FatTrack II â

êëèíè÷åñêîé ïðàêòèêå), ËÂÇ (ýêñïåðò â îáëàñòè àí-

òðîïîìåòðèè ñ 30-ëåòíèì îïûòîì èñïîëüçîâàíèÿ

ðàçíûõ òèïîâ êàëèïåðîâ, â òîì ÷èñëå GPM è

Lange), ËÂÑ (ýêñïåðò â îáëàñòè àíòðîïîìåòðèè ñ

20-ëåòíèì îïûòîì èñïîëüçîâàíèÿ êàëèïåðà Âå-

ðåñê è äðóãèõ òèïîâ êàëèïåðîâ) è ÑÑË (îïûòíûé

ëàáîðàíò-èññëåäîâàòåëü, ïåðèîäè÷åñêè èñïîëüçó-

þùèé êàëèïåð FatTrack II â ñâîåé äåÿòåëüíîñòè).

Èññëåäîâàíèå ïðîâîäèëè â àâãóñòå-äåêàáðå

2016 ãîäà â òðè ýòàïà.

Íà ïåðâîì ýòàïå îöåíèâàëè ñòàòè÷åñêèå ñâîé-

ñòâà êàëèïåðîâ íà îñíîâå ïðîâåðêè òî÷íîñòè è

âîñïðîèçâîäèìîñòè ðåçóëüòàòîâ èçìåðåíèé íå-

ñæèìàåìîãî îáúåêòà. Äëÿ ýòîãî èñïîëüçîâàëè ìå-

òàëëè÷åñêèé ýòàëîí – êàëèáðîâî÷íûé áëîê GPM

èç êîìïëåêòà îäíîèì¸ííîãî àíòðîïîìåòðè÷åñêî-

ãî îáîðóäîâàíèÿ. Óêàçàííûé áëîê èìååò 4 ó÷àñò-

êà èçìåðåíèé òîëùèíîé 10, 20, 30 è 50 ìì, ñîîò-

âåòñòâåííî. Öèêë èçìåðåíèé ýòàëîíà, â ïîðÿäêå

âîçðàñòàíèÿ òîëùèíû ó÷àñòêîâ èçìåðåíèé, ïðîâî-

äèëè ïîñëåäîâàòåëüíî 8 êàëèïåðàìè (òàáë. 1) è ïî-

âòîðÿëè 10 ðàç. Èçìåðåíèÿ ýòàëîíà ïðîâîäèëè â

ëàáîðàòîðèè àóêñîëîãèè ÷åëîâåêà ÍÈÈ è Ìóçåÿ

àíòðîïîëîãèè ÌÃÓ èìåíè Ì.Â. Ëîìîíîñîâà, â íèõ

ó÷àñòâîâàëè äâà èññëåäîâàòåëÿ (ÀÂÀ è ËÂÑ). ×å-

ðåç êàæäûå äâà èëè òðè öèêëà èçìåðåíèé îíè ñìå-

íÿëè äðóã äðóãà. Â îáùåé ñëîæíîñòè, ñ ó÷¸òîì íå-

äîñòóïíîñòè èçìåðåíèÿ ó÷àñòêà áëîêà òîëùèíîé

50 ìì êàëèïåðàìè GPM, áûëî âûïîëíåíî 290 çà-

ìåðîâ ìåòàëëè÷åñêîãî ýòàëîíà.

Íà âòîðîì ýòàïå ñîïîñòàâëÿëè äèíàìè÷åñêèå

ñâîéñòâà êàëèïåðîâ ïóò¸ì èçìåðåíèé ñæèìàåìî-

ãî ìàòåðèàëà – ìÿãêîé ñèëèêîíîâîé ðåçèíû

kSil™GP250 (Silicone Engineering, Âåëèêîáðèòà-

íèÿ). Äàííûé ìàòåðèàë èìååò ïîðèñòóþ ñòðóêòóðó

ñ çàêðûòûìè ïîðàìè. Îí ÿâëÿåòñÿ ãèáêèì, óïðó-

ãèì è ëåãêî ñæèìàåìûì (òâ¸ðäîñòü ïî Øîðó 5À),

÷òî ïðèìåðíî ñîîòâåòñòâóåò ñâîéñòâàì ïîäêîæíî-

æèðîâîãî ñëîÿ [Controzzi et al., 2014]. Èñõîäíûé

ìàòåðèàë èìåë ôîðìó øèðîêîãî ëèñòà (ïëàñòè-

íû) òîëùèíîé 10 ìì, èç êîòîðîãî áûëè èçãîòîâëå-

íû îáðàçöû äëÿ èçìåðåíèé ðàçìåðîì 10õ10 ñì.

Óêàçàííûå îáðàçöû èñïîëüçîâàëè íåïîñðåäñòâåí-

íî èëè ïóò¸ì íàëîæåíèÿ äðóã íà äðóãà äëÿ ôîð-

ìèðîâàíèÿ «ñýíäâè÷à» íóæíîé òîëùèíû, îò 10 äî

50 ìì (ðèñ. 1). Îñíîâíîé öèêë èçìåðåíèé íàáîðà

èç ïÿòè «ñýíäâè÷åé» ðàçíîé òîëùèíû ïðîâîäèëè

â ëàáîðàòîðèè àóêñîëîãèè ÷åëîâåêà ÍÈÈ è Ìóçåÿ

àíòðîïîëîãèè ÌÃÓ èìåíè Ì.Â. Ëîìîíîñîâà ïîñ-

ëåäîâàòåëüíî òåìè æå 8 êàëèïåðàìè, ÷òî è ïðè

èçìåðåíèÿõ ìåòàëëè÷åñêîãî ýòàëîíà, è ïîâòîðÿ-

ëè 20 ðàç. Â õîäå èçìåðåíèé êàëèïåð äåðæàëè

ñòðîãî â âåðòèêàëüíîé ïëîñêîñòè ïî îòíîøåíèþ ê

èçìåðÿåìîìó îáðàçöó, ïðè ýòîì êîíòàêòíûå ïëîùàä-

êè êàëèïåðà ðàñïîëàãàëè äðóã ïîä äðóãîì ïîñåðå-

äèíå ìåæäó êðàåì è öåíòðîì îáðàçöà. Â îñíîâíîì

öèêëå èçìåðåíèé âòîðîãî ýòàïà ó÷àñòâîâàëè äâà èñ-

ñëåäîâàòåëÿ (ÀÂÀ è ËÂÇ). ×åðåç êàæäûå äâà èëè

òðè öèêëà èçìåðåíèé îíè ñìåíÿëè äðóã äðóãà. Êàæ-

äûé èññëåäîâàòåëü âûïîëíèë â îáùåé ñëîæíîñòè

ïî 10 öèêëîâ èçìåðåíèé. Â äîïîëíåíèå ê ýòîìó, íà

áàçå ÊðàñÃÌÓ èì. ïðîô. Â.Ô. Âîéíî-ßñåíåöêîãî

èññëåäîâàòåëü ËÂÑ ïðîâ¸ë ñåðèþ èçìåðåíèé íà-

áîðà «ñýíäâè÷åé» òðåìÿ êàëèïåðàìè Âåðåñê, îäèí

èç êîòîðûõ (Â1) áûë èñïîëüçîâàí â îñíîâíîé ñå-

ðèè èçìåðåíèé, è äîñòóïíûì ýêçåìïëÿðîì êàëèïå-

ðà ÊÝÖ-100 (Ê2). Íà áàçå ÍÌÈÖ ÄÃÎÈ èì. Ä. Ðîãà-

÷¸âà äâà äðóãèõ èññëåäîâàòåëÿ (ÀÂÌ è ÑÑË) ïðî-

âåëè èçìåðåíèÿ «ñýíäâè÷åé» êàëèïåðîì FatTrack

II. Â îáùåé ñëîæíîñòè, íà âòîðîì ýòàïå áûëè çà-

äåéñòâîâàíû ïÿòü èññëåäîâàòåëåé, âñå 11 êàëè-

ïåðîâ, è âûïîëíåíî 1040 èçìåðåíèé «ñýíäâè÷åé»

èç ñèëèêîíîâîé ðåçèíû.

Íà òðåòüåì ýòàïå àíàëèçèðîâàëè äèíàìè÷åñêèå

ñâîéñòâà êàëèïåðîâ íà îñíîâå èçìåðåíèé æèðîâûõ

ñêëàäîê. Íà äîáðîâîëüíîé îñíîâå ñ ïèñüìåííûì

ïîäòâåðæäåíèåì èíôîðìèðîâàííîãî ñîãëàñèÿ

áûëî ïðîâåäåíî âûáîðî÷íîå îáñëåäîâàíèå 11 ÷å-

ëîâåê â âîçðàñòå îò 17 äî 46 ëåò. Èçìåðåíèÿ ïðî-

âîäèëè â ëàáîðàòîðèè àóêñîëîãèè ÷åëîâåêà ÍÈÈ

è Ìóçåÿ àíòðîïîëîãèè ÌÃÓ èìåíè Ì.Â. Ëîìîíî-

ñîâà (n=5) è íà êàôåäðå àíàòîìèè è áèîëîãè÷åñ-

êîé àíòðîïîëîãèè ÐÃÓÔÊÑÌèÒ (n=6), ãäå áîëüøèí-

ñòâî îáñëåäîâàííûõ èìåëè âûñîêèå ñïîðòèâíûå

ðàçðÿäû (òàáë. 2). Èíäåêñ ìàññû òåëà (ÈÌÒ) ðàñ-

ñ÷èòûâàëè ïðèáëèæ¸ííî íà îñíîâå ñàìîîïðåäå-

ëåíèÿ äëèíû è ìàññû òåëà. Ïî ñòàíäàðòíîé ìåòî-

äèêå [Carter, 2002] ñ èñïîëüçîâàíèåì øåñòè êàëèïå-

ðîâ (òàáë. 1) èçìåðÿëè òîëùèíó ÷åòûð¸õ æèðîâûõ

ñêëàäîê, èñïîëüçóåìûõ ïðè îïðåäåëåíèè ñîìàòîòè-

ïà ïî ñõåìå Õèò-Êàðòåðà: ïîä ëîïàòêîé, íà çàäíåé

ïîâåðõíîñòè ïëå÷à (íàä òðèöåïñîì), íà æèâîòå (íàä

ãðåáíåì ïîäâçäîøíîé êîñòè) è íà ãîëåíè. Èçìå-

ðåíèÿ â óêàçàííîé ïîñëåäîâàòåëüíîñòè ïðîâîäè-

ëè íà ïðàâîé ñòîðîíå òåëà äëÿ êàæäîãî èç øåñòè

êàëèïåðîâ è ïîâòîðÿëè òðè ðàçà. Óêàçàííûé öèêë

èçìåðåíèé áûë âûïîëíåí íåçàâèñèìî äðóã îò äðóãà

òðåìÿ èññëåäîâàòåëÿìè (ÀÂÀ, ÀÂÌ è ËÂÇ). Âñåãî

íà òðåòüåì ýòàïå áûëî âûïîëíåíî 2376 èçìåðå-

íèé æèðîâûõ ñêëàäîê7.

7 Â õîäå ýêñïåðèìåíòà ñ èñïîëüçîâàíèåì óïîìÿíóòûõ

øåñòè êàëèïåðîâ òàêæå áûëè âûïîëíåíû èçìåðåíèÿ 8

èç 11 äîáðîâîëüöåâ èññëåäîâàòåëåì ÑÑË. Ââèäó âûá-

ðàííîãî ìåòîäà àíàëèçà ãðóïïîâûõ ðàçëè÷èé (ñîïî-

ñòàâëÿëè âûáîðî÷íûå ñðåäíèå ñóììàðíîé òîëùèíû

ñêëàäîê äëÿ âñåé âûáîðêè, ñì. äàëåå) ñîîòâåòñòâóþ-

ùèå äàííûå áûëè èñêëþ÷åíû èç ðàññìîòðåíèÿ.

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

Методические вопросы изучения вариаций подкожного жира: сравнение различных типов калиперов

Âñå èçìåðåíèÿ âûïîëíÿëèñü â ñòàíäàðòèçîâàí-

íûõ óñëîâèÿõ â çàêðûòîì ïîìåùåíèè ïðè êîìíàòíîé

òåìïåðàòóðå. Ïåðåä ïðîâåäåíèåì èçìåðåíèé âñå

èñïîëüçîâàííûå ìàòåðèàëû è èçìåðèòåëüíîå îáî-

ðóäîâàíèå íàõîäèëèñü â ïîìåùåíèè íå ìåíåå ñóòîê.

Èçìåðåíèÿ æèðîâûõ ñêëàäîê ïðîâîäèëèñü ñ

ñîáëþäåíèåì ïðàâèë áèîýòèêè. Â ñîîòâåòñòâèè ñ

çàêîíîì î ïåðñîíàëüíûõ äàííûõ, ïîëó÷åííûå äàí-

íûå áûëè äåïåðñîíèôèöèðîâàíû. Ñòàòèñòè÷å-

ñêóþ îáðàáîòêó âûïîëíÿëè â ïàêåòàõ ïðîãðàìì

Minitab 17.3 è MS Excel 2010.

Ïðîâåðêó íîðìàëüíîñòè ïðîâîäèëè ïî êðèòå-

ðèþ Êîëìîãîðîâà-Ñìèðíîâà. Ìåæãðóïïîâûå ðàç-

ëè÷èÿ îöåíèâàëè íà îñíîâå ïàðíîãî t-êðèòåðèÿ èëè

äâóõâûáîðî÷íîãî t-êðèòåðèÿ. Çíà÷èìûå ðàçëè÷èÿ

îïðåäåëÿëè ïðè p<0,05. Òî÷íîñòü èçìåðåíèé ìå-

òàëëè÷åñêîãî ýòàëîíà îöåíèâàëè íåïîñðåäñòâåííî,

à «ñýíäâè÷åé» è æèðîâûõ ñêëàäîê – èñïîëüçóÿ äàí-

íûå èçìåðåíèé êàëèïåðàìè GPM (Òàííåðà-Óàéòõà-

óñà) â êà÷åñòâå ðåôåðåíòíûõ çíà÷åíèé. Ìåòîäîì

ïàðíûõ ñðàâíåíèé àíàëèçèðîâàëè äâà òèïà âíóòðè-

ãðóïïîâîé èçìåí÷èâîñòè òîëùèíû «ñýíäâè÷åé»: äëÿ

âûÿâëåíèÿ ðàçëè÷èé ìåæäó èçìåðèòåëÿìè ïðè èç-

ìåðåíèÿõ óñòðîéñòâàìè îäíîãî òèïà (îäèí êàëèïåð,

ðàçíûå èçìåðèòåëè) è ìåæäó êàëèïåðàìè îäíîãî

òèïà ïðè èçìåðåíèÿõ îäíèì èññëåäîâàòåëåì (îäèí

èçìåðèòåëü, ðàçíûå êàëèïåðû). Ñðàâíåíèå ðå-

çóëüòàòîâ èçìåðåíèé æèðîâûõ ñêëàäîê ïðîâîäè-

ëè äëÿ ñóììàðíîé òîëùèíû ÷åòûð¸õ ñêëàäîê.

Âîñïðîèçâîäèìîñòü ðåçóëüòàòîâ èçìåðåíèé

ìåòàëëè÷åñêîãî ýòàëîíà è «ñýíäâè÷åé» èç ñèëè-

êîíîâîé ðåçèíû îöåíèâàëè ïóò¸ì ñðàâíåíèÿ âû-

áîðî÷íûõ ñòàíäàðòíûõ îòêëîíåíèé è êîýôôèöè-

åíòîâ âàðèàöèè. Âîñïðîèçâîäèìîñòü ðåçóëüòàòîâ

èçìåðåíèé æèðîâûõ ñêëàäîê îöåíèâàëè íà îñíî-

âå ðàñ÷¸òà èíäèâèäóàëüíîé òåõíè÷åñêîé îøèáêè

èçìåðåíèé (technical error of measurements, TEM)

äëÿ êàæäîãî èçìåðèòåëÿ, òèïà êàëèïåðà è æèðî-

âîé ñêëàäêè ïî ôîðìóëå:

ãäå Mij – ðåçóëüòàò j-ãî èçìåðåíèÿ äëÿ i-ãî

îáñëåäîâàííîãî, N – êîëè÷åñòâî îáñëåäîâàííûõ,

K – êîëè÷åñòâî ïîâòîðíûõ èçìåðåíèé [Mueller et

al., 1988; Ulijaszek, Kerr, 1999]. Ïî òîé æå ôîðìó-

ëå äëÿ êàæäîãî òèïà êàëèïåðà îïðåäåëÿëè ìåæèí-

äèâèäóàëüíóþ îøèáêó èçìåðåíèé TEMì (ãäå Mij –

ðåçóëüòàò èçìåðåíèÿ i-ãî îáñëåäîâàííîãî j-ì èç-

ìåðèòåëåì, à K – êîëè÷åñòâî èçìåðèòåëåé). Ñóì-

ìàðíóþ òåõíè÷åñêóþ îøèáêó èçìåðåíèé ∑TEM

äëÿ êàæäîãî òèïà êàëèïåðà âû÷èñëÿëè ïî ôîðìóëå:

ãäå TEMi – òåõíè÷åñêàÿ îøèáêà èçìåðåíèé äëÿ

i-ãî èçìåðèòåëÿ, à K – êîëè÷åñòâî èçìåðèòåëåé. Äëÿ

îïðåäåëåíèÿ äîëè ìåæèíäèâèäóàëüíîé âàðèàöèè

äàííûõ (âûáîðî÷íîé äèñïåðñèè), íå ñâÿçàííîé ñ

îøèáêàìè èçìåðåíèé, ðàññ÷èòûâàëè êîýôôèöèåíò

íàä¸æíîñòè (coefficient of reliability) R ïî ôîðìó-

ëå: R = 1 – (∑TEM2 / S2),

ãäå S – âûáîðî÷íîå ñòàíäàðòíîå îòêëîíåíèå.

Îöåíêè TEM, TEMì, ∑TEM è R äëÿ ÷åòûð¸õ æèðî-

âûõ ñêëàäîê óñðåäíÿëè è ñîïîñòàâëÿëè ñ ðåôå-

ðåíòíûìè çíà÷åíèÿìè [Ulijaszek, Kerr, 1999].

Íà îñíîâå õàðàêòåðèñòèêè òî÷íîñòè, âîñïðî-

èçâîäèìîñòè ðåçóëüòàòîâ èçìåðåíèé è ðÿäà äðóãèõ

ôàêòîðîâ, òàêèõ êàê óäîáñòâî ñ÷èòûâàíèÿ èíôîð-

ìàöèè, ýðãîíîìè÷íîñòü äèçàéíà è ñîîòíîøåíèå öåíà-

êà÷åñòâî, ïîëó÷àëè ñóáúåêòèâíóþ ñðàâíèòåëüíóþ

êîëè÷åñòâåííóþ îöåíêó êàëèïåðîâ ïî 10-áàëëüíîé

øêàëå.

Òàáëèöà 2. Îáùàÿ õàðàêòåðèñòèêà ãðóïïû îáñëåäîâàííûõ (n=11)

Ïðèìå÷àíèÿ. ÈÌÒ – èíäåêñ ìàññû òåëà, ∑ÆÑ – ñóììàðíàÿ òîëùèíà æèðîâûõ ñêëàäîê ïîä ëîïàòêîé, íà

òðèöåïñå, íà æèâîòå è íà ãîëåíè (èçìåðåíèÿ âûïîëíåíû êàëèïåðîì GPM (G1), èññëåäîâàòåëü ËÂÇ).

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

Результаты

Измерения металлического эталона

Âñå èñïîëüçîâàííûå ìåòàëëè÷åñêèå êàëèïå-

ðû (Âåðåñê, GPM, Lange) ïðè èçìåðåíèÿõ ìåòàëëè-

÷åñêîãî ýòàëîíà îáåñïå÷èâàëè õîðîøî âîñïðîèçâî-

äèìûå ðåçóëüòàòû: âûáîðî÷íîå ñòàíäàðòíîå îòêëî-

íåíèå (S), êàê ïðàâèëî, íå ïðåâûøàëî 0,1–0,2 ìì

(òàáë. 3). Ïëàñòèêîâûå êàëèïåðû õàðàêòåðèçîâà-

ëèñü, â ñðåäíåì, áîëåå íèçêîé âîñïðîèçâîäèìîñòüþ

(ñòàíäàðòíîå îòêëîíåíèå â ïðåäåëàõ 0,3–0,5 ìì).

Äëÿ îáîèõ òèïîâ êàëèïåðîâ âûáîðî÷íûå ñòàíäàðò-

íûå îòêëîíåíèÿ ìàëî çàâèñåëè îò òîëùèíû èçìå-

ðÿåìîãî îáðàçöà, à êîýôôèöèåíò âàðèàöèè (V) ñ

óâåëè÷åíèåì òîëùèíû îáðàçöà óìåíüøàëñÿ.

Ìèíèìàëüíûå, íî, êàê ïðàâèëî, çíà÷èìûå (ââè-

äó âûñîêîé âîñïðîèçâîäèìîñòè ðåçóëüòàòîâ èçìå-

ðåíèé) îòêëîíåíèÿ âûáîðî÷íûõ ñðåäíèõ îò äîëæ-

íûõ çíà÷åíèé íàáëþäàëèñü äëÿ êàëèïåðîâ GPM (â

ïðåäåëàõ 0,2–0,3 ìì) (òàáë. 3). Îäèí èç äâóõ êàëè-

ïåðîâ Lange (L1) çíà÷èìî çàíèæàë, à äðóãîé (L2)

çàâûøàë òîëùèíó ýòàëîíà (îòêëîíåíèÿ äî –0,5 è

+1,0 ìì ñîîòâåòñòâåííî). Ìàêñèìàëüíûå îòêëîíå-

íèÿ îò äîëæíûõ çíà÷åíèé ñðåäè ìåòàëëè÷åñêèõ

êàëèïåðîâ íàáëþäàëèñü äëÿ êàëèïåðà Âåðåñê: â

çàâèñèìîñòè îò òîëùèíû èçìåðÿåìîãî îáðàçöà,

ïîêàçàíèÿ êàëèïåðà áûëè çàâûøåíû, â ñðåäíåì,

íà 0,6–2,1 ìì. Ïëàñòèêîâûé êàëèïåð ÊÝÖ-100 äà-

âàë çàâûøåííûå ðåçóëüòàòû äëÿ òð¸õ çíà÷åíèé

òîëùèíû îáðàçöà (çíà÷èìûå ðàçëè÷èÿ â ïðåäåëàõ

0,4–1,3 ìì). Â ñëó÷àå êàëèïåðà FatTrack II çíà÷è-

ìûå ðàçëè÷èÿ ñ ýòàëîíîì îòñóòñòâîâàëè, à ïðè

òîëùèíå èçìåðÿåìîãî îáðàçöà 20 è 30 ìì ðåçóëü-

òàòû îêàçàëèñü òî÷íû (èìåëè íóëåâîé ðàçáðîñ).

Äëÿ êàëèïåðîâ GPM è FatTrack II àáñîëþòíàÿ ïî-

ãðåøíîñòü èçìåðåíèé ìåòàëëè÷åñêîãî ýòàëîíà íå

çàâèñåëà îò òîëùèíû èçìåðÿåìîãî îáðàçöà, à äëÿ

êàëèïåðîâ Âåðåñê, Lange è ÊÝÖ-100 ðîñëà ñ òîë-

ùèíîé îáðàçöà (òàáë. 3).

Измерения «сэндвичей» из силиконовой резины

Âîñïðîèçâîäèìîñòü ðåçóëüòàòîâ èçìåðåíèé

«ñýíäâè÷åé» èç ñèëèêîíîâîé ðåçèíû ìåòàëëè÷å-

ñêèìè êàëèïåðàìè áûëà ìíîãî âûøå, ÷åì ïëàñ-

òèêîâûìè êàëèïåðàìè (òàáë. 4): cðåäíèå ñòàíäàð-

òíûå îòêëîíåíèÿ è êîýôôèöèåíòû âàðèàöèè ïðè

èçìåðåíèÿõ ìåòàëëè÷åñêèìè êàëèïåðàìè áûëè

âòðîå ìåíüøå. Â ñëó÷àå ìåòàëëè÷åñêèõ êàëèïåðîâ

ñ óâåëè÷åíèåì òîëùèíû «ñýíäâè÷à» ñðåäíèå

ñòàíäàðòíûå îòêëîíåíèÿ ìîíîòîííî ðîñëè, à â ñëó-

÷àå ïëàñòèêîâûõ êàëèïåðîâ èçìåíÿëèñü ìåíåå ðå-

ãóëÿðíî. Ñðåäíèå êîýôôèöèåíòû âàðèàöèè ñ óâå-

ëè÷åíèåì òîëùèíû «ñýíäâè÷à» ñíèæàëèñü: äëÿ

ìåòàëëè÷åñêèõ êàëèïåðîâ – ñ 3,2% äî 0,9%, à äëÿ

ïëàñòèêîâûõ êàëèïåðîâ – ñ 10,3% äî 3,0%.

Èç òàáëèöû 4 âèäíî, ÷òî â ñëó÷àå ìåòàëëè-

÷åñêèõ êàëèïåðîâ âíóòðèãðóïïîâûå ðàçëè÷èÿ òîë-

ùèíû «ñýíäâè÷åé» äëÿ óñòðîéñòâ îäíîãî òèïà

áûëè ìíîãî ìåíüøå, ÷åì ìåæãðóïïîâûå ðàçëè-

÷èÿ (ìåæäó òèïàìè êàëèïåðîâ). Íà ýòîì îñíîâà-

íèè ðåçóëüòàòû èçìåðåíèé êàëèïåðàìè îäíîãî

òèïà áûëè îáúåäèíåíû. Ñðåäíèå èçìåðåííûå

çíà÷åíèÿ òîëùèíû «ñýíäâè÷åé» êàëèïåðàìè

Lange áûëè çíà÷èìî âûøå, ÷åì êàëèïåðàìè GPM

(íà 2,5 ìì), à êàëèïåðàìè Âåðåñê – ÷åì êàëèïå-

ðàìè Lange (íà 1,5 ìì) (ðèñ. 2). Â ñðàâíåíèè ñ

êàëèïåðàìè GPM, êàëèïåðû Âåðåñê çàâûøàëè

òîëùèíó «ñýíäâè÷åé», â ñðåäíåì, íà 4,1 ìì.

Îäèí èç êàëèïåðîâ Âåðåñê (Â3) ñóùåñòâåííî îò-

ëè÷àëñÿ ðåçóëüòàòàìè èçìåðåíèé îò äâóõ äðóãèõ

(Â1 è Â2) â ñòîðîíó óâåëè÷åíèÿ (òàáë. 4). Ïîñëå

èñêëþ÷åíèÿ äàííûõ êàëèïåðà Â3 çíà÷èìîñòü ðàç-

ëè÷èé ñîõðàíÿëàñü (ñðåäíèå ðàçëè÷èÿ ñ êàëèïå-

ðàìè Lange ñîñòàâèëè 1,1 ìì, à ñ êàëèïåðàìè

GPM – 3,6 ìì). Ðàçëè÷èÿ ñðåäíèõ äëÿ êàëèïåðîâ

Lange è GPM, à òàêæå Âåðåñê è GPM, ðîñëè â

äèàïàçîíå çíà÷åíèé òîëùèíû «ñýíäâè÷à» îò 10

äî 30 ìì è äàëåå ñòàáèëèçèðîâàëèñü. Ðàçëè÷èÿ

êàëèïåðîâ Âåðåñê è Lange ìàëî çàâèñåëè îò òîë-

ùèíû èçìåðÿåìîãî îáðàçöà.

Ïëàñòèêîâûå êàëèïåðû ÊÝÖ-100 çíà÷èìî çà-

âûøàëè òîëùèíó «ñýíäâè÷åé» â ñðàâíåíèè ñ

FatTrack II (â ñðåäíåì, íà 4,0 ìì). Âûáîðî÷íûå

ñðåäíèå äëÿ êàëèïåðîâ FatTrack II áûëè áëèçêè ê

òàêîâûì äëÿ êàëèïåðîâ GPM. Äëÿ êàëèïåðîâ ÊÝÖ-

100 è Âåðåñê îïðåäåëÿëèñü íåáîëüøèå, íî çíà÷è-

ìûå ðàçëè÷èÿ äëÿ êàæäîãî ðàçìåðà «ñýíäâè÷åé»

(çà èñêëþ÷åíèåì òîëùèíû 10 ìì).

Àíàëèç âíóòðèãðóïïîâîé èçìåí÷èâîñòè ðåçóëü-

òàòîâ èçìåðåíèé òîëùèíû «ñýíäâè÷åé» äëÿ âûÿâ-

ëåíèÿ ðàçëè÷èé ìåæäó èçìåðèòåëÿìè ïðè èçìåðå-

íèÿõ óñòðîéñòâàìè îäíîãî òèïà (îäèí êàëèïåð, ðàç-

íûå èçìåðèòåëè) âûÿâèë ñëåäóþùèå îñîáåííîñòè:

– íà óñòðîéñòâàõ GPM (âñåãî òðè êàëèïåðà è äâà

èçìåðèòåëÿ) 11 èç 12 ïàðíûõ ñðàâíåíèé çíà-

÷èìûõ ðàçëè÷èé íå âûÿâèëè;

– íà óñòðîéñòâàõ Lange (âñåãî äâà êàëèïåðà è

äâà èçìåðèòåëÿ) áûëè âûÿâëåíû çíà÷èìûå

ðàçëè÷èÿ â 4-õ èç 10 ñëó÷àåâ (ïðè òîëùèíå

«ñýíäâè÷à» 40 è 50 ìì);

– íà óñòðîéñòâå Âåðåñê (Â1) (îäèí êàëèïåð è äâà

èçìåðèòåëÿ) çíà÷èìûå ðàçëè÷èÿ áûëè âûÿâ-

ëåíû â äâóõ ñëó÷àÿõ èç 5: ïðè íèçêîé (10 ìì)

è âûñîêîé (50 ìì) òîëùèíå «ñýíäâè÷à»;

– íà óñòðîéñòâå ÊÝÖ-100 (Ê1) (îäèí êàëèïåð è

äâà èçìåðèòåëÿ) çíà÷èìûå ðàçëè÷èÿ áûëè

âûÿâëåíû â äâóõ ñëó÷àÿõ èç 5: ïðè òîëùèíå

«ñýíäâè÷à» 10 è 20 ìì;

– íà óñòðîéñòâå FatTrack II (îäèí êàëèïåð è 4

èçìåðèòåëÿ) â 24 ñëó÷àÿõ èç 30 íàáëþäàëèñü

çíà÷èìûå ðàçëè÷èÿ, ïðè ýòîì 5 èç 6 ñëó÷àåâ

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

Методические вопросы изучения вариаций подкожного жира: сравнение различных типов калиперов

Òàáëèöà 3. Èçìåðåíèÿ ìåòàëëè÷åñêîãî ýòàëîíà: ñðåäíèå àðèôìåòè÷åñêèå çíà÷åíèÿ (Ì, ìì), ñòàíäàðò-

íûå îòêëîíåíèÿ (S, ìì) è êîýôôèöèåíòû âàðèàöèè (V, %) äëÿ ñåðèé èç 10 èçìåðåíèé

Ïðèìå÷àíèÿ. *– Çíà÷èìûå ðàçëè÷èÿ ïî ñðàâíåíèþ ñ äîëæíûì çíà÷åíèåì (íà îñíîâå 95% äîâåðèòåëüíûõ

èíòåðâàëîâ). Ïîëóæèðíûì øðèôòîì âûäåëåíû ñðåäíèå çíà÷åíèÿ ñòàíäàðòíûõ îòêëîíåíèé è êîýôôèöèåíòîâ

âàðèàöèè äëÿ ìåòàëëè÷åñêèõ è ïëàñòèêîâûõ êàëèïåðîâ, ñîîòâåòñòâåííî.

îòñóòñòâèÿ çíà÷èìûõ ðàçëè÷èé èìåëè ìåñòî

äëÿ îäíîé ïàðû ñïåöèàëèñòîâ (ÀÂÀ è ËÂÇ).

Â öåëîì, äëÿ ìåòàëëè÷åñêèõ êàëèïåðîâ áîëü-

øèíñòâî ïàðíûõ ñðàâíåíèé (20 èç 27) íå âûÿâèëè

çíà÷èìûõ ðàçëè÷èé ìåæäó èçìåðèòåëÿìè. Íàïðîòèâ,

äëÿ ïëàñòèêîâûõ êàëèïåðîâ â áîëüøèíñòâå ñëó÷àåâ

(26 èç 35 ïàðíûõ ñðàâíåíèé) áûëè óñòàíîâëåíû

çíà÷èìûå ðàçëè÷èÿ ìåæäó èçìåðèòåëÿìè.

Àíàëèç âíóòðèãðóïïîâîé èçìåí÷èâîñòè ðå-

çóëüòàòîâ èçìåðåíèé òîëùèíû «ñýíäâè÷åé» äëÿ

âûÿâëåíèÿ ðàçëè÷èé ìåæäó êàëèïåðàìè îäíîãî

òèïà ïðè èçìåðåíèÿõ îäíèì èññëåäîâàòåëåì (îäèí

èçìåðèòåëü, ðàçíûå êàëèïåðû) âûÿâèë ñëåäóþ-

ùèå îñîáåííîñòè:

– â ñëó÷àå êàëèïåðîâ GPM (âñåãî äâà èçìåðè-

òåëÿ è òðè êàëèïåðà) äâà èç íèõ (G1 è G2) â 7

ñëó÷àÿõ èç 8 äàëè áëèçêèå ðåçóëüòàòû (ðàçëè-

÷èÿ íå çíà÷èìû), à äëÿ òðåòüåãî (G3) âûáî-

ðî÷íûå ñðåäíèå áûëè çíà÷èìî íèæå, ÷åì äëÿ

G1 è G2;

– êàëèïåðû Lange (L1 è L2) (âñåãî äâà èçìåðèòå-

ëÿ è äâà êàëèïåðà) äàëè áëèçêèå ðåçóëüòàòû

â 4-õ ñëó÷àÿõ èç 10 (ïðè íåáîëüøîé òîëùèíå

«ñýíäâè÷à»), à â îñòàëüíûõ ñëó÷àÿõ áûëè óñ-

òàíîâëåíû çíà÷èìûå ðàçëè÷èÿ;

- â ñëó÷àå êàëèïåðîâ Âåðåñê (îäèí èçìåðèòåëü

è òðè êàëèïåðà) äâà èç íèõ (Â1 è Â2) äàëè

áëèçêèå ðåçóëüòàòû (ðàçëè÷èÿ íå çíà÷èìû), à

äëÿ òðåòüåãî (Â3) âûáîðî÷íûå ñðåäíèå áûëè

çíà÷èìî âûøå ïî ñðàâíåíèþ ñ Â1 è Â2;

- âûÿâëåíà ñõîäíàÿ ñòðóêòóðà çíà÷èìîñòè ïî-

ïàðíûõ ðàçëè÷èé âûáîðî÷íûõ ñðåäíèõ äëÿ

äâóõ èçìåðèòåëåé (13 èç 17 ñîâïàäåíèé).

Ðèñ. 2. Ñðåäíÿÿ èçìåðåííàÿ òîëùèíà «ñýíäâè÷åé» â

çàâèñèìîñòè îò èõ èñõîäíîé òîëùèíû

äëÿ ðàçëè÷íûõ òèïîâ êàëèïåðîâ

(â ïîðÿäêå óáûâàíèÿ ðåçóëüòàòà): Âåðåñê ( ),

ÊÝÖ-100 ( ), Lange ( ), GPM ( ), FatTrack II ( )

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

Â öåëîì, çíà÷èìûå ðàçëè÷èÿ ìåæäó ìåòàë-

ëè÷åñêèìè êàëèïåðàìè îäíîãî òèïà ïðè èçìåðå-

íèÿõ îäíèì èññëåäîâàòåëåì áûëè âûÿâëåíû äëÿ

áîëüøèíñòâà (34 èç 49) ïàðíûõ ñðàâíåíèé. Êàê

ïðàâèëî, àáñîëþòíûå ðàçëè÷èÿ áûëè íåâåëèêè íà

ôîíå âûñîêîé âîñïðîèçâîäèìîñòè ðåçóëüòàòîâ

(òàáë. 4). Èçìåðåíèé íåñêîëüêèìè ïëàñòèêîâûìè

êàëèïåðàìè îäíîãî òèïà îäíèì èçìåðèòåëåì â

íàñòîÿùåì èññëåäîâàíèè íå ïðîâîäèëîñü.

Измерения жировых складок

Â òàáëèöå 5 ïðåäñòàâëåíû äàííûå î ñóììàð-

íîé òîëùèíå ÷åòûð¸õ æèðîâûõ ñêëàäîê – ïîä ëî-

ïàòêîé, íà òðèöåïñå, íàä ãðåáíåì ïîäâçäîøíîé

êîñòè è íà ãîëåíè – äëÿ 11 îáñëåäîâàííûõ ïðè èç-

ìåðåíèÿõ, âûïîëíåííûõ ðàçíûìè ñïåöèàëèñòàìè

Òàáëèöà 4. Èçìåðåíèÿ «ñýíäâè÷åé» èç ñèëèêîíîâîé ðåçèíû: ñðåäíèå àðèôìåòè÷åñêèå çíà÷åíèÿ (Ì, ìì),

ñòàíäàðòíûå îòêëîíåíèÿ (S, ìì) è êîýôôèöèåíòû âàðèàöèè (V, %) äëÿ ñåðèé èç 10 èçìåðåíèé

Ïðèìå÷àíèÿ. Óñëîâíûå îáîçíà÷åíèÿ êàëèïåðîâ ñì. â òàáë. 1. Ïîëóæèðíûì øðèôòîì âûäåëåíû ñðåäíèå

çíà÷åíèÿ ñòàíäàðòíûõ îòêëîíåíèé è êîýôôèöèåíòîâ âàðèàöèè äëÿ ìåòàëëè÷åñêèõ è ïëàñòèêîâûõ êàëèïåðîâ,

ñîîòâåòñòâåííî.

ñ èñïîëüçîâàíèåì íåñêîëüêèõ òèïîâ êàëèïåðîâ.

(Ïðè ñóììèðîâàíèè äëÿ êàæäîé ñêëàäêè áûëî âçÿ-

òî ñðåäíåå àðèôìåòè÷åñêîå èç òð¸õ èçìåðåíèé.)

Äëÿ êàæäîãî êàëèïåðà áûëè âûÿâëåíû çíà÷èìûå

âíóòðèãðóïïîâûå ðàçëè÷èÿ ìåæäó èçìåðèòåëÿìè

(òàáë. 5). Ðàçìàõ çíà÷åíèé âíóòðèãðóïïîâûõ ðàç-

ëè÷èé âûáîðî÷íûõ ñðåäíèõ äëÿ ìåòàëëè÷åñêèõ

êàëèïåðîâ (3,9–6,3 ìì) áûë çíà÷èòåëüíî ìåíüøå,

÷åì äëÿ ïëàñòèêîâûõ êàëèïåðîâ (7,9 è 11,5 ìì).

Ïðè îáúåäèíåíèè äàííûõ â ñîîòâåòñòâèè ñ

òèïîì êàëèïåðîâ ïàðíûå ñðàâíåíèÿ íå âûÿâèëè

çíà÷èìûõ ðàçëè÷èé âûáîðî÷íûõ ñðåäíèõ ñóììàð-

íîé òîëùèíû ñêëàäîê äëÿ êàëèïåðîâ GPM (G1, G3)

è FatTrack II (òàáë. 5). Âûáîðî÷íûå ñðåäíèå äëÿ

äðóãèõ òèïîâ êàëèïåðîâ (Lange, Âåðåñê, ÊÝÖ-100)

çíà÷èìî îòëè÷àëèñü êàê ìåæäó ñîáîé, òàê è îò

ñðåäíèõ äëÿ êàëèïåðîâ GPM è FatTrack II. Ìàê-

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

Методические вопросы изучения вариаций подкожного жира: сравнение различных типов калиперов

ñèìàëüíûå ðàçëè÷èÿ ñ êàëèïåðàìè GPM íàáëþ-

äàëèñü äëÿ êàëèïåðà Âåðåñê (11,6–11,9 ìì). Äà-

ëåå, â ïîðÿäêå óáûâàíèÿ ðàçëè÷èé, ñëåäîâàëè êà-

ëèïåðû Lange (8,4–8,7 ìì) è ÊÝÖ-100 (5,2–5,5 ìì).

Îïèñàííàÿ ñòðóêòóðà çíà÷èìîñòè ðàçëè÷èé ìåæ-

äó êàëèïåðàìè ñîõðàíÿëàñü è äëÿ êàæäîãî èçìå-

ðèòåëÿ â îòäåëüíîñòè çà èñêëþ÷åíèåì ÷åòûð¸õ

ïàðíûõ ñðàâíåíèé: êàëèïåðîâ GPM (G1, G3) è

FatTrack II ñ êàëèïåðîì ÊÝÖ-100 äëÿ èññëåäîâà-

òåëÿ ËÂÇ, à òàêæå êàëèïåðà FatTrack II ñ êàëèïå-

ðîì ÊÝÖ-100 äëÿ èññëåäîâàòåëÿ ÀÂÀ.

Ñðàâíèòåëüíàÿ îöåíêà âîñïðîèçâîäèìîñòè

ðåçóëüòàòîâ èçìåðåíèé æèðîâûõ ñêëàäîê äëÿ ðàç-

ëè÷íûõ òèïîâ êàëèïåðîâ è èçìåðèòåëåé â òåðìèíàõ

òåõíè÷åñêèõ îøèáîê èçìåðåíèé è êîýôôèöèåíòà

íàä¸æíîñòè ïðåäñòàâëåíà â òàáëèöå 6. Èíäèâèäó-

àëüíàÿ òåõíè÷åñêàÿ îøèáêà TEMi âàðüèðîâàëà îò

ñïåöèàëèñòà ê ñïåöèàëèñòó. Ìåíüøèå ñðåäíèå

çíà÷åíèÿ èíäèâèäóàëüíîé îøèáêè íàáëþäàëèñü

äëÿ ìåòàëëè÷åñêèõ êàëèïåðîâ, â îñîáåííîñòè äëÿ

êàëèïåðîâ GPM (îò 0,69 äî 1,05 ìì). Êðîìå òîãî,

äàííûå êàëèïåðîâ GPM äëÿ ðàçëè÷íûõ æèðîâûõ

ñêëàäîê, êàê ïðàâèëî, õàðàêòåðèçîâàëèñü ìåíü-

øèì ðàçáðîñîì èíäèâèäóàëüíîé òåõíè÷åñêîé

îøèáêè äëÿ ðàçëè÷íûõ èçìåðèòåëåé. ÁËëüøèå

ñðåäíèå çíà÷åíèÿ èíäèâèäóàëüíîé îøèáêè íàáëþ-

äàëèñü äëÿ ïëàñòèêîâûõ êàëèïåðîâ, â îñîáåííî-

ñòè äëÿ êàëèïåðà ÊÝÖ-100 (îò 1,54 äî 2,67 ìì).

Òåì íå ìåíåå, äàííûå ñïåöèàëèñòà ÀÂÌ äëÿ ïëà-

ñòèêîâîãî êàëèïåðà FatTrack II îòëè÷àëèñü ìèíè-

ìàëüíîé èíäèâèäóàëüíîé îøèáêîé (îò 0,53 äî

0,83 ìì). Íàèìåíüøèìè ñðåäíèìè çíà÷åíèÿìè ìå-

æèíäèâèäóàëüíîé îøèáêè TEMì (1,40 è 1,42 ìì)

è ñóììàðíîé îøèáêè ΣTEM (1,62 è 1,73 ìì) õà-

ðàêòåðèçîâàëèñü êàëèïåðû GPM (G1, G3), à íàè-

áîëüøèìè çíà÷åíèÿìè (2,71 è 3,54 ìì) – êàëèïåð

ÊÝÖ-100. Ïëàñòèêîâûé êàëèïåð FatTrack II ïî âå-

ëè÷èíå ñóììàðíîé òåõíè÷åñêîé îøèáêè áûë áëè-

çîê ê ìåòàëëè÷åñêèì êàëèïåðàì Lange è Âåðåñê

(òàáë. 6). Ìåòàëëè÷åñêèå êàëèïåðû â ñðàâíåíèè ñ

ïëàñòèêîâûìè êàëèïåðàìè îòëè÷àëèñü ïîâûøåí-

íûìè ñðåäíèìè êîýôôèöèåíòàìè íàä¸æíîñòè R

(0,90–0,94, ìàêñèìóì ñîîòâåòñòâîâàë êàëèïåðó

GPM). Äëÿ ðàññìîòðåííûõ æèðîâûõ ñêëàäîê êî-

ýôôèöèåíòû íàä¸æíîñòè èçìåðåíèé ìåòàëëè÷å-

ñêèìè êàëèïåðàìè áûëè, êàê ïðàâèëî, âûøå, ÷åì

ïëàñòèêîâûìè êàëèïåðàìè. Íàèìåíüøåå ñðåäíåå

çíà÷åíèå êîýôôèöèåíòà íàä¸æíîñòè (0,80) ñîîò-

âåòñòâîâàëî êàëèïåðó ÊÝÖ-100.

Обсуждение результатов

Íàðÿäó ñ ïðîôåññèîíàëüíûì îáîðóäîâàíèåì

äëÿ èçìåðåíèÿ æèðîâûõ ñêëàäîê, òðàäèöèîííî

èñïîëüçóåìûì ïðè ïîëó÷åíèè ðåôåðåíòíûõ àíòðî-

ïîìåòðè÷åñêèõ äàííûõ (êàëèïåðû Harpenden, Holtain

è Lange, ñì. âûøå), âûïóñêàþòñÿ äðóãèå òèïû êàëè-

ïåðîâ. Ðàçëè÷èÿ êîíñòðóêöèè è òåõíè÷åñêèõ õàðàêòå-

ðèñòèê êàëèïåðîâ è íàáëþäàåìûå ìåæãðóïïîâûå

ðàçëè÷èÿ ðåçóëüòàòîâ èçìåðåíèé îáóñëîâèëè çíà-

÷èìîñòü ïðîáëåìû ñîïîñòàâèìîñòè äàííûõ, ïîëó-

÷àåìûõ êàëèïåðàìè ðàçíûõ òèïîâ [Schmidt, Carter,

1990; Gore et al., 1995]. Â ðàáîòå ïðèâåäåíû ðå-

çóëüòàòû ñðàâíåíèÿ ïÿòè òèïîâ êàëèïåðîâ (Âåðåñê,

ÊÝÖ-100, FatTrack II, GPM è Lange), äâà èç êîòîðûõ

ïðîèçâåäåíû â Ðîññèè.

Êàê óæå îòìå÷àëîñü âûøå, äëÿ âûÿâëåíèÿ

ðàçëè÷èé ìåæäó êàëèïåðàìè èññëåäîâàíèå ïðî-

âîäèëè â òðè ýòàïà. Ñíà÷àëà àíàëèçèðîâàëè ñòà-

òè÷åñêèå ñâîéñòâà êàëèïåðîâ, íå çàâèñÿùèå îò êà-

÷åñòâà äèíàìè÷åñêîé êàëèáðîâêè, à èìåííî, èõ

ñïîñîáíîñòü òî÷íî îïðåäåëÿòü èçâåñòíûå ëèíåé-

íûå ðàçìåðû (íà ïðèìåðå ìåòàëëè÷åñêîãî ýòàëî-

íà). Çàòåì ñîïîñòàâëÿëè êîìïðåññèîííûå (äèíà-

ìè÷åñêèå) ñâîéñòâà êàëèïåðîâ ïóò¸ì èçìåðåíèé

«ñýíäâè÷åé» èç ìÿãêîé ñèëèêîíîâîé ðåçèíû

kSil™GP250 (Silicone Engineering, Âåëèêîáðèòà-

íèÿ), èìèòèðóþùåé ñâîéñòâà ïîäêîæíî-æèðîâîãî

ñëîÿ. (Ìàòåðèàë «ñýíäâè÷åé» áûë îäíîðîäåí è

îáëàäàë èçîòðîïèåé, ïîýòîìó âëèÿíèå ðàçëè÷èé

òåõíèêè èçìåðåíèé áûëî ñâåäåíî ê ìèíèìóìó.) È,

íàêîíåö, ñðàâíåíèå êàëèïåðîâ ïðîâîäèëîñü íà

îñíîâå èçìåðåíèÿ æèðîâûõ ñêëàäîê ñ ó÷¸òîì ðàç-

ëè÷èé ìåæäó èçìåðèòåëÿìè.

Â îòëè÷èå îò îáðàçöîâ ãóá÷àòîé ðåçèíû, èñ-

ïîëüçîâàííûõ äëÿ ïðîâåðêè êà÷åñòâà äèíàìè÷å-

ñêîé êàëèáðîâêè êàëèïåðîâ â äðóãèõ ðàáîòàõ

[Schmidt, Carter, 1990; Gore et al., 1995], ïëàñòèíû

èç ñèëèêîíîâîé ðåçèíû kSil™GP250 èìåëè îäè-

íàêîâóþ òîëùèíó ïî âñåé ïëîùàäè ïîâåðõíîñòè.

Îíè ïîëíîñòüþ âîññòàíàâëèâàëè ôîðìó ïðè ìíî-

ãîêðàòíûõ ïîâòîðíûõ èçìåðåíèÿõ â îäíîì è òîì

æå ó÷àñòêå è, òàêèì îáðàçîì, îòñóòñòâîâàë ýôôåêò

èñòîí÷åíèÿ, íàáëþäàåìûé ïðè èçìåðåíèÿõ æèðîâûõ

ñêëàäîê [Keys, Brozek, 1953]. Àíàëîãè÷íûé ìàòåðèàë

ïðèìåíÿëñÿ äëÿ èìèòàöèè ïîäêîæíî-æèðîâîãî ñëîÿ

ïðè ðàçðàáîòêå êîíñòðóêöèè ðóêè àíòðîïîìîðô-

íîãî ðîáîòà [Controzzi et al., 2014]. Ïî ìíåíèþ

àâòîðîâ óêàçàííîé ðàáîòû, à òàêæå íàøèõ ýêñïåð-

òîâ (ËÂÇ, ËÂÑ), ñæèìàåìîñòü äàííîãî ìàòåðèàëà

(òâ¸ðäîñòü ïî Øîðó 5À) áûëà íåñêîëüêî ìåíüøå, ÷åì

òèïè÷íîé êîæíî-æèðîâîé ñêëàäêè. Áîëåå áëèçêîãî ïî

ñâîéñòâàì ãîòîâîãî ìàòåðèàëà äëÿ ïðîâåäåíèÿ ýêñ-

ïåðèìåíòà íàì íàéòè íå óäàëîñü. Â ñâÿçè ñ ýòèì, à

òàêæå ââèäó ñëîèñòîé ñòðóêòóðû «ñýíäâè÷åé», ïðè

áîëüøîì ðàçìåðå «ñýíäâè÷åé» èõ èçìåðåííàÿ

òîëùèíà ìàëî îòëè÷àëàñü îò èñõîäíîé òîëùèíû.

Îäíàêî â öåëîì, êàê ïîêàçàëè ðåçóëüòàòû èññëå-

äîâàíèÿ, äëÿ âûÿâëåíèÿ ðàçëè÷èé êîìïðåññèîííûõ

ñâîéñòâ êàëèïåðîâ äàííûé ìàòåðèàë îêàçàëñÿ

âïîëíå ïðèãîäåí (òàáë. 4 è ðèñ. 2).

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

Òàáëèöà 5. Èçìåðåíèÿ æèðîâûõ ñêëàäîê: ñóììàðíàÿ òîëùèíà ñêëàäîê ïîä ëîïàòêîé, íà òðèöåïñå, íàä ïîäâçäîøíûì ãðåáíåì è íà ãîëåíè (ìì)

äëÿ 11 îáñëåäîâàííûõ â çàâèñèìîñòè îò òèïà êàëèïåðà è èçìåðèòåëÿ

Ïðèìå÷àíèÿ. SEM – ñòàíäàðòíàÿ îøèáêà ñðåäíåãî. *– Çíà÷èìûå âíóòðèãðóïïîâûå ðàçëè÷èÿ (ïðè èçìåðåíèÿõ òåì æå êàëèïåðîì) â ñðàâíåíèè ñ èçìåðè-

òåëåì ËÂÇ, p<0,05. **– Çíà÷èìûå âíóòðèãðóïïîâûå ðàçëè÷èÿ â ñðàâíåíèè ñ èçìåðèòåëÿìè ÀÂÌ è ËÂÇ, p<0,05. *** – Çíà÷èìûå ìåæãðóïïîâûå ðàçëè÷èÿ

êàëèïåðîâ Âåðåñê, ÊÝÖ-100 è Lange ìåæäó ñîáîé è ñ êàëèïåðàìè GPM è FatTrack II, p<0,05. Ïîëóæèðíûì øðèôòîì âûäåëåíû ñðåäíèå çíà÷åíèÿ ïî âñåì

èçìåðèòåëÿì äëÿ ðàññìàòðèâàåìîãî òèïà êàëèïåðà.

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

Методические вопросы изучения вариаций подкожного жира: сравнение различных типов калиперов

Ìåòàëëè÷åñêèå êàëèïåðû Âåðåñê, GPM è

Lange õàðàêòåðèçîâàëèñü áîëåå âûñîêîé, à ïëàñ-

òèêîâûå êàëèïåðû ÊÝÖ-100 è FatTrack II ñíèæåí-

íîé âîñïðîèçâîäèìîñòüþ ðåçóëüòàòîâ èçìåðåíèé.

Ïðè ïîâòîðíûõ èçìåðåíèÿõ ýòàëîíà è «ñýíäâè-

÷åé» èç ñèëèêîíîâîé ðåçèíû ìåòàëëè÷åñêèìè êà-

ëèïåðàìè ñòàíäàðòíûå îòêëîíåíèÿ è êîýôôèöè-

åíòû âàðèàöèè îêàçàëèñü, â ñðåäíåì, âòðîå ìåíü-

øå, ÷åì ïðè èçìåðåíèÿõ ïëàñòèêîâûìè êàëèïå-

ðàìè (òàáë. 3, 4). Ýòî ñîãëàñóåòñÿ ñ äàííûìè î 3-

êðàòíûõ ðàçëè÷èÿõ êîýôôèöèåíòîâ âàðèàöèè äàâ-

ëåíèÿ, îêàçûâàåìîãî íà ñêëàäêó, ïðè èçìåðåíèÿõ

ìåòàëëè÷åñêèìè è ïëàñòèêîâûìè êàëèïåðàìè

[LJger et al., 1982]. Ñòàíäàðòíûìè õàðàêòåðèñòè-

êàìè âîñïðîèçâîäèìîñòè äàííûõ àíòðîïîìåòðèè

ÿâëÿþòñÿ òåõíè÷åñêèå îøèáêè èçìåðåíèé è êîýô-

ôèöèåíò íàä¸æíîñòè. Ïðè èçìåðåíèÿõ æèðîâûõ

ñêëàäîê íàèìåíüøåé ñóììàðíîé òåõíè÷åñêîé

îøèáêîé (è íàèáîëüøèì êîýôôèöèåíòîì íàä¸æ-

íîñòè) îòëè÷àëñÿ êàëèïåð GPM, à íàèáîëüøåé

îøèáêîé (è íàèìåíüøèì êîýôôèöèåíòîì íàä¸æ-

íîñòè) – êàëèïåð ÊÝÖ-100 (òàáë. 6).

Ñðåäíèå (ïî ñîâîêóïíîñòè ÷åòûð¸õ æèðîâûõ

ñêëàäîê) çíà÷åíèÿ èíäèâèäóàëüíîé òåõíè÷åñêîé

îøèáêè äëÿ êàëèïåðà GPM (îò 0,69 äî 1,05 ìì,

ñì. òàáë. 6) ñîîòâåòñòâîâàëè äàííûì äðóãèõ ðà-

áîò: â ñðåäíåì, ïîðÿäêà 0,84–1,26 ìì, â çàâèñè-

ìîñòè îò ëîêàëèçàöèè ñêëàäêè [Ulijaszek, Kerr,

1999]. Äëÿ ïëàñòèêîâûõ êàëèïåðîâ (â îñîáåííîñ-

òè äëÿ ÊÝÖ-100) ñðåäíèå çíà÷åíèÿ èíäèâèäóàëü-

íîé îøèáêè, êàê ïðàâèëî, ïðåâûøàëè òèïè÷íûå

çíà÷åíèÿ. Òåì íå ìåíåå, äàííûå èññëåäîâàòåëÿ

Òàáëèöà 6. Òåõíè÷åñêèå îøèáêè èçìåðåíèé (ìì) è êîýôôèöèåíòû íàä¸æíîñòè â çàâèñèìîñòè îò òèïà

êàëèïåðà è èçìåðèòåëÿ äëÿ ÷åòûð¸õ æèðîâûõ ñêëàäîê

Ïðèìå÷àíèÿ. TEMi – èíäèâèäóàëüíàÿ òåõíè÷åñêàÿ îøèáêà; TEMì – ìåæèíäèâèäóàëüíàÿ òåõíè÷åñêàÿ îøèáêà;

ΣTEM – ñóììàðíàÿ òåõíè÷åñêàÿ îøèáêà; R – êîýôôèöèåíò íàä¸æíîñòè.

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

ÀÂÌ äëÿ ïëàñòèêîâîãî êàëèïåðà FatTrack II õàðàê-

òåðèçîâàëèñü ïðèåìëåìûì çíà÷åíèåì èíäèâèäó-

àëüíîé îøèáêè (0,70 ìì), ÷òî, ïî íàøåìó ìíåíèþ,

îòðàæàåò èíäèâèäóàëüíûé îïûò ïîâñåäíåâíîãî

èñïîëüçîâàíèÿ ýòîãî óñòðîéñòâà è, îäíîâðåìåí-

íî, âîçìîæíîñòè õîðîøî îáó÷åííîãî èçìåðèòåëÿ.

Ñóììàðíûå òåõíè÷åñêèå îøèáêè äëÿ êàëèïåðà

GPM (1,62 ìì è 1,73 ìì) áûëè áëèçêè ê ñðåäíåìó

çíà÷åíèþ ïî ëèòåðàòóðíûì äàííûì, ðàâíîìó

1,52 ìì [Ulijaszek, Kerr, 1999], à äëÿ äðóãèõ òèïîâ

êàëèïåðîâ áûëè ìíîãî âûøå (äëÿ êàëèïåðà ÊÝÖ-

100 – áîëåå ÷åì â äâà ðàçà). Ñðåäíèå çíà÷åíèÿ

êîýôôèöèåíòà íàä¸æíîñòè R äëÿ ìåòàëëè÷åñêèõ

êàëèïåðîâ (0,90–0,94) ñîîòâåòñòâîâàëè, à äëÿ

ïëàñòèêîâûõ êàëèïåðîâ áûëè íèæå (0,87 äëÿ

FatTrack II è 0,80 äëÿ ÊÝÖ-100) òèïè÷íûõ çíà÷å-

íèé: îò 0,88 äî 0,94 â çàâèñèìîñòè îò ëîêàëèçà-

öèè ñêëàäêè [Ulijaszek, Kerr, 1999]. Èç óêàçàííîé

ðàáîòû òàêæå ñëåäóåò, ÷òî ìèíèìàëüíûé («ýêñïåð-

òíûé») óðîâåíü èíäèâèäóàëüíîé òåõíè÷åñêîé

îøèáêè ïðè èçìåðåíèÿõ æèðîâûõ ñêëàäîê ñîñòàâ-

ëÿë 0,1–0,4 ìì è, òàêèì îáðàçîì, íå äîñòèãàëñÿ â

íàøåì èññëåäîâàíèè (òàáë. 6). Ýòî ñâÿçàíî ñ îñî-

áåííîñòÿìè îðãàíèçàöèè íàøåãî ýêñïåðèìåíòà,

îðèåíòèðîâàííîãî íå òîëüêî íà ñðàâíåíèå âîñ-

ïðîèçâîäèìîñòè, íî è òî÷íîñòè èçìåðåíèé: òðî-

åêðàòíîå èçìåðåíèå æèðîâîé ñêëàäêè êàëèïåðîì

ïðîèçâîäèëîñü íå ïîäðÿä, à â ðÿäó èçìåðåíèé ïÿ-

òüþ äðóãèìè êàëèïåðàìè (ñì. ðàçäåë «Ìàòåðèàëû

è ìåòîäû»). Âñëåäñòâèå ýòîãî çíà÷åíèÿ èíäèâèäó-

àëüíîé îøèáêè ìîãëè áûòü óâåëè÷åíû èç-çà ýô-

ôåêòà èñòîí÷åíèÿ ñêëàäîê. Êðîìå òîãî, ïðè ïðî-

âåäåíèè èçìåðåíèé æèðîâûõ ñêëàäîê ó÷àñòêè èç-

ìåðåíèé íå îòìå÷àëèñü ìàðêåðîì, êàê ýòî íåðåä-

êî ïðàêòèêóåòñÿ äëÿ ñíèæåíèÿ ïîãðåøíîñòè èçìå-

ðåíèé [Human biology, 1969; NHANES, 2007; Marfell-

Jones et al., 2012]. Ïðåäïîëàãàëîñü, ÷òî íåáîëüøàÿ

åñòåñòâåííàÿ âàðèàöèÿ âûáîðà ó÷àñòêà èçìåðåíèé

ïîçâîëèò óìåíüøèòü ýôôåêò èñòîí÷åíèÿ ñêëà-

äîê8, òàê êàê çà îòíîñèòåëüíî êîðîòêèé ïåðèîä

âðåìåíè èçìåðåíèé äëÿ ïåðâûõ òð¸õ îáñëåäî-

âàííûõ áûëî âûïîëíåíî ïî 54, à äëÿ îñòàëüíûõ

âîñüìè – ïî 72 èçìåðåíèÿ êàæäîé èç ÷åòûð¸õ

æèðîâûõ ñêëàäîê. Â òî æå âðåìÿ, âûáðàííàÿ ïîñ-

ëåäîâàòåëüíîñòü èçìåðåíèé äàâàëà âîçìîæíîñòü

èññëåäîâàòåëþ çàáûâàòü ðåçóëüòàò ïðåäûäóùå-

ãî èçìåðåíèÿ ñêëàäêè òåì æå êàëèïåðîì. (Äëÿ

èìèòàöèè «ñëåïîãî» ìåòîäà çàïèñü ðåçóëüòàòîâ

èçìåðåíèé âåëàñü àññèñòåíòîì.) Íà íàø âçãëÿä,

ýòî ïðèâîäèëî ê áîëåå îáúåêòèâíîé îöåíêå ïî-

ãðåøíîñòè èçìåðåíèé.

Ìèíèìàëüíîé àáñîëþòíîé îøèáêîé èçìåðå-

íèé ìåòàëëè÷åñêîãî ýòàëîíà õàðàêòåðèçîâàëèñü

êàëèïåðû GPM è FatTrack II, à îñòàëüíûå êàëèïå-

ðû (Âåðåñê, ÊÝÖ-100 è, â ìåíüøåé ñòåïåíè, Lange)

èìåëè äåôåêòû ñòàòè÷åñêîé êàëèáðîâêè: ïîãðåø-

íîñòü èçìåðåíèé ðîñëà ñ óâåëè÷åíèåì ðàçìåðà èç-

ìåðÿåìîãî ó÷àñòêà ýòàëîíà. Äëÿ êàëèïåðà Âåðåñê

(Â1) îòíîñèòåëüíàÿ îøèáêà èçìåðåíèé ýòàëîíà ñî-

ñòàâèëà 4–6%, à àáñîëþòíàÿ îøèáêà äîñòèãàëà

2,1 ìì (ïðè òîëùèíå èçìåðÿåìîãî ó÷àñòêà 50 ìì).

Ðåçóëüòàòû èçìåðåíèé «ñýíäâè÷åé» è æèðîâûõ

ñêëàäîê êàëèïåðîì FatTrack II áûëè ñîïîñòàâèìû

ñ êàëèïåðîì GPM (çíà÷èìûå ðàçëè÷èÿ îòñóòñòâî-

âàëè), à îñòàëüíûå êàëèïåðû äàâàëè çàâûøåííûå

ðåçóëüòàòû. Ìàêñèìàëüíûå ðàçëè÷èÿ ñ êàëèïåðîì

GPM ïðè èçìåðåíèÿõ «ñýíäâè÷åé» èç ñèëèêîíî-

âîé ðåçèíû íàáëþäàëèñü äëÿ êàëèïåðîâ Âåðåñê

è ÊÝÖ-100, à ïðè èçìåðåíèÿõ æèðîâûõ ñêëàäîê –

äëÿ êàëèïåðîâ Âåðåñê è Lange (â ñðåäíåì, íà 25%

è 18%). Óêàçàííûå ðàçëè÷èÿ ìíîãîêðàòíî ïðåâû-

øàëè ðàçìåð äåôåêòà ñòàòè÷åñêîé êàëèáðîâêè,

÷òî ñâèäåòåëüñòâóåò î íåäîñòàòêå äèíàìè÷åñêîé

êàëèáðîâêè êàëèïåðîâ.

Áëèçîñòü ðåçóëüòàòîâ, ïîëó÷àåìûõ êàëèïåðà-

ìè GPM è FatTrack II, ñîãëàñóåòñÿ ñ ðåçóëüòàòàìè

èññëåäîâàíèÿ [Ðóäíåâ ñ ñîàâò., 2017], ãäå ïîêàçà-

íà óñëîâíàÿ ïðèìåíèìîñòü íåäàâíî ïðåäëîæåí-

íûõ ðåãðåññèîííûõ ôîðìóë íà îñíîâå áèîèìïå-

äàíñîìåòðèè äëÿ îöåíêè ñîìàòîòèïà ïî ñõåìå

Õèò-Êàðòåðà9 â ãðóïïå äåòåé è ïîäðîñòêîâ ñ îíêî-

ëîãè÷åñêèìè çàáîëåâàíèÿìè â ñîñòîÿíèè ðåìèñ-

ñèè. Ïðè ïîñòðîåíèè óêàçàííûõ ôîðìóë èñïîëü-

çîâàëèñü äàííûå èçìåðåíèé êàëèïåðîì GPM

[Anisimova et al., 2016], ÷òî ñîîòâåòñòâîâàëî ðå-

êîìåíäàöèÿì Ë. Êàðòåðà è Á. Õèò [Carter, Heath,

1990; Carter, 2002], à ó äåòåé è ïîäðîñòêîâ ñ îíêîëî-

ãè÷åñêèìè çàáîëåâàíèÿìè äëÿ ðàñ÷¸òà ñîìàòîòèïà

èñïîëüçîâàëèñü äàííûå èçìåðåíèé êàëèïåðîì

FatTrack II. È, ñëåäîâàòåëüíî, áûëî âûïîëíåíî íå-

îáõîäèìîå óñëîâèå ïðèìåíèìîñòè ôîðìóë – ñðàâ-

íèìîñòü êàëèïåðîâ [Norton et al., 2004].

Íåñìîòðÿ íà îòñóòñòâèå çíà÷èìûõ ðàçëè÷èé

âûáîðî÷íûõ ñðåäíèõ äëÿ êàëèïåðîâ GPM è

FatTrack II, áîëåå íèçêàÿ âîñïðîèçâîäèìîñòü ðå-

çóëüòàòîâ èçìåðåíèé êàëèïåðîì FatTrack II è, â ÷àñ-

òíîñòè, ìåíüøèé êîýôôèöèåíò íàä¸æíîñòè èçìåðå-

íèé (òàáë. 4 è 6), ìîãóò îçíà÷àòü ïîòåíöèàëüíûå òðóä-

íîñòè èíòåðïðåòàöèè íåáîëüøèõ èçìåíåíèé æè-

ðîîòëîæåíèÿ è ñîñòàâà òåëà ïðè îñóùåñòâëåíèè

ìîíèòîðèíãà.

9 Óêàçàííûå ôîðìóëû áûëè ïîñòðîåíû ïî äàííûì äëÿ

2364 ýòíè÷åñêè ðóññêèõ äåòåé è ïîäðîñòêîâ øêîëüíîãî

âîçðàñòà èç Ìîñêâû, Àðõàíãåëüñêà è Àðõàíãåëüñêîé

îáëàñòè [Anisimova et al., 2016], à çàòåì íåñêîëüêî

âèäîèçìåíåíû è óòî÷íåíû íà ðàñøèðåííîé âûáîðêå

[Êîëåñíèêîâ ñ ñîàâò., 2016].

8 Ïî íàøèì ðàñ÷¸òàì, â õîäå èçìåðåíèé òîëùèíà êîæíî-

æèðîâûõ ñêëàäîê ê ìîìåíòó îêîí÷àíèÿ ýêñïåðèìåíòà

óìåíüøàëàñü, â ñðåäíåì, íà 0,5–0,7 ìì â çàâèñèìîñòè

îò ñêëàäêè (äàííûå íå ïîêàçàíû).

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

Методические вопросы изучения вариаций подкожного жира: сравнение различных типов калиперов

Êàëèïåð Âåðåñê çíà÷èòåëüíî çàâûøàë òîëùè-

íó ñêëàäîê â ñðàâíåíèè ñ GPM. Òàêèì îáðàçîì,

ïîäòâåðäèëîñü ïðåäïîëîæåíèå, âûñêàçàííîå â

ðàáîòå Ë.Â. Ñèíäååâîé è Ñ.Ã. Ðóäíåâà [Ñèíäååâà,

Ðóäíåâ, 2017] î ïðè÷èíå âûÿâëåííîãî íåñîîòâåò-

ñòâèÿ áèîèìïåäàíñíûõ îöåíîê ñîìàòîòèïà ïî ôîð-

ìóëàì À.Â. Àíèñèìîâîé è ñîàâòîðîâ [Anisimova et

al., 2016] ðàñ÷¸òíûì àíòðîïîìåòðè÷åñêèì çíà÷å-

íèÿì â ïîäãðóïïå 16–17-ëåòíèõ ýòíè÷åñêè ðóññêèõ

ïîäðîñòêîâ è ëèö þíîøåñêîãî âîçðàñòà – æèòå-

ëåé Âîñòî÷íîé Ñèáèðè. Ïðè ñîìàòîòèïèðîâàíèè

ïî ñõåìå Õèò-Êàðòåðà â óêàçàííîé âûáîðêå èñïîëü-

çîâàëèñü äàííûå èçìåðåíèé êàëèïåðîì Âåðåñê. È,

ñëåäîâàòåëüíî, íå âûïîëíÿëîñü íåîáõîäèìîå óñ-

ëîâèå ïðèìåíèìîñòè ôîðìóë – ñðàâíèìîñòü êà-

ëèïåðîâ (ñì. âûøå).

Ââèäó èñïîëüçîâàíèÿ êàëèïåðîâ GPM (Òàííå-

ðà-Óàéòõàóñà) è Âåðåñê â ðîññèéñêèõ àíòðîïîëîãè-

÷åñêèõ èññëåäîâàíèÿõ (ïåðâûé ÷àùå ïðèìåíÿåòñÿ

íà òåððèòîðèè Åâðîïåéñêîé ÷àñòè Ðîññèè, à âòî-

ðîé – â ðÿäå ðåãèîíîâ Âîñòî÷íîé è Çàïàäíîé Ñè-

áèðè), íà îñíîâå ñðàâíåíèÿ ñðåäíèõ çíà÷åíèé ÷å-

òûð¸õ æèðîâûõ ñêëàäîê, èçìåðåííûõ êàëèïåðàìè

Âåðåñê (Â1) è GPM (G1) òðåìÿ èññëåäîâàòåëÿìè ó

11 äîáðîâîëüöåâ íàìè ïîëó÷åíû ñëåäóþùèå ôîð-

ìóëû ïåðåñ÷¸òà ìåæäó êàëèïåðàìè:

Äëÿ ìóæ÷èí: y = 0,73x + 0,34 (R2=0,83;

SEE=1,48 ìì);

Äëÿ æåíùèí: y = 0,86x - 0,60 (R2=0,94;

SEE=1,68 ìì),

ãäå x – ðåçóëüòàò èçìåðåíèé æèðîâîé ñêëàä-

êè êàëèïåðîì Âåðåñê (ìì), y – ñîîòâåòñòâóþùèé

ïðîãíîç äëÿ êàëèïåðà GPM (ìì), R2 – êîýôôèöè-

åíòð äåòåðìèíàöèè, à SEE – ñòàíäàðòíàÿ îøèáêà

ðåãðåññèè. Êîýôôèöèåíò äåòåðìèíàöèè äëÿ ïîä-

ãðóïïû ìóæ÷èí, ãäå ïðåîáëàäàëè êâàëèôèöèðî-

âàííûå ïðåäñòàâèòåëè ðàçëè÷íûõ âèäîâ ñïîðòà,

áûë íåñêîëüêî íèæå, ÷åì äëÿ æåíùèí. Èç-çà îã-

ðàíè÷åííîãî ðàçìåðà âûáîðêè ôîðìóëû ïîñòðî-

åíû äëÿ «îáîáù¸ííîé ñêëàäêè» (íåçàâèñèìî îò

å¸ ëîêàëèçàöèè). Íåîáõîäèìî èìåòü ââèäó, ÷òî

ôîðìóëû ïåðåñ÷¸òà ïîëó÷åíû ïî äàííûì èçìåðå-

íèé êàëèïåðîì Âåðåñê (Â1), áûâøèì â óïîòðåáëå-

íèè ñðàâíèòåëüíî ìàëî (òàáë. 1), à ïðè äëèòåëüíîì

è ÷àñòîì èñïîëüçîâàíèè êà÷åñòâî äèíàìè÷åñêîé

êàëèáðîâêè êàëèïåðà Âåðåñê ìîæåò ñíèæàòüñÿ

(òàáë. 1 è 4). Ïîýòîìó, à òàêæå ââèäó ìàëîãî ðàçìå-

ðà âûáîðêè, ïîëó÷åííûå ôîðìóëû ñëåäóåò ïðèìå-

íÿòü ñ îñòîðîæíîñòüþ. Áîëåå ïîäðîáíîå ñðàâíåíèå

íå âõîäèëî â çàäà÷è äàííîãî èññëåäîâàíèÿ.

Ïîñòðîåííûå ôîðìóëû ïåðåñ÷¸òà â ïðèìåíå-

íèè ê âûøåóêàçàííîé ðàáîòå [Ñèíäååâà, Ðóäíåâ,

2017] äàþò ïîïðàâêó â îöåíêó ñîìàòîòèïà ïî ñõå-

ìå Õèò-Êàðòåðà â ïîäãðóïïå 16–17-ëåòíèõ ïîäðîñ-

òêîâ è ëèö þíîøåñêîãî âîçðàñòà â âèäå ñíèæåíèÿ

áàëëà ýíäîìîðôèè, â ñðåäíåì, íà 0,85 ó þíîøåé

è íà 0,64 ó äåâóøåê. Äëÿ ñðàâíåíèÿ, áèîèìïåäàí-

ñíûå îöåíêè áàëëà ýíäîìîðôèè ó þíîøåé 17 ëåò

áûëè, â ñðåäíåì, íà 0,42, à ó äåâóøåê 16-17 ëåò –

íà 1,30 íèæå àíòðîïîìåòðè÷åñêèõ îöåíîê ñ èñ-

ïîëüçîâàíèåì êàëèïåðà Âåðåñê [Ñèíäååâà, Ðóä-

íåâ, 2017]. Ââèäó òîãî, ÷òî èñõîäíûå äàííûå áûëè

ïîëó÷åíû êàëèïåðîì Â3 (Ë.Â. Ñèíäååâà, ÷àñòíîå

ñîîáùåíèå), åùå áîëüøå çàâûøàþùèì òîëùèíó

ñêëàäîê â ñðàâíåíèè ñ Â1 (ñì. òàáë. 4 è îáñóæäå-

íèå âûøå), ìîæíî ïðåäïîëîæèòü, ÷òî íàáëþäàå-

ìîå íåñîîòâåòñòâèå ðàñ÷¸òíûõ ôîðìóë àíòðîïî-

ìåòðèè è áèîèìïåäàíñîìåòðèè îáúÿñíÿåòñÿ íå

áèîëîãè÷åñêèìè ðàçëè÷èÿìè ïîïóëÿöèé, à îñîáåí-

íîñòÿìè èçìåðèòåëüíîãî îáîðóäîâàíèÿ.

Ìàññîâûé ñáîð äàííûõ êàëèïåðîìåòðèè â

Ðîññèè îñóùåñòâëÿåòñÿ íà áàçå öåíòðîâ çäîðî-

âüÿ ñ èñïîëüçîâàíèåì ïëàñòèêîâûõ êàëèïåðîâ

ÊÝÖ-100. Èç ðàññìîòðåííûõ òèïîâ êàëèïåðîâ äàí-

íîå óñòðîéñòâî îòëè÷àëîñü ñàìîé íèçêîé âîñïðî-

èçâîäèìîñòüþ ðåçóëüòàòîâ: êîýôôèöèåíò íàä¸æ-

íîñòè èçìåðåíèé ñîñòàâèë 0,80 ïðè ðåêîìåíäóå-

ìîì óðîâíå 0,95 [Ulijaszek, Kerr, 1999]. Èç òð¸õ

äîñòóïíûõ íîâûõ êàëèïåðîâ ÊÝÖ-100 îäèí èìåë

çàâîäñêîé áðàê – êîíòàêòíûå ïëîùàäêè â èñõîä-

íîì ïîëîæåíèè áðàíøåé êàëèïåðà íå ïîïàäàëè

äðóã íà äðóãà (!), à äâà äðóãèõ (Ê1 è Ê2) ïîêàçàëè

ñóùåñòâåííî ðàçíûå ðåçóëüòàòû ïðè èçìåðåíèÿõ

«ñýíäâè÷åé» èç ñèëèêîíîâîé ðåçèíû (òàáë. 4).

Êàëèïåð ÊÝÖ-100 (Ê1) ñèëüíî çàâûøàë òîëùèíó

«ñýíäâè÷åé» è æèðîâûõ ñêëàäîê â ñðàâíåíèè ñ

GPM. Ïðè ýòîì, ïî ñëîâàì èçìåðèòåëåé, íåðåäêî

ïðèõîäèëîñü «ïîäæèìàòü» áðàíøè êàëèïåðà ÊÝÖ-

100 äëÿ óäåðæàíèÿ ñêëàäêè, ïðèêëàäûâàÿ äîïîë-

íèòåëüíîå óñèëèå. Âåðîÿòíî, ïîýòîìó ðàíãîâûå

ìåñòà êàëèïåðîâ ÊÝÖ-100 è Lange ïðè èçìåðåíè-

ÿõ «ñýíäâè÷åé» è æèðîâûõ ñêëàäîê, âçÿòûå â ïî-

ðÿäêå ñðàâíåíèÿ ñðåäíèõ, ïîìåíÿëèñü ìåæäó ñî-

áîé (ðèñ. 2 è òàáë. 5).

Òàêèì îáðàçîì, äàâëåíèå êîíòàêòíûõ ïëîùà-

äîê êàëèïåðà ÊÝÖ-100 (Ê1) íà ñêëàäêó áûëî íå-

äîñòàòî÷íûì. Ñàìè ïëîùàäêè áûëè ïëîõî îïðå-

äåëåíû, íåäîñòàòî÷íî ïëîñêèå è èìåëè ìàëûé

ðàçìåð, íà âåðõíåé áðàíøå êàëèïåðà êîíòàêòíàÿ

ïëîùàäêà ñîñòîÿëà èç äâóõ ñîñòàâíûõ ÷àñòåé, ïî-

ñåðåäèíå ïëîùàäêè ïðîõîäèë âûñòóïàþùèé øîâ,

ëèáî ÷àñòè ñòûêîâàëèñü íåðîâíî. Èíôîðìàöèÿ î

äàâëåíèè íà ñêëàäêó, ñâîéñòâàõ êîíòàêòíûõ ïëî-

ùàäîê è âîçìîæíîñòè äîïîëíèòåëüíîé äèíàìè÷å-

ñêîé êàëèáðîâêè êàëèïåðà â ïàñïîðòå óñòðîéñòâà

îòñóòñòâîâàëà, ÷òî óêàçûâàëî íà íåäîñòàòî÷íîå

çíàêîìñòâî ðàçðàáîò÷èêîâ ñ îñíîâíûìè òðåáîâà-

íèÿìè ñòàíäàðòèçàöèè èçìåðåíèé. Â ñâÿçè ñ èç-

ëîæåííûì, âûáîð â ïîëüçó êàëèïåðà ÊÝÖ-100 ïðè

îñíàùåíèè öåíòðîâ çäîðîâüÿ ñëåäóåò ñ÷èòàòü íåî-

áîñíîâàííûì.

Ðåçóëüòàòû èññëåäîâàíèÿ ñóììèðîâàíû â òàá-

ëèöå 7, ãäå ïðåäñòàâëåíà îáîáù¸ííàÿ èòîãîâàÿ

õàðàêòåðèñòèêà è ñóáúåêòèâíàÿ êîëè÷åñòâåííàÿ

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

îöåíêà êàëèïåðîâ ïî 10-áàëëüíîé øêàëå (ïî ïðèí-

öèïó «áîëüøå – ëó÷øå»), à â òàáëèöå 8 ïðèâåäå-

íà ñòðóêòóðà óêàçàííîé îöåíêè.

Ïîìèìî îïèñàííûõ â ðàçäåëå «Ââåäåíèå» îñ-

íîâíûõ òðåáîâàíèé ñòàíäàðòèçàöèè èçìåðèòåëüíîãî

îáîðóäîâàíèÿ, âëèÿþùèõ íà òî÷íîñòü è âîñïðîèç-

âîäèìîñòü ðåçóëüòàòîâ èçìåðåíèé è íåîáõîäèìûõ

äëÿ ïîëó÷åíèÿ ñîïîñòàâèìûõ ðåçóëüòàòîâ [Edwards

et al., 1955; Human biology, 1969], íåìàëîâàæíîå

çíà÷åíèå ïðèäà¸òñÿ äîïîëíèòåëüíûì óñëîâèÿì,

òàêèì êàê óäîáñòâî ñ÷èòûâàíèÿ èíôîðìàöèè è

ýðãîíîìè÷íîñòü äèçàéíà [Cameron, 1978]. Ýòè è

äðóãèå ôàêòîðû (íàïðèìåð, ñîîòíîøåíèå öåíà-

êà÷åñòâî) áûëè ó÷òåíû ïðè ïîñòðîåíèè ñóáúåêòèâ-

íîé êîëè÷åñòâåííîé îöåíêè êàëèïåðîâ. Îïðåäåëÿ-

þùèìè ôàêòîðàìè ìû ñ÷èòàëè òî÷íîñòü è âîñïðî-

èçâîäèìîñòü ðåçóëüòàòîâ èçìåðåíèé – êðèòè÷åñêè

âàæíûå ñâîéñòâà ïðè ïðîâåäåíèè ïîïóëÿöèîííûõ

âûáîðî÷íûõ èññëåäîâàíèé.

Ïîëó÷åííûå íàìè ðåçóëüòàòû ïîäòâåðäèëè

ïðåäïî÷òèòåëüíîñòü âûáîðà òðàäèöèîííî ðåêî-

ìåíäóåìîãî îáîðóäîâàíèÿ: ëó÷øèìè õàðàêòåðèñ-

òèêàìè îáëàäàë êàëèïåð GPM (Òàííåðà-Óàéòõàó-

ñà), ïðàêòè÷åñêè èäåíòè÷íûé êàëèïåðó Holtain,

ñëóæàùåìó ýòàëîíîì äëÿ èçìåðåíèÿ æèðîâûõ

ñêëàäîê. Êàëèïåð Lange äàâàë çàâûøåííûå ðå-

çóëüòàòû â ñðàâíåíèè ñ GPM, ÷òî ñîãëàñóåòñÿ ñ

íàáëþäàåìûìè ðàçëè÷èÿìè êàëèïåðîâ Lange è

Holtain [Zillikens, Conway, 1990; Gibson, 2005]. Êà-

ëèïåðû GPM (G1, G2 è G3) ïîêàçàëè áëèçêèå ðå-

çóëüòàòû íåçàâèñèìî îò ñðîêîâ è èíòåíñèâíîñòè

ýêñïëóàòàöèè, à âñå îñòàëüíûå êàëèïåðû äàâàëè

ëèáî ñîïîñòàâèìûå ñ GPM (FatTrack II), ëèáî çà-

âûøåííûå ðåçóëüòàòû (Âåðåñê, ÊÝÖ-100, Lange).

Ïðè äëèòåëüíîì èñïîëüçîâàíèè ïðóæèíà êàëèïå-

ðà ìîæåò òîëüêî îñëàáíóòü (à ðåçóëüòàòû – ñäâè-

íóòüñÿ ââåðõ). Ïîýòîìó ïðè îöåíêå òî÷íîñòè èí-

ñòðóìåíòîâ äàííûå èçìåðåíèé êàëèïåðàìè GPM

ñ÷èòàëèñü ðåôåðåíòíûìè, íåñìîòðÿ íà îòñóòñòâèå

âîçìîæíîñòè àáñîëþòíîé äèíàìè÷åñêîé êàëèá-

ðîâêè.

Èç ðàññìîòðåííûõ äâóõ òèïîâ îòå÷åñòâåííûõ

êàëèïåðîâ ëó÷øèìè õàðàêòåðèñòèêàìè îáëàäàë

ìåòàëëè÷åñêèé êàëèïåð Âåðåñê. Íà ñíèæåíèå åãî

ñóáúåêòèâíîé ýêñïåðòíîé îöåíêè, íåñìîòðÿ íà

ñðàâíèòåëüíî âûñîêóþ âîñïðîèçâîäèìîñòü ðå-

çóëüòàòîâ èçìåðåíèé, ïîâëèÿëè íèçêîå êà÷åñòâî

êàëèáðîâêè è îòñóòñòâèå àäåêâàòíîé òåõíè÷åñêîé

ïîääåðæêè. Ïðè ñ÷èòûâàíèè èíôîðìàöèè ïîëüçî-

âàòüñÿ äâîéíîé øêàëîé èçìåðåíèé, íà íàø âçãëÿä,

áûëî ìåíåå óäîáíî. Ïðåèìóùåñòâîì êàëèïåðà

Âåðåñê ïåðåä äðóãèìè òèïàìè êàëèïåðîâ ÿâëÿåò-

ñÿ âîçìîæíîñòü èçìåðåíèÿ ñêëàäîê áîëüøîãî è

ñâåðõáîëüøîãî ðàçìåðîâ (äî 105 ìì).

Êà÷åñòâî ñòàòè÷åñêîé êàëèáðîâêè êàëèïåðà

ëåãêî ïðîâåðèòü ñ èñïîëüçîâàíèåì ìåòàëëè÷åñêî-

ãî ýòàëîíà. Â ñëó÷àå ðàñõîæäåíèé èçìåðåííûõ è

èçìåðÿåìûõ çíà÷åíèé òîëùèíû ýòàëîíà â çàâèñè-

ìîñòè îò çàäà÷ èññëåäîâàíèÿ âîçìîæíû ñëåäóþ-

ùèå ðåøåíèÿ (ñì., íàïðèìåð, [NutriActiva, 2017]):

– ñêîððåêòèðîâàòü ðåçóëüòàòû íà âåëè÷èíó ïî-

ïðàâêè;

Òàáëèöà 7. Èòîãîâàÿ õàðàêòåðèñòèêà ðàññìîòðåííûõ òèïîâ êàëèïåðîâ è èõ ñóáúåêòèâíàÿ êîëè÷åñòâåííàÿ

îöåíêà (ïî 10-áàëëüíîé øêàëå)

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

Методические вопросы изучения вариаций подкожного жира: сравнение различных типов калиперов

– èñïîëüçîâàòü òåêóùèå ðåçóëüòàòû, ïðè óñëî-

âèè ïåðèîäè÷åñêîãî êîíòðîëÿ îòñóòñòâèÿ èç-

ìåíåíèé êà÷åñòâà êàëèáðîâêè, åñëè öåëüþ ÿâ-

ëÿåòñÿ èíäèâèäóàëüíûé ìîíèòîðèíã áåç äàëü-

íåéøåãî îáîáùåíèÿ äàííûõ;

– îòïðàâèòü êàëèïåð â ñåðâèñíûé öåíòð èëè íå-

ïîñðåäñòâåííî ïðîèçâîäèòåëþ äëÿ ðåãóëè-

ðîâêè òî÷íîñòè èçìåðåíèé.

Òðåòèé âàðèàíò ðåøåíèÿ ïîçâîëèò íàä¸æíî

êîíòðîëèðîâàòü êà÷åñòâî íå òîëüêî ñòàòè÷åñêîé,

íî è äèíàìè÷åñêîé êàëèáðîâêè. Íà ñåãîäíÿøíèé

äåíü â Ðîññèè ñåðèéíîå ïðîèçâîäñòâî è îáñëóæè-

âàíèå ìåòàëëè÷åñêèõ êàëèïåðîâ ïðåêðàùåíî, ñåð-

âèñíûå öåíòðû çàðóáåæíûõ êîìïàíèé îòñóòñòâó-

þò, à îòïðàâêà èíñòðóìåíòîâ äëÿ îáñëóæèâàíèÿ

çà ðóáåæ íå ïðàêòèêóåòñÿ. Â óñëîâèÿõ íåäîñòóï-

íîñòè àáñîëþòíîé äèíàìè÷åñêîé êàëèáðîâêè ïðè

ïðîâåäåíèè àíòðîïîëîãè÷åñêèõ èññëåäîâàíèé

öåëåñîîáðàçíî èñïîëüçîâàíèå ñòàíäàðòèçîâàí-

íûõ èìèòàòîðîâ ïîäêîæíî-æèðîâîãî ñëîÿ äëÿ îò-

íîñèòåëüíîé äèíàìè÷åñêîé êàëèáðîâêè êàëèïåðîâ

[Gore et al., 1995]. Â íàøåì èññëåäîâàíèè ñ ýòîé

öåëüþ ïðèìåíÿëèñü îáðàçöû ìÿãêîé ñèëèêîíîâîé

ðåçèíû kSil™GP250 (Silicone Engineering, Âåëè-

êîáðèòàíèÿ) ñ òâ¸ðäîñòüþ ïî Øîðó 5À. Âåðîÿòíî,

äëÿ áîëüøåé ðåàëèñòè÷íîñòè èìååò ñìûñë ïîäî-

áðàòü ìàòåðèàë íåñêîëüêî ìåíüøåé òâ¸ðäîñòè ñ

àíàëîãè÷íûìè ñâîéñòâàìè. Ðàçðàáîòêà òàêèõ ìà-

òåðèàëîâ âåä¸òñÿ, â òîì ÷èñëå, äëÿ ñèíòåòè÷åñêîé

àíàòîìèè è òðàíñïëàíòîëîãèè [Biomaterials,

artificial organs… 2005; Nachman, Franklin, 2016;

Trotta et al., 2017].

Íåñìîòðÿ íà íàëè÷èå îòå÷åñòâåííûõ ìåòîäè-

÷åñêèõ ðàáîò [×òåöîâ, 1968; Ëóòîâèíîâà ñ ñîàâò.,

1970] è îáøèðíûé çàðóáåæíûé îïûò, çíàíèå ñî-

âðåìåííîãî óðîâíÿ ñòàíäàðòèçàöèè èçìåðåíèé

êîæíî-æèðîâûõ ñêëàäîê â Ðîññèè íåäîñòàòî÷íî

ðàñïðîñòðàíåíî. Íàïðèìåð, â ïðàêòè÷åñêîì ðóêî-

âîäñòâå ïî ãèãèåíå äåòåé è ïîäðîñòêîâ äëÿ ñòó-

äåíòîâ âóçîâ íàðàâíå ñ òðàäèöèîííûì êàëèïåðîì

(GPM) ðåêîìåíäóåòñÿ èñïîëüçîâàòü îáû÷íûé

ñêîëüçÿùèé öèðêóëü, íå èìåþùèé ïðóæèíû [Ãèãè-

åíà äåòåé è ïîäðîñòêîâ, 2012, ñ. 18]. Ê ñîæàëåíèþ,

òàêîãî ðîäà îøèáî÷íàÿ èíôîðìàöèÿ òèðàæèðóåò-

ñÿ è ìîæåò ââîäèòü â çàáëóæäåíèå êàê âðà÷åé, òàê

è ðàçðàáîò÷èêîâ èçìåðèòåëüíîãî îáîðóäîâàíèÿ

(ñì., íàïðèìåð, [Æóêîâ ñ ñîàâò., 2015]). Ëþáîå èí-

ñòðóìåíòàëüíîå îáñëåäîâàíèå äîëæíî ïðåñëåäî-

âàòü îïðåäåë¸ííóþ öåëü è, â ÷àñòíîñòè, äîïóñêàòü

âîçìîæíîñòü ñðàâíåíèÿ ñ ðåôåðåíòíûìè äàííûìè.

Â èíòåðåñàõ êà÷åñòâà ìåäèöèíñêîãî îáðàçîâàíèÿ

ïîä÷åðêí¸ì, ÷òî èñïîëüçîâàíèå ñêîëüçÿùåãî öèð-

êóëÿ äëÿ èçìåðåíèÿ êîæíî-æèðîâûõ ñêëàäîê íåäî-

ïóñòèìî, òàê êàê ïðèâîäèò ê íåñîïîñòàâèìûì ðå-

çóëüòàòàì. Èñ÷åðïûâàþùåå ýêñïåðèìåíòàëüíîå

îáîñíîâàíèå ýòîãî óòâåðæäåíèÿ áûëî äàíî â ðà-

áîòàõ 60-ëåòíåé äàâíîñòè [Keys, Brozek, 1953;

Edwards et al., 1955] è ïîçäíåå ïîäòâåðæäåíî îòå-

÷åñòâåííûìè àâòîðàìè [Ëóòîâèíîâà ñ ñîàâò., 1970]

(ñì. ðàçäåë «Ââåäåíèå»).

Òî÷íîñòü è âîñïðîèçâîäèìîñòü ðåçóëüòàòîâ

èçìåðåíèé æèðîâûõ ñêëàäîê çàâèñÿò íå òîëüêî îò

òèïà êàëèïåðà, íî è îò òåõíèêè èçìåðåíèé. Ðàçâè-

òèå ýòîãî òåçèñà íå âõîäèëî â çàäà÷è èññëåäîâà-

íèÿ. Òåì íå ìåíåå, âëèÿíèå óïîìÿíóòîãî ôàêòîðà

çàìåòíî è â ðåçóëüòàòàõ íàøåé ðàáîòû ââèäó ñó-

ùåñòâåííîé âàðèàöèè èíäèâèäóàëüíûõ òåõíè÷åñ-

êèõ îøèáîê ïðè èçìåðåíèÿõ êàëèïåðàìè îäíîãî

òèïà (ñì. òàáë. 6), òàê êàê äî ïðîâåäåíèÿ èññëåäî-

âàíèÿ êàæäîìó èçìåðèòåëþ áûëè õîðîøî çíàêî-

ìû ëèøü íåêîòîðûå èç èñïîëüçîâàííûõ òèïîâ êà-

ëèïåðîâ. Â öåëîì, ýòî ñíîâà ñâèäåòåëüñòâóåò î

âàæíîñòè ñòàíäàðòèçàöèè ïðîãðàìì èçìåðåíèé è

èçìåðèòåëüíîãî îáîðóäîâàíèÿ, îðãàíèçàöèè îáó-

Òàáëèöà 8. Ñòðóêòóðà ñóáúåêòèâíîé êîëè÷åñòâåííîé îöåíêè êàëèïåðîâ íà îñíîâå áàëëüíîé îöåíêè

îòäåëüíûõ õàðàêòåðèñòèê (ïî 10-áàëëüíîé øêàëå)

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

÷åíèÿ è àêêðåäèòàöèè ñïåöèàëèñòîâ â îáëàñòè àí-

òðîïîìåòðèè äëÿ ïîëó÷åíèÿ ñîïîñòàâèìûõ äàííûõ.

Ïðè ñðàâíåíèè óñòðîéñòâ äëÿ èçó÷åíèÿ âàðè-

àöèé ïîäêîæíîãî æèðà ìû îãðàíè÷èëèñü õàðàêòå-

ðèñòèêîé òðàäèöèîííîãî îáîðóäîâàíèÿ – êàëèïå-

ðîâ. Íå óìàëÿÿ î÷åâèäíîé òåîðåòè÷åñêîé è ïðàê-

òè÷åñêîé çíà÷èìîñòè ïðèìåíåíèÿ êàëèïåðîìåò-

ðèè â áèîìåäèöèíñêèõ èññëåäîâàíèÿõ, îòìåòèì

çíà÷èòåëüíûé ïðîãðåññ, äîñòèãíóòûé â ïîñëåäíèå

ãîäû, â îáëàñòè ðàçðàáîòêè è âíåäðåíèÿ íîâûõ

ìåòîäîâ, òàêèõ êàê óëüòðàçâóêîâîå ñêàíèðîâàíèå,

ïðåèìóùåñòâîì êîòîðîãî ÿâëÿåòñÿ ÿâëÿåòñÿ âîç-

ìîæíîñòü âèçóàëèçàöèè ñòóêòóðû òêàíåé, à òàêæå

èçìåðåíèÿ òîëùèíû íå òîëüêî ïîäêîæíî-æèðîâîãî

ñëîÿ, íî è âèñöåðàëüíîãî æèðà è ìûøå÷íîé òêàíè

[Wagner, 2013].

Выводы

Ïðîâåä¸ííîå èññëåäîâàíèå âûÿâèëî ïðåèìó-

ùåñòâà èñïîëüçîâàíèÿ òðàäèöèîííî ðåêîìåíäó-

åìûõ òèïîâ êàëèïåðîâ. Èç ïÿòè ðàññìîòðåííûõ òè-

ïîâ êàëèïåðîâ ëó÷øèìè õàðàêòåðèñòèêàìè îáëà-

äàë ìåòàëëè÷åñêèé êàëèïåð GPM (èòîãîâàÿ

ñóáúåêòèâíàÿ ýêñïåðòíàÿ îöåíêà 8,9 áàëëîâ èç

10). Êàëèïåð Lange ïðè ñðàâíèòåëüíî âûñîêîé

âîñïðîèçâîäèìîñòè ðåçóëüòàòîâ çàâûøàë òîëùè-

íó ñêëàäêè (èòîãîâàÿ îöåíêà 7,0 áàëëîâ). Ïëàñòè-

êîâûé êàëèïåð FatTrack II áûë ñðàâíèì ïî òî÷íî-

ñòè ñ GPM íà ôîíå ñíèæåííîé âîñïðîèçâîäèìîñ-

òè ðåçóëüòàòîâ (èòîãîâàÿ îöåíêà 6,2 áàëëà). Ïðè

ñðàâíèòåëüíî âûñîêîé ïîâòîðÿåìîñòè ðåçóëüòà-

òîâ, êàëèïåð Âåðåñê îòëè÷àëñÿ íèçêèì êà÷åñòâîì

ñòàòè÷åñêîé è äèíàìè÷åñêîé êàëèáðîâêè (èòîãî-

âàÿ îöåíêà 5,8 áàëëîâ). Õóäøèìè ïîêàçàòåëÿìè

(ìàêñèìàëüíàÿ ñóììàðíàÿ òåõíè÷åñêàÿ îøèáêà,

ìèíèìàëüíûé êîýôôèöèåíò íàä¸æíîñòè èçìåðå-

íèé, íèçêîå êà÷åñòâî êàëèáðîâêè) îòëè÷àëñÿ êà-

ëèïåð ÊÝÖ-100 (èòîãîâàÿ îöåíêà 2,1 áàëëà), ÷òî

ñòàâèò ïîä ñåðü¸çíîå ñîìíåíèå öåëåñîîáðàçíîñòü

åãî ïðèìåíåíèÿ â öåíòðàõ çäîðîâüÿ â ðàìêàõ ïðî-

ôèëàêòè÷åñêîãî ñêðèíèíãà íàñåëåíèÿ Ðîññèè, è â

öåëîì – â íàó÷íîé è ïðàêòè÷åñêîé ðàáîòå.

Äëÿ îáåñïå÷åíèÿ âîçìîæíîñòè ñðàâíåíèÿ ñ

ðåçóëüòàòàìè äðóãèõ èññëåäîâàíèé îïèñàíèå äàí-

íûõ êàëèïåðîìåòðèè äîëæíî âêëþ÷àòü:

– èíôîðìàöèþ î òèïå êàëèïåðà è åãî ñîîòâåò-

ñòâèè òðåáîâàíèÿì ñòàíäàðòèçàöèè èçìåðå-

íèé (ìåòàëëè÷åñêèé/ïëàñòèêîâûé; ïëîùàäü

êîíòàêòíûõ ó÷àñòêîâ; õàðàêòåðèñòèêà äàâëå-

íèÿ, îêàçûâàåìîãî íà ñêëàäêó; äèñêðåòíîñòü

èçìåðåíèé è äð.);

– ñâåäåíèÿ î ðåçóëüòàòàõ ñðàâíåíèÿ èñïîëüçî-

âàííîãî òèïà êàëèïåðà ñ ýòàëîííûì îáîðóäî-

âàíèåì;

– èíôîðìàöèþ î ñòàòè÷åñêîé è äèíàìè÷åñêîé

êàëèáðîâêå êàëèïåðà;

– äàííûå îá óðîâíå ïîäãîòîâêè ñïåöèàëèñòîâ,

ïðîèçâîäÿùèõ èçìåðåíèÿ, ðàñ÷¸òíûå çíà÷å-

íèÿ òåõíè÷åñêèõ îøèáîê èçìåðåíèé è êîýô-

ôèöèåíòîâ íàä¸æíîñòè.

Благодарности

Òåîðåòè÷åñêàÿ ÷àñòü èññëåäîâàíèÿ âûïîëíå-

íà ïðè ïîääåðæêå Ðîññèéñêîãî íàó÷íîãî ôîíäà

(ãðàíò ¹14-15-01085 äëÿ Ñ.Ã. Ðóäíåâà). Ýêñïåðè-

ìåíòàëüíàÿ ÷àñòü èññëåäîâàíèÿ ïîääåðæàíà Ðîñ-

ñèéñêèì íàó÷íûì ôîíäîì (ãðàíò ¹14-50-00029 äëÿ

Å.Ç. Ãîäèíîé) è Ðîññèéñêèì ôîíäîì ôóíäàìåí-

òàëüíûõ èññëåäîâàíèé (ãðàíò ¹16-06-00439 äëÿ

Ë.Â. Ñèíäååâîé, ãðàíò ¹16-06-00480 äëÿ Å.Ç. Ãî-

äèíîé è ãðàíò ¹17-06-00721 äëÿ Ë.Â. Çàäîðîæíîé).

Òåêñò ðóêîïèñè ïîäãîòîâëåí àâòîðàìè ñîâìåñòíî.

Àâòîðû áëàãîäàðÿò Â.À. Áàöåâè÷à, È.Ñ. Ðåøåòíè-

êîâà è È.À. Õîìÿêîâó çà ïðåäîñòàâëåííîå îáîðó-

äîâàíèå äëÿ êàëèïåðîìåòðèè, à òàêæå âñåõ äîáðî-

âîëüöåâ, ïðèíÿâøèõ ó÷àñòèå â èññëåäîâàíèè.

Библиография

Àíòðîïîëîãèÿ â ìåäèöèíå / Àëåêñååâà Ò.È. (ðåä.) Ì.:

ÌÃÓ, 1989. 246 ñ.

Áóíàê Â.Â. Àíòðîïîìåòðèÿ. Ì.: Ó÷ïåäãèç, 1941. 368 ñ.

Âàñèëüåâà Å.Ñ., Âàøóðà À.Þ., Ëèòâèíîâ Ä.Â. Íóòðè-

òèâíûé ñòàòóñ äåòåé ñ îíêîëîãè÷åñêèìè è ãåìàòîëîãè-

÷åñêèìè çàáîëåâàíèÿìè, íàõîäÿùèõñÿ íà ëå÷åíèè â

ÔÃÁÓ «ÔÍÊÖ ÄÃÎÈ èì. Äìèòðèÿ Ðîãà÷¸âà» (ðåçóëüòàòû

ñêðèíèíãîâîãî èññëåäîâàíèÿ) // Ñîâðåìåííàÿ îíêîëî-

ãèÿ, 2016. Ò. 18. ¹ 4. Ñ. 48–52.

Âîðîíêîâ À.Â., Íèêóëèí È.Í., Æèëèíà Ë.Â. Îñîáåííîñòè

ñèëîâîé êàòàáîëè÷åñêîé òðåíèðîâêè æåíùèí ïåðâîãî

ïåðèîäà çðåëîãî âîçðàñòà // Òåîðèÿ è ïðàêòèêà ôèçè-

÷åñêîé êóëüòóðû, 2013. ¹ 1. Ñ. 49–52.

Âîðîíîâ À.Â., Ëåìåøåâà Þ.Ñ., Óñòþæàíèí Ä.Â. Îïðå-

äåëåíèå îáú¸ìà æèðîâîé òêàíè áåäðà ó ìóæ÷èí ìåòî-

äîì ìàãíèòî-ðåçîíàíñíîé òîìîãðàôèè // Ôèçèîëîãèÿ

÷åëîâåêà, 2009. Ò. 35. ¹ 3. Ñ. 125–131.

Ãèãèåíà äåòåé è ïîäðîñòêîâ: ðóêîâîäñòâî ê ïðàêòè÷åñêèì

çàíÿòèÿì / Êó÷ìà Â.Ð. (ðåä.) Ì.: ÃÝÎÒÀÐ-Ìåäèà, 2012.

560 ñ.

Ãîäèíà Å.Ç., Õîìÿêîâà È.À., Çàäîðîæíàÿ Ë.Â., Àíèñè-

ìîâà À.Â., Èâàíîâà Å.Ì., Ïåðìÿêîâà Å.Þ., Ñâèñòóíî-

âà Í.Â., Ñòåïàíîâà À.Â., Ãèëÿðîâà Î.À., Çóáàðåâà Â.Â.

Àóêñîëîãè÷åñêèå èññëåäîâàíèÿ íà ðîäèíå Ì.Â. Ëîìî-

íîñîâà // Âåñòíèê Ìîñêîâñêîãî óíèâåðñèòåòà. Ñåðèÿ

XXIII. Àíòðîïîëîãèÿ, 2011. ¹ 3. Ñ. 68–99.

Äîðîõîâ Ð.Í., ×åðíîâà Â.Í., Áóáíåíêîâà Î.Ì. Õàðàêòåð

ðàñïðåäåëåíèÿ æèðîâîé ìàññû òåëà ëèö ðàçëè÷íîãî

âîçðàñòà ìóæñêîãî è æåíñêîãî ïîëà // Ó÷¸íûå çàïèñêè

óíèâåðñèòåòà èì. Ï.Ô. Ëåñãàôòà, 2015. ¹ 9 (127). Ñ. 91–

96. DOI:10.5930/issn.1994-4683.2015.09.127.p91-96.

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

Методические вопросы изучения вариаций подкожного жира: сравнение различных типов калиперов

Æóêîâ Ñ.Â., Êîðîëþê Å.Ã., Ðûáàêîâà Ì.Â., Ïåòðîâ Â.Ï.,

Ùàáëèíèí Î.Â. Ðàçðàáîòêà óñòðîéñòâà äëÿ îöåíêè òîë-

ùèíû êîæíîé ñêëàäêè ó ðåá¸íêà â óñëîâèÿõ ìàññîâîãî

ïðîôèëàêòè÷åñêîãî îñìîòðà // Èííîâàöèè â íàóêå, 2015.

¹ 41. Ñ. 155–160.

Èâàíîâà È.Â., ×¸ðíàÿ Í.Ë., Ìàìîíòîâà Î.Ê. Îöåíêà æè-

ðîâîãî êîìïîíåíòà ìàññû òåëà øêîëüíèêîâ ñ ïîìîùüþ

ïîðòàòèâíîãî ïîëóàâòîìàòè÷åñêîãî êàëèïåðà // Ïåäèàòðèÿ.

Æóðíàë èì. Ã.Í. Ñïåðàíñêîãî, 2011. Ò. 93. ¹ 3. Ñ. 34–37.

Êîéíîñîâ À.Ï. Âëèÿíèå ñîìàòî-áèîëîãè÷åñêèõ îñîáåí-

íîñòåé æèòåëåé Ñðåäíåãî Ïðèîáüÿ íà ðàçâèòèå è òå÷å-

íèå áîëåçíåé êîæè: Àâòîðåô. äèññ. … ä-ðà ìåä. íàóê.

Òþìåíü, 2015. 38 ñ.

Êîëåñíèêîâ Â.À., Ðóäíåâ Ñ.Ã., Íèêîëàåâ Ä.Â., Àíèñèìîâà

À.Â., Ãîäèíà Å.Ç. Î íîâîì ïðîòîêîëå îöåíêè ñîìàòîòèïà

ïî ñõåìå Õèò-Êàðòåðà â ïðîãðàììíîì îáåñïå÷åíèè áèî-

èìïåäàíñíîãî àíàëèçàòîðà ñîñòàâà òåëà // Âåñòíèê Ìîñ-

êîâñêîãî óíèâåðñèòåòà. Ñåðèÿ XXIII. Àíòðîïîëîãèÿ, 2016.

¹ 4. C. 4–13.

Ëóòîâèíîâà Í.Þ., Óòêèíà Ì.È., ×òåöîâ Â.Ï. Ìåòîäè-

÷åñêèå ïðîáëåìû èçó÷åíèÿ âàðèàöèé ïîäêîæíîãî æèðà

// Âîïðîñû àíòðîïîëîãèè, 1970. Âûï. 36. Ñ. 32–54.

Ìèêëàøåâñêàÿ Í.Í., Ñîëîâü¸âà Â.Ñ., Ãîäèíà Å.Ç. Ðîñ-

òîâûå ïðîöåññû ó äåòåé è ïîäðîñòêîâ. Ì.: Èçä-âî ÌÃÓ,

1988. 184 ñ.

Íåìöåâ Î.Á., Ýëèïõàíîâ Ñ.Á., Äîðîíèíà Í.Â., Íåìöåâà Í.À.

Ìîðôîëîãè÷åñêèå îñîáåííîñòè ðîññèéñêèõ äçþäîèñòîâ

ë¸ãêèõ è ñðåäíèõ âåñîâûõ êàòåãîðèé ðàçíîé êâàëèôèêà-

öèè // Ó÷¸íûå çàïèñêè óíèâåðñèòåòà èì. Ï.Ô. Ëåñãàôòà,

2015. ¹ 7(125). Ñ. 141–145. DOI:10.5930/issn.1994-

4683.2015.07.125.p141–145.

Ïåðìÿêîâà Å.Þ. Âàðèàöèè ðàçâèòèÿ ïîäêîæíîãî æèðî-

îòëîæåíèÿ ó äåâî÷åê Ìîñêâû è Àðõàíãåëüñêà çà ïîñëåä-

íèå 20 ëåò // Âåñòíèê Ìîñêîâñêîãî óíèâåðñèòåòà. Ñå-

ðèÿ XXIII. Àíòðîïîëîãèÿ, 2010. ¹ 4. Ñ. 70–75.

Ðóäíåâ Ñ.Ã., Öåéòëèí Ã.ß., Âàøóðà À.Þ., Ëóêèíà Ñ.Ñ.,

Ðóìÿíöåâ À.Ã. Ñîìàòîòèï äåòåé è ïîäðîñòêîâ ñ îíêîëîãè-

÷åñêèìè çàáîëåâàíèÿìè â ñîñòîÿíèè ðåìèññèè è âîçìîæ-

íîñòè åãî áèîèìïåäàíñíîé îöåíêè // Ïåäèàòðèÿ. Æóðíàë

èì. Ã.Í. Ñïåðàíñêîãî, 2017. Ò. 96. ¹ 1. Ñ. 186–193.

Ñèíäååâà Ë.Â. Çàêîíîìåðíîñòè èçìåí÷èâîñòè ñîñòàâà

òåëà è áèîëîãè÷åñêîãî âîçðàñòà ÷åëîâåêà íà ïðèìåðå

íàñåëåíèÿ Âîñòî÷íîé Ñèáèðè: Àâòîðåô. äèññ. … ä-ðà

ìåä. íàóê. Êðàñíîÿðñê, 2014. 42 ñ.

Ñèíäååâà Ë.Â., Ðóäíåâ Ñ.Ã. Õàðàêòåðèñòèêà ïîëîâîç-

ðàñòíîé èçìåí÷èâîñòè ñîìàòîòèïà ïî Õèò-Êàðòåðó ó

âçðîñëûõ ëþäåé è âîçìîæíîñòè åãî áèîèìïåäàíñíîé

îöåíêè (íà ïðèìåðå ðóññêîãî íàñåëåíèÿ Âîñòî÷íîé

Ñèáèðè) // Ìîðôîëîãèÿ, 2017. Ò. 151. ¹ 1. Ñ. 77–87.

Ñîâåðøàåâà Ñ.Ë., Èøåêîâà Í.È., Ñîëîâü¸âà Í.À. Ñðàâ-

íèòåëüíûé àíàëèç ôèçèîëîãè÷åñêîé àêòèâíîñòè ðàç-

ëè÷íûõ ôèòíåñ-ïðîãðàìì â äèíàìèêå îöåíêè äàííûõ

êàëèïåðîìåòðèè äëÿ êîððåêöèè èçáûòî÷íîé ìàññû òåëà

ó æåíùèí // Ôóíäàìåíòàëüíûå èññëåäîâàíèÿ, 2014.

¹ 9–11. Ñ. 2489–2493.

Ñîëîâü¸âà Í.À. Ñðàâíèòåëüíûé àíàëèç ôèçè÷åñêîé íà-

ãðóçêè ðàçëè÷íîé íàïðàâëåííîñòè íà àíòðîïîìåòðè÷å-

ñêèå ïîêàçàòåëè ó æåíùèí ðàçíûõ âîçðàñòíûõ ãðóïï ñ

èçáûòî÷íîé ìàññîé òåëà // Óñïåõè ñîâðåìåííîãî åñòå-

ñòâîçíàíèÿ, 2012. ¹ 10. Ñ. 43–47.

Òóòåëüÿí Â.À., Ãàïïàðîâ Ì.Ì.Ã., Áàòóðèí À.Ê., Êàãàíîâ

Á.Ñ. è äð. Èñïîëüçîâàíèå ìåòîäà êîìïëåêñíîé àíòðîïî-

ìåòðèè â êëèíè÷åñêîé ïðàêòèêå äëÿ îöåíêè ôèçè÷åñêîãî

ðàçâèòèÿ è ïèùåâîãî ñòàòóñà çäîðîâîãî è áîëüíîãî ÷åëî-

âåêà: ó÷åáíî-ìåòîäè÷åñêîå ïîñîáèå. Ì., 2008. 47 ñ.

×òåöîâ Â.Ï. Âàðèàöèè ïîäêîæíîãî æèðà // Âîïðîñû àí-

òðîïîëîãèè, 1968. Âûï. 30. C. 38–54.

Øòåéíåðäò Ñ.Â. Ìîðôîôóíêöèîíàëüíîå ñîñòîÿíèå è

îïòèìèçàöèÿ âðà÷åáíîãî êîíòðîëÿ ó ñòóäåíòîâ þíîøåñ-

êîãî âîçðàñòà: Àâòîðåô. äèññ. … êàíä. ìåä. íàóê. Ì.,

2015. 23 ñ.

Abdulrazzaq Y.M., Nagelkerke N., Moussa M.A. UAE

population reference standard charts for body mass index

and skinfold thickness, at ages 0–18 years // Int. J. Food

Sci. Nutr., 2011. Vol. 62. N 7. P. 692–702. DOI:10.3109/

09637486.2011.567978.

Ackland T.R., Lohman T.G., Sundgot-Borgen J., Maughan

R.J., Meyer N.L., Stewart A.D., Muller W. Current status of

body composition in sport // Sports Medicine, 2012. Vol. 42.

N 3. P. 227–249. DOI:10.2165/11597140-000000000-00000.

Addo O.Y., Himes J.H. Reference curves for triceps and

subscapular skinfold thicknesses for US children and

adolescents // Am. J. Clin. Nutr., 2010. Vol. 91. N 3. P. 635–

642. DOI:10.3945/ajcn.2009.28385.

Anisimova A.V., Godina E.Z., Nikolaev D.V., Rudnev S.G.

Evaluation of the Heath-Carter somatotype revisited: new

bioimpedance equations for children and adolescents.

IFMBE Proceedings. Vol. 54 / eds F. Simini, P. Bertemes-

Filho. Singapore-Heidelberg: Springer, 2016. P. 80–83.

DOI:10.1007/978-981-287-928-8_21.

Anthropometric standardization reference manual / Lohman

T.G., Roche A.F., Martorell R. (eds.). Champaign, IL: Human

Kinetics, 1988. 177 p.

Best W.R. An improved caliper for measurement of skinfold

thickness // J. Lab. Clin. Med., 1954. Vol. 43. N 6. P. 967–970.

Biomaterials, artificial organs and tissue engineering /

Hench L.L., Jones J.R. (eds.). Cambridge: Woodhead

Publishing, 2005. 300 p.

Cameron N. Essential anthropometry: baseline anthropo-

metric methods for human biologists in laboratory and field

situations // Am. J. Hum. Biol., 2013. Vol. 25. N 3. P. 291–

299. DOI:10.1002/ajhb.22388.

Cameron N. The methods of auxological anthropometry //

Human growth: postnatal growth / F. Falkner et al. (eds.).

N.Y.: Springer, 1978. Vol. 2. P. 35–90.

Carlyon R.G., Bryant R.W., Gore C.J., Walker R.E.

Apparatus for precision calibration of skinfold calipers //

Am. J. Hum. Biol., 1998. Vol. 10. N 6. P. 689–697.

Carlyon R., Gore C., Woolford S., Bryant R. Calibrating

Harpenden skinfold calipers // Anthropometrica: a textbook of

body measurements for sports and health courses / K. Norton,

T. Olds (eds.). Sydney: Univ. of South Wales Press, 2004.

P. 97–119.

Carter J.E.L. The Heath-Carter anthropometric somatotype:

instruction manual. 2002. URL: http://www.somatotype.org/

Heath-CarterManual.pdf (äàòà îáðàùåíèÿ: 15.08.2017).

Carter J.E.L., Heath B.H. Somatotyping – development and

applications. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1990. 503 p.

Cicek B., Ozturk A., Unalan D., Bayat M., Mazicioglu M.M.,

Kurtoglu S. Four-site skinfolds and body fat percentage

references in 6-to-17-year old Turkish children and adolescents

// J. Pak. Med. Assoc., 2014. Vol. 64. N 10. P. 1154–1161.

CISION PR Newswire. SKYNDEX™ announces new blue-

tooth wireless Pro120 skinfold caliper. 2014. URL: http://

www.prnewswire.com/news-releases/skyndex-announces-

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

new-bluetooth-wireless-pro120-skinfold-caliper-

261148901.html (äàòà îáðàùåíèÿ: 15.08.2017).

Controzzi M., D’Alonzo M., Peccia C., Oddo C.M., Carrozza

M.C., Cipriani C. Bioinspired fingertip for anthropomorphic

robotic hands // Appl. Bionics Biomech., 2014. Vol. 11. N 1–2.

P. 25–38. DOI:10.3233/ABB-140092.

Correnti V. Il malachistometro – nuovo apparecchio per la

misura dello spessore delle parti molli // Riv. Antrop., 1947.

Vol. 35. P. 439–442.

Durnin J.V.G.A., Rahaman M.M. The assessment of the amount

of fat in the human body from measurements of skinfold

thickness // Brit. J. Nutr., 1967. Vol. 21. N 3. P. 681–689.

Durnin J.V.G.A., Womersley J. Body fat assessed from total

body density and its estimation from skinfold thickness:

measurements on 481 men and women aged from 16 to

72 years // Br. J. Nutr., 1974. Vol. 32. N 1. P. 77–97.

DOI:10.1079/BJN19740060.

Edwards D.A.W., Hammond W.H., Healy M.J.R., Tanner J.M.,

Whitehouse R.H. Design and accuracy of calipers for

measuring subcutaneous tissue thickness // Br. J. Nutr., 1955.

Vol. 9. P. 133–143.

Escoffier C., de Rigal J., Rochefort A., Vasselet M., Leveque

J.-L., Agache P.G. Age-related mechanical properties of human

skin: an in vivo study // J. Invest. Dermatol., 1989. Vol. 93. N 3.

P. 353–357. DOI:10.1111/1523-1747.ep12280259.

Fidanza F. Body fat in adult man: semicentenary of fat

density and skinfolds // Acta Diabetol., 2003. Vol. 40.

Suppl. 1. P. 242–245. DOI:10.1007/s00592-003-0076-0.

Fok T.-F., Hon K.-L.E., Ng P.-C., Wong M.-C.E., So H.K., Lau

T.F., Chow C.B., Lee W.H., on behalf of the Hong Kong Neonatal

Measurements Working Group. Normative data for triceps and

subscapular skinfold thicknesses of Chinese infants // Acta

Paediatr., 2006. Vol. 95. N 12. P. 1614–1619. DOI:10.1080/

08035250600714318.

Franzen R. Physical measures of growth and nutrition. N.Y.:

American Child Health Association, 1929. 150 p.

Frisancho A.R. Anthropometric standards for the assess-

ment of growth and nutritional status. Ann Arbor: University

of Michigan Press, 1990. 200 p.

Gibson R.S. Principles of nutritional assessment, 2nd ed.

Oxford: Oxford University Press, 2005. 928 p.

Gore C.J., Woolford S.M., Carlyon R.G. Calibrating skinfold

calipers // J. Sports Sci., 1995. Vol. 13. N 4. P. 355–360.

DOI:10.1080/02640419508732249.

Grady D. The state of weight: many are too fat for the

calipers. URL: http://www.nytimes.com/2001/01/09/health/

the-state-of-weight-many-are-too-fat-for-the-calipers.html

(äàòà îáðàùåíèÿ: 15.08.2017).

Gruber J.J., Pollock M.L., Graves J.E., Colvin A.B., Braith R.W.

Comparison of Harpenden and Lange calipers in predicting

body composition // Res. Quart., 1990. Vol. 61. N 2. P. 184–

190. DOI:10.1080/02701367.1990.10608673.

Hammond W.H. Measurement and interpretation of

subcutaneous fat, with norms for children and young adult

males // Br. J. Prev. Soc. Med., 1955. Vol. 9. N 4. P. 201–211.

Handbook of anthropometry: physical measures of human

form in health and disease / Preedy V.R. (ed.). N.Y.:

Springer-Verlag, 2012. 3107 p.

Hewitt G.B., Withers R.T., Brooks A.G., Woods G.F., Day

L.A. Improved rig for dynamically calibrating skinfold

calipers: comparison between Harpenden and Slim Guide

instruments // Am. J. Hum. Biol., 2002. Vol. 14. N 6. P. 721–

727. DOI:10.1002/ajhb.10087.

Holtain Ltd. The Harpenden range of anthropometric

instruments. 2017. URL: http://www.holtain.co.uk (äàòà îá-

ðàùåíèÿ: 15.08.2017).

Human biology. A guide to field methods // IBP Handbook.

N 9 / Weiner J.S., Lourie J.A. (eds.). Oxford: Blackwell

Scientific Publications, 1969. 621 p.

Jackson A.S., Pollock M.L. Generalized equations for

predicting body density of men // Br. J. Nutr., 1978. Vol. 40.

N 3. P. 497–504. DOI:10.1079/BJN19780152.

Kalichman L., Kobyliansky E. Sex- and age-related varia-

tions of the somatotype in a Chuvasha population // HOMO –

Journal of Comparative Human Biology, 2006. Vol. 57. N 2.

P. 151–162. DOI:10.1016/j.jchb.2006.01.002.

Keys A., Brozek J. Body fat in adult man // Physiol. Rev.,

1953. Vol. 33. N 3. P. 245–325.

Khadilkar A., Mandlik R., Chiplonkar S., Khadilkar V.,

Ekbote V., Patwardhan V. Reference centile curves for

triceps skinfold thickness for Indian children aged 5–17

years and cut-offs for predicting risk of childhood

hypertension: a multi-centric study // Indian Pediatrics,

2015. Vol. 52. N 8. P. 675–680.

Kotelmann L. Die Korperverhaltnisse der Gelehrtenschuler

des Johanneums in Hamburg. Ein statistischer Beitrag zur

Schulhygiene. Berlin, 1879.

Kuhle S., Maguire B., Ata M., Hamilton D. Percentile curves

for anthropometric measures for Canadian children and

youth // PloS One, 2015. Vol. 10. N 7. P. e0132891.

DOI:10.1371/journal.pone.0132891.

Lange K.O., Brozek J. A new model of skinfold caliper //

Am. J. Phys. Anthropol., 1961. Vol. 19. N 1. P. 98–99.

Leger L.A., Lambert J., Martin P. Validity of plastic skinfold

caliper measurements // Hum. Biol., 1982. Vol. 54. N 3. P.

667–675.

Lohman T.G., Pollock M.L. Skinfold measurement: Which

caliper? How much training? // J. Phys. Edu. Recreat.

Dance, 1981. Vol. 52. N 1. P. 27–29.

Marfell-Jones M.J., Stewart A.D., De Ridder J.H.

International standards for anthropometric assessment.

Wellington: International Society for the Advancement of

Kinanthropometry, 2012. 131 p.

Marrodan M.D., de Espinosa M.G.M., Herraez A., Alfaro

E.L., et al. Development of subcutaneous fat in Spanish

and Latin American children and adolescents: Reference

values for biceps, triceps, subscapular and suprailiac

skinfolds // HOMO – Journal of Comparative Human

Biology, 2017. Vol. 68. N 2. P. 145–155. DOI:10.1016/

j.jchb.2017.02.003.

Matiegka J. The testing of physical efficiency // Am. J. Phys.

Anthropol., 1921. Vol. 4. N 3. P. 223–230.

Mueller W.H., Martorell R.T., Lohman T., Roche A.F.,

Martorell R. Reliability and accuracy of measurement //

Anthropometric standardization reference manual / Lohman

T., Roche A.F., Martorell R. (eds.). Champaign, IL: Human

Kinetics, 1988. P. 83–86.

Must A., Dallal G.E., Dietz W.H. Reference data for obesity:

85th and 95th percentiles of body mass index (wt/ht2) and

triceps skinfold thickness // Am. J. Clin. Nutr., 1991. Vol. 53.

N 4. P. 839–846.

Nachman M., Franklin S.E. Artificial skin model simulating

dry and moist in vivo human skin friction and deformation

behavior // Tribology Int., 2016. Vol. 97. P. 431–439.

DOI:10.1016/j.triboint.2016.01.043.

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

Методические вопросы изучения вариаций подкожного жира: сравнение различных типов калиперов

Nagy P., Kovacs E., Moreno L.A., Veidebaum T., Tornaritis

M., Kourides Y. et al., on behalf of the IDEFICS consortium.

Percentile reference values for anthropometric body

composition indices in European children from the IDEFICS

study // Int. J. Obes., 2014. Vol. 38 (Suppl. 2). P. S15-S25.

DOI:10.1038/ijo.2014.131.

National Health and Nutrition Examination Survey

(NHANES). Anthropometry procedures manual. CDC, 2007.

102 p. Ýëåêòðîííûé ðåñóðñ. URL: https://www.cdc.gov/

nchs/data/nhanes/nhanes_07_08/manual_an.pdf (äàòà îá-

ðàùåíèÿ: 15.08.2017).

Norton K., Olds T. (Eds.) Anthropometrica: a textbook of

body measurements for sports and health courses. Sydney:

Univ. of South Wales Press, 2004. 413 p.

Norton K., Whittingham N., Carter L., Kerr D., Gore C.,

Marfell-Jones M. Measurement techniques in anthropo-

metry // Anthropometrica: a textbook of body measurements

for sports and health courses / K. Norton, T. Olds (eds.).

Sydney: Univ. of South Wales Press, 2004. P. 25–76.

NutriActiva. Skinfold caliper calibration. 2017. URL: http://

www.nutriactiva.com/skinfold-caliper-calibration/ (äàòà îá-

ðàùåíèÿ: 15.08.2017).

Parizkova J., Roth Z. The assessment of depot fat in

children from skinfold thickness measurements by Holtain

(Tanner/Whitehouse) calipers // Hum. Biol., 1972. Vol. 44.

N 4. P. 613–620.

Richer P. Du role de la graisse dans la conformation

exterieure du corps humain // Nouv. Iconogr. Salpetriere,

1890. Vol. 3. P. 20–26.

Roche A., Sun S. Human growth: assessment and

interpretation. Cambridge: Cambridge University Press,

2003. 311 p.

Romero-Corral A., Somers V.K., Sierra-Johnson J., Thomas

R.J., Bailey K.R., Collazo-Clavell M.L., Allison T.G., Korinek

J., Batsis J.A., Lopez-Jimenez F. Accuracy of body mass

index to diagnose obesity in the US adult population // Int.

J. Obes., 1998. Vol. 32. N 6. P. 959–966. DOI:10.1038/

ijo.2008.11.

Ross W.D., Eiben O.G. A commentary on the optimal design

of an anthropometric tape // Acta Med. Auxol., 1992. Vol. 24.

N 2. P. 101–104.

Schmidt P.K., Carter J.E.L. Static and dynamic differences

among five types of skinfold calipers // Hum. Biol., 1990.

Vol. 62. N 3. P. 369–388.

Slaughter M.H., Lohman T.G., Boileau R.A., Horswill C.A.,

Stillman R.J., Van Loan M.D., Bemben D.A. Skinfold

equations for estimation of body fatness in children and

youth // Hum. Biol., 1988. Vol. 60. N 5. P. 709–723.

Sloan A.W., Shapiro M. A comparison of skinfold

measurements with three standard calipers // Hum. Biol.,

1972. Vol. 44. N 1. P. 29–36.

Tanner J.M. A history of the study of human growth.

Cambridge: Cambridge University Press, 1981. 499 p.

Tanner J.M., Whitehouse R.H. Revised standards for triceps

and subscapular skinfolds in British children // Arch. Dis.

Child., 1975. Vol. 50. N 2. P. 142–145.

Tanner J.M., Whitehouse R.H. The Harpenden skinfold

caliper // Am. J. Phys. Anthropol., 1955. Vol. 13. N 4. P.

743–746. DOI:10.1002/ajpa.1330130413.

The Heath-Carter anthropometric somatotype: instruction

manual. 2002. URL: http://www.somatotype.org/Heath-

CarterManual.pdf (äàòà îáðàùåíèÿ: 15.08.2017).

Trotta T.N., Trotta J.A., Lowe S. Human tissue models,

materials, and methods. US Patent no 20170069231. 2017.

URL: http://www.google.com/patents/US20170069231

(äàòà îáðàùåíèÿ: 15.08.2017).

Ulijaszek S.J., Kerr D.A. Anthropometric measurement error

and the assessment of nutritional status // Br. J. Nutr., 1999.

Vol. 82. N 3. P. 165–177. DOI:10.1017/S0007114599001348.

Ulijaszek S.J., Mascie-Taylor S.J.N. (Eds.). Anthropometry:

the individual and the population. Cambridge: Cambridge

University Press, 1994. 213 p.

Wagner D.R. Ultrasound as a tool to assess body fat // J.

Obes., 2013. Vol. 2013. Article ID 280713. DOI:10.1155/

2013/280713.

Wohlfahrt-Veje C., Tingaard J., Winther K., Mouritsen A., Hagen

C.P., Mieritz M.G., de Renzy-Martin K.T., Boas M., Petersen

J.H., Main K.M. Body fat throughout childhood in 2647 healthy

Danish children: agreement of BMI, waist circumference,

skinfolds with dual X-ray absorptiometry // Eur. J. Clin. Nutr.,

2014. Vol. 68. N 6. P. 664–670. DOI:10.1038/ejcn.2013.282.

Womersley J., Durnin J.V.G.A., Armstrong W.H., Friskey

M. An experimental study on variability of measurements

of skinfold thickness in young adults // Hum. Biol., 1973.

Vol. 45. N 2. P. 281–292.

Wood R. Skinfold caliper guide, 2008. URL: http://

www.topendsports.com/testing/skinfold-caliper-guide.htm

(äàòà îáðàùåíèÿ: 15.08.2017).

World Health Organization (WHO). Physical status: the use

and interpretation of anthropometry. Report of a WHO Expert

Committee. World Health Organ. Tech. Rep. Ser. No. 854.

Geneva: WHO, 1995. 452 p. URL: http://www.who.int/

childgrowth/publications/physical_status/en/ (äàòà îáðàùå-

íèÿ: 15.08.2017).

Zillikens M.C., Conway J.M. Anthropometry in blacks:

applicability of generalised skinfold equations and

differences in fat patterning between blacks and whites //

Am. J. Clin. Nutr., 1990. Vol. 52. N 1. P. 45–51.

Êîíòàêòíàÿ èíôîðìàöèÿ:

Ðóäíåâ Ñåðãåé Ãåííàäüåâè÷: e-mail: sergey.rudnev@gmail.com;

Àíèñèìîâà Àííà Âèêòîðîâíà:

e-mail: anna.anisimova@anthropos.msu.ru;

Ñèíäååâà Ëþäìèëà Âèêòîðîâíà: e-mail: lsind@mail.ru;

Çàäîðîæíàÿ Ëþäìèëà Âèêòîðîâíà: e-mail: mumla@rambler.ru;

Ëóêèíà Ñâåòëàíà Ñåðãååâíà: e-mail: svetaluk2011@yandex.ru;

Ìàëàõèíà Àíàñòàñèÿ Âàëåðüåâíà:

e-mail: malahina.anastasiya26@yandex.ru;

Âàøóðà Àíäðåé Þðüåâè÷: e-mail: avashura@gmail.com;

Öåéòëèí Ãðèãîðèé ßíêåëåâè÷: e-mail: grigoryts@yandex.ru;

Ãîäèíà Åëåíà Çèíîâüåâíà: e-mail: godina@antropos.msu.ru.

Вестник Московского университета. Серия XXIII АНТРОПОЛОГИЯ № 3/2017: 4–26

METHODOLOGICAL ISSUES OF STUDYING VARIATIONS

IN SUBCUTANEOUS FAT: A COMPARISON OF DIFFERENT TYPES

OF SKINFOLD CALIPERS

S.G. Rudnev1,2, A.V. Anisimova3, L.V. Sindeeva4, L.V. Zadorozhnaya3, S.S. Lukina5,

A.V. Malakhina5, A.Yu. Vashura5, G.Ya. Tseytlin5, E.Z. Godina3

1Institute of Numerical Mathematics of the Russian Academy of Sciences, Moscow

2Federal Research Institute for Health Organization and Informatics of Ministry of Health of the

Russian Federation, Moscow

3Lomonosov Moscow State University, Institute and Museum of Anthropology, Moscow

4Krasnoyarsk State Medical University named after V.F. Voino'Yasenetsky, Krasnoyarsk

5National Medical Research Center of Pediatric Hematology, Oncology and Immunology named

after D. Rogachev, Moscow

Skinfold measurements are routinely used in biological and medical anthropology to assess subcutaneous

adiposity, body physique and composition, as well as nutritional state. The results of measurements depend not only

on the measurement technique, but also on the type of skinfold caliper. The diversity of skinfold caliper types and

intergroup differences in the results of measurements make it difficult to generalize and compare data of various

population studies.

Our aim was to test the validity and reliability of skinfold measurements among various types of skinfold calipers.

A comparative experimental study was carried out with the participation of five measurers using 11 skinfold

calipers of the following five types: FatTrack II (Accu-Measure, USA), GPM (DKSH, Switzerland), KETS-100 (JSC

TVES, Tulinovsky Instrument Making Plant, Tambov region, Russia), Lange (Beta Technology; Cambridge Scientific

Industries, USA), and Veresk (LLC Veresk, Krasnoyarsk, Russia). The study was conducted in three stages: by

using metal caliper checking gauge (GPM model 219) and sandwiches of soft silicone rubber kSil™GP250

(Silicone Engineering, UK) as well as by measurement of four skinfolds (triceps, subscapular, suprailiac, and calf)

used in the Heath-Carter anthropometric somatotype method, in 11 adult volunteers.

When measuring the calibration block and sandwiches of silicone rubber with metal skinfold calipers (GPM,

Lange or Veresk), the standard deviations of means and coefficients of variation were, on average, 3 times lower as

compared to plastic ones ( FatTrack II, KETS-100). As compared to GPM, the calipers KETS-100, Lange, and

Veresk significantly overestimated the thickness of sandwiches and the sum of the above mentioned four skinfolds,

while the differences of GPM and FatTrack II were statistically insignificant.

In total, our study showed an advantage of using conventionally recommended equipment. Among the five

types of skinfold calipers, GPM showed the best performance (overall subjective score 8.9 out of 10 points). The

Lange skinfold caliper, despite the relatively high reproducibility of the measurement results, tended to overestimate

skinfold thickness (overall score 7.0 points). The skinfold caliper FatTrack II was comparable in accuracy with GPM

but provided less reproducible results (overall score 6.2 points). With a relatively high reliability, the skinfold caliper

Veresk showed poor quality of static and dynamic calibration (overall score 5.8 points). The worst performance

(maximal total technical error of measurements, minimal coefficient of reliability, poor calibration) was shown by the

caliper KETS-100 (overall score 2.1 points) which rises serious doubts on the appropriateness of its use for the

purpose of preventive screening in Russian Health Centers and, on the whole, for research and practical purposes.

To enable comparability of skinfold data, the results of measurements should be accompanied with the following

information:

- which type of a skinfold caliper was used and how it met the conventional requirements of the measurement

standardization (metal or plastic, contact surface area, jaw pressure, dial graduation, etc.);

- data on the comparison of the skinfold caliper with the reference ones;

- data on static and dynamic calibration;

- data on the measurer(s) training, technical errors of measurements and coefficients of reliability.

Keywords: anthropometry, skinfolds, skinfold calipers, comparison, validity, reliability, technical error of

measurements, coefficient of reliability

Методические вопросы изучения вариаций подкожного жира: сравнение различных типов калиперов

Presentation

Full-text available

Dec 2017

Презентация, основанная на материалах первого российского экспериментального сравнительного исследования различных типов калиперов (устройств для измерения кожно-жировых складок) отечественного и зарубежного производства.

Evaluation of the Heath-Carter Somatotype Revisited: New Bioimpedance Equations for Children and Adolescents

Conference Paper

Full-text available

Oct 2015

Based on the results of the cross-sectional anthropological study of 2364 Russian children and adolescents aged 7-17 years, we suggest simple prediction formulae for automated bioimpedance-based evaluation of endomorphy and mesomorphy components of the Heath-Carter somatotype: ENDOBIA = 0.5282×FMi + 0.2580×BMI - 0.04822×BM - 1.881 (r2=0.81, SEE=0.65); MESOBIA = 0.3651×FFMi + 0.42765×BMI - 0.09323×BM - 4.803 (r2=0.81, SEE=0.54), where BMI, FMi and FFMi are, respectively, the body mass, fat mass and fatfree mass indices (kg/m2), and BM is the body mass (kg). In addition, in order to avoid using indirect bioimpedance body composition estimates, alternative formulae are constructed based only on directly measured rather than estimated bioimpedance data: ENDOBIA = -3224.7/R + 0.63867×BMI - 0.04162×BM - 2.195 (r2=0.81, SEE=0.65); MESOBIA = 2195.4/R + 0.52966×BMI - 0.09740×BM - 4.5522 (r2=0.81, SEE=0.54), where R is the whole-body electrical resistance (Ohm) at a frequency of 50 kHz. These formulae can be used for the specified age range regardless of sex and, due to relatively high proportion of the explained variance, are suitable for individual typology.

Percentile Curves for Anthropometric Measures for Canadian Children and Youth

Article

Full-text available

Jul 2015
PLOS ONE

Body mass index (BMI) is commonly used to assess a child's weight status but it does not provide information about the distribution of body fat. Since the disease risks associated with obesity are related to the amount and distribution of body fat, measures that assess visceral or subcutaneous fat, such as waist circumference (WC), waist-to-height ratio (WHtR), or skinfolds thickness may be more suitable. The objective of this study was to develop percentile curves for BMI, WC, WHtR, and sum of 5 skinfolds (SF5) in a representative sample of Canadian children and youth. The analysis used data from 4115 children and adolescents between 6 and 19 years of age that participated in the Canadian Health Measures Survey Cycles 1 (2007/2009) and 2 (2009/2011). BMI, WC, WHtR, and SF5 were measured using standardized procedures. Age- and sex-specific centiles were calculated using the LMS method and the percentiles that intersect the adult cutpoints for BMI, WC, and WHtR at age 18 years were determined. Percentile curves for all measures showed an upward shift compared to curves from the pre-obesity epidemic era. The adult cutoffs for overweight and obesity corresponded to the 72nd and 91st percentile, respectively, for both sexes. The current study has presented for the first time percentile curves for BMI, WC, WHtR, and SF5 in a representative sample of Canadian children and youth. The percentile curves presented are meant to be descriptive rather than prescriptive as associations with cardiovascular disease markers or outcomes were not assessed.

Skinfold Measurement : Which Caliper? How Much Training?

Article

Jan 1981

Development of subcutaneous fat in Spanish and Latin American children and adolescents: Reference values for biceps, triceps, subscapular and suprailiac skinfolds

Article

Feb 2017
HOMO

Measurement techniques in anthropometry

Article

Jan 1996

Artificial Skin Model simulating dry and moist in vivo human skin friction and deformation behaviour

Article

Feb 2016
TRIBOL INT

In vivo friction and indentation deformation experiments were carried out using the human volar forearm of a healthy 29 year old Caucasian woman and compared with various synthetic materials in order to select materials and develop a new moisture-sensitive artificial skin model (ASM). Analogous to human skin the final ASM comprised two different layers: a relatively stiff hydrophilic moisture-absorbing top layer representing the epidermis and a very soft under-layer representing the dermis and hypodermis. The friction and deformation behaviour of the new ASM was comparable to human skin when tested under dry and moist skin conditions. This development has potential for use as a test-bed in the development of devices that interact with the skin in a mechanical way.

A new model of skinfold caliper

Article

Jan 1961

Anthropometric Standards for the Assessment of Growth and Nutritional Status

Article

Jan 1990
CLIN NUTR

Frisancho AR

A History of the Study of Human Growth

Article

Jan 1981

J.M. Tanner

Somatotyping: Development and Applications

Book

Jan 1990

Somatotyping is a method of description and assessment of the body on three shape and composition scales: endomorphy (relative fatness), mesomorphy (relative musculoskeletal robustness), and ectomorphy (relative linearity). This book (the first major account of the field for thirty years) presents a comprehensive history of somatotyping, beginning with W. J. Sheldon's introduction of the method in 1940. The controversies regarding the validity of Sheldon's method are described, as are the various attempts to modify the technique, particularly the Heath-Carter method, which has come into widespread use. The book reviews present knowledge of somatotypes around the world, how they change with growth, ageing and exercise, and the contributions of genetics and environment to the rating. Also reviewed are the relationships between somatotypes and sport, physical performance, health and behaviour. Students and research workers in human biology, physical and biological anthropology and physical education will all find valuable information in this book.

Методические вопросы изучения вариаций подкожного жира: сравнение различных типов калиперов

Abstract and Figures

Recommended publications

Editorial: Ion exchangers and membranes--economic aspects and market strategy

Engineering prospect for environment in 2000. Technology of air pollution. 2. Reduction technology o...

Heterogeneously integrated III-V on silicon microlasers based on resonant grating mirrors

Entwicklung von technischen Anforderungen zur Charakterisierung von Einrichtungen zum Trennen, Schal...