Content uploaded by Aleksandr Sergeevich Pilipenko
Author content
All content in this area was uploaded by Aleksandr Sergeevich Pilipenko on Dec 19, 2017
Content may be subject to copyright.
ÀÍÒÐÎÏÎËÎÃÈß È ÏÀËÅÎÃÅÍÅÒÈÊÀ
DOI: 10.17746/1563-0102.2017.45.4.132-142
УДК 575.17
А.С. Пилипенко1–3, С.В. Черданцев1, 2, Р.О. Трапезов1, 2,
В.И. Молодин2, 3, Л.С. Кобелева2, Д.В. Поздняков2, Н.В. Полосьмак2
1Институт цитологии и генетики СО РАН
пр. Академика Лаврентьева, 10, Новосибирск, 630090, Россия
E-mail: alexpil@bionet.nsc.ru;
stephancherd@gmail.com; Rostislav@bionet.nsc.ru
2Институт археологии и этнографии СО РАН
пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия
E-mail: molodin@archaeology.nsc.ru; kobeleva@archaeology.nsc.ru; dimolka@gmail.com;
polosmaknatalia@gmail.com
3Новосибирский государственный университет
ул. Пирогова, 1, Новосибирск, 630090, Россия
Палеогенетическое исследование родства погребенных
из курганов саргатской культуры в Барабинской лесостепи
(Западная Сибирь)
В статье представлены результаты палеогенетического исследования останков девяти носителей саргатской
культуры раннего железного века из двух погребальных комплексов в Барабинской лесостепи: пяти индивидов из кург. 8
могильника Погорелка-2 и четырех индивидов из кург. 1 могильника Венгерово-6. В работе использованы четыре си-
стемы генетических маркеров: митохондриальная ДНК, полиморфный фрагмент гена амелогенина, аутосомные STR-
локусы и STR-локусы Y-хромосомы. Для восьми из девяти индивидов получены полные или частичные молекулярно-гене-
тические данные. Приводится их интерпретация в контексте возможного родства этих индивидов. Прямое родство
по типу «родитель–потомок» не зафиксировано. Выявленные случаи близкого родства по отцовской и материнской ли-
ниям свидетельствуют о том, что это было одним из мотивов погребения индивидов в одном кургане, причем родство
по отцовской линии, по-видимому, имело большее значение. Разнообразие линий мтДНК и Y-хромосомы среди погребен-
ных в одном кургане указывает на существование других мотивов совместного захоронения, помимо кровного родства.
Присутствие в курганах разных памятников носителей очень близких по структуре, хотя и не идентичных, вариантов
Y-хромосомы может свидетельствовать о том, что в саргатской популяции Барабы были группы мужчин, объединен-
ных общим происхождением по отцовской линии, возможно, «мужские» роды или кланы. Полученные выводы нужда-
ются в дальнейшем подтверждении и детализации.
Ключевые слова: древняя ДНК, анализ степени родства, митохондриальная ДНК, STR-маркеры, Y-хромосома, саргат-
ская культура.
A.S. Pilipenko1–3, S.V. Cherdantsev1, 2, R.O. Trapezov1, 2,
V.I. Molodin2, 3, L.S. Kobeleva2, D.V. Pozdnyakov2, and N.V. Polosmak2
1Institute of Cytology and Genetics, Siberian Branch,
Russian Academy of Sciences,
Pr. Akademika Lavrentieva 10, Novosibirsk, 630090, Russia
E-mail: alexpil@bionet.nsc.ru; stephancherd@gmail.com; Rostislav@bionet.nsc.ru
2Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences,
Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia
E-mail: molodin@archaeology.nsc.ru; kobeleva@archaeology.nsc.ru; dimolka@gmail.com;
polosmaknatalia@gmail.com
3Novosibirsk State University,
Pirogova 1, Novosibirsk, 630090, Russia
Археология, этнография и антропология Евразии Том 45, № 4, 2017 E-mail: eurasia@archaeology.nsc.ru
© Пилипенко А.С., Черданцев С.В., Трапезов Р.О., Молодин В.И., Кобелева Л.С., Поздняков Д.В., Полосьмак Н.В., 2017
132
А.С. Пилипенко и др. / Археология, этнография и антропология Евразии, т. 45, № 4, 2017, с. 132–142 133
Введение
Саргатская культура раннего железного века су-
ществовала ок. 1 000 лет (с середины I тыс. до н.э.
до середины I тыс. н.э.) на обширных территориях
лесостепной зоны Евразии – от Зауралья на западе
до Барабинской лесостепи (междуречье Оби и Ирты-
ша, Западная Сибирь) на востоке. Ее носители занима-
ли промежуточное географическое положение между
савромато-сарматским миром и восточными кочевни-
ками Южной Сибири и Центральной Азии.
Одной из черт погребальной обрядности саргат-
ского населения является сооружение нескольких по-
гребений под одной курганной насыпью. Такие ком-
плексы представлены во всех районах ареала этой
культуры. В Барабинской лесостепи они составляют
более трети всех исследованных комплексов [Полось-
мак, 1987, с. 16]. Можно выделить два типа располо-
жения могил в этих курганах: 1) одно центральное
погребение и несколько «вокруг» него на периферии;
2) несколько захоронений, планиграфически обра-
зующих ряд. Другой особенностью саргатских ком-
плексов является сооружение погребений на разной
глубине – как в материке, так и в насыпи кургана.
Высказывались предположения о том, что захороне-
ния под одной курганной насыпью часто совершались
в разное время, в т.ч. и через значительные временные
отрезки [Берсенева, 2011, 129–133].
Многомогильные курганы чаще всего интерпрети-
руются как семейные (или родовые) кладбища [Коря-
кова, 1988, с. 156; Матвеева, 1993, с. 149; Берсенева,
2011, 129–133]. В этом случае подразумевается нали-
чие кровного родства (той или иной степени) между
как минимум частью погребенных. Однако данные
археологии и физической палеоантропологии, как
правило, не позволяют достоверно оценивать степень
родства индивидов. Для саргатской культуры объ-
ективные свидетельства вероятного родства погре-
бенных были получены методами палеоантрополо-
Kinship Analysis of Human Remains from the Sargat Mounds,
Baraba Forest-Steppe, Western Siberia
We present the results of a paleogenetic analysis of nine individuals from two Early Iron Age mounds in the Baraba forest -teppe,
associated with the Sargat culture (fi ve from Pogorelka-2 mound 8, and four from Vengerovo-6 mound 1). Four systems of genetic
markers were analyzed: mitochondrial DNA, the polymorphic part of the amelogenin gene, autosomal STR-loci, and those of the
Y-chromosome. Complete or partial data, obtained for eight of the nine individuals, were subjected to kinship analysis. No direct
relatives of the “parent-child” type were detected. However, the data indicate close paternal and maternal kinship among certain
individuals. This was evidently one of the reasons why certain individuals were buried under a single mound. Paternal kinship appears
to have been of greater importance. The diversity of mtDNA and Y-chromosome lineages among individuals from one and the same
mound suggests that kinship was not the only motive behind burying the deceased people jointly. The presence of very similar, though
not identical, variants of the Y chromosome in different burial grounds may indicate the existence of groups such as clans, consisting
of paternally related males. Our conclusions need further confi rmation and detailed elaboration.
Keywords: Paleogenetics, ancient DNA, kinship analysis, mitochondrial DNA, uniparental genetic markers, STR-loci,
Y-chromosome, Baraba forest-steppe, Sargat culture, Early Iron Age.
гии лишь в единичных случаях [Курто, Ражев, 1997].
В специальных работах, посвященных анализу погре-
бальной обрядности саргатского населения, констати-
руется сложность оценки степени родства индивидов
и невозможность решения проблемы без использо-
вания новых подходов. Наибольшим потенциалом
в этом отношении обладают методы палеогенетики,
позволяющие оценивать возможную степень родства
между погребенными индивидами.
В данной работе представлены результаты моле-
кулярно-генетического исследования останков носи-
телей саргатской культуры из двух многомогильных
курганов, расположенных в Барабинской лесостепи:
кург. 8 могильника Погорелка-2 и кург. 1 могильни-
ка Венгерово-6. Полученные данные обсуждаются
в контексте возможного родства погребенных и соот-
ветствующих особенностей погребальных традиций
саргатского населения.
Материалы и методы
Исследованные палеоантропологические матери-
алы и их археологический контекст. Материалом
послужили останки носителей саргатской культу-
ры из кург. 8 могильника Погорелка-2 и кург. 1 мо-
гильника Венгерово-6, расположенных на террито-
рии Барабинской лесостепи. Исследованные объекты
представляют различные варианты расположения по-
гребений под насыпью.
Погорелка-2 находится в Чановском р-не Новоси-
бирской обл., в 2,5 км к югу от одноименного села,
около проселочной дороги, ведущей в с. Осинцево.
Всего на могильнике визуально зафиксировано более
40 надмогильных сооружений (курганов). Раскопки
кург. 8 проведены в 2009 г. под руководством В.И. Мо-
лодина. В нем выявлено шесть погребений – одно
детское (погр. 1) и пять взрослых. Планиграфически
они образуют цепочку (рис. 1). Сопроводительный
А.С. Пилипенко и др. / Археология, этнография и антропология Евразии, т. 45, № 4, 2017, с. 132–142
134
инвентарь, обнаруженный в погребениях, позволяет
однозначно отнести их к саргатской культуре (рис. 2)
[Молодин и др., 2009]. Погребение 1 содержало остан-
ки младенца, представленные фрагментами черепной
крышки. Очень плохая сохранность костей не позво-
лила получить образец для молекулярно-генетического
исследования. Погребения 2–6 содержали останки пяти
взрослых индивидов. Комплектность скелетов варь-
ирует. От всех пяти были отобраны образцы для моле-
кулярно-генетического исследования, представленные
длинными костями конечностей (табл. 1, Pg1–Pg5).
Могильник Венгерово-6 расположен на второй над-
пойменной террасе правого берега р. Тартас, в 2,5 км
к югу от одноименного села в Венгеровском р-не Ново-
сибирской обл. Он состоит из двух курганов. Курган 1
был исследован в 2011 г. под руководством В.И. Моло-
дина [Молодин и др., 2011]. В нем выявлено пять захо-
ронений взрослых индивидов (рис. 3, 4). Погребение 1
располагалось в центре кургана, погр. 2–5 – на перифе-
рии, в западной, юго-западной и южной частях погре-
бальной площадки. Таким образом, здесь представлен
еще один распространенный тип планиграфии погре-
бений в кургане – с одним центральным и располо-
женными вокруг него периферийными. Все могилы
разграблены. В порядке, близком к анатомическому,
находился только скелет в погр. 3. В погр. 1, 2, 4 кости
располагались беспорядочно. В погр. 5 останки были
представлены лишь небольшими фрагментами костей
плохой сохранности. Из погр. 1–4 были получены об-
разцы для молекулярно-генетического анализа (табл. 1,
Sg1–Sg4). В погр. 5 пригодные для этого материалы от-
сутствовали. Следует отметить высокую сохранность
Рис. 1. Схема расположения погребений на центральном участке кург. 8 могильника Погорелка-2.
1 – кости скелета из погр. 1; 2 – кости скелета из погр. 2; 3 – кости скелета из погр. 3; 4 – кости скелета из погр. 4; 5 – кости
скелета из погр. 5; 6 – кости скелета из погр. 6.
0100 cм
1
2
3
4
5
6
А.С. Пилипенко и др. / Археология, этнография и антропология Евразии, т. 45, № 4, 2017, с. 132–142 135
Рис. 2. Инвентарь погребений кург. 8 могильника Погорелка-2.
1–5 – керамические сосуды; 6 – керамическое пряслице; 7 – роговой псалий; 8 – роговая пряжка; 9–11 – бляшки-нашивки
из желтого металла; 12, 13 – изделия из железа; 14–19 – костяные наконечники стрел.
Таблица 1. Исследованные палеоантропологические материалы и результаты анализа
структуры мтДНК
Код инди-
вида Погребальный комплекс Гаплотип ГВС I мтДНК Гаплогруппа
мтДНК
Pg1 Погорелка-2, кург. 8, погр. 2 16147A-16172C-16189C-16223T-16248T-16320T N1a1a1a
Pg2 То же, погр. 3 16192T-16256T-17270T-16399G U5a1
Pg3 То же, погр. 5 16366T H
Pg4 То же, погр. 4 16256T-16270T-16399G U5a1
Pg5 То же, погр. 6 16223T-16239T-16298C-16327T-16357C C4a2c1
Sg1 Венгерово-6, кург. 1, погр. 1 16256T-16270T-16399G U5a1
Sg2 То же, погр. 2 16288C-16362C H8
Sg3 То же, погр. 3 16288C-16362C H8
Sg4 То же, погр. 4 Нет данных Нет данных
костей в погр. 1–3 и относительно плохую – в погр. 4.
Сопроводительный инвентарь, обнаруженный в погре-
бениях, свидетельствует об их принадлежности к сар-
гатской культуре (рис. 5, 6).
Предварительная обработка палеоантропологиче-
ского материала и экстракция ДНК. Использовались
методы, описанные в наших работах [Pilipenko et al.,
2015, 2017]. Поверхность костей обрабатывали 5%-м
раствором гипохлорита натрия для разрушения воз-
можных загрязнений современной ДНК, облучали уль-
трафиолетом. Поверхностный слой (~1–2 мм) удаляли
механически. Из компактного костного вещества вы-
1
2345
6
7
8
910
11
12 13
14 15
16 17 18 19
01 cм
01 cм
01 cм
01 cм
01 cм
01 cм
01 cм
01 cм
01 cм
01 cм
01 cм
01 cм
А.С. Пилипенко и др. / Археология, этнография и антропология Евразии, т. 45, № 4, 2017, с. 132–142
136
сверливали мелкодисперсный порошок, который инку-
бировали в 5М гуанидинизотиоционатном буфере при
температуре 65 ºС и постоянном перемешивании. ДНК
выделяли методом фенол-хлороформной экстракции
с последующим осаждением изопропанолом.
Анализ генетических маркеров. Анализировались
четыре системы молекулярно-генетических марке-
ров: митохондриальная ДНК (последовательность
ГВС I, в данной работе – маркер родства индиви-
дов по материнской линии); полиморфный фрагмент
Рис. 3. План кург. 1 могильника Венгерово-6.
01 м
А.С. Пилипенко и др. / Археология, этнография и антропология Евразии, т. 45, № 4, 2017, с. 132–142 137
Рис. 4. Планы погребений кург. 1 могильника Венгерово-6.
Рис. 5. Керамические сосуды из погребений кург. 1 могильника Венгерово-6.
030 cм
03 cм
12
34
А.С. Пилипенко и др. / Археология, этнография и антропология Евразии, т. 45, № 4, 2017, с. 132–142
138
гена амелогенина (маркер половой принадлежности
останков); набор из девяти аутосомных STR-локусов
(универсальные маркеры степени родства индиви-
дов); набор из 17 STR-локусов Y- хромосомы (в дан-
ной работе – маркеры родства индивидов по мужской
(отцовской) линии) (см.: [Пилипенко, Трапезов, По-
лосьмак, 2015]). Методы генотипирования каждой
из перечисленных систем маркеров приведены ниже.
Амплификацию ГВС I мтДНК проводили двумя
разными методами: четырех коротких перекрываю-
щихся фрагментов посредством однораундовой ПЦР
[Haak et al., 2005] и одного длинного фрагмента с по-
мощью «вложенной» ПЦР (включала два раунда ре-
акции) [Пилипенко и др., 2008]. Последовательности
нуклеотидов определяли с использованием набора ре-
активов ABI Prism BigDye Terminator Cycle Sequencing
Ready Reaction Kit (Applied Biosystems, USA). Про-
дукты секвенирующей реакции анализировали на ав-
томатическом капиллярном секвенаторе ABI Prism
3130XL Genetic Analyser (Applied Biosistems, США)
в центре коллективного пользования «Геномика»
СО РАН (http://sequest.niboch.nsc.ru).
Определение профилей девяти аутосомных STR-
локусов и анализ полиморфизма участка гена аме-
логенина проводили с использованием коммерче-
ского набора реактивов AmpFlSTR® Profi ler® Plus
PCR Amplifi cation Kit (Applied Biosystems, США) со-
гласно инструкции производителя. Профили 17 STR-
локусов Y- хромосомы определяли с помощью коммер-
ческого набора реактивов AmpFlSTR® Y-fi ler® PCR
Amplifi cation Kit (Applied Biosystems, США) согласно
инструкции производителя. Вероятную принадлеж-
ность исследованных STR-гаплотипов Y-хромосомы
к гаплогруппам устанавливали с использованием
двух программ-предикторов: Whit Athey`s Haplogroup
predictor (http://www.hprg.com/hapest5/) и Vadim
Yurasin`s YPredictor 1.5.0 (http://predictor.ydna.ru).
Меры против контаминации и верификация ре-
зультатов. Все работы с древним материалом выпол-
нены в специально оборудованной для палеогенети-
ческих исследований лаборатории межинститутского
сектора молекулярной палеогенетики (ИЦиГ СО РАН ,
ИАЭТ СО РАН, г. Новосибирск, Россия). Меры против
контаминации и процедуры верификации результатов
описаны в нашей статье [Пилипенко, Трапезов, По-
лосьмак, 2015]. Их реализация, а также особенности
полученных нами результатов свидетельствуют о до-
стоверности экспериментальных данных.
Результаты и обсуждение
Степень сохранности ДНК в останках. Информа-
тивность молекулярно-генетических методов уста-
новления родства индивидов в коллективных по-
гребениях в значительной мере зависит от степени
сохранности ДНК в исследуемых останках. Для
оценки возможной степени родства, как правило,
необходимо исследование нескольких систем гене-
тических маркеров, включая мтДНК, STR-маркеры
аутосом и Y-хромосомы, а также маркеры половой
принадлежности. Для получения полных или хотя бы
частичных данных по статусу перечисленных марке-
ров методами, основанными на ПЦР, требуется до-
вольно высокая степень сохранности ДНК в остан-
ках, которая подразумевает наличие протяженных
Рис. 6. Находки из погребений (1–8) и заполнения рва (9) кург. 1 могильника Венгерово-6.
03 cм
123
4
5
6
7
89
А.С. Пилипенко и др. / Археология, этнография и антропология Евразии, т. 45, № 4, 2017, с. 132–142 139
(в пределах 100–300 пар оснований) фрагментов как
митохондриальной, так и ядерной ДНК.
Ранее на материалах разновременных могильни-
ков эпохи бронзы нами было показано, что палеоан-
тропологические останки с территории Барабинской
лесостепи в целом пригодны для молекулярно-гене-
тического анализа, как минимум на уровне мтДНК.
Однако, несмотря на благоприятные для сохранности
ДНК климатические условия в данном регионе, она
сильно варьирует не только на разных памятниках,
но и в пределах одного могильника и даже одного кол-
лективного погребения [Молодин и др., 2013; Molodin
et al., 2012]. По-видимому, степень сохранности ДНК
в останках с территории Барабы в значительной мере
зависит от целого ряда факторов, включая глубину их
залегания, локальные особенности состава и увлаж-
ненности грунта, специфику погребальной обрядно-
сти (степень разложения останков до погребения, воз-
действие высокой температуры и др.).
В исследованных нами девяти образцах сохран-
ность ДНК также значительно варьировала. В остан-
ках из погр. 4 кург. 1 могильника Венгерово-6 (табл. 1,
Sg4) она была недостаточной для получения досто-
верных результатов ни по одному из анализируемых
генетических маркеров, что коррелирует с низкой
макроскопической сохранностью костного матери-
ала из этого погребения. Для остальных индивидов
были получены полные или частичные молекулярно-
генетические характеристики. Для всех восьми уда-
лось определить последовательность ГВС I мтДНК
и установить их наиболее вероятное филогенетиче-
ское положение (табл. 1). Также мы получили полные
(или почти полные, восемь из девяти STR-локусов)
профили аутосомных STR-локусов и статус пол-
специфичного участка гена амелогенина (табл. 2).
Для трех из семи мужчин, включенных в исследова-
ние, установлен полный профиль из 17 STR-локусов
Y-хромосомы, для одного – почти полный (16 из
17 локусов), для остальных – профиль из 11–13 STR-
локусов Y-хромосомы (табл. 3). Во всех случаях уда-
лось однозначно предсказать принадлежность иссле-
дованных вариантов Y-хромосомы к гаплогруппам
с помощью программ-предикторов. Таким образом,
нами получена бóльшая часть запланированных мо-
лекулярно-генетических данных для восьми из девя-
ти индивидов, первоначально включенных в исследо-
вание: пяти из кург. 8 могильника Погорелка-2 и трех
из кург. 1 могильника Венгерово-6.
Интересно, что образцы из кург. 1 могильника
Венгерово-6 (за исключением образца Sg4, показав-
шего неудовлетворительную сохранность) демонстри-
руют более высокую сохранность ДНК, чем образ-
цы из кург. 8 могильника Погорелка-2. Это наиболее
отчетливо проявилось в результатах анализа STR-
локусов Y-хромосомы (табл. 3). Важным является на-
личие корреляции между успешностью анализа ло-
куса и длиной фрагмента ДНК, необходимого для его
выполнения. Как мы и ожидали для деградирован-
ной древней ДНК, амплификация коротких участков
ядерной ДНК была всегда эффективнее, чем более
протяженных. Это служит дополнительным аргумен-
том в пользу аутентичности исследуемой нами ДНК.
Полученные результаты однозначно свидетельствуют
о перспективности материалов из Барабинской лесо-
степи для выполнения широкого спектра молекуляр-
но-генетических исследований митохондриальной
и ядерной ДНК.
Пол погребенных. Для семи из восьми успеш-
но исследованных индивидов установлено наличие
двух вариантов гена амелогенина, характерных для
X- и Y-хромосом, что свидетельствует об их мужском
поле. В останках одного погребенного присутство-
Таблица 2. Результаты анализа аутосомных STR-локусов и пол-специфичного участка гена
амелогенина
Код ин-
дивида D3S1358 vWA FGA D8S1179 D21S11 D18S51 D5S818 D13S317 D7S820 Amelogenin
(пол)
Pg1 16/18 16/16 21/22 13/15 31/33.2 15/18 11/12 10/12 10/12 XX (женский)
Pg2 17/17 15/18 23/25 14/14 30/31.2 14/18 7/11 10/12 9/9*XY (мужской)
Pg3 16/16 17/18 22/23 14/16 30/32.2 Нет
данных
11/12 10/13 12/12*XY (мужской)
Pg4 16/17 14/18 20/21 13/13 30/32.2 17/18 12/12 8/11 8/11 XY (мужской)
Pg5 15/15 14/19 22/24 13/13 28/31.2 17/17*9/11 10/10*13/13*XY (мужской)
Sg1 14/17 18/18 23/24 14/16 30/31.2 14/14*10/11 8/8*10/11 XY (мужской)
Sg2 17/18 16/16 20/23 12/13 31/33.2 12/17 11/11 11/13 8/9 XY (мужской)
Sg3 14/19 16/18 21/23 10/13 30/31 13/13*11/12 8/11 Нет
данных
XY (мужской)
*Существует вероятность отсутствия сигнала от второго аллеля, который не был амплифицирован из-за деградирован-
ного состояния ДНК.
А.С. Пилипенко и др. / Археология, этнография и антропология Евразии, т. 45, № 4, 2017, с. 132–142
140
вал только вариант, свойственный X-хромосоме (пол
индивида женский; см. табл. 1, 2, Pg1). Результаты,
полученные по молекулярно-генетическим данным,
совпали с предварительными определениями пола ме-
тодами физической палеоантропологии. Любопытно,
что ситуация с преобладанием мужчин типична для
саргатских захоронений в курганах, в т.ч. с несколь-
кими погребениями [Ражев, 2009, с. 74–75; Берсене-
ва, 2011, с. 83].
Данные об аутосомных STR-маркерах, прямое
родство погребенных по типу «родитель–потомок».
Существует мнение о том, что погребения под одной
курганной насыпью могли совершаться не одновре-
менно, а последовательно, через различные проме-
жутки времени. Согласно одной из гипотез, потомков
хоронили в одном кургане с их предком (или предка-
ми). В связи с этим представляется актуальным рас-
смотрение вопроса о возможном прямом родстве меж-
ду индивидами в каждом из двух исследуемых нами
курганов: пятью из кург. 8 могильника Погорелка-2
и тремя из кург. 1 могильника Венгерово-6. Для всех
восьми были получены аллельные профили по пол-
ным (девять локусов) или почти полным (восемь локу-
сов) наборам аутосомных STR-локусов (см. табл. 2)*.
Прямое родство по типу «родитель–потомок»
отражается в структуре аллельного профиля: у пря-
мых родственников в нем присутствует один общий
аллель для каждого из исследованных локусов. Сле-
дуя этому критерию, можно констатировать, что
среди рассмотренных нами индивидов нет ни одной
пары «родитель–потомок». Таким образом, получен-
ные результаты не позволяют подтвердить гипотезу
о существовании у носителей саргатской культуры
традиции погребения потомков в курганах их пря-
мых предков.
Структура мтДНК и аллельных профилей STR
Y-хромосомы, родство индивидов по материнской
и отцовской линиям. Маркеры с однородительским
наследованием – митохондриальная ДНК (наследо-
вание по материнской линии) и Y-хромосома (на-
следование по отцовской линии) – являются фило-
генетически и филогеографически информативными
и позволяют реконструировать генетическую исто-
рию популяций человека. В рамках данной работы
мы намеренно не касаемся этих вопросов. Структу-
ре женского и мужского генофондов, реконструкции
генетической истории саргатского населения Барабы
на основе молекулярно-генетических данных о более
репрезентативной выборке индивидов будет посвя-
щена специальная статья (готовится к печати). Здесь
Таблица 3. Результаты генотипирования профиля STR-локусов Y-хромосомы
Код
индиви-
да
DYS456
DYS389 I
DYS390
DYS389 II
DYS458
DYS19
DYS385 a/b
DYS393
DYS391
DYS439
DYS635
DYS392
Y GATA H4
DYS437
DYS438
DYS448
Предсказанная
гаплогруппа
Pg2 15 14 26 31 15 16 11/14 13 11 11 24 Нет
данных
13 Нет
данных
Нет
данных
Нет
данных
R1a
Pg3 16 14 25 32 Нет
данных
16 Нет
данных
13 10 Нет
данных
23 То же 12 14 То же То же R1a
Pg4 14 15 24 31 17 14 11/13 14 11 11 23 14 12 14 10 19 N
Pg5 14 15 24 31 Нет
данных
14 Нет
данных
14 11 11 23 Нет
данных
Нет
данных
14 Нет
данных
Нет
данных
N
Sg1 14 14 24 30 18 14 11/13 14 11 11 23 14 12 14 То же 19 N
Sg2 14 13 24 29 17 14 11/13 14 11 11 23 14 12 14 10 19 N
Sg3 14 13 24 29 17 14 11/13 14 11 11 23 14 12 14 10 19 N
*Следует учитывать, что для ряда локусов с наибольшей
длиной ампликонов в используемом нами варианте мульти-
плексной ПЦР может наблюдаться недоамплификация более
длинного аллеля (см. примеч. к табл. 2).
А.С. Пилипенко и др. / Археология, этнография и антропология Евразии, т. 45, № 4, 2017, с. 132–142 141
мы ограничиваемся анализом разнообразия линий
мтДНК и Y-хромосомы в исследованной нами серии
в контексте степени родства погребенных.
Для рассматриваемой выборки характерно высо-
кое разнообразие линий мтДНК, как и для саргатской
популяции в целом (данные авторов). Все пять инди-
видов из кург. 8 могильника Погорелка-2 имеют раз-
личную структуру мтДНК и, следовательно, относят-
ся к разным материнским линиям. В частности, нам
не удало сь выявить генетического родства единствен-
ной женщины, захороненной в этом кургане, ни с од-
ним из погребенных в нем четырех индивидов муж-
ского пола. Среди трех исследованных индивидов
из кург. 1 могильника Венгерово-6 выявлено два вари-
анта мтДНК. При этом два взрослых мужчины из пе-
риферийных погр. 2 и 3 являются носителями одного
варианта (по крайней мере, на уровне ГВС I мтДНК),
относящегося к западно-евразийской гаплогруппе H8
(см. табл. 1, Sg2 и Sg3). Они могут находиться в род-
стве по материнской линии.
При анализе аллельных профилей STR-локусов
Y-хромосомы (полных, включающих 17 локусов, или
частичных – 11–16 локусов) с помощью программ-
предикторов предсказана принадлежность семи иссле-
дованных образцов Y-хромосомы (из останков инди-
видов мужского пола) к двум гаплогруппам – N и R1a
(см. табл. 3). Среди четырех индивидов из кург. 8 мо-
гильника Погорелка-2 выявлено по два носителя ва-
риантов, относящихся к этим гаплогруппам. Аллель-
ные профили носителей вариантов гаплогруппы R1a
существенно различаются: отличия выявлены в шести
из девяти STR-локусов Y-хромосомы, успешно гено-
типированных для обоих индивидов (см. табл. 3, Pg2
и Pg3). Следовательно, данная пара не характеризует-
ся каким-либо родством по мужской (отцовской) ли-
нии. Два носителя вариантов гаплогруппы N, напро-
тив, демонстрируют идентичные аллельные профили
по 10 локусам (см. табл. 3, Pg4 и Pg5). Таким образом,
можно предполагать наличие родства по мужской ли-
нии между этими индивидами.
Y-хромосомы всех трех погребенных из кург. 1
могильника Венгерово-6 относятся к гаплогруппе N.
При этом индивиды, для которых удало сь определить
полный аллельный профиль 17 STR-локусов, являют-
ся носителями идентичных вариантов Y-хромосомы
(см. табл. 3, Sg2 и Sg3). Принимая во внимание иден-
тичность и вариантов мтДНК в рассматриваемой паре,
мы полагаем, что данные индивиды могут быть близ-
кими родственниками как по материнской, так и по от-
цовской линии. Такая картина может наблюдаться
в случае, если они являлись родными братьями либо
один из родителей (отец или мать) у них был общий,
а вторые – родными братьями (отцы) или сестрами
(матери); с меньшей вероятностью возможны и вари-
анты более отдаленного родства.
Вариант Y-хромосомы третьего индивида из того
же кургана (16 STR-локусов) близок по структуре ва-
рианту первых двух, но отличается по аллелям 3 из 16
локусов. Таким образом, этот индивид, погребенный
в центральной могиле, не является близким родствен-
ником по мужской линии индивидов, захороненных
на периферии кургана. Близость структуры аллель-
ного гаплотипа может указывать на более отдаленное
родство, например, на уровне рода или близких по от-
цовскому происхождению родов. Весомым аргумен-
том в пользу наличия в саргатской популяции Барабы
индивидов, не являвшихся прямыми родственниками
по мужской линии, но объединенных в относительно
недавнем прошлом общим происхождением по муж-
ской линии, другими словами, родов или кланов, слу-
жит сходство аллельных вариантов гаплогруппы N,
выявленное нами при сравнении погребенных из двух
рассматриваемых памятников. Так, у индивидов, для
которых были получены данные по полному аллель-
ному профилю STR-локусов Y-хромосомы (один
из кург. 8 могильника Погорелка-2 и два из кург. 1
могильника Венгерово-6; см. табл. 3, Pg4, Sg2 и Sg3),
обнаружен общий аллельный мотив, объединяющий
15 из 17 исследованных STR-локусов. Такое сходство
свидетельствует об отдаленном родстве индивидов
по мужской линии.
Полученные нами молекулярно-генетические
данные позволяют сделать несколько предваритель-
ных выводов относительно родственных связей по-
гребенных в одном кургане. К настоящему момен-
ту мы не обнаружили свидетельств захоронения под
одной насыпью взрослых индивидов, находящихся
в прямом родстве по типу «родитель–потомок». Вы-
явленные случаи близкого родства по отцовской и ма-
теринской линиям указывают на то, что это было од-
ним из мотивов погребения в одном кургане. Родство
по отцовской линии на данный момент выглядит более
существенным фактором: единственный случай воз-
можного родства по материнской линии зафиксирован
в паре индивидов, имеющих также идентичные вари-
анты Y-хромосомы (см. табл. 1–3, Sg2 и Sg3). Однако
не все погребенные в одном кургане являлись близки-
ми родственниками. Так, мы зафиксировали присут-
ствие в одном кургане индивидов, очевидно не свя-
занных даже отдаленным родством по мужской линии
(наиболее яркий пример – носители гаплогрупп R1a
и N в кург. 8 могильника Погорелка-2). Еще большим
является разнообразие происхождения по материнской
линии. Таким образом, помимо родственных связей,
в саргатском обществе существовали и другие мотивы
для погребения в одном кургане. Одним из них могла
быть принадлежность не к числу близких родствен-
ников, а к определенной социальной группе, напри-
мер, к воинской элите [Ражев, 2009, с. 74–75]. В таком
случае можно предполагать наличие в курганах инди-
А.С. Пилипенко и др. / Археология, этнография и антропология Евразии, т. 45, № 4, 2017, с. 132–142
142
видов, не связанных близким кровным родством. Это
предположение коррелирует с наблюдаемым высоким
процентом мужчин в курганных погребениях, по срав-
нению с женщинами и детьми. К настоящему момен-
ту нами исследованы останки лишь одной женщины
из кургана с несколькими могилами, что не позволя-
ет делать систематические выводы о родственных от-
ношениях женщин с мужчинами из этих курганов.
Мы можем лишь отметить, что выявленное отсутствие
прямого кровного родства по типу «мать – сын» меж-
ду погребенными в кургане женщиной и мужчинами
не позволяет исключить наличие между ними кровно-
го родства другого типа или брачной связи.
Присутствие в курганах различных памятников,
удаленных друг от друга на десятки километров, носи-
телей очень близких по структуре, хотя и не идентич-
ных вариантов Y-хромосомы может свидетельство-
вать об особой роли в саргатском обществе отдельных
групп мужчин, объединенных общим происхожде-
нием по отцовской линии, возможно, о существова-
нии «мужских» родов или кланов. Однако мы отдаем
себе отчет в том, что это предположение, как и дру-
гие озвученные в данной работе выводы, носит пред-
варительный характер и нуждается в подтверждении
и существенной детализации на основании молеку-
лярно-генетического анализа значительных по объ-
ему дополнительных серий образцов от носителей
саргатской культуры из различных районов Барабин-
ской лесостепи и с других территорий распростране-
ния этой культуры в лесостепной зоне Зауралья и За-
падной Сибири.
Благодарности
Исследование выполнено за счет гранта Российского на-
учного фонда (проект № 14-18-03124). Использование па-
леогенетической инфраструктуры ИЦиГ СО РАН обеспе-
чено средствами государственного задания по проекту
№ 0324-2016-0002.
Список литературы
Берсенева Н.А. Социальная археология: возраст, ген-
дер и статус в погребениях саргатской культуры. – Екате-
ринбург: УрО РА Н , 2011. – 204 с.
Корякова Л.Н. Ранний железный век Зауралья и Запад-
ной Сибири. – Свердловск: Изд-во Ура л. гос. ун-та, 1988. –
240 с.
Курто П., Ражев Д.И. Люди // Культура зауральских
скотоводов на рубеже эр. – Екатеринбург: Екатеринбург,
1997. – С. 114–125.
Матвеева Н.П. Саргатская культура на среднем Тобо-
ле. – Новосибирск: Наука, 1993. – 175 с.
Молодин В.И., Ефремова Н.С., Дураков И.А., Мыль-
никова Л.Н., Сальникова И.В., Борзых К.Л. Аварийные
раскопки могильника саргатской культуры Венгерово-6 //
Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири
и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ
СО РАН , 2011. – Т. XVII. – С. 188–194.
Молодин В.И., Наглер А.О., Соловьев А.И., Кобеле-
ва Л.С., Дураков И.А., Чемякина М.А., Дядьков П.Г. Но-
вый этап сотрудничества Института археологии и этногра-
фии СО РАН и Германского археологического института:
Раскопки могильника саргатской культуры Погорелка-2 //
Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири
и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ
СО РАН , 2009. – Т. XV. – С. 343–349.
Молодин В.И., Пилипенко А.С., Чикишева Т.А., Ро-
мащенко А.Г., Журавлев А.А., Поздняков Д.В., Трапе-
зов Р.О. Мультидисциплинарные исследования населения
Барабинской лесостепи IV–I тыс. до н.э.: археологический,
палеогенетический и антропологический аспекты. – Ново-
сибирск: Изд-во СО РАН , 2013. – 220 с.
Пилипенко А.С., Ромащенко А.Г., Молодин В.И., Ку-
ликов И.В., Кобзев В.Ф., Поздняков Д.В., Новикова О.И.
Особенности захоронения младенцев в жилищах городища
Чича I Барабинской лесостепи по данным анализа структу-
ры ДНК // Археология, этнография и антропология Евра-
зии. – 2008. – №. 2. – С. 57–67.
Пилипенко А.С., Трапезов Р.О., Полосьмак Н.В. Па-
леогенетическое исследование носителей пазырыкской
культуры из могильника Ак-Алаха-1 (Горный Алтай) // Ар-
хеология, этнография и антропология Евразии. – 2015. –
Т. 43, № 4. – С. 144–150.
Полосьмак Н.В. Бараба в эпоху раннего железа. – Но-
восибирск: Наука, 1987. – 144 с.
Ражев Д.И. Биоантропология населения саргатской
общности. – Екатеринбург: УрО РА Н , 2009. – 492 с.
Haak W., Forster P., Bramanti B., Matsumura S.,
Brandt G., Tanzer M., Villems R., Renfrew C.,
Gronenborn D., Werner A.K., Burger J. Ancient DNA from
the fi rst European farmers in 7500-Year-Old Neolithic sites //
Science. – 2005. – Vol. 305. – P. 1016–1018.
Molodin V.I., Pilipenko A.S., Romaschenko A.G.,
Zhuravlev A.A., Trapezov R.O., Chikisheva T.A.,
Pozdnyakov D.V. Human migrations in the southern region of
the West Siberian Plain during the Bronze Age: Archaeological,
palaeogenetic and anthropological data // Population Dynamics
in Prehistory and Early History: New Approaches Using Stable
Isotopes and Genetics. – Berlin: Walter de Gruyter, 2012. –
P. 95–113.
Pilipenko A.S., Trapezov R.O., Zhuravlev A.A.,
Molodin V.I., Romaschenko A.G. MtDNA Haplogroup
A10 Lineages in Bronze Age Samples Suggest that
Ancient Autochthonous Human Groups Contributed to the
Specificity of the Indigenous West Siberian Population //
PLoS ONE. – 2015. – URL: http://journals.plos.org/plosone/
article?id=10.1371/journal.pone.0127182
Pilipenko A.S., Cherdantsev S.V., Trapezov R.O.,
Zhuravlev A.A., Babenko V.N., Pozdnyakov D.V.,
Konovalov P.B., Polosmak N.V. Mitochondrial DNA diversity
in a Transbaikalian Xiongnu population // Archaeological and
Anthropological Sciences. – 2017. – URL: https://link.springer.
com/article/10.1007/s12520-017-0481-x
Материал поступил в редколлегию 08.12.16 г.
