Content uploaded by Mark Wilson
Author content
All content in this area was uploaded by Mark Wilson on Nov 01, 2017
Content may be subject to copyright.
• 34 • Orquideología XXXIV - 1 / septiembre - 2017
Fig. 3. Pleurothallis gustavoi
Dos nuevas especies
de Pleurothallis
(Pleurothallidinae,
Orchidaceae)
de Colombia
en el subgénero
Ancipitia
Científica
• 35 •
Introducción
En su reorganización de Pleurothallis,
Luer (1986) creó el subgénero Ancipitia
para un grupo de especies caracteriza-
das por ramicaules ancipitosos y fl ores
solitarias producidas desde el ápice del
ramicaule en un fascículo de pedúnculos.
El subgénero, tal como se circunscribe
actualmente, contiene hasta 39 especies,
dependiendo de la sinonimia. De éstas,
se han registrado 12 especies para Co-
lombia: P. anceps Luer, P. andreae Mark
Wilson, B.T.Larsen & J.Portilla, P. anthrax
Luer & R.Escobar, P. caprina Luer & R.Es-
cobar, P. crocodiliceps Rchb.f., P. dunster-
Mark Wilson
Department of Organismal Biology and Ecology, Colorado College, Colorado
Springs, CO 80903, USA. mwilson@coloradocollege.edu
Sebastian Vieira-Uribe
Grupo de investigación en biodiversidad tropical. Jardín Botánico de Medellín,
Colombia.
Sociedad Colombiana de Orquideología, AA. 4725 Medellín, Antioquia, Colombia.
Gustavo A. Aguirre
Orquídeas Katía, El Retiro, Antioquia, Colombia. orquideaskatia@gmail.com
www.orquideaskatia.com
Sociedad Colombiana de Orquideología, AA. 4725 Medellín, Antioquia, Colombia.
Juan-Felipe Posada
Colomborquideas, Carrera #35, #7-75 Medellín, Colombia.
Sociedad Colombiana de Orquideología, AA. 4725 Medellín, Antioquia, Colombia.
Katharine Dupree
Department of Organismal Biology and Ecology, Colorado College, Colorado
Springs, CO 80903, USA.
Resumen: Se describen dos especies nuevas de Pleurothallis del norte
de Colombia en el subgénero Ancipitia: P. gustavoi del Departamento
de Santander, aliado a especies del complejo P. arietina-P. nelsonii; y P.
eduardoi del Departamento de Antioquia, aliado a P. tetragona. Se des-
criben e ilustran las especies y se presentan características que las distin-
guen de los otros miembros de los subgéneros Ancipitia y del relacionado
Scopula. Se discuten características morfológicas interesantes de ambas
especies, incluyendo el labelo diminuto, pubescente, trilobulado, “cor-
nudo” con un orifi cio apical en P. gustavoi; y la decurrencia de la base
de la hoja, la forma del ramicaule y las protrusiones de la columna en P.
eduardoi.
Palabras clave: Pleurothallis gustavoi, Pleurothallis eduardoi, sistemáti-
ca, taxonomía
Fig. 3. Flor individual (individual flower) de Pleurothallis gustavoi.
Científica
• 36 •
villei Foldats, P. duplex Luer & R.Escobar,
P. lueriana Karremans & Rodr.-Mart.,
P. membracidoides Luer, P. odobeniceps
Luer, P. spathulipetala Luer y P. tetrago-
na Luer & R.Escobar. Sin embargo, en los
últimos años se han reconocido múltiples
especies nuevas en Colombia que se des-
cribirán a su debido tiempo. Aquí presen-
tamos la descripción de dos, P. gustavoi y
P. eduardoi.
De las nuevas especies que se describen
en este subgénero, varias poseen un la-
belo diminuto, pubescente, trilobula-
do en el que los lóbulos laterales están
elevados y se proyectan hacia adelante
parecidos a “cuernos”. Anteriormente,
todas esas plantas se asignaron a P. cro-
codiliceps, que se creía era una especie
variable ampliamente distribuida. Sin
embargo, ahora está claro que en lugar
de una sola especie altamente variable,
existe un complejo de especies no reco-
nocido previamente (Wilson et al., 2017).
Tras un examen minucioso del holotipo
de P. crocodiliceps, ahora es evidente que
de hecho el tipo no posee este labelo ca-
racterístico. Por lo tanto, ahora nos esta-
mos refi riendo a este grupo de especies
relacionadas como el complejo P. arieti-
na-P. nelsonii por las dos primeras espe-
cies descritas con esta morfología única
del labelo (Wilson et al., 2017). P. gusta-
voi, descrito en este artículo, es miembro
de este complejo de especies.
Métodos
Estas dos especies se compararon con
todas las especies descritas en el subgé-
nero Ancipitia para confi rmar la novedad
(Luer 1989, 1992, 2011; Rodríguez-Mar-
tínez et al., 2015; Wilson et al., 2017). Se
prepararon placas digitales compuestas
de Lankester (LCDP) como se descri-
be por Wilson et al. (2016). Se prepara-
ron fl ores para microscopía electrónica
de barrido y se examinaron de acuerdo
con métodos descritos por Wilson et al.
(2016).
Taxonomía
Pleurothallis gustavoi Mark Wilson, sp. nov. (Figuras 1-3)
Diagnosis: P. gustavoi can be distin-
guished from the similar white and ro-
se-fl owered species P. nelsonii Ames
by the shape of the sepals (ovate vs. li-
near-ovate); wider dorsal sepal (5.3-5.5
mm vs. <5 mm); the wider synsepal (5.3-
6.5 mm vs. <5 mm); and the shape of the
lip (sub-pandurate vs. triangular).
Diagnóstico: P. gustavoi se puede dis-
tinguir de la especie P. nelsonii Ames de
fl ores blancas y rosadas parecidas, por la
forma de los sépalos (ovales vs. lineales
ovales); sépalo dorsal más ancho (5.3-5.5
mm vs. <5 mm); el sinsépalo más ancho
(5.3-6.5 mm vs. <5 mm); y la forma del la-
belo (sub-pandurado vs. triangular).
Tipo: Colombia, Departamento de San-
tander. Recolectado en 2003, fl oreció en
cultivo en Orquídeas Katía, El Retiro, An-
tioquia, Colombia. M. Wilson & G. A. Agui-
rre PL1002 (holotipo: JAUM!).
Planta hasta ~ 20 cm de altura, epífi ta,
cespitosa; Raíces esbeltas; Ramicaules
erectos, delgados, agudamente ancipito-
sos, 12-15 cm de largo, 3.6-4.1 milímetros
de ancho debajo de la hoja, envueltos por
una vaina media de 3.2-3.8 cm de largo y
una vaina basal de 3,0 cm de largo; Hojas
suberectas a esparcidas, ovales, agudas,
cordadas, lóbulos basales algo infl exos,
7.7-8.1 cm × 2.4-3.1 cm, sésiles, enteros,
coriáceos; Infl orescencia, sucesivas de
una sola fl or, que nace de la bráctea es-
patácea reclinada a la base de la hoja, de
5 mm de largo; Pedúnculo y pedicelo de
25 mm de largo; Ovario ruguloso, de 4.8
a 5.0 mm de largo; Sépalo dorsal rosa
pálido, fuertemente impregnado y mo-
teado con color borgoña, ovado, agudo
Científica
Científica
• 37 •
Fig. 1. Pleurothallis gustavoi. Placa digital compuesta de Lankester: A. Flor entera; B. Planta entera; C.
Polinios y tapa de antera; D. Labelo; E. Disección floral; F. Columna; G. Ovario, columna y labelo.
Pleurothallis gustavoi. Lankester composite digital plate: A. Whole flower; B. Whole plant; C. Pollinia and
anther cap; D. Lip; E. Floral dissection; F. Column; G. Ovary, column and lip.
• 38 • Orquideología XXXIV - 1 / septiembre - 2017
Fig. 2. Pleurothallis gustavoi. Dibujo: A. Flor entera; B. Planta entera; C. Polinios y tapa de antera; D.
Labelo; E. Disección floral; F. Columna; G. Ovario, columna y labelo.
Pleurothallis gustavoi. Drawing: A. Whole flower; B. Whole plant; C. Pollinia and anther cap; D. Lip; E.
Floral dissection; F. Column; G. Ovary, column and lip.
Científica
• 39 •
Fig. 4. Pleurothallis eduardoi. Placa digital compuesta de Lankester: A. Flor entera (vista lateral y
delantera); B. Disección floral; C. Hoja con flor; D. Ovario, columna y labelo; E. Labelo; F. Planta entera;
G. Secciones transversales del ramicaule (izquierda, ramicaule debajo de la hoja, derecha, base del
ramicaule); H. Columna (vista ventral).
Pleurothallis eduardoi. Lankester composite digital plate: A. Whole flower (side and front view); B. Floral
dissection; C. Leaf with flower; D. Ovary, column and lip; E. Lip; F. Whole plant; G. Cross sections of
ramicaul (left, ramicaul below leaf; right, ramicaul base); H. Column (ventral view).
• 40 • Orquideología XXXIV - 1 / septiembre - 2017
Fig. 5. Pleurothallis eduardoi. Dibujo: A. Planta entera; B. Columna y labelo; C. Flor entera; D. Disección
floral.
Pleurothallis eduardoi. Drawing: A. Whole plant; B. Column and lip; C. Whole flower; D. Floral dissection.
Científica
• 41 •
11.4-12.0 × 5.3-5.5 mm, diminutamente
papiloso internamente; Sépalos latera-
les blancos, connados en un sinsépalo
ovado, cóncavo, agudo, 11.1-12.0 × 5.3-
6.5 mm, diminutamente papiloso inter-
namente; Pétalos blancos, lineales, sub-
falcados, agudos, 9.0-9.6 × 1.5-2.0 mm,
diminutamente denticulados; Labelo
blanco en el ápice, fuertemente moteado
con manchas marrones en la base, tri-lo-
bulado, 1.38 × 1.0 mm (sin expandir),
lóbulo medio sub-pandurado, obtuso,
grueso, fuertemente pubescente alrede-
dor de la periferia, sulcado medialmente,
con un pequeño orifi cio cerca del ápice,
lóbulos basales triangulares, erguidos,
puntas plegadas hacia delante, fuerte-
mente pubescente; Columna blanca, li-
geramente impregnada y moteada con
color borgoña en la base, diminutamente
papilosa, 2.8 × 0.8 mm, antera y estigma
sub-apicales.
Etimología: Nombrado en honor a Gus-
tavo Adolfo Aguirre, dueño de Orquídeas
Katía, quien cultivó esta especie y la trajo
a la atención del primer autor.
Distribución y estado de conservación:
A nuestro entender esta especie ha sido
recolectada sólo una vez en una localidad
desconocida en Santander. Actualmente
existe como una sola planta en la colec-
ción de Orquídeas Katía. Hasta que se
pueda obtener más información sobre su
distribución y abundancia, se debe consi-
derar que los datos son defi cientes (DD)
según los criterios de la UICN.
Discusión
La presencia del labelo muy distintivo,
diminuto, pubescente, tri-lobulado y
“cornudo” con un orifi cio apical sitúa a
P. gustavoi en el complejo de especies P.
arietina-P. nelsonii. Este complejo incluye
las siguientes especies: P. arietina Ames,
P. gustavoi, P. microchila L.O.Williams, P.
nelsonii Ames, P. onagriceps Luer & Hirtz
y P. renieana (Luer & Sijm) J.M.H.Shaw.
Se ha planteado la hipótesis de que este
labelo es indicativo de polinización por
pseudo-copulación por un díptero mas-
culino y además que cada una de estas
especies de Pleurothallis puede tener un
único polinizador (Wilson et al., 2017).
Pleurothallis eduardoi Mark Wilson, sp. nov. (Figs. 4-6)
Diagnosis: P. eduardoi can be distingui-
shed from the similar species P. tetrago-
na Luer & R.Escobar by the leaf tip (acu-
te, mucronate versus acute); the shape
of the lip (narrowly triangular versus
pandurate); the callus at the base of the
lip (large, domed, triangular in side view
versus callus absent); and the basal lo-
bes of lip (approximately half the length
of the central lobe versus approximately
one-fi fth the length).
Diagnóstico: P. eduardoi se puede dis-
tinguir de la especie similar P. tetragona
Luer & R.Escobar por la punta de la hoja
(aguda, mucronada vs. aguda); La forma
del labelo (estrechamente triangular vs.
pandurado); el callo en la base del labelo
(grande, abovedado, triangular en vista
lateral vs. callo ausente); y los lóbulos
basales del labelo (aproximadamente la
mitad de la longitud del lóbulo central vs
aproximadamente una quinta parte de la
longitud).
Tipo: Colombia, Departamento de Antio-
quia, municipio de San Luis. Colectada en
2008 por Luis Eduardo Mejía, M. Wilson &
L. E. Mejía (holotipo: JAUM!).
Planta hasta ~ 19 cm de altura, epifi ta,
cespitosa; Raíces esbeltas; Ramicaules
erectos, delgados de 10.8-14.0 cm de
largo, teretes en la base, ~ 1.0 mm de
diámetro, tetragonales o cuadrangulares
por debajo de la hoja, ~ 1.8 mm de diáme-
tro, envueltos por la vaina central de 1.6-
3.0 cm de largo y la vaina basal discreta
de ~1.0 cm de largo; Hojas suberectas a
esparcidas, ovadas, coriáceas, enteras,
ápice agudo, mucronadas, 5.3-6.1 cm ×
3.2-3.7 cm, base cordada, sésil, decurren-
tes en el ramicaule ~ 9 mm; Infl orescen-
cia, sucesivas de una sola fl or, soporta-
• 42 • Orquideología XXXIV - 1 / septiembre - 2017
das por la bráctea espatácea reclinada,
que surge aproximadamente a un tercio
de la distancia desde la base de la hoja;
Pedúnculo ~ 13 mm de largo; Pedicelo
~ 24 mm de largo; Ovario rugulosos, de
3.0 mm de largo; Sépalo Dorsal blan-
co moteado con color borgoña, ovado y
cóncavo en el cuarto inferior, estrecha-
mente lineal arriba, agudo, 9.5 × 2 mm,
diminutamente papiloso internamente;
Sépalos laterales blancos con moteado
color borgoña, connatos en un sinsépalo
ovado y cóncavo en el cuarto inferior, es-
trechamente lineales arriba, agudos, 9.8
× 1.8 mm, diminutamente papilosos in-
ternamente; Pétalos blancos con motea-
do color borgoña, ovados y cóncavos en
el cuarto inferior, estrechamente lineales
arriba, agudos, 8.5 × 2.0 mm, diminuta-
mente papilosos internamente; Labelo
blanco muy ligeramente moteado de
color rosa, de tres lóbulos, de 2.2 mm de
largo, lóbulo medio triangular, estrecho,
acuminado, base del lóbulo medio con un
callo abovedado, lóbulos laterales trian-
gulares, estrechos y acuminados de ~ 1.0
mm de largo; Columna blanca, gruesa, ~
1.0 mm de largo, diminutamente papilo-
sa, antera y estigma sub-apicales, fl ores
ocasionales con protuberancias estre-
chas fl anqueando el tercio apical de la
columna inmediatamente detrás del es-
tigma, ~ 0.3 mm de largo.
Etimología: Nombrado en honor a Luis
Eduardo Mejía, colector de esta especie,
quien la trajo a la atención del primer au-
tor.
Material adicional estudiado: Colom-
bia, Departamento de Antioquia, muni-
cipio de Mesopotamia, 1998 M. Wilson
& J.F. Posada PL1004 (Paratipo: JAUM!).
Colombia, sin localidad específi ca, im-
portado de Colomborquideas (a través
de Colombian Orchid Imports) como P.
tetragona y fl orecido en cultivo en el Co-
lorado College M. Wilson & J.F. Posada
PL0401 (paratipo: COCO!); misma infor-
mación, M. Wilson & J.F. Posada PL0894
(paratipo: COCO!); misma información,
PL0895 (paratipo: COCO!); misma infor-
mación, M. Wilson & J.F. Posada PL0535
(COCO!).
Distribución: Esta especie ha sido reco-
lectada dos veces en la Cordillera Central,
una vez cerca del municipio de Mesopo-
tamia y una vez cerca de San Luis, al su-
reste de Medellín, departamento de An-
tioquia, Colombia.
Estado de conservación: Los bosques
montanos de la Cordillera Central al su-
reste de Medellín no forman actualmen-
te parte de un área protegida. De hecho,
la localidad tipo ha sido destruida desde
entonces por un proyecto hidroeléctri-
co. A nuestro entender, la especie no ha
sido recolectada fuera de esta área, por
lo tanto la especie está en riesgo por de-
forestación. Sin embargo, hasta que se
puedan obtener más datos sobre distri-
bución y abundancia, se debe considerar
que los datos son defi cientes (DD) según
los criterios de la UICN.
Discusión
Aparte de P. tetragona (fi gs. 7 y 8), la úni-
ca especie con la que P. eduardoi puede
confundirse es P. cosmetron Luer (fi g.
8), actualmente en el subgénero Scopu-
la (género Colombiana). Mientras que P.
cosmetron también tiene un labelo acu-
minado, estrechamente triangular con
un callo en la base, los lóbulos laterales
del labelo son extremadamente cortos e
indistintos (fi g. 9). Además, en P. cosme-
tron la base de la hoja es larga decurrente
en el ramicaule, el ramicaule emerge a
mitad de camino de la hoja, el ramicaule
está libre por una distancia signifi cativa y
luego en la punta da lugar a un racimo o
“fascículo” de infl orescencias.
P. eduardoi es morfológicamente intere-
sante debido al ramicaule tetragonal o
cuadrangular; la decurrencia de la base
de la hoja a lo largo del ramicaule; y la
presencia de protrusiones de la columna
en algunas fl ores. Antes de la descripción
de P. eduardoi, sólo una especie en el
subgénero Ancipitia había sido reportada
con un tallo tetragonal o cuadrangular, P.
tetragona. La mayoría de las especies en
este subgénero tienen ramicaules ancipi-
tosos u ocasionalmente teretes. Además
de estas dos, se describió recientemente
una tercera especie colombiana con tallo
Científica
• 43 •
Fig. 6. Pleurothallis eduardoi. Micrografía
electrónica de barrido del labelo y la columna. A.
Tapa de antera; B. Lóbulo central del labelo; C.
Lóbulo lateral del labelo.
Pleurothallis eduardoi. Scanning electron micro-
graph of lip and column. A. Anther cap; B. Central
lobe of lip; C. Lateral lobe of lip.
Fig. 7. Flor de Pleurothallis tetragona para la
comparación con Pleurothallis eduardoi. A. Tres
cuartos de vista de la flor. (Cortesía de Andrés
Posada.) B. Vista lateral.
Pleurothallis tetragona flower for comparison with
Pleurothallis eduardoi. A. Three-quarters view of
flower. (Courtesy of Andrés Posada.) B. Side view.
tetragonal (Karremans, Rodríguez-Mar-
tínez & Rincón-Useche 2017). A pesar de
esto, actualmente la presencia de un ra-
micaule ancipitoso o tetragonal en Pleu-
rothallis todavía es exclusiva del subgé-
nero Ancipitia.
P. eduardoi también es algo inusual en
el subgénero Ancipitia por la decurren-
cia de las bases foliares en el ramicaule,
una característica observada sólo en P.
anceps Luer, P. membracidoides Luer,
P. tetragona y P. viduata Luer. Debido a
esta decurrencia en P. eduardoi y en P.
tetragona, parece como si el pedúnculo
emergiera de la bráctea espatácea a un
tercio de la hoja, más que de su base,
como en la mayoría de las especies del
subgénero. Este fenómeno es aún más
pronunciado en el subgénero Scopula,
como en P. aspergillum Luer & Hirtz, don-
de los pedúnculos pueden surgir de una
espata en o cerca de la punta de la hoja.
Rodríguez-Martínez et al. (2015) han su-
gerido que, basándose en la morfología,
las especies de Ancipitia y Scopula deben
considerarse como un único grupo taxo-
nómico. Suponiendo que las especies de
los dos subgéneros estén estrechamente
relacionadas, la corta decurrencia de la
base foliar en el ramicaule en P. eduardoi
y P. tetragona puede representar un esta-
do anterior en la evolución hacia la hoja
de larga decurrencia en especies como P.
aspergillum .
El atributo morfológico más singular de P.
eduardoi es la presencia ocasional de pro-
trusiones cortas y estrechas en algunas
fl ores, de cualquier lado de la columna,
inmediatamente detrás de la superfi cie
estigmática. Éstas pueden ser estelidias,
que se cree son anteras estériles, como
se observa en algunas especies miófi las
• 44 • Orquideología XXXIV - 1 / septiembre - 2017
Fig. 8. A. Pleurothallis cosmetron y B. Pleurothallis tetragona para la comparación con Pleurothallis
eduardoi.
A. Pleurothallis cosmetron and B. Pleurothallis tetragona for comparison with Pleurothallis eduardoi.
Fig. 9. Comparación de las columnas y labelos de Pleurothallis cosmetron (A y B), Pleurothallis tetragona
(C y D) y Pleurothallis eduardoi (E y F) dibujados a la misma escala.
Comparison of columns and lips of Pleurothallis cosmetron (A and B), Pleurothallis tetragona (C and D)
and Pleurothallis eduardoi (E and F) drawn to the same scale.
Científica
• 45 •
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Luer, C.A. (1986). Icones Pleurothallidinarum III: Systematics of Pleurothallis. Monographs
in Systematic Botany from Missouri Botanical Gardens 20: 1–109.
_____ (1989). Icones Pleurothallidinarum VI. Systematics of Pleurothallis subgenus Ancipi-
tia, subgenus Scopula and Trisetella (Orchidaceae). Monographs in Systematic Botany from
Missouri Botanical Gardens 31: 1-125.
_____ (1992). Icones Pleurothallidinarum IX: Systematics of Myoxanthus. Monographs in
Systematic Botany from Missouri Botanical Gardens 44: 1–128.
______(2011). Miscellaneous new species in the Pleurothallidinae (Orchidaceae) excluding
species from Brazil. Harvard Papers in Botany 16(2): 311-360.
Karremans, A.P., Rodríguez-Martínez, L. & Rincón-Useche, C. 2017. Four new species
of Pleurothallis (Orchidaceae: Pleurothallidinae) from the Valle del Cauca Department in
Colombia. Lankesteriana 17(2): 251-260. http://dx.doi.org/10.15517/lank.v17i2.30155
Rodríguez-Martínez, L., Rincón-Useche, C. & Karremans, A.P. (2015). A new Pleurotha-
llis from Colombia, with a note on Ancipitia and Colombiana (Orchidaceae: Pleurothallidi-
nae). Systematic Botany 40(1): 75-78.
Wilson, M., Baquero, L., Dupree, K., Jimenez, M., LeBlanc, C., Merino, G., Portilla,
J., Salas Guerrero, M., Tobar Suarez, F. & Werner, J. (2016). Three new species of Pleu-
rothallis (Pleurothallidinae; Orchidaceae) in subsection Macrophyllae-Fasciculatae from
northern South America. Lankesteriana 16(3): 349-366.
http://dx.doi.org/10.15517/lank.v16i3.27314
Wilson, M., Dupree, K., Driessen, W., Larsen, B.T., Löckher, A., Niessen, A., Portilla, J.,
Salas Guerrero, M., Suarez, M.A. & Tobar-Suárez. (2017) A clarifi cation of the taxonomy
of Pleurothallis crocodiliceps Rchb.f. (Pleurothallidinae; Orchidaceae) and four new species
of Pleurothallis in subgenus Ancipitia. Lankesteriana 17(2): 165-191.
http://dx.doi.org/10.15517/lank.v17i2.29911
de Bulbophyllum. El motivo por el cual
estos ocurren sólo en fl ores ocasionales
en una planta dada es aún desconocido
y los factores ambientales o temporales
que desencadenan su producción aún no
se han determinado.
Agradecimientos: Los autores agrade-
cen a Luis Eduardo Mejía por traer el P.
eduardoi a la atención de MW y por la
preparación del holotipo; a Carolina Rive-
ra por la excelente ilustración botánica; a
la Sociedad Colombiana de Orquideolo-
gía por el apoyo fi nanciero para la ilustra-
ción botánica; y al personal del Jardín Bo-
tánico Joaquín Antonio Uribe, Medellín
(JAUM). MW y KD agradecen al Colorado
College y al Departament of Organismal
Biology and Ecology por la fi nanciación
de la investigación, el uso del laborato-
rio y de las instalaciones de invernadero,
y a Ron Hathaway por la asistencia con
microscopía electrónica de barrido. Los
autores agradecen sinceramente a los
revisores por mejorar signifi cativamen-
te el manuscrito y al revisor número uno
por señalar los tallos tetragonales de P.
eduardoi.
• 46 • Orquideología XXXIV - 1 / septiembre - 2017
CRÉDITOS FOTOGRÁFICOS
Fig. 1. Preparado de la planta que sirvió como tipo por Sebastián Vieira-Uribe.
(Prepared from the plant that served as the type by Sebastian Vieira-Uribe).
Fig. 2. Dibujo de la planta que sirvió como tipo por Carolina Rivera).
(Drawn from the plant that served as the type by Carolina Rivera).
Fig. 3. Fotografía de la planta que sirvió como tipo por Mark Wilson.
(Photograph of plant that served as the type by Mark Wilson).
Fig. 4. Preparado a partir del paratipo M. Wilson y J.F. Posada PL0894 por Mark Wilson
y Luis Eduardo Mejía.
(Prepared from paratype M. Wilson & J.F. Posada PL0894 by Mark Wilson
and Luis Eduardo Mejía).
Fig. 5. Dibujo de la planta que sirvió como tipo por Carolina Rivera.
(Drawn from the plant that served as the type by Carolina Rivera).
Fig. 6. Preparado a partir del paratipo M. Wilson y J.F. Posada PL0894 por Katharine
Dupree.
(Prepared from paratype M. Wilson & J.F. Posada PL0894 by Katharine Dupree).
Fig. 7. Fotografías de M. Wilson y J.F. Posada PL0535 (COCO!) por Mark Wilson.
(Photographs from M. Wilson & J.F. Posada PL0535 (COCO!) by Mark Wilson).
Fig. 8. Tomado de Luer 1989, 1992. Reproducción cortesía de la Missouri Botanical
Garden Press.
(From Luer 1989, 1992. Reproduced courtesy of Missouri Botanical Garden Press).
Fig. 9. A y B de Luer 1992, C y D de Luer 1989. Reproducción cortesía de la Missouri
Botanical Garden Press.
(A and B from Luer 1992; C and D from Luer 1989. Reproduced courtesy
of Missouri Botanical Garden Press).
Scientific
• 47 •
Two new species
of Pleurothallis
(Pleurothallidinae,
Orchidaceae)
in subgenus Ancipitia
from Colombia
Mark Wilson
Department of Organismal Biology and Ecology, Colorado College, Colorado
Springs, CO 80903, USA. mwilson@coloradocollege.edu
Sebastian Vieira-Uribe
Grupo de investigación en biodiversidad tropical. Jardín Botánico de Medellín,
Colombia.
Sociedad Colombiana de Orquideología, AA. 4725 Medellín, Antioquia, Colombia.
Gustavo A. Aguirre
Orquídeas Katía, El Retiro, Antioquia, Colombia. orquideaskatia@gmail.com
www.orquideaskatia.com
Sociedad Colombiana de Orquideología, AA. 4725 Medellín, Antioquia, Colombia.
Juan-Felipe Posada
Colomborquideas, Carrera #35, #7-75 Medellín, Colombia.
Sociedad Colombiana de Orquideología, AA. 4725 Medellín, Antioquia, Colombia.
Katharine Dupree
Department of Organismal Biology and Ecology, Colorado College, Colorado
Springs, CO 80903, USA.
Abstract: Two new species of Pleurothallis are described in subgenus
Ancipitia from northern Colombia: P. gustavoi from the Department of
Santander, allied to species of the P. arietina-P. nelsonii complex; and P.
eduardoi from the Department of Antioquia, allied to P. tetragona. The
• 48 • Orquideología XXXIV - 1 / septiembre - 2017
Introduction
In his reorganization of Pleurothallis,
Luer (1986) created subgenus Ancipitia
for a group of species characterized by
ancipitous ramicauls and solitary fl owers
produced from the apex of the ramicaul
in a fascicle of peduncles. The subgenus
as currently circumscribed contains up
to 39 species, depending on synonymy.
Of these, 12 species have been recorded
for Colombia: P. anceps Luer, P. andreae
Mark Wilson, B.T.Larsen & J.Portilla, P.
anthrax Luer & R.Escobar, P. caprina Luer
& R.Escobar, P. crocodiliceps Rchb.f., P.
dunstervillei Foldats, P. duplex Luer &
R.Escobar, P. jimii Luer with P. lueriana
Karremans & Rodr.-Mart., P. membraci-
doides Luer, P. odobeniceps Luer, P. spa-
thulipetala Luer and P. tetragona Luer &
R.Escobar. However, in the last few years
multiple new species have been recogni-
zed in Colombia and these will described
in due course. Herein we describe two, P.
gustavoi and P. eduardoi.
Of the new species to be described in this
subgenus, several possess a minute, pu-
bescent, tri-lobed lip in which the lateral
lobes are elevated and project forward
resembling ‘horns’. Previously, all such
plants were assigned to P. crocodiliceps,
which was believed to be a widely distri-
buted, variable species. It is now clear,
however, that rather than a highly va-
riable single species, there exists a pre-
viously unrecognized species complex
(Wilson et al. 2017). Following close exa-
mination of the holotype of P. crocodili-
ceps it is now apparent that the type does
not in fact possess this characteristic lip.
Therefore, we are now referring to this
group of related species as the P. arieti-
na-P. nelsonii species complex after the
fi rst two species described with this uni-
que lip morphology (Wilson et al. 2017).
P. gustavoi described in this article is a
member of this species complex.
Methods
These two species were compared to all
described species in subgenus Ancipi-
tia to confi rm novelty (Luer 1989, 1992,
2011; Rodríguez-Martínez et al. 2015;
Wilson et al. 2017). Lankester composite
digital plates (LCDPs) were prepared as
described by Wilson et al. (2016). Flowers
for scanning electron microscopy were
prepared and examined according to me-
thods described by Wilson et al. (2016).
Taxonomy
Pleurothallis gustavoi Mark Wilson, Orquideología 34(1): 36. 2017. (Figs. 1-3)
Diagnosis: P. gustavoi can be distin-
guished from the similar white and ro-
se-fl owered species P. nelsonii Ames by
the shape of the sepals (ovate versus li-
near-ovate); wider dorsal sepal (5.3-5.5
mm versus <5 mm); the wider synsepal
(5.3-6.5 mm versus <5 mm); and the sha-
pe of the lip (sub-pandurate vs. triangu-
lar).
Type: Colombia, Department of San-
tander. Collected in 2003, fl owered in
species are described and illustrated and features distinguishing them
from the other members of subgenera Ancipitia and the related Scopu-
la are presented. Interesting morphological features of both species are
discussed, including the minute, pubescent, tri-lobed, “horned” lip with
apical orifi ce in P. gustavoi; and leaf base decurrence, ramicaul shape and
column protrusions in P. eduardoi.
Keywords: Pleurothallis gustavoi, Pleurothallis eduardoi, systematics,
taxonomy
Scientific
• 49 •
cultivation at Orquídeas Katía, El Retiro,
Antioquia, Colombia. M. Wilson & G.A.
Aguirre PL1002 (holotype: JAUM!).
Plant to ~ 20 cm tall, epiphytic, caespi-
tose; Roots slender; Ramicauls erect,
slender, sharply ancipitous, 12-15 cm
long, 3.6-4.1 mm wide below the leaf,
enclosed by a middle sheath 3.2-3.8 cm
long and basal sheath 3.0 cm long; Lea-
ves suberect to spreading, ovate, acute,
cordate, basal lobes somewhat infl exed,
7.7-8.1 cm × 2.4-3.1 cm, sessile, entire,
coriaceous; Infl orescence successive,
single-fl owered infl orescences borne
from reclining spathaceous bract at base
of leaf, 5 mm long; Peduncle and pedi-
cel 25 mm long; Ovary rugulose, 4.8-5.0
mm long; Dorsal sepal pale rose, heavi-
ly suff used and spotted with burgundy,
ovate, acute 11.4-12.0 × 5.3-5.5 mm, mi-
nutely papillose internally; Lateral se-
pals white, connate into ovate, concave
synsepal, acute, 11.1-12.0 × 5.3-6.5 mm,
minutely papillose internally; Petals whi-
te, linear, subfalcate, acute, 9.0-9.6 × 1.5-
2.0 mm, minutely denticulate; Lip white
at apex, heavily mottled with brown at
base, three-lobed, 1.38 × 1.0 mm (unex-
panded), mid-lobe sub-pandurate, ob-
tuse, thick, heavily pubescent around
periphery, sulcate medially, small orifi ce
near apex, basal lobes triangular, erect,
tips folded forward, heavily pubescent;
Column white, lightly suff used and spo-
tted with burgundy at base, minutely pa-
pillose, 2.8 × 0.8 mm, anther and stigma
subapical.
Etymology: Named to honor Gustavo
Adolfo Aguirre, owner of Orquídeas
Katía, who cultivated this species and
brought it to the attention of the fi rst au-
thor.
Distribution and conservation status:
To our knowledge this species has been
collected only once from an unknown lo-
cality in Santander. It currently exists as a
single plant in the collection of Orquídeas
Katía. Until further information on distri-
bution and abundance can be obtained it
should be considered data defi cient (DD)
according to IUCN criteria.
Discussion
The presence of the very distinctive
minute, pubescent, tri-lobed, ‘horned’
lip with an apical orifi ce places P. gus-
tavoi in the P. arietina-P. nelsonii species
complex. This complex includes the fol-
lowing: P. arietina Ames, P. gustavoi, P.
microchila L.O.Williams, P. nelsonii Ames,
P. onagriceps Luer & Hirtz and P. reniea-
na (Luer & Sijm) J.M.H.Shaw. It has been
hypothesized that this lip is indicative
of pollination via pseudocopulation by a
male dipteran and further that each of
these Pleurothallis species may have a
unique pollinator (Wilson et al. 2017).
Pleurothallis eduardoi Mark Wilson, Orquideología 34(1): 41. 2017. (Figs. 4-6)
Diagnosis: P. eduardoi can be distingui-
shed from the similar species P. tetrago-
na Luer & R.Escobar by the leaf tip (acu-
te, mucronate versus acute); the shape
of the lip (narrowly triangular versus
pandurate); the callus at the base of the
lip (large, domed, triangular in side view
versus callus absent); and the basal lo-
bes of lip (approximately half the length
of the central lobe versus approximately
one-fi fth the length).
Type: Colombia, Department of Antio-
quia, municipality of San Luis. Collected
in 2008 by Luis Eduardo Mejía, M. Wilson
& L.E. Mejia PL1003 (holotype: JAUM!).
Plant to ~ 19 cm tall, epiphytic, caespito-
se; Roots slender; Ramicauls erect, slen-
der, 10.8-14.0 cm long, terete at base,
~1.0 mm diameter, tetragonal or qua-
drangular below the leaf, ~1.8 mm dia-
meter, enclosed by middle sheath 1.6-3.0
cm long and inconspicuous basal sheath
~1.0 cm long; Leaves suberect to sprea-
ding, ovate, coriaceous, entire, apex
acute, mucronate, 5.3-6.1 cm × 3.2-3.7
cm, base cordate, sessile, decurrent on
• 50 • Orquideología XXXIV - 1 / septiembre - 2017
ramicaul ~ 9 mm; Infl orescence successi-
ve, single-fl owered infl orescences borne
from reclining spathaceous bract arising
approximately one-third of the distance
from the base of the leaf; Peduncle ~ 13
mm long; Pedicel ~ 24 mm long; Ovary
rugulose, 3.0 mm long; Dorsal sepal
white spotted with burgundy, ovate and
concave in lower quarter, narrowly linear
above, acute, 9.5 × 2 mm, minutely pa-
pillose internally; Lateral sepals white
spotted with burgundy, connate into a
synsepal, ovate and concave in lower
quarter, narrowly linear above, acute, 9.8
× 1.8 mm, minutely papillose internally;
Petals white spotted with burgundy, ova-
te and concave in lower quarter, narrowly
linear above, acute, 8.5 × 2.0 mm, minu-
tely papillose internally; Lip white very li-
ghtly spotted with rose, three-lobed, 2.2
mm long, mid-lobe triangular, narrow,
acuminate, base of mid-lobe with large,
domed callus, lateral lobes triangular, na-
rrow, acuminate, ~1.0 mm long; Column
white, stout, ~ 1.0 mm long, minutely pa-
pillose, anther and stigma subapical, oc-
casional fl owers with narrow protrusions
fl anking the apical third of column imme-
diately behind the stigma, ~0.3 mm long.
Etymology: Named to honor Luis Eduar-
do Mejía, collector of this species, who
brought the species to the attention of
the fi rst author.
Additional material studied: Colombia,
Department of Antioquia, municipali-
ty of Mesopotamia, 1998 M. Wilson &
J.F. Posada PL1004 (Paratype: JAUM!).
Colombia, without specifi c locality, im-
ported from Colomborquideas (via Co-
lombian Orchid Imports) as P. tetragona
and fl owered in cultivation at Colorado
College M. Wilson & J.F. Posada PL0401
(paratype: COCO!); same information,
M. Wilson & J.F. Posada PL0894 (paraty-
pe: COCO!); same information, PL0895
(paratype: COCO!); same information,
M. Wilson & J.F. Posada PL0535 (COCO!).
Distribution: This species has been co-
llected twice in the Cordillera Central,
once in the vicinity of the municipality
of Mesopotamia and once near San Luis,
southeast of Medellín, Department of
Antioquia, Colombia.
Conservation status: The montane fo-
rests of the Cordillera Central southeast
of Medellín are not currently part of a
protected area. Indeed, the type loca-
lity has since been destroyed by a hy-
droelectric project. To our knowledge,
the species has not been collected outsi-
de of this area, hence the species is at risk
from deforestation. However, until more
data on distribution and abundance can
be obtained it should be considered data
defi cient (DD) according to IUCN criteria.
Discussion
Apart from P. tetragona (Fig. 7, 8), the
only other species with which P. eduardoi
might be confused is P. cosmetron Luer
(Fig. 8), currently in subgenus Scopula
(genus Colombiana). While P. cosmetron
also has a narrowly triangular, acumina-
te lip with a callus at the base, the lateral
lobes of the lip are extremely short and
indistinct (Fig. 9). Additionally, in P. cos-
metron the leaf base is long-decurrent on
the ramicaul, the ramicaul emerges mid-
way up the leaf, the ramicaul is free for
a signifi cant distance and then at the tip
gives rise to a cluster or ‘fascicle’ of infl o-
rescences.
P. eduardoi is morphologically interesting
due to the tetragonal or quadrangular ra-
micaul; decurrence of the leaf base along
the ramicaul; and the presence of column
protrusions on some fl owers. Prior to the
description of P. eduardoi, only one spe-
cies in subgenus Ancipitia had been re-
ported with a tetragonal or quadrangular
stem, P. tetragona. The majority of spe-
cies in this subgenus have ancipitous or
occasionally terete ramicauls. In addition
to these two species, a third Colombian
species with a tetragonal stem was des-
cribed very recently (Karremans, Rodrí-
guez-Martínez & Rincón-Useche). Despi-
te this, the presence of an ancipitous or
tetragonal ramicaul in Pleurothallis is still
unique to subgenus Ancipitia at this time.
P. eduardoi is also somewhat unusual in
subgenus Ancipitia for the decurrence of
Scientific
• 51 •
the leaf bases on the ramicaul, a feature
observed only in P. anceps Luer, P. mem-
bracidoides Luer, P. tetragona and P. vi-
duata Luer. Because of this decurrence in
P. eduardoi and in P. tetragona it appears
as though the peduncle emerges from
the spathaceous bract about one-third
of the way up the leaf, rather than at its
base as in most of the species in the sub-
genus. This phenomenon is even more
pronounced in subgenus Scopula, such
as in P. aspergillum Luer & Hirtz, where
the peduncles may arise from a spathe at
or near the leaf tip. Rodríguez-Martínez
et al. (2015) have suggested that based
on morphology the species of Ancipitia
and Scopula should be considered to be
a single taxonomic group. Assuming spe-
cies of the two subgenera to be closely
related, the short-decurrence of the leaf
base on the ramicaul in P. eduardoi and P.
tetragona may represent an earlier state
in the evolution toward the long-decu-
rrent leaf in species like P. aspergillum.
The most unique morphological attri-
bute of P. eduardoi is the presence on
occasional fl owers of short, narrow pro-
trusions from either side of the column,
immediately behind the stigmatic sur-
face. These may be stelidia, thought to
be sterile anthers, as observed in some
myophilous Bulbophyllum species. Why
these occur on only occasional fl owers
on a given plant is as yet unknown and
the environmental or temporal factors
triggering their production remains to be
determined.
Acknowledgements: The authors ack-
nowledge Luis Eduardo Mejia for bringing
P. eduardoi to the attention of MW and
preparation of the holotype; Carolina Ri-
vera for the excellent botanical artwork;
Sociedad Colombiana de Orquideología
for fi nancial support for the botanical
artwork; and the staff of Jardín Botánico
Joaquín Antonio Uribe, Medellín (JAUM).
MW and KD thank Colorado College and
the Department of Organismal Biology
and Ecology for research funding, labo-
ratory space and greenhouse facilities,
and Ron Hathaway for assistance with
scanning electron microscopy. The au-
thors sincerely thank the reviewers for
signifi cantly improving the manuscript
and reviewer one for pointing out the te-
tragonal stems of P. eduardoi.
BIBLIOGRAPHIC REFERENCES AND PHOTO CREDIT
See spanish version.