ArticlePDF Available

Abstract and Figures

Desde el 2007, el Programa Adopte un Talento (PAUTA) busca dar respuesta a la necesidad de brindar espacios para vivir la ciencia de una manera diferente. PAUTA busca el desarrollo de las habilidades científicas que fomenten el pensamiento crítico en niños, niñas y jóvenes para que cuestionen su entorno y propongan su mejora. En este artículo se expone cómo el Programa Adopte un Talento busca dar respuesta a los estudiantes que muestran un interés por la ciencia para buscan un espacio para desarrollar sus aptitudes. En las siguientes páginas se presenta la razón de ser, la metodología PAUTA y el programa de vinculación científica en el que una de las actividades que los científicos pueden realizar es la mentoría. Dicha estrategia de atención extracurricular ha sido diseñada e implementada en PAUTA con un proceso específico para acompañar el desarrollo de proyectos de investigación con impacto social. En dos años de implementación, las mentorías han podido beneficiar al doble de estudiantes que han trabajado directamente con científicos de diferentes instituciones educativas, centros de investigación y empresas.
No caption available
… 
No caption available
… 
Content may be subject to copyright.
Universidad Nacional Autónoma de México, Coordinación de Desarrollo Educativo e Innovación Curricular (CODEIC)
Este es un artículo de acceso abier to bajo la licencia de Creative Commons 4.0
Revista Digital Universitaria
Vol. 18, Núm. 7, septiembre-octubre 2017
Programa Adopte un Talento: un vínculo entre
la comunidad cientíca y los niños
Gabriela de la Torre García
Lilian del Valle Chauvet
Sandra Carpinteyro Urban
Alejandro Mijangos Rivera
Resumen
Desde el 2007, el Programa Adopte un Talento (PAUTA) busca dar respuesta a la necesidad de brindar
espacios para vivir la ciencia de una manera diferente. PAUTA busca el desarrollo de las habilidades cien-
tícas que fomenten el pensamiento crítico en niños, niñas y jóvenes para que cuestionen su entorno
y propongan su mejora.
En este artículo se expone cómo el Programa Adopte un Talento busca dar respuesta a los estu-
diantes que muestran un interés por la ciencia para buscan un espacio para desarrollar sus aptitudes.
En las siguientes páginas se presenta la razón de ser, la metodología PAUTA y el programa de vinculación
cientíca en el que una de las actividades que los cientícos pueden realizar es la mentoría. Dicha estra-
tegia de atención extracurricular ha sido diseñada e implementada en PAUTA con un proceso especíco
para acompañar el desarrollo de proyectos de investigación con impacto social.
En dos años de implementación, las mentorías han podido beneciar al doble de estudiantes que
han trabajado directamente con cientícos de diferentes instituciones educativas, centros de investiga-
ción y empresas.
Palabras clave: aptitudes sobresalientes, talento cientíco, desarrollo de habilidades cientícas,
mentoría, aprendizaje por indagación.
Recepción: 27/08/17
Aprobación: 06/09/17
DOI: http://dx.doi.org/10.22201/codeic.16076079e.2017.v18n7.a5
Adopt a Talent Program: a link between the
scientic community and the children?
Abstract
Since 2007, Adopt a Talent Program (PAUTA) answered the necessity of creating spaces so that children
and youngster could live a dierent way of learning science. PAUTA seeks to develop scientic abilities that
encourage critical thinking in children and youngsters who can question their reality proposing ways to
improve it.
The following pages share the way PAUTA seeks to give an answer to students who show interest in
science and are looking for spaces to develop their skills. The article presents the reasons why PAUTA was
created, its methodology and the scientic community program in which one of the activities scientists can
“Programa Adopte un Talento: un vínculo entre la comunidad cientíca y los niños”
Gabriela de la Torre García
Lilian del Valle Chauvet
Sandra Carpinteyro Urban
Alejandro Mijangos Rivera
Vol. 18, Núm. 7, septiembre-octubre 2017
Revista Digital Universitaria
2
Gabriela de la Torre García gabriela.delatorre@pauta.org.mx
Doctora en Psicología escolar y desarrollo por la Universidad Complutense de Madrid y licenciada en
Pedagogía por la Universidad Panamericana. Actualmente se desempeña como la directora general
de Programa Adopte un Talento (PAUTA) A. C. del Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM).
Del 2007 al 2013 se desempeñó como responsable nacional de la atención educativa a niños,
niñas y jóvenes con aptitudes sobresalientes y/o talentos especícos en el Programa de Fortalecimiento
de la Educación Especial y de la Integración Educativa de la Secretaría de Educación Pública de México.
Lilian del Valle Chauvet lilian.delvalle@pauta.org.mx
Es doctora en Psicología educativa por la Universidad Complutense de Madrid. Sus líneas de inves-
tigación son la detección y atención de estudiantes con aptitudes sobresalientes y talento. Actual-
mente es coordinadora pedagógica del Programa Adopte un Talento (PAUTA).
Sandra Carpinteyro Urban sandra.carpinteyro@pauta.org.mx
Es bióloga de formación y candidata a doctor en Ciencias en medio ambiente y desarrollo. Su gusto
por el medio ambiente la ha llevado a desarrollar investigación en pro de los ecosistemas como el
empleo de polímeros naturales para tratar aguas residuales que puedan aplicar comunidades rurales.
A su vez desarrolló un modelo para evaluar aptitud turística en una reserva comunitaria combinando
saberes de biología con técnicas de estudio sociales, empleando sistemas de información geográca.
Su experiencia en investigación la ha llevado a publicar ocho artículos cientícos en revistas
indizadas. Ha trabajado en cursos de verano acercando a los niños a la ciencia ambiental, ha im-
partido cursos de ciencias a nivel bachillerato, ha participado como asistente de investigación en el
laboratorio de bioprocesos de la Unidad Profesional Interdisciplinaria de Biotecnología (UPIBI) del
Instituto Politécnico Nacional (IPN) y coordinando becarios de veranos de investigación en el Centro
Interdisciplinario de Investigaciones y Estudios sobre Medio Ambiente y Desarrollo (CIIEMAD) de la
misma institución. Como responsable del programa de mentores en el Programa Adopte un Talen-
to (PAUTA) ha puesto en marcha, por segundo año consecutivo, y llevado a cabo diversas acciones
coordinando el programa de vinculación cientíca con cientícos mexicanos y extranjeros de institu-
ciones en que se encuentran en México y en el mundo.
Alejandro Mijangos Rivera alejandro.mijangos@pauta.org.mx
Es doctor en Innovación educativa e Ingeniero físico industrial por el Tecnológico de Monterrey. Se
desempeña en la gestión de proyectos sociales educativos enfocados al desarrollo de habilidades
cientícas. Profesor de ciencias a nivel profesional para alumnos de ingeniería y de materias a nivel
de posgrado enfocadas al uso de la tecnología en la educación y dirección de proyectos de inves-
tigación educativos. Es el responsable de evaluación en la coordinación pedagógica del Programa
Adopte un Talento (PAUTA).
enroll is mentorship. This extracurricular strategy has a specic design and practice by PAUTA, and it follows
up the research projects with social impact that students develop.
Mentorship has been implemented for two years in PAUTA. By the second year we were able to
double the beneted students. They have been working directly with scientists in dierent educational
institutions, research centers and enterprises.
Key words: iftedness, scientic talent, scientic skills development, mentoring, inquiry based learning.
“Programa Adopte un Talento: un vínculo entre la comunidad cientíca y los niños”
Gabriela de la Torre García
Lilian del Valle Chauvet
Sandra Carpinteyro Urban
Alejandro Mijangos Rivera
Vol. 18, Núm. 7, septiembre-octubre 2017
Revista Digital Universitaria
2
Si bien se busca un
desarrollo integral,
el principal objetivo
es el desarrollo
de habilidades
cientícas...
Introducción
El Programa Adopte un Talento (PAUTA) nació en 2007 por inquietud de Alejan-
dro Frank, Jorge Hirsch y Julia Tagüena, tres aventurados investigadores de la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que buscaban que todos los
niños con interés y talento para la ciencia tuvieran un espacio donde desarrollar
sus aptitudes. Así nació PAUTA en el Instituto de Ciencias Nucleares de la UNAM.
Hoy tiene sedes en Chiapas, Morelos, Michoacán y la Ciudad de México.
Esta preocupación nace del hecho de que en México muchos jóvenes poseen
gran capacidad, que por desgracia muy pocas veces es reconocida. Sin una atención
mínima, esta capacidad puede dejar de desarrollarse, lo que impacta directamente
en cada persona y en la pérdida del “recurso natural” más importante del país.
PAUTA busca dar respuesta a la necesidad de que más niños, niñas y jóvenes
tengan oportunidad de acercarse a la ciencia de una manera distinta y así acom-
pañarlos en su desarrollo académico. A lo largo de estos diez años, el programa
ha apoyado a más de 6 700 niños y jóvenes de preescolar, primaria, secundaria
y bachillerato. Éste es un programa de seguimiento, por lo que los participantes
pueden permanecer hasta 14 años en atención.
Consideramos nuestra labor prioritaria, pues, si
analizamos las estadísticas sociales de México vemos que
la mitad de su población está por debajo de la línea de po-
breza: uno de cada cinco mexicanos es pobre, en compa-
ración al promedio de los países de la Organización para
la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), alrede-
dor de 1 de cada 10. Estas cifras nos indican que muchas
personas con gran potencial cientíco no cuentan con la
formación, la oportunidad ni los recursos mínimos para
poder llegar a estudiar una carrera universitaria. Además,
es fundamental considerar que, sin importar la capacidad
innata de las personas, un contexto adverso puede mer-
mar el potencial de desarrollar sus habilidades.
El informe del Programa Internacional para la Eva-
luación de Estudiantes (PISA por sus siglas en inglés) en
2015 (OCDE, 2016) nos muestra que:
En matemáticas
57% de estudiantes en México no alcanza el nivel de competencias bá-
sico (nivel 2) en matemáticas (promedio OCDE: 23%).
Menos de 0.3% de estudiantes en México de 15 años logra alcanzar
los niveles de competencia más altos (5 y 6) en matemáticas (promedio
OCDE: 10.7%).
“Programa Adopte un Talento: un vínculo entre la comunidad cientíca y los niños”
Gabriela de la Torre García
Lilian del Valle Chauvet
Sandra Carpinteyro Urban
Alejandro Mijangos Rivera
Vol. 18, Núm. 7, septiembre-octubre 2017
Revista Digital Universitaria
3
Menos de 0.3% de estudiantes en México de 15 años logra alcanzar los
niveles de competencia más altos (niveles 5 y 6) en matemáticas (pro-
medio OCDE: 10.7%).
En ciencias
41% de los jóvenes en México espera trabajar en una ocupación que
requiera una formación cientíca, el promedio de los países de 24%.
48% de estudiantes en México no alcanzan el nivel básico (nivel 2) en
ciencias (promedio OCDE: 20%).
Menos de 0.1% de estudiantes de 15 años alcanza los niveles de compe-
tencia más altos (niveles 5 y 6) en ciencias (promedio OCDE: 8%).
En México, estudiantes promedio obtienen 416 puntos en ciencia. El
puntaje promedio en la OCDE es de 493, una diferencia que equivale a
poco menos de dos años de escolaridad.
En promedio, los chicos superan a las chicas en 8 puntos en la evalua-
ción de ciencias, lo cual está por encima del promedio de la OCDE.
Alrededor del 45% de los chicos y el 36% de las chicas tienen la expecta-
tiva de estar trabajando en una ocupación relacionada con las ciencias
cuando cumplan 30 años; en ambos casos estos resultados se encuen-
tran signicativamente por encima del promedio OCDE.
Los esfuerzos que se han hecho en México para elevar el nivel educativo
de la población no han sido sucientes. Tampoco lo son en la capacidad para
desarrollar habilidades cientícas. Esto corresponde, en parte, a las metodolo-
gías utilizadas en la enseñanza de las
ciencias, pero también a aspectos
sociodemográcos, carencias eco-
nómicas y desigualdades sociales.
Desarrollo
Modelo pedagógico PAUTA
El modelo pedagógico del programa responde a una propuesta constructivis-
ta que tiene como principal objetivo el desarrollo de habilidades cientícas,
sin dejar de ser un proceso integral donde de manera complementaria se tra-
bajan habilidades sociales, comunicativas, de emprendimiento y creatividad,
a través de actividades que se llevan a cabo de manera colaborativa. Así, se
promueve entre los participantes un acercamiento más completo al quehacer
cientíco.
Ejemplo de mentorías
Foto: PAUTA
“Programa Adopte un Talento: un vínculo entre la comunidad cientíca y los niños”
Gabriela de la Torre García
Lilian del Valle Chauvet
Sandra Carpinteyro Urban
Alejandro Mijangos Rivera
Vol. 18, Núm. 7, septiembre-octubre 2017
Revista Digital Universitaria
4
Si bien se busca un desarrollo integral, el principal objetivo es el desarrollo de
habilidades cientícas, y a las otras se habilidades les denomina complementarias.
En cuanto al desarrollo de habilidades cientícas, el programa se basa en el
aprendizaje de las ciencias por indagación. Se busca que los participantes, desde
preescolar hasta bachillerato “hagan ciencia”; esto implica que observen fenó-
menos, planteen preguntas de investigación, propongan hipótesis y las com-
prueben a través de diseños experimentales, analicen e interpreten sus resulta-
dos, propongan conclusiones y comuniquen sus resultados a sus pares y hagan
comunicación cientíca en su comunidad.
El currículo de PAUTA está diseñado con actividades que responden a cua-
tro tipos de indagación: estructurada, controlada, guiada y libre. En cada ciclo
escolar se hace énfasis en determinadas habilidades y a lo largo de la propuesta
curricular se trabaja en espiral para que, conforme avancen los años, se reto-
men las habilidades de manera más compleja. De esta forma se crea el andamia-
je para que los participantes avancen, de una indagación más estructurada y de
corta duración, hacia una indagación libre que corresponde a la realización de
un proyecto de investigación con impacto social que requiere meses de trabajo.
A cargo de estas actividades están profesionales de áreas de ciencia con
gusto por el trabajo con niños y jóvenes que están en formación continua sobre
la propuesta pedagógica de PAUTA.
Los participantes se acercan al programa principalmente por su interés
por la ciencia. En una evaluación interna de habilidades cognitivas se observó
que el puntaje de la media de la población de PAUTA se encuentra por encima de
la media general. Sin embargo, para participar en el programa no es un requisito
tener un diagnóstico de aptitudes sobresalientes, solamente se pide interés por
la ciencia. Este es un interés muy común entre la población con aptitudes sobre-
salientes, lo que lleva a que PAUTA sea una respuesta educativa extracurricular
muy atractiva para estos estudiantes.
Ejemplo de taller en la CDMX
Foto: PAUTA
“Programa Adopte un Talento: un vínculo entre la comunidad cientíca y los niños”
Gabriela de la Torre García
Lilian del Valle Chauvet
Sandra Carpinteyro Urban
Alejandro Mijangos Rivera
Vol. 18, Núm. 7, septiembre-octubre 2017
Revista Digital Universitaria
5
A lo largo del ciclo escolar y de sus años de participación, a partir de la
evaluación formal e informal del rendimiento de los participantes, se identican
a aquellos estudiantes sobresalientes que muestran habilidades y compromiso.
Para estos estudiantes se ofrece una atención diferenciada a través del progra-
ma de mentores que es una de líneas de acción del Programa de vinculación con
la comunidad cientíca (Gallagher, 1994; Harwood y McMahon, 1997).
Programa de vinculación cientíca
El programa de vinculación cientíca es un canal de doble sentido en el que los
participantes tienen la oportunidad de interactuar con los cientícos. Tiene do-
ble sentido, porque, por una parte, los niños y jóvenes conocen a los cientícos
y aprenden con ellos de su experiencia cientíca y personal, lo cual los motiva
y enriquece. Esto hace que comiencen a temprana edad, antes incluso de em-
pezar sus estudios pro-
fesionales, a conocer el
mundo y el trabajo de un
cientíco. A su vez, para
los cientícos, se enrique-
ce su quehacer profesio-
nal ya que al comunicarse
con estudiantes de edu-
cación básica retoman su
profesión desde el nivel
más general, del cual ya
están en muchas ocasio-
nes, alejados por su tra-
bajo especializado.
Se ha notado que crece el entusiasmo y se renueva la conanza en las fu-
turas generaciones de estudiantes y profesionales al ver a los participantes tan
involucrados descubriendo el mundo cientíco. Una de las líneas de acción de
este programa más interesantes es la del programa de mentores. Este progra-
ma da inicio cada ciclo escolar cuando llega el momento de trabajar los proyec-
tos de investigación con impacto social.
Los proyectos de investigación con impacto social implican la puesta en
práctica de las habilidades desarrolladas a lo largo de todas las actividades. Los
participantes realizan un proyecto a partir de sus inquietudes, su contexto natu-
ral y social. El proyecto de investigación incluye varias etapas; desde la selección
y delimitación del tema que se quiere investigar para poder plantear la pregunta
de investigación e hipótesis y seleccionar los métodos y técnicas para obtención
de datos que se puedan analizar para generar conclusiones que respondan a
la pregunta de investigación planteada al inicio. Cada participante cuenta con
Feria de ciencias
Foto: PAUTA
“Programa Adopte un Talento: un vínculo entre la comunidad cientíca y los niños”
Gabriela de la Torre García
Lilian del Valle Chauvet
Sandra Carpinteyro Urban
Alejandro Mijangos Rivera
Vol. 18, Núm. 7, septiembre-octubre 2017
Revista Digital Universitaria
6
un presupuesto para desarrollar su proyecto y con una bitácora especíca de
registro y desarrollo de su trabajo.
En esta etapa es cuando se ofrece una atención diferenciada para aquellos
estudiantes sobresalientes invitándolos a participar en el programa de mento-
res. Esta invitación exige un alto nivel de compromiso por parte de los partici-
pantes que les permita dedicarle más tiempo a su proyecto.
El procedimiento
El programa de mentores incluye varias etapas:
1. Reclutamiento y formación de mentores. Durante septiembre y octubre
se abre la convocatoria para que los candidatos a mentor se postulen.
Se buscan personas que estén estudiando o hayan concluido un pos-
grado de cualquiera de las diferentes áreas cientícas. Después de una
revisión de perles, propuestas de investigación y ubicación de institu-
ción de trabajo se realiza una entrevista para conocerle y explicar los
objetivos del programa y los procedimientos y estructura del proyecto.
Antes de conocer a los mentorados, todos los mentores reciben un ta-
ller de formación en el que conocen el programa pedagógico de PAUTA.
2. Selección y formación de estudiantes. Desde que inicia el ciclo, cada
coordinación de sede, realiza una pre-selección de los estudiantes que
tienen potencial de entrar al programa de mentores de acuerdo a sus
habilidades e intereses cientícos y compromiso extra-escolar durante
los cuatro meses de la mentoría. De igual forma, antes de conocer a
los mentores, los estudiantes con su madre, padre o tutor, reciben un
taller de formación para conocer los requisitos y carga de trabajo.
3. Inicio de la mentoría estableciendo código de ética y recomendaciones.
Al inicio del mes de febrero, se inician las mentorías, a través del
emparejamiento, cuando se presentan a todos los mentores con sus
Feria de ciencias
Foto: PAUTA
“Programa Adopte un Talento: un vínculo entre la comunidad cientíca y los niños”
Gabriela de la Torre García
Lilian del Valle Chauvet
Sandra Carpinteyro Urban
Alejandro Mijangos Rivera
Vol. 18, Núm. 7, septiembre-octubre 2017
Revista Digital Universitaria
7
mentorados para que se conozcan, identiquen el tema de interés,
organicen la forma de trabajo y rmen un acuerdo en el que se com-
prometen a respetar los tiempos de ambas partes. Este acuerdo
también lo rma el padre, madre o tutor. Se entrega al mentor un
código de ética y recomendaciones sobre el rol del mentor.
4. Desarrollo del proyecto. Se pide a los mentores que trabajen al me-
nos cuatro horas al mes con el estudiante en la institución donde
trabaja. En este tiempo, cubren los requisitos del proyecto de in-
vestigación como planteamiento de una pregunta de investigación e
hipótesis, método a seguir, obtención y análisis de resultados, con-
clusiones y preparación de la comunicación del proyecto. Durante
esta etapa, cada persona involucrada cumple su función, el mentor
es quien guía al estudiante y le proporciona herramientas intelectua-
les y técnicas para el proyecto. El estudiante se encarga de investigar,
leer, reexionar y cumplir con tareas y reuniones de trabajo.
5. Informes mensuales. Cada mentor y cada estudiante, llena el forma-
to informe mensual donde reporta las metas y actividades del mes,
las dicultades, etapa del proyecto en la que se encuentran y cómo
es su relación con el mentor/ mentorado.
6. Retroalimentación del estudiante. Durante el último mes de la men-
toría, los mentores retroalimentan y evalúan el desempeño del es-
tudiante, el programa de mentores y comunican su interés en seguir
participando como mentor en PAUTA .
7. Cierre de la mentoría. Los mentores y estudiantes saben que la men-
toría tiene un cierre. Por lo tanto, el cierre de la mentoría es en la feria
estatal de ciencia, que es cuando se expone el proyecto concluido.
Después de esta fecha, ya no se tiene el compromiso de continuar
con las tareas y reuniones de trabajo.
8. Re-inicio de la mentoría. En el caso de que mentor y estudiante
deseen continuar con la mentoría, se re-inicia en febrero del año
siguiente una vez que el estudiante continúe participando en PAU-
TA, tenga disponibilidad de tiempo, tenga apoyo de madre o tutor, y
quiera continuar su proyecto en la misma línea de investigación.
Evaluación del programa de vinculación cientíca
Después de dos años de haber implementado el programa con mentores entre
la comunidad cientíca y los participantes de PAUTA, se presentan los resultados
obtenidos.
Durante el primer año de implementación se contó con el apoyo de 20
mentores, en la realización de 12 proyectos. Al nalizar el primer año, 84% de
“Programa Adopte un Talento: un vínculo entre la comunidad cientíca y los niños”
Gabriela de la Torre García
Lilian del Valle Chauvet
Sandra Carpinteyro Urban
Alejandro Mijangos Rivera
Vol. 18, Núm. 7, septiembre-octubre 2017
Revista Digital Universitaria
8
estos proyectos llegaron a buen término y los que no, fueron por causas mayo-
res tanto de los estudiantes como de los mentores que no pudieron completar
las actividades del ciclo PAUTA.
Tabla 1. Resumen y comparativa del programa de
mentores para los años 2016 y 2017
Para el segundo año de implementación de este programa se contó con
participación de 68 mentores, repartidos en 61 proyectos de investigación con
los estudiantes PAUTA.
En cuanto a la permanencia en el programa, el 30 % de los mentores que
estuvieron en el primer ciclo tuvieron la oportunidad de continuar en el programa.
La razón con mayor frecuencia entre las que los investigadores reportan como los
determinantes para continuar fue la falta de tiempo. Además de lo anterior, para
el segundo ciclo se consideró mantener a aquellos mentores con acceso a un la-
boratorio, pensando en que ello permitiría un acercamiento de los estudiantes a
técnicas más experimentales.
El primer año de la implementación se consideró el tener un mayor control
tanto de los proyectos como de los mentores que formaron parte del programa,
por ello el crecimiento al segundo año es mucho mayor. Al igual, con este cre-
cimiento se tuvo la oportunidad de aumentar en casi tres veces el número de
estudiantes beneciados con el programa de mentores.
A partir de la experiencia del segundo año de implementación, se presenta
la distribución de mentores por nivel educativo:
Tabla 2. Porcentaje de mentores por nivel educativo, 2017
Si transferimos el tema al impacto del programa por nivel educativo, consi-
derando una participación en las cuatro sedes PAUTA, se nota una distribución
similar entre el nivel de primaria y medio superior. Aun así, el nivel más bajo,
secundaria, es signicativamente similar a los otros dos. El objetivo con esto
2016 2017
Mentores 20 68
Proyectos con mentor 12 61
Estudiantes beneciados 26 72
Fuente: realización propia con
datos del autor.
Nivel educativo Mentores (%)
Primaria 36.9
Secundaria 26.1
Medio Superior 36.9
Fuente: realización propia con
datos del autor.
“Programa Adopte un Talento: un vínculo entre la comunidad cientíca y los niños”
Gabriela de la Torre García
Lilian del Valle Chauvet
Sandra Carpinteyro Urban
Alejandro Mijangos Rivera
Vol. 18, Núm. 7, septiembre-octubre 2017
Revista Digital Universitaria
9
es identicar que independiente del nivel, es importante para los estudiantes
contar con el apoyo de un investigador con experiencia para la realización de su
proyecto de investigación.
Finalmente, cabe destacar la percepción que han tenido los participantes
del programa. La encuesta que se aplica al momento de terminar cada ciclo,
permite conocer la opinión de los mentores sobre el mismo. Al respecto, las
opiniones en su mayoría son positivas, rescatando elementos como:
Ha despertado en él (el estudiante) un interés sobre el medio natural.
[…] poco a poco ha aprendido (el estudiante) a dar sus opiniones.
(el estudiante) ha mostrado constancia y una gran disciplina, iniciativa y
claridad de pensamiento.
(el estudiante) ha aprendido sobre el método cientíco y ha desarrollado
una mayor habilidad para deducir fenómenos de estudio.
Más de la mitad de los mentores que contestaron la encuesta, identica-
ron habilidades como curiosidad, iniciativa, liderazgo, análisis, constancia, obser-
vación. Y el 84% de los mismos indicó explícitamente que le agradaría regresar
el siguiente ciclo al programa de mentores.
Entre los aspectos que los mentores destacaron como áreas de mejora del
programa se encuentran el tener un trabajo particular con los padres de familia
de los estudiantes mentorados, ya que ellos realizan una función primordial en
la consecución de los objetivos del proyecto, por la edad en la que se encuen-
tran los niños y jóvenes. Por otro lado, se encuentra el proceso de selección
por el cual los estudiantes forman parte de este programa en especíco. Hasta
ahora, los participantes han sido elegidos por una evaluación cualitativa de su
desempeño en los talleres a los que asisten. Pero lo anterior no implica el éxito
en un trabajo que requiere de habilidades como dedicación y un interés intrín-
seco sobresaliente por el tema del proyecto.
Feria de ciencias
Foto: PAUTA
“Programa Adopte un Talento: un vínculo entre la comunidad cientíca y los niños”
Gabriela de la Torre García
Lilian del Valle Chauvet
Sandra Carpinteyro Urban
Alejandro Mijangos Rivera
Vol. 18, Núm. 7, septiembre-octubre 2017
Revista Digital Universitaria
10
Finalmente, otro punto que los mentores consideran importante para el
programa es la necesidad de compartir el trabajo que se hace en el programa.
Esto implica por una parte la sugerencia de reuniones ocasionales de los men-
tores, para saber qué dicultades tiene cada uno con respecto a este proceso,
así como para compartir los avances de los participantes.
Conclusiones
La cercanía con la ciencia, así como el desarrollo de las habilidades y valores
cientícos permite una participación cívica activa con sentido crítico. La observa-
ción y el análisis crítico de los fenómenos que nos rodean; así como la capacidad
de explorar, diseñar y evaluar las posibles soluciones a muchos problemas son
parte del quehacer cientíco que PAUTA quiere desarrollar en cada estudiante.
El acercamiento con la comunidad cientíca abre grandes posibilida-
des para aquellos niños, niñas y jóvenes con interés, vocación y talento para
la ciencia. Sin duda, generar es-
pacios organizados de mentoría
ha impactado positivamente en
nuestros participantes. Esto re-
quiere de un acompañamiento
que permita que esta respues-
ta educativa extraescolar pueda
tener buenos resultados; aquí
se comparte una manera de ge-
nerar un programa de mentoría
para favorecer el desarrollo de
habilidades cientícas que espe-
ramos inspire a más mentores y
estudiantes.
Referencias
vCobern, W. W. (1993). Contextual constructivism: The impact of culture on the
learning and teaching of science. In K. Tobin (ed.), The practice of constructivism in
science education. Washington, DC: American Association for the Advancement of
Science Press.
vDomínguez, Pilar. (2002). Sobredotación, mujer y sociedad. Faisca, 9, pp. 3-34.
vFensham, P. (1994). Progression in school science curriculum: a rational prospec-
to r a chimera. Research in Science Education. 24, 76-82.
Feria de ciencias
Foto: PAUTA
“Programa Adopte un Talento: un vínculo entre la comunidad cientíca y los niños”
Gabriela de la Torre García
Lilian del Valle Chauvet
Sandra Carpinteyro Urban
Alejandro Mijangos Rivera
Vol. 18, Núm. 7, septiembre-octubre 2017
Revista Digital Universitaria
11
vGallagher, S. A. (1994). Middle school classroom predictors of science persistence.
Journal of Research in Science Teaching, 31, 721-734.
vGentry, M., Rizza, M. G. y Owen, S. V. (2002). Examining challenge and choice in
classrooms: The relationships between teachers and their students and compari-
sons between gifted students and others. Gifted Child Quarterly, 46, pp. 145-155.
vGoodrum, D., Hackling, M. y Rennie, L. (2001). The status and quality of teaching and
learning of science in Australian schools. Canberra, ACT: DET YA.
vHarwood, W. S. y McMahon, M.M. (1997). Eects of integrated video media on
student achievement and attitudes in high school chemistry. Journal of Research
in Science Teaching, 34, pp. 617-631.
vOCDE (2016). Programme for international students assessment: results from PISA
2015. hp://www.oecd.org/pisa/
vP21 (2015). Framework for 21st Century Learning. Partnership for 21st Century Skills.
www.P21.org
vPAUTA (2015). Documento docente. México: Programa Adopte un Talento, A.C.
vSak, U. y Eristi, B. (2012). Think Less-Talk More or Talk Less-Think More: A compa-
rison of Gifted Student´s EngagementeBehavoirs in Regular and Gifted Science
Classrooms. Asia-Pacic Journal of Gifted and Talented Education, 4(1).
vTytler, R. y Peterson, S. Tracing young children’s scientic reasoning, Research in
Science Education, Vol. 33, Num. 4, 2003, pp. 433 – 465.
vVanTassel-Baska, J., y Wood, S. M. (2009). The Integrated Curriculum Model. En J.
S. Renzulli, E. J. Gubbins, K.S. McMillen, R.D. Eckert y C.A, Little (eds.), Systems and
models for developing programs for the gifted and talented (2° ed.; pp. 655-691).
Manseld Center, CT: Creative Learning Press.
vWatters, James J. y Diezmann, Carmel M. (2003). The gifted student in science:
Fullling potential. Australian Science Teachers Journal, 49(3):46-53.
vWatters, James J y Diezmann, Carmel M (2003). The gifted student in science: Ful-
lling potential. Australian Science Teachers Journal. 49(3), pp. 46-53.
Cómo citar este artículo
vDe la Torre García, Gabriela, del Valle Chauvet, Lilian, Carpinteyro Urban, Sandra y
Mijangos Rivera, Alejandro (2017). Programa Adopte un Talento: un vínculo entre
la comunidad cientíca y los niños. Revista Digital Universitaria (RDU), vol. 18, núm.
7, septiembre-octubre. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/codeic.16076079e.2017.
v18 n7. a 5 .
Article
El alumnado con Altas Capacidades Intelectuales presenta necesidades educativas que requieren respuesta educativa específica. Desde la escuela se llevan a cabo diversos programas con tal fin. Sin embargo, en ocasiones, estas medidas no logran brindarles el apoyo que requieren, siendo necesario contar con programas extraescolares que estén orientados adecuadamente a desarrollar sus capacidades, encontrando desde los que ponen el foco de atención en aspectos cognitivos, hasta los que se centran en aspectos socioafectivos como es el caso del Programa Integral para Altas Capacidades (PIPAC) que se lleva a cabo en la Universidad de La Laguna (ULL). No obstante, la respuesta de la ULL a este colectivo no se limita al PIPAC, poniendo en marcha un nuevo programa de mentorías que consiste en ofrecer talleres de diversas áreas del conocimiento a escolares de Educación Primaria y Secundaria con capacidades por encima de la media, siendo su objetivo fomentar las vocaciones científicas. Puesto que para garantizar la calidad del mismo es necesario evaluar, el programa es sometido a evaluación por parte de los distintos agentes implicados. Los resultados ponen de manifiesto una valoración positiva y un alto grado de satisfacción, siendo un programa exitoso.
Article
Full-text available
A study on the identification and development of mathematical talent in elementary and secondary school students is presented and based on the Renzulli's School Enrichment Model. The methodology used was mixed type with concurrent embedded design of dominant model. The two stages of the study consisted of: (a) detecting students with mathematical talent in basic and secondary primary education in terms of generalization processes; and (b) designing and implementing an extracurricular enrichment program with students of basic and secondary primary education In terms of generalization processes in expresser and Google Maps environment, as well as in the Excel spreadsheet. The extracurricular enrichment program proved effective as the students managed to move towards multiplicative thinking.
Article
Full-text available
Los estudiantes con altas capacidades demandan respuestas educativas, tanto dentro como fuera del aula. Es esencial ofrecer a estos estudiantes el apoyo que necesitan, las estrategias utilizadas varían dependiendo del sistema educativo, las familias, las leyes o los países. Sin embargo, gran parte del alumnado no recibe una respuesta educativa adecuada, es por ello, que los padres se ven obligados a recurrir a otras alternativas, como los programas extraescolares. Los progenitores son una parte importante puesto que son los primeros en detectar las características de sus hijos e hijas. En la presente investigación, se presentan las respuestas de los padres sobre la atención educativa que han recibido, y su valoración acerca de los programas extraescolares a los que acuden sus hijos.
Article
Full-text available
Gifted students are believed to show more engagement behaviors in special education programs designed according to their intellectual and learning characteristics. In this research study, gifted students' involvement behaviors in science courses of the Education Programs for Talented Students (EPTS), an after-school education program designed for gifted students, were compared to their involvement behaviors in the science courses in their schools. Participants included 67 gifted students who were attending 6 th and 7 th grades in a major city in Turkey. Classroom Activities Involvement Scale was used to collect data about students' involvement behaviors in science courses in their schools and in the EPTS science courses after they attended the EPTS for four months. Results showed that gifted students showed significantly higher unobservable (covert) involvement behaviors in the EPTS science courses compared to their involvement behaviors in science courses in their schools. Their observable (overt) involvement behaviors were higher in school science courses, but the difference was not significant.
Article
Full-text available
Though rooted in neo-Piagetian research, constructivism is an avenue of research that departed from the neo-Piagetian mainstream 20 years ago and has continued on a distinct path of development. For constructivists, learning is not knowledge written on, or transplanted to, a person's mind as if the mind were a blank slate waiting to be written on or an empty gallery waiting to be filled. Teaching, furthermore, is mediating. A constructivist teacher works at the interface of curriculum and student to bring them together in a way that is meaningful for the learner. Constructivists use the metaphor of construction because it aptly summarizes the view that individuals build knowledge. Carrying the metaphor to its logical conclusion, construction implies a foundation upon which, or a context in which the individual builds knowledge. Contextual constructivism is thus about understanding the fundamental, culturally based beliefs that both students and teachers bring to class, and how these beliefs are supported by culture. Contextual constructivists not only raise new research questions, they also call for a new research paradigm. The focus on contextualization means that qualitative, especially ethnographic techniques are to be preferred. (Over 75 references are included.) (Author)
Article
Full-text available
In Australia, both the federal government and most states are committing considerable funds to enhancing science education, and in particular advocating special support for the most gifted students. These students are seen as crucial contributors to a technological society in coming generations. The provision of support for gifted students is often left to learning support teachers or gifted and talented co-ordinators. Rarely do teachers of science provide gifted students with opportunities for enrichment within the formal school structures. This is despite the strong interest that many gifted children have in science from a very young age. In this article, we explore the issue of why gifted students should receive special attention and highlight some of the broad strategies that can be implemented to support gifted students. The education of gifted students in science has received scant attention in the literature despite considerable advances being made in the field (e.g., Heller, Mönks, Sternberg, & Subotnik, 2000). Although, many of the strategies developed in gifted education will particularly benefit gifted students they are also of value to all students studying science.
Chapter
As the Integrated Curriculum Model (ICM) title suggests, it represents the attempt to unite curricular approaches in the design and implementation process of working with learners in schools. Too often gifted learners end up with a curriculum diet that is composed of dabs of acceleration, dabs of project work, and dabs of higher level thinking opportunities.
Article
This study explored the effects of an integrated video media curriculum enhancement on students' achievement and attitudes in a first-year general high school chemistry course within a multiculturally diverse metropolitan school district. Through the use of a treatment-control experimental design, approximately 450 students in Grades 9–12 were sampled on measures of chemistry achievement and attitude over the period of 1 academic year. The results revealed significantly higher achievement scores on standardized measures of achievement as well as on microunit researcher-designed, criterion-referenced quizzes for the treatment students who experienced a general chemistry course enhanced with an integrated use of a structured chemistry video series. Correlation of student achievement with logical thinking ability revealed that students with high levels of logical thinking ability benefited most from the video-enhanced curriculum. Treatment students also scored significantly higher than control students on the chemistry attitude instrument. These results along with qualitative supportive evidence suggest that this integrated video media curriculum intervention can positively affect student chemistry achievement and attitude across ability levels and across a diverse multicultural population. Furthermore, the data suggest that educational science video media in general, and the World of Chemistry video series in particular, are instructional tools that can be used effectively to bring the often abstract, distant worlds of science into close focus and within the personal meaningful realm of each individual student. © 1997 John Wiley & Sons, Inc. J Res Sci Teach 34: 617–631, 1997.
Article
In this study we investigated the relationship between what teachers report they do in their classrooms and their students' perceptions of classroom activities with respect to the dimensions of challenge and choice. Students and teachers in elementary school classrooms 91 classrooms) were analyzed separately front those in middle schools classrooms (n = 64 classrooms). No relationship existed between what teachers reported they do and what students perceived is done at the elementary or middle school levels concerning the dimension of challenge. Further, concerning choice, a slight positive correlation existed for elementary students and their teachers, whereas. no such relationship existed at the middle school level. These findings suggest that what teachers report may not be what students actually experience in the classroom. Additionally, differences among perceptions of challenge and choice of gifted students in magnet schools, gifted students in regular schools, and other students in regular schools were investigated. Regardmig challenge, magnet school gifted students reported significantly more challenge than their gifted and other peers at the middle school level, whereas no such differences existed at the elementary level. No meaningful difference existed among the groups on the dimension of choice at either the elementary or middle school levels.
Article
Very little research has been conducted to determine whether instructional practices experienced by young adolescents have lasting effects that can be connected to persistence in the study of science years later. The current study examined the question of whether variables associated with middle school classroom practices and instructional emphasis would contribute to a prediction of science course placement in the 11th grade. A LISREL analysis was performed to create a model that ties middle school classroom experiences to later course placement. Variables associated with a holistic approach to science and with clarity of presentation were retained in the final model.
Article
Science in schooling has for the first time been recently considered as a verified whole for the 10 or 12 of its compulsory years, rather than for a limited sector of schooling or for a particular group of students. This has also been occurring as part of a wider review and plan for the whole curriculum of schooling. A framework has been provided consisting of a matrix of strands of intended content for learning across a number of levels approximating the years of schooling. There is a sense and expectation of continuous progression in the learning of science. Earlier notions of progression in science curricula are explored and compared with what has now appeared in the national curricula in England and Wales, New Zealand and Australia. The notions of curriculum opportunity and curriculum purpose for science education are introduced as factors that would lead to a shift in the sense of progression from a focus on Science itself to an emphasis on the learners' changing need of Science as they progress through the years of schooling.
Article
This paper explores the scientific reasoning of 14 children across their first two years of primary school. Children's view of experimentation, their approach to exploration, and their negotiation of competing knowledge claims, are interpreted in terms of categories of epistemological reasoning. Children's epistemological reasoning is distinguished from their ability to control variables. While individual children differ substantially, they show a relatively steady growth in their reasoning, with some contextual variation. A number of these children are reasoning at a level well in advance of curriculum expectations, and it is argued that current recommended practice in primary science needs to be rethought. The data is used to explore the relationship between reasoning and knowledge, and to argue that the generation and exploration of ideas must be the key driver of scientific activity in the primary school.