Content uploaded by Olga Echevskaia
Author content
All content in this area was uploaded by Olga Echevskaia on Sep 23, 2017
Content may be subject to copyright.
A preview of the PDF is not available
Сибирская идентичность: предпосылки формирования, контексты актуализации
Figures
Figures - uploaded by Olga Echevskaia
Author content
All figure content in this area was uploaded by Olga Echevskaia
Content may be subject to copyright.
... В ходе обследования была зафиксирована тенденция замены национальной идентичности у представителей полиэтнических семей сибирской идентичностью. В качестве доминирую-щего маркера сибирской идентичности респонденты назвали пространственное (у авторов -территориальное -М.К.) измерение [8]. ...
The article discusses some theoretical problems of the concept of spatial identity. The problem is revealed by the example of the Siberian macro-region, which is distinguished by a special mentality of society. Attempts are being made to analyze the category “Siberian” as a modal type that has peculiar value orientations associated with natural landscape, historical and cultural components, as well as specific behavioral strategies and practices of Siberians.
This article based on a social constructivist approach analyzes the past and present of Siberian regional identity. Three key components of identity are identified for analysis: territorial self-identification, common myths of local historical memory, and common cultural practices. It is hypothesized that Siberian regional identity, both historically and in modern symbolic practices, has sought and continues to seek the status of an ethnic group or nation. Therefore, the analysis criteria used by modern research for ethnic groups or nations can be applied.The research materials include content analysis (CA) of media, archival data, personal materials, data from historical and sociological research, and original research conducted through remote focus groups in nine cities across the Urals and Siberia. Based on these data, it is concluded that the claim of Siberian identity to quasi-ethnic or quasi-national status is generally unconvincing. Each element used for analysis reveals only extremely vague characteristics of the unique properties attributed to “Siberianism”. The modern territorial identity of “Siberians” is identified as vague and conditional. The mythology of local historical memory can be assessed as a derivative of the national historical narrative. General cultural practices are found to be a set of imposed auto-stereotypes, which are deconstructed on critical analysis.Despite the significant number of characteristics of Siberian identity remaining entities without content, the idea of Siberian identity is shared by most residents of the eastern regions of Russia. This suggests the existence of a set of symbols significant to the local community, which, under certain conditions, could serve as the constitutive basis for the emergence of a Siberian ethnic (national) identity.
This article is dedicated to Siberian character as a part Russian national character. The main goal of that article is reviewing special features and traits of Siberians character. Last decades in Russian social sciences there is comprehension of Siberia as American model of society. The main research method contains comparison of Siberian and American societies within the process of colonization and development of the territories of both countries. Based on the anthropologists, historian and sociologist researches the particular results was obtained. It shows significant differences between two societies in mindset, worldview, behavior, social communication, economic activities, and many more. The reasons of mentioned differences are based on colonization type and climate characteristics. Siberian colonization was running by only one Russian ethnical group in harsh climatic conditions. There were no external threats during the Siberian colonization. North American colonization was carrying out by several national states as Britain, France, the Netherlands, Spain in mild climates. By the way, development of the North American territories also carried out by African slaves who worked at plantations. Also, the American colonization was running under French threat. Native people during the colonization in Siberia and North America played different roles. That totally contrasting conditions had a huge impact on agricultural practices and farming techniques, worldview of the whole American national character and Siberian local character. A significant part of this research was focused on mentality of the Siberians. Siberian mentality core contains two big complex categories: space and labor. Space and labor as main patterns of mentality formed the features of cultural, social and household life of the Siberians. As a result of the comparison of colonization’s and characters of two societies the comparative table was drawn up. Within the table the value-based categories of two societies were presented such as desires, purposes, type of social relations, etc. The Russian and American researches were taken as sources for the features evaluation. The comparative table shows that only few value-based categories are equal, other categories are different significantly. Obviously, future research demands more value-based categories for comparison and evaluation. Detailed data about Siberian and American societies will help to conduct research with accurate results for unbiased comprehension.
p>В статье дается характеристика состояния общенациональной и этнической идентичностей в их соотношении как между собой, так и с региональным и макрорегиональным видами идентичности у молодежи разных национальностей в четырех полиэтничных республиках Сибири (Алтай, Тува, Хакасия, Якутия). Материалом выступили данные этносоциологических исследований коллектива ученых Института философии и права СО РАН в 2000–2010 гг.
Зафиксирована актуальность этнической идентичности наряду с общенациональной (гражданской) идентичностью как важного условия благополучного развития России. Выявлена специфика идентификационных стратегий молодежи в республиках в зависимости от принадлежности к конкретной этнической группе. Проведен анализ идентификационных стратегий в гендерном аспекте, а также анализ распределений ответов контрольной группы респондентов более старших возрастов в Республике Саха (Якутия) с целью сравнительной оценки степени выраженности разных видов идентичности.
В большей степени выраженным видом идентичности является общенациональная (число тех, для кого этот вид идентичности не является важным, не превышало 7% в каждой из республик). Другие виды идентичности также достаточно востребованы среди молодежи, хотя и выражены в несколько меньшей степени. Исключение составляет Тува, где региональная и этническая идентичности по значимости практически совпадают с общенациональной. Отмечается достаточно сбалансированная структура идентификационной матрицы молодежи. Она выражается в умеренной степени актуальности этнической, макрорегиональной и региональной идентичности при общем доминировании общенациональной. Особо акцентируется бесконфликтное сосуществование этнической и общенациональной идентичностей в массовом сознании жителей республик.
Сделан вывод, что относительное благополучие этносоциальной ситуации и межэтнических отношений в исследуемых республиках достигается, в том числе, благодаря наличию баланса разных видов идентичностей. Это создает важные предпосылки оптимального развития региональных межэтнических сообществ в рамках единого Российского государства. Показано, что рассматриваемые виды социальной идентичности не противоречат друг другу в сознании их носителей, а гармоничное развитие межэтнических сообществ исследуемых регионов возможно на основе их одновременного позитивного стимулирования, что представляется важной для современной социокультурной действительности Российской Федерации политической задачей.</p
Идентичности в эпоху глобальных миграций
- С Акопов
- М Розанова
Акопов С., Розанова М. Идентичности в эпоху глобальных
миграций. -СПб.: ДЕАН, 2010. -272 с.
2. Бауман З. Идентичность в глобализирующемся мире//
Социальное конструирование реальности Трактат по социологии знания. – М.: Медиум, 1995. 4. Брубейкер Дж., Купер.Ф. За пределами идентичности
- П Бергер
- Т Лукман
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование
реальности. Трактат по социологии знания. – М.: Медиум, 1995.
4. Брубейкер Дж., Купер.Ф. За пределами идентичности // Ab
Imperio. – 2002. – № 3. – С. 61–115.
Этносоциальные процессы в Сибири : темат. сб. / Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т философии и права. – Новосибирск: Сиб. науч. изд-во
- М Жигунова
- Этносоциология
- Сибири
Жигунова М. Этносоциология русских Сибири: проблемы
современной идентичности // Этносоциальные процессы в Сибири :
темат. сб. / Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т философии и права. –
Новосибирск: Сиб. науч. изд-во, 1998. – C. 191–195.
Понимая медиа: внешние расширения человека / Центр фундаментальной социологии
- М Маклюэн
Маклюэн М. Понимая медиа: внешние расширения человека /
Центр фундаментальной социологии;
– 163 с. 9. Сверкунова Н. Региональная сибирская идентичность: опыт социологического исследования 10. Сверкунова Н. Феномен сибиряка XXI века: формирование и развитие диаспорной группы: Автореф. дисс. … д-ра ист. наук
- Иэопп Со
- Ран Новосибирск
ИЭОПП СО РАН. – Новосибирск, 2010. – 163 с.
9. Сверкунова Н. Региональная сибирская идентичность: опыт
социологического исследования. – СПб., 2002.
10. Сверкунова Н. Феномен сибиряка // Социологические
исследования. – 1996. – № 8. – С. 90–94.
11. Смирнова Т.Б. Немецкое население Западной Сибири в
конце ХХ – начале XXI века: формирование и развитие диаспорной
группы: Автореф. дисс. … д-ра ист. наук. – Омск, 2009. – 46 с.
12. Смирнова Т.Б. Этнический состав немцев Сибири // Вестн.
Территориальная идентичность как предмет социологического исследования // Социологические исследования
- Н А Шматко
- Ю Л Качанов
Шматко Н.А., Качанов Ю.Л. Территориальная идентичность
как предмет социологического исследования // Социологические
исследования. -1998. -№ 4. -С. 94-101.
The Production of Locality
- A Appadurai
Appadurai A. The Production of Locality // Richard Fardon
(ed.): Counterworks. Managing the Diversity of Knowledge. – London:
Routledge, 1995. – P. 204–225.
Материалы блогов, сайтов, СМИ 1. Антипин В. Гражданин Сибири. Почему русские за Уралом больше не хотят быть русскими
- R Jenkins
- Identity
Jenkins R. Social Identity. Third Edition. – Routledge, 2008.
Материалы блогов, сайтов, СМИ
1. Антипин В. Гражданин Сибири. Почему русские за Уралом
больше не хотят быть русскими //«Русский репортер», 22 февраля
2011,
№07
(185).
3. Герасименко О. Как колонией была, так и останется
- Д Верхотуров
Верхотуров Д. Что такое сибирская нация? Аудиозапись
лекции
13.10.2011
//
Режим
доступа:
[http://schriftsteller.livejournal.com/632355.html].
3. Герасименко О. Как колонией была, так и останется //
«Коммерсант», №15(969) от 16.04.2012. Режим доступа:
[http://www.kommersant.ru/doc/1907724].
4. Гражданин с региональным оттенком // Эксперт-Сибирь. –
№ 1
(316).
26
дек.
2011.
Режим
доступа:
[http://expert.ru/siberia/2012/01/grazhdanin-s-regionalnyim-ottenkom/].