Content uploaded by A. N. Gruzdev
Author content
All content in this area was uploaded by A. N. Gruzdev on Aug 22, 2017
Content may be subject to copyright.
545
DOI: 10.7868/S0003351517050014
Ключевые слова: внезапные стратосферные потепления, квазидвухлетняя цикличность, солнечная
активность, диоксид азота, озон.
Cтатистические характеристики больших (major) ималых (minor) внезапных стратосферных по-
теплений (ВСП) вСеверном полушарии за 1958–2015 гг. анализируются по данным реанализов
NCEP-NCAR, ERA 40 иERA-Interim. Выявлена зависимость количества больших ВСП со смеще-
нием циркумполярного стратосферного вихря иколичества малых ВСП от фазы квазидвухлетней
цикличности (КДЦ) экваториального стратосферного ветра иот уровня солнечной активности (СА)
в11-летнем солнечном цикле. Большие ВСП, сопровождающиеся смещением полярного вихря,
происходят чаще при высоком уровне СА ипри восточной фазе КДЦ экваториального ветра вслое
50–40 гПа, амалые ВСП
–
наоборот, при низком уровне СА ипри западной фазе КДЦ. Выполнен ана-
лиз пространственно-временной динамики полярного стратосферного вихря при больших ВСП, вы-
явлены наиболее вероятные направления смещения вихря врезультате ВСП. Анализируется влияние
больших ВСП на общее содержание ватмосфере NO
2
иозона, атакже на стратосферную температуру.
Поступила вредакцию 15.07.2016 г.
После доработки 15.09.2016 г.
1Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН
119017 Москва, Пыжевский пер., 3
2Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,
119991 Москва, Ленинские горы
3 Институт мониторинга климатических иэкологических систем СО РАН,
634055 Томск, пр. Академический, 10/3
*E-mail: a.n.gruzdev@mail.ru
© 2017 г. В. Ю. Агеева 1, А. Н. Груздев1,*, А. С. Елохов1,
И. И. Мохов1, 2, Н. Е. Зуева3
ВНЕЗАПНЫЕ СТРАТОСФЕРНЫЕ ПОТЕПЛЕНИЯ:
СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ВЛИЯНИЕ
НА ОБЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ NO2 И O3
УДК 551.510.532; 551.510.534; 551.590.21
ИЗВЕСТИЯ РАН. ФИЗИКА АТМОСФЕРЫ И ОКЕА НА, 2017, том 53, № 5, с. 545–555
1. ВВЕДЕНИЕ
Внезапные стратосферные потепления (ВСП)
представляют собой крупномасштабные возмуще-
ния полярной зимней стратосферы, оказывающие
существенное влияние на температуру и цирку-
ляцию средней атмосферы ина содержание атмо-
сферных примесей. Во время ВСП втечение не-
скольких дней вполярной стратосфере происхо-
дит резкое изначительное (на40–60 К) увеличе-
ние температуры [1]. Оно сопровождается суще-
ственным замедлением зонального потока (малые,
или минорные, ВСП) или даже изменением его
направления сзападного на восточное (большие,
или мажорные, ВСП).
Согласно [2], ВСП возникают в результате
диссипации вверхней стратосфере планетарных
волн, генерируемых втропосфере. Потепление
начинается вслое верхней стратосферы инижней
мезосферы иразвивается вниз до нижней страто-
сферы. Встратосферу из тропосферы восновном
проникают наиболее длинные волны сволновыми
числами 1–3. Амплитуда планетарных волн вниж-
ней стратосфере перед ВСП может возрастать
в2 раза по сравнению сее среднемесячными значе-
ниями [2]. Большие ВСП бывают восновном вСе-
верном полушарии всвязи сбольшей активностью
внем планетарных волн по сравнению сЮжным
полушарием [1]. Всреднем вСеверном полуша-
рии происходят два больших ВСП втечение трех
лет [3]. При больших ВСП происходит значитель-
ное ослабление циркумполярного стратосферного
вихря иего смещение всторону от полюса, авряде
случаев
–
расщепление.
ВСП приводят кзначительным крупномасштаб-
ным изменениям встратосфере, иих следует рассма-
тривать вконтексте общей циркуляции атмосферы.
546 АГЕЕВА и др.
ИЗВЕСТИЯ РАН. ФИЗИКА АТМОСФЕРЫ И ОКЕАНА том 53 № 5 2017
Один из важных факторов, влияющих на тепловой
режим, циркуляцию исостав средней атмосфе-
ры средних иполярных широт,
–
квазидвухлетняя
цикличность (КДЦ), наиболее четко проявляющая-
ся вэкваториальном стратосферном ветре [4–12].
Вчастности, согласно [6, 13], она оказывает суще-
ственное влияние на глобальную циркуляцию на
высотах нижней стратосферы ивоздействует на ква-
зистационарные планетарные волны.
Стратосфера также испытывает воздействие
11-летнего цикла солнечной активности (СА)
[14–18]. Один из механизмов воздействия связан
свлиянием изменений потока ультрафиолетовой
солнечной радиации на зональный ветер через из-
менение меридионального градиента температуры
всубтропической верхней стратосфере, что, всвою
очередь, влияет на условия распространения пла-
нетарных волн [15]. В[17] на основе данных ре-
анализа ERA-Interim показано, что варктической
стратосфере весной усиливается волновая актив-
ность, апотенциальная завихренность в страто-
сфере вхолодный период года ослабевает сростом
уровня СА. Результаты модельных расчетов в[18]
указывают на значительное влияние планетарных
волн на циркуляцию атмосферы ввысоких широ-
тах Северного полушария ина ослабление зимнего
стратосферного вихря втечение максимума 11-лет-
него цикла СА, что, вцелом, согласуется с[17].
Исследованию различных аспектов ВСП по-
священа обширная литература. Многолетние ста-
тистические характеристики ВСП представлены
в[3, 19]. В[20] указано, что ВСП чаще происхо-
дят при сочетании западной фазы КДЦ свысоким
уровнем СА ипри сочетании восточной фазы КДЦ
снизким уровнем СА. Среди работ, посвященных
воздействию ВСП на содержание атмосферных
примесей, отметим недавнюю работу [21] санали-
зом эффектов ВСП встратосферном содержании
О
3
, NO
2
иNO
3
вполярной области по результатам
шестилетних спутниковых измерений.
Цель нашей работы состоит вболее детальном
анализе статистических связей больших ималых
ВСП с КДЦ и уровнем СА, анализе простран-
ственно-временнй эволюции циркумполярного
стратосферного вихря при больших ВСП, атакже
воценке воздействия больших ВСП на общее со-
держание NO
2
иО
3
на основании данных много-
летних измерений.
2. ДАННЫЕ ИМЕТОДЫ АНАЛИЗА
Для выявления ВСП использованы данные ре-
анализов NCEP-NCAR (http://www.esrl.noaa.gov/
psd/data/gridded/data.ncep.reanalysis.pressure.html),
ERA 40 (http://apps.ecmwf.int/datasets/data/era40-
daily/levtype = pl/) иERA-Interim (http://apps.ecmwf.
int/datasets/data/interim-full-daily/levtype = pl/)
отемпературе искорости зонального ветра вСе-
верном полушарии за период 1958–2015 гг. Следуя
определению Всемирной метеорологической ор-
ганизации, потепление идентифицировалось как
большое ВСП, если среднезональная температура
на изобарической поверхности 10 гПа возрастала
внаправлении от 60°N кполярной области (85–
90°N), асредний зональный ветер на поверхности
Таблица 1. Сведения обольших ВСП.
№ п/п Дата Тип Фаза
КДЦ Уровень
СА
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
31.01.1958
30.11.1958
17.01.1960
28.01.1963
23.03.1965
16.12.1965
23.02.1966
07.01.1968
28.11.1968
13.03.1969
02.01.1970
18.01.1971
20.03.1971
31.01.1973
09.01.1977
22.02.1979
29.02.1980
04.03.1981
4.12.1981
24.02.1984
01.01.1985
23.01.1987
08.12.1987
14.03.1988
21.02.1989
15.12.1998
26.02.1999
20.03.2000
11.02.2001
30.12.2001
17.02.2002
18.01.2003
05.01.2004
21.01.2006
24.02.2007
22.02.2008
14.03.2008
24.01.2009
09.02.2010
24.03.2010
06.01.2013
Р
C
C
Р
Р
C
Р
Р
C
C
C
Р
C
Р
Р
Р
C
C
C
C
Р
C
Р
Р
Р
C
Р
Р
C
C
C
Р
C
C
C
C
C
Р
Р
C
Р
З
В
З
В
З
В
В
З
В
В
З
В
В
В
В
З
В
З
В
З/В
В
З/В
З
З
З
В
З/В
З
З/В
В
З/В
З
В
В
З
В
В
З
З/В
В
В
+
+
+
–
–
–
–
+
+
+
+
+/–
+/–
–
–
+
+
+
+
+/–
–
–
–
+/–
+
+/–
+/–
+
+
+
+
+/–
–
–
–
–
–
–
–
–
+/–
Обозначения “З” и“В” означают западную ивосточную
фазы КДЦ, обозначения “+” и “-”
–
высокий инизкий
уровни СА соответственно.
ВНЕЗАПНЫЕ СТРАТОСФЕРНЫЕ ПОТЕПЛЕНИЯ: СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ... 547
ИЗВЕСТИЯ РАН. ФИЗИКА АТМОСФЕРЫ И ОКЕАНА ТОМ 53 № 5 2017
10 гПа ишироте 60°N менял направление сзапад-
ного на восточное. Если наблюдалось только из-
менение знака меридионального температурного
градиента, то ВСП классифицировалось как малое
[1]. Рассматривались только потепления впериод
сноября по март. ВСП над Северной Америкой
(т.н. канадские ВСП) не выделялись вотдельную
группу. Информация обольших ВСП содержится
втабл.1, аомалых
–
втабл.2. Список больших
ВСП втабл.1 дополняет список, который был при-
веден в[3].
Даты больших ВСП втабл.1 соответствуют да-
там смены направления среднезонального ветра на
изобарической поверхности 4 гПа ишироте 60°N.
При этом применялись предложенные в[3] допол-
нительные условия. Одно из них позволяет исклю-
чить учет нескольких последовательных событий,
которые вдействительности могут быть проявле-
нием одного итого же ВСП. Условие заключается
втом, что на протяжении 20 дней до ипосле даты
ВСП ни одно событие не может быть определено
как ВСП. Другое условие позволяет исключить
финальные потепления. Кним причислялись по-
тепления, при которых изменивший направление
среднезональный ветер сохранял восточное на-
правление втечение не менее 10 дней.
Большие ВСП приводят к широтному сме-
щению циркумполярного стратосферного вихря
всторону от полюса или красщеплению вихря.
Эволюция вихря прослеживалась по распреде-
лению потенциальной завихренности на основе
данных реанализов ERA-Interim иERA 40. Вза-
висимости от формы вихря на изобарической по-
верхности 10 гПа большие ВСП были разделены на
два типа: со смещением (тип С) ирасщеплением
(тип Р) полярного стратосферного вихря.
Для определения наиболее вероятных направ-
лений смещения полярного стратосферного вихря
врезультате больших ВСП анализировались поля
потенциальной завихренности на уровне 10 гПа.
По ним определялись долготные сектора впреде-
лах 15° долготы, которые включали область вих-
ря вдень ВСП иза 5 дней до этого. Для больших
ВСП Р-типа аналогичным образом определялись
направления смещения фрагментов вихря после
его расщепления.
Фазы КДЦ и 11-летнего цикла СА, соответ-
ствующие датам ВСП, определялись по средне-
месячным данным о зональной скорости эква-
ториального стратосферного ветра (http://www.
geo.fu-berlin.de/en/met/ag/strat/produkte/qbo/index.
html) иочисле солнечных пятен (http://omniweb.
gsfc.nasa.gov/ow.html). Всоответствии с[6, 12, 22],
для определения фазы КДЦ использовалось сред-
нее значение скоростей ветра на изобарических
поверхностях 40 и50 гПа. Фаза КДЦ считалась
западной (восточной), если скорость западного
(восточного) ветра в этот момент превышала по
модулю 30%-ную величину от среднего значения
максимумов модуля скорости западного (восточно
-
го) ветра. Уровень СА считался высоким (низким),
если число солнечных пятен вэтот момент было
больше (меньше) многолетнего среднего значе-
ния более чем на 30%. Информация офазах КДЦ
и11-летнего солнечного цикла, соответствующих
датам ВСП, содержится втабл.1–2.
Таблица 2. Сведения омалых ВСП.
№ п/п Дата Фаза
КДЦ Уровень
СА
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
13.12.1960
06.03.1961
19.02.1962
10.03.1964
23.02.1972
26.02.1974
01.01.1975
06.03.1975
21.11.1976
20.12.1976
11.03.1976
30.01.1978
10.03.1978
24.01.1979
31.01.1981
24.01.1982
28.01.1983
22.02.1983
28.03.1985
20.01.1986
17.02.1986
13.03.1986
09.02.1990
25.01.1991
19.02.1993
24.01.1995
18.02.1996
8.03.1996
25.12.1997
19.02.1998
07.02.2000
10.12.2000
28.12.2002
15.02.2003
03.01.2006
24.01.2008
31.01.2011
12.01.2012
07.02.2014
01.03.2014
04.01.2015
В
В
З
З
З
З
В
В
З/В
З/В
З
З
З
З
З
В
З
З
З/В
З
З
З
В
З
З
З
З
З
З
З
З
З/В
З
З
В
В
З
З/В
З
З
В
+/–
+/–
–
–
+/–
–
–
–
–
–
–
+/–
+/–
+
+
+
+/–
+/–
–
–
–
–
+
+
+/–
–
–
–
–
–
+
+
+/–
+/–
–
–
–
+/–
+/–
+/–
+/–
Обозначения “З” и“В”, “+” и“-” те же, что втабл.1.
548 АГЕЕВА и др.
ИЗВЕСТИЯ РАН. ФИЗИКА АТМОСФЕРЫ И ОКЕАНА том 53 № 5 2017
Для анализа влияния ВСП на стратосферное со-
держание примесей использованы результаты назем-
ных спектрометрических измерений общего содержа
-
ния (ОС) NO2 на станциях NDACC (Network for the
Detection of Atmospheric Composition Change)
–
меж-
дународной Сети по обнаружению изменений соста-
ва атмосферы,
–
расположенных всредних ивысоких
широтах Северного полушария (табл.3). Измерения
выполняются во время утренних ивечерних суме-
рек по рассеянному из зенита солнечному излуче-
нию ввидимой области спектра. Данные доступны
всети интернет по адресу http://ndacc.org. Значения
ОС NO
2
за 1992–1994 гг. были исключены из анализа
из-за существенного влияния продуктов извержения
вулкана Пинатубо на содержание NO
2
встратосфере
[23, 24].
Большинство станций расположены вдали от
промышленных центров, тропосферное содержа-
ние NO
2
там обычно невелико, иОС NO
2
близко
ксодержанию ввертикальном столбе стратосферы.
Что касается Звенигородской станции, располо-
женной взападном Подмосковье, то используемая
на ней методика наблюдений позволяет восстанав-
ливать вертикальные профили NO2 ипо ним непо-
средственно рассчитывать содержание NO2 встра-
тосферном столбе [23, 25].
В работе также использованы данные о стра-
тосферной температуре из реанализа ERA-Interim
(1979–2014 гг.) иданные спутниковых измерений
общего содержания озона (ОСО) спомощью при-
боров TOMS (1979–2004 гг.) иOMI (2004–2014 гг.).
Для получения значений ОСО над станциями на-
блюдений NO
2
использовался интернет-сервис
Giovanni (http://giovanni.gsfc.nasa.gov/giovanni/).
3. РЕЗУЛЬТАТЫ
3.1. Связь ВСП сКДЦ иуровнем СА. Из обще-
го количества больших ВСП 41 девятнадцать (46%)
классифицированы как потепления срасщеплением
стратосферного вихря идвадцать два
–
как потепле-
ния со смещением вихря (табл.1), т.е. всреднем оба
типа потеплений происходят примерно содинаковой
частотой, несмотря на различия предшествующих им
состояний атмосферы. Вчастности, для возникно-
вения больших ВСП типа Р существенно наличие
сильного зонального потока втропосфере над тихо-
океанским сектором [3].
Большие и малые ВСП происходят при раз-
ных фазах КДЦ исолнечного цикла (табл.1 и2).
Втабл.4 приведено число потеплений различных
типов иих комбинаций взависимости от фазы
КДЦ (при произвольном уровне СА). Там же при-
ведено число потеплений взависимости от уров-
ня СА (при произвольной фазе КДЦ), при этом из
распределений ВСП по фазам солнечного цикла
исключены данные за последний неполный цикл
(после 2002 г.). По данным, приведенным втабл.4,
выявляется статистически достоверная (науров-
не не хуже 0.05) связь числа больших ВСП С-типа
как сфазой КДЦ, так исуровнем СА. Такие поте-
пления происходят чаще при восточной фазе КДЦ
(при произвольном уровне СА) и высоком уров-
не СА (при произвольной фазе КДЦ). Зависимо-
сти больших ВСП типа Р от фазы КДЦ или фазы
солнечного цикла не выявлены. При объединении
потеплений типов Р иСв единую группу харак-
тер изменения их количества сфазой КДЦ ифа-
зой солнечного цикла сохраняется, но эти разли-
чия статистически незначимы.
По результатам табл.1 можно предположить,
что сочетание восточной фазы КДЦ ивысокого
уровня СА благоприятствует большим ВСП С-типа,
асочетание западной фазы КДЦ инизкого уровня
СА не благоприятствует им. Однако различия чи-
сел ВСП при их разбивке на 4 группы взависимо-
сти одновременно от фазы КДЦ ифазы солнечно-
го цикла оказались статистически незначимыми на
уровне 0.05
–
вероятно, из-за недостаточной стати-
стики. Мы не можем сдостоверностью (науровне
0.05) подтвердить иупоминавшееся выше указание
[20] обольшей вероятности ВСП (без разделения
их на типы Р иС) при определенных сочетаниях
фаз КДЦ исолнечного цикла.
Таблица 3. Станции ипериоды наблюдений ОС NO2
Станция Широта Долгота Период наблюдений, гг.
1. Ню-Олесунн (Ny-Ålesund)
2. Скорсбисунн (Scoresbysund)
3. Кируна (Kiruna)
4. Соданкюля (Sodankyla)
5. Жиганск
6. Харестуа (Harestua)
7. Звенигород
8. Юнгфрауйох (Jungfraujoch)
9. Иссык-Куль
78.92°N
70.48°N
67.84°N
67.37°N
66.76°N
60.22°N
55.69°N
46.55°N
42.62°N
11.93°E
21.95°W
20.41°E
26.63°E
123.35°E
10.75°E
36.77°E
7.98°E
76.99°E
1995–2008
1992–2013
1991–2010
1990–2013
1992–2012
1994–2013
1990–2013
1991–2012
1983–2012
ВНЕЗАПНЫЕ СТРАТОСФЕРНЫЕ ПОТЕПЛЕНИЯ: СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ... 549
ИЗВЕСТИЯ РАН. ФИЗИКА АТМОСФЕРЫ И ОКЕАНА ТОМ 53 № 5 2017
Согласно табл.4, зависимости числа малых по-
теплений от фазы КДЦ иот уровня СА статистиче-
ски значимы ипротивоположны тем, что получены
для больших потеплений типа С: малые потепле-
ния случаются чаще при западной фазе КДЦ (при
произвольном уровне СА) и при низком уровне
СА (при произвольной фазе КДЦ). При объедине-
нии больших ВСП типа Сималых ВСП вединую
группу статистически значимая зависимость числа
ВСП от фазы КДЦ или уровня СА не выявляется.
Таким образом, согласно полученным резуль-
татам, повторяемость ВСП вцелом не зависит от
фазы КДЦ или уровня СА. Зависимость появляет-
ся только для больших ВСП типа Сималых ВСП,
анализируемых раздельно. Можно предложить
концептуальную схему этой зависимости. Потепле-
ния формируются на высотах верхней стратосфе-
ры инижней мезосферы ираспространяются вниз,
амалые потепления можно рассматривать как не-
состоявшиеся большие ВСП типа С. При этом ус-
ловие достижения развивающимся потеплением
стадии большого потепления на более низком вы-
сотном уровне зависит от КДЦ иуровня СА. Вос-
точная фаза КДЦ ивысокий уровень СА не влияют
на сам факт потепления, но способствуют его уси-
лению. Этим можно объяснить ипротивополож-
ный характер зависимостей больших ВСП С-типа
ималых ВСП от фаз КДЦ исолнечного цикла. От-
метим, что, согласно табл.1–2, половина ВСП из
общего числа потеплений типа Сдостигает стадии
больших ВСП.
Большие ВСП преимущественно происходят
всередине иконце зимы. При этом распределение
потеплений типа Сне имеет выраженной внутри-
сезонной зависимости, тогда как потепления типа
Р чаще бывают вянваре ифеврале. Согласно [6, 13],
при восточной фазе КДЦ уже вначале зимы (но-
ябрь–декабрь) зачастую происходит усиление пла-
нетарных волн сволновым числом 1. Такие волны
способствуют большим ВСП типа С. Сдругой сто-
роны, при западной фазе КДЦ впериод сянваря по
март выше активность планетарных волн сволно-
вым числом 2, которые способствуют ВСП типа Р.
Вывод [18] оболее сильном влиянии планетарных
волн на циркуляцию стратосферы при максиму-
ме СА по сравнению сминимумом СА согласуется
сполученной нами зависимостью больших ВСП
С-типа от уровня СА (табл.4).
Данные табл.1 указывают на возрастание коли-
чества больших ВСП в23-м (1996–2008 гг.) и24-м
(с2008 г. по настоящее время) циклах СА. Кроме
того, за период 2004–2010 гг., соответствующий
низкому уровню СА, произошло шесть больших
ВСП типа С, тогда как за предыдущие 45лет толь-
ко два.
3.2. Эволюция полярного стратосферного вихря
при больших ВСП. Большие ВСП оказывают силь-
ное влияние на циркумполярный стратосферный
вихрь. Вбольшинстве случаев перед большими
ВСП структура вихря близка кзонально-симме-
тричной, тогда как впроцессе развития потепле-
ния для вихря характерна сильная зональная асим-
метрия. Анализ более 40 событий ВСП выявил
определенные закономерности положения страто-
сферного вихря. В[13], основываясь на анализе
17 зим (14 больших ВСП), отмечено усиление вол-
ны сволновым числом 1 наряду сослаблением
волны счислом 2 на 60°N как характерной осо-
бенности предварительных условий для возникно-
вения больших ВСП.
На рис.1а показано долготное распределение
смещения арктического стратосферного вихря для
разных фаз развития больших ВСП втечение все-
го анализируемого периода 1958–2015 гг. (рис.1 а),
ана рис.1б-1г
–
для января ифевраля за период,
соответствующий периоду наблюдений NO
2
(без
1992–1994 гг.). Перед большими ВСП полярный
стратосферный вихрь обычно смещается вдолгот
-
ный сектор 120°W-120°E (кривая 1 на рис.1а). При
этом за почти 60-летний период не было отмечено
случаев его смещения втихоокеанский сектор. Из-
вестно, что эта область стратосферы находится под
влиянием алеутского антициклона [26].
В дальнейшем стратосферный вихрь либо
остается цельным исмещается восточнее, либо
Таблица 4. Число ВСП взависимости от фазы КДЦ иуровня СА (по4 полным циклам).
Фаза КДЦ
и
уровень СА
Большие
ВСП обоих
типов
Большие
ВСП типа Р Большие
ВСП типа С Малые
ВСП Малые ВСП
ибольшие ВСП
типа С
Фаза КДЦ З14 10 427 31
В21 714 923
Уровень СА +16 610 717
– 9 7 217 19
Примечание: Выделенные жирным курсивом значения соответствуют статистически значимым на уровне 0.05 различиям.
550 АГЕЕВА и др.
ИЗВЕСТИЯ РАН. ФИЗИКА АТМОСФЕРЫ И ОКЕАНА том 53 № 5 2017
расщепляется (обычно на два фрагмента). Вдни
больших ВСП С-типа полярный стратосферный
вихрь обычно сдвигается вдолготный сектор 60°W–
120°E (кривая 2 на рис.1а). Вбольшинстве случаев
стратосфера над центральной исеверной частя-
ми Европы находится под его влиянием. Во время
больших ВСП вдоль периферии вихря идет интен-
сивный меридиональный перенос. На юго-восточ-
ной периферии вихря, чаще всего над территорией
Сибири, перенос происходит из низких ввысокие
широты. Это должно приводить кизменениям тем-
пературы исодержания примесей встратосфере
над Сибирью, противоположным их изменениям
над Европой.
Во время больших ВСП Р-типа один из фраг-
ментов стратосферного вихря вбольшинстве слу-
чаев смещается в область канадской Арктики
(120°W–60°W), адругой
–
вцентральную Евразию
(30°E–90°E) (кривая 3 на рис. 1а). Расщепление
вихря сопровождается вторжением между его фраг-
ментами стратосферного воздуха из низких широт
всвязи сусилением характерного для ВСП мери-
дионального переноса.
Поскольку большие ВСП типа С происхо-
дят чаще при максимуме СА ипри этом поляр-
ный вихрь смещается всторону Евразии (рис.1а),
то следует ожидать понижения температуры
стратосферы вэтой области при высоком уровне
СА. В[18] по модельным расчетам получено значи-
тельное уменьшение температуры на высоте 30км
над Евразией иее увеличение над Аляской при
максимуме СА по сравнению сминимумом СА.
3.3. Влияние больших ВСП на ОС NO
2
, ОСО
итемпературу стратосферы. Сильная межгодовая
изменчивость ОС NO
2
, ОСО итемпературы стра-
тосферы в зимний период вСП отражает отсут-
ствие или наличие больших ВСП и,как следствие,
холодную, изолированную полярную стратосфе-
ру или, наоборот, более теплую стратосферу сбо-
лее активным межширотным обменом. На рис.2
приведены изменения среднемесячных значений
ОС NO
2
, ОСО итемпературы стратосферы вгоды
сбольшими ВСП относительно лет без больших
ВСП. Характер временнй зависимости эффектов
ВСП втемпературе исодержании примесей на раз-
ных станциях неодинаков.
Изменения всех трех величин на полярной ст.
Ню-Олесунн вфеврале (аразность температуры
ивдекабре–январе) существенно выше в годы
сбольшими ВСП, чем вгоды без них (рис.2 а–2в).
Это связано сфизико-химическими процессами,
обусловливающими дефицит озона варктической
стратосфере. Вгоды без больших ВСП циркум-
полярный стратосферный вихрь идинамическая
20
12
16
8
4
4
6
2
0
4
6
2
0
4
6
2
0
0
–180–150 –120–90 –60 –30 0 30 60 90 120 150 180 –180–150 –120–90 –60 –30 0 30 60 90 120 150
180
–180–150 –120–90 –60 –30 0 30 60 90 120 150 180 –180–150 –120–90 –60 –30 0 30 60 90 120 150
180
Долгота Долгота
1
1
1
1
2
2
2
2
3
Число ВСП Число ВСП
(а) (б)
(в) (г)
Рис.1. Долготное распределение числа случаев, когда сместившийся от полюса врезультате больших ВСП полярный
стратосферный вихрь накрывал соответствующий долготный сектор: а
–
за 5 дней до даты ВСП (1), на дату ВСП типа
С(2) ина дату расщепления вихря при ВСП типа Р (3);б
–
на даты ВСП обоих типов вянваре (1) ифеврале (2); в – на
даты ВСП типа Свянваре (1) ифеврале (2) иг
–
на даты расщепления вихря при ВСП типа Р вянваре (1) ифеврале (2).
ВНЕЗАПНЫЕ СТРАТОСФЕРНЫЕ ПОТЕПЛЕНИЯ: СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ... 551
ИЗВЕСТИЯ РАН. ФИЗИКА АТМОСФЕРЫ И ОКЕАНА ТОМ 53 № 5 2017
изоляция полярной стратосферы сильнее, чем
вгоды спотеплениями. Это способствует сильному
выхолаживанию арктической стратосферы иобра-
зованию вней полярных стратосферных облаков.
Гетерогенные химические реакции на поверхности
частиц облаков приводят кденитрификации по-
лярной стратосферы (и, как следствие, уменьше-
нию ОС NO2) споследующим усилением разруше-
ния озона врезультате возрастания эффективности
хлорного цикла [27, 28]. Низкие значения содержа-
ния NO
2
зарегистрированы ивсредних широтах
[22, 29–31].
На станциях Скандинавского полуострова (Ки-
руна, Соданкюля иХарестуа) ист. Скорсбисунн,
так же как ина ст. Ню-Олесунн, значения ОСО
итемпературы стратосферы вянваре ифеврале
выше вгоды сВСП (рис.2б, 2в), тогда как разность
Δ T, °C
0
2
4
6
8
–2 дек. янв. февр.
Δ ОСО, е. Д.
0
25
50
125
100
75
150
–25
(б)
Δ ОС NO2, 1015 см–2
0
0.1
–0.1
0.2
0.3
0.4
–0.2
(a)
0
–2
2
4
–4 дек. янв.
февр.
0
–10
–20
10
20
30
–30
(д)
(в)
Hю-Олесунн
Скорсбисунн
Кируна
Соданкюля
Харестуа
Жиганск
Звенигород
Юнгфрауйох
Иссык-Куль
(е)
–0.1
0.1
–0.3
–0.2
0
0.2
–0.4
(г)
Рис.2. Разности между средними значениями ОС NO
2
по данным вечерних измерений (верхний ряд), ОСО (средний ряд)
итемпературы на изобарической поверхности 50 гПа (нижний ряд) вгоды сбольшими ВСП ибез них (значение “с ВСП”
минус значение “без ВСП”) взависимости от месяца на станциях, где проводятся измерения ОС NO2. Вертикальные от-
резки
–
95%-ные доверительные интервалы.
NO2, будучи неодинаковой вразные месяцы, из-
меняется от станции кстанции (рис.2а). При этом
можно отметить сходство тенденций изменения
разности NO2 от месяца кмесяцу на ст. Скорсби-
сунн иКируна, атакже Соданкюля иХарестуа.
Значения ОС NO2 вначале зимы на ст. Соданкюля
иХарестуа выше вгоды без больших ВСП. Это
можно связать сменее возмущенным полярным
вихрем сбольшей динамической изоляцией поляр-
ной стратосферы и,как следствие, более слабым
межширотным обменом на границе вихря.
Для объяснения других особенностей измене-
ния NO
2
привлечем долготные распределения
направления смещения полярного стратосфер-
ного вихря при больших ВСП типов СиР в ян-
варе и феврале (рис. 1б–1г). Значения ОС NO
2
на ст. Скорсбисунн иКируна вгоды сбольшими
552 АГЕЕВА и др.
ИЗВЕСТИЯ РАН. ФИЗИКА АТМОСФЕРЫ И ОКЕАНА том 53 № 5 2017
ВСП меньше вянваре ибольше вфеврале, азна-
чения ОС NO2 на ст. Соданкюля иХарестуа вянва-
ре выше вгоды спотеплениями. Стратосфера над
станциями вдаты январских потеплений обычно
находится под влиянием полярного вихря, что,
по-видимому, ипривело кболее низким значени-
ям ОС NO
2
на ст. Скорсбисунн иКируна вгоды
сВСП по сравнению сгодами без ВСП. Однако
за период наблюдений NO
2
вянваре произошло
три больших ВСП типа Ситри потепления Р-типа
(табл.1). Расщепление вихря сопровождается втор-
жением между его фрагментами богатого окислами
азота стратосферного воздуха из низких широт. Во
время январских ВСП типа Р эта область преиму-
щественно располагалась над Скандинавским по-
луостровом (кривая 1 на рис.1г), что привело кбо-
лее высоким значениям ОС NO2 на ст. Соданкюля
иХарестуа вгоды сВСП. Такое же соотношение
можно было бы ожидать идля ст. Кируна, однако
из-за отсутствия данных наблюдений NO
2
на ней
после 2010 г. (табл.3) более высокий вклад враз-
ность NO
2
внесли не потепления типа Р, апоте-
пления С-типа.
При больших ВСП вфеврале над ст. Скорсби-
сунн обычно располагается область северо-запад-
ной периферии стратосферного вихря (кривая 2
на рис.1в), над которой происходит интенсивный
перенос стратосферного воздуха со значитель-
ной меридиональной составляющей, что, вероят-
но, ипривело кболее высоким значения ОС NO
2
вгоды сбольшими ВСП. Стратосфера над стан-
циями Скандинавского полуострова вфеврале на-
ходится под влиянием полярного вихря во время
ВСП типа С, апри ВСП Р-типа
–
вобласти, близ-
кой кзоне меридионального переноса между фраг-
ментами вихря (кривые 2 на рис 1в, 1г). Вероятно,
по этой причине значения NO2 на этих станциях
статистически незначимы (рис.2а).
Временные зависимости разностей NO
2
, O
3
иT на высокоширотной ст. Жиганск сибирского
региона (рис.2 г–2е) контрастируют сзависимо-
стями на высокоширотных европейских станци-
ях, при этом межмесячные изменения NO2 иO3
имеют общий характер. Вдекабре ОС NO
2
истра-
тосферная температура над Жиганском всреднем
выше вгоды сВСП, чем без них. Обычно стратос-
фера над станцией находится под влиянием поляр-
ного вихря. Более высокая активность планетарных
волн вгоды сбольшими ВСП и,как следствие, ос-
лабленный стратосферный вихрь иприводят пред-
положительно кболее высоким значениям ОС NO
2
истратосферной температуры. Вфеврале ОС NO2
выше, но стратосферная температура ниже вгоды
с большими ВСП. Положительный знак NO
2
обусловлен, вероятно, тем, что при потеплениях
Жиганск располагается под юго-восточной пери-
ферией сместившегося стратосферного вихря, где
на высотах средней стратосферы (высотный мак-
симум NO
2
расположен вслое 25–30км [23]) про-
исходит перенос богатого окислами азота страто-
сферного воздуха из низких широт. Часто над стан-
цией располагается край стратосферного вихря
(рис.1б–1г). Вертикальная структура вихря дефор-
мируется под действием ВСП, идля нее характерно
сильное горизонтальное смещение свысотой. По-
этому разные слои стратосферы над Жиганском
могут вэтом случае находиться во внутренней или
внешней по отношению ккраю вихря областях.
Предположительно вэтом заключается причина
различий взначениях NO
2
, O
3
иT, проявив-
шихся вфеврале. По контрасту сдекабрем ифев-
ралем ОС NO
2
иОСО вгоды сВСП меньше, чем
вгоды без потеплений. Однако, отметив этот факт,
мы не можем ему дать объяснения.
На среднеширотной ст. Звенигород выявлены
статистически значимые эффекты больших ВСП
вОС NO
2
вдекабре ифеврале, авОСО истрато-
сферной температуре
–
вконце зимы (рис.2 г-2е).
Влияние ВСП на ОС NO
2
на этой станции обу-
словлено сдвигом полярного стратосферного вих-
ря всредние широты (рис.1б–1г). Поэтому значе-
ния ОС NO2 вгоды сВСП были обычно ниже, чем
вгоды без потеплений. Однако, согласно рис.1б–1г,
над ст. Звенигород при потеплениях часто распола-
гался край вихря, иэто могло стать причиной раз-
ных эффектов ВСП вОС NO
2
, содной стороны,
иэффектов вОСО итемпературе, сдругой.
Большие по модулю значения NO
2
получены
для среднеширотной ст. Юнгфрауйох (рис.2г). Но
вотличие от полярной ст. Ню-Олесунн, на кото-
рой эффект ВСП тоже проявился довольно силь-
но, ОС NO
2
на ст. Юнгфрауйох вгоды спотепле-
ниями было существенно меньше, чем вгоды без
потеплений. Это объясняется частым смещением
полярного стратосферного вихря всторону Евро-
пы при больших ВСП (рис.1). Стратосферная тем-
пература, ОСО иОС NO
2
всредних широтах СП
зимой обычно выше, чем вполярной области. По-
этому смещение полярного вихря, вызванное боль
-
шими ВСП, приводит кзначительным аномалиям
этих величин.
В преддверии больших ВСП встратосфере над ст.
Иссык-Куль, широта которой на 4° меньше широты
европейской ст. Юнгфрауйох, идет перенос воздуха
из более низких широт, сопровождающийся увели-
чением ОС NO2 иОСО. Однако затем стратосфера
над ст. Иссык-Куль оказывается под влиянием сме-
щающегося впроцессе развития ВСП полярного
вихря сболее низкими значениями ОС NO
2
иОСО.
Врезультате этого значения разностей NO
2
иО
3
на ст. Иссык-Куль невелики истатистически незна-
чимы (рис.2г, 2д). Однако изменения температуры
заметны иболее значительны, чем на европейской
станции, вчем проявился доминирующий вклад
ВНЕЗАПНЫЕ СТРАТОСФЕРНЫЕ ПОТЕПЛЕНИЯ: СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ... 553
ИЗВЕСТИЯ РАН. ФИЗИКА АТМОСФЕРЫ И ОКЕАНА ТОМ 53 № 5 2017
вразность Т всреднеазиатском регионе эпизодов
смещения полярного вихря, вызванных потепле-
ниями (рис.2е).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По данным реанализов NCEP-NCAR, ERA 40
иERA-Interim выявлена статистически значимая
зависимость формирования больших ВСП со сме-
щением стратосферного циркумполярного вихря
ималых ВСП от фазы КДЦ иуровня СА. Большие
ВСП С-типа происходят чаще при высоком уровне
СА (при произвольной фазе КДЦ) ипри восточной
фазе КДЦ экваториального стратосферного ветра
вслое 50–40 гПа (при произвольном уровне СА),
амалые ВСП, наоборот, чаще при низком уров-
не СА ипри западной фазе КДЦ. При объедине-
нии больших ВСП С-типа ималых ВСП вединую
группу, атакже по группе, объединяющей все ВСП,
статистически значимая зависимость ВСП от фазы
КДЦ или фазы 11-летнего солнечного цикла не
выявлена. Это позволяет предположить, что вли-
яние КДЦ иСА проявляется через соотношение
больших потеплений типа Сималых потеплений
таким образом, что восточная фаза КДЦ или вы-
сокий уровень СА способствуют тому, чтобы поте-
пление, начавшееся на высотах верхней стратосфе-
ры инижней мезосферы, при его распространении
вниз достигло такого уровня интенсивности вни-
жележащих слоях стратосферы, чтобы его можно
было классифицировать как большое ВСП.
Смещение полярного стратосферного вихря
при больших ВСП происходит обычно всторону
определенных долготных секторов. Перед поте-
плением вихрь зачастую вытягивается исмещается
от полюса внаправлении средних широт впреде-
лах долготного сектора 120°W-120°Е (при отсчете
внаправлении сзапада на восток). Смещение вих-
ря втихоокеанский сектор маловероятно. Вдни
больших ВСП типа Сстратосферный вихрь обыч-
но располагается над центральной исеверной ча-
стями Европы. Свнешней стороны вихря происхо-
дит интенсивный перенос стратосферного воздуха
со значительной меридиональной составляющей
всторону полюса на юго-восточной периферии
вихря, обычно находящейся над Сибирью. Изме-
нения температуры исодержания О3 иNO2 вэтом
регионе противоположны изменениям втой части
европейского сектора, над которой располагается
сместившийся стратосферный вихрь. При больших
ВСП Р-типа вбольшинстве случаев один из фраг-
ментов вихря смещается вобласть канадской Ар-
ктики, адругой
–
ксеверной части Евразии.
ВСП оказывают сильное влияние на эволюцию
циркумполярного стратосферного вихря иинтен-
сивность меридиональной циркуляции, что при-
водит кзначительным изменениям содержания
малых газовых составляющих встратосфере. При
больших ВСП выявлены характерные особенности
изменчивости ОС NO
2
, ОСО итемпературы. Из-
менения ОС NO
2
иОСО всредних широтах при
декабрьских ВСП можно связать сболее активным
межширотным перемешиванием вгоды сбольши-
ми ВСП при более высокой активности планетар-
ных волн перед ВСП. Вянваре ифеврале на разли-
чия значений ОС NO
2
, ОСО итемпературы влияют
игеографические факторы: положение пункта на-
блюдений относительно полярного стратосферно-
го вихря на различных стадиях развития ВСП.
Использованные вработе данные об ОС NO
2
доступны на сайте NDACC. Авторы благодарны
всем, имеющим отношение кизмерениям, обра-
ботке иархивированию данных NDACC, втом
числе В.М. Дорохову, В.П. Синякову, В.К. Семе-
нову, Ф.В. Кашину, В.Н. Арефьеву, Ж.-П. Пом-
меро (J.-P. Pommereau), Ф. Гоутайл (F. Goutail),
А. Пазмино (A. Pazmino), М. Ван-Розендалю
(M. Van Roozendael), Ф. Гендрику (F. Hendrick),
М. Де-Мазьер (M. De Maziere), П.В. Джонстону
(P.V. Johnston), К. Крехер (K. Kreher), С.В. Вуду
(S.V. Wood), Дж.П. Барроузу (J.P. Burrows), К. Сте-
бел (K. Stebel), Т. Свендби (T. Svendby). Для полу-
чения данных об ОСО использован интернет-сер-
вис Giovanni, созданный иподдерживаемый NASA
GES DISC. Использованы температурные данные
реанализа ERA-Interim Европейского центра сред-
несрочных прогнозов погоды (ECMWF), данные
Берлинского свободного университета оскорости
экваториального стратосферного ветра иданные
очисле солнечных пятен Мирового центра данных
SILCO (WDC-SILCO) вКоролевской обсерватории
Бельгии (Royal Observatory of Belgium) вБрюсселе.
Работа выполнена при поддержке РФФИ (про-
екты №№ 16-05-00663, 16-35-50017) и программ
РАН, анализ особенностей вихревой активности
ватмосфере проводился врамках тематики проек-
та РНФ (14-17-00806).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Andrews D.G., Holton J. R., Leovy C.B. Middle
Atmosphere Dynamics. Orlando: Academic Press,
1987. 489 p.
2.
Schoeberl M.R. Stratospheric warmings: Observations
and theory // Rev. Geophys. Space Phys. 1978. V. 16.
№ 4. P.521–538.
3.
Charlton A.J., Polvani L.M. A new look at stratospheric
sudden warmings. Part I: climatology and modeling
benchmarks // J. Climate. 2007. V. 20. № 3. P.449–
469. doi:10.1175/JCLI3996.1.
4.
Baldwin M.P., Gray L.J., Dunkerton T.J. et al. The
quasi-biennial oscillation // Rev. Geophys. 2001.
V. 39. № 2. P.179–229.
554 АГЕЕВА и др.
ИЗВЕСТИЯ РАН. ФИЗИКА АТМОСФЕРЫ И ОКЕАНА том 53 № 5 2017
5.
Gruzdev A.N., Bezverkhny V.A. Two regimes of
the quasi-biennial oscillation in the equatorial
stratospheric wind // J. Geophys. Res. 2000. V. 105.
№ D24. P.29435–29443.
6.
Holton J.R., Tan H.-C. The influence of the equatorial
quasi-biennial oscillation on the global circulation
at 50 mb // J. Atmos. Sci. 1980. V. 37. № 10.
P.2200–2208.
7.
Holton J.R., Tan H.-C. The quasi-biennial oscillation
in Northern Hemisphere lower stratosphere //
J. Meteorol. Soc. Jap. 1982. V. 60. № 1. P.140–147.
8.
Zawodny J.M., McCormick M.P. Stratospheric aerosol
and gas experiment-II measurements of the quasi-
biennial oscillations in ozone and nitrogen-dioxide //
J. Geophys. Res. 1991. V. 96. № D5. P.9371–9377.
9.
Груздев А.Н., Мохов И.И. Квазидвухлетняя циклич-
ность вглобальном поле общего содержания озо-
на по данным наземных наблюдений // Изв. РАН.
Физика атмосферы и океана. 1992. Т. 28. № 5.
С.475–486.
10.
Chipperfield M.P., Gray L.J, Kinnersley J.S., Zawod-
ny J.M. A two-dimensional model study of the QBO
signal in SAGE II NO2 and O3 // Geophys. Res. Lett.
1994. V. 21. № 7. P.589–592.
11.
Груздев А.Н. Квазидвухлетние вариации обще-
го содержания NO2 // ДАН. 2011. Т.438. № 5.
C. 678–682.
12.
Агеева В.Ю., Груздев А.Н. Сезонные особенности
квазидвухлетних вариаций стратосферного со-
держания NO2 по результатам наземных измере-
ний // Изв. РАН. Физика атмосферы иокеана.
2017. Т.53. № 1. С.74–85.
13.
Labitzke K. On the interannual variability of the
middle stratosphere during the northern winters //
J. Meteorol. Soc. Japan. 1982. V. 60. № 1. P.124–139.
14. Gray L. J., Beer J., Geller M. et al. Solar influences on
climate // Rev. Geophys. 2010. V. 48. № 4. RG4001,
doi:10.1029/2009RG000282.
15. Kodera K., Kuroda Y. Dynamical response to the solar
cycle // J. Geophys. Res. 2002. V. 107, № D24. 4749,
doi:10.1029/2002JD002224.
16.
Kodera K., Kuroda Y. Eect of solar activity on the
polar-night jet oscillation in the northern and southern
hemisphere winter // J. Meteorol. Soc. Japan. 2002.
V. 80. № 4B. P.973–984.
17.
Груздев А.Н. Изменения температуры ицирку-
ляции атмосферы в11-летнем цикле солнечной
активности по данным реанализа ERA-Interim //
Изв. РАН. Физика атмосферы иокеана. 2017. Т.53.
№ 4. С. 502–511.
18.
Arnold N. F., Robinson T.R. Solar cycle changes to
planetary wave propagation and their influence on the
middle atmosphere circulation // Ann. Geophys. 1998.
V. 16. № 1. P.69–76.
19.
Gomez-Escolar M., Fueglistaler S., Calvo N.,
Barriopedro D. Changes in polar stratospheric
temperature climatology in relation to stratospheric
sudden warming occurrence // Geophys. Res. Lett.
2012. V. 39. L22802, doi:10.1029/2012GL053632.
20.
Gray L.J., Beer J., Geller M. et al. Solar influence
on climate // Rev. Geophys. 2010. V. 48. RG4001,
doi:10.1029/2009RG000282.
21.
Sofieva V.F., Kalakoski N., Verronen P.T. et al. Polar-
night O3, NO2 and NO3 distributions during sudden
stratospheric warmings in 2003–2008 as seen by
GOMOS/Envisat // Atmos. Chem. Phys. 2012. V. 12.
№ 2. P.1051–1066.
22.
Агеева В.Ю., Груздев А.Н., Елохов А.С., Гришаев М.В.
Зимне-весенние аномалии стратосферного со-
держания NO2 по результатам наземных измере-
ний // Изв. РАН. Физика атмосферы иокеана.
2015. Т.51. № 4. С.455–463.
23.
Елохов А.С., Груздев А.Н. Измерения общего со-
держания ивертикального распределения NO2
на Звенигородской научной станции // Изв. РАН.
Физика атмосферы и океана. 2000. Т.36. № 6.
С.831–846.
24.
Груздев А.Н. Оценка эффектов извержения вул-
кана Пинатубо встратосферном содержании O3
иNO2 сучетом вариаций уровня солнечной ак-
тивности // Оптика атмосферы и океана. 2014.
Т.27. № 6. С.506–514.
25.
Gruzdev A.N., Elokhov A.S. Variability of stratospheric
and tropospheric nitrogen dioxide observed by
the visible spectrophotometer at Zvenigorod,
Russia // Internat. J. Remote Sensing. 2011. V. 32.
№ 11. P.3115–3127.
26.
Тарасенко Д.А. Структура ициркуляция страто-
сферы имезосферы северного полушария. Л.: Ги-
дрометеоиздат, 1988. 413 с.
27.
Solomon S. Stratospheric ozone depletion: A review
of concepts and history // Rev. Geophys. 1999. V. 37.
№ 3. P.275–316.
28.
Adams C., Strong K., Zhao X. et al. Severe 2011 ozone
depletion assessed with 11 year ozone, NO2, and
OClO measurements at 80°N // Geophys. Res. Lett.
2012. V. 39. L05806, doi:10.1029/2011GL050478
29.
Агеева В.Ю., Гришаев М.В., Груздев А.Н., Ело-
хов А.С., Сальникова Н.С. Аномалии стратосфер-
ного содержания NO2 над Сибирью, связанные
сарктической озонной дырой 2011 г. // Оптика
атмосферы иокеана. 2014. Т.27. № 1. С.40–45.
30.
Груздев А.Н., Кропоткина Е.П., Соломонов С.В.,
Елохов А.С. Аномалии содержания озона идву-
окиси азота встратосфере над Московским ре-
гионом как проявление динамики стратосфер-
ного полярного вихря // ДАН. 2016. Т.468. № 4.
С.451–455.
31.
Груздев А.Н., Кропоткина Е.П., Соломонов С.В.,
Елохов А.С. Зимне-весенние аномалии содержа-
ния озона иNO2 встратосфере над московским
регионом в2010 и2011 гг. // Изв. РАН. Физика
атмосферы иокеана. 2017. Т.53. № 2. С.223–231.
ВНЕЗАПНЫЕ СТРАТОСФЕРНЫЕ ПОТЕПЛЕНИЯ: СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ... 555
ИЗВЕСТИЯ РАН. ФИЗИКА АТМОСФЕРЫ И ОКЕАНА ТОМ 53 № 5 2017
Keywords: sudden stratospheric warmings, quasi-biennial oscillation, solar activity, nitrogen dioxide, ozone.
Statistical characteristics of major and minor sudden stratospheric warming (SSWs) in the northern
hemisphere (NH) for 1958–2015 are analyzed using data of NCEP-NCAR, ERA 40, and ERA-
Interim reanalyses. Dependences of the number of major SSWs with displacement of the circumpolar
stratospheric vortex and the number of minor SSWs on the phase of the quasi-biennial oscillation (QBO)
of the equatorial stratospheric wind and on the level of solar activity (SA) in the 11-year solar cycle has
been revealed. Major SSWs accompanied by a displacement of the polar vortex occur more often under
high level of SA and under the easterly phase of the QBO in 50–40 hPa layer while minor SSWs occur
more often under low SA level and under the westerly phase of the QBO. Analysis of spatio-temporal
dynamics of the stratospheric polar vortex under major SSWs is done. The most probable directions of
vortex displacements caused by the SSWs have been revealed. Influences of the major SSWs on the total
contents of NO2 and ozone as well as on temperature are analyzed.
1Obukhov Institute of Atmospheric Physics, Russian Academy of Sciences,
Pyzhevsky per. 3, Moscow, 119017 Russia
2Lomonosov Moscow State University,
Leninskie Gory, Moscow, 119991 Russia
3Institute of Monitoring of Climatic and Ecological Systems, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences
Akademichesky ave. 10/3, Tomsk, 634055 Russia
*E-mail: a.n.gruzdev@mail.ru
© 2017 V. Yu. Ageyeva 1, A.N. Gruzdev1,*, A.S. Elokhov1,
I.I. Mokhov1, 2, N.E. Zueva3
Sudden Stratospheric Warmings: Statistical Characteristics
and Influence on NO2 and O3 Total Contents