Content uploaded by Alexander Boltachev
Author content
All content in this area was uploaded by Alexander Boltachev on Aug 21, 2017
Content may be subject to copyright.
313
ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА том 18 №3 2017
ПРОМЫСЕЛ ГИДРОБИОНТОВ
УДК 595.384.1(262.5
ЧЕРНОМОРСКАЯ ТРАВЯНАЯ КРЕВЕТКА
PALAEMON ADSPERSUS (DECAPODA, PALAEMONIDAE):
БИОЛОГИЯ, ПРОМЫСЕЛ, ПРОБЛЕМЫ
© 2017 г. А.Р. Болтачев, С.В. Статкевич, Е.П. Карпова, И.В. Хуторенко
Институт морских биологических исследований им. А.О. Ковалевского РАН,
Севастополь, 299011
Е-mail: a_boltachev@mail.ru
Поступила в редакцию 24.01.2017 г.
Статья посвящена особенностям распространения и биологии черноморской травяной
креветки Palaemon adspersus. Приводятся результаты исследований размерного соста-
ва, плодовитости, особенностей нереста и сезонных миграций этого вида в крымской
прибрежной зоне Каркинитского залива. Пик нереста приходится на май и июнь, на-
чальная реализованная плодовитость самок в зависимости от их общей длины в диа-
пазоне 48,0–63,4 мм возрастает от 549 до 2281 икринок. Предоставляется информа-
ция о промысле креветок в Черном и Азовском морях. Вылов черноморской травяной
креветки в Крыму в 2016 г. составил около 80 т. Предлагается изменить сроки запрета
вылова черноморской травяной креветки, установив его с 15 апреля по 15 июля; таксы
для определения размера взыскания за еe незаконный вылов исчислять за единицу мас-
сы улова – один килограмм.
Ключевые слова: черноморская травяная креветка, Palaemon adspersus, распростра-
нение, биология, вылов, Правила рыболовства, компенсация ущерба, Крым, Черное
море.
ВВЕДЕНИЕ
Черноморская травяная креветка Pa-
laemon adspersus Rathke, 1837 является наи-
более массовым промысловым видом среди
десятиногих ракообразных (отряд Decapo-
da), обитающих в Черном и Азовском морях.
В литературе имеется информация о
таксономическом положении, морфологии,
распространении, биотопической приуро-
ченности, особенности жизненных циклов
травяной креветки (Кобякова, Долгополь-
ская, 1969; Holthuis, 1980; Супронович,
Макаров, 1990; Макаров, 2004; Марин,
2013; González-Ortegón et al., 2015; Аносов,
2016). В некоторых публикациях рассматри-
ваются отдельные вопросы, касающиеся био-
логии этого вида (Макаров, 1973; Замятина,
2012; Лисицкая, 2012).
Первоначально черноморская тра-
вяная креветка была описана Карлом Лин-
неем как Cancer squilla Linnaeus, 1758 и
впоследствии рассматривалась рядом систе-
матиков в составе преимущественно двух ро-
дов – Leander (L. adspersus Ortmann, 1894;
L. brandti Czerniavsky, 1884; L. rectirostris
Zaddach, 1847) и Palaemon (P. rectirostris
Zaddach, 1844) – под значительным числом
различных видовых и подвидовых названий,
которые к настоящему времени признаны
синонимами рассматриваемого валидного
вида (P. adspersus), что, однако, оспарива-
ется некоторыми исследователями (https://
en.wikipedia.org/wiki/Palaemon_adspersus.).
Неожиданно серьезные проблемы, о которых
будет сказано ниже, возникли с бытовым на-
званием вида. В западных странах эту кревет-
ку называют балтийской – Baltic prawn (по-
английски), Bouquet Balte (по-французски),
Camarón báltico (по-итальянски) – это на-
звание является официальным, принятым
ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА, 2017, том 18, №3; с. 313–327
PROBLEMS OF FISHERIES, 2017, vol. 18, №3; p. 313–327
314 ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА том 18 № 3 2017
БОЛТАЧЕВ И ДР.
в ФАО (Holthuis, 1980). В промысловых
сводка и отчетах Азово-Черноморского тер-
риториального управления она именуется как
«креветка черноморская травяная», в публи-
кациях встречаются названия «креветка тра-
вяная», «креветка европейская» и довольно
редко «палемон крапчатый» (Супронович,
Макаров, 1990; Макаров, 2004). В Крыму
местное сборное название креветок – усики
(Севастополь), рачки (Керчь) или кревет-
ки. Следует отметить, что местное население
и России, и Украины никогда не называли
этот вид креветок «чилимом», как утвержда-
ет Марин (2013. С. 93), так называют кре-
веток, обитающих в дальневосточных морях
(Pandalus latirostris, P. hypsinotus).
Нативный ареал черноморской тра-
вяной креветки соответствует северово-
сточно-атлантическо-средиземноморскому
типу. Этот вид распространен от Юго-За-
падной Финляндии в Балтийском море и
Южной Норвегии в Северном море вдоль
берегов Западной Европы вплоть до Ма-
рокко, включая Британские острова; по-
всеместно обитает в прибрежной зоне морей
Средиземноморского бассейна, включая
Черное и Азовское (Holthuis, 1980; Супро-
нович, Макаров, 1990; Макаров, 2004).
В Каспийское море она попала в 1930-х г.
в результате попутной акклиматизации со-
вместно с черноморскими кефалями, в нем
полностью натурализовалась и распростра-
нилась по всей акватории моря за исклю-
чением областей с пониженной соленостью
(Кобякова, Долгопольская, 1969; Карпе-
вич, 1975). Аналогично при направлен-
ном вселении кефалей в 1954–1956 гг. она
была завезена в Аральском море, в котором
вскоре достигла высокой численности (Ко-
бякова, Долгопольская, 1969). Начиная с
2011 г. этот вид встречается возле западных
берегов Ньюфаундленда и островов Магда-
лены в заливе Святого Лаврения (восточ-
ное побережье Северной Америки), куда,
очевидно, вид был занесен с балластными
водами торговых судов, в настоящее время
здесь, вероятно, происходит его натурали-
зация (González-Ortegón et al., 2015).
Возле берегов Крыма креветка встре-
чается повсеместно, обычно она населяет глу-
бины менее 8–10 м, предпочитая мелковод-
ные, закрытые от волнения лиманы, бухты
и заливы с песчаными и илисто-песчаными
грунтами, покрытые зарослями морских трав
и водорослей, но встречается и на шельфе
на глубинах до 30 м (Марин, 2013). Черно-
морская травяная креветка ведет придонный
образ жизни, в ночное время держится в
толще воды. Это высоко толерантный вид,
который встречается при температуре воды
2–25°C и солености 7–35‰ (Кобякова,
Долгопольская, 1969; Супронович, Мака-
ров, 1990; Макаров, 2004; Марин, 2013;
González-Ortegón et al., 2015). В последней
из перечисленных работ указывается более
низкая граница солености воды обитания
этого вида – 2‰.
По различным литературным источ-
никам этот вид достигает максимальной об-
щей длины от 60 до 80 мм (Кобякова, Долго-
польская, 1969; Holthuis, 1980; Супрунович,
Макаров, 1990). В рацион ее питания входят
растительные остатки, водоросли и мелкие
ракообразные (Лисицкая, 2012). Период
нереста приходится на весенние и летние
месяцы. У черноморской травяной креветки
спаривание наружное, спустя несколько ча-
сов после оплодотворения самки откладыва-
ют икру на плеоподы (плавательные ножки)
и вынашивают ее в течение всего периода
эмбрионального развития (Макаров, 2004).
Спаривание травяной креветки в северо-за-
падной части Черного моря начинается в пер-
вой половине апреля при достижении темпе-
ратуры воды 7–9°С, и продолжительность
эмбриогенеза при температуре воды 9–16°С
составляет 1,5–2,0 месяца (Супрунович,
Макаров, 1990). Согласно литературным
данным, в Каркинитском заливе ее плодови-
тость находится в пределах 156–1216 икри-
нок в одной кладке (Замятина, 2012). За-
вершается эмбриогенез выходом личинок из
икры. Во время нереста самки травяной кре-
ветки придерживаются прибрежной полосы,
где на мелководье более интенсивно нагрева-
ется вода (Макаров, 2004). Известно, что в
315
ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА том 18 №3 2017
ЧЕРНОМОРСКАЯ ТРАВЯНАЯ КРЕВЕТКА
планктоне Каркинитского залива первые ли-
чинки травяной креветки появляются уже во
второй половине мая и встречаются до конца
октября. Длительность личиночного мета-
морфоза травяной креветки в прибрежных
акваториях северо-западной части Черного
моря составляет 14–20 сут. (Супрунович,
Макаров, 1990).
Черноморская травяная креветка яв-
ляется промысловым видом, правда, по общей
оценке, она не относится к ценным и важным
в коммерческом плане водным биологическим
ресурсам, хотя в некоторых странах Черного
и Средиземного морей и существует мнение
об экономической значимости вида (Holthuis,
1980). В ряде европейских стран она исполь-
зуется в пищу местным населением, в качестве
наживки при рыбной ловле, а также для кор-
ма домашних животных. Обычно продается в
смеси с другими видами мелких прибрежных
креветок. Объем ее вылова повсеместно неве-
лик, в связи с чем промысловая информация
в статистических ежегодных сводках ФАО
об этом виде отсутствует, как и в сводках
большинства стран региона Северо-Восточ-
ной Атлантики и Средиземноморского бас-
сейна (Holthuis, 1980). Непосредственно в
Черном море основной промысел черномор-
ской травяной креветки сосредоточен в се-
веро-западной части и у берегов Крыма, где
этот вид традиционно употребляется в пищу.
Самые большие известные уловы креветки
приходятся на Хаджибейский лиман (Одес-
ская обл.), ежегодный вылов в котором в пе-
риод с 1966 по 1977 гг. в среднем составлял
300 т (Макаров, 1973). В СССР и в после-
дующий после его распада период, вплоть
до 2016 г., в Российской Федерации черно-
морские креветки не являлись промысловым
объектом, но учитывались в промысловых
сводках Украины. Приказами Минсельхоза
России № 234 от 09.06.2015 г. и № 263
от 22.06.2016 г. в Правила рыболовства для
Азово-Черноморского рыбохозяйственного
бассейна включены соответствующие пун-
кты, регламентирующие периоды вылова и
промысловую длину черноморских креве-
ток, а также минимальный размер ячеи ору-
дия лова черноморских креветок. С 2016 г.
черноморская травяная креветка добавлена
в перечень объектов регионального промыс-
ла Азово-Черноморского территориального
управления Росрыболовства.
Как показывает анализ литератур-
ных источников и результаты собственных
исследований, многие вопросы, касающиеся
особенностей биологии, в частности темпов
роста, размножения, продолжительности
различных стадий жизненного цикла, мигра-
ций, либо недостаточно изучены, либо тре-
буют существенной корректировки. Офици-
альных сведений о промысле черноморских
креветок в водах Украины и в прибрежной
зоне Крыма мало, а некоторые положения
Правил рыболовства в отношении креветок
требуют изменений.
Чрезвычайно важным и незамед-
лительным должно быть включение черно-
морской травяной креветки в Таксы для
исчисления размера взыскания за ущерб,
причиненный уничтожением, незаконным
выловом или добычей водных биологиче-
ских ресурсов (Постановления Правитель-
ства Российской Федерации № 724 от
26.09.2000 г.; № 219 от 10.03.2009 г.).
До настоящего времени расчет штрафа про-
изводится как за одну особь травяной даль-
невосточной креветки и составляет 25 ру-
блей, что уже привело к возбуждению ряда
уголовных дел за причинение крупного или
особо крупного ущерба водным биологиче-
ским ресурсам, правомочность решений ко-
торых весьма сомнительна. Освещение неко-
торых аспектов вышеперечисленных проблем
и является целью предлагаемой работы.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Сбор материала осуществляли в Кар-
кинитском заливе вдоль большей части крым-
ского побережья от верхней части Перекоп-
ского залива (с. Волошино) до Ярылгачской
бухты, включая озера Бакальское и Панское
(рис. 1). В работе использованы материалы,
полученные в результате научных ловов либо
любезно предоставленные рыболовными ор-
316 ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА том 18 № 3 2017
БОЛТАЧЕВ И ДР.
ганизациями (в разрешенный период лова) с
начала марта до середины ноября с 2014 по
2016 гг., в результате которых было проана-
лизировано 12436 экз. травяной креветки.
Лов креветки осуществляли венте-
рями с размером ячеи от 6,5 до 8 мм. Также
использовали данные, полученные в резуль-
тате проведения (первыми двумя авторами)
экспертиз уловов креветки, конфискован-
ных служащими групп по организации го-
сударственного контроля в сфере охраны
водных биологических ресурсов Погранич-
ного управления ФСБ России по Респу-
блике Крым, которую незаконно выловили
в запретный для лова период (с 1 июня по
31 августа) в прибрежной зоне Каркинит-
ского залива. В 2015 г. проанализировано
три конфискованных улова, общая числен-
ность в которых составила 60,5 тыс. экз.
черноморской травяной креветки общей
массой 82,2 кг, в 2016 г. – девять уловов
общей численностью 108 тыс. экз. и массой
136,5 кг (таблица).
Дополнительно использовали неко-
торые данные, полученные в озере Донузлав,
которое расположено на западном побережье
Крыма, а также результаты многолетних
комплексных гидробиологических исследо-
ваний, проводимых нами в прибрежной зоне
полуострова в Черном и Азовском морях.
Для изучения особенностей миграций приме-
няли визуальные наблюдения.
Рис. 1. Карта-схема участков отбора проб черноморской травяной креветки в Каркинитском за-
ливе и озере Донузлав: 1 – оз. Панское, 2 – бухта Ярылгачская, 3 – р-н Бакальской косы,
4 – оз. Бакальское, 5–9 – мелководная часть залива, 7 – с. Портовое, 10– 11 – Перекопский
залив, 12–14 – оз. Донузлав.
317
ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА том 18 №3 2017
ЧЕРНОМОРСКАЯ ТРАВЯНАЯ КРЕВЕТКА
При выполнении биологического ана-
лиза штангенциркулем с точностью до 1 мм у
креветок измеряли общую (зоологическую)
длину (TL) – от острия рострума до кон-
ца тельсона – и длину тела (BL), соответ-
ствующую промысловой, – от заднего края
орбиты глаза до конца тельсона (Иванов,
2004; Низяев и др., 2006). Индивидуаль-
ную массу особи (W) определяли с помощью
электронных весов с точность до 0,01 г. При
проведении экспертизы проводили взвеши-
вание всего конфискованного улова, отбира-
ли выборку массой 1 кг, в которой определяли
видовую принадлежность креветок, числен-
ность, размерно-массовый, половой состав и
интенсивность нереста по доли самок с икрой
на плеоподах.
Визуально определение пола у черно-
морской травяной креветки возможно при до-
стижении особями общей длины более 8 мм
по наличию (у самцов) или отсутствию (у са-
мок) на первой паре плеоподов второго при-
датка (appendix masculine), что применялось
нами при исследовании половой структуры ее
уловов. За начальную реализованную плодо-
витость креветки принимали количество све-
жеотложенных яиц на плеоподах самки в на-
чале инкубационного периода, т.е. на первой
стадии эмбриогенеза (Низяев и др., 2006).
Индивидуальную плодовитость определяли
путем прямого подсчета количества яиц в
кладке на плеоподах самки.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
К настоящему времени черноморская
травяная креветка по-прежнему повсеместно
распространена вдоль берегов Крымского
полуострова, но наиболее многочисленна в
Каркинитском заливе и его вторичных водо-
емах, а также в озере Донузлав. Ранее была
весьма обильна в бухтах Севастополя, в ко-
торых в последние десятилетия происходит
снижение численности этого вида в связи с
воздействием ряда негативных антропоген-
ных факторов – уничтожением биоценозов
морских трав, загрязнением и повышенной
рекреационной нагрузкой. У открытого по-
бережья обычно в небольшом количестве
встречается в зарослях водорослей и в основ-
ном заменяется близким видом – каменной
креветкой Palaemon elegans Rathke, 1837.
Дата Район Орудие лова Улов
число, экз. масса, г
03.06.2015 Оз. Панское, Ст. 1 Ручной сачок 13200 17952
04.06.2015 Там же То же 8800 11968
04.06.2015 » » 38500 52360
26.06.2016 С. Чернышева, ст. 6 Вентерь 8757 10400
01.07.2016 Там же То же 19040 22400
01.07.2016 » »18955 22300
20.07.2016 Р-н с. Аврора, ст. 5 »2770 5700
20.07.2016 Там же »8100 10600
20.07.2016 » » 8250 10800
30.07.2016 С. Портовое, ст. 7 »16138 19200
29.08.2016 Р-н мыса Карказак, ст. 10 »11600 16900
29.08.2016 Там же »11600 18200
Данные по конфискованным уловам в прибрежной зоне Крыма (Каркинитский залив)
318 ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА том 18 № 3 2017
БОЛТАЧЕВ И ДР.
По нашим наблюдениям, черноморская тра-
вяная креветка может обитать при темпера-
туре воды до 30°C, но не встречается при со-
лености ниже 7, значительно реже – 5‰ в
отличие от каменной креветки.
В наших сборах в прибрежной зоне
Крыма максимальные величины TL и W
самца креветки составили 57,3 мм и 1,64 г,
самки – 78,2 мм и 4,65 г соответственно.
В результате анализа размерно-полового
состава черноморской травяной креветки
в Каркинитском заливе в теплый период
2014 г. выявлены следующие особенности,
которые, безусловно, не являются исчерпы-
вающими из-за селективности орудий лова,
не облавливающих особей длиной менее при-
мерно 30 мм: TL самцов в уловах колеба-
лась от 29,2 до 57 мм, (средняя – 43,2 мм),
W – от 0,21 до 1, 65 г (средняя – 0,7 г),
TL самок варьировала в пределах от 30,1 до
70,2 мм (средняя – 51,9 мм), W – от 0,25
до 3,95 г (средняя – 1,38 г). Самцы по длине
и массе существенно уступают самкам: так,
TL самцов составляла в среднем 83,2% от
TL самок, а W в зависимости от нерестового
периода – от 49,2 до 53%. Для облавлива-
емой части популяции креветки наблюдается
сезонная тенденция (от весны к осени) не-
большого увеличения средних значений TL
в целом на 5,4%. Увеличение средней массы
самцов составило 27,7%, самок – 18,2%.
Очевидно, прирост массы самок был выше,
так как в весенний период (и частично в лет-
ний) самок взвешивали с кладками икры.
В целом в теплое время 2014 г. в Каркинит-
ском заливе в уловах доминировали особи TL
от 40 до 55 мм.
По нашим наблюдениям, самки с
икрой на плеоподах обычно начинают появ-
ляться во второй половине апреля, их доля
в уловах в Каркинитском заливе составила
24%, в то время как в оз. Донузлав этот по-
казатель ниже – 17%. Пик нереста травяной
креветки приходится на май–июнь, при этом
доля самок с икрой в Каркинитском зали-
ве достигает 95–100%, в оз. Донузлав –
до 87%. С 1 по 15 июля количество самок с
икрой в Каркинитском заливе снижается с
34 до 8,5%. К концу лета количество таких
самок в уловах не превышает 0,3–1,8%. От-
дельные самки с икрой встречаются и в сен-
тябре, но их доля составляет не более 0,1%.
Плодовитость черноморской травя-
ной креветки прямо пропорционально за-
висит от длины тела самки, в диапазоне TL
48,0–63,4 мм индивидуальная плодовитость
возрастает от 549 до 2281 икринок в одной
кладке и в среднем составляет 1391±513 шт.,
что существенно отличается от данных, ука-
занных Замятиной (2012) для Каркинитско-
го залива. Провести корректные сравнения
наших данных по плодовитости с данными
цитируемого автора довольно сложно, так
как Замятина указывает не размеры, а воз-
раст креветки, определение которого вы-
зывает некоторое недоумение: так, в мае в
Каркинитском заливе «Индивидуальная
плодовитость у самок травяной креветки воз-
растала с увеличением возраста от 159 икри-
нок у сеголеток до 1088 шт. – у 3-годовиков
и в среднем составила 397,32 шт. на самку»
(Замятина, 2012. С. 124). Совершенно не-
понятно, откуда могли взяться сеголетки
одновременно с годовиками креветки в мае и
каким образом устанавливали возраст? Кро-
ме того, автор не указывает, на какой стадии
эмбриогенеза проводился подсчет икринок,
так как в процессе вынашивания икры в за-
висимости от физиологического состояния
самок и условий среды, включая негатив-
ное антропогенное воздействие, происходит
определенная потеря икры, вынашиваемой
на плеоподах.
Половая структура популяции черно-
морской травяной креветки в Каркинитском
заливе не оставалась постоянной на протя-
жении всего периода исследования. Только
в мае в пробах преобладали самцы (69%), в
остальной период доминировали самки, доля
которых в среднем составляла более 90%
(рис. 2). Предположение о том, что преоб-
ладание самок может быть обусловлено про-
тоандрическим гермафродитизмом (Замяти-
на, 2012), не может быть принято, потому
что для этого вида такой феномен не описан,
а в ссылке на источник (Микулич, Ефим-
319
ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА том 18 №3 2017
ЧЕРНОМОРСКАЯ ТРАВЯНАЯ КРЕВЕТКА
кин, 1982) указывается совершенно другой
вид: Pandalus kessleri – травяная креветка,
или травяной чилим, – дальневосточный
эндемик со схожим названием, но никакой
близости ни по систематике, ни по биологии,
ни по распространению не имеющий к чер-
номорской травяной креветке. Именно для
этого вида, как и для других представителей
рода чилимов Pandalus (сем. Pandalidae), ха-
рактерен протоандрический гермафродитизм
(Berkeley, 1929).
Согласно нашим многолетним наблю-
дениям, нерестовые миграции черноморской
травяной креветки в Каркинитском заливе
начинаются при достижении температуры
воды 7–9°С (март–начало апреля), при
этом ее плотные скопления в форме полосы
движутся в приповерхностном слое воды в
темное время суток с запада на восток из глу-
боководной части залива в мелководную на
расстоянии менее 50 м от уреза воды. Кон-
центрация самок с икрой у крымского побере-
жья залива продолжается примерно до конца
первой декады мая, что совпадает с периодом
эмбриогенеза, после чего ее скопления отхо-
дят, вероятно, на нерест в более мелководную
восточную и северо-восточную части залива
и вновь возвращаются в июле–августе, где
держатся до ноября (до морозов). Измене-
ние соотношения полов в сторону преоблада-
ния самок, возможно, связано с тем, что по-
сле оплодотворения самцы и самки держатся
раздельно: самки движутся ближе к берегу,
где более высокая температура воды на мел-
ководье, обусловливающая эффективность
эмбриогенеза; самцы же в этот период нагу-
ливаются на удалении от берега.
В ноябре креветка мигрирует на за-
пад в глубоководную часть залива. Однако,
по результатам многолетних наблюдений, в
течение года могут происходить массовые
подходы креветки к берегу. Такие явления,
именуемые на рыбацком сленге «вал», от-
мечаются в конце марта–начале апреля, мае,
августе, октябре и в зависимости от погоды
продолжаются от 3 до 10 сут.
Весьма оригинальные наблюдения
за миграциями сеголеток были получены в
первой половине октября 2009 г. в восточ-
ной части Каркинитского залива в районе
с. Портовое. Молодь креветки размером
5–7 мм сформировала плотное неразрывное
скопление в виде ленты шириной около 10 см
и длиной не менее 500–700 м, которое пере-
мещалось со стороны глубоководной части
моря в сторону мелководья (с запада на вос-
ток) на расстоянии 10–35 см от берега. Это
явление наблюдалось в светлое время суток
(ночные наблюдения не проводили) в тече-
нии 4–5 сут. при штилевой погоде. При этом
дневная температура воздуха составляла
18–22°С, ночная – 12–16°С. После смены
погоды на ветреную такой миграции не на-
блюдали. Не совсем объяснимо направление
Рис. 2. Половая структура популяции черноморской травяной креветки в Каркинитском заливе в
2014 г., %: ( ) – самцы, ( ) – самки.
320 ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА том 18 № 3 2017
БОЛТАЧЕВ И ДР.
перемещения такого скопления молоди чер-
номорской травяной креветки в мелководную
часть залива в осенний период.
Как указывалось выше, регулярные
официальные статистические данные о вы-
лове черноморских креветок в рыбопромыс-
ловых сводках Департамента рыбного хозяй-
ства Украины стали подаваться с 2001 г., а
с 2015 г. – в России. В Украине улов черно-
морских креветок не дифференцировался по
видам, и объект именовался как «креветки».
Помимо черноморской травяной в это поня-
тие может входить также каменная креветка,
доля которой, по нашим наблюдениям, как
правило, незначительна, а также единич-
но обыкновенная креветка Crangon crangon
(Linnaeus, 1758). С 2001 по 2009 гг. общий
вылов креветок Украиной в Черном море,
включая Крым, колебался от 0,2 до 20,6 т,
составляя в среднем 9,6 т при лимите от 13
до 131,5 т, в среднем – 61,3 т. Существенное
увеличение объемов добычи креветок до 62
и 115,6 т произошло соответственно в 2012
и 2013 гг., причем 97,6% вылова приходи-
лось на Херсонскую область, но при этом ос-
новной промысел креветки был сосредоточен
вдоль северного побережья Каркинитского
залива и особенно в Джарылгачском заливе.
В Азовском море в период с 2008 по 2012 гг.
Украина ежегодно добывала от 0,4 до 11,8 т
креветок, в среднем – 3,5 т.
Начиная с 2016 г. в информацию по
добыче водных биоресурсов в Краснодар-
ском крае включены два вида черноморских
креветок – травяная и каменная. При этом
рекомендованный вылов на 2016 г., установ-
ленный только для первого вида и только для
Азовского моря, составил 22,5 т, а по состо-
янию на середину ноября 2016 г. ее было вы-
ловлено всего 1,02 т.
Непосредственно в Крыму промыс-
ловый и любительский лов черноморской
травяной креветки является традиционным
и к настоящему времени в основном он со-
средоточен в Каркинитском заливе и в оз.
Донузлав, в меньшей степени – на отдель-
ных участках Керченского пролива (пос. На-
бережное) и в предпроливной прибрежной
зоне (с. Яковенково). В небольшом количе-
стве травяная креветка облавливается пре-
имущественно любителями на мелководных
участках севастопольских бухт и других
участках крымского прибрежья, более или
менее защищенных от волнения и поросших
макрофитами. Согласно официальным ста-
тистическим данным, вылов травяной кре-
ветки возле черноморских берегов Крыма в
период с 2000 по 2013 гг. колебался от 0,26 т
(2001 г.) до 15,32 т (2006 г.), составляя в
среднем 3,88 т в год. Фактически только в
Каркинитском заливе возле побережья Кры-
ма, по неофициальным оценкам, добывалось
в среднем не менее 50–100 т. В этот же пе-
риод в Керченском проливе и в азовомор-
ской прибрежной зоне Крыма официальный
вылов не превышал нескольких десятков кг
в год. Сразу после воссоединения Республи-
ки Крым с Россией в марте 2014 г. началась
коренная реорганизация структуры, законо-
дательной базы, Правил регионального ры-
боловства и системы контроля за добычей
морских водных биологических ресурсов,
которая в основном закончена спустя два
года. В 2014 г. в Черном и Азовском морях
добыча креветки соответственно достигла
6,8 и 7,7 т (Шляхов, 2015). В 2015 г. ры-
бодобывающими организациями Республики
Крым и г. Севастополь улов креветки возле
черноморских берегов был на уровне 16,8 т
при лимите, определенном ЮгНИРО, в
28 т, для Азовского моря вылов не указан.
Следует отметить, что разрешение на лов
креветки в 2015 г. начали выдавать только
в сентябре, поэтому промысел велся всего
около двух месяцев и был малоэффективен.
В связи с теплой зимой 2016 г. промысел
черноморской травяной креветки в Карки-
нитском заливе и оз. Донузлав был начат в
феврале при рекомендованном вылове, уста-
новленном для черноморского побережья на
уровне предыдущих лет – 28 т, но вскоре его
пришлось увеличить до 50 т, а во втором по-
лугодии – до 100 т. Согласно официальной
информации, крымскими рыбаками в 2016 г.
было выловлено 76,67 т этого вида креветки
в Черном море и 1,79 т – в Азовском.
321
ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА том 18 №3 2017
ЧЕРНОМОРСКАЯ ТРАВЯНАЯ КРЕВЕТКА
Несмотря на значительное усиление
мероприятий по охране водных биологиче-
ских ресурсов со стороны служащих Погра-
ничного управления ФСБ России по Респу-
блике Крым, браконьерский промысел, хоть
и в значительно меньших масштабах, но про-
должается. Только в ИМБИ РАН в 2015 г.
поступило три, а в 2016 г. девять официаль-
ных запросов от Пограничного управления и
Природоохранной прокуратуры о проведе-
нии гидробиологической экспертизы конфи-
скованной креветки, выловленной в запрет-
ные для ее вылова летние месяцы, при этом
общая масса этих уловов составила немногим
менее 220 кг (таблица).
Основной промысел креветки в Кры-
му осуществляется с помощью креветочных
вентерей, в меньшей степени волокушами,
ручными сачками и буксируемыми креветоч-
ными саками. В Каркинитском заливе для
промысла используются вентери различных
размеров в зависимости от участков лова: с
высотой (бочки) от 0,3 м на мелководьях и
до 1,1 м на мористых участках, размер ячеи
6,5–8 мм (рис. 3). Длина крыльев в среднем
составляет 20 м, а их высота в два раза боль-
ше высоты бочки, размер ячеи 6,5 мм.
В западной, более глубоководной,
части Каркинитского залива основной лов
проводится в прибрежной зоне на удалении
30–50 м от берега и на глубинах до 1,5 м.
В восточной части залива на мелководье с
глубинами 0,3–0,7 м расстояние установки
вентерей от береговой зоны увеличивается;
так, в районе от с. Портовое до с. Волошина
(Армянск) лов проводится на расстоянии до
1,5 км от берега. Лов креветки эффективен
при размещении орудий лова на расстоянии
не менее 50–100 м друг от друга. При про-
ведении обловов вентерями с размером
ячеи 6,6 мм от 30 до 60% уловов состав-
ляет мелкая креветка с преобладающей TL
35–40 мм, в то время как при применении
вентеря ячеей 8 мм доля мелкой креветки в
улове уменьшается до 10–20%, причем при
дополнительной промывке бочки ее значи-
тельная часть просеивается через ячею. Мак-
симальные уловы на один вентерь приходят-
ся на моменты массового подхода креветки
к берегу (вал) и могут достигать 150 кг, но
обычно уловы не превышают 10 кг.
Закупочная стоимость свежевылов-
ленной креветки в последние годы независи-
мо от сезона в Крыму в основном держится
на уровне от 50 до 100 руб. за кг.
Рассмотрим некоторые проблемы за-
конодательного плана, связанные с Правила-
ми рыболовства для Азово-Черноморского
рыбохозяйственного бассейна, согласно ко-
торым в Азовском и Черном морях запре-
Рис. 3. Лов креветки вентерем: а – особенности установки, б – снятие вентеря, в – общий вид
креветочного вентеря.
322 ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА том 18 № 3 2017
БОЛТАЧЕВ И ДР.
щается производить добычу черноморских
каменной и травяной креветок, промысловая
длина которых в свежем виде составляет ме-
нее 3,5 см. При этом, согласно Правилам,
промысловый размер у ракообразных опре-
деляется путем измерения тела от линии,
соединяющей середину глаз, до окончания
хвостовых пластин. Следует обратить
внимание на то, что именно такими измере-
ниями однозначно установить промысловую
длину большинства ракообразных, включая
травяную черноморскую креветку, не пред-
ставляется возможным, так как это связано
с особенностями ее внешнего строения. Глаза
у креветок расположены по бокам от основа-
ния рострума (рис. 4), а сама роговица нахо-
дится на глазном стебельке, более того, сте-
бельки подвижные. Во время опасности они
располагаются в глазной впадине и направ-
лены вперед, в остальное время могут при-
нимать любое иное положение по отношению
к голове (рис. 4, б, в). Что в этом случае при-
нимать за середину глаза и при каком его по-
ложении? Хвостовые пластины также под-
вижны, они довольно хрупкие, их внешний
край покрыт ворсинками, что также вносит
неопределенность при проведении измере-
ний (рис. 4, а). В методических указаниях
по проведению биологических анализов кре-
веток, которые разработаны ведущими спе-
циалистами отраслевых рыбохозяйственных
институтов России, да и в целом в мире, за
промысловую длину, соответствующую дли-
не тела, принимается расстояние от хорошо
выраженного заднего края орбиты глаза до
конца более жесткого фиксированного сег-
мента абдомена – тельсона (Иванов, 2004;
Низяев и др., 2006).
Сроки разрешенного Приказом Мин-
сельхоза России № 234 от 09.06.2015 г.
периода промысла черноморской травяной
креветки установлены с 1 сентября по 31 мая.
Рис. 4. Общий вид черноморской травяной креветки (а): 1 – задний край хвостовой пластины
(уроподы), 2 – конец тельсона; горизонтальное расположение глаза в глазной впадине (б); верти-
кальное расположение глаза (в).
323
ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА том 18 №3 2017
ЧЕРНОМОРСКАЯ ТРАВЯНАЯ КРЕВЕТКА
Как следует из полученных нами результатов
биологических анализов и литературных дан-
ных, уже во второй половине апреля около
четверти самок в популяции этого вида кре-
веток вынашивают оплодотворенную икру на
плеоподах и тогда же начинается массовая
нерестовая миграция в мелководную восточ-
ную часть Каркинитского залива. В целом
основной период нереста продолжается с
середины апреля, как правило, до середины
июля. Примерно в эти же сроки проходит
нерест черноморской травяной креветки в оз.
Донузлав и на других участках крымского
побережья. Для сохранения запасов это-
го вида считаем целесообразным изменение
сроков запрета промышленного и любитель-
ского вылова, установив его на период наи-
более активного эмбриогенеза креветки с
15 апреля по 15 июля. После середины июля
нерестовая активность значительно снижает-
ся, и доля самок, вынашивающих оплодотво-
ренную икру на плеоподах, составляет менее
10% от общего числа самок, а к осени обычно
не превышает 1%. Следует отметить, что ве-
роятность выживания личинок травяной кре-
ветки, ведущих планктонный образ жизни,
которые появились в конце сентября–октя-
бре, крайне мала из-за низкой температуры
воды.
Как в Черном, так и Азовском морях
минимальный размер ячеи дели различных
орудий лова при промысле креветки должен
быть не менее 6 мм, что введено Приказом
Минсельхоза России № 263 от 22.06.2016.
Как показано выше, при применении дели с
минимальным размером ячеи существенно
возрастает вылов мелкой креветки, вклю-
чая особей размерами ниже промысловых.
Обычно мелкая креветка используется мест-
ным населением для корма домашних жи-
вотных или в качестве наживки при рыбной
ловле. В этой связи предлагаем установить
минимальный размер ячеи дели в орудиях
лова не менее 8 мм. Исключение могут со-
ставить крылья вентерей, в которых мини-
мальный размер ячеи может составлять 6 мм.
Самые значительные проблемы воз-
никли при применении действующих такс,
установленных Постановлениями Прави-
тельства Российской Федерации №724 от
26.09.2000 г. №219 и от 10.03.2009 г. для
исчисления размера взыскания за ущерб,
причиненный в результате незаконного вы-
лова водных биологических ресурсов. Зна-
чительным просчетом при формировании
списка видов гидробионтов для такс является
использование преимущественно бытовых,
ныне даже не существующих названий во-
дных животных без обязательного приведе-
ния в этом чрезвычайно важном документе
общепринятых латинских названий согласно
Международному кодексу зоологической
номенклатуры. Следует обратить внимание
на то, что в кодексе указаны в основном ги-
дробионты, имеющие хозяйственную значи-
мость. Из креветок в таксах указаны равно-
лапая, северная и травяная, величина штрафа
за незаконный вылов одной особи которых
независимо от ее размера и массы определен
в 25 рублей, и другие виды креветок – по
17 рублей за особь. Единственной промыс-
ловой травяной креветкой в морях России
до 2014 г. была Pandalus latirostris Rathbun,
1902, именуемая также травяным чилимом.
Следует отметить, что ранее употребляв-
шееся видовое латинское название P. kessleri
Czerniavsky, 1878 в настоящее время рас-
сматривается как синоним валидного вида
P. latirostris Rathbun, 1902 (WoRMS/ http://
www. marinespecies. org/aphia.php?p=taxde-
tails&id=107650). Это весьма популярный
ценный промысловый вид, достигающий дли-
ны 18 см (Супрунович, Макаров, 1990). Этот
дальневосточный эндемик распространен от
Татарского пролива вдоль материкового по-
бережья России до залива Петра Великого,
встречается у юго-западного побережья о-ва
Сахалин, в заливе Анива, а также от южных
Курильских островов до Нагасаки (Японское
море) и Чемульпо (Желтое море, Корея) (Бе-
галов, Бегалова, 2008). В 1959 г. в СССР
проводились работы по акклиматизации этого
вида в Хаджибейском лимане (Одесская об-
ласть), которые не увенчались успехом, и в
настоящее время сведения о его нахождении
в Черном море отсутствуют (Аносов, 2016).
324 ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА том 18 № 3 2017
БОЛТАЧЕВ И ДР.
После воссоединения Крыма с Рос-
сией усилился контроль за незаконным вы-
ловом водных биологических ресурсов, в
частности, черноморской травяной креветки.
При оценке величины штрафа эксперты ры-
бохозяйственных организаций Республики
Крым, имеющие право проводить гидро-
биологическую экспертизу и давать эконо-
мическую и экологическую оценку ущерба
в результате браконьерства, за базовую ис-
пользовали стоимость одной особи даль-
невосточной травяной креветки, равную
25 рублям, но правомерность применения
тарифов даже в 17 рублей за особь в кате-
гории «другие виды креветок» является аб-
сурдной, о чем свидетельствуют несложные
вычисления и следующие сопоставления.
Итак, согласно нашим данным, сред-
няя масса одной особи черноморской тра-
вяной креветки без разделения по половой
принадлежности, вычисленной по данным
уловов с марта по ноябрь в Каркинитском за-
ливе, составляет 1,36 г. Таким образом, в 1 кг
в среднем содержится примерно 735,29 экз.,
что соответствует денежному эквиваленту,
согласно таксам, 18 382 руб. для категории
«травяная креветка» и 12 500 руб. – для
других видов креветок. Таким образом, сто-
имость 1 кг черноморской травяной кревет-
ки, не отличающейся пищевой ценностью,
вполне сопоставима со стоимостью одного
экземпляра таких наиболее ценных видов во-
дных биологических ресурсов, как белуга и
калуга (12 500 руб.) и тихоокеанский морж
(21 000 руб.), а также превышает стоимость
других видов осетровых (8 350 руб.) или
морских тюленей (2 500–10 000 руб.), не
говоря уже о дельфинах (2 000 руб.) и других
промысловых гидробионтах. Стоимость 1 кг
самой дорогой белужьей икры в соответствии
с таксами составляет 8350 руб., в то время
как 1 кг мяса черноморской травяной кревет-
ки, составляющего около 30% от ее общей
массы (Супрунович, Макаров, 1990), до-
стигает 61 268 руб. или 41 662 руб. соответ-
ственно, что в первом случае более чем в два
раза, а во втором почти в 1,4 раза превышает
стоимость 1 кг серебра 925-й пробы, которая
на 20 января 2017 г. составляла 30,22 руб/г
(http://coolcoins.ru/serebo_cena_segodya).
Однако если вышеприведенные со-
поставления носят несколько отвлеченный
и, скорее, теоретический характер, то для
конкретного нарушителя сумма штрафов
по расценкам утвержденной таксы влечет
за собой не только административную, но
и уголовную ответственность. Так, соглас-
но статье №256 Уголовного кодекса РФ в
редакции от 03.07.2016 №330-ФЗ круп-
ным ущербом, который причинен водным
биологическим ресурсам и исчисляем по ут-
вержденным Правительством Российской
Федерации таксам, признается ущерб, пре-
вышающий 100 тыс. руб., особо крупным –
250 тыс. руб., таким образом, сумма штрафа
при незаконном вылове более 5,5 или 13,6 кг
черноморской травяной креветки (при таксе
25 руб/шт.) подходит под определение круп-
ного или особо крупного ущерба соответ-
ственно. Согласно указанной статье УК РФ
при причинении крупного ущерба наруши-
тель наказывается штрафом в размере от
300 тыс. до 500 тыс. руб. либо исправитель-
ными работами на срок до двух лет, либо ли-
шением свободы на тот же срок, а при особо
крупном – штрафом в размере от 500 тыс.
до 1 млн руб. либо лишением свободы на срок
от двух до пяти лет. При исчислении ущерба
в размере 17 руб. за 1 шт. незаконный вы-
лов более 8 или 20 кг рассматриваемого вида
креветки соответствует крупному или особо
крупному ущербу.
В постановлениях и обращениях со
стороны Службы пограничного управления
ФСБ России и Природоохранной проку-
ратуры Республики Крым о проведении в
ИМБИ РАН гидробиологической экспер-
тизы уловов креветки, изъятой у браконьеров
в запретные для лова месяцы, указывалось
на необходимость определения как категории
ущерба, так и величины негативных послед-
ствий в результате этих действий на популя-
цию креветки. Масса 12 изъятых уловов кре-
ветки, экспертизу которых проводили первые
два автора, составляла от 5,7 до 52,4 кг, или
от 4191 до 38529 особей. В результате под-
325
ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА том 18 №3 2017
ЧЕРНОМОРСКАЯ ТРАВЯНАЯ КРЕВЕТКА
счета особей в конфискованных уловах было
установлено, что при таксе 25 руб/шт. все
они попадают под вышеуказанную статью
УК, причем лишь в одном случае ущерб
соответствует категории «крупный», а в
остальных 11 он – особо крупный; при таксе
17 руб/шт. в восьми случаях ущерб соответ-
ствовал крупному и в трех – особо крупно-
му. Общий незаконный вылов черноморской
травяной креветки, предоставленной для
проведения экспертизы в ИМБИ, составил
218,753 кг, или более 160,8 тыс. особей, что
предполагает соответственно сумму штрафа
4021,2 тыс. руб. и 2734,4 тыс. руб. в за-
висимости от применяемой таксы. Если бы
задержанным рыбакам удалось реализовать
свои уловы, то их заработок максимально со-
ставил около 21,9 тыс. руб. и, как говорится,
комментарии излишни.
Ущерб, причиненный популяции
черноморской травяной креветки при выло-
ве ее в летние месяцы, по нашему мнению,
не является угрожающим, по крайней мере,
со второй половины июля по август в связи
с окончанием нереста и сравнительно не-
большими объемами ее незаконного вылова
по сравнению с утвержденным рекомендо-
ванным выловом. Более того, основной объ-
ем добычи черноморской травяной креветки,
исчисляемый десятками тонн, приходится на
вторую половину апреля и май – период мас-
сового подхода креветки с оплодотворенной
икрой.
Авторы ни в коем случае не оправ-
дывают нарушителей природоохранного за-
конодательства. Целью настоящей статьи
является привлечение внимания к несовер-
шенству существующих нормативных доку-
ментов и в отдельных случаях к субъектив-
ности их применения.
Конкретизируя полученные резуль-
таты, предлагаем следующие меры:
– необходимо дать реальную оценку
запасов черноморской травяной креветки во
внутренних морских водах Азово-Черномор-
ского бассейна России для определения ре-
комендованного вылова этого вида в Крыму
и Краснодарском крае;
– привести методику измерения
промысловой длины креветок, указанную
в Правилах рыболовства, в соответствие с
предложенными специалистами рыбохозяй-
ственных институтов России, установив про-
мысловую длину креветок как расстояние от
заднего края орбиты глаза до конца тельсона;
– разрешить промышленный и лю-
бительский лов черноморских травяной и
каменной креветок с 15 июля по 15 апреля в
Черном и Азовском морях;
– ввести минимальный размер ячеи
орудий лова при промысле креветки 8 мм,
крыльев вентеря – 6 мм;
– полностью переработать таксы для
исчисления размера взыскания за ущерб,
причиненный незаконным выловом, а имен-
но расширить и уточнить список водных био-
логических ресурсов с указанием научных
русских и латинских названий и привести
размеры штрафов в соответствие с реальной
стоимостью конкретных водных биологи-
ческих ресурсов. В частности, в отношении
черноморских креветок установить штраф за
1 кг в сумме, в n раз превышающую рыноч-
ную стоимость 1 кг креветки.
Абсолютно очевидна необходимость
скорейшего пересмотра с привлечением спе-
циалистов не только отраслевых, но и ака-
демических профильных институтов в рам-
ках специального госзаказа вышеуказанных
Правил рыболовства и такс для исчисления
размера взыскания, приложений к постанов-
лениям и других инструкций не только в от-
ношении черноморской травяной креветки, но
и для других объектов водных биологических
ресурсов Азово-Черноморского бассейна.
БЛАГОДАРНОСТИ
Авторы выражают глубокую благо-
дарность Крымскому отделу Азово-Черно-
морского территориального управления
Росрыболовства за предоставленную инфор-
мацию о вылове водных биологических ре-
сурсов; пограничникам, крымским рыбакам
Д. Блинову, С. Макарову, Р. Ладзицкасу,
Ю. Тимакину за предоставление материала,
326 ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА том 18 № 3 2017
БОЛТАЧЕВ И ДР.
послужившего основой для настоящей ста-
тьи. Работа выполнены в рамках бюджет-
ной темы ФГБУН ИМБИ НИР № 1001-
2014-0014.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Аносов С.Е. Характеристика фауны
Decapoda Азово-Черноморского бассейна.
Качественные и количественные изменения
за последнее столетие: Автореф. … дис.
канд. биол. наук. М.: ВНИРО. 2016. 23 с.
Бегалов А.И., Бегалова Г.В. Не-
которые аспекты биологии травяного чи-
лима Pandalus latirostris зал. Измена //
Тр. СахНИРО. 2008. Т. 10. С. 135–146.
Замятина Е.А. Индивидуальная
плодовитость травяной креветки (Palaemon
adspersus Rathke, 1837) в разных районах
Черноморского бассейна // Тр. ЮгНИРО.
2012. Т. 50. С. 123–128.
Иванов Б.Г. Изучение экосистем
рыбохозяйственных водоемов, сбор и обра-
ботка данных о водных биологических ресур-
сах, техника и технология их добычи и пере-
работки. Вып. 2. Методическое пособие по
промыслово–биологическим исследованиям
морских креветок (съемки запасов и полевые
анализы). М.: Изд-во ВНИРО, 2004. 110 с.
Карпевич А.Ф. Теория и практика
акклиматизации водных организмов. М.:
Пищ. пром-сть, 1975. 432 с.
Кобякова З.И., Долгопольская М.А.
Отряд десятиногие. Определитель фауны
Черного и Азовского морей. Киев: Наук.
думка, 1969. С. 269–307.
Лисицкая Л.А. Морфометрическая
характеристика креветок Palaemon adspersus
и Palaemon elegans (Palaemonidae) из черно-
морских вод юго-западного Крыма (м. Кая-
Баш и Балаклавская бухта) // Уч. Зап.
ТНУ. Сер. биология, химия. 2012. Т. 25
(64). № 3. С. 109–114.
Макаров Ю.Н. Креветки Хаджи-
бейского лимана и перспективы их исполь-
зования // Матер. Всесоюз. конф. Киев,
1973. С. 103–109.
Макаров Ю.Н. Фауна Украины. Де-
сятиногие ракообразные. Киев: Наук. думка,
2004. 430 с.
Марин И.Н. Малый атлас десятино-
гих ракообразных России. М.: Тов-во науч.
изданий КМК, 2013. 145 с.
Микулич Л.В., Ефимкин А.Я. Рас-
пределение скоплений травяной креветки
(Pandalus kessleri Czernjawski) в заливе
Петра Великого. Динамика численности и
условия воспроизводства промысловых бес-
позвоночных и водорослей дальневосточ-
ных морей // Изв. ТИНРО. 1982. Т. 106.
С. 54–61.
Низяев С.А., Букин С.Д., Кли-
тин А.К. и др. Пособие по изучению про-
мысловых ракообразных дальневосточных
морей России. Ю.-Сахалинск: СахНИРО,
2006. 114 с.
Супрунович А.В., Макаров Ю.Н.
Культивируемые беспозвоночные. Пище-
вые беспозвоночные: устрицы, гребешки,
раки и креветки. Киев: Наук. думка, 1990.
261 с.
Шляхов В.А. О подготовке мате-
риалов, обосновывающих возможный вы-
лов водных биологических ресурсов в мор-
ских водах, прилегающих к Крыму // Тр.
ЮгНИРО. 2015. Т. 53. С. 34–45.
Berkeley A.A. Sex reversal in Pan-
dalus danae // Amer. Nat. 1929. V. 63.
P. 571–573.
González-Ortegón E., Sargent P.,
Pohle G., Martinez-Lage А. The Baltic prawn
Palaemon adspersus Rathke, 1837 (Decapoda,
Caridea, Palaemonidae): first record, possible
establishment, and illustrated key of the sub-
family Palaemoninae in northwest Atlantic wa-
ters // Aquatic Invasions. 2015. V. 10. Iss. 3.
Р. 299–312.
Holthuis L.B. FAO Species catalogue.
Shrimps and prawn of the world // FAO Fish.
Synopsis. 1980. V. 1. №125. 271 p.
327
ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА том 18 №3 2017
ЧЕРНОМОРСКАЯ ТРАВЯНАЯ КРЕВЕТКА
BLACK SEA GRASS PRAWN
PALAEMON ADSPERSUS (DECAPODA, PALAEMONIDAE):
BIOLOGY, FISHERIES AND PROBLEMS
© 2017 у. A.R. Boltachev, S.V. Statkevich, Е.P. Кarpova, I.V. Khutorenko
A.O. Kovalevsky Institute of Marine Biological Research RAS, Sevastopol, 299011
Е-mail: a_boltachev@mail.ru
The article is devoted to the peculiarities of the distribution and biology of the Black Sea grass
prawn (Baltic prawn) Palaemon adspersus. The results of studies of the size composition of
males and females, fertility, features of spawning and seasonal migrations of this species in
the coastal zone of Crimea in the Karkinitsky Gulf have been given. The peak of spawning
is observed in May and June; the initial fecundity of females depending on their total length
in the range of 48–63.4 mm increases from 549 to 2281 eggs per one female. Information
about fishery of the prawn in the Black Sea, the Sea of Azov have been presented. Catches
of the Black Sea grass prawn in the Crimea in 2016 amounted to approximately 80 tons. It is
proposed to change the timing of the ban catch Black Sea grass prawn, setting it from 15 April
to 15 July; fees to determine the size of the penalties of her illegal fishing to calculate catch per
unit of mass – one kilogramm.
Keywords: Black Sea grass prawn, Palaemon adspersus, distribution, biology, fishing, Rules
of fishing, compensation of damage, Crimea, Black Sea.
