Addenda et corrigenda du catalogue préliminaire des Opilions de France métropolitaine de 2004 (Arachnida, Opiliones)

Abstract

A preliminary catalogue of Harvestmen from metropolitan France has already been done in the past (Delfosse, 2004). It is here reviewed, corrected and completed. Taxonomy is updated but synonyms are not mentioned. Assumptions are made about potential species for the fauna of France. 41 genera, distributed in 10 families, would be present in France. If we add valid species and potential, we finally obtain a total of 129 species.

Full text

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 5
SUR LA FAUNE DE FRANCE
Addenda et corrigenda du catalogue préliminaire des
Opilions de France métropolitaine de 2004 (Arachnida,
Opiliones)
Emmanuel DELFOSSE
MNHN - Département des Collections CP 50, Entomologie, 45, rue Buffon - F-75005 Paris
delfosse@mnhn.fr ou emmanueldelfosse@yahoo.fr
Résumé : Un catalogue préliminaire des Opilions de France métropolitaine a déjà été réalisé
dans le passé (Delfosse, 2004). Il est ici revu, corrigé et complété. La taxonomie est mise à
jour mais les synonymies ne sont pas mentionnées. Des hypothèses sont avancées quant aux
espèces potentielles pour la faune de France. 41 genres, répartis dans 10 familles, seraient
ainsi présents en France métropolitaine. Si nous additionnons les espèces valides et
potentielles, nous obtenons alors un total de 129 espèces.
Mots-clés : Opilions, catalogue, biogéographie, répartition, France.
Addenda et corrigenda of the preliminary catalogue of the French Metropolitan
Harvestmen of 2004 (Arachnida: Opiliones).
Abstract: A preliminary catalogue of Harvestmen from metropolitan France has already been
done in the past (Delfosse, 2004). It is here reviewed, corrected and completed. Taxonomy is
updated but synonyms are not mentioned. Assumptions are made about potential species for
the fauna of France. 41 genera, distributed in 10 families, would be present in France. If we
add valid species and potential, we finally obtain a total of 129 species.
Keywords : Harvestmen, catalogue, biogeography, distribution, France.
Dans le passé, le seul catalogue connu des Opilions de la faune de France
métropolitaine était celui de S
IMON
(1879). Bien qu’exceptionnel, cet ouvrage
justifiait à lui seul notre démarche consistant à réaliser un catalogue plus récent.
Ainsi, les clés sont anciennes et parfois difficiles à utiliser, il y a peu de dessins ou
de schémas, il présente nombre de synonymies. Enfin, il est bien entendu très
incomplet et parfois imprécis concernant certaines espèces.
Un nouveau catalogue des Opilions de France métropolitaine est donc paru
(D
ELFOSSE
, 2004) et bien que très imparfait, il s'est avéré indispensable pour
tenter de mieux appréhender cet ordre d’Arachnides et d'avancer dans son étude.
Il s'agissait d'un catalogue préliminaire, constitué principalement d'une liste
d'espèces classées par rangs supérieurs, avec leurs synonymies et leurs
répartitions respectives. Etienne Iorio et Emmanuel Delfosse poursuivent petit à
petit le travail taxinomique et bibliographique sur divers groupes afin de
compléter celui-ci et finalement arriver à produire un travail complet sur la faune

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 6
de France (D
ELFOSSE
& I
ORIO
, 2007 & 2009 ; I
ORIO
, 2003, 2004, 2007a, 2007b
&
2008 ; I
ORIO
& D
ELFOSSE
, 2010 & 2013 ; V
IDAL
& D
ELFOSSE
, 2013).
Le site Internet de « Fauna Europaea » (2013) est une bonne base de données
mais ne traite pas des Opilions de France et n'est pas remis à jour régulièrement,
du moins pour cet ordre. Le site de l' « INPN » (cf. références) est également un
site intéressant mais il s'appuie surtout sur le catalogue de 2004 (D
ELFOSSE
, 2004)
et sur des articles de Iorio et Delfosse (D
ELFOSSE
& I
ORIO
, 2007 & 2009 ; I
ORIO
,
2007a, 2007b & 2008 ; I
ORIO
& D
ELFOSSE
, 2010) pour la faune de France. Ces
deux sites recèlent des erreurs et sont incomplets pour la faune de France.
Il semblait donc indispensable de reprendre notre ancien catalogue de 2004 et
d’en proposer une mise à jour, avec les corrections et les compléments
nécessaires. Un gros travail bibliographique a donc été réalisé dans ce sens et a
ainsi permis de compléter nombre de connaissances sur cet ordre. Les genres et
les rangs supérieurs ont bien évolué. La présence de certaines espèces douteuses a
pu être confirmée ainsi que certaines répartitions.
Matériels et méthodes
Les sous-ordres, les super-familles, les familles et les sous-familles sont
mentionnés. Le présent travail est traité en quatre parties principales : la
taxonomie de l’ordre des Opilions jusqu’aux genres, les espèces avérées en
France métropolitaine, celles qui sont potentielles et enfin celles qui ne sont pas
valides par rapport au précédent catalogue (D
ELFOSSE
, 2004). Les sous-espèces
sont mentionnées. Quelques commentaires sont pareillement disposés sous les
différentes espèces citées lorsque cela semble nécessaire. Nous considérons
comme valides les espèces que nous avons étudiées ou pour lesquelles nous
n’avons pas trouvé d’information les invalidant. Les espèces sont disposées par
ordre alphabétique, par nom de genre et ensuite par nom d'espèce.
Nous utilisons principalement les travaux de D
ELFOSSE
(2004), M
ARTENS
(1978), H
ILLYARD
(2005) ; W
IJNHOVEN
(2009) et S
IMON
(1879) pour étudier la
faune de France métropolitaine, notamment pour les déterminations, mais bien
d'autres documents sont bien entendu nécessaires pour appréhender davantage la
faune française.
Nous citons toutes les références dans la mesure du possible. Il est noté « [non
consulté] » à la fin des citations de certains documents que nous n’avons pas
trouvés.

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 7
Situation de la France par rapport aux espèces mondiales ou européennes
K
URY
(2012) fait état de 6 456 espèces d'Opilions dans le monde.
En ce qui concerne l’Europe, nous ne citons que les pays ayant une faune plus
proche de la nôtre (dont toutes les espèces sont présentes ou France ou presque)
ou ceux dont les frontières sont communes avec la France.
Références Régions Nombre d'espèces
B
LICK
& K
OMPOSCH
, 2004 Allemagne 49
K
OMPOSCH
, 2011 Autriche 64
B
LICK
& K
OMPOSCH
, 2004 Belgique 27
B
LICK
& K
OMPOSCH
, 2004 ;
S
TOL
, 2007 Danemark 19
B
LICK
& K
OMPOSCH
, 2004 ;
S
TOL
, 2007 Finlande 12
D
ELFOSSE
, 2004 France 120
D
ELFOSSE
, 2007 France 122
INPN, 2014 France 126
H
ILLYARD
, 2005 Grande Bretagne 25
S
PEARS
, 2012 Grande Bretagne 27
S
TOL
, 2007 Iles Féroé 5
C
HEMINI
, 1995 Italie 120
S
TOL
, 2007 Islande 4
M
ÜLLER
, 1962 Luxembourg 14
W
IJNHOVEN
, 2009 Pays-Bas 30
http://www.janvanduinen.nl/opil
ionesengels.php#Inl Pays-Bas 31
K
RAUS
, 1961 Péninsule Ibérique (Portugal,
Espagne) 123
A
LONZO
-Z
ARAZAGA
, 2002 Péninsule Ibérique 143
P
RIETO
, 2008 Péninsule ibérique (incluant
Andorre, Iles Baléares,
Gibraltar)
127
R
AMBLA
, 1967 Portugal 46
B
LICK
& K
OMPOSCH
, 2004 ;
S
TOL
, 2007 Norvège 17
B
LICK
& K
OMPOSCH
, 2004 ;
S
TOL
, 2007 Suède 20
B
LICK
& K
OMPOSCH
, 2004 Suisse 41

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 8
Pour un certain nombre de catalogues, les données sont un peu dépassées et
certaines espèces ne sont pas valides ou sont devenues des synonymes ce qui
donne alors des chiffres inférieurs, notamment pour de L
ESSERT
(1917) ou encore
S
IMON
(1879).
N’oublions pas non plus l’Afrique du Nord dont une partie de la faune est
aussi présente en France (L
EPINEY
, 1940 ; L
UCAS
, 1846 ; P
AVESI
, 1880 ; R
OEWER
,
1911, 1912 & 1957 ; S
IMON
, 1874 & 1885). K
URY
(2012) présente bien d'autres
chiffres pour les lecteurs qui désirent un complément d’information.
Noms de genres classés aux rangs supérieurs
Pour la taxonomie, nous nous sommes principalement appuyés sur
C
OKENDOLPHER
(1985), C
RAWFORD
(1992), G
IRIBET
et al.
(2002), G
IRIBET
&
K
URY
(2007), K
OMPOSCH
& G
RÜBER
(2004), K
URY
(2012 & 2013a & b), K
URY
& M
ENDES
(2007), M
ARTENS
(1976, 1980 & 1986), P
INTO
-
DA
-R
OCHA
& G
IRIBET
(2007), S
CHÖNHOFER
(2013), S
HEAR
(1986), S
HULTZ
(1998), S
HULTZ
& R
EGIER
(2001) et S
TARGA
(1984) :
Ordre des Opiliones Sundevall, 1833 : 34
Sous-ordre des Cyphophthalmi Simon, 1879 : 142
Famille des Sironidae Simon, 1879 : 143
• Parasiro Hansen & Sørensen, 1904 : 110
• Siro Latreille, 1796 : 185
Sous-ordre des Eupnoi Hansen & Sørensen, 1904 : 80
Super-famille des Phalangioidea Latreille, 1802 : 60
Famille des Phalangiidae Latreille, 1802 : 60
• Amilenus Martens, 1969 : 219
• Dicranopalpus Doleschall, 1852 : 650
Sous-ordre des Eupnoi
Super-famille des Phalangioidea
Famille des Phalangiidae
Sous-famille des Oligolophinae Banks, 1893 : 207
• Lacinius Thorell, 1876 : 464
• Mitopus Thorell, 1876 : 490
• Odiellus Roewer, 1923 : 724
• Oligolophus L. Koch, 1871 : 63
• Paroligolophus Lohmander, 1945 : 20

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 9
Sous-ordre des Eupnoi
Super-famille des Phalangioidea
Famille des Phalangiidae
Sous-famille des Opilioninae C. L. Koch, 1839 : 22
• Opilio Herbst, 1798 : 12
Sous-ordre des Eupnoi
Super-famille des Phalangioidea
Famille des Phalangiidae
Sous-famille des Phalangiinae Latreille, 1802 : 60
• Dasylobus Simon, 1878 : CCXVIII
• Metaphalangium Roewer, 1911 : 70
• Phalangium Linné, 1758 : 618
• Rilaena Šilhavý, 1965 : 400
Sous-ordre des Eupnoi
Super-famille des Phalangioidea
Famille des Phalangiidae
Sous-famille des Platybuninae Starga, 1976 : 47
• Lophopilio Hadži, 1931 : 137
• Megabunus Meade, 1855 : 406
• Platybunus C. L. Koch, 1839 : 26
Sous-ordre des Eupnoi
Super-famille des Phalangioidea
Famille des Sclerosomatidae Simon, 1879 : 158
Sous-famille des Gyinae Šilhavý, 1946 : 124
• Gyas Simon, 1879 : 233
Sous-ordre des Eupnoi
Super-famille des Phalangioidea
Famille des Sclerosomatidae
Sous-famille des Leiobuninae Banks, 1893 : 208
• Cosmobunus Simon, 1879 : 189
• Leiobunum C. L. Koch, 1839 : 35
• Nelima Roewer, 1910 : 238
Sous-ordre des Eupnoi
Super-famille des Phalangioidea
Famille des Sclerosomatidae
Sous-famille des Sclerosomatinae Simon, 1879 : 158
• Astrobunus Thorell, 1876 : 499
• Homalenotus C. L. Koch, 1839 : 23
• Mastobunus Simon, 1879 : 164

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 10
• Metasclerosoma Roewer, 1912 : 20
Sous-ordre des Dyspnoi Hansen & Sørensen, 1904 : 81
Super-famille des Ischyropsalidoidea Simon, 1879 : 265
Famille des Ischyropsalididae Simon, 1879 : 265
• Ischyropsalis C. L. Koch, 1839 : 23
Sous-ordre des Dyspnoi
Super-famille des Ischyropsalidoidea
Famille des Sabaconidae Dresco, 1970 : 1210
• Sabacon Simon, 1879 : 266
Sous-ordre des Dyspnoi
Super-famille des Troguloidea Sundevall, 1833 : 35
Famille des Dicranolasmatidae Simon, 1879 : 290
• Dicranolasma Sørensen, 1873 : 516
Sous-ordre des Dyspnoi
Super-famille des Troguloidea
Famille des Nemastomatidae Simon, 1872a : 226
Sous-famille des Nemastomatinae Simon, 1872a : 226
• Centetostoma Kratochvíl, 1958 : 530
• Histricostoma Kratochvíl, 1958 : 529
• Mitostoma Roewer, 1951 : 140
• Nemastoma C. L. Koch, 1836 : 70
• Nemastomella Mello-Leitão, 1936 : 10
• Paranemastoma Redikortzev, 1936 : 54
Sous-ordre des Dyspnoi
Super-famille des Troguloidea
Famille des Trogulidae Sundevall, 1833 : 35
• Anelasmocephalus Simon, 1879 : 297
• Calathocratus Simon, 1879 : 301
• Trogulus Latreille, 1802 : 61
Sous-ordre des Laniatores Thorell, 1876 : 469
Super-famille des Travunioidea Absolon & Kratochvíl, 1932 : 81
Famille des Travuniidae Absolon & Kratochvíl, 1932 : 81
Sous-famille des Cladonychiinae Hadži, 1935 : 69
• Holoscotolemon Roewer, 1915 : 5

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 11
Sous-ordre des Laniatores
Super-famille des Travunioidea
Famille des Travuniidae
Sous-famille des Travuniinae Absolon & Kratochvíl, 1932 : 81
• Arbasus Roewer, 1935 : 71
• Hadziana Roewer, 1935 : 69
Sous-ordre des Laniatores
Super-famille des Phalangodoidea Simon, 1879 : 148
Famille des Phalangodidae Simon, 1879 : 148
• Scotolemon Lucas, 1860 : 979
41 genres répartis dans 10 familles sont donc représentés en France. Il est
évident que la taxonomie aux rangs supérieurs va encore évoluer dans les années
à venir, mais certains groupes semblent rester malgré tout assez stables, comme
la famille des Phalangiidae, celle des Nemastomatidae ou des Trogulidae.
Les espèces d’Opilions avérées en France
Les espèces présentées ci-dessous sont celles qui nous semblent réellement
présentes en France. Les sous-espèces sont mentionnées. Nous avons utilisé les
documents suivants afin de corriger et compléter notre catalogue de 2004
(D
ELFOSSE
, 2004) : C
ANESTRINI
(1871, 1872a, b & c ; 1875), C
HEMINI
(1995),
D'A
MICO
(1986, 1987 & 1989), F
AUNA
E
UROPAEA
(2013), G
ERVAIS
(1844),
GRETIA (2007, 2009), G
RÜBER
(2003), H
ALLAN
(2005), K
RAEPELIN
(1896),
M
ARCELLINO
(1984), L
UCAS
(1858, 1860 & 1864), M
ARTENS
(1978, 1998 &
2011), M
ARTENS
& C
HEMINI
(1988), M
ARTENS
, H
OHEISEL
& G
ÖTZE
(1981),
M
EADE
(1861),
M
ÜLLER
(1983),
N
OORDJIK
, W
EITTEN
& K
RUITHOF
(2011),
P
RIETO
(1990, 2003, 2004, 2007 & 2008), R
AMBLA
(1956, 1976 & 1979),
R
AMBLA
& P
ERERA
(1990), R
OEWER
(1935, 1956 & 1957), S
CHÖNHOFER
(2005 ;
2009 & 2013), S
CHÖNHOFER
& H
ILLEN
(2008), S
CHÖNHOFER
& M
ARTENS
(2008
& 2009), S
IMON
(1872b, 1879 & 1881), S
TARGA
(1984), S
ZALAY
(1951),
T
HORELL
(1876) et W
IJNHOVEN ET AL
. (2007) pour la remise à jour des espèces
valides de France.
• Amilenus aurantiacus (Simon, 1881)
• Anelasmocephalus cambridgei (Westwood, 1874)
Nomen protectum (S
CHÖNHOFER
, 2013)
• Anelasmocephalus pusillus Simon, 1879
• Anelasmocephalus pyrenaicus Martens, 1978

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 12
• Anelasmocephalus rufitarsis Simon, 1879
• Anelasmocephalus tenuiglandis Martens & Chemini, 1988
• Arbasus caecus (Simon, 1911)
• Astrobunus bernardinus Simon, 1879
• Astrobunus grallator Simon, 1879
• Astrobunus helleri (Ausserer, 1867)
• Astrobunus kochii Thorell, 1876
Non Astrobunus kochi suivant l'article 33.4 du C
ODE
I
NTERNATIONAL DE
N
OMENCLATURE
Z
OOLOGIQUE
(1999) et (T
HORELL
, 1876).
• Astrobunus laevipes (Canestrini, 1871)
• Calathocratus africanus (Lucas, 1849)
• Centetostoma centetes (Simon, 1881)
• Centetostoma juberthiei Martens, 2011
• Centetostoma scabriculum (Simon, 1879)
• Centetostoma ventalloi (Mello-Leitão, 1936)
• Cosmobunus granarius (Lucas, 1847)
• Dasylobus argentatus (Canestrini, 1871)
Une sous-espèce existerait en France : Dasylobus argentatus argentatus (Canestrini, 1871)
(C
HEMINI
, 1995 ; D
ELFOSSE
, 2004).
• Dasylobus echinifrons (Simon, 1879)
• Dasylobus gestroi (Thorell, 1876)
• Dasylobus graniferus (Canestrini, 1872)
• Dasylobus nivicola Simon, 1879
F
AUNA
E
UROPAEA
(2013) ne la répertorie pas. Nous la considérons malgré tout comme valide.
• Dicranolasma cristatum Thorell, 1876
• Dicranolasma soerensenii Thorell, 1876
Non Dicranolasma soerenseni (S
CHÖNHOFER
, 2013).

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 13
• Dicranopalpus gasteinensis Doleschall, 1852
• Dicranopalpus insignipalpis (Simon, 1879)
P
RIETO
(comm. pers.) pense qu’il s’agit de spécimens des Pyrénées et d’une simple
synonymie de Dicranopalpus pyrenaeus mais nous ne sommes pas en accord avec ses
considérations.
• Dicranopalpus pyrenaeus Dresco, 1948
• Dicranopalpus ramosus (Simon, 1909)
• Gyas annulatus (Olivier, 1791)
• Gyas titanus Simon, 1879
• Hadziana clavigera (Simon, 1872)
• Hadziana navarica (Simon, 1879)
• Hadziana postumicola (Roewer, 1935)
F
AUNA
E
UROPAEA
(2013) ne la répertorie pas. Nous la considérons toujours comme valide.
• Hadziana sarea (Roewer, 1935)
• Histricostoma argenteolunulatum (Canestrini, 1875)
• Histricostoma dentipalpe (Ausserer, 1867)
• Holoscotolemon oreophilum Martens, 1978
• Holoscotolemon querilhaci (Lucas, 1864)
• Homalenotus coriaceus (Simon, 1879)
•
Homalenotus quadridentatus (Cuvier, 1795)
• Homalenotus remyi (Roewer, 1957)
F
AUNA
E
UROPAEA
(2013) ne la répertorie pas. Nous la considérons toujours comme valide.
• Ischyropsalis hellwigii (Panzer, 1794)
Une sous-espèce en France : Ischryropsalis hellwigii lucantei Simon, 1879 (S
CHÖNHOFER
,
2013).
• Ischyropsalis luteipes Simon, 1872
• Ischyropsalis nodifera Simon, 1879
• Ischyropsalis pyrenaea Simon, 1872
• Lacinius angulifer (Simon, 1878)

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 14
• Lacinius dentiger (C. L. Koch, 1847)
• Lacinius ephippiatus (C. L. Koch, 1835)
• Lacinius horridus (Panzer, 1794)
• Leiobunum blackwallii Meade, 1861
Non Leiobunum blackwalli suivant l'article 33.4 du C
ODE
I
NTERNATIONAL DE
N
OMENCLATURE
Z
OOLOGIQUE
(1999) (M
EADE
, 1861).
• Leiobunum limbatum L. Koch, 1861
• Leiobunum nigripalpe Simon, 1879
• Leiobunum religiosum Simon, 1879
• Leiobunum rotundum (Latreille, 1798)
• Leiobunum rupestre (Herbst, 1799)
• Leiobunum sp.
Il s'agit d'une espèce envahissant l'Europe et qui n'est pas encore connue au niveau spécifique,
parfois notée « Leiobunum sp. A » (N
OORDJIK
, W
EITTEN
& K
RUITHOF
, 2011).
• Lophopilio palpinalis (Herbst, 1799)
• Mastobunus tuberculifer (Lucas, 1847)
• Megabunus diadema (Fabricius, 1779)
• Metaphalangium cirtanum (C. L. Koch, 1839)
• Metaphalangium corsicum (Roewer, 1956)
• Metasclerosoma depressum (Canestrini, 1872)
• Metasclerosoma remyi (Dresco, 1950).
F
AUNA
E
UROPAEA
(2013) ne la répertorie pas. Nous la considérons néanmoins toujours
valide.
• Mitopus glacialis (Heer, 1845)
• Mitopus morio (Fabricius, 1799)
• Mitostoma chrysomelas (Hermann, 1804)
• Mitostoma pyrenaeum (Simon, 1879)

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 15
• Nelima apenninica Martens, 1969
• Nelima doriae (Canestrini, 1871)
• Nelima gothica Lohmander, 1945
• Nelima ponticoides Martens, 1969
• Nelima recurvipenis Martens, 1969
• Nelima sempronii Szalay, 1951
Non Nelima semproni suivant l'article 33.4 du C
ODE
I
NTERNATIONAL DE
N
OMENCLATURE
Z
OOLOGIQUE
(1999) (S
ZALAY
, 1951).
• Nelima silvatica (Simon, 1879)
Une sous-espèce semblait exister en France : Nelima silvatica silvatica (Simon, 1879)
(D
ELFOSSE
, 2004) mais n'est pas mentionnée dans F
AUNA
E
UROPAEA
(2013). Elle est peu
mentionnée dans la littérature scientifique, notamment récente, et n’existe peut-être pas.
• Nemastoma bimaculatum (Fabricius, 1775)
• Nemastoma dentigerum Canestrini, 1873
• Nemastoma lugubre (Müller, 1776)
• Nemastoma rude Simon, 1881
Incertae sedis, il pourrait s’agir en réalité de Nemastoma dentigerum (S
CHÖNHOFER
, 2013).
• Nemastomella bacillifera (Simon, 1879)
Une sous-espèce existe en France : Nemastomella bacillifera bacillifera (Simon, 1879).
• Nemastomella dubia (Mello-Leitão, 1936)
• Odiellus brevispina (Simon, 1879)
• Odiellus duriusculus (Simon, 1878)
• Odiellus granulatus (Canestrini, 1871)
• Odiellus simplicipes (Simon, 1879)
• Odiellus spinosus (Bosc, 1792)
• Odiellus troguloides (Lucas, 1847)
• Oligolophus hansenii (Kraepelin, 1896)
Non Oligolophus hanseni suivant l'article 33.4 du C
ODE
I
NTERNATIONAL DE
N
OMENCLATURE
Z
OOLOGIQUE
(1999) (K
RAEPELIN
, 1896).
• Oligolophus tridens (C. L. Koch, 1836)

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 16
• Opilio canestrinii (Thorell, 1876)
• Opilio parietinus (de Geer, 1778)
• Opilio saxatilis C. L. Koch, 1839
• Paranemastoma kochii (Nowicki, 1870)
• Paranemastoma quadripunctatum (Perty, 1833)
Une seule sous-espèce suivant S
TAREGA
(comm. pers.) : Paranemastoma quadripunctatum
quadripunctatum (Perty, 1833), non mentionnée par F
AUNA
E
UROPAEA
(2013). En outre
S
CHÖNHOFER
(2013) ne prend pas en compte de sous-espèces potentielles et nous suivrons
donc ce dernier auteur.
• Parasiro coiffaiti Juberthie, 1956
• Parasiro corsicus (Simon, 1872)
• Parasiro minor Juberthie, 1958
• Paroligolophus agrestis (Meade, 1855)
• Paroligolophus meadii (O. Pickard-Cambridge, 1890)
• Phalangium opilio Linné, 1761
• Phalangium ligusticum (Roewer, 1923)
• Phalangium targionii (Canestrini, 1871)
• Platybunus arbuteus Simon, 1879
F
AUNA
E
UROPAEA
(2013) ne la répertorie pas mais nous la prenons toujours en compte.
• Platybunus bucephalus (C. L. Koch, 1835)
• Platybunus nigrovittatus Simon, 1879
F
AUNA
E
UROPAEA
(2013) ne la répertorie pas mais nous la considérons malgré tout comme
valide.
• Platybunus pinetorum (C. L. Koch, 1839)
• Rilaena triangularis (Herbst, 1799)
• Sabacon altomontanus Martens, 1983
• Sabacon paradoxus Simon, 1879
• Sabacon simoni Dresco, 1952

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 17
• Sabacon viscayanus Simon, 1881
Une seule sous-espèce existe en France métropolitaine (M
ARTENS
, 1983 ; S
CHÖNHOFER
,
2013) : Sabacon viscayanus ramblaianus Martens, 1983. Le genre Sabacon Simon, 1879 est
considéré comme masculin (G
RÜBER
, 2003) et nous suivons P
RIETO
(2008) et S
CHÖNHOFER
(2013) en notant Sabacon viscayanus ramblaianus Simon, 1881 plutôt que Sabacon
viscayanum ramblaianum.
• Scotolemon doriae Pavesi, 1878
• Scotolemon lespesii Lucas, 1860
Non Scotolemon lespesi suivant l'article 33.4 du C
ODE
I
NTERNATIONAL DE
N
OMENCLATURE
Z
OOLOGIQUE
(1999) (L
UCAS
, 1860).
• Scotolemon lucasi Simon, 1872
• Scotolemon terricola Simon, 1872
• Siro rubens Latreille, 1804
• Trogulus aquaticus Simon, 1879
• Trogulus cristatus Simon, 1879
Cette espèce, d’ailleurs tout comme la précédente, était auparavant régulièrement incluse sous
l’appelation T. coriziformis (S
CHÖNHOFER
& M
ARTENS
, 2008 ; S
CHÖNHOFER
, 2009).
• Trogulus martensi Chemini, 1983
• Trogulus nepaeformis (Scopoli, 1763)
• Trogulus pyrenaicus Schönhofer & Martens, 2008
Ce qui porte à au moins 121 le nombre d’espèces d’Opilions présentes en
France. Il est fort probable qu’il reste des synonymies, certaines espèces
s’avérant sujettes à caution, que quelques espèces manquent dans le présent
catalogue mais aussi que certaines espèces ne devraient pas y apparaître car non
présentes en France. Quant aux sous-espèces, nous n’en mentionnerons pas le
total ici, nombre d'entre elles semblant douteuses.
Les espèces d’Opilions potentielles en France
Il existe nombre d’espèces d’Opilions proches de la frontière française et il
nous semble souvent étonnant qu’elles n’aient pu la traverser. C’est pourquoi
nous proposons des hypothèses quant à leur potentielle présence en France.
• Anelasmocephalus tuscus Martens & Chemini, 1988

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 18
Elle pourrait être présente dans les Alpes-Maritimes françaises.
• Ischyropsalis dentipalpis Canestrini, 1872 (C
ANESTRINI
, 1872)
Il s’agit d’une espèce rare. S
IMON
(1879) pensait qu’elle pouvait être présente en France mais
elle ne semble pas encore avoir été trouvée (S
CHÖNHOFER
& M
ARTENS
, 2010).
• Leiobunum biseriatum Roewer, 1910
Il s'agit d'une espèce très proche de la frontière française (P
RIETO
, 2007).
• Megabunus rhinoceros (Canestrini, 1872)
Possiblement présente en France, dans les Alpes.
• Megabunus vignai Martens, 1978
Possiblement dans les Alpes.
• Nemastoma triste (C. L. Koch, 1835)
Cette espèce est présente en Belgique et proche de la frontière française.
• Leiobunum tisciae Avram, 1968
Il s'agit d'une confusion avec l'espèce Leiobunum rupestre dans tous les pays nordiques
(S
TOL
, 2010). L. tisciae serait donc présente à la place de cette dernière. Un site anglais
(http://srs.britishspiders.org.uk/portal.php/p/Picture/r/view/s/Leiobunum+tisciae) la cite du
nord de l'Angleterre mais elle n’est pas confirmée avec certitude. Nous la pensons
potentiellement présente dans le nord de la France du fait de sa présence dans les pays
nordiques (Norvège, Danemark, Suède, etc.), les autres espèces de ces même régions étant en
France. Il reste à savoir si nous avons bien l’espèce L. rupestre sur notre territoire.
• Phalangium muscorum Latreille, 1802
Il s’agit malheureusement d’une espèce impossible à identifier (H
ALLAN
, 2005). Peut-être est-
elle synonyme d’une autre espèce ? Elle est signalée de Corrèze par G
ERVAIS
(1844).
Nous aurions de ce fait 8 nouvelles espèces d’Opilions potentielles pour la
France.
Les espèces exclues
Nous excluons certaines espèces notées dans notre précédent catalogue
(D
ELFOSSE
, 2004) ou dans d’autres articles rédigés par nos soins (D
ELFOSSE
,
2007 ; I
ORIO
& D
ELFOSSE
, 2010).
• Anelasmocephalus bicarinatus Simon, 1879
Il s’agit d’une synonymie de Anelasmocephalus crassipes (Lucas, 1849) qui n’est pas
présente en France mais plutôt en Algérie (M
ARTENS
& C
HEMINI
, 1988 ; S
CHÖNHOFER
, 2013).
• Cyphophthalmus duricorius (Joseph, 1868)
Cette espèce est exclue de notre catalogue. Lors d’un précédent travail (D
ELFOSSE
& I
ORIO
,
2007), nous avions estimé que cette espèce pouvait, au vue de sa répartition en Europe, être
présente sur notre territoire, notamment sous la forme sub-spécifique C. duricorius duricorius

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 19
(Joseph, 1868). Mais S
TAR

GA
(comm. pers.) n’est absolument pas convaincu par la présence
même du genre sur notre territoire et nous préférons suivre ce spécialiste dans ses
conclusions.
• Dicranolasma scabrum (Herbst, 1799)
Sa présence en France est douteuse si nous examinons sa répartition réelle (S
TAR

GA
, comm.
pers.)
• Dicranopalpus larvatus (Canestrini, 1874)
F
AUNA
E
UROPAEA
(2013) ne la répertorie pas mais le nom est valide. Cette espèce n’est
certainement présente qu’en Italie (M
ARCELLINO
, 1973 ; D
ELFOSSE
, 2004).
• Homalenotus monoceros C. L. Koch, 1839
Elle était considérée comme une synonymie d'Homalenotus quadridentatus (M
ARTENS
,
1978). Elle semble valide mais elle n’est sans doute pas présente en France, plutôt au sud de
l’Europe de l’est, dans le sud de l’Allemagne (D
EEPEN
-W
IECZOREK
& S
CHÖNHOFER
, 2013).
• Homalenotus romanus (C. L. Koch, 1868)
Il s’agit d’une synonymie d’Homalonotus quadridentatus (D'A
MICO
, 1986 ; P
RIETO
, 2003).
•
Ischyropsalis dispar Simon, 1872
Elle est endémique d’Espagne P
RIETO
(comm. pers.).
• Ischyropsalis magdalenae Simon, 1881
Comme la précédente, P
RIETO
(comm. pers.) l’estime endémique d’Espagne
• Leiobunum fuscifrons (Simon, 1879)
C’est une synonymie de Leiobunum blackwallii (P
RIETO
, 2008).
• Metaphalangium tuberculatum (Lucas, 1847)
S
TAR

GA
(1984 & 2004) considère cette espèce comme valide mais précise qu’elle se trouve
seulement en Afrique du Nord.
• Mitopus obliquus C. L. Koch, 1839
C’est une synonymie de Mitopus glacialis (M
ARTENS
, 1978).
• Mitostoma saxonicum (Hnatwytsch, 1929)
Il s’agit d’une synonymie de Mitostoma chrysomelas (D
RESCO
, 1956 ; S
POEK
, 1963 ;
S
CHÖNHOFER
, 2013).
• Nemastoma maarebense Simon, 1913
F
AUNA
E
UROPAEA
(2013) ne la répertorie pas. Il s’agit d’une espèce valide mais non présente
en France suivant S
CHÖNHOFER
(2013) et S
TAR

GA
(comm. pers.).
• Nelima fuscifrons Sankey, 1953
C’est une synonymie de Leiobunum rotundum (M
ARTENS
, 1978 ; P
RIETO
, 2008).
• Odiellus gallicus (Simon, 1879)
F
AUNA
E
UROPAEA
(2013) mentionne cette espèce mais il s’agit d’une synonymie d’Odiellus
troguloides (P
RIETO
, 2003 ; S
TAR

GA
comm. pers.).

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 20
• Odiellus remyi (Doleschall, 1852)
Il s’agit d’une synonymie de Lacinius dentiger (M
ARTENS
, 1978).
• Odiellus seoanei (Simon, 1878)
P
RIETO
(comm. pers.) pense que c’est une espèce endémique d’Espagne.
• Phalangium cristatum Olivier, 1792
Nomen dubium (S
IMON
, 1879).
• Platybunus placidus Simon, 1879
Nomen nudum (P
RIETO
, 2003).
• Trogulus exaratus (Simon, 1879)
C’est une synonymie de T. aquaticus (S
CHÖNHOFER
, 2013).
• Trogulus coriziformis C. L. Koch, 1839
Elle constitue en réalité un complexe de plusieurs espèces. Elle a fait l’objet d’une révision
approfondie et T. coriziformis stricto sensu semble absente de France ; elle ne serait présente
qu’en Italie et dans les îles adjacentes (S
CHÖNHOFER
& M
ARTENS
, 2008 & 2009 ;
S
CHÖNHOFER
, 2009).
• Trogulus tricarinatus (Linné, 1767)
Selon M
ARTENS
(I
ORIO
, comm. pers.) et le travail de S
CHÖNHOFER
& M
ARTENS
(2009), il faut
rester très prudent avec l’appelation « T. tricarinatus », ce dernier n’étant probablement pas
présent en France. Il n’est même pas certain que le tricarinatus des faunes anglaises soit bien
tricarinatus si on se fie ne serait-ce qu’à la description de M
ARTENS
(1978) (ne serait-ce
plutôt T. nepaeformis ?). Plusieurs espèces sont ainsi nommées sous ce nom.
22 espèces ont donc finalement été exclues de notre faune de France
métropolitaine par rapport aux précédents articles (D
ELFOSSE
, 2004 ; I
ORIO
&
D
ELFOSSE
, 2010).
Conclusion
Si les espèces valides (121) et les potentielles (8) étaient réunis, elles
constitueraient un total de 129 espèces pour la faune de France. Beaucoup reste
à faire pour connaître les espèces véritablement présentes sur notre territoire.
Certes, il n'existe qu’un peu plus d'une centaine d'Opilions en France
métropolitaine, mais leur étude n'est pas aussi aisée qu'elle le paraît au premier
abord. C'est en travaillant plus sérieusement sur cet ordre qu'il apparaît des
difficultés croissantes que le polymorphisme extrême de certaines espèces et des
groupes formant des complexes ne font que renforcer.
Dans un prochain travail, nous aborderons plus précisément la
biogéographie des espèces de France métropolitaine.

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 21
Remerciements
Nous tenons tout d’abord à remercier Etienne Iorio (GRETIA), Theo Blick (Allemagne),
Adriano Kury (Museu Nacional, Departamento de Invertebrados, Brésil), Plamen G. Mitov
(Department of zoology and anthropology, Faculty of Biology, Sofia University, Bulgarie),
Carlos E. Prieto (Lab. de Aracnologia & Malacologia, Espagne), Axel L. Schönhofer (Johannes
Gutenberg-Universität Mainz, Institut für Zoologie, Allemagne), Wojciech Starga et Christine
Rollard (MNHN), pour leurs relectures attentives, leurs remarques et leurs corrections
pertinentes ainsi que pour les documents et informations complémentaires qu’ils nous ont
aimablement apportés. Nous sommes fortement redevables à Mark L. I. Judson (MNHN) et
Elise-Anne Leguin (MNHN) pour les informations, les documents et le matériel qu’ils ont bien
voulu nous communiquer. Enfin, nous tenons à exprimer toute notre gratitude à Pascal Dubois
(France) d'avoir accepté d'illustrer cet article avec un de ses magnifiques clichés (en couverture
du bulletin).
Références
-A
BSOLON
K. & K
RATOCHVIL
J., 1932. – Zur Kenntnis der höhlenbewohnenden Araneae der illyrischen
Karstgebiete. – Mitteilungen über Höhlen- und Karstforschung, Berlin, 1932 (3) : 73-81.
-A
LONSO
-Z
ARAZAGA
M. A., 2002. – El Reino Animal en la Península Ibérica y las Islas Baleares. Phylum
Arthropoda. En ligne sur Internet : http://www.fauna-iberica.mncn.csic.es/faunaib/arthropoda/
-B
ANKS
N., 1893. – The Phalanginae of the United States. – The Canadian Entomologist, 25 (8) : 205-211.
-B
LICK
T. & K
OMPOSCH
C., 2004. – Checkliste der Weberknechte Mittel- und Nordeuropas. Checklist of the
harvestmen of Central and Northern Europe. (Arachnida: Opiliones). Version 27. – Dezember 2004. – En ligne
sur le site Internet : http://www.AraGes.de/checklist.html#2004_Opiliones
-C
ANESTRINI
G., 1871. – Nuove specie di Opilionidi Italiani. – Bollettino della Società Entomologica Italiana,
Firenze, 3 (4) : 381–385.
-C
ANESTRINI
G., 1872a. – Nuove specie di Opilionidi Italiani. – Bolletino della Societa Italiana, Firenze, 3 (4) :
221–225.
-C
ANESTRINI
G., 1872b. – Nuova specie di Opilionide. – Annuero della Societa dei Naturalisti di Modena, 6 (7-
9) : 305-306.
-C
ANESTRINI
G., 1872c. – Gli Opilioni italiani. – Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova, 2 : 5-
48 ; planches 1-3.
-C
ANESTRINI
G., 1875. – Intorno ai Chernetidi ed Opilionidi della Calabria. – Atti della Società Veneto-Trentina
di Scienze Naturali, Padova, 4 : 1-12.
-C
HEMINI
C., 1995. – 21, Arachnida. Scorpiones, Palpigradi, Solifugae, Opiliones. – In : Minelli A., Ruffo S. &
La Posta S. (Eds.), Checklist delle specie della fauna italiana, Calderi, Bologna : 1-42.
-C
OKENDOLPHER
J. C., 1985. – Erebomastridae : replaced by Cladonychiidae (Arachnida : Opiliones). –
Entomological News, 96 (1) : 36.
-C
RAWFORD
R. L., 1992. – Catalogue of the genera and type species of the Harverstmen superfamily
Phalangioidea (Arachnida). – Burke Museum Contributions in Anthropology and Natural History, 8 : 1-60.
-D'A
MICO
F., 1986. – Contribution à l'étude des opilions d'Auvergne – I. Premier inventaire. – Revue des
Sciences Naturelles d'Auvergne, 52 : 1-5.
-D'A
MICO
F., 1987. – Contribution à l'étude des opilions d'Auvergne – Première note complémentaire. – Revue
des Sciences Naturelles d'Auvergne, 53 : 1-5.
-D'A
MICO
F., 1989. – Contribution à l'étude des opilions d'Auvergne – III. Deuxième note complémentaire. –
Revue des Sciences Naturelles d'Auvergne, 55 : 3-5.
-D
E
L
ESSERT
R., 1917. – Catalogue des Invertébrés de la Suisse – Fascicule, 9 : Opilions. – George & Cie : 7-
69.
-D
ELFOSSE
E., 2004. – Catalogue préliminaire des Opilions de France métropolitaine (Arachnida Opiliones). –
Le bulletin de Phyllie, 20 (Arthropodia) : 34-52.
-D
ELFOSSE
E., 2007. – Addendum sur les Arachnides du monde. – Bulletin d’Arthropoda, 31 : 41-44.
-D
ELFOSSE
E. & I
ORIO
E., 2007. – Taxonomie et répartition des Sironidae de France métropolitaine (Arachnida,
Opiliones, Cyphophthalmi, Sironoidea). – Bulletin de la Société Linnéenne de Bordeaux, 35 (1) : 87-82.
-D
ELFOSSE
E. & I
ORIO
E., 2009. – Contribution à la connaissance des Opilions de France métropolitaine
(Arachnida : Opiliones). I. – Bulletin de la Société Linneenne de Bordeaux, 144 (N.S.), n° 37 (1) : 99-106.
-D
EEPEN
-W
IECZOREK
A. & S
CHÖNHOFER
A., 2013. – Bestätigung von Homalenotus quadridentatus (Opiliones :
Sclerosomatidae) für die Fauna Deutschlands. – Arachnologisches Mitteilungen, 45 : 36-39.

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 22
-D
RESCO
E., 1952. –Etude du genre Sabacon (Opiliones). – Annales de la Société Entomologique de France,
série 6 (121) : 117-126.
-D
RESCO
E., 1956. – Araignées et Opilions des cavités du département de la Côte d’Or (1ère note). – Sous le
Plancher, 5-6 : 8-10.
-D
RESCO
E., 1970. – Recherches sur la variabilité et la phylogénie chez les opilions du genre Ischyropsalis C. L.
Koch (Fam. Ischyropsalidae), avec création de la famille nouvelle des Sabaconidae. – Bulletin du Muséum
national d'histoire naturelle, Paris (2e série) 41 (5) (1969) : 1200-1213.
-D
OLESCHALL
C. L., 1852. – Systematisches Verzeichniss der im Kaiserthum Österreich vorkommenden
Spinnen. – Sitzungsberichte der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Classe der K. Akademie der
Wissenschaften (Vienna), 9 (3) : 622-651. [non consulté]
-F
AUNA
E
UROPAEA
, 2013. – Fauna Europaea version 2.6.2 – En ligne sur le site Internet :
http://www.faunaeur.org/
-G
ERVAIS
P., 1844. – Acères, Phrynéides, Scorpionides, Solpugides, Phalangides et Acarides. – In : Walckenaer
C. A., Histoire naturelle des Insectes aptères tome troisième, Librairie encyclopédique de Roret : 94-131 ; atlas
3 planches 28-30 & 4 planches 46-47.
-G
IRIBET
G., E
DGECOMBE
G. D., W
HEELER
W. C. & B
ABBITT
C., 2002. – Phylogeny and systematic position of
Opiliones : a combined analysis of Chelicerate relationships using morphological and molecular data. –
Cladistic, 18 : 5-70.
-G
IRIBET
G. & K
URY
A. B., 2007. – Phylogeny and biogeography. – In : Pinto-da-Rocha R., Machado C. &
Giribet G., Harvestmen, the biology of Opiliones, Harvard University Press : 62-87.
-GRETIA, 2007. – Les invertébrés des landes de Vauville (Manche) : premier inventaire et évaluation de
l’impact du brûlis. – Rapport pour le Syndicat Mixte des Espaces Littoraux : 42 pp.
-GRETIA, 2009 – Etat des lieux des connaissances sur les invertébrés continentaux des Pays de la Loire ; bilan
final. – Rapport GRETIA pour le Conseil Régional des Pays de la Loire : 396 pp.
-G
RÜBER
J., 2003. – Origin and gender of the name Sabacon Simon, 1879 (Opiliones, Palpatores,
Ischryropsalidoidea). – Newsletter of the British Arachnological Society 96: 6.
-H
ALLAN
J., 2005. – Synopsis of the described Opiliones of the world (3/7/2005). En ligne sur le site Internet :
https://insects.tamu.edu/research/collection/hallan/Acari/Family/Opiliones1.htm
-H
ANSEN
H. J. & S
ØRENSEN
W., 1904. – On two orders of Arachnida Opiliones, especially the suborder
Cyphophthalmi, and Ricinulei, namely the family Cryptostemmatoidae. – Cambridge Univ. Press, Cambridge : 1-
174, planches 1-7.
-H
ADŽI
J., 1931. – Opilioni Triglavskoga masiva. – Prirodoslovne Razprave, Ljubljana, 1, 107-154.
-H
ADŽI
J., 1935. – Ein eigentumlicher neuer Hölen-Opilionid aus Nord-Amerika, Cladonychium corii g. n. sp.
n., Biologia Generalis, Wien, 11 (1) : 49-72.
-H
ERBST
J. F. W., 1798. – Naturgeschichte der Insecten-Gattung Opilio. – In : Herbst J. F. W., Natursystem der
ungeflügelten Insekten, vol. 2, Gottlieb August Lange, Berlin : IV + 26 pp., 5 planches.
-H
ILLYARD
J. H. P., 2005. – Harvestmen. – Synopses of the British Fauna, 4 (third edition) : 1-167.
-http://srs.britishspiders.org.uk/portal.php/p/Picture/r/view/s/Leiobunum+tisciae
-http://www.janvanduinen.nl/opilionesengels.php#Inl
-INPN, 2014. – En ligne sur le site Internet : -http://inpn.mnhn.fr/espece/listeEspeces/rang/ordre/opiliones
-I
NTERNATIONAL
C
OMMISSION ON
Z
OOLOGICAL
N
OMENCLATURE
[ICZN] 1999. – International code of
zoological nomenclature. Fourth Edition. – International Trust for Zoological Nomenclature, London: 335 p.
-I
ORIO
E., 2003. – Première contribution à l’inventaire des Opilions (Arachnida) de Moselle (57). – Le Bulletin
de Phyllie, 16 (Arthropodia) : 33-35.
-I
ORIO
E., 2004. – A propos de quelques Opilions collectés en Haute-Corse (Arachnida). – Le Bulletin de
Phyllie, 19 (Arthropodia) : 42-43.
-I
ORIO
E., 2007a. – Nouvelle contribution à la connaissance des Opilions de Lorraine et notamment des espèces
synanthropiques de Metz et sa banlieue (Arachnida, Opiliones). – Bulletin de la Societé Linnéenne de Bordeaux,
35 (3) : 311-318.
-I
ORIO
E., 2007b. – Un opilion confirmé pour la faune de France : Astrobunus kochi Thorell, 1876 (Arachnida,
Opiliones, Sclerosomatidae). – Le Bulletin d’Arthropoda, 32 : 39-41.
-I
ORIO
E., 2008. – Découverte de deux opilions intéressants en France (Arachnida, Opiliones). – Bulletin de la
Societé Linnéenne de Bordeaux, 36 (3) : 291-293.
-I
ORIO
E. & D
ELFOSSE
E., 2010. – Sur les espèces françaises du genre Opilio Herbst, 1798 (Arachnida, Opiliones
: Phalangiidae). – Le bulletin de la Linnéenne de Bordeau, 38 (4) : 449-460.
-I
ORIO
E. & D
ELFOSSE
E., 2011. – Découverte de l'araignée Dolomedes fimbriatus (Clerck, 1757) (Araneae,
Pisauridae) et de la libellule Oxygastra curtisii (Dale, 1834) (Odonata, Corduliidae) dans la vallée de la Brague
(Alpes-Maritimes, France). – RARE, 20 (1) : 34-40.
-K
OCH
C. L., 1836. – Die Arachniden getreu nach der Natur abgebildet und beschrieben, 3. – C. H. Zeh’schen
Buchhandlung, Nürnberg : 120 pp., planches 63-108.

Le bulletin d’Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 23
-K
OCH
C. L., 1839. – Übersicht des Arachnidensystems, 2. – C. H. Zeh, Nürnberg : 38 pp., 6 planches.
-K
OCH
C.-L., 1847. – Die Arachniden getreu nach der Natur abgebildet und beschrieben. Vol 16 (“1848”). –
J.L. Lotzbeck, Nürnberg : 80 pp., planches DXLI-DXLIII.
-K
OCH
L., 1871. – Beiträge zur Kenntniss der Opilioniden des Mittel-Rhein-Gebietes. – Bericht über die
Tätigleit des Offenbacher Vereins für Naturkunde, 12 : 52-91.
-K
OMPOSCH
C., 2011. – Endemic harvestmen and spiders of Austria (Arachnida : Opiliones, Aranaea). –
Arachnologische Mitteilungen 40 : 65-79.
-K
OMPOSCH
C. & G
RÜBER
J., 2004. – Die Weberknechte Österreichs (Arachnida, Opiliones). – Denisia, 12 :
485-534.
-K
RAEPELIN
K., 1896. – Phalangiden aus der Umgebung Hamburgs. – Mitteilungen aus der Naturhistorischen
Museum, 13 : 219-233.
-K
RATOCHVÍL
J., 1958. – Höhlenweberknechte Bulgariens (Palpatores - Nemastomatidae). – Práce Brnnské
základny eskoslovenské akademie vd, Brno, 30 (12) : 523-576, figures 11-47.
-K
RAUS
O., 1961. – Die Weberknechte der Iberischen Halbinsel (Arach., Opiliones). – Senckenbergiana
Biologica, 42 (4) : 331-363.
-K
URY
A. B., 2012. –
A synopsis of catalogs and checklists of Harvestmen (arachnida, Opiliones). – Zootaxa,
3184 : 35-58.
-K
URY
A. B., 2013a. – Order Opiliones Sundevall, 1833. In : Zhang, Z.-Q. (Ed.), Animal Biodiversity : An
Outline of Higher-level Classification and Survey of Taxonomic Richness (Addenda 2013). – Zootaxa, 3703 (1)
: 27–33.
-K
URY
A. B., 2013b. –
OmniPaper Project — The ARACNOLAB internet resource on Opilionological
Taxonomic Literature. Museu Nacional/UFRJ website. – En ligne sur Internet :
http://www.museunacional.ufrj.br/mndi/Aracnologia/pdfliteratura/pdfs%20opiliones.htm
-K
URY
A. B., 2012. – Classification of Opiliones. – Museu Nacional/UFRJ website. – En ligne sur le site
Internet : http://www.museunacional.ufrj.br/mndi/Aracnologia/opiliones.html
-K
URY
A. B. & M
ENDES
A. C., 2007. – Taxonomic status of the European genera of Travuniidae (Arachnida,
Opiliones, Laniatores). – Munis Entomology & Zoology, Ankara, 2 (1) : 1-14.
-L
ATREILLE
P. A., 1796. – Précis des caractères génériques des Insectes, disposés dans un ordre naturel. – Paris : 191
pp.
-L
ATREILLE
P. A., 1802. –
Histoire naturelle, générale et particulière des crustacés et des insectes – Famille
naturelles de genres, 3. – Paris, F. Dufart : 467 pp.
-L
EPINEY
J. de, 1940. – Solifuges et Opilionides du Maroc déterminés par le Dr. C.F. Roewer. – Bulletin de la Société
des Sciences Naturelles du Maroc, Paris, 19 (2) (1939) : 116-118.
-L
INNÉ
C., 1758. – Systema naturae -
Regnum animale, editio decima, 1. – Holniae : 824 pp.
-L
OHMANDER
H., 1945. – Arachnologische Fragmente. Über die schwedischen Arten der Opilionen-gattung
Oligolophus C. L. Koch. – Göteborgs Kungl. Vetensk. Vitterhets. Handl. F. 6, B 3 : 15-30. [non consulté]
-L
UCAS
P. H.,
1846. – Deuxième classe. Arachnides. – In : Jean André Napoléon Périer & Adrien Berbrugger (Eds.),
Exploration scientifique de l'Algérie pendant les années 1840, 1841, 1842, Sciences physiques, Zoologie III [= I]
(“1849”). Imprimerie royale, Paris : 89-320 ; 22 planches.
-L
UCAS
P. H., 1858. – Description et figure d’une Arachnide nouvelle pour la faune française. – Annales de la
Société Entomologique de France, 6 (2) : 489-496 ; planche 12 figure 1.
-L
UCAS
P. H., 1860. – Observations sur un genre nouveau d'Arachnide Trachéenne (Scotolemon lespesii) qui
habite les grottes de l'Ariége. – Annales de la Société Entomologique de France, Paris, (Troisième série) 8 (4) :
973-983.
-L
UCAS
P. H., 1864. – Scotolemon lespesii. – Annales de la Société Entomologique de France, 4
e
série, 3 : XLIII.
-M
ARCELLINO
I., 1973. – Opilioni (Arachnida) delle Isole Eolie ed Egadi. – Lavori della Societa Italiana di
Biogeografia, 3 : 2-15.
-M
ARCELLINO
I., 1984. – Opilioni delle Alpi Marittime e Liguri (Arachnida, Opiliones). – Lavori della Societa
Italiana di Biogeografia, Forli, (Nuova Serie) 9 [1982] : 413-434.
-M
ARTENS
J., 1969. – Systematische Stellung von Amilenus aurantiacus (Simon) (Opiliones, Phalangiidae). –
Senckenbergiana biologica, 50 (3/4) : 219-224, 12 figures.
-M
ARTENS
J., 1976. – Genitalmorphologie, System und Phylogenie der Weberknechte (Arachnida: Opiliones). –
Entomologica Germanica, Stuttgart, 3 (1/2) : 51-68.
-M
ARTENS
J., 1978. – Spinnentiere, Arachnida ; Weberknechte, Opiliones. – Veb Gustav Fischer Verlag Jena :
464 pp.
-M
ARTENS
J., 1980. – Versuch eines Phylogenetischen Systems der Opiliones. – In : Gruber (J.) (Schriftleitung),
8. Internationaler Arachnologen-Kongress, Wien 1980, Verhandlungen, Verlag H. Egerman, Wien 1980 : 355-
360.
-M
ARTENS
J., 1983. – Europäische Arten der Gattung Sabacon Simon 1879 (Arachnida: Opiliones:
Sabaconidae). – Senckenbergiana biologica, (1982), 63(3/4), 265-296.

Le bulletin d’ Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 24
-M
ARTENS
J., 1986. – Die Grossgliederung der Opiliones und die Evolution der Ordnung (Arachnida). – In :
B
ARRIENTOS
J. A. (Ed.), Actas del 10 Congreso Internacional de Aracnologia (Jaca, Spain, September 1986), 1 :
289-310.
-M
ARTENS
J., 1998. – Trogulus martensi Chemini, 1983 Im Raum Basel (Arachnida, Opiliones, Trogulidae). –
Arachnologische Mitteilungen, 16 : 21-30.
-M
ARTENS
J., 2011. – The Centetostoma scabriculum complex – a group of three cryptic species (Arachnida :
Opiliones : Nemastomatidae). – Zootaxa, 2783 : 35-51.
-M
ARTENS
J. & C
HEMINI
C., 1988. – Die Gattung Anelasmocephalus Simon, 1879 – Biogeographie, Artgrenzen
und Biospezies-Konzept (Opiliones : Trogulidae). – Zoologische Jahrbücher. Abteilung für Systematik,
Geographie und Biologie der Tiere, 115 : 1-48.
-M
ARTENS
J., H
OHEISEL
U. & G
ÖTZE
M., 1981. – Vergleichende Anatomie der Legeröhren der Opiliones als
Beitrag zur Phylogenie der Ordnung (Arachnida). – Zoologische Jahrbuecher Abteilung für Anatomie, 105 : 13-
76.
-M
EADE
R. H., 1855. – Monograph on the British Species of Phalangiidae or Harvest-men. – Annals and
Magazine of Natural History, ser. 2, 15 (90) : 393-416, planches 10-11.
-M
EADE
R. H., 1861. – Supplement to a monograph of the British species of Phalangiidae, or Harvest-men. –
The Annals and Magazine of Natural History, 3
e
series, 7 (42) : 353-354.
-M
ELLO
-L
EITÃO
C., 1936. – Les Opilions de Catalogne. – Treballs del Museu de Ciéncies Naturals de
Barcelona, 11, serie Entomológica, 9 : 3-18 ; planches1-4.
-M
ÜLLER
L., 1962. – Les Phalangides dans le Grand-Duché du Luxembourg. – Luxembourg : 233-248.
-N
OORDJIK
J., W
EITTEN
L. & K
RUITHOF
A., 2011. – Une nouvelle espèce de Leiobunum (Opiliones :
Sclerosomatidae) pour la faune de France. – Bulletin d’Arthropoda, 44 : 12-19.
-P
AVESI
P., 1880. – Studi sugli Aracnidi Africani. I. Aracnidi di Tunisia. – Annali del Museo Civico di Storia Naturale
di Genova, Genova, 15 : 283-388.
-P
INTO
-
DA
-R
OCHA
R. & G
IRIBET
G., 2007. – Taxonomy. – In : Pinto-da-Rocha R., Machado C. & Giribet (G.),
Harvestmen, the biology of Opiliones, Harvard University Press : 88-246.
-P
RIETO
C. E., 1990. – The genus Ischyropsalis C. L. Koch (Opiliones, Ischyropsalididae) on the Iberian
Peninsula. I. Non-troglobitc species. (Proceedings of the XI International Congress of Arachnology ; Turku,
Finland, 7-12 August 1989). – Acta Zoologica Fennica (Helsinki), 190 : 315-320.
-P
RIETO
C. E., 2003. – Primera actualización de la check-list de los Opiliones de la Península Ibérica e Islas
Baleares. – Revista Ibérica de Aracnología, 8 : 125-141.
-P
RIETO
C. E., 2004. – El género Nemastomella Mello-Leitão, 1936 (Opiliones : Dyspnoi : Nematomatidae) en
la Península Ibérica, con descripción de la primera especie de Andalucía. – Revista Ibérica de Aracnología, 9 :
107-121.
-P
RIETO
C. E., 2007. – El género Leiobunum C. L. Koch, 1839 (Opiliones : Eupnoi : Sclerosomatidae) en la
península Ibérica y el Norte de África, con la description de tres nuevas especies. – Revista Ibérica de
Aracnología, 14 : 135-171.
-P
RIETO
C. E., 2008. – Updating the checklist of the Iberian opiliofauna : corrections, suppressions and
additions. – Revista Ibérica de Aracnología, 16 : 49-65.
-R
AMBLA
M., 1956. – Un nuevo Mitostoma de los Vosgos (Opiliones, Nemastomatidae). – Publicaciones del
Instituto de Biologia aplicada, 24 : 151-159.
-R
AMBLA
M., 1967. – Opiliones de Portugal. – Revista de Biologia, 6 (1-2) : 3-31.
-R
AMBLA
M., 1976. – Les Nemastomatidae (Arachnida, Opilions) de la péninsule ibérique – III. Nemastoma
dubium Mello-Leitao, 1931. – In : Comptes-rendus du Colloque d’Arachnologie Française, les Eyzies : 109-114.
-R
AMBLA
M., 1979. – Sur les Nemastomatidae (Arachnida, Opilions) IV. Redescription de Nemastoma (s.l.)
argenteolunulatum (Canestrini 1875), premier Nemastomatidae signalé des îles Baléares (Minorque). – Revue
Arachnologique, 2 (6) : 259-271.
-R
AMBLA
M. & P
ERERA
A., 1990. – Contribution à la connaissance des espèces du genre Mastobunus Simon
(Opiliones, Palpatores, Sclerosomatidae). – (Comptes rendus du XIIème Colloque européen d'Arachnologie,
Paris, France) Bull. Soc. Eur. Arachnol., hors série, 1 : 299-302.
-R
EDIKORTSEV
V. V., 1936. – Materialy k faune Opiliones SSSR. – Trudy Zoologiceskogo Instituta Akademija
Nauk SSSR, Leningrad, 3 : 33–57, 25 figures.
-R
OEWER
C.-F., 1910. – Revision der Opiliones Plagiostethi (= Opiliones Palpatores). I. Teil : Familie der
Phalangiidae. (Subfamilien : Gagrellini, Liobunini, Leptobunini.) – Abhandlungen aus dem Gebiete der
Naturwissenschaften, herausgegeben vom Naturwissenschaftlichen Verein in Hamburg, Hamburg, 19 (4) : 1-
294, planches 1-6.
-R
OEWER
C.-F., 1911. – Übersicht der Genera der Subfamilie der Phalangiini der Opiliones Palpatores nebst
Beschreibung einiger neuer Gattungen und Arten. – Archiv für Naturgeschichte, Berlin, Abt. A, Original-
Arbeiten, 77 (Supplementheft 2) : 1-106, planches 1-3.

Le bulletin d’ Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 25
-R
OEWER
C.-F., 1912. – Revision der Opiliones Palpatores (= Opiliones Plagiostethi). II. Teil : Familie der
Phalangiidae. (Subfamilien : Sclerosomini, Oligolophini, Phalangiini). – Abhandlungen aus dem Gebiete der
Naturwissenschaften, herausgegeben vom Naturwissenschaftlichen Verein in Hamburg, 20 (1) : 1-295, planches
1-4.
-R
OEWER
C.-F., 1915. – 106 neue Opilioniden. – Archiv für Naturgeschichte, Berlin, Abt. A, Original-Arbeiten,
81 (3), 1-152.
-R
OEWER
C.-F., 1923. – Die Weberknechte der Erde. Systematische Bearbeitung der bisher bekannten
Opiliones. – Gustav Fischer, Jena : 1116 pp.
-R
OEWER
C.-F., 1935 – Opiliones – Zugleich eine Revision aller bisher bekannten europäischen Laniatores. –
Biospeologica, 62 : 1-96.
-R
OEWER
C.-F., 1951. – Über Nemastomatiden. Weitere Weberknechte XVI. – Senckenbergiana, 32 (1/4) : 95-
153, planches 1-9, figures 1-83.
-R
OEWER
C.-F., 1956. – Über Phalangiinae (Phalangiidae, Opiliones Palpatores). (Weitere Weberknechte XIX).
– Senckenbergiana Biologica, 37 (3/4) : 247-318.
-R
OEWER
C.-F., 1957. – Über Oligolophinae, Caddoinae, Sclerosomatinae, Leiobuninae, Neopilioninae und
Leptobuninae (Phalangiidae, Opiliones Palpatores). (Weitere Weberknechte XX). – Senckenbergiana Biologica,
38 (5/6) : 323-358.
-S
CHÖNHOFER
A. L., 2005. – Mittel- und Nordeuropäische Weberknechte aus dem Senckenberg Museum
Frankfurt (Arachnida : Opiliones). – Arachnologische Mitteilungen, 30 : 25-31.
-S
CHÖNHOFER
A. L., 2009. – Revision of Trogulidae Sundevall, 1833 (Arachnida: Opiliones). Dissertation,
Gutenberg-Universität, Mainz : 197 pp.
-S
CHÖNHOFER
A. L., 2013. – A taxonomic catalogue of the Dyspnoi Hansen & Sørensen, 1904 (Arachnida :
Opiliones). – Zootaxa, 3679 : 1-68.
-S
CHÖNHOFER
A. L. & H
ILLEN
J., 2008. – Leiobunum religiosum : neu für Deutschland (Arachnida : Opiliones).
– Arachnologische Mitteilungen, 35 : 29-34.
-S
CHÖNHOFER
A. L. & M
ARTENS
J., 2008. – Revision of the genus Trogulus Latreille : the Trogulus coriziformis
species-group of the western Mediterranean (Opiliones : Trogulidae). – Invertebrate Systematics, 22 : 523-554.
-S
CHÖNHOFER
A. L. & M
ARTENS
J., 2009. – Revision of the Trogulus Latreille : the Trogulus hirtus species-
group (Opiliones : Trogulidae). – Contributions to Natural History, 12 : 1207-1251.
-S
CHÖNHOFER
A. L. & M
ARTENS
J., 2010. – On the identity of Ischyropsalis dentipalpis Canestrini, 1872 and
description of Ischyropsalis lithoclasica sp. n. (Opiliones : Ischyropsalididae). – Zootaxa, 2613 : 1-14.
-S
HEAR
W. A., 1986. – A cladistic analysis of the Opilionid superfamily Ischyropsalidoidea, with descriptions of
the new family Ceratolasmatidae, the new genus Acuclavella, and four new species. – American Museum
Novitates, 2844 : 1-29.
-S
HULTZ
J. W., 1998. – Phylogeny of Opiliones (Arachnida) : assessment of the “Cyphopalpatores” concept. –
The Journal of Arachnology, 26 : 257-272.
-S
HULTZ
J. W. & R
EGIER
J. C., 2001. – Phylogenetic analysis of Phalangida (Arachnida, Opiliones) using two
nuclear protein-encoding genes supports monophyly of Palpatores. – The Journal of Arachnology, 29 : 189-200.
-Š
ILHAVÝ
V., 1946. – Morfologické a systematické poznámky o druhu Gyas annulatus (Olivier) - Opiliones. –
Sborník Klubu Prírodovedeckého v Brne, Brno, 26 : 129-134.
-Š
ILHAVÝ
V., 1965. – Die Weberknechte der Unterordnung Eupnoi aus Bulgarien ; zugleich eine Revision
Europäischer Gattungen der Unterfamilien Oligolophinae und Phalangiinae (Arachnoidea, Opilionidea).
Ergebnisse der zoologischen Expedition des Tschechoslowakischen Akademie des Wissenschaften nach
Bulgarien im Jahre 1957 (Teil V). – Ceskoslovenská Spolecnost Entomologická, Praha, 62 (5) : 369-406, 8
planches.
-S
IMON
E., 1872a. – Notices sur les arachnides cavernicoles et hypogés. – Annales de la Société Entomologique
de France, Paris, (Série 5) 2 : 215-244, planche 12.
-S
IMON
E., 1872b. – Notice complémentaire sur les Arachnides carvernicoles et hypogés. – Annales de la Société
Entomologique de France, 2 (5) : 473-488.
-S
IMON
E.,
1874. – Liste d’ Arachnides recoltés par Leprieur dans l'Algérie. – Annales de la Société Entomologique de
France, (Série 5) 4 : 66.
-S
IMON
E., 1879. – Les Ordre des Chernetes, Scorpiones et Opiliones. – In : Les Arachnides de France, 7, Paris,
Librairie encyclopédique de Roret : 316 pp.
-S
IMON
E., 1881. – Arachnides nouveaux ou rares de la faune française. – Bulletin de la Société Zoologique de
France, 6 : 82-91.
-S
IMON
E., 1885. –
Étude sur les Arachnides recueillis en Tunisie en 1883 et 1884 par MM. A. Letourneux, M.
Sédillot et Valery Mayet, membres de la Mission de l'Exploration Scientifique de la Tunisie. – In : Exploration
Scientifique de la Tunisie, Imprimerie Nationale, Paris : I.–IV & 1-59.
-S
ØRENSEN
W. E., 1873. – Bidrag til Phalangidernes Morphologi og Systematik samt Beskrivelse af nogle nye,
herhen hørende Former. – Naturhistorisk Tidsskrift, Kjøbenhavn, (3) 8 : 489-525, planche 15.
-S
PEARS
G., 2012. – Opilions in the UK and Continental Europe. – En ligne sur le site Internet :

Le bulletin d’ Arthropoda n° 47 – 1
er
trimestre 2014
Page 26
https://sites.google.com/site/opilionesuk/
-S
POEK
G. L., 1963. – The Opilionida (Arachnida) of the Netherlands. – Zoologische Verhandelingen, 63 : 70
pp.
-S
TARGA
W., 1976. – Opiliones Kosarze (Arachnoidea). – In : Fauna Polski, 5 (1975) : 1–197.
-S
TARGA
W., 1984. – Revision der Phalangiidae (Opiliones), III. Die afrikanischen Gattungen der Phalangiinae,
nebst Katalog aller afrikanischen Arten der Familie. – Annales Zoologici, 38 (1) : 1–79.
-S
TARGA
W., 2004. – On some species of Metaphalangium Roewer from the Mediterranean Region (Opiliones,
Phalangiidae). – Revista Ibérica de Aracnología, 9 : 235-240.
-S
TOL
I., 2007. – Checklist of Nordic Opiliones. – Norwegian journal of entomology, 54 : 23-26.
-S
TOL
I., 2010. – Vevkjerring-faunaen (Opiliones) på Østlandet. – Insekt-Nytt, 35 (2) : 31-36.
-S
UNDEVALL
C. J., 1833. – Conspectus Arachnidum. – C. F. Berling, Londini Gothorum, Lund : 39 pp.
-S
ZALAY
L., 1951. – Dreie neue weberknechte (Opiliones) aus Ungarn. – Annales Historico-Naturales Musei
Nationalis Hungarici, 1 : 126-132.
-T
HORELL
T. T. T., 1876. – Sopra alcuni Opilioni (Phalangidea) d'Europa e dell' Asia occidentale, con un quadro
dei generi europei di quest' Ordine. – Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova, Genova (series 1),
8 : 452-508.
-V
IDAL
E. & D
ELFOSSE
E., 2013. – Opilions en Picardie, quelques observations (Arachnida, Opiliones). –
L’Entomologiste Picard, 22 : 18-20.
-W
IJNHOVEN
H., 2009. – De Nederlandse hooiwagens (Opiliones). – Entomologische Tabellen, 3 : 5-118.
-W
IJNHOVEN
H., S
CHÖNHOFER
A. L. & M
ARTENS
J., 2007. – An unidentifed harvestman Leiobunum sp.
alarmingly invading Europe. – Arachnologische Mitteilungen, 34 : 27-38.