Conference Paper

La gestualidad en el discurso político

Authors:
To read the full-text of this research, you can request a copy directly from the authors.

Abstract

Resumen. En el contexto de los estudios del discurso político que se han centrado en las dimensiones verbales, en esta investigación nos ocupamos de la gestualidad co-ocurrente con la dimensión verbal a partir del análisis que hacemos del debate que tuvo lugar en México en el 2000 entre los seis candidatos a la Presidencia de México. Tomando como punto de referencia teórico lo que McNeil denomina " el continuo semiótico " , examinamos la aparición de los gestos batuta, indiciales, metafóricos e icónicos en el marco del debate político. El análisis de los gestos nos ha permitido caracterizar las gestualidad de los actores políticos de la contienda electoral. Así, mientras que la gestualidad de unos se centran en los gestos batuta, otros exhiben una variedad gestual que combina los batuta con los metafóricos y los icónicos. Se aprecia la emergencia de los gestos transportadores en combinación con los indiciales y los icónicos, sobre todo en el contexto de los objetos abstractos como fe, esperanza. 1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES. Una buena proporción de las investigaciones en torno del discurso político han estado orientadas a la temática del poder y la acción. La dimensión argumentativa ha sido otra de las temáticas favoritas, pero también se han ocupado de la semántica, la gramática o de problemáticas de la introspección (Teun Van Dijk, 2001). Los aspectos intradiscursivos y su naturaleza sociológica han sido también temas de interés para los estudiosos del discurso político. La lista de temáticas centradas en los aspectos verbales es muy numerosa, como puede verse en las compilaciones o en los manuales. Creemos que otra de las dimensiones del discurso político que amerita ser estudiada de manera detenida es lo que algunos autores llaman los aspectos para-lingüísticos: la gestualidad que acompaña al discurso político. El estudio de la gestualidad desde cuestiones teóricas tiene ya una importante tradición en la época contemporánea. Su tipología es compleja ya que los gestos, como ha señalado Mónica Rector (2003:18), forman parte del lenguaje corporal, de la comunicación no verbal, de la cinésica o del drama. Su auge inicial puede identificarse con las décadas de los setentas y ochentas con publicaciones como la de Paul Bouissac La mesure des gestes: Prolégomènes à la sémiotique gestuelle (1973); con los aportes teóricos de A. Kendon (1988), de Monica Rector Comunicação não verbal: A Gestualidade Brasileira (1985); o trabajos publicados en la revista Semiótica como " Nonverbal communication " (1986) y por supuesto obras más recientes tales como la de David McNeil (2000), el Dictionary of World Wide Gestures de Betty J. Baum y Franz H. Baum (1997), el Handbook of gestures de Robert L. Saitz y Edward J. Cervenka (1972). Y, por supuesto, Los gestos. Sentidos y prácticas (2003) que nos presenta un panorama actual desde teoría y muestras de análisis de la gestualidad en el marco de la interacción comunicativa. Algunos estudiosos de la gestualidad habrán de sostener que las últimas investigaciones han sido más de carácter descriptivo, como puede ser el Manual de gestos, que de orden sistemático. Es cierto que algunos trabajos, como Handbook of gestures (1972), tienen una apariencia enumerativa o descriptiva. Pero también es cierto que hace falta trabajo empírico que dé sustento a cualquier intento de sistematización o formulación teórica. Pero este tipo de obras ya existen, como las enumeradas al inicio del párrafo anterior. Hace falta examinar con detenimiento la concomitancia de la gestualidad en el contexto de los géneros discursivos:

No full-text available

Request Full-text Paper PDF

To read the full-text of this research,
you can request a copy directly from the authors.

Article
Full-text available
This article analyzes Santiago Abascal’s non-verbal communication, exploring the development of his communication skills, thus adding to heretofore limited research on non-verbal expression and political communication by providing empirical evidence from the field. Content analysis has been carried out on the basis of a quantitative systematization of non-verbal communication, encompassing kinesic, prosodic and proxemic aspects. The corpus of study comprises 24 audiovisual documents, representative examples of Abascal’s public communication actions between the years 2014 and 2021, to which a tailormade frame of reference has been applied. Our findings show that Abascal’s communication skills have progressed and improved during that time period, and may now be defined as evincing notable intra-systemic and inter-systemic coherence in verbal, kinesic and paralinguistic language, which enables more effective and persuasive communication; a clear, precise and constant gestural style that amplifies the persuasive impact of his discourse; the use of consistent expressive signals interpreted by his audience as markers of credibility; and a mode of non-verbal expression that is emphatic and vehement, which underpins the meaning of the message, enables emotional connection, and fosters effective communication as a form of spectacle. The conclusion drawn here is that the Abascal’s development in expressive communication may be one contributing factor, among others, that has led to the rise of his political party, VOX.
ResearchGate has not been able to resolve any references for this publication.