ArticlePDF Available

Revisión taxonómica del género sudamericano Quinchamalium (Schoepfiaceae)

Authors:
  • INIBIOMA, CONICET, Universidad Nacional del Comahue, Bariloche, Argentina

Abstract

El género Quinchamalium comprende hierbas hemiparásitas y es endémico de Sudamérica. Su distribución abarca los Andes desde el norte del Perú hasta el sur de la Patagonia. Los límites morfológicos pocos claros y la escasez de caracteres diagnósticos para la correcta identificación de las especies actualmente aceptadas revelan la necesidad de una revisión de la taxonomía del género. La información morfológica y biogeográfica junto con los análisis morfométricos publicados recientemente señalan la existencia de una sola especie polimórfica: Q. chilense. Como resultado, se presenta un tratamiento taxonómico del género monoespecífico Quinchamalium. Para la única especie del género se provee nueva sinonimia, descripción de características morfológicas vegetativas y reproductivas, y distribución geográfica. En este trabajo, 28 nombres de especies o de taxones infraespecíficos son reducidos a la sinonimia de Q. chilense por primera vez. Además, se lectotipifican 13 nombres y uno se neotipifica
235
Bol. Soc. Argent. Bot. 50 (2) 2015 R. M. Lopez Laphitz et al. - Revisión taxonómica de Quinchamalium
ISSN 0373-580 X
Bol. Soc. Argent. Bot. 50 (2): 235-246. 2015
IntroduccIón
En base a los recientes catálogos de Brako &
Zarucchi (1993), de Zuloaga et al. (2009) y de
Jørgensen et al. (2014) el género Quinchamalium
Molina (Schoepaceae) comprende alrededor de
20 especies de hierbas hemiparásitas, distribuidas
en América del Sur a lo largo de los Andes de
Argentina, Bolivia, Chile y Perú (Tabla 1).
El género se ha clasicado tradicionalmente
dentro de la familia Santalaceae (Pilger, 1935;
Dawson, 1984; Brako & Zarucchi, 1993; Zuloaga
et al., 2009; Kuijt & Hansen, 2014). Sin embargo,
estudios filogenéticos lo ubican en la familia
Schoepfiaceae Blume junto a Arjona Cav. y
Schoepa Schreb. (Nickrent et al., 2010).
La asociación de estos tres géneros
tempranamente propuesta por Van Tieghem (1896)
se ha conrmado con evidencias logenéticas (Der
& Nickrent, 2008; Vidal-Russell & Nickrent 2008).
1 Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y
Medioambiente, CONICET UNComahue, Quintral
1250, S. C. de Bariloche, 8400 Río Negro, Argentina,
rlaphitz@gmail.com, rlaphitz@comahue-conicet.gob.ar
revIsIón taxonómIca del género sudamerIcano
QuInchamalIum
(schoepfIaceae)
RITA M. LOPEZ LAPHITZ1, CECILIA EZCURRA1 y ROMINA VIDAL-RUSSELL1
Resumen: El género Quinchamalium comprende hierbas hemiparásitas y es endémico de Sudamérica.
Su distribución abarca los Andes desde el norte del Perú hasta el sur de la Patagonia. Los límites
morfológicos pocos claros y la escasez de caracteres diagnósticos para la correcta identicación de las
especies actualmente aceptadas revelan la necesidad de una revisión de la taxonomía del género. La
información morfológica y biogeográca junto con los análisis morfométricos publicados recientemente
señalan la existencia de una sola especie polimórca: Q. chilense. Como resultado, se presenta un
tratamiento taxonómico del género monoespecíco Quinchamalium. Para la única especie del género
se provee nueva sinonimia, descripción de características morfológicas vegetativas y reproductivas,
y distribución geográca. En este trabajo, 28 nombres de especies o de taxones infraespecícos son
reducidos a la sinonimia de Q. chilense por primera vez. Además, se lectotipican 13 nombres y uno se
neotipica.
Palabras clave: Andes, endemismo sudamericano, especie polimórca, género monoespecíco,
lectotipicaciones, sinonimias nuevas.
Summary: Taxonomic revision of the South American genus Quinchamalium (Schoepaceae). The
genus Quinchamalium comprises hemiparasitic herbs endemic to South America. Its distribution expands
through the Andes from northern Peru to southern Patagonia. The vague morphological limits and the
existence of scarce diagnostic characters for the correct identication of the currently accepted species,
implies the need for a revision of the taxonomy of the genus. The morphological and biogeographic
information along with recently published morphometric analyses indicate the existence of a single
polymorphic species: Q. chilense. As a result, a taxonomic treatment of the monospecic genus
Quinchamalium is here presented. Valid name, synonyms, description of vegetative and reproductive
morphology, and geographical distribution is provided for Q. chilense. In this study, 28 names of species
or infraspecic taxa are reduced to synonymy of Q. chilense for the rst time. In addition, 13 names are
lectotypied and one is neotypied.
Key words: Andes, South American endemism, polymophic species, monospecific genus,
lectotypications, new synonymies.
236
Bol. Soc. Argent. Bot. 50 (2) 2015
Aún más, las características orales de estos tres
géneros soportan estas relaciones filogenéticas
(Nickrent et al., 2010).
Así, los miembros de la familia presentan ores
bisexuales en inorescencias terminales y axilares.
Las brácteas y bracteolas orales persisten, en
forma separada o fusionadas (calículo: Kuijt
& Hansen, 2014). Rodeando el estilo los tres
géneros presentan un disco anular nectarífero
(Dawson, 1944). El ovario es ínfero con dos o
tres lóculos en la base y unilocular en la parte
superior. El fruto en Schoepfia es una drupa
mientras que en Quinchamalium y en Arjona es
una nuez. Quinchamalium se caracteriza por las
brácteas y bractéolas unidas formando una cúpula
urceolada, las inorescencias glabras y los tépalos
amarillos, sin pelos detrás de los estambres (Fig. 1).
Arjona posee brácteas y bracéolas independientes,
inorescencia pubescente y tépalos blanquecinos
o liláceos, con pelos detrás de los estambres
(Dawson 1984). Mientras que Quinchamalium
y Arjona tienen distribución simpátrica en el
sur de Sudamérica, Schoepa se distribuye en el
Neotrópico y Asia.
La taxonomía de todo el género Quinchamalium
ha sido poco estudiada. Dada su extensa distribución
geográca, el mismo ha sido básicamente tratado a
nivel de revisiones limitadas a enfoques regionales
y-o restringidos a límites socio-políticos (por ej.,
Navas, 1976; Dawson, 1984; Ulibarri, 1994). Mas
aún, muchos de los ambientes naturales donde
especies nuevas han sido coleccionadas y descriptas
en el pasado (Presl, 1849; Philippi, 1857; Miers,
1880) han sido modicados por el hombre por lo que
no existen colecciones recientes de esas localidades.
Estas razones son sucientes para dicultar los
estudios taxonómicos del género. El número de
especies que son actualmente reconocidas (Tabla 1)
es el resultado de los tratamientos taxonómicos que
recopilan información de países individuales. Así,
en Argentina en los últimos tiempos se ha reportado
una sola especie, Q. chilense (Dawson, 1984,
Zuloaga et al., 2009), en Bolivia se han descripto
dos especies (Pilger, 1935; Jørgensen et al. 2014),
y en Perú seis (Pilger, 1935; Brako & Zarucchi,
1993) las cuales son consideradas endémicas
(Ulloa & Ulloa, 2006). Finalmente, en Chile se han
reportado 14 especies (Philippi, 1857; Dawson,
1944; Zuloaga et al., 2009).
Hasta el momento no existen trabajos sobre la
sistemática de este género a una escala que trate
la totalidad de su distribución. Por lo tanto, el
objetivo principal de este trabajo es resolver la
taxonomía de este género sudamericano teniendo en
cuenta el reciente estudio de análisis morfométrico
multivariado en donde se resolvió la existencia de
una sola especie altamente polimórca en el mismo:
Q. chilense Lam. (Lopez Laphitz et al., 2015).
materIales y métodos
Se observaron aproximadamente 750 ejemplares
de diferentes herbarios de Argentina, Chile y Estados
Unidos: BA, BAB, BCRU, CONC, CORD, LP,
MO y SI (siglas según Index Herbariorum; Thiers,
2012). Además, se realizó un viaje de colección a
Chile y varios en la Patagonia argentina, en donde
se estudió a Quinchamalium en condiciones de
campo. El material coleccionado fue depositado
en el herbario del Centro Regional Universitario
Bariloche (BCRU).
Se consultó la base de datos de fotografías de
ejemplares tipo de PlantScience en JSTOR (http://
plants.jstor.org) y la colección de fotografías del
Field Museum of Natural History de Chicago
(http://emuweb.fieldmuseum.org) de los tipos
depositados en el Herbario de Berlín que se
destruyeron durante la Segunda Guerra Mundial.
Para las medidas incluidas en la descripción
de la especie, se usaron caracteres vegetativos y
reproductivos de un subconjunto de 156 de las
750 plantas observadas. El rango de los valores
mostrados en la descripción de la especie representa
la variabilidad observada en esta muestra de toda
la distribución del género (Lopez Laphitz et al.,
2015). Para el mapa de distribución se ubicaron
todos los especímenes medidos de los cuales la
información de localización estaba disponible. En
la lista de material representativo se incluyeron
estos ejemplares. Algunas fechas de colección no se
indican en esta lista.
resultados y dIscusIón
A partir de la información bibliográca, las
observaciones de ejemplares de herbario, las
observaciones a nivel poblacional en el campo, los
estudios de los patrones de distribución geográca y
237
Bol. Soc. Argent. Bot. 50 (2) 2015 R. M. Lopez Laphitz et al. - Revisión taxonómica de Quinchamalium
los análisis estadísticos multivariados de caracteres
morfológicos (Lopez Laphitz et al., 2015), así como
también de las observaciones de las imágenes de
todos los ejemplares tipo, este estudio reconoce la
existencia de una sola especie: Q. chilense Molina.
Como resultado de la revisión nomenclatural, 28
nombres de especies y-o de taxones infraespecícos
son reducidos a la sinonimia de Q. chilense por
primera vez, como se señala en la lista sinonímica a
continuación con la abreviatura nov. syn. Además,
se lectotipican 13 nombres y uno se neotipica.
En la gura 1 se muestra bajo los nombre Q. majus
y Q. ericoides parte de la diversidad morfológica
que llevó a la descripción de un elevado número de
especies dentro del género.
Tratamiento taxonómico
Quinchamalium Molina, Sag. Stor. Nat. Chili:
151-152, 350. 1782. Nom. cons. Especie Tipo:
Quinchamalium chilense Molina
Género monoespecíco, endémico de América
del Sur, de los Andes desde el norte de Bolivia y
Perú hasta el sur de Argentina y Chile.
Obs.: Bentham & Hooker (1880), Hieronymus
(1894) y Dawson (1944) atribuyen el género
directamente a Jussieu (1789), el cual menciona
a la lámina de Feuillé (1725: 57, lámina 44)
como referencia debido a que la descripción
de Molina (1782) no es precisa en cuanto al
número de semillas en el fruto. Sin embargo, el
uso generalizado del nombre Quinchamalium
Molina (ej.: Navas, 1976; Zuloaga et al., 2009;
Ulibarri, 1994; Missouri Botanical Garden:
http:--www.tropicos.org, 28 Jan 2015) apoyan la
conservación del nombre ya aprobada (http:--www.
bgbm.org-iapt-nomenclature-code-SaintLouis-
0107AppendixIIIANGEs00303.htm).
Descripción genérico-específica y lista de
sinónimos:
Quinchamalium chilense Molina, Sag. Stor.
Nat. Chili: 151, 350. 1782. Lam., Tabl. Encycl. ii.
125. t. 142. 1793. Tipo: [Neotypus, aquí designado:
lámina 142, Lamarck (1793)]. Obs. 1.
Quinchamalium procumbens Ruiz & Pav.,
Fl. Peruv. 2: 1, Ic. 107. 1799 (excl. syn.).
Quinchamalium chilense var. procumbens (Ruiz &
Pav.) Kuntze, Revis. Gen. Pl. 3(3): 284. 1898. Tipo:
[Lectotypus, aquí designado: lámina Ic. 107, g. b,
Ruiz y Pavon (1799)]. Obs. 2.
Quinchamalium chilense var. gracile Hook. &
Arn., Bot. Beechey Voy. 44. 1841. Quinchamalium
gracile (Hook. & Arn.) Brongn., Duperrey, Voy.
Monde 1829, Atlas Phan. 231. t. 52A. 1826. Tipo:
Chile. Valparaíso, Viaje del capitán Beechey, sin
colector (Holotypus K 000573545, imagen!). Obs.
3.
Quinchamalium chilense var. robustior Hook.
& Arn., Bot. Beechey. Voy. 44. 1841[1830]. Tipo:
Chile. Concepción, Viaje del capitán Beechey, sin
colector (Holotypus K 000573543, imagen!), nov.
syn.
Quinchamalium majus Brongn., Duperrey Voy.
Monde 1829, Atlas. Phan. 229. t. 51A. 1826.
Quinchamalium chilense var. majus (Brongn.)
Speg., Anales Mus. Nac. Buenos Aires 7: 159. 1902.
Tipo: [Lectotypus aquí designado: 1826, lámina 51,
Fig. A, Atlas Brongn. Duperrey], nov. syn.
Quinchamalium ericoides Brongn. ex Gay,
Hist. Chil. 5: 320. 1846. Tipo: [Lectotypus aquí
designado: 1826, lámina 51, Fig. B, Atlas Brongn.
Duperrey], nov. syn. Obs. 4.
Quinchamalium elegans C. Presl, Abh. Königl.
Böhm. Ges. Wiss., ser. 5, 6: 606. 1851 Epimel.
Bot. 246. 1851. Tipo: Chile. Prope Valparaíso,
Cuming s.n. [444] [Lectotypus aquí designado: K
000573530, imagen!; isolectotypus K 000573541,
imagen!)], nov. syn. Obs. 5
Quinchamalium breviflorum C. Presl, Abh.
Königl. Böhm. Ges. Wiss., ser. 5, 6: 606. 1851
Epimel. Bot. 246. 1851. Tipo: Chile. Quillota,
Bertero s.n. (Syntypus SGO, no visto); Chile.
Cuming s.n. (Syntypus K, no visto), nov. syn. Obs.
6.
Quinchamalium andinum Phil., Bot. Zeitung
(Berlin) 15: 747. 1857. Tipo: Chile. Cordillera de
Chillán, Germain s.n. [Lectotypus aquí designado:
SGO 47724, imagen!], nov. syn. Obs. 7
Quinchamalium pratense Phil., Bot. Zeitung
(Berlin) 15: 747. 1857. Tipo: Chile. Tomé, Germain
s.n. [Lectotypus aquí designado: SGO 047753,
imagen!], nov. syn. Obs. 8.
Quinchamalium excrescens Phil., Bot. Zeitung
(Berlin) 15: 748. 1857. Tipo: Chile. Coquimbo,
Gay 2023 (Holotypus SGO 047759, imagen!), nov.
syn. Obs. 9.
Quinchamalium purpureum Phil., Bot. Zeitung
238
Bol. Soc. Argent. Bot. 50 (2) 2015
(Berlin) 15: 747. 1857. Tipo: Chile. Cordillera de
Linares, Germain s.n. [Lectotypus aquí designado:
SGO 47795, imagen!], nov. syn. Obs. 10.
Quinchamalium linarioides Phil., Bot. Zeitung
(Berlin) 15: 746. 1857. Tipo: Chile. Cordillera de
Linares, Germain s.n. [Lectotypus aquí designado:
SGO 47726, imagen!], nov. syn. Obs. 11.
Quinchamalium berteroanum Phil., Bot. Zeitung
(Berlin) 15: 747. 1857. Tipo: Chile. Santiago, R. A.
Philippi s.n. (Holotypus B-10-0248131, imagen!),
nov. syn. Obs. 12.
Quinchamalium bracteosum Phil., Bot. Zeitung
(Berlin) 15: 747. 1857. Tipo: Chile. Valdivia. R.
A. Philippi s.n. [Lectotypus aquí designado: B-10-
0248130, imagen!; isolectotypus K 000573536,
imagen!] nov. syn. Obs. 13.
Quinchamalium carnosum Phil., Bot. Zeitung
(Berlin) 15: 747. 1857. Tipo: Chile. Atacama,
Cachinal de la Costa, R. A. Philippi s.n. (Holotypus
SGO 47771, imagen!) nov. syn. Obs. 14.
Quinchamalium parviorum Phil., Bot. Zeitung
(Berlin) 15: 747. 1857. Quinchamalium chilense
var. parviorum (Phil.) L. E. Navas. Fl. Cuenca
Santiago Chile 2:40. 1976. Tipo: Chile. R. A.
Philippi s.n. (Holotypus SGO 47781, imagen!).
Obs. 15.
Quinchamalium dombeyi Brongn. ex A. DC.,
Prodr. 14(2): 626. 1857. Tipo: Probablemente Perú
[Lectotypus aquí designado: lámina 52B. Brongn.,
Duperrey, Voy. Monde Phan. 231. t. (1826)], nov.
syn. Obs. 16.
Quinchamalium chilense var. parviflorum
A. DC., Prodr. 14(2): 626. 1857. Tipo: Chile.
Coquimbo, sin localidad, Gay s.n. (Holotypus G, no
visto). nov. syn. Obs. 17.
Quinchamalium thesioides Phil., Bot. Zeitung
(Berlin) 15: 747. 1860. Tipo: Chile. Atacama,
Hueso Parado, R. A. Philippi s.n. [Lectotypus aquí
designado: SGO 47787, imagen!], nov. syn. Obs.
18.
Quinchamalium thesioides var. accidum Phil.,
Fl. Atacama 48. 1860. Tipo: Chile. Atacama,
Paposo, R. A. Philippi s.n. (Holotypus SGO 47789,
imagen!), nov. syn.
Quinchamalium minutum Phil., Linnaea 33:
233. 1864. Tipo: Chile. Talca, Potrero Grande,
Volckmann s.n. (Holotypus SGO 47776, imagen!;
isotipo K 000573537, imagen!). nov. syn.
Quinchamalium rugosum Phil., Linnaea 3: 233.
1864. Tipo: Chile. Coquimbo, Choapa, Illapel,
Landbeck s.n. (Holotypus SGO 47777, imagen!),
nov. syn.
Quinchamalium litorale Phil., Linnaea 3: 233.
1864. Tipo: Chile. Valparaíso, Aconcagua, Los
Molles, XI-1862, Landbeck s.n. (Holotypus SGO
38583, imagen!; isotypus SGO 47794, imagen!),
nov. syn.
Quinchamalium patagonicum F. Phil. ex Berg,
An. Soc. Cient. Arg.: 143. 1880. Quinchamalium
chilense var. patagonicum (Berg) Speg., Anales
Mus. Nac. Buenos Aires 7: 159. 1902. Tipo:
Argentina. Santa Cruz, Río Santa Cruz, Lago
Argentino, Moyano s.n. (Holotypus probablemente
LP, no visto). Obs 19.
Quinchamalium tarapacanum Phil., Anales
Mus. Nac. Sgo. 75. 1891. Tipo: Chile. Tarapacá,
Usmagama, Rahmer s.n. [Lectotypus: aquí
designado: SGO 47793, imagen!], nov. syn. Obs. 20
Quinchamalium araucanum F. Meigen., Bot.
Jahrb. Syst. 18: 418. 1894. Tipo: Chile. Concepción,
R. A. Philippi s.n. (Holotypus B 10-0248132,
imagen!), nov. syn.
Quinchamalium stuebelii Hieron., Bot. Jahrb.
Syst. 21(3): 306.1896. Tipo: Bolivia. Oruro, 4000 m,
26-X-1876, Stübel 66 [Lectotypus: aquí designado:
B†, fotografía FM 14361!]. nov. syn. Obs. 21.
Quinchamalium majus var. spegazzinii
Macloskie, Rep. Princeton Univ. Exped. Patagonia,
Botany 8: 343. 1905. Tipo: Argentina. Chubut,
Río Chubut, Hatcher & Peterson s.n. (Typus no
encontrado). nov. syn. Obs. 22.
Quinchamalium brevistaminatum Pilg., Notizbl.
Bot. Gart. Berlin-Dahlem 10: 1030. 1930. Tipo:
Perú. Lima, San Agustín, 300-400 m, XII-1910,
Weberbauer 5718 (Holotypus B 10-0180508,
imagen!; isotypi: F 628698, imagen!, US 1496228,
imagen!, S S-R-5414, imagen!). nov. syn.
Quinchamalium elongatum Pilg., Notizbl. Bot.
Gart. Berlin-Dahem 10: 1030. 1930. Tipo: Perú.
Ocros, Provincia de Cajatambo, Weberbauer 2661
(Holotypus B 10-0180505, fotografía FM 14352!;
isotypus F 642588, imagen!). nov. syn.
Quinchamalium hoppii Pilg., Notizbl. Bot.
Gart. Berlin-Dahem.10: 1030. 1930. Tipo: PERU.
Arequipa, 300-3500 m, VIII-1925. Hopp 56
(Holotypus B 10-0180506, fotografía FM 14354!),
nov. syn.
Quinchamalium lomae Pilg., Notizbl. Bot.
Gart. Berlin-Dahem. 10: 1030. 1930. Tipo: Perú.
Arequipa, Camaná, 280 m., XI-1915, Weberbauer
239
Bol. Soc. Argent. Bot. 50 (2) 2015 R. M. Lopez Laphitz et al. - Revisión taxonómica de Quinchamalium
Fig. 1. Quinchamalium chilense (bajo Quinchamalium majus y Q. ericoides). A: Q. majus: Planta; 1, botón
oral; 2, calículo; 3, or; 4, tépalo y estambre (vista ventral); 5, estambre; 6, polen; 7, estilo y estigma; 8,
ovario y nectario (con parte del estilo); 9, corte longitudinal de ovario, nectario y parte inferior del estilo; 10,
óvulos; 11, fruto; 12, corte longitudinal de fruto y semilla. B: Q. ericoides: Planta; 1, or; 2, calículo; 3, tépalo
y estambre (vista ventral) (ilustración de Brongniart,1826)
240
Bol. Soc. Argent. Bot. 50 (2) 2015
7187 (Holotypus B 10-0180507, imagen!; isotypus
US 2518193, imagen!), nov. syn.
Quinchamalium raimondii Pilg., Notizbl. Bot.
Gart. Berlin-Dahem. 10: 1030. 1930. Tipo: Perú.
Raimondi 12552 (Holotypus B 10-0180504,
imagen!), nov. syn.
Plantas herbáceas, perennes, de 2,5-40 cm de
alto, rizomatosas, hemiparásitas de raíz. Raíz
pivotante, notoria, con pequeñas raíces adventicias
y haustorios. Tallos erectos o decumbentes,
cilíndricos, glabros, pocos ramicados. Hojas
sésiles, alternas, aciculares a lineares, glabras, de
7,6-47,4 x 0,4-1,9 mm. Inorescencias en espigas
densas terminales formando cabezuelas, con ores
dispuestas sobre el raquis en alveolos rodeados
por escamas más o menos desarrolladas. Flores
pentámeras, bisexuales, heterostilas, basalmente
cubiertas por una cúpula formada por la fusión
de una bráctea y dos bractéolas (calículo). Tubo
oral (perigonio) alargado, tubuloso, de 0,5-1,8
mm de longitud, con limbo dividido en 5-tépalos
de color amarillo-anaranjado, oblongos, agudos,
de 1,7-5,4 x 0,5-1,6 mm con un pequeño espolón
en el ápice. Estambres 5, oposititépalos, con
lamentos con la porción basal fusionada al tubo
oral, de 4-12,2 mm de longitud, y una parte libre
de 0,1-1,8 mm; anteras introrsas, biloculares,
basijas, con dehiscencia longitudinal, de 0,2-
2,8 x 0,1-0,7 mm. Ovario ínfero unilocular,
con 3 óvulos (se desarrolla uno). Nuez glabra,
rodeada por el calículo endurecido de 1,8-3,9 mm
de longitud, de forma urceolada, surcado y 3-4
dientes pequeños y uno largo, de 0,3-2 mm de
longitud (Fig. 1).
Distribución y hábitat: Especie que se extiende
por la región cordillerana de Perú, Bolivia, Chile
y Argentina, hasta las estepas arenosas de la zona
patagónica andina (Fig. 2). Habita entre los 3800
m y el nivel del mar, según la latitud.
Fenología: Hierbas con rizoma perenne.
Florecen en la temporada estival de Argentina,
Bolivia y centro de Chile, mientras que en Perú y
el norte de Chile orecen en el período invernal.
Nombre vulgar: “Quinchamalí”.
Usos: La especie es utilizada en medicina
popular en el sur de Chile (Hoffmann et al., 1992).
Nota. Q. chilense es una especie muy variable
en cuanto al porte de la planta, y el tamaño y color
de la or.
Obs. 1: La descripción original de
Quinchamalium chilense Molina (1782) menciona
las obras de Frézier (1718) y Feuillé (1725)
que incluyen ilustraciones de esta especie, sin
mencionar material tipo. Lamarck (1793) vuelve
a describir la especie citando las dos láminas
anteriores (Frézier 1718, Feuillé 1725) y acompaña
la descripción con una ilustración de la especie. Se
seleccionó como neotipo la imagen de Lamarck
(1793), ya que Molina no mencionó material tipo y
de estas tres láminas es la única que incluye detalles
orales.
Obs. 2: Se seleccionó como tipo de
Quinchamalium procumbens a la lámina original
de Ruiz & Pavón (1799). Estos autores citaron dos
sintipos, uno de Perú (Huarocherí, Canta y Tarma)
y el otro de Chile (Concepción) como material
original de Quinchamalium procumbens. Sin
embargo, la cartulina de Ruiz y Pavón depositada
en el herbario de Madrid (MA 811274, y en la
cual no se especica a cuál de los dos sintipos
pertenece) comprende varios ejemplares sin ores
desarrolladas. Por lo tanto, el lectotipo elegido aquí
es la ilustración que acompaña al protólogo, en la
que se observa con claridad las características tanto
vegetativas como reproductivas de la especie.
Obs. 3: Se interpreta como holotipo de
Quinchamalium chilense var. gracile el ejemplar
depositado en K 000573545 debido a que es el que
concuerda con la descripción original que menciona
“Valparaíso” coleccionada por la expedición del
capitán Beechey. Además, está señalado con la letra
griega beta la cual está mencionada en el protólogo
para esta variedad.
Obs. 4: Gay al describir Quinchamalium
ericoides no mencionó ningún ejemplar y basó su
descripción en la lámina de Brongniart (1926; Fig.
1), la que se selecciona como lectotipo.
Obs. 5: Se seleccionó como lectotipo de
Quinchamalium elegans al ejemplar Cuming 444
(K 000573530), ya que éste se corresponde con
el nombre del colector y el lugar de colección del
protólogo, aunque en este último no se mencione
el número de colección. El ejemplar considerado
como isolectotipo (K 000573541; ejemplar ubicado
en la parte superior a la izquierda de la cartulina)
no presenta colector pero si coincide el número de
colección.
Obs. 6: Aunque no se han localizado las
colecciones de Bertero y Cuming mencionada
241
Bol. Soc. Argent. Bot. 50 (2) 2015 R. M. Lopez Laphitz et al. - Revisión taxonómica de Quinchamalium
en el protólogo de Quinchamalium Breviorum.
Se sinonimizó este nombre sobre la base de las
características que se describen en el protólogo.
Obs. 7: Se seleccionó como lectotipo de
Quinchamalium andinum al ejemplar coleccionado
por Germain en la Cordillera de Chillán (SGO 47724)
dado que presenta mayor número de inorescencias
que el sintipo de Philippi coleccionado en la
provincia de Valdivia (B-10-0248133).
Obs. 8: Se seleccionó como lectotipo de
Quinchamalium pratense al ejemplar de SGO
047753, coleccionado por Germain en la localidad
mencionada en el protólogo en noviembre de 1855.
Existe otro sintipo, HAL 0110972, el cual también
coincide con la localidad y la fecha de colección
del protólogo (noviembre 1855) pero no es tan
completo.
Obs. 9: Se interpreta como holotipo de
Quinchamalium excrescens al ejemplar SGO
047759, coleccionado en la localidad típica (Chile,
Coquimbo) por Gay, aunque en el protólogo no se
asigna un número de colección.
Obs. 10: Se seleccionó como lectotipo de
Quinchamalium purpureum al ejemplar SGO
47795 coleccionado en la Cordillera de Linares por
Germain, dado que es el único en donde se observan
con claridad las características tanto vegetativas
como reproductivas de la especie respecto a los
otros sintipos: Cordillera de Linares, Germain
s.n. (SGO 038588), Cordillera de Linares, R. A.
Philippi s.n. (HAL 0111702).
Obs. 11: El ejemplar del herbario de Santiago,
SGO 47726, posee dos tallos que parecen provenir
de distintas especies. Se eligió como lectotipo
de Quinchamalium linarioides la rama de la
derecha de esta hoja de herbario, en la cual se
observan con claridad las ores respecto de otro
sintipo: Cordillera de Linares, R. A. Philippi s.n.
(HAL111710).
Obs. 12: Se cita como holotipo de Quinchamalium
berteroanum al ejemplar B-10-0248131 ya que
fue coleccionado por Philippi en la provincia de
Santiago y se corresponde con el protólogo.
Obs. 13: Se seleccionó como lectotipo de
Quinchamalium bracteosum a B-10-0248130
debido a que el material fue coleccionado por
Philippi en Valdivia, localidad que se menciona
en el protólogo. Se identicó como isolectotipo
a K 000573536, debido a que el material fue
coleccionado en Valdivia, y aunque no se especica
el colector, se observa la escritura perteneciente a
Philippi. Otros sintipos: Valdivia, R. A. Philippi s.n.
(HBG 510407); Valdivia, R. A. Philippi s.n. (HAL
0111941).
Obs. 14: Se cita como holotipo de Quinchamalium
carnosum a SGO47771 debido a que el material
fue coleccionado por Philippi en Cachinal de la
Costa (Atacama), localidad que se menciona en el
protólogo.
Obs. 15: Se cita como holotipo de Quinchamalium
parviorum al ejemplar SGO 47781 debido a que el
material fue coleccionado en Hurtado, provincia
de Coquimbo, localidad que se menciona en el
protólogo.
Obs. 16: A. De Candolle, al describir
Quinchamalium dombeyi, no mencionó ningún
ejemplar y basó su descripción en la lámina de
Brongniart (1826), la que se selecciona aquí como
lectotipo.
Obs. 17: Se sinonimizó el nombre de esta variedad
(Quinchamalium chilense var. parviorum) sobre
la base de las características que guran en el
protólogo.
Obs. 18: Existen dos ejemplares (SGO 47787 y
SGO 47788) que fueron coleccionados en el litoral
como menciona el protólogo de Q. thesioides. Sin
embargo, se seleccionó como lectotipo al ejemplar
SGO 47787 (Chile, Hueso Parado) porque está más
completo, tanto en cuanto a sus partes vegetativas
como reproductivas. Otro sintipo: Paposo, Atacama,
Philippi s.n. (SGO 47788).
Obs. 19: La introducción del trabajo de Berg
de 1880 especica que recibió material de esta
especie “de mi amigo ... Moyano” coleccionado
en las fuentes del Río Santa Cruz, en la costa de
un lago desconocido. Aparentemente Moyano
hizo viajes al Río Santa Cruz en 1877, 1878 y
1891, por lo que pudo haberle presentado a Berg
material coleccionado en alguno de sus primeros
dos viajes. Este material, que fue enviado a F.
Philippi desde BA por Berg, hasta ahora no se ha
encontrado. La única colección de Moyano de BA
es de 1889 (por lo tanto, posterior a la descripción
de la especie), y de Chubut (no de Santa Cruz),
por lo que no puede considerarse tipo de este
nombre.
Se considera sinónimo el nombre Q. patagonicum
sobre la base de las características que guran en el
protólogo y la sinonimia del Catálogo de las Plantas
Vasculares del Cono Sur (Zuloaga et al. 2009).
242
Bol. Soc. Argent. Bot. 50 (2) 2015
Obs. 20: Existen dos ejemplares coleccionados
por Rahmer en Usmagama (Tarapacá, Chile) pero
con diferentes fechas de colección (13 y 16-III-1885).
Dado que ambas se corresponden con el protólogo
de Quinchamalium tarapacanum, se seleccionó
como lectotipo al ejemplar SGO 47793 debido a que
posee mayor cantidad de especímenes y se observan
con mayor claridad las características vegetativas y
reproductivas que en el sintipo SGO 38582.
Obs. 21: Se seleccionó como lectotipo de
Quinchamalium stuebelii la fotografía depositada
en F del ejemplar que estuvo depositado en B
(actualmente destruído), y que coincide con el
protólogo en el colector, la fecha y el lugar de
colecta. No se localizó ningún otro ejemplar de
la colección Stübel 66 de Bolivia, ni del sintipo
Stübel 112a de Perú.
Obs. 22: Se considera sinónimo el nombre
Q. majus var. spegazzinii sobre la base de las
características que se describen en el protólogo.
Material adicional estudiado: ARGENTINA.
Prov. Chubut: Sin localidad, Bang 11262 (LP); sin
localidad, Hogberg 12349 (SI). Dpto. Languiñeo,
Lago Guacho, 11-I-2006, Puntieri 626 (BCRU);
Corcovado, Illín 11264 (LP); Represa Futaleufú,
Parque Nacional Los Alerces, 7-III-2009, Vidal-
Russell 92 (BCRU). Dpto. Cushamen, sin
localidad, 14-I-1947, Soriano 2368 (BAB); Río
Tigre, Cholila, Amico 307, 308 (BCRU). Dpto.
Futaleufú, Esquel, Alchitt 7372 (BAB). Dpto.
Languiñeo, Río Carrenleufú, Soriano 2556 (BAB).
Dpto. Río Senguer, Lago Fontana, Alchitt s.n.
(BAB). Lago Fontana, Península, 12-XII-1964, M.
Clemens s.n. (BA). Prov. Mendoza: Dpto.
Malargüe, a 10 km de la Azufrera, Cabrera et al.
33493 (SI). Sin Dpto. Valle del Yeso, 15-II-1900.
G. Gerling (BA). Valle del Lago Blanco, noviembre
hasta diciembre, J. Koslowsky s.n. (BA). Prov.
Neuquén. Dpto. Aluminé, Aluminé, Crespo &
Giangualani s.n. (BAB); Pulmarí, Cabrera et al.
32924 (SI). Dpto. Huiliches, sin localidad, Correa
5672 (BAB); Paso Pino Hachado, Correa et al.
5625 (BAB); Lago Epulafquen, 4-II-1948, Dawson
& Schwabe 2482 (BAB); Hua-Hum, 4-II-1948,
Dawson & Schwabe 90462 (BAB); subida al cerro
de los Angeles, Dawson & Schwabe 90467 (BAB).
Dpto. Lácar, Cerro Chapelco, 14-II-1961, S.
Schajowskoi s.n. (BA); Gandullo 162 (BCRU); San
Martín de los Andes, Hunziker 6923 (BAB); subida
al volcán, Morrone et al. 5711 (BCRU); Cerro
Chapelco, Correa 5874 (BAB); San Martín de los
Andes, Schajovskoy s.n. (BAB); Parque Nacional
Lanín, volcán Lanín, 1-II-2000, Ezcurra et al. 2987
(BCRU); cordón Chapelco, 30-III-2002, Ezcurra
3415 (BCRU). Dpto. Minas, Pichi Neuquén,
Boelcke 13624 (SI). Sin Dpto. Cerro Colorado, 03-
II-1961, Razza s.n. (BA). Quemado del Tromen,
Cañadón Grande, 14-XII-1962, Schajowskoi s.n.
(BA); Parque Nacional Lanin, Quila-Quina, 23-I-
1962, Lahitte, Roquero, López s.n. (BA); Las
Lagunas, Aduana Vieja, 7-II-1963, Dimitri, Correa
Luna, Amorín s.n. (BA); Rahue (Bajada), 23-I-
1964, Daciuk s.n. (BA); Parque Nacional Lanín,
Currhué chico, 21-I-1962, Lahitte, Roquero, López
s.n. (BA); Alto río Senguer, 05-XII-1962, Lahitte,
Roquero s.n. (BA); Parque Nacional Los Alerces,
Lago Futalafquen, 10-XII-1962, Roquero s.n. (BA);
Esquel, alrededores, 31-XI-1963, Lahitte, s.n. (
BA). Prov. Río Negro: Dpto. Bariloche, alrededores
de S. C. de Bariloche, Kreibhon 326 (SI); Parque
Nacional Nahuel Huapi, camino de S. C. de
Bariloche a la casa del guardaparque del Río
Ñirihuau, 10-XII-1996, Ezcurra & Bianchi s.n.
(BCRU); costa del Nahuel Huapi. S. C. de Bariloche,
20-I-1994, Puntieri s.n. (BCRU); valle Río Manso
Inferior, 9-XI-1998, Funes & Arenas s.n. (BAB,
BCRU); Parque Nacional Nahuel Huapi, Cuenca
del río Manso Superior, I-1969, Diehl Bravo s.n.
(BA); costa del Nahuel Huapi, Las Chacras, 10-I-
2008, Vidal-Russell 60 (BCRU); Ruta Nacional 23,
Puesto San Ramón, Vidal-Russell 59 (BCRU);
Cajón del Azul, El Bolsón, 27-VIII-2011, Amico
298A,B (BCRU); Cerro López, S. C. de Bariloche,
1-III-1993, Ferreyra 31 (BCRU); S. C. de Bariloche,
Co. Ñireco, S. C. de Bariloche, 21-XII-1994,
Cadillo & Posse s.n. (BCRU); Cerro Ñireco, 18 Km
al oeste de R.N. 40 hacia Cerro Cachi, Ezcurra &
Ferreyra 3285 (BAB); Parque Nacional Nahuel
Huapi, Cerro Ñireco, 23-IV-1949, Montiel s.n.
(BA); picada Las Nubes, Réchencq 78a (BCRU);
Parque Nacional Nahuel Huapi, Paso de las Nubes,
16-III-1968, Correa Luna s.n. (BA); Cerro Tronador,
Parque Nacional Nahuel Huapi, Ezcurra 2281
(BCRU); Cerro Chalhuaco, Nuñez & Ezcurra 95
(BCRU); Pampa de Huenuleo, S. C. de Bariloche,
Temporetti s.n. (BCRU); Parque Nacional Nahuel
Huapi, Cántaros a laguna Ortiz Basualdo, Boelcke
& Correa 5327 (BCRU); Parque Nacional Nahuel
Huapi, Boelcke & Correa 5461 (SI). Sin Dpto.
243
Bol. Soc. Argent. Bot. 50 (2) 2015 R. M. Lopez Laphitz et al. - Revisión taxonómica de Quinchamalium
Pico Jacob, senda A° Casa de Piedra, 27-IV-1961,
Reynoso, Müller s.n. (BA). Parque Nacional
Nahuel Huapi, Cerro Catedral, 10-I-1964, Dimitri
& Correa Luna s.n. (BA); Cañadón de la Mosca,
20-II-1961, M. J. Roquero s.n. (BA); Camino al
Crotto, 11-II-1961, Dimitri & Correa Luna s.n.
(BA); Parque Nacional Nahuel Huapi, Lago
Gutiérrez, 05-II-1961, Roquero s.n. (BA); Parque
Nacional Nahuel Huapi, Camino a Llao Llao Km
4, 15-II-1961, Razza s.n. (BA). Prov. Santa Cruz:
Dpto. Lago Argentino, Lago San Martín, Boelcke
et al. 16322 (BAB); Lago Argentino, Spegazzini
s.n. (BAB). Dpto. Lago Buenos Aires, sin localidad,
Boelcke et al. 16131 (BAB). Dpto. Picunches, sin
localidad, Carrique 1555 (BAB). Dpto. Río Chico,
sin localidad, Boelcke et al. s.n. (BAB). Sin Dpto.,
Quebrada Río Oro, 03-I-1965, Clemens s.n. (BA).
BOLIVIA. Dpto. La Paz: Prov. Copacabana,
Copacabana, 7-II-1964, Hunziker 8154 (BAB).
Prov. Loyaza, Cerro Quiraya, 22-XII-1987, Lewis
871684A (MO). Prov. Pedro D. Murillo, 2 km sur
prov. Palca, 15-III-1987, Solomon 16331 (MO);
sin localidad, Nee 33298 (MO); La Paz, Buchtien
511 (MO). Dpto. Oruro: Prov. Litoral, Capi, Bang
761 (MO). CHILE. Región Metropolitana de
Santiago (RM): Cerro del Roble, Looser 240 (SI);
El Volcán, Cabrera 3461 (LP); El Volcán, 29-XII-
1935. Cabrera 3461 (BA). Prov. Cordillera,
Reserva Nacional Río Clarillo, Romero & Aldunte
66 (CONC); Puente Manzanito, Aedo 7128
(CONC); Prov. Santiago, San José de Maipo,
Mahu 1388-L (LP); norte de Caldera, Santuario
Santa Gemita, Muñoz et al. 2859 (MO); Santuario
Yerba Loca, estero Yerba Loca, II-2000, Marquez
10 (CONC); Quebrada de Ramón, Tomé 265
(CONC). Región Arica y Parinacota (XV): Prov.
Parinacota, entre Pachama y Belén, Belmonte
99229 (CONC); Putre, XI-2009, Aedo 6950
(CONC). Región Tarapacá (I): Prov. Iquique,
trayecto entre Chusmiza y Cariquina, IX-1997,
Villagrán et al. 9112 (CONC). Región Antofagasta
(II): Prov. Antofagasta, Morro Moreno, Schlegel
7809 (CONC); Quebrada La Chimba, Quezada &
Ruiz 79 (CONC); entrada de la Quebrada El
Rincón, Quezada & Ruiz 181 (CONC); dpto.
Taltal, Taltal, Wedermann 843 (MO); idem,
Johnston 5138 (LP); a 10 km este de la boca de la
quebrada, Worth & Morrison 15829 (SI). Región
Atacama (III): Prov. Atacama, Vallenar, Huasco,
Werderman 135 (LP); camino entre Carrizal y
Huasco, Los Toyos, Ackerman 516 (CONC); Prov.
Chañaral, Parque Nacional Pan de Azúcar, Dillon
8163 (CONC); Prov. Copiapó, Huasco-Copiapó,
25km de Totora, Taylor et al. 10809 (CONC).
Región Coquimbo (IV): Prov. Choapa, Pichidangui,
Aedo 6835 (CONC); Prov. Elqui, Los Choros,
Aedo 6863 (CONC); a 5 km al sur de Andacollo,
Mihoc 416 (CONC); Prov. Limari, camino desde
ruta 5 a P.N. Fray Jorge, Tepe et al. 1744 (CONC).
Región Valparaíso (V): Prov. Aconcagua, 15 km
de Portillo, Crisci 446 (LP); Prov. Los Andes,
Caracoles-Portillo, King 680 (LP); Dpto. Los
Andes, camino de los Andes a Portillo, Km 46,
Marticorena & Weldt 575 (LP); Lago Verde, cerca
de Valparaíso, Looser 2096 (LP); Termas de
Chillán, Ruiz s.n. (LP); Prov. Petorca, Pichicuy,
Tepe et al. 1889 (CONC); Prov. Valparaíso,
Quintero, Looser 4609 (LP). Región Libertador
Bernardo O´Higgins (VI): Prov. Cachapoal,
localidad entre Coya y Pangal, Crisci 420 (LP); El
Pangal, Zöllner 10143 (CONC); Prov. Cardenal
Caro, Tanume, El Peumo, Vera & Ortiz 63
(CONC); Prov. Colchagua, Termas del Flaco, II-
1994, Baeza 283 (CONC). Región Maule (VII):
Prov. Cauquenes, Reserva Nacional Los Ruiles,
XII-1999, Finot & López 1418 (CONC); Prov.
Curicó, cerros antes del camino cortado a El
Planchón, I-1995, Marticorena et al. 150 (CONC);
Prov. Linares, Res. Nac. Bellotos del Melado,
I-2000, Humaña et al. 20093 (CONC); Cerro
Maquis, camino Reten Achibueno a Las Animas,
III-1999, Ruiz & López 1078 (CONC); Prov.
Talca, Central Los Cipreses, Quebrada El Ciego,
IV-2000, Finot & López 2028 (CONC); Lago del
Maule, Boelcke et al. s.n. (BAB); idem, I-1995,
Marticorena et al. 232 (CONC); Paso Pehuenche,
30-I-1963, Bacigalupo et al. 10356 (BAB);
Reserva Nacional Alto de Vilches, camino a
Laguna El Alto, IV-2000, Finot & López 1859
(CONC). Región Bíobío (VIII): Prov. Arauco,
Cordillera Nahuelbuta, Loma del Consorcio, XII-
1989, Matthei & Quezada 29 (CONC); Playa
Quiala, I-2001, Parra & Torres 246 (CONC);
Trongol Alto, Loma El Consorcio, I-1998, Baeza
& Kottirsch 1352 (CONC); Prov. Bíobío, Antuco,
Maldonado 78 (LP); P. N. Laguna Laja, III-2001,
Molina 3581 (CONC); volcán Antuco, Las
Lagartijas, II-1978, Stuessy & Baeza 11062
(CONC); Las Huellas, I-1989, Marticorena &
Rodríguez 9989 (CONC); Reserva Nacional
244
Bol. Soc. Argent. Bot. 50 (2) 2015
Ralco, II-2002, Mihoc et al. 4132 (CONC); Prov.
Ñuble, Chillán, 7-I-1971, Lourteig 2531 (BAB);
camino de Pullay a Quile, XII-2000, Baeza &
López 2269 (CONC); a 2 km al norte de
Colmuyao, XI-2000, Baeza et al. 2060 (CONC);
Cerro Ninhue (cumbre), XII-1998, Matthei 608
(CONC). Región La Araucanía (IX): Parque
Nacional Malalcahuello, camino a centro de ski
Corralco, Morrone 5986 (SI); Prov. Cautín,
Trailanquí, Hunckel 866-3 (SI); volcán Lanín,
I-1999, Stuessy & Baeza 15619 (CONC); volcán
Villarrica, I-1996, Marticorena et al. 426
(CONC); Prov. Malleco, Cunco, I-1988, Gardner
& Knees 6905 (CONC); Lonquimay, Hollermayer
192 (LP); a 22 km de Curacautín, camino a
Conguillio, Km 25, ruta Interlagos, Morrone
5546 (SI); de Angol a Maitenrehue, Las
Bandurrias, I-1988, Baeza & Kottirsch 1027
(CONC); de Capitán Pastene a El Lingue arriba,
I-1998, Baeza & Kottirsch 1493 (CONC); camino
nordeste de Icalma, I-1990, Devore 1129
(CONC). Región Los Lagos (X): Prov. Llanquihue,
Parque Nacional Vicente Pérez Rosales, Cerro
Riggi, Dawson & Schwabe 2791 (BAB); desvío
de la ruta 65 camino a Lonquimay, Morrone et al
5527 (SI); Prov. Osorno, volcán Antillanca,
I-1996, Marticorena et al. 450 (CONC). Región
Los Ríos (XIV): Prov. Valdivia, volcán Puyehue,
I-1995, Godoy 219 (CONC). Región Aysén del
General Carlos Ibáñez del Campo(XI): Prov.
Capitán Prat, Cochrane, Lago Chacabuco,
I-2007, Teneb 47 (CONC); sector El Manzano,
XII-2006, Marticorena et al. 946 (CONC); Puerto
Bertrand, I-2007, Jiménez 58 (CONC);
conuencia de los ríos Baker y Nadis, I-2007,
Teneb 235 (CONC); Prov. Coyhaique, Río Aysén,
Burmeister 11269 (LP).
PERU. Dpto. Arequipa: Prov. Arequipa,
Solomon 2856 (MO). Dpto. Cajamarca, Celendin,
18-VII-1984, Sagástegui 12169 (MO); Prov.
Contumaza, Contumaza, Stuessy et al. 12667
(CONC); Sin localidad, 3-V-1999, Sagástegui
14299 (MO). Dpto. Cuzco: Prov. Calca, VI-1986,
Dueñas 111 (MO); Prov. Paruro, Yaurisque, 7-III-
1987, Nuñez 7419 (MO). Dpto. La Libertad:
Prov. Santiago de Chuco, 13-I-1984, Sagástegui
11752 (MO). Dpto. Moquegua: General Sánchez
Cerro, 23-III-2009, Montesinos 21669 (MO).
Dpto. Tacna: Prov. Tarata, III-1950, Vargas 9244
(MO).
Nombres inválidos o ilegítimos
Quinchamalium chilense Willd., Sp. Pl., ed.
4, 1(2): 1217. 1798. Es un nombre superuo o
ilegítimo porque en la descripción de la especie
Willd. se cita al nombre Quinchamalium chilensis
de Lamarck.
Quinchamalium peruvianum J. St.-Hil., Expos.
Fam. Nat. 1: 175. 1805. Es un nombre inválido por
no incluir una diagnosis asociadaen el protólogo.
Quinchamalium tenuis Steud., Nomencl. Bot.
ed. 2. ii. 429. 1821-1824. Nomen nudum.
Quinchamalium fructiculosum Steud., Nomencl.
Bot. ed. 2. ii. 429. 1821-1824. Nomen nudum.
Nombres excluidos
Quinchamalium patagonica Spreng., Syst. Veg.
(ed. 16) 1: 537. 1824. Es sinónimo de Arjona
tuberosa Cav. 1797. Icon. iv. 57. t. 383. (Dawson,
1984; Zuloaga et al. 2008).
Fig. 2. Mapa del sur y oeste de Sudamérica con la
distribución del género Quinchamalium (se ilustran
sólo Perú, Bolivia, Chile, Paraguay, Argentina y
Uruguay).
245
Bol. Soc. Argent. Bot. 50 (2) 2015 R. M. Lopez Laphitz et al. - Revisión taxonómica de Quinchamalium
TABLA 1: Especies de Quinchamalium reconocidas hasta 2014 y su distribución según Brako y
Zarucchi (1993), Zuloaga et al. (2008) y Jørgensen et al. (2014).
Nro. Especie-Variedad Autor Año de
descripción Distribución
1Q. andinum Phil. 1857 Chile: Regiones V, VIII, X y XIV
2Q. bracteosum Phi. 1857 Chile: Región X y XIV
3Q. brevistaminatum Pilg. 1930 Perú: Lima
4Q. carnosum Phil. 1857 Chile: Regiones II y III
5Q. chilense Lam. 1782 Argentina: Provincias Chubut, Jujuy, Mendoza,
Neuquén, Río Negro y Santa Cruz
Chile: Regiones I, II, III, IV, V, VI, VII,
VIII, IX, X, XI, XIV, XV y RME
Bolivia: Deptos. Cochabamba,
La Paz, Oruro y Potosí
6Q. elongatum Pilg. 1930 Perú: Depto. Ancash
7Q. excrescens Phil. 1857 Chile: Regiones II, III, IV y V
8Q. fructiculosum Steud. 1821-1824 Chile: Región VIII
9Q. hoppii Pilg. 1930 Perú: Depto. Arequipa
10 Q. linarioides Phil. 1857 Chile: Región VII
11 Q. linifolium Meyen 1878 Chile: Regiones VII y VIII
12 Q. litorale Phil. 1864 Chile: Región V
13 Q. lomae Pilg. 1930 Perú: Depto. Arequipa
14 Q. parviorum Phi. 1857 Chile: Regiones IV, VII y RME
15 Q. pratense Phil. 1857 Chile: Región VIII
16 Q. procumbens Ruiz &Pavón 1799 Perú: Deptos. Ancash, Apurímac,
Arequipa, Cajamarca, Cuzco, Lima,
La Libertad, Moquegua y Tacna
17 Q. purpureum Phil. 1857 Chile: Región VII
18 Q. tarapacanum Phil. 1891 Chile: Región I y XV
19 Q. thesioides
var. thesioides
Phil. 1860 Chile: Región II
20 Q. thesioides
var. accidum
Phil. 1860 Chile: Región II
21 Q. stuebelii Hieron. 1896 Perú: Depto. Puno
Bolivia: Depto. Oruro
agradecImIentos
Las autoras agradecen a los curadores de los
siguientes herbarios: BA, BAB, BCRU, CONC,
CORD, LP, MO y SI por su gentileza en facilitar
el acceso las colecciones de Quinchamalium
y a A. Sérsic, E. Urtubey (SI) y dos revisores
anónimos por las valiosas sugerencias realizadas.
La primera autora agradece al Consejo Nacional de
Investigaciones Cientícas y Técnicas (CONICET)
de Argentina por el otorgamiento de una beca de
doctorado para la realización de este proyecto. Este
estudio ha sido posible gracias a las subvenciones
otorgadas por las siguientes instituciones cientícas
argentinas: ANPCyT PICT 2007-1047, CONICET
PIP 0282, y UNComahue PIN B149 y B180.
BIBlIografía
BENTHAM, G. & J. HOOKER. 1880. Genera
Plantarum III(1): pg. 220. London.
BRAKO, L. & J. L. ZARUCCHI. 1993. Santalaceae.
En: Catalogue of the Angiosperms and
Gimnosperms of Peru 45: 1058-1059. Missouri
246
Bol. Soc. Argent. Bot. 50 (2) 2015
Botanical Garden, St. Louis, Missouri.
BRONGNIART, A. 1826. Atlas. Voyage autour du
monde: exécuté par ordre du roi, sur la corvette de
Sa Majesté, la Coquille, pendant les années 1822,
1823, 1824, et 1825. Arthus Bertrand, Paris.
DAWSON, G. 1944. Las Santaláceas Argentinas. Rev.
Mus. La Plata 6: 5-80.
DAWSON, G. 1984. FAMILIA En: CORREA, M. N.
(ed.), Flora Patagónica, Colección Cientíca del
Inst. de Tecnología Agrop. 8: 30-42.
DER, J. P. & D. L. NICKRENT. 2008. A molecular
phylogeny of Santalaceae (Santalales). Syst. Bot. 33:
107-116.
FEUILLÉ, L. 1725. Journal des observations physiques,
mathématiques et botaniques. Histoire des plantes
medecinales qui sont le plus en usage aux royaumes
de l’Amerique meridionale, du Perou & du Chily,
composée sur les lieux par ordre du Roy, dans les
années 1709, 1710, & 1711. Pierre Giffart, Paris.
FRÉZIER, A. F. 1718. Relation du voyage de la mer du
Sud aux côtes du Chili, du Pérou, et du Brésil, fait
pendant les années 1712, 1713 & 1714. G. Wetstein,
Amsterdam.
HIERONYMUS, C. 1894. Santalaceae. En: ENGLER,
A. & K. PRANTL (eds.), Die Natürlichen
Pflanzenfamilien, III (1): 306-308. Engelmann,
Leipzieg.
HOFFMAN, A., C. FARGA, J. LASTRA & E. VEGHAZI
1992. Quinchamalí. En: MAGNET, A. (ed.), Plantas
medicinales de uso común en Chile, pp. 193-198.
Ediciones Fundación Claudio Gay, Santiago, Chile.
JØRGENSEN, P. M., M. H. NEE & S. G. BECK. 2014.
Catálogo de las plantas vasculares de Bolivia.
Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 127: 1-1744.
JUSSIEU, A. L. de. 1789. Genera plantarum: secundum
ordines naturales disposita, juxta methodum in
Horto regio parisiensi exaratam. Herrisant, Paris.
KUIJT, J. & B. HANSEN. 2014. Flowering Plants.
Eudicots Santalales, Balanophorales En: KUBITZKI,
K. (ed.), The Families and Genera of Vascular Plants,
vol. 12.: 143-166. Springer International Publishing,
Switzerland.
LAMARCK, J. B. P. A. de M. 1793. Tableau
Encyclopedique et Methodique des trois Régnes de
la Nature: Botanique, II. Paris.
LOPEZ LAPHITZ, R. M., C. EZCURRA & R. VIDAL-
RUSSELL. 2015. Morphological variation is
associated to climatic patterns along the Andean
distribution of Quinchamalium (Schoepfiaceae).
Syst. Bot. en prensa.
MIERS, J. 1880. On the Schoepeae and Cervantesieae,
distinct tribes of the Styracaceae. Bot. J. Linn. Soc.
17: 68-87.
MOLINA, J. I. 1782. Saggio sulla Storia Naturale del
Chili. Bolonia.
NAVAS, L. E. 1976. Santalaceae. En: Flora de la
Cuenca Santiago de Chile 2: Dicotyledoneae-
Archichlamydeae, pp. 1-40. Chile.
NICKRENT, D. L., V. MALECOT, R. VIDAL-RUSSELL
& J. P. DER. 2010. A revised classication of
Santalales. Taxon 59: 538-558.
PHILIPPI, R. A. 1857. Ueber die chilenischen Formen
von Quinchamalium. Bot. Zeitung, vol. 15: 745-748.
Leipzieg.
PILGER, R. 1935. Santalaceae. En: ENGLER, A. & K.
PRANTL (eds.), Die natürlichen Panzenfamilien,
vol. 16b: 52-91. Engelman, Leipzieg.
PRESL, C. 1849. Epimeliae Botaniae, pp. 246. Amadei
Haase, Praga.
RUIZ, H. & J. PAVON. 1799. Flora Peruviana, et
Chilensis, sive, Descriptiones et icones plantarum
Peruvianarum, et Chilensium, secundum systema
Linnaeanum digestae, cum characteribus plurium
generum evulgatorum reformatisauctoribus.
Gabrielis de Sancha, Madrid.
THIERS, B. 2012. Index Herbariorum: A global directory
of public herbaria and associated staff. New York
Botanical Garden’s Virtual Herbarium. http:--
sweetgum. nybg. org-ih.. [Acceso: 12 Apbril 2015].
ULIBARRI, E. A. 1994. Santalaceae. En: KIESLING, R.
(ed.), Flora de San Juan, República Argentina, vol.
I, pp. 289-302. Vázquez Mazzini Editores, Buenos
Aires.
ULLOA ULLOA, C. 2006. Santalaceae endémica del
Perú. Rev. Per. biol. Número especial 13: 603-604.
VAN TIEGHEM, P. 1896. Sur les phanérogames à ovule
sans nucelle, formant le groupedes innucellées ou
santalinées. Bull. Soc. Bot. France. 43: 543-577.
VIDAL-RUSSELL, R. & D. NICKREN. 2008. The
first mistletoes: Origins of aerial parasitism in
Santalalaes. Mol. Phyl. Evol. 47: 523-537.
ZULOAGA F, MORRONE O & BELGRANO M. 2008.
Santalaceae. En: Catálogo de las plantas vasculares
del Cono Sur (Argentina, sur de Brasil, Chile,
Paraguay y Uruguay). Monogr. Syst. Bot. Missouri
Bot. Gard. 107: 2937-2938. Missouri Botanical
Garden Press, Saint Louis, Missouri.
Recibido el 18 de febrero de 2015, aceptado el 13 de abril
de 2015.
... Populations within a widely distributed species can adapt differently in different environments, leading to varieties or ecotypes that are genetically distinct. A recent study in the closely related genus Quinchamalium showed that all accepted species were actually one polymorphic species, thereby requiring that 28 names be synonymized to Q. chilense Molina (Lopez Laphitz et al. 2015a, 2015b. These authors found no morphological gaps between different Quinchamalium individuals sampled across the entire distribution. ...
... Previous work attempting to delimit species based upon quantitative morphological analyses in Quinchamalium was not conclusive (Lopez Laphitz et al., 2015a) and for this reason only one morphospecies was identified and described (Q. chilense Molina; Lopez Laphitz, Ezcurra, & Vidal-Russell, 2015b). Therefore, here we re-evaluated groups that are slightly differentiated morphologically and congruent with genetic lineages, using an integrative perspective to study cryptic diversity. ...
Article
The integration of different characters (e.g. morphological, ecological, and molecular) is now recognized as important in species delimitation. In particular, genetic distances between homologous genes have been suggested as one of the main tools to identify species, especially in the case of cryptic species. Quinchamalium is morphologically variable and occupies a diverse set of biomes across its distribution in the Southern Andes. Recent work based on morphology has synonymized the entire genus as a single morphospecies, Quinchamalium chilense. This widely distributed taxon presents the opportunity to find potential cryptic species. The main objective of this study was to test the existence of cryptic species, based mainly on phylogenetic gene trees, genetic distances, and geographic patterns of haplotypes from molecular markers of the nuclear (ITS) and chloroplast (trnL-F) genomes, considering climatic and morphological characteristics. The ITS phylogeny and corresponding haplotype network resulted in three lineages with strong genetic differentiation and distinct geographic patterns. These lineages were informally named Desert, Matorral, and Mountain, based on their geographic distribution in different biomes. The trnL-F chloroplast phylogeny did not distinguish Desert from Matorral, and the haplotype network showed overlap between these last two lineages. Overall, we hypothesize the existence of two cryptic species within Quinchamalium chilense (Mountain and Matorral–Desert) that correspond to genetic, climatic, and morphological differences.
Book
Full-text available
Trabajo interdisciplinario de botánicos, liquenólogos, entomólogos, aracnólogos, herpetólogos, ornitólogos y conservacionistas, desarrollado en el marco del Proyecto FIC-R "Plan de Recuperación Reserva Nacional La Chimba" (2019-2020) a través de diversas campañas de terreno y colaboraciones con especialistas. Documenta más de 300 especies nativas confirmadas, con la preparación de 185 fichas técnicas, relevando además la presencia de 13 especies en riesgo de extinción según la clasificación del Ministerio del Medio Ambiente, Chile, tres de ellas En Peligro Crítico de extinción. VIDEO LANZAMIENTO: https://www.youtube.com/watch?v=xN8NDiGExAw&t=2844s // DESCARGA EN ALTA RESOLUCIÓN: https://recuperemoslachimba.cl/guia-campo/
Article
Se presenta el estudio de las primeras muestras de pulgones recolectadas en Schoepfiaceae (Santalales). Aphis prima sp. n. se describe a partir de hembras vivíparas colectadas en localidades de las provincias argentinas de Neuquén, Río Negro y Santa Cruz y en la región chilena del Maule sobre plantas de los géneros Quinchamalium y Arjona, que son endémicos de América del Sur. La nueva especie se caracteriza por la presencia de papilas marginales en 5 o 6 segmentos abdominales, tibias pigmentadas homogéneamente y cauda triangular tanto en ápteras como en aladas, de sensorios secundarios en el segmento antenal III en ápteras y de la vena medial de las alas anteriores ramificada una sola vez en aladas. El último carácter de los mencionados es muy raro en la subfamilia Aphidinae.
Article
Full-text available
Santalaceae sensu stricto, the type family for the sandalwood order (Santalales), include approximately 40 genera and over 550 species distributed worldwide. Because the family possesses plesiomorphic and generalized traits that occur throughout the order, this diverse assemblage of hemiparasitic plants has been difficult to characterize and differentiate from related families. We present phylogenetic analyses of all genera of Santalaceae, as well as Viscaceae and selected Opiliaceae, using DNA sequences from nuclear small-subunit ribosomal DNA as well as the chloroplast genes matK and rbcL. The concatenated data set, analyzed with parsimony, likelihood, and Bayesian inference, gave congruent results, with the majority of clades fully resolved. Our results reveal that the family is polyphyletic and that the genera of Santalaceae, as traditionally classified, occur in nine well-supported clades. The South American herbaceous perennial genera Arjona and Quinchamalium are sister to Schoepfia (Schoepfiaceae). The Australian genus Anthobolus emerges as a member of Opiliaceae. Viscaceae remain intact and are well supported as monophyletic. The remaining genera included in Santalaceae occur in six well supported clades, but the relationships among these clades are not fully resolved. These clades are, based on a component generic name, Comandra, Thesium, Cervantesia, Nanodea, Santalum and Amphorogyne. Morphological features diagnostic of these clades are discussed with the intention that these results will serve as the foundation for a revised classification.
Article
Full-text available
The Santalaceae are represented in Peru by three genera and 11 species (Brako & Zarucchi, 1993; Ulloa Ulloa et al., 2004), all parasitic herbs and trees. Here we recognize five endemic species, all of them in the genus Quinchamalium. These endemic species are found in Subtropical Costal Desert and Mesoandean regions, between 280 and 3500 m elevation. None Santalaceae endemic have been recorded inside Peru's protected areas system. La familia Santalaceae es reconocida en el Perú por presentar tres géneros y 11 especies (Brako & Zarucchi, 1993), entre hierbas y árboles hemiparásitos. En este trabajo reconocemos cinco especies endémicas, todas del género Quinchamalium. Las especies endémicas provienen de las regiones Desierto Semicálido Tropical y Mesoandina, desde los 280 hasta los 3500 m de altitud. Ninguna Santalaceae endémica se encuentra representada dentro del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado.
Tipo: Chile. Prope Valparaíso, Cuming s.n
  • Bot
Bot. 246. 1851. Tipo: Chile. Prope Valparaíso, Cuming s.n. [444] [Lectotypus aquí designado: K 000573530, imagen!; isolectotypus K 000573541, imagen!)], nov. syn. Obs. 5
Tipo: Chile. Atacama, Hueso Parado, R. A. Philippi s.n
  • Coquimbo
Coquimbo, sin localidad, Gay s.n. (Holotypus G, no visto). nov. syn. Obs. 17. Quinchamalium thesioides Phil., Bot. Zeitung (Berlin) 15: 747. 1860. Tipo: Chile. Atacama, Hueso Parado, R. A. Philippi s.n. [Lectotypus aquí designado: SGO 47787, imagen!], nov. syn. Obs. 18. Quinchamalium thesioides var. flaccidum Phil., Fl. Atacama 48. 1860. Tipo: Chile. Atacama, Paposo, R. A. Philippi s.n. (Holotypus SGO 47789, imagen!), nov. syn. Quinchamalium minutum Phil., Linnaea 33: 233. 1864. Tipo: Chile. Talca, Potrero Grande, Volckmann s.n. (Holotypus SGO 47776, imagen!;
Tipo: Chile. Concepción, R. A. Philippi s.n. (Holotypus B 10-0248132, imagen!), nov. syn. Quinchamalium stuebelii Hieron
  • Jahrb
  • Syst
Jahrb. Syst. 18: 418. 1894. Tipo: Chile. Concepción, R. A. Philippi s.n. (Holotypus B 10-0248132, imagen!), nov. syn. Quinchamalium stuebelii Hieron., Bot. Jahrb.
Typus no encontrado). nov. syn. Obs. 22. Quinchamalium brevistaminatum Pilg
Macloskie, Rep. Princeton Univ. Exped. Patagonia, Botany 8: 343. 1905. Tipo: Argentina. Chubut, Río Chubut, Hatcher & Peterson s.n. (Typus no encontrado). nov. syn. Obs. 22. Quinchamalium brevistaminatum Pilg., Notizbl.
Tipo: Perú. Lima, San Agustín, 300-400 m, XII-1910, Weberbauer 5718 (Holotypus B 10-0180508, imagen!; isotypi: F 628698, imagen!, US 1496228, imagen!, S S-R-5414, imagen!). nov. syn. Quinchamalium elongatum Pilg
  • Bot
  • Gart
Bot. Gart. Berlin-Dahlem 10: 1030. 1930. Tipo: Perú. Lima, San Agustín, 300-400 m, XII-1910, Weberbauer 5718 (Holotypus B 10-0180508, imagen!; isotypi: F 628698, imagen!, US 1496228, imagen!, S S-R-5414, imagen!). nov. syn. Quinchamalium elongatum Pilg., Notizbl. Bot.
Tipo: PERU. Arequipa, 300-3500 m, VIII-1925. Hopp 56 (Holotypus B 10-0180506, fotografía FM 14354!), nov. syn. Quinchamalium lomae Pilg
  • Gart
  • Berlin-Dahem
Gart. Berlin-Dahem.10: 1030. 1930. Tipo: PERU. Arequipa, 300-3500 m, VIII-1925. Hopp 56 (Holotypus B 10-0180506, fotografía FM 14354!), nov. syn. Quinchamalium lomae Pilg., Notizbl. Bot.
XI-1915, Weberbauer Material adicional estudiado: ARGENTINA
  • Camaná Arequipa
Arequipa, Camaná, 280 m., XI-1915, Weberbauer Material adicional estudiado: ARGENTINA.