Conference PaperPDF Available

Ler e escrever para construir conhecimento

Authors:

Abstract and Figures

Resumo Saber ler é, atualmente, condição essencial para aceder ao conhecimento e saber ler textos expositivos, o texto que, por excelência, permite o acesso aos saberes na escola é, sem dúvida, um grande desafio para alunos e professores (Colomer & Camps, 2002; Duke & Pearson, 2002; Sousa, 2015). Também a escrita é perspetivada como propiciadora de conhecimento. Promove-se a função epistémica da escrita ao gerar conhecimento quando se escreve, ao fazer novas descobertas a partir do que se escreve, transformando o conhecimento (Carvalho & Barbeiro, 2013). Nesta comunicação, pretendemos dar conta de um projeto que está a ser desenvolvido num agrupamento de escolas da região de Lisboa e que tem como principal objetivo o desenvolvimento de estratégias de construção de conhecimento a partir da leitura e da escrita de textos expositivos. Trata-se de um estudo semi-experimental, com grupo experimental e grupo de controlo, organizado em dois eixos distintos: a leitura e a escrita. Com esta investigação pretendemos relançar a discussão acerca da importância deste tipo de trabalho desde o primeiro ciclo, pois acreditamos que, tal como é referido por Duke e Bennett-Armistead (2003), a inclusão de textos expositivos nos primeiros níveis da escolaridade prepara as crianças para os desafios de leitura e de escrita dos níveis de escolaridade seguintes. É importante que o " ler para aprender " e o " escrever para aprender " façam parte do processo de aprendizagem das crianças desde o início e ao longo de toda a escolaridade.
No caption available
… 
Content may be subject to copyright.
Ler e escrever para construir conhecimento
Teresa Costa-Pereira
UIDEF, Instituto de Educação da Universidade de Lisboa
teresa.costa.pereira@hotmail.com
Otília Costa e Sousa
Instituto Politécnico de Lisboa, Escola Superior de Educação; Instituto de Educação da
Universidade de Lisboa
otilias@eselx.ipl.pt
Resumo
Saber ler é, atualmente, condição essencial para aceder ao conhecimento e saber ler textos
expositivos, o texto que, por excelência, permite o acesso aos saberes na escola é, sem
dúvida, um grande desafio para alunos e professores (Colomer & Camps, 2002; Duke &
Pearson, 2002; Sousa, 2015). Também a escrita é perspetivada como propiciadora de
conhecimento. Promove-se a função epistémica da escrita ao gerar conhecimento quando
se escreve, ao fazer novas descobertas a partir do que se escreve, transformando o
conhecimento (Carvalho & Barbeiro, 2013).
Nesta comunicação, pretendemos dar conta de um projeto que está a ser desenvolvido
num agrupamento de escolas da região de Lisboa e que tem como principal objetivo o
desenvolvimento de estratégias de construção de conhecimento a partir da leitura e da
escrita de textos expositivos.
Trata-se de um estudo semi-experimental, com grupo experimental e grupo de controlo,
organizado em dois eixos distintos: a leitura e a escrita. Com esta investigação
pretendemos relançar a discussão acerca da importância deste tipo de trabalho desde o
primeiro ciclo, pois acreditamos que, tal como é referido por Duke e Bennett-Armistead
(2003), a inclusão de textos expositivos nos primeiros níveis da escolaridade prepara as
crianças para os desafios de leitura e de escrita dos níveis de escolaridade seguintes. É
importante que o “ler para aprender” e o “escrever para aprender” façam parte do
processo de aprendizagem das crianças desde o início e ao longo de toda a escolaridade.
Palavras-chave: Compreensão na leitura; Escrita; Texto expositivo; Recursos didáticos.
Introdução
O domínio da língua é a competência base das competências e a chave para entrar no
mundo da cultura letrada. Saber falar, ler e escrever é fundamental para a vida escolar,
mas também para a construção de todas as competências: quer se trate de comunicar,
interagir e cooperar com outros, tratar informação e ler ou produzir textos, ou pensar
criticamente e resolver problemas.
Ler é compreender e a compreensão deve ser o fim em si da leitura, mas não podemos
esquecer de que ler passa pela identificação rápida de palavras, pela integração de
informação a um nível mais básico, o da frase, e a um nível mais global, ligando a
informação e construindo uma representação coerente do universo representado nos
textos.
A leitura é objeto de ensino desde o pré-escolar até ao ensino superior e vai muito além
da transposição da letras em sons e da identificação de palavras. Na perspetiva da
aprendizagem, a quantidade de textos que a criança conhece e o modo como interage com
eles têm impacto no modo como aborda novos textos. Por isso, a entrada no mundo dos
textos faz parte de um processo de aculturação (no sentido de Tomasello, Kruger, &
Ratner, 1993) que possibilita aos sujeitos interagir com textos na dupla dimensão: da
escrita e da leitura.
Escrever é organizar as nossas representações em textos. Mas a transformação de sons
em letras, a escrita de palavras, e a escrita não compositiva também não devem ser
descuradas, pelo menos em fases de aprendizagem mais precoces. A constatação das
dificulddaes dos alunos na escrita e a consciência de que essas dificuldades se refletem
na própria aprendizagem está na origem de inúmera investigação. A concepção de que a
escrita é importante na aprendizagem e pode ajudar a desenvolver competências de estudo
alarga o papel da escrita e a sua presença em todo o currículo. O movimento escrever
para aprender (write to learn) inscreve-se nesta linha. Inicia-se na G-Bretanha (Briton,
1970) ganha corpo com a escrita no currículo (writing accross the curriculum - WAC) e
posteriormente com a escrita nas disciplinas (writing in the disciplines - WID) (Klein &
Aller, 1998; Bazerman et al., 2005; Pinto, & Pereira, 2016; Klein, & Boscolo, 2016). Na
escrita para aprender o fundamental não é aprender a escrever textos, dado que a
finalidade não é o texto, mas aprender a servir-se da escrita como uma ferramenta que
ajuda a dar forma a saberes, ideias emergentes, leituras, a traços de memória.
Desenvolver competências de leitura e de escrita é uma das tarefas centrais da escola. Se
a leitura acesso a ideias e conceitos, a escrita permite coletar, manipular e organizar
ideias e saberes. Por isso, a aprendizagem da leitura e da escrita é a porta de entrada no
mundo dos textos, da informação e do conhecimento. Mas aceder ao conhecimento é uma
tarefa que necessita de estratégias cognitivas e metacognitivas, isto é, estratégias que nos
permitem ler, mas também estratégias que permitem controlar o que se em contextos
variados e identificar e resolver os problemas de compreensão quando surgem (Viana et
al., 2010).
Em termos de ensino de leitura de textos expositivos, é importante ensinar a compreender
e a retirar a informação que será transformada em conhecimento. Ajudar os alunos a
refletir sobre estratégias variadas e variáveis a mobilizar consoante os textos e os
contextos - aquando da planificação da atividade, durante a leitura e no final fazendo um
ponto da situação sobre o que se aprendeu e qual o caminho futuro. Estes três momentos
-antes, durante e depois da leitura podem ser também organizados por alguns autores
em cinco fases: preparação antes da leitura, leitura detalhada, estratégias intensivas,
reescrita, construção conjunta (Rose, 2015) ou ativação de conhecimentos prévios,
questionamento, análise da estrutura textual, criação de imagens mentais e resumo.
(Dymock & Nicholson, 2010).
Na realidade, o trabalho da leitura e da escrita com vista à construção de conhecimento
deve acompanhar o aluno ao longo de toda a escolaridade e integrar o trabalho da
disciplina de Português, mas também de todas as outras, uma vez que apropriação pelo
aluno de conhecimentos de História, Geografia e Ciências será possível se este
compreender os textos que lê e, a partir do cruzamento das informações recolhidas com
o que sabe sobre o tema, conseguir construir novos textos, ou seja, construir
conhecimento. Saber ler é, assim, uma tarefa complexa, que se complexifica ainda mais,
quando se tem que ler vários textos e integrar a informação recolhida. Por isso, ter
consciência das estratégias usadas na leitura e das estratégias a usar quando se encontram
dificuldades e se deixa de compreender, é também objeto de ensino.
A metacognição enfatiza a participação ativa do leitor na análise da tarefa e o uso de
estratégias metacognitivas de leitura. estudos que mostram que os leitores pouco
hábeis raramente usam estratégias metacognitivas de leitura para auxiliar a compreensão.
Isto deve-se ao fato de não as conhecer ou não saber como as usar quando encontram
dificuldades na compreensão daquilo que leem. os leitores proficientes usam com
frequência uma variedade de estratégias de acordo com a complexidade do texto a ser
lido. Por outro lado, os leitores iniciantes frequentemente fazem confusão sobre que
direção seguir ou o que fazer quando encontram dificuldades no texto (Duke & Pearson,
2002; Joly & Paula, 2005; Kopke, 1997)
Professores que não observam progressos ao nível de compreensão na leitura de seus
alunos têm usado o ensino de estratégias metacognitivas a serem usadas antes, durante e
depois da leitura (Jacobs & Paris, 1987), sendo a sua principal função oferecer ao leitor
informações sobre a sua ação e o processo a seguir. (Flavell, Miller & Miller, 1999). O
importante é ajudar os alunos a conhecerem estratégias e o modo como as usar de forma
autónoma quando leem ao longo do seu percurso académico.
Assim, antes da leitura é importante que se estabeleçam objetivos e se faça um trabalho
de ativação de conhecimentos prévios. “Os conhecimentos anteriores do leitor são
essenciais para a compreensão” (Gaussel, 2015, p. 4), na medida em que devem ser
relacionados com a informação nova veiculada pelo texto.
Durante a leitura, deverão ser realizadas atividades ao nível da estrutura do texto, da
organização das frases e da descoberta de vocabulário (Acevedo & Rose, 2007) e a
exploração do texto deve ser realizada a três níveis: ao nível do texto reconhecendo a
sua estrutura, selecionando informações importantes e organizando-as sequências
coerentes , da frase reconhecendo a forma como as palavras estão organizadas,
selecionando as que estão diretamente relacionada com o tópico, organizando-as em
expressões significativas e da palavra reconhecendo o seu significado, os padrões de
disposição das letras, selecionando as que são essenciais para a compreensão do tema
(Rose, 2011). A este trabalho deverão associar-se duas outras tarefas importantes:
sublinhar informação relevante e tomar notas: “sublinhar consiste em destacar partes do
texto, consideradas como mais importantes, para, a partir delas, poder recuperar mais
rapidamente o sentido de todo o texto” (Balula, 2007, p. 95); tomar notas consiste em
registar informações importantes de forma sucinta e “implica uma selecção e
hierarquização das informações a registar” (Balula, 2007, p. 100)
Depois da leitura, deverão privilegiar-se estratégias que apoiem o aluno no processo de
construção de conhecimento: resposta a questões (Viana et al., 2012); esquematização de
informação (Akhondi, Malayeri, & Samad, 2011); resumo da informação (Braxton,
2009).
À semelhança do que acontece com a leitura, também a escrita deverá fazer parte das
rotinas de sala de aula ao longo de todo o percurso escolar dos alunos e em todas as áreas
curriculares. A escrita apresenta-se como um dos meios privilegiados de comunicação e
é entendida também como indispensável na construção do conhecimento. É uma
competência inseparável de competências mais alargadas: competências linguísticas,
competências comunicativas e processos de literacia. A escrita é um processo cognitivo
e social, existindo relações cruciais entre a escrita e outros processos de linguagem.
(Sousa, 2015, p. 114).
Com a aprendizagem inicial da escrita, em que os alunos aprendem a transformar o input
auditivo em output gráfico, os pequenos textos de natureza pessoal são dominantes. A
pouco e pouco, a escrita começa a assumir outros papéis. Os formatos textuais dependem
da função e finalidade dos textos e podem ir dos rascunhos ou tomada de notas ao texto
compositivo. Fazer listas, inventariar o que se aprendeu, fazer um esquema para resolver
um problema são escritos que se destinam ao próprio sujeito que escreve. Mais do que
comunicar, a interação nestes casos é com o próprio sujeito que escreve.
Ao pensarmos o ensino da escrita em todas as áreas do currículo as crianças começam
também a escrever nas diversas áreas disciplinares e a apoiarem-se na escrita para
construir conhecimento. A escrita serve, assim, como “uma oportunidade para os alunos
recordarem, esclarecerem e questionarem o que sabem sobre um assunto e o que eles
ainda querem saber”. (Knipper & Duggan, 2006), isto é, assume uma função epistémica.
Esta função epistémica é explicitada por Miras (2000), com base em ideias defendidas
por autores como Emig (1997), Olson (1997) e Applebee (1984), e refere-se ao uso da
escrita como instrumento de tomada de consciência e autorregulação intelectual e, em
última análise, como instrumento para o desenvolvimento da construção do próprio
pensamento. (Miras, 2000, p. 67).
Nesta escrita para aprender, a organização da informação, a escrita do texto e a sua
preparação para apresentação aos outros constituem um processo complexo que exige dos
alunos reflexão sobre a organização das ideias, a escrita das frases, a ortografia e a
pontuação, ou seja, “quem (…) escreve passa por um processo que o leva a auto-
interrogar-se sobre o que (…) escreve, a estabelecer relações com o que se sabe, a rever
novos termos, a efectuar sínteses frequentes, a sublinhar, a tomar notas”. (Niza et al.,
1998).
Já a escrita compositiva, com enfoque nas questões da textualidade (Halliday & Hasan,
1984), visa essencialmente a comunicação com o outro.O trabalho de produção textual
“impõe-se como essencial para que os alunos tenham possibilidade de manipular as
múltiplas componentes da textualidade e de, resolvendo funcionalmente os problemas
que a complexidade do texto lhes coloca, avançar no conhecimento da própria língua”
(Santana, 2007, p. 69).
As produções escritas, e em especial os processos que o escritor utiliza para compor o
texto, permitem ou facilitam a aprendizagem e o desenvolvimento do conhecimento sobre
nós mesmos e sobre a realidade” (Miras, 2000, p. 67).
No ensino da escrita, o modelo mais difundido é o de Flower & Hayes (1980) que
descreve como processos cognitivos da escrita a planificação, textualização (tradução das
ideias) e revisão. A transposição didática do modelo coloca o enfoque no ensino de
estratégias cognitivas e metacognitivas para facilitar o processo de escrita (Sousa, 2015,
p. 118). Efetivamente não se trata de 3 momentos, mas de processos mobilizados
recursivamente para facilitar a produção de textos. Sabe-se que o ambiente da tarefa e o
conhecimento de quem escreve sobre as estruturas textuais e o tópico sobre o qual se
escreve são condicionantes da escrita. Assim, facilita-se a tarefa, quando se explicitam as
estruturas textuais e os objetivos da escrita, mas também, quando se trabalham, os
conhecimentos sobre o tópico, mostrando de que modo construímos o conhecimento e
como o vocabulário se vai alargando e especializando e como as ideias ou frases se podem
ligar, pois são etapas importantes no ensino da planificação da escrita.
Nesta fase, os alunos deverão construir “uma representação mental, mais ou menos
completa e esquemática” (Cassany et al., 2014, p. 265) do que vão escrever, que inclua a
finalidade do texto, o tema, as informações que já são conhecidas sobre o assunto, o que
se gostaria de saber mais e a forma como se poderão organizar as ideias.
No momento de redação ou textualização, os alunos deverão “transformar este projeto
em texto (…) num discurso verbal linear e intelegível, que respeite as regras da língua, as
propriedades do texto e as convenções sócio-culturais estabeleciadas” (Cassany et al.,
2014, p. 266).
A revisão está presente ao longo de todo o processo, mas é também importante na etapa
final do processo de produção textual. Na revisão do texto “o autor compara o que
escreveu com os objetivos planificados previamente e revê-o para o adaptar a estes e para
o melhorar” (Cassany et al., 2014, p. 267).
As atividades de escrita em sala de aula poderão ser integradas nos trabalhos de projeto,
pois o desenvolvimento de projetos de estudo constitui um contexto privilegiado para a
mobilização das competências de literacia (Barbeiro, 2006, p. 2), lê-se para se escrever e
escreve-se para se tornar ao texto articulando estas duas atividades.
A realização de projetos de estudo sobre temas do Estudo do Meio, em que a escrita de
um texto seja um dos produtos a apresentar, ajudará os alunos a dar sentido à sua escrita,
ou seja, escrever com a finalidade explícita (…) de compreender e transmitir novos
conhecimentos a partir de um estudo aprofundado de um determinado tema. (…) (Niza et
al., 1998).
Em suma, o trabalho de leitura e de escrita deve fazer parte do quotidiano da sala de aula
em todas as disciplinas e ao longo de toda a escolaridade pois a realização de atividades
que ajudem os alunos a ler, a compreender e a retirar informação de textos expositivos
sobre os mais diversos temas e o desenvolvimento de projetos de estudo que os apoiem
na escrita de textos e na construção de conhecimento são importantes para o
desenvolvimento de competências de literacia.
O projeto
Ler e escrever para construir conhecimento é um projeto destinado a alunos do primeiro
ciclo (4.º ano da primária) que tem como principal objetivo o desenvolvimento de
competências de leitura e de escrita de textos expositivos.
A realização de um estudo sobre manuais escolares de Estudo do Meio em Portugal
(Costa, Sousa & Cardoso, 2015), em que, entre outros aspetos, se avaliou a importância
dos textos e das atividades para o desenvolvimento da compreensão na leitura esteve na
base da investigação que se apresenta neste trabalho.
O resultados da análise do manual de Estudo do Meio do 4.º ano, mais adotado em
Portugal no momento da investigação, nomeadamente as atividades apresentadas por este
recurso educativo, mostraram que o trabalho proposto fica um pouco aquém do
preconizado pela investigação sobre este tema.
Assim, com o presente estudo pretende-se contribuir para um corpo de conhecimentos
sobre práticas de sala de aula no que concerne à aprendizagem a partir de textos
expositivos. O desenho do projeto inspira-se no que Tomaselo postula para a
aprendizagem da língua e da importância da interação e das cenas de atenção conjunta na
aprendizagem. Segundo Tomaselo, Kruger & Ratner (1993), aprende-se por imitação, por
instrução e por colaboração. Assim, ao longo da intervenção, os alunos terão
oportunidade de observar a modelização de estratégias utilizadas pelo professor (trabalho
coletivo), de trabalhar segundo as orientações do adulto (trabalho coletivo e a pares) e de
construir conhecimento a partir de momentos de trabalho colaborativo (trabalho a pares
ou de grupo).
Pretende-se, desta forma, que os alunos se apropriem das estratégias a utilizar em
diferentes contextos e as mobilizem sempre que estudarem autonomamente.
Em termos de ensino e aprendizagem, parte-se dos seguintes princípios: a) quando
chegam à escola, os alunos já trazem conhecimentos que devem servir de base a novas
aprendizagens; b) os conteúdos a trabalhar devem estar devidamente estruturados e
contextualizados; c) os alunos devem aprender a pensar sobre o seu próprio pensamento
e aprendizagem (metacognição); d) os alunos devem aprender em interação com os outros
e) deve existir um ambiente que promova a aprendizagem auto-regulada; f) os contextos
de aprendizagem devem colocar questões desafiadoras e providenciar orientação e
suporte ao trabalho dos alunos (Goldman & Pellegrino, 2015).
Metodologia
Trata-se de um estudo semi-experimental, com recurso a metodologia quantitativa e,
igualmente, análise qualitativa que se desenvolve em três fases: avaliação, intervenção e
avaliação, com grupo experimental e grupo de controlo, em desenvolvimento durante um
ano escolar..
Na primeira fase do trabalho, fez-se a seleção dos participantes, quatro turmas do 4.º ano
do 1.º ciclo 2 experimentais e 2 de controlo e foram realizados os pré-testes. A cada
uma das turmas foi aplicado um pré-teste de leitura e um pré-teste de escrita. As turmas
pertencem a 2 escolas de um agrupamento TEIP (território de intervenção prioritária) da
grande Lisboa. Atualmente, encontra-se a decorrer a intervenção nas turmas
experimentais. No final da intervenção, além dos pós-testes, far-se-ão inquéritos aos
alunos e entrevistas aos professores a fim de recolher opiniões e dados que permitam fazer
uma avaliação do programa.
Os temas trabalhados em ambas as turmas fazem parte do programa de Estudo do Meio
e foi respeitada a planificação anual das turmas.
Ler e escrever para aprender
O trabalho em curso visa, essencialmente, averiguar como diferem os resultados ao nível
da aprendizagem da leitura e da quando os alunos trabalham a construção de
conhecimento a partir da leitura e a partir da escrita e, também, qual será o impacto do
ensino da leitura e da escrita de textos na qualidade de escrita de textos expositivos. No
fundo, gostaríamos de responder às questões: (i) qual o impacto do ensino da leitura de
textos expositivos na leitura e na escrita de textos do mesmo tipo? (ii) qual o impacto do
ensino da escrita de textos expositivos na leitura e na escrita de textos do mesmo tipo?
Neste sentido, o trabalho com as duas turmas experimentais é realizado em dois eixos
distintos: na primeira turma há ensino de compreensão de textos expositivos e na segunda
turma faz-se um trabalho direcionado para o ensino de escrita de textos da mesma
tipologia..
As turmas de controlo continuam a realizar o trabalho planificado pelo professor, sem
que haja intervenção do investigador, nem a utilização de materiais produzidos para esta
investigação.
Ao nível da leitura, o trabalho foca-se, essencialmente, no desenvolvimento de
competências como:
- Localizar informação explícita presente num texto (compreensão literal);
- Formular deduções sobre o conteúdo do texto a partir dos indícios que proporciona a
leitura (compreensão inferencial);
- Sistematizar, esquematizar ou resumir a informação, consolidando ou reordenando as
ideias a partir da informação que se vai obtendo de forma a obter uma síntese
compreensiva da mesma (reorganização);
- Formar juízos próprios, com respostas de caráter subjetivo (compreensão crítica) (Viana
et al., 2012).
Estas competências são desenvolvidas em atividades de diversa tipologia:
- Realização de atividades antes da leitura do texto: antecipação da informação e
mobilização de conhecimentos prévios dos alunos, a partir do título do texto, de imagens
ou de frases; colocação de hipóteses sobre o conteúdo e o tipo de texto; descoberta de
vocabulário relacionado com o texto;.
- Realização de atividades durante a leitura do texto: divisão do texto de acordo com os
diferentes tópicos abordados; atribuição de subtítulos às diversas partes do texto;
descoberta do significado de vocabulário desconhecido e manipulação de palavras e
contextos, análise da estrutura textual;
- Realização de atividades depois da leitura do texto: resposta a questões sobre o texto
(literais, inferenciais, enciclopédicas…); construção de esquemas e resumos com base na
informação fornecida pelo texto;
No âmbito da escrita, são ensinadas explicitamente estratégias de produção e organização
de conhecimento a ser plasmado em texto. Parte-se das representações dos alunos,
ensinam-se estratégias de enriquecimento do conhecimento, trabalham-se os conceitos e
o léxico associado, organizam-se frases e a partir destas estabelecem-se redes de sentido
que posteriormente serão organizadas em unidades de informação que darão origem ao
texto. Por uma abordagem de conversa e discussão, inquirimos e mobilizamos
conhecimentos que enumeramos em palavras-chave ou frases, desenvolvemos estratégias
de busca de informação complementar, integramos a informação nova no levantamento
realizado, organizando “ilhas” de informação. Por discussão e indagação esboçam-se
nexos entre as ilhas de informação. Os nexos estabelecem-se quer a nível horizontal quer
vertical. A partir desta discussão inicia-se uma nova fase de planificação de texto.
Mais do que escrever para mostrar o que pensam sobre um determinado assunto, os alunos
irão utilizar a escrita para construir o seu próprio pensamento (Miras, 2000) e organizarem
a informação em textos.
O trabalho na escrita serve-se de uma abordagem de trabalho de projeto.
Assim, ao longo da intervenção, os alunos trabalham em projetos, que servem de base ao
desenvolvimento de diversas competências de escrita, nomeadamente:
- gerar informação sobre um tema, partindo dos conhecimentos prévios do aluno e
conjugando-as com as informações provenientes da pesquisa realizada; hierarquizar e
organizar essa informação,
- Escrever um texto, refletindo continuamente sobre o processo de escrita, sobre as várias
atividades que o integram e sobre os pressupostos e suposições subjacentes às convenções
retóricas (Galbraith & Rijlaarsdamb, 1999);
- Divulgar os textos escritos;
Concorrem para o desenvolvimento destas competências atividades como:
- Seleção do tema sobre o qual se vai escrever;
- Preenchimento de um plano com a informação já conhecida e com o que se gostava de
saber;
- Pesquisa de informação sobre o tema, perguntando aos pais e professores, pesquisando
na internet de forma autónoma, etc;
- Confronto entre o que se sabia e a informação obtida;
- reflexão sobre vocabulário;
- Organização da informação de acordo com os diversos tópicos;
- Planificação do texto;
- Escrita do texto, tendo em conta a planificação realizada, os objetivos da escrita e o
público-alvo;
- Revisão do texto (encadeamento das ideias, repetição de palavras, pontuação,
vocabulário, sintaxe…)
- Construção de materiais de partilha do texto escrito.
O trabalho de projeto contempla momentos de escrita para aprender e de escrita
compositiva. Se se pensar o preenchimento do plano do projeto (KWL) e dos guiões de
pesquisa, o questionamento sobre o que se sabe, a busca de informação, o acrescento de
“camadas” de informação originárias de fontes diversas, a leitura crítica da informação
disponível e a sua hierarquização, verifica-se que são momentos de aprendizagem sobre
o assunto em estudo, mas também sobre linguagem. Observe-se um percurso de escrita
sobre a lua, vivenciado na turma experimental com projeto de escrita (4º ano 1º CEB). Na
primeira coluna à esquerda, a criança escreveu o que sabia no início do projeto, ao centro
a azul claro, escreveu o que descobriu durante a fase de pesquisa (neste caso, em casa
com os pais) e à direita, a preto, o resultado da discussão acerca da informação contida
na primeira e segunda colunas.
Fig. 1 Percurso de escrita sobre a Lua
A partir das frases na terceira coluna, em discussão orientada pelo professor, começa a
pensar-se a organização da informação de modo a planificar-se o texto. Esta primeira fase
de trabalho (realizada em três momentos distintos) centrou-se na aprendizagem de
conteúdos, no vocabulário e na geração de informação para o texto.
Resultados esperados
Apesar da melhoria de resultados em termos de competências de literacia (Marôco et al,
2016; Mullis et al., 2012), precisamos de investir mais em programas de literacia e
formação de professores (DataAngel, 2009). Na verdade, a melhoria de competências de
literacia tem impacto no sucesso escolar dos alunos (Wamba, 2010), na integração no
mundo do trabalho na economia.
Com este estudo esperamos poder contribuir para uma reflexão alargada sobre a
importância de atividades como as que estamos a desenvolver, associada a uma melhoria
de competências dos sujeitos e a uma reflexão sobre as práticas de sala de aula.
Esperamos conseguir mostrar que o ensino explícito de estratégias de leitura e de escrita
de textos expositivos tem impacto positivo na aprendizagem dos alunos, ajudando-os a
lidar melhor com textos, quer na vertente da compreensão, quer na da composição, assim
como contribuir para a melhoria das estratégias de construção de conhecimento.
Referências Bibliográficas
Acevedo, C., & Rose, D. (2007). Reading (and writing) to learn in the middle years of
schooling. Primary English Teaching Association, 157. Retrieved from
https://www.readingtolearn.com.au/wp-content/uploads/2016/01/Reading-and-
writing-to-learn-in-the-middle-years-of-schooling.pdf
Akhondi, M., Malayeri, F. A., & Samad, A. A. (2011). How to Teach Expository Text
Structure to Facilitate Reading Comprehension. The Reading Teacher, 64(5), 368
372. Retrieved from http://doi.org/10.1598/RT.64.5.9
Applebee, A. N. (1984). Writing and Reasoning. Review of Educational Research, 54 (4),
577-596.
Balula, J. (2007). Estratégias de leitura funcional no ensino/aprendizagem do
Português. Dissertação de doutoramento não publicada. Aveiro: Universidade de
Aveiro. Retrieved from
http://repositorio.ipv.pt/bitstream/10400.19/1242/1/JPRBalula%20(2007).pdf
Barbeiro, L. (2006). Processo e produtos de escrita no desenvolvimento de projectos.
Revista Proformar on-Line, 15, 114. Retrieved from
http://proformar.pt/revista/edicao_15/proc_escr_desen_projectos.pdf
Bazerman, C. & Little, J., Bethel, L., Chavkin, T., Fouquette, C., and Garufis, J. (2005).
Reference guide to writing across the curriculum. West Lafayette: Parlor.
Braxton, D. M. (2009). The Effects of Two Summarization Strategies Using Expository Text
on the Reading Comprehension and Summary Writing of Fourth-and Fifth-Grade
Students in an urban, Title 1 school. Retrieved from
http://drum.lib.umd.edu/handle/1903/9918\npapers://98308a6e-4795-473a-93d6-
4125c2286547/Paper/p9854
Briton, J. (1970). Language and Learning. Florida: University of Miami Press.
Carvalho, J. A. B., & Barbeiro, L. F. (2013). Knowledge reproduction vs.
knowledge construction? Uses of writing in Portuguese schools. Revista Brasileira de
Educação, 18, 609-628. doi.org/10.1590/S1413-24782013000300006
Cassany, D., Luna, M., & Sanz, G. (2014). Enseñar Lengua. Barcelona: Editorial Graó.
Colomer, T., & Camps, A. (2002). Ensinar a ler, ensinar a compreender. Porto Alegre:
Artmed.
Costa, T., Sousa, O. C. e, & Cardoso, A. (2015). Compreensão na leitura num manual de
estudo do meio. Da Investigação às Práticas: Estudos de Natureza Educacional,
5(1), 98117. Retrieved from http://ojs.eselx.ipl.pt/index.php/invep/article/view/15
DataAngel Policy Research Incorporated (2009). A Dimensão Económica da Literacia em
Portugal: Uma Análise. Lisboa: GEPE, Ministério da Educação.
Dymock, S., & Nicholson, T. (2010). “High 5!” Strategies to Enhance Comprehension of
Expository Text. The Reading Teacher, 64(3), 166178. Retrieved from
http://doi.org/10.1598/RT.64.3.2
Duke, N. K., & Pearson, P. D. (2002). Effective practices for developing reading
comprehension. Em: A. E. Farstrup & S. J. Samuels (Orgs.). What research has to
say about reading instruction (pp.205-243). Newark: IRA.
Emig, J. (1977). Writing as a mode of learning. College Composition and Communication,
28, 122-128.
Flavell, J. H , Miller, H. P. & Miller, S. A. (1999). Desenvolvimento cognitivo. Porto
Alegre. Artmed.
Flower, L. S., & Hayes, J. R. (1980). The dynamics of composing: Making plans and
juggling constraints. In Gregg, L. W., & Steinberg, E. R., (Eds.). Cognitive Processes
in Writing (pp. 31-50). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Gaussel, M. (2015). Lire pour apprendre, lire pour comprendre. Dossier de Veille de l’IFÉ,
(101), 128. Retrieved from http://ife.ens-lyon.fr/vst/DA-Veille/101-mai-2015.pdf
Galbraith, D.; Rijlaarsdamb, G. (1999). Effective strategies for the teaching andlearning of
writing. Learning and Instruction 9: 93108
Goldman, S. R., & Pellegrino, J. W. (2015). Research on Learning and Instruction:
Implications for Curriculum, Instruction, and Assessment. Policy Insights from the
Behavioral and Brain Sciences, 2(1), 3341. Retrieved from
http://doi.org/10.1177/2372732215601866
Jacobs, J. E.;Paris, S. G. (1987). Children’s metacognition about reading: Issues in defi
nition, measurement, and instruction. Educ. Psychol. 22: 255278.
Joly, M., & Paula, L. (2005). Avaliação do uso de estratégias de aprendizagem e a
compreensão em leitura de universitários. Em: Joly, M., Santos, A. & Sisto, F.
(orgs). Questões do cotidiano universitário. (pp 33- 58). São Paulo. Casa do
Psicólogo.
Halliday, M. A. K. & Hasan, R. (1984). Cohesion in English. Londres: Longman.
Klein B., Aller B. (1998). Writing across the curriculum in college chemistry.
Language and learning across the disciplines. 2(3):2535.
Knipper, K. J., & Duggan, T. J. (2006). Writing to Learn Across the Curriculum: Tools for
Comprehension in Content Area Classes. The Reading Teacher, 59(5), 462470.
Retrieved from http://www.jstor.org/stable/20204374?origin=JSTOR-
pdf&seq=1#page_scan_tab_contents
Kopcke F. H. (1997). Estratégias para desenvolver a metacognição e a compreensão de
textos teóricos na universidade. Psicologia Escolar e Educacional, 1 (2 & 3), 59-67.
Marôco, J. (coord.), Gonçalves, C., Lourenço, V., Mendes, R. (2016). PISA2015
PORTUGAL. Volume I: Literacia Científica, Literacia de Leitura & Leitura
Matemática. Lisboa: IAVE. Retrieved from
http://iave.pt/np4/file/310/Relatorio_PISA2015.pdf
Miras, M. (2000). La escritura reflexiva. Aprender a escribir y aprender acerca de lo que se
escribe. Infancia Y Aprendizaje, 89, 6580. Retrieved from
https://www.researchgate.net/profile/Mariana_Miras/publication/39137339_La_escrit
ura_reflexiva_Aprender_a_escribir_y_aprender_acerca_de_lo_que_se_escribe/links/0
a85e531084573e938000000.pdf?origin=publication_detail
Mullis, I. V. S., Martin, M. O., Foy, P., & Drucker, K. T. (2012). PIRLS 2011 International
Results in Reading. Chestnut Hill, MA, USA: TIMSS & PIRLS International Study
Center, Lynch School of Education, Boston College. Retrieved from
http://doi.org/10.1097/01.tp.0000399132.51747.71
Niza, S. (coord.), Rosa, C., Niza, I., Santana, I., Soares, J., Martins, M. A., & Neves, M. C.
(1998). Criar o gosto pela escrita. Formação de professores. Lisboa: Departamento
da Educação Básica.
Olson, D. R. (1977). From utterance to text: The bias of language in speech and writing.
Harvard Educational Review, 47 (3), 257- 281.
Pinto, M. O., Pereira, L. A. (2016) Escrever para aprender no ensino básico:
Das conceções dos professores... às práticas dos alunos. Revista Portuguesa de
Educação, 2016, 29(2), pp. 109-139.
Rose, D. (2015). Teaching reading and writing with Aboriginal children, Reading to Learn
129. Disponível em https://www.readingtolearn.com.au/wp-
content/uploads/2016/01/Teaching-reading-and-writing-with-Aboriginal-children.pdf
Rose, D. (2011). Reading the Curriculum: integrating literacy skills in classroom practice.
In A.-C. Lövstedt (Ed.), Language, Literacy and Learning. Stockholm: Publicado pelo
Departamento de Educação da cidade de Estocolmo.
Santana, I. (2007). A aprendizagem da escrita: estudo sobre a revisão cooperada do texto.
Porto: Porto Editora.
Sousa, O. C. (2015). Textos e Contextos: Leitura, Escrita e Cultura Letrada. Porto: Media
XXI. Retrieved from https://www.ipl.pt/sites/default/files/textos_contextos.pdf
Tomasello, M. Kruger, A., & Ratner, H. (1993). Cultural Learning. Behavioral and Brain
Sciences, 16, 495, 552.
Viana, F. L; Ribeiro I. S.; Fernandes, I.; Ferreira, A.; Leitão, C.; Gomes, S.; Mendonça, S.
& Pereira, L. (2010). O ensino da compreensão leitora: da teoria à prática
pedagógica. Um programa de intervenção para o 1.o Ciclo do Ensino Básico.
Coimbra: Edições Almedina.
Viana, F. L., Ribeiro, I., Santos, S. C., & Cadime, I. (2012). Aprender a compreender. Da
teoria à prática pedagógica. Exedra, 447465. Retrieved from
http://www.exedrajournal.com/exedrajournal/wp-content/uploads/2013/01/36-
numero-tematico-2012.pdf
Wamba, N. (2010). Poverty and literacy: An introduction. Reading & Writing Quarterly,
26(2), 109-114.
... Um dos pontos que nos parece ter sido essencial para se conseguirem estes resultados é o facto de o projeto ter sido delineado tendo em consideração o que a investigação indica ser o caminho para se melhorar o ensino da leitura e da escrita de textos expositivos (Martins & Niza, 1998;Miras, 2000;Barbeiro, 2006;Balula, 2007;Akhondi, Braxton, 2009;Malayeri, & Samad, 2011), focando aprendizagens ativas e significativas (Linton, Pangle, Wyatt, Powell, & Sherwood, 2014) e o desenvolvimento de competências de literacia (Sousa, 2015, Costa-Pereira & Sousa, 2017, mas também de autonomia e responsabilidade por parte dos alunos . A avaliação revela o impacto da intervenção nas aprendizagens e na forma como os alunos passaram a escrever textos expositivos, principalmente os mais afastados da cultura letrada, isto é, aqueles cujos pais são pouco escolarizados. ...
Article
Full-text available
A escrita pode ser um instrumento para comunicar ou para aprender. Cada vez mais a investigação enfatiza a função epistémica da escrita. Neste estudo avalia-se a eficácia de um programa de intervenção em escrita para aprender os conteúdos de Estudo do Meio: analisam-se a construção de conhecimentos em conteúdos de Estudo do Meio e as habilidades desenvolvidas em escrita. Trata-se de uma pesquisa quase-experimental com grupo de controlo (GC) e grupo experimental (GE), realizada no 4º ano de escolaridade num agrupamento TEIP (Território Educativo de Intervenção Prioritária) na área da grande Lisboa. Optou-se por uma abordagem de trabalho de projeto no GE, com foco na escrita de textos expositivos. Os resultados mostram que a intervenção foi uma mais-valia em termos de aprendizagem, existindo diferenças significativas entre os alunos do GE e dos GC. As crianças do GE, ao mesmo tempo que aprenderam os conteúdos de Estudo do Meio, desenvolveram competências de escrita – conhecimentos de texto e consciência metatextual-, mas também de trabalho colaborativo. A análise dos resultados apoia a ideia de que escrever para aprender tem efeitos positivos sobre os conteúdos disciplinares, sobre a qualidade de escrita, o saber descrever e explicar e a ortografia. Os resultados têm implicações para as práticas de sala de aula dado que o trabalho realizado mostrou promover competências de literacia, construção de conhecimento e, ainda, favorecer uma maior autonomia, motivação e responsabilidade dos alunos.
Book
The work “Linguistics and teaching: theory and methods” suggests, initially, a reflection on some very peculiar points that, in some measure, motivate, are part of or justify the project of this collection. First, the mention of the Professional Master's Degree, much more than a political-social positioning, suggests a very objective reflection, in the insofar as it is probably an invaluable opportunity for teachers working in the classroom can live an experience of research through this type of postgraduate offer. The direct relationship between the suggested proposition and this work has exactly to do with the fact that the design of this collection emerges from the set of results generated from the conclusion of the course of the most recent masters of the postgraduate course in Linguistics and Teaching / PGLE from Universidade Federal da Paraíba. Not surprisingly, it is quite understandable to see the repeated discussions on literacy, language teaching and linguistics, since, observed what was mentioned in the previous paragraphs of this presentation, questions about teacher training, the construction of knowledge and the spread of this knowledge in the form of studies, research and methods are implicitly or explicitly present in this intellectual endeavor. Anyway, literacy as a social practice and not just as a result of coding via literacy, for example, is a motto that goes through, with greater or lesser intensity, all chapters of this work, to the extent where there is an inherent direction to the one who teaches to the one who learns, on the way to build knowledge. The book, too, leans towards opportunities of building a school, teaching, learning that be attentive not only to the formation of the student, in its strict sense, but in the formation of the citizen, in its broad sense.
Article
Full-text available
This PEN describes an approach to literacy learning that closes the gap for learners considered ‘at risk’ in years 5-9, while at the same time accelerating the learning of all students regardless of their starting point. The approach, known as Reading to Learn, has been implemented over three years in the Middle Years Literacy Project of the Catholic Education Office Melbourne (CEOM). Data has been collected on the progress of over 1000 students in this program and results include average literacy gains that are consistently twice to four times expected rates of development.
Chapter
Full-text available
This chapter outlines a set of strategies for teaching reading and writing in school, that have been proven to rapidly accelerate the learning of Aboriginal and non-Aboriginal students, at all year levels. The strategies have been developed with teachers, in the professional learning program Reading to Learn. They include techniques for teaching beginning reading and writing in the early years, and for integrating reading and writing with curriculum study in primary and secondary school. The strategies are carefully designed to close the gap between the most and least successful students in any class, at the same time as they accelerate the learning of all students. They are designed to be integrated with teaching the school curriculum, at all year levels, as part of normal classroom practice, and they may also be used for additional support with individuals and groups.
Article
Full-text available
A aquisição de competências ao nível da compreensão na leitura apresenta-se, cada vez mais, como o caminho para chegar ao conhecimento. O tipo de texto que se assume como o meio privilegiado de acesso ao conhecimento é o texto expositivo. Como tal, é importante que os textos a que os alunos têm acesso diariamente na sala de aula (nomeadamente, os textos dos manuais) sejam adequados ao desenvolvimento dessas competências. Neste estudo,analisaram-se os textos expositivos do manual de Estudo do Meio do 4.o ano mais adotado em Portugal no ano letivo 2010/2011. Em concreto, apurou-se a percentagem de textos expositivos existentes no manual, analisou-se a sua estrutura (Meyer, 1985), o tipo de questões que os acompanham, bem como as relações entre as perguntas e as respostas (Raphael, 1986, cit. em Giasson, 2000). O manual foi ainda analisado à luz do que é preconizado pelos documentos oficiais do Ministério da Educação.1
Article
Full-text available
Este artículo se basa en el asunto de la escritura como instrumento en la construcción del conocimiento y resalta la importancia de los profesores en su papel de mediadores del aprendizaje. El propósito de este trabajo es presentar algunos resultados de un estudio en el cuál se analiza, en un primer momento, las concepciones y prácticas de los profesores de los tres ciclos de la educación básica y, posteriormente, las actividades de selección de la información y de escritura de una exposición por parte de alumnos de una clase de cuarto grado. Los resultados muestran una ausencia de criterios específicos de evaluación y el uso de algunas instrucciones escritas poco claras que guíen a los alumnos en la producción de un determinado (género de) texto. Estos, a su vez, mostraron dificultades tanto en la selección de la información, como en la producción del tipo de texto pedido, una vez que el texto final presenta partes de textos copiados de textos leídos sin ninguna configuración textual requerida por el género.
Article
Full-text available
Neste artigo são apresentados dois programas de ensino explícito da compreensão de leitura – “Aprender a compreender torna mais fácil o saber” e “Aprender a compreender… Do saber ao saber fazer” – destinados a alunos do 3.º ao 6.º anos de escolaridade e que podem ser desenvolvidos em contexto de sala de aula ou em contexto de grupo de apoio/recuperação. São apresentados exemplos de operacionalização das estratégias propostas, com o recurso à Família Compreensão, um conjunto de personagens especialmente criado para estes programas com o objetivo de modelar, no leitor, o uso das estratégias mais adequadas para executar as tarefas, munindo-o de instrumentos para regular a sua compreensão e colmatar lacunas e/ou dificuldades em compreender quer os textos lidos, quer as próprias perguntas que orientam a leitura dos mesmos.
Article
Full-text available
There is considerable rhetoric about the need for our educational system to promote deeper learning and the development of 21st-century skills. Missing from the discourse is recognition that much of what we know from research on learning and instruction has yet to affect the design and enactment of everyday schooling in the form of curriculum, instruction, and assessment. This article considers some of the key research-based principles on learning and knowing and their implications for the design of instruction and assessment. Among these principles are differences in naïve and expert forms of knowing and how the latter develops through a variety of instructional methods and materials. Another is the social nature of learning and the classroom instructional and assessment practices that support students taking control of and monitoring their own learning. Incorporating many of the findings from research on learning and instruction into the materials, structures, and practices of everyday schooling involves addressing systemic challenges of practice and policy. These include the development and implementation of curricular and instructional resources that incorporate proven, research-based features, the design of assessment systems that balance and align classroom assessment and system monitoring needs, and more effective approaches to teacher preparation and professional development. The knowledge base to support such changes exists but for research-based educational interventions to move beyond isolated promising examples and to flourish more widely, these larger systemic issues, many of them policy driven, will need to be addressed.
Thesis
Full-text available
Tese apresentada à Universidade de Aveiro para cumprimento dos requisitos necessários à obtenção do grau de Doutor em Didática.
Article