ArticlePDF Available

Sindrome di Nicolau del viso conseguente a filler di acido ialuronico Nicolau Syndrome

Authors:

Abstract and Figures

Along with the administration of botulinum toxin, soft tissue augmentation via filling agents is the most widely used technique in the field of cosmetic procedures. This procedure is usually safe and well tolerated, even though literature reports more and more cases of side effects. The Nicolau Syndrome, also known as Embolia Cutis Medicamentosa, i.e. an iatrogenic cutaneous necrosis, is a rare complication following the intramuscular and/or subcutaneous administration of some agents, resulting in the necrosis of the skin and the underlying tissues. Several cases of Embolia Cutis Medicamentosa have been reported after the use of fil-lers with hyaluronic acid or adipose tissue. The here reported case showed the clinical symptoms which are typical of the Nicolau Syndrome, in the risk area where these adverse effects usually occur. In this case, the damage to the skin may have been caused by the direct embolization of the angular artery in association with the impairment of the contralateral anastomosis. We thought it necessary to perform the platelet rich plasma technique to promote a quicker healing and reduce the consequences of scarring. PRP is significantly effective in stimulating and healing necrotic ulcers, thus greatly reducing the risks of scarring associated with vascular lesions due to the injection of hyaluronic acid. On the basis of the restitutio ad integrum of the skin, it seems that a systemic therapy to control the infectious and inflammatory symptoms and the administration of PRP may be an appropriate protocol in the treatment of the Nicolau Syndrome. Riportiamo il caso di una donna di 48 anni giunta alla nostra osservazione 3 giorni dopo essere stata sottoposta a iniezione di acido ialuronico non precisato nei solchi naso-labiali. La signora riferiva di aver provato un forte dolore all'ultima iniezione praticata nella zona dell'ala destra del naso e di aver avuto un immediato sbiancamento della pelle. Nei 2 giorni immedia-tamente successivi la paziente ha avuto un pattern livedoide con forte rossore, gonfiore accom-pagnato da sensibilità e dolore tipici della Sindrome di Nicolau e dovuti all'embolizzazione o alla compressione dell'arteria angolare 1, 2. Al momento della visita l'area colpita si presentava fortemente eritematosa, edematosa, con numero-se escare, aree puntiformi di necrosi e pustole diffuse su parte della guancia destra, della zona del-l'ala del naso destra e sinistra e del dorso del naso. La paziente riferiva sensazione di anestesia in tutta l'area (Figura 1). Dalla comparsa dei primi sintomi dell'effetto avverso alla fine del trattamento con il filler, alla signora non era stata consigliata alcuna terapia per far fronte al problema. Figura 1. CASE REPORT
No caption available
… 
No caption available
… 
Content may be subject to copyright.
Journal of Plastic Dermatology 2017; 13, 1
5
Sindrome di Nicolau del viso conseguente
a filler di acido ialuronico
Nicolau Syndrome
Along with the administration of botulinum toxin, soft tis-
sue augmentation via filling agents is the most widely
used technique in the field of cosmetic procedures. This procedure is usually safe and well
tolerated, even though literature reports more and more cases of side effects.
The Nicolau Syndrome, also known as Embolia Cutis Medicamentosa, i.e. an iatrogenic
cutaneous necrosis, is a rare complication following the intramuscular and/or subcutaneous
administration of some agents, resulting in the necrosis of the skin and the underlying tis-
sues. Several cases of Embolia Cutis Medicamentosa have been reported after the use of fil-
lers with hyaluronic acid or adipose tissue.
The here reported case showed the clinical symptoms which are typical of the Nicolau
Syndrome, in the risk area where these adverse effects usually occur. In this case, the dama-
ge to the skin may have been caused by the direct embolization of the angular artery in
association with the impairment of the contralateral anastomosis. We thought it necessary
to perform the platelet rich plasma technique to promote a quicker healing and reduce the
consequences of scarring.
PRP is significantly effective in stimulating and healing necrotic ulcers, thus greatly reducing
the risks of scarring associated with vascular lesions due to the injection of hyaluronic acid.
On the basis of the restitutio ad integrum of the skin, it seems that a systemic therapy to
control the infectious and inflammatory symptoms and the administration of PRP may be an
appropriate protocol in the treatment of the Nicolau Syndrome.
KEY WORDS:Hyaluronic acid, Nicolau Syndrome, Vascular complications, PRP.
SUMMARY
1IHRF - International Hair Research
Foundation, Milano
2Università di Brescia
3Studio dermatologico RS
Elisabetta Sorbellini
Elisabetta Sorbellini 1
Luigi Fabrizio Rodella 2
Mariangela Rucco 3
Fabio Rinaldi 1
Rita Rezzani 2
Caso Clinico
Riportiamo il caso di una donna di 48
anni giunta alla nostra osservazione 3 giorni
dopo essere stata sottoposta a iniezione di acido
ialuronico non precisato nei solchi naso-labiali.
La signora riferiva di aver provato un forte dolore
all’ultima iniezione praticata nella zona dell’ala
destra del naso e di aver avuto un immediato
sbiancamento della pelle. Nei 2 giorni immedia-
tamente successivi la paziente ha avuto un pat-
tern livedoide con forte rossore, gonfiore accom-
pagnato da sensibilità e dolore tipici della
Sindrome di Nicolau e dovuti all’embolizzazione
o alla compressione dell’arteria angolare 1, 2.
Al momento della visita l’area colpita si presentava
fortemente eritematosa, edematosa, con numero-
se escare, aree puntiformi di necrosi e pustole dif-
fuse su parte della guancia destra, della zona del-
l’ala del naso destra e sinistra e del dorso del naso.
La paziente riferiva sensazione di anestesia in tutta
l’area (Figura 1). Dalla comparsa dei primi sintomi
dell’effetto avverso alla fine del trattamento con il
filler, alla signora non era stata consigliata alcuna
terapia per far fronte al problema.
Figura 1.
CASEREPORT
Journal of Plastic Dermatology 2017; 13, 1
6
E. Sorbellini, L. F. Rodella, M. Rucco, F. Rinaldi, R. Rezzani.
Abbiamo subito impostato una terapia conserva-
tiva con iniezioni di ialuronidasi (3 mL, 300
U.I./mL) nell’area presumibile dell’incidente,
antibiotico per via sistemica (Claritromicina 1 gr
die), corticosteroidi sistemici (prednisolone 15
mg die, con terapia a scalare per 10 giorni), acido
acetilsalicilico per os (100 mg die per 10 giorni),
gastroprotettore (20 mg die per 10 giorni).
Abbiamo poi scelto di effettuare il trattamento
con infiltrazioni intradermiche di PRP e applica-
zione di gel piastrinico sulla superficie della cute
colpita. Il PRP è stato preparato dal prelievo di
18 ml di sangue intero, raccolto in due provette
(Accutane, con sodio citrato) che sono state poi
centrifugate a 580 giri al minuto (rpm) per 8
minuti. Sono stati ottenuti 9 ml di PRP, poi atti-
vato con calcio gluconato nella proporzione di
0.1 ml per 0.9 ml di PRP. Dei 9 ml, 4 ml sono
stati utilizzati in forma liquida e infiltrati nell’area
lesionata, i rimanenti 5 ml sono stati utilizzati
sotto forma di scaffold applicato come medica-
zione. Tre giorni dopo il trattamento la paziente
appariva migliorata, come evidente in Figura 2,
con netta riduzione delle pustole, delle aree
necrotiche e dell’edema.
Dodici giorni dopo l’iniezione del filler la cute
appariva completamente guarita e riepitelizzata.
Permaneva un eritema e una cicatrice depressa a
livello della guancia destra (Figura 3).
Due mesi dopo è stato effettuato un altro PRP
iniettivo (con la stessa modalità) per il trattamen-
to della cicatrice atrofica residua. A distanza di 6
mesi la pelle appare completamente guarita, e la
cicatrice atrofica significativamente ridotta
(Figura 4).
Discussione
L’aumento volumetrico dei tessuti
molli con filler è, insieme alla tossina botulinica,
la tecnica maggiormente utilizzata nel campo
delle procedure estetiche, con 5 milioni di tratta-
menti effettuati riportati nella decade 1999-
2009, dei quali più del 85 % fatti con acido ialu-
ronico e suoi derivati 1.
Normalmente questa procedura è sicura e ben
tollerata, ma la bibliografia riporta sempre più
numerosi casi di effetti collaterali. Molti di questi
sono di minima importanza e reversibili, ma esi-
stono anche casi molto gravi e irreversibili pro-
vocati dall’iniezione intra-arteriosa del prodotto
con complicanze vascolari variabili a seconda del
vaso interessato 2, 3.
La complicanza più drammatica è l’embolizza-
zione dell’arteria oftalmica con conseguente
cecità la cui incidenza riportata è di un caso ogni
10.000 trattamenti. Le aree più a rischio sono
quelle del triangolo centrale del viso che com-
prende la glabella, i solchi naso-genieni, naso e
angolo della bocca 3-6.
Figura 2.
Figura 4.
Figura 3.
Journal of Plastic Dermatology 2017; 13, 1
7
Case Report - Sindrome di Nicolau del viso conseguente a filler di acido ialuronico
La sindrome di Nicolau 3-7 anche conosciuta
come embolia medicamentosa della cute ovvero
embolia iatrogena della cute – è una rara compli-
canza descritta la prima volta nel 1925, dovuta
alla somministrazione intramuscolare e/o sotto-
cute di farmaci, si manifesta con necrosi della
pelle e dei tessuti sottostanti.
Le segnalazioni sono conseguenti all’iniezione di
diversi tipi farmaci come penicillina, antinfiam-
matori non steroidei, corticosteroidi, anestesia
locale, vaccinazioni nei bambini, ma anche filler
di acido ialuronico e grasso autologo.
La fisiopatologia di quest’evento non è ancora
chiara, ma le ipotesi suggerite sono una stimola-
zione delle terminazioni nervose simpatiche,
un’occlusione embolica dei vasi sanguigni, il
blocco nella sintesi di prostaglandine, un’infiam-
mazione o una compressione meccanica dei vasi.
La sua insorgenza può essere anche tardiva dopo
iniezioni di mesoterapia.
Sono numerose le segnalazioni di embolia medi-
camentosa cutanea provocata da filler di acido
ialuronico o tessuto adiposo 3, 6, 7.
Il caso che riportiamo presentava i sintomi clinici
tipici della Sindrome di Nicolau, nella zona a
rischio di questi eventi avversi. Il danno della
cute può essere stato provocato, in questo caso,
dall’embolizzazione diretta dell’arteria angolare
con compromissione anche dell’anastomosi
controlaterale. Un’altra evenienza potrebbe esse-
re data non dalla ostruzione diretta del vaso, ma
dalla sua compressione per eccesso di sostanza
iniettata reiteratamente.
In questo caso, dal momento che i sintomi sono
immediati (pochi secondi o minuti con compar-
sa di sbiancamento, dolore intenso), la sommini-
strazione di ialuronidasi avrebbe già potuto bloc-
care la comparsa della necrosi o ridurne la gra-
vità. Il non intervento ha determinato l’evoluzio-
ne del quadro clinico.
Abbiamo trattato la paziente, che è giunta alla
nostra osservazione tre giorni dopo l’incidente,
con terapia sistemica per ridurre l’infezione, l’in-
fiammazione e i danni necrotici. La necrosi tissu-
tale ha come esito la cicatrice atrofica, l’asimme-
tria del tessuto, e un danno permanente.
Abbiamo ritenuto necessario utilizzare la tecnica
del plasma ricco di piastrine, per favorire una
cicatrizzazione più rapida e ridurre gli esiti cica-
triziali, come peraltro già riportato in letteratura 7.
I fattori di crescita piastrinici, in particolare il
Platelet derived growth factor (PDGF), TGF-Beta,
VEGF, EGF,e FGF sono sostanze biologicamente
attive nel promuovere la riparazione tissutale, nel
controllare la chemiotassi, la proliferazione cellu-
lare, l’angiogenesi, la formazione di nuova matri-
ce extracellulare e il rimodellamento del derma.
Il PRP è particolarmente efficace nella stimolazio-
ne e nella guarigione delle ulcere necrotiche,
riducendo notevolmente i rischi di cicatrizzazio-
ne correlati ai danni vascolari da iniezione di
acido ialuronico 7.
Dalla nostra esperienza nell’utilizzo del PRP in
varie patologie cutanee, abbiamo ritenuto di
effettuare un trattamento immediato, e uno dopo
tre mesi per migliorare l’atrofia cicatriziale.
Sembrerebbe quindi che il trattamento della
Sindrome di Nicolau con terapia sistemica per il
controllo dei sintomi infettivi e infiammatori, e
con il PRP per la completa restitutio ad integrum
della cute possa essere un protocollo adeguato
nell’affrontare questa evenienza.
Journal of Plastic Dermatology 2017; 13, 1
8
E. Sorbellini, L. F. Rodella, M. Rucco, F. Rinaldi, R. Rezzani.
BIBLIOGRAFIA
1. Beasley KL1, Weiss MA,Weiss RA. Hyaluronic acid fillers: a comprehensive rewiew. Facial Plast Surg,
2009; 25(2):86-94.
2. De Lorenzi C. Complications of injectable fillers, Part 1. Aesthet Surg J. 2013; 33(4)561-575.
3. De Lorenzi C. Complications of injectable fillers, part 2: vascular complications. Aesthet Surg J. 2014; 34:584-600.
4. Andre P, Lowe NJ, Parc A, et al. Zimmermann Adverse reactions to dermal fillers: a review of European experiences.
J Cosmet Laser Ther. 2005; 7:171-176.
5. Funt D, Pavicic T. Dermal fillers in aesthetics: an overview of adverse events and treatment approaches. Clin Cosmet
Investig Dermatol. 2013; 6:295-316.
6. Brennan C. Avoiding the “danger zones” when injecting dermal fillers and volume enhancers. Plast Surg Nurs. 2014;
34:108-111.
7. Andre P, Haneke E. Nicolau syndrome due to hyaluronic acid injections. J Cosmet Laser Ther. 2016; 18(4):239-44.
8. Boo Kyoung Kang, In Jung Kang, Ki Heon Jeong & Min Kyung Shin. Treatment of glabella skin necrosis following
injection of hyaluronic acid filler using platelet–rich plasma. Journal of Cosmetic and Laser therapy 2016; 18:2,111-112.
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
Article
Full-text available
The ever-expanding range of dermal filler products for aesthetic soft tissue augmentation is of benefit for patients and physicians, but as indications and the number of procedures performed increase, the number of complications will likely also increase. To describe potential adverse events associated with dermal fillers and to provide structured and clear guidance on their treatment and avoidance. Reports of dermal filler complications in the medical literature were reviewed and, based on the publications retrieved and the authors' extensive experience, recommendations for avoiding and managing complications are provided. Different dermal fillers have widely varying properties, associated risks, and injection requirements. All dermal fillers have the potential to cause complications. Most are related to volume and technique, though some are associated with the material itself. The majority of adverse reactions are mild and transient, such as bruising and trauma-related edema. Serious adverse events are rare, and most are avoidable with proper planning and technique. For optimum outcomes, aesthetic physicians should have a detailed understanding of facial anatomy; the individual characteristics of available fillers; their indications, contraindications, benefits, and drawbacks; and ways to prevent and avoid potential complications.
Article
Six cases of vascular compromise after hyaluronic injection are reported. Clinical symptoms realized a Nicolau syndrome, which is characterized by immediate pain, livedoid pattern and a few days later by the appearance of scabs and skin necrosis. This type of complication is rare, but may be dramatic and injectors must be aware of that. A thorough knowledge of facial anatomy is mandatory to avoid the risky facial areas. The use of a flexible cannula instead of a sharp needle has much less risk of hurting vessels and must be preferred. The support of the patient is discussed and a treatment protocol is proposed.
Article
Hyaluronic acid (HA) fillers have been widely used for soft-tissue augmentation. However, there can be various complications following HA-filler injection. Skin necrosis is rare but one of the most disastrous side effects that, if not treated promptly and effectively, can result in permanent and potentially disfiguring scarring. Thus early, proper management is important. Herein we report a patient who experienced tissue necrosis of the glabellar area after receiving filler injections that was successfully treated using platelet-rich plasma(PRP) and provide full follow-up clinical photos.
Article
Aesthetic providers need to be aware of the serious potential complications that can result from occlusion of specifi c facial arterial and venous structures. This article focuses on the anatomical "danger zones" to avoid during dermal filler and volume enhancer injection procedures. Clinical pearls are provided on how to avoid these "danger zones" and what to do if a rare complication (e.g., skin necrosis or vision loss) does occur. Copyright © 2014 American Society of Plastic Surgical Nurses. Unauthorized reproduction of this article is prohibited.
Article
Accidental intra-arterial filler injection may cause significant tissue injury and necrosis. Hyaluronic acid (HA) fillers, currently the most popular, are the focus of this article, which highlights complications and their symptoms, risk factors, and possible treatment strategies. Although ischemic events do happen and are therefore important to discuss, they seem to be exceptionally rare and represent a small percentage of complications in individual clinical practices. However, the true incidence of this complication is unknown because of underreporting by clinicians. Typical clinical findings include skin blanching, livedo reticularis, slow capillary refill, and dusky blue-red discoloration, followed a few days later by blister formation and finally tissue slough. Mainstays of treatment (apart from avoidance by meticulous technique) are prompt recognition, immediate treatment with hyaluronidase, topical nitropaste under occlusion, oral acetylsalicylic acid (aspirin), warm compresses, and vigorous massage. Secondary lines of treatment may involve intra-arterial hyaluronidase, hyperbaric oxygen therapy, and ancillary vasodilating agents such as prostaglandin E1. Emergency preparedness (a "filler crash cart") is emphasized, since early intervention is likely to significantly reduce morbidity. A clinical summary chart is provided, organized by complication presentation.
Article
In Europe, numerous dermal fillers have been utilized for the past decade. A lot of drawbacks have been reported and sometimes, severe complications occurred. Our purpose is to report the clinical aspects of the adverse reactions following injections of some of the dermal fillers. Histological aspects of complications are also described. Adverse reactions secondary to biodegradable products are usually time limited, but with the non-biodegradable products, we have observed severe, persistent, and recurrent complications. Histological examinations, in cases of non-biodegradable products, may show the presence and persistence of the filler. For the moment, there is no ideal dermal filler. All fillers can lead to adverse events and we need to inform patients fully before injecting. Clinical studies with long-term follow-up before launching a new product on the market are recommended. We believe that in Europe, at present, the CE mark is not a guarantee of safety of dermal fillers.
Complications of injectable fillers, Part 1
  • C De Lorenzi
De Lorenzi C. Complications of injectable fillers, Part 1. Aesthet Surg J. 2013; 33(4)561-575.