Ekosystémové služby a funkce lesů (Ecosystem Services and Functions of Forests)

Abstract

Ecosystem services are a thorough system enabling quantification of the generally perceived importance of natural and anthropogenic ecosystems to societies, excluding, of course, the very essence of human existence and life-saving unity that are beyond any evaluation. Ecosystem services can play a plethora of different roles in planning and decision-making processes in a number of areas (forestry, water management, agriculture, and others) and can also be found of great use in management of natural resources (e.g. during leisure time activities). Information regarding the dynamisms within ecosystem services may constitute an information basis for both urbanism and regional development.
The aim of this book is to provide a summary of the issues addressed in the title as well as to introduce these issues to both laymen and professionals. Individual chapters present a theoretical framework of ecosystem services and an overview of forestry disciplines which have an impact on how the society can use and benefit from the forests. This overview acquaints readers with the four basic ecosystem types in the Czech Republic. Attached is a results section presenting evaluations of functional criteria in model areas all over the Czech Republic. The localities were selected in such a way as to represent natural conditions of forests in the Czech Republic. The final fourth of the text provides a description of the importance of ecosystem services and forests functions to society and delineates ways in which these services and functions can be used. It acquaints the public with particular ways of perceiving the forests. The large number of photographs, which are included in the book, as well as specific examples seek to make the text and the issues it addresses more immediately relevant.
The publication aims to summarise the outcome of a part of a project financed by the EEA fund called “Increasing of awareness and propagation of significance of functions of forests in landscape and nature-close water course basins in urban areas as a part of ecosystem services of drainage areas” (EHP-CZ02-OV-1-032-2015).
Project web pages: http://rafa.frrms.mendelu.cz/en

Full text

Ekosystémové
SLUŽBY AFUNKCE LESŮ

JIŘÍ SCHNEIDER, KATEŘINA HOLUŠOVÁ AKOLEKTIV
Mendelova univerzita vBrně
2016
SLUŽBY AFUNKCE LESŮ
Ekosystémové

Hlavní autoři
Jiří Schneider, Kateřina Holušová
Autoři textu (vabecedním pořadí)
Martina Buchtová, Kateřina Holušová, Ondřej Konečný,
Alice Kozumplíková, Darek Lacina, Ivana Lampartová,
Helena Lorencová, Simona Miškolci, Radka Redlichová,
Jiří Schneider, Michaela Venzlů, Ilja Vyskot
Autoři fotografií (vabecedním pořadí)
Robin Ambrož (str. 96, 97), Darek Lacina, Ivana Lampartová,
Vít Karber, Helena Lorencová, Ondřej Mocek,
Jiří Schneider, Nationalparkverwaltung Bayerischer Wald (str. 62)
Autor map
Jiří Schneider
Technická spolupráce
Vít Karber
Jazykové korektury (vabecedním pořadí)
Vít Karber, Ivana Lampartová, Jana Sedláková, Jiří Schneider
Překlad
Petr Novák, Katerina Kedron, Irena Býčková, Hamza Messari
Mapový podklad – ortofoto
Zeměměřický úřad, www.cuzk.cz
Datové zdroje
Lesy České republiky, s. p.
Správa Krkonošského národního parku
Správa Národního parku Podyjí
Školní lesní podnik Masarykův les Křtiny
Recenzenti
Prof. RNDr. Bernard Šiška, PhD., Prof. Ing. Jaroslav Škvarenina, CSc.
© 2016, Mendelova univerzita vBrně
ISBN 978-80-7509-469-8
Podpořeno grantem zIslandu, Lichtenštejnska aNorska
Supported by grant from Iceland, Liechtenstein and Norway
Publikace je výstupem projektu č. EHP-CZ02-OV-1-032-2015
„Zvyšování
povědomí a propagace významu funkcí lesů v krajině a přírodě blízkých
koryt vodních toků vměstském prostředí jako součást ekosystémových
služeb povodí”
(Akronym projektu: RaFA)
Hlavní řešitel: Jiří Schneider

Úvod ..................................................... 7
Co je to les ....................................... 10
Význam lesů vkrajině ............................. 18
Lesy vČeské republice ............................. 26
Nejvýznamnější lesní porostní typy aekosystémy
vČeské republice ........................................... 31
Představení základních lesnických disciplín ............... 56
Úvod ..................................................... 59
Přírodovědné základy lesnictví ................................. 61
Specializované aaplikované lesnické disciplíny .................... 65
Vybrané ekonomické ukazatele lesního hospodářství vČR ... 98
Hospodářská situace vlesích ČR avývoj lesního hospodářství ........ 101
Význam apostavení lesního hospodářství vnárodním
hospodářství ahospodaření vnavazujících odvětví ............... 113
Netržní produkce avýznam lesního hospodářství
pro udržitelný rozvoj regionu ............................... 121
Ekosystémové služby afunkce lesů – úvod odproblematiky 126
Představení ekosystémových služeb ........................... 129
Ekosystémové funkce aslužby lesů ............................ 135
Ekosystémový přístup ktřídění funkcí lesů, mimo les rostoucích dřevin
ajejich společenstev vkrajině .............................. 143
Způsob využití funkcí dřevin ajejich společenstev lidskou společností .. 158
Ekosystémový přístup khodnocení funkcí lesů .......... 164
Funkce lesů .............................................. 168
Metodický postup kvantifikace akvantitativní hodnocení funkcí lesů ... 169
Funkce bioprodukční ....................................... 185
Funkce ekologicko-stabilizační ................................ 192
Funkce hydricko-vodohospodářská ............................ 201
Funkce edafická – půdoochranná .............................. 209
Funkce sociálně-rekreační ................................... 214
Funkce zdravotně-hygienická ................................. 225
Funkce lesů jako základ pro hodnocení ekosystémových služeb ....... 233
Funkce lesů vČeské republice – modelové příklady ....... 236
Úvod .................................................... 239
Třeboňsko ................................................ 240
Janovice ................................................. 245
Křivoklátsko .............................................. 249
Podkomorské lesy.......................................... 254
Soutok .................................................. 260
Krkonošský národní park ..................................... 262
Národní park Podyjí ........................................ 265
Celkové zhodnocení dřevinné skladby (porostních typů)
zamodelová území ....................................... 270
Význam ekosystémových služeb lesů
alesního hospodářství pro regionální rozvoj ............ 276
Regionální lesnická politika ................................... 280
Lesy, regionální rozvoj aNárodní lesnický program II ................ 283
Lesy vúzemním plánování ................................... 287
Význam lesů pro regionální rozvoj vrámci certifikací lesů
alesního hospodářství .................................... 291
Socioekonomické přínosy lesního hospodářství
regionálnímu rozvoji arozvoji venkova ........................ 293
Užívání lesa má svá pravidla .................................. 298
Vnímání lesů alesního hospodářství veřejností .......... 300
Frekvence adůvody návštěv lesa .............................. 304
Funkce avýznam lesů ....................................... 309
Pohled nalesnickou činnost astav lesů .......................... 311
Preference podoby lesa ..................................... 313
Faktory ovlivňující rozdílné vnímání lesních porostů ................ 319
Summary ....................................... 322
Abstract ................................................. 325
Zusammenfassung ......................................... 332
El abstracto ............................................... 341
Резюме ................................................. 349
PŘÍLOHA ................................................ 358
LITERATURA ............................................. 362
OBSAH

Člověk svým
obhospodařováním
významně ovlivňuje
ekosystémové služby
ifunkce lesů

ÚVOD
Popisovat význam lesů pro člověka by bylo jako nosit dříví dolesa.
Začínáme ho vnímat již oddětství, aniž bych ho dokázali popsat či vyjá-
dřit. Chodíme tam napříjemné procházky, sbírat lesní plody. Vidíme, jak
se dřevní surovina využívá jako stavební materiál. Palivové dříví zlesa
nám přináší teplo domů iktábornickému ohni. Postupně zjišťujeme,
že vlese žijí zajímavá zvířata akvetou pěkné květiny. Jak rosteme
avyvíjíme se, přibývají naše zážitky zkaždé chvíle, kterou vlesích
strávíme. Chvíle nabité pozitivní energií probouzejícího se jara či zlatého
podzimu. Uklidňující chvíle stokrát jinak, ale vždy příjemné. Učíme se, že
les přináší lidské společnosti idalší užitky, které se netýkají jen našeho
přímého okamžitého prožitku. Dozvídáme se abereme navědomí
půdotvorné apůdoochranné působení lesních ekosystémů. Vidíme
vlesních komplexích prostor pro rozliv povodňových vod. Vglobálním
měřítku chápeme pojem „zelené plíce planety“. Tušíme význam lesů
pro biodiverzitu, aniž bychom si jeho důležitost byli stavu vplné míře
představit. Ačím dál častěji se knám dostává informace olesích jako
důležitém úložišti uhlíku. To vsouvislosti sglobálními změnami klimatu.
Někdo tyto poznatky apocity jen radostně vnímá. Pravda, některé
ise zneklidněním. Pro někoho se stanou samozřejmostí jeho života
bez jakéhokoliv zájmu. Velká část společnosti regeneruje vlesích své
psychické ifyzické síly. Svoje koníčky má slesem přímo či nepřímo
spojené. Apak je zde skupina lidí, pro které se les stane zdrojem obživy.
Nastraně jedné jako zdroj surovin aprostředí práce. Nastraně druhé
jako objekt profesionálních znalostí. Asamozřejmé hrdosti zpříslušnosti
ktradiční profesi ahlavně zporozumění něčemu tak krásnému ačlověka
převyšujícímu jako je les.
Ale ať už patříme kekterékoliv skupině, můžeme se setkat spotře-
bou tento význam lesa co nejpřesněji identifikovat, popsat, ale hlavně
vyčíslit. Těch důvodů může být celá řada. Odzhodnocení výsledků své
práce přes nutnost míry ochrany lesa až podalší zvyšování povědomí
aenvironmentální osvětu.
Systemizovaným nástrojem pro vyjádření hodnoty aužitků, které
různé více iméně přirozené ekosystémy (nejen les) přináší lidské spo-
lečnosti, jsou ekosystémové služby. Snoubí vsobě ekologické znalosti
ofungování přírodních procesů, společenské požadavky apotřeby, které
člověk vědomě inevědomě čerpá aekonomické principy amechanismy,
jak tyto hodnoty vyjádřit finančně. Výsledek tohoto procesu jsme dnes
již stavu zahrnout donástrojů územního plánování nebo rozhodovacích
procesů obecně.
Narozvoji konceptu ekosystémových služeb již bylo odvedeno mnoho
práce aje dále rozvíjet jak vesvé myšlenkové rovině, tak vrámci využití
jednotlivých nástrojů. Jména duchovních zakladatelů jako Costanza,
Daily, deGroot, Balvanera, Haines-Young aPotschin ařady dalších autorů
patří knejcitovanějším vědeckým kapacitám současnosti ajejich díla
keklasice. Apočet vědců, odborníků ajejich týmů, které prosazují
uplatňování vpraxi neustále narůstá – Burkhard, Grêt-Regamey, Elmqist,
Kienast, Haase, Navrud, Lindhejm, Gómez-Baggethun, Maes amnoho
dalších. Počty publikačních výstupů narůstají se zdokonalováním celého
systému, ale především srozšiřujícími se možnostmi praktického využití
výsledků. Kromě hodnocení ekosystémových služeb afunkcí lesů, kte-
rému se budeme dále věnovat, lze tento koncept využít odhodnocení
modré azelená infrastruktury (zeleň avodní prvky) veměstech, přes
mimoprodukční užitky agroekosystémů, význam chráněných území,
kulturní hodnotu až povyjádření dopadů globálních klimatických změn
aadaptačních opatření na ně. Kromě uceleného systémů mají eko-
systémové služby ještě jednu důležitou výhodu – jejich výsledky lze
interpretovat vobecně srozumitelné řeči. Ta představuje důležitý základ
pro argumentaci vrámci rozhodovacího procesu.
7
EKOSYSTÉMOVÉ SLUŽBY AFUNKCE LESŮ

Hodnocení ekosystémových služeb afunkcí lesů vČeské republice
anaSlovensku má zasebou již více než dvacetiletou historii. Keklasikům
tématu jistě patří František Papánek aRudolf Midriak nebo Stanislav
Volný. Hlavní zásluhu narozvoji apraktické aplikaci problematiky vČeské
republice však mají tři dodnes aktivní autoři se svými kolektivy – Ilja
Vyskot, Luděk Šišák aJosef Seják. Vsoučasné době nelze nezmínit tým
Akademie věd kolem David Vačkáře. Na Slovensku jsou to pak např.
Vladimír Čaboun, Zuzana Sarvašová, Branislav Olah ajejich spolupra-
covníci. Důležitou pozitivní roli vcelém procesu sehráli svojí podporou
ipracovníci Ministerstva životního prostředí Tomáš Staněk aMartina
Pásková.
Přes výčet aktivních autorů není ekosystémovým službám vČeské
republice věnována taková pozornost jako vostatních zemích. Iproto
bylo smyslem aposláním projektu RaFA – „Zvyšování povědomí apro-
pagace významu funkcí lesů vkrajině apřírodě blízkých koryt vodních
toků vměstském prostředí jako součást ekosystémových služeb povodí“
PODĚKOVÁNÍ
Autoři by rádi poděkovali všem spolupracovníkům zapomoc při zpracování knihy Ekosystémové služby afunkce
lesů ipři celkovém řešení projektu RaFA. Velké poděkování patří našim blízkým zapodporu atrpělivost, kterou nám
pomohli najít klid pro práci. Zvláštní poděkování bychom rádi vyjádřili všem, kdo vnás rozvíjeli lidský iodborný
vztah klesu, lesnictví ivědě avzdělávání.
Jiří Schneider, Kateřina Holušová akolektiv
rozšířit povědomí oužitečnosti hodnocení ekosystémových funkcí mezi
odbornou ilaickou veřejností apřispět kekonsolidaci vědců, rozvíjejících
tuto problematiku.
Jedním zpublikačních výstupů projektu RaFA je itato kniha. Prezentuje
jak aktuální poznatky, tak iteoretický základ aprincipy ekosystémových
služeb afunkcí lesů. Pro lepší intepretaci apochopení využívá rozsáhlou
fotografickou databázi lesního prostředí, jeho obhospodařování ivyu-
žívání. Má zacíl přiblížit výsledky vědecké práce, které často zůstávají
pouze vodborném prostředí, všem uživatelům lesa.
Bylo nám ctí aradostí zpracovat tuto knihu aproblematiku avzdát
tak hold všemu, co pro nás les znamená.
Zakolektiv autorů
Jiří Schneider,
hlavní řešitel projektu „RaFA“
VBrně dne 30. 7. 2016
ÚVOD
8

Charakter lesa je dán
jeho společenským
využíváním a přístupem
k obhospodařování