Content uploaded by Olga Lozovskaya
Author content
All content in this area was uploaded by Olga Lozovskaya on Feb 21, 2017
Content may be subject to copyright.
Государственный Эрмитаж
российская академия наук
институт истории материальной культуры
российский Государственный ПедаГоГический
университет им. а.и.Герцена
UMR 8215 CNRS. TRajeCToiReS
археолоГия озерных
Поселений
iV–ii тыс. до н. Э.:
хронолоГия культур
и Природно-климатические
ритмы
материалы международной конференции,
Посвященной Полувековому исследованию
свайных Поселений
на северо-заПаде россии.
санкт-ПетербурГ, 13–15 ноября 2014 Г.
Санкт-Петербург
2014
Saint-Petersburg
2014
The STaTe heRMiTage MUSeUM
RUSSiaN aCadeMy of SCieNCeS
iNSTiTUTe foR The hiSToRy of MaTeRial CUlTURe
heRzeN STaTe UNiVeRSiTy
UMR 8215 CNRS. TRajeCToiReS
aRChaeology
of lake SeTTleMeNTS
iV–ii Mill. BC:
ChRoNology of CUlTUReS,
eNViRoNMeNT
aNd palaeoCliMaTiC RhyThMS
MaTeRialS of iNTeRNaTioNal CoNfeReNCe
dediCaTed The SeMi-CeNTeNNial aNNiVeRSaRy
of The ReSeaRCheS of lake dwelliNgS
iN NoRTh-weSTeRN RUSSia
SaiNT-peTeRSBURg, 13–15 NoVeMBeR 2014
Оргкомитет конференции:
чл.-корр. РАН, проф., д.и.н. М.Б.Пиотровский (Государственный Эрмитаж)
чл.-корр. РАН, проф., д.и.н. Е. Н. Носов (ИИМК РАН)
д.и.н. А.Ю. Алексеев (Государственный Эрмитаж)
А.Н. Мазуркевич (Государственный Эрмитаж)
к.г-м.н. М.А Кулькова (РГПУ им.А.И.Герцена)
к.х.н. Г.И. Зайцева (ИИМК РАН)
д-р Й.Мэгро (UMR 8215 CNRS. Trajectoires)
к.и.н. О.В. Лозовская (ИИМК РАН)
к.и.н. В.М. Лозовский (ИИМК РАН)
д.г.-м.н. Ю. А. Лаврушин (ГИН РАН)
к.г.н А. В. Панин (МГУ)
Научные редакторы:
А.Н. Мазуркевич, М. Э. Полковникова, Е.В. Долбунова
УДК 930.26«-03000300/-0100»(082)
ББК (T)63.4
А87
Археология озерных поселений IV—IIтыс. дон. э.: хронология культур иприродно- кли матические ритмы. —ООО «Периферия»,
2014. —328 с.
ISBN: 978-5-93572-569-3
Сборник материалов конференции посвящен исследованиям свайных поселений, начало которым было положено в 1963 г.
А.М. Микляевым (1934-1993) и П. М. Долухановым (1937-2009). В сборнике представлены статьи, затрагивающие проблемы ради-
оуглеродного датирования, разработки дендрохронологических и региональных хронологических шкал. В отдельных разделах
рассматриваются вопросы использования природных ресурсов, динамики развития окружающей среды и региональных особен-
ностей материальной культу ры Европы IV–II тыс. до н.э.
УДК 930.26«-03000300/-0100»(082)
ББК (T)63.4
ISBN: 978-5-93572-569-3 © Коллектив авторов
© Государственный Эрмитаж
Издание осуществлено при поддержке гранта РФФИ № 14-06-20514,
в рамках проекта РФФИ 13-06-12057 офи_м.
А87
61
РадиоуглеРодная хРонология
культуРных отложений эпохи мезолита
и неолита стоянки замостье 2
Лозовский В.М. 1, Лозовская О.В. 1, Зайцева Г.И. 1, Кулькова М.А. 2
1 Институт истории материальной культуры РАН
(Санкт-Петербург, Россия)
2 Российский педагогический университет им.А.И. Герцена
(Санкт— Петербург, Россия)
Основой построения любых региональных хронологи-
ческих шкал для мезолита— неолита вЕвропейской
части России является радиоуглеродное датирование
эталонных памятников. Для территории Волго-Окского меж-
дуречья примером такого памятника является стоянка Замо-
стье 2(Сергиево-Посадский район, Московская область), рас-
положенная взатопляемой пойме реки Дубна исодержащая
практически непрерывную летопись культурных отложений
позднего мезолита, раннего исреднего неолита. Ссамого нача-
ла исследования стоянки в1989 г.осуществляется программа
планомерного и детального радиоуглеродного датирования;
и в настоящий момент насчитывается 114 дат С14. Массив
радиоуглеродных датировок охватывает разные виды мате-
риала— сапропель, торф, дерево, кость, органический нагар
накерамике, и разные объекты датирования — культурный
слой, отдельные фрагменты керамики или части деревянных
хозяйственных конструкций. Анализ образцов производился
врадиоуглеродной лаборатории ИИМК РАН (Ле), радиоугле-
родной лаборатории Геологического института РАН (ГИН),
лаборатории геохимии окружающей среды РГПУ им. А.И.
Герцена (Spb), Киевской радиоуглеродной лаборатории ИГМЭ
им. Марзеева РАМНУ (Ki), АМС датирование образцов нагара
накерамике ифрагментов дерева проводилось влаборатории
Beta, Майями, США (Beta), вНациональном Центре атомных
исследований, Севилья, Испания (CNA), вЛейбниц лабора-
тории университета г.Киль, Германия (KIA) ивлаборатории
Ангстром университета г.Упсала, Швеция (Ua).
датиРование отложений скультуР-
ными остатками (сапРопель, тоРф)
и остатков аРхеологической
дРевесины из слоя
Нижний мезолитический слой маркируется двумя радиоугле-
родными датами посапропелю, который вмещал культурные
остатки— 7840±90 BP(ГИН-6196), 7900±180 BP(ГИН-6197).
Для верхнего мезолитического слоя также получено
две даты С14 по сапропелю — 7450±100 BP (ГИН-6565),
7100±120 BP(ГИН-10066), еще несколько дат пообразцам
дерева (щепа и обломки веток иззаполнения культурно-
го слоя)— 7460±20 BP (Ле-10094), 7450±70 BP(Ле-10091),
7440±60 BP (Ле-10092), 7400±75 BP (Ле-10260), 7380±60
BP (ГИН-6201), 7360±50 BP (Ле-10264), 7350±45 BP (Ле-
10090), 7270±120 BP (Ле-9524), 7050±60 ВР (ГИН-10068).
Одна дата была получена покости — 7200±90 BP (ГИН-
7988).
Для слоя финального мезолита, который прослеживал-
ся враскопах 1990 и1995–2000 гг., пообразцам сапропеля
были получены две сходные даты 6850±60 BP(ГИН-6557)
и 6850±40 BP (ГИН-10065), им полностью соответствует
возраст обра зцов дерева изэтого жеслоя: 7000±70 BP(ГИН-
7986), 6980±40 BP(ГИН-10064), 6890±50 BP(ГИН-10067).
Радиоуглеродные даты по вмещающему остатки верх-
неволжской культуры сапропелю получены из раскопов
1989–1990 и 2013 гг.: 6680±100 BP (ГИН-6198), 6290±40
BP (ГИН-7985) и 6250±100 BP (ГИН-6199). Ствол березы
собработкой конца, найденный рядом свершами, датиру-
ется 6730±150 BP(Ле-9523) и6646±39 BP(CNA-1345).
Бытование льяловской культуры среднего неолита насто-
янке маркируется датой поторфу изразвала сосуда сямочно-
гребенчатой орнаментацией— 5700±110 BP(ГИН-6154).
датиРование нагаРа
на веРхневолжской кеРамике
Для датирования остатков нагара на верхневолжской
керамике были отобраны в основном образцы, ти-
пологически относимые к раннему этапу бытования
культуры — фрагменты без орнамента, с накольчатой
орнаментацией, с орнаментом, нанесенным в технике
«отступающая лопаточка». Еще два образца являются
фрагментами керамики с прочерченным орнаментом
РАДИОУГЛЕРОДНАЯ ХРОНОЛОГИЯ КУЛЬТУРНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЭПОХИ МЕЗОЛИТА И НЕОЛИТА СТОЯНКИ ЗАМОСТЬЕ 2
иразделительными поясками, выполненными втехнике
отступающей лопаточки. Всего получено 19радиоугле-
родных дат, которые распределились следующим обра-
зом: для керамики без орнамента— 7537±150 BP (SPb-
720), 7105±150 BP (SPb-722), 7030±100 BP (SPb-723),
6975±100 BP(SPb-721), 6720±150 BP(SPb-725), 6700±120
ВР(SPb-724), 6697±150 BP(SPb-718), 6500±150 ВР(SPb-
727), 6485±150 BP (SPb-728), 6433±150 BP (SPb-717),
6385±150 ВР(SPb-719), 6300±130 BP(Ki-15032), для кера-
мики cнакольчатой орнаментацией— 6730±120 BP(Ki-
15031), 6712±51 BP (Ua-48465), 6407±150 BP(SPb-726),
для керамики с накольчатым орнаментом и в технике
«отступающая лопаточка»— 6650±45 BP(Ua-37101), для
керамики сорнаментом втехнике «отступающая лопа-
точка» — 6444±120 BP (Ki-15030), для двух фрагмен-
тов с прочерченным орнаментом ипоясками: 6834±63
ВР(Ua-48463), 6541±45 BP(Ua-48464). Большинство да-
тировок соответствуют текущим представлениям овре-
мени бытования ранненеолитической верхневолжской
культуры напамятнике. Втожевремя некоторые даты
заметно выпадают из предложенной хронологии и по-
казывают удревненный возраст, например, 7537±150
BP (SPb-720). Аналогичное явление наблюдается
инастоянке Сахтыш 2а(Hartz etal. 2012).
датиРование деРевянных
сооРужений и кольев
из Раскопов и в Русле Реки дубны
Исследования стоянки Замостье 2в 1989–2014 гг. выяви-
ли особую рыболовную зону поселения свысокой концен-
трацией деревянных конструкций. Комплекс рыболовных
сооружений включает три верши израсщепленных лучин
сосны иели, два переносных мата издлинных лучин сосны
иивы, найденные врусле реки Дубны, и230 вертикальных
кольев, 150 изкоторых вбиты в дно реки. Радиоуглерод-
ное датирование показало их принадлежность к разным
хронологическим периодам. Так, находки «передвижных
загородок» из лучин в русле реки датируются временем
позднего мезолита — 7198+30 BP (CNA-1341), 7090+70
BP (Ле-9535), 7248+30 BP (CNA-1347), 7267+31 BP (CNA-
1348), 7400±700 BP (Ле-9520). Остатки трех вершей, ис-
следованные в наземном раскопе, относятся ко времени
ранненеолитической верхневолжской культуры— 6670±80
BP(Ле-9536), 6550+40 BP(Beta-283033), 6539±43 BP(CNA-
1341), 6452+43 BP(CNA-1081). Выборочная датировка ко-
льев, как в русле реки, так и в раскопе, выявила четыре
хронологических периода: первая группа кольев относится
к позднему мезолиту — 7200–7100 BP, вторая датируется
концом ранненеолитической верхневолжской культуры—
6300— 6200 BP, третья— отчетливо группируется вокруг
6000 ВРисоотносится с переходным периодом отранне-
го ксреднему неолиту. Последняя группа датирует период
среднего неолита (льяловская культура) вшироком диапа-
зоне 5800— 5200 BP(Лозовский идр. 2013). Интересно, что
благодаря радиоуглеродному датированию было выявлено
хронологическое распределение объектов издерева, кото-
рое частично несогласуется спрослеженной напамятнике
стратиграфической последовательностью. Фиксируются
объекты, которые сооружались впериод бытования верх-
него мезолитического слоя, слоя раннего исреднего неоли-
та. Для периодов существования на памятнике нижнего
мезолитического слоя ифинального мезолитического слоя
никаких конструкций прослежено не было. И наоборот,
достаточно многочисленная группа кольев сдатами око-
ло 6000 BPне имеет своего выражения ввиде отдельного
культурного слоя встратиграфии стоянки Замостье 2(Ло-
зовская идр. 2013).
В результате полученных данных сейчас реконструиру-
ется достаточно отчетливая стратиграфическая последова-
тельность накопления культурных отложений враскопах
налевом берегу реки Дубна: ок.7900— 7800 BP— нижний
мезолитический слой, ок.7400— 7100 BP— верхний мезо-
литический слой, ок.7000— 6900 BP — слой финального
мезолита, ок.6900— 6200 BP— ранненеолитический верх-
неволжский горизонт, 5800— 5200 BP — слой среднего
неолита. Эти данные достаточно корректно согласуются
с другими естественно-научными данными — палиноло-
гическим, диатомовым анализами иботаническим анали-
зом макроостатков (Алешинская идр2001; Лозовская идр.
2013; Lozovski etal. 2012, 2014; Ершова 2013; Ершова, Кар-
пухина 2014).
Работа выполнена при финансовой поддержке грантов
РФФИ №11–06–00090-а, 13–06–12057 офи-м.
63
RadiocaRbon chRonology
of cultuRal layeRs of Mesolithic
and neolithic peRiods on the site ZaMostje 2
Lozovski V. M. 1, Lozovskaya O. V. 1, Zaitceva G. I. 1, Kulkova M. A. 2
1Institute for the History ofMaterial Culture RAS
(Saint-Petersburg, Russia)
2 Herzen State Pedagogical University
(Saint-Petersburg, Russia)
The basis for the building of any regional chronologi-
cal schemes for the Mesolithic — Neolithic periods
in European part of Russia is the radiocarbon dating
of reference sites. For Volga-Oka region the example of such
kind of settlements is a site Zamostje 2 (Sergiev Posad dis-
trict, Moscow region). is site situated inthe ood plain ofthe
river Dubna, containing continuous sequence of cultur-
al sediments of late Mesolithic, Early and Middle Neolithic.
From aprogram of systematic and detailed radiocarbon dating
performed from the beginning ofinvestigations onthe site in1989,
and currently wehave obtained 114 radiocarbon dates. e bulk
ofradiocarbon dating covers dierent types ofmaterial— gyttja,
peat, wood, bone, organic food crust on ceramics, and various
objects ofdating — cultural layer, fragments ofpottery or parts
ofwooden structures. e analysis ofthe samples was carried out
inthe Radiocarbon Laboratory ofIHMC RAS (Le), Radiocarbon
Laboratory ofthe Geological Institute ofRussian Academy ofSci-
ences (GIN), Laboratory ofEnvironmental Geochemistry RSPU
(Spb), Kiev Radiocarbon Laboratory IGME (Ki). AMS dating
ofsamples offood crust onthe ceramic and wooden fragments was
carried out inthe laboratory Beta, Miami, USA (Beta), the National
Centre for Atomic Research, Seville, Spain (CNA), inthe Leibniz
Laboratory of the University ofKiel, Germany (KIA) and Ang-
strom laboratory, University ofUppsala, Sweden (Ua).
RadiocaRbon dating of sediMents
with cultuRal ReMains
(gyttja and peat) and ReMains
of aRchaeological wood
fRoM cultuRal layeRs
Lower Mesolithic layer ismarked by two radiocarbon dates
ongyttja, with cultural remains— 7840 ±90BP(GIN-6196),
7900 ±180 BP(GIN-6197).
For the upper Mesolithic layer two dates C14 were also
obtained ongyttja— 7450 ± 100 BP (GIN-6565), 7100 ± 120
BP(GIN-10066), a few more dates onwooden samples (chips
and fragments ofbranches from cultural layer) were also re-
ceived— 7460 ±20BP(Le-10094), 7450 ±70BP(Le-10091),
7440 ± 60 BP (Le-10092), 7400 ± 75 BP (Le-10260), 7380
±60BP(GIN-6201) ,7360 ±50BP(L e-10264), 7350 ±45BP(Le-
10090), 7270 ±120 BP(Le 9524), 7050 ±60BP(GIN-10068).
One date was done onbone— 7200 ±90BP(GIN-7988).
For the nal Mesolithic layer, which was traced inthe ex-
cavations in1990 and 1995–2000, two similar dates were ob-
tained ongyttja samples— 6850 ±60BP(GIN-6557) and 6850
±40 BP(GIN-10065), itisfully consistent with the age ofthe
samples ofwood from the same layer: 7000 ± 70 BP (GIN-
7986), 6980 ±40BP(GIN-10064), 6890 ±50BP(GIN-10067).
Radiocarbon dates for gyttja with remains ofUpper Volga
early Neolithic culture obtained from excavations 1989–1990
and 2013 are 6680 ±100 BP(GIN-6198), 6290 ±40BP(GIN-
7985) and 6250 ±100 BP(GIN-6199). Birch trunk with traces
ofworking onthe end, found close tosh-traps, isdated 6730
±150 BP(Le 9523) and 6646 ±39BP(CNA-1345).
e existence ofMiddle Neolithic Lyalovo culture onthe site
ismarked bythe date made onpeat from the vessel with pit-
comb decoration— 5700 ±110 BP(GIN-6154).
RadiocaRbon dating
of food cRust on the potteRy
fRoM uppeR-Volga cultuRe
For the dating offood crust residues onthe fragments ofUpper
Volga pottery mainly samples typologically attributable tothe
early stage ofexistence ofthe culture were selected— fragments
without ornament, decorated in “pin-pointed” manner, and
by“retreating spatula”. e two other samples are the fragments
ofpottery with incised decoration and isolated bands made inthe
technique of“retreating spatula”. Totally 19dates were obtained
for: fragments without ornament — 7537±150 BP (SPb-720),
7105±150 BP (SPb-722), 7030±100 BP (SPb-723), 6975±100
RADIOCARBON CHRONOLOGY OF CULTURAL LAYERS OF MESOLITHIC AND NEOLITHIC PERIODS ON THE SITE ZAMOSTJE 2
BP(SPb-721), 6720±150 BP(SPb-725), 6700±120 ВР(SPb-724),
6697±150 BP (SPb-718), 6500±150 ВР (SPb-727), 6485±150
BP(SPb-728), 6433±150 BP(SPb-717), 6385±150 ВР(SPb-719),
6300±130 BP(Ki-15032), fragments decorated in“pin-pointed”
manner— 6730±120 BP (Ki-15031), 6712±51 BP(Ua-48465),
6407±150 BP(SPb-726), fragments decorated in“pin-pointed”
manner, and by“retreating spatula”— 6650±45 BP(Ua-37101),
for fragments decorated by “retreating spatula” — 6444±120
BP (Ki-15030), for two fragments with incised decoration —
6834±63 ВР(Ua-48463), 6541±45 BP(Ua-48464). e majority
ofdating corresponds tothe current ideas about the time ofex-
istence ofthe Upper Volga Early Neolithic culture inthe region.
Atthe same time, some dates noticeably drop out of the pro-
posed chronology and show more ancient age, for example, 7537
±150 BP(SPb-720). Similar phenomenon isobserved onthe site
Sahtysh 2a(Hartz etal. 2012).
RadiocaRbon dating
of the stRuctuRes Made
fRoM wood and wooden piles
fRoM excaVations and in the RiVeRbed
Investigations onthe site Zamostje 2in1989–2014 discov-
ered aspecial fishing zone ofthe site with ahigh concentra-
tion ofwooden structures. The complex offishing structures
consists ofthree fish-traps made from pine and fir splinters,
two flexible fish-fences from long pine and willow splinters,
and 230 vertical piles, 150 ofwhich are driven into the river
bottom. The “mobile fences” made from splinters inthe riv-
erbed are dated tothe Late Mesolithic— 7198 +30BP(CNA-
1341), 7090 +70BP(Le 9535), 7248 +30 BP (CNA-1347),
7267 + 31 BP (CNA-1348), 7400 ±700 BP (Le 9520). Re-
mains ofthree fish-traps investigated inground excavation,
date back to the Early Neolithic Upper Volga culture —
6670 ±80BP(Le 9536), 6550 +40BP(Beta-283033), 6539
±43BP(CNA-1341), 6452 +43 BP(CNA-1081). Selective
dating ofpiles, found both inthe riverbed, and inthe exca-
vation revealed four chronological periods: the first group
ofstakes refers tothe late Mesolithic— 7200–7100 BP, sec-
ond group dates tothe late stage ofEarly Neolithic Upper
Volga culture— 6300— 6200 BP, the third group isclearly
grouped around 6000 BPand corresponds tothe transition
from early tomiddle Neolithic. The last group dates back
tothe period ofMiddle Neolithic (Lyalovo culture) inawide
range of5800— 5200 BP(Lozovski etal. 2013). Itisinterest-
ing that due tothe radiocarbon dating wefound that chrono-
logical distribution ofthe objects from wood disagree inpart
with the stratigraphic sequence traced onthe site. Wetrace
objects that were constructed during the period ofexistence
ofthe upper Mesolithic layer, early and middle Neolithic lay-
ers. Nostructures were found for the periods ofexistence
onthe site oflower and final Mesolithic layers. Conversely,
quite alarge group ofpiles with dates around 6000 BP, does
not have tobeexpressed asasingle cultural layer inthe stra-
tigraphy onthe site Zamostje 2(Lozovskaya etal. 2013).
As aresult, the data obtained allows ustoreconstruct now
quite adistinct stratigraphic sequence ofaccumulation of the
cultural deposits inthe excavations onthe le bank ofthe river
Dubna: 7900— 7800 BP — Lower Mesolithic layer, 7400 —
7100 BP— the upper Mesolithic layer, 7000— 6900 BP— nal
Mesolithic layer, 6900— 6200 BP— Early Neolithic Upper Vol-
ga culture horizon 5800— 5200 BP— Middle Neolithic layer.
is data isconsistent with other data— palynological, diatom
analysis and macro-botanical analysis (Aleshinsky etal.2001;
Lozovskaya etal. 2013; Lozovski etal. 2012, 2014; Ershova 2013;
Ershova, Karpukhina 2014).
e research was supported by RFBR №11-06-00090-а, 13-06-
12057.
литеРатуРа
RefeRences
Алешинская А.С., Лаврушин Ю.А., Спиридоно-
ва Е.А. 2001. Геолого-палеоэкологические события
голоцена и среда обитания древнего человека в районе
археологического памятника Замостье 2// Каменный век
европейских равнин: объекты изорганических материалов
и структура поселений как отражение человеческой
культуры. Материалы международной конференции 1–5
июля 1997 г., Сергиев Посад, С.248–254
Ершова Е.Г. 2013 Результаты ботанического и спорово-
пыльцевого анализа по разрезам стоянки Замостье 2, 2013
г.//Замостье 2.Озерное поселение древних рыболовов эпохи
мезолита-неолита вбассейне Верхней Волги. Под ред. В.Ло-
зовского, О.Лозовской иИ.Клементе Конте. СПб. С.182–193
Ершова Е.Г., Карпухина Е.А. 2014. Проблемы
интерпретации результатов палинологического анализа
разрезов стоянки Замостье 2//Природная среда имодели
адаптации озерных поселений вмезолите инеолите лесной
зоны Восточной Европы. СПб. С.70–73
Лозовская О.В., Лозовский В.М., Мазуркевич А.Н. 2013.
Палеоландшафт рубежа мезолита-неолита на стоянке
Замостье 2 (бассейн Верхней Волги) /VIII всероссийское
совещание по изучению четвертичного периода:
«Фундаментальные проблемы квартера, итоги изучения
иосновные направления дальнейших исследований». Сб.
статей. Ростов-на-Дону. С.379–381
Лозовский В.М., Лозовская О.В., Клементе-Конте И.,
Мазуркевич А.Н., Гассьот-Бальбе Э. 2013 Деревянные
рыболовные конструкции на стоянке каменного века
Замостье 2//Замостье 2.Озерное поселение древних рыбо-
ловов эпохи мезолита-неолита вбассейне Верхней Волги.
Под ред. В.Лозовского, О.Лозовской иИ.Клементе Конте.
СПб. С.46–75
Hartz S., Kostyleva E., Piezonka H., Terberger T., Tsydenova
N., Zhilin M.G. 2012. Hunter-gatherer pottery and charred resi-
due dating: New results onearly ceramics inthe north Eurasian
forest zone //Radiocarbon, vol 54, n.3–4. P.1033–1048.
Lozovski V.M., Mazurkevich A.N., Lozovskaya O.V., Ma-
zurkevich K.N., Hookk D.U., Kolosova M.I. 2012. Paleoenvi-
ronment Ine Late Mesolithic—Early Neolithic AtZamostje
2 Site // Geomorphic Processes and Geoarchaeology: from
Landscape Archaeology toArchaeotourism. International con-
ference held inMoscow-Smolensk, Russia, August 20–24, 2012.
Extended abstracts. Moscow-Smolensk. P.168–170.
Lozovski V., O. Lozovskaya, A. Mazurkevich, D. Hookk,
M.Kolosova. 2014. Late Mesolithic–Early Neolithic human ad-
aptation toenvironmental changes atanancient lake shore: e
multi-layer Zamostje 2site, Dubna River oodplain, Central
Russia //M.Bronnikova and A.Panin. (ed.). Quaternary Inter-
national, Vol. 324, Human dimensions ofpalaeoenvironmental
change: Geomorphic processes and geoarchaeology. Р.146–161